장음표시 사용
331쪽
si diues sit in redditibus Ecclesiasticis compelli poterit ad eandem dotandam ex eisdem, quandoquidem de ijs disponere potest in ijs , ad quae ipse
Tertio ex I. cum plures . sin. f. de adminini tur ubi obligatur frater diues ad Onii se, dolandam sororem inopem, quia frater
rinos in ordine ad successionem ab intestato, ita quod inter eos detur mutua successio pertextum in I. n. f. sed nec C. de legit hcred. . si igitur 'ri nullam
vero autb. de haeredit ad intestat. venient. tb. tiu ue . commvinia desuccess.
Extendenda est secundo, ut procedat etiam in ordine ad sorores illegitimas,
rit, do est hoc onus fundatur in iure sangui & spurias corduba a Lara in l. si saιi etiam in eandi nis, quod comprehendit etiam clericos, beris .idem rescripsit f. de lib. agnos, Pe ordim rorem est prout notiat Glos is l. promittendo Cod. de reus Barbosa ad d. ι. I. pari. a. num. Iz3. f. ψ iuret His sit. clicet dicatur, quod ius ciuile solui. murim ., auaros de spes. ισις Vi Labsque facultate Pontificis non possit . Ut num. l. hocque etiam euincitur sputis a. disponere de bonis Ecclesiasticis, qualia et iure sanguinis,&coniunctionis,&ex sunt redditus bene licii, adeoque ius eo,quod teneatur alimenta conserre. ipsum ciuile non potestasticere Clericos; MERTio II. Patruus,&auunculus finihilominus respondetur, quod quan in subsidium tenentur dotare neptem Patruus. do ius ciuile est fundatum in aequitate, ex fratre,&ex sorore pauperem aliun wami &iure naturali, utiq; habeat vim etiam de non habentem Baldas in I. I. m. . f. iussi obligand lericos quoad bona,quorum solat matrimon. Surdus de aliment tit. I. λbsidiu
Procedit innes Angelus Usus tris de esses. matrim G sorore para.Σ.-.8. num. 1.,σreaa. de dote c. . P uri .
Ratio ex eo deducitur, primo, quia ex superius dictis Frater diues tenetur alere,&dotare in subsidium fratrem , sororem inopem,quando aliunde non possunt habere alimenta, seu dotem sergo tenetur alere,&dorare neptem Extendenda estinata assertio, ut procedat etiam in Ordine ad sororem praecis uterinam , quando inops est , nec extant ali parentes tanguine propinquiores, nec fratres ex utroque latere coniuncti, seu fallem ex latere patris. Treaquei de primos. q.62. u.I. inseqq., Boesus deci 429. Rum 9., Nicolaus Lucidoiaras de illegitimisclericor. cap. I 8. num. 6.sadato is alapari binstrua. o. x.33. num.1. exstatre,& sorore, quando aliundόn uterinam & alij plures, quos citat Damae, fetetur habet, nec habere potest alimenta, nec quando uolsas de effect matrimon pari. . eap. 8 dotem Consequentia probatur quia mon. - : nam dos succedit in hac hy ex iure ciuili communi in successione pothesii loco alimentorum; fraterautem ab intestato,nlius,&ntia fratris rapr uterinus tenetur in subsidium erogare enta personam Patris,& in eius locum sorori alimenta, ergo etiam congruam ingreditur, adeout censeaturina, Prima , dotem,cum sine ame potui subesse perio eadem persona per textum in s.s igitur 'ti d culum incontinentiae in faemina, seu so in auth de haered ab intes. υre., ιnaMb su Pt rore uterini, atque hoc onus fundatur resiante cod. de texit hares sed frater inlaeae in iure sanguinis, coniunctionis; Neq; subsidium tenetur per superius probata obella poteli textus iit eum piares s. i. alere,& dotare fratrem,& sororem inors de administ. tutor ubi expresse sic legitur Sorori pupiat alio Patre nata non dabudotem, etiam si aliter ea nubere non potuit; Inhoee, Non inquam, obesse potest , quin adsit succe summum ille textus loquitur de dote odit eo non constituenda iuxta dignitatem
. mpnt peribnsen autem de eote iuxta quantitatem alimentorum, Drout norant Baeta tract de non melior filiabus cap. I 2. num. 3. Ruιnus cons Io . col. 6. vers. nee obstat, Maatica de tacit., ambig. con-nt. lib. I L. tit. Io. m.3a. Addi etiam potest pro confirmatione huius extensionis id, quod notat Ioannes Ariebus os spart.2.pem ergo filium,&ntiam fratris p riter inopes. Secundo, quia ratio naturalis pie tis, quae militat inter anguine conium Smintactos, maxime mei, ut inter sic coniun nundata .ctor, fiat mutua lubuentio, adiutalte in tu rodiuite existente inopes non destituan l. ngu
tur necessariss subsidiis; hoc etenim exbgit ius sanguinis pertextum in ι. squis abiberis, verum f. de lib. agnos Neque hic audiendi sunt Addation
in Molina detrimet ad lib. 2. c. I . na67.a Petrus Barbos ad ι. I. pari. . num. o. fsolat. matrim. , ali asserentes nullibi de mea matrimon. e. 8 num. nempe in iure ciuili uniuetio reperiri definitum quod hodie sublata est differentia quae onus alendi, &dorandi inter collateracle iure antiquo digestorum inerat inter las extandi ultra primum gradum,quin fratres,&sorores conunguineos; ite potius esse iura,vi rationes euincentia, seu
332쪽
filiae s ciorum sunt do tandae ex
seu mineenter contrarium, irimo mi.instituta f. de inose. f. de inciole resam. habetur validum augmentum a contrario sensu, quod Patruus,4 auunculus non teneatur dotare ibi etenim nepti agenti contra patruum de inosse testamento adiudicatum est eidem deberi alimenta pendente lite, quia neptis iam sententiam unam obtinuerat, ergo, si non obtinuisset,non fuissent eadem alimenta adiudicata Secundo,quia etiam ius naturae non ita urget in transuers Ira remotiores, ac inter proximiores,
in primo gradu.Non,inquam audiendi sunt, non quoad assumptum, cui innituntur, quia quoad filium, vel filiam fratris dispositio implicite continetur in dispositione, qua frater in subsidium
tenetur fratrem in sororem inopem ocalere,eu dotare, cum uterque raptaeve rat personam patris, qui est frater eiusdem per textum id auibae haeredit ab intest. venient. . auth cessantei e legit. haeredib., quia filius Datris sumitur pro fratre per textum in c. PMitur 22. q. 2. I non quoad primam probationem,
ruta inprimis A ictus decisio. Surdus
tum Giurba cf. . m. I . intelligunt allegatum textum ina institutas de inofficioso f. de invictos. testament non solum in causa appellationis, sed etiam iniri. instanti . Deinde illa decisio non . innititur in eo, quod una sententia fuerit lata in fauorem pupilli agentis, sed in inopia eiusdem ibi Interim propter inopiam pupilli non quoad secundam, quia cum neptis, seu nepos stat rapraesentative pro patre, ius naturae etiam extenditur ad eandem neptim, seu nepotem filium, seu filiam fratris AMERTio III. In societate omnium bonorum , seu uniuersali dos filiabus sociorum est constituenda ex omnibus bonis societatis, nec debet in solutione societatis imputari in partem eius,cuius filia fuit dotata . Menochius de arbitrar.
Ratio est primo , quia in soci inte
omnium bonorum comunicantur omnia lucra, onera Michae Salomus de eoistraa. societ. art.2 numa. A rarius instit. mor pari. . lib. . . IT. vers prim qua setur, douicus in suis commun concl. II vers. namfocιetatis, ad ut communicari dein
heant bona castrensia, quasi castren-δει-fllendus deprocur. . cf. idem Papinianus f pro socio, Item
Omnia damna,&onera per textum in I. Commu- se focietatem uniuersarumfortunarum, o in i antur ι. se quis societatem contraxerit fprosocios M' VR sed inter caetera onera sociorum , seu
eorum , qui habent filias,est debitum tum a natura, tum a iure ciuili ea d tandi, ergo&c. 6c quidem recta ratione haec decernuntur , quandoquidem cum in tali societate nulla possint socij habere bona,quae non conserant,utique ex illis debetios pro filiabus extrahi. Dices extrahendam quidem esse e cumulo omnium bonorum societatis, sed esse computandam in portionem Patris eiusdem filiae dotatae,admut in diolutione eiusdem societatis tantum ante partem,seu ante diuisionem socij possint excipere , quantum a Patre exceptum fuit pro dotatione filiae Corneus e f.28 .
caeteroqui in tali societate esset inaequalitas,nam posset contingere, quod unus ex socijs haberet filias, alter non, unus plures,alter non nisi unam. Sed contra, quia nulla est ratio concludenter euin cens illam dotem in diuisione societatis computandam esse in portionem patris, cuius suit filia dotata ex bonis communibus societatis, nec auehoritas praeci intorum DD. prevalere potest auctoritati totaliorum, qui allegati fuerunt in asisertione, quam etiam sustinent Haius De et I num.Tib.3., sibus,reb.socie
tio allata quidquam euincit, quandoquidem per ea,quae docuimus tom.3 subiit. contractus in de societat mamor. Σ . in societate uniuersali non in conside conside randum , quod alius plus contulerit, randum. aliud minus, alter maiores,altermino ast
res expensas secerit,nisi hoc dolo praesti P m reris,cum illa inaequali ras, quae consistit Via t..
in maiorum,vel minorum bonorum col 'latione, in maioribus , vel minoribus expensis possit cohonestari ex incertitudine,semipe futurorum maiorum bonorum, quae posset consequi, qui minus contulit, magis expendit, quae etiam intelligenda sunt de expensis factis pro dote filiae, cum etiam contingere possit, quod alii socii habeant postea filias, oelonge plures dotandas, quod ii non habeant, hoc impurinosum est eorum
Eludi etiam potest hec aduertantium instantia, & confirmari assertio ex eo, quod potest contingere, quod alter ea
333쪽
consurgit dissicultas. Prima est, an, si unus ex socijsomnium bonorum habeat una dumtaxat filiam,in reliqui plures, debeat dari maior dos filia unicae unius ex secijs, quam aliis pluribus ali rum . Secunda, an, si unus frater, qui eum aliis fratribus habeat bona communia,& indiuisa dotem constituat filiet suae de bonis communibus sciencibus
fratribus, ion contradicentibus praesumantur caeteri fratres consensisse an, modonandi
Ia ordine ad primam. Tres potissimum inuenio opiniones. Prima, quam resert Ioannes Angelus Bossus tria de dote ς. . n. m. 3Ο. docet, quod maior eos sit
constituenda filia: unicae unius ex sociis, quam constituatur ali, pluribus seo sim acceptis filiabus alterius soch Ratio est, quia ex praeactis congruitas dotis sunt utrisque impalanda ergo, cum non solum desumenda est ex quantitates ijs acquirat lucrum dotis magnae, Si ex bo considerabilis,quod lucrum esset consenta cie rendum societati per textum inu. ηM4uod in tempore f. pro socio, usibus verb.Deie-
bonis societatis pro dote filiae, illa intelligetur detracta de eisdem communibus bonis, nec erit imputanda in portione patris. Secundo potest eadem assertio deduci ex eo, quod habetur inu. si societatem niuem fortua. 3. I. f. pro Deio, ubi exeresse dicitur,quod,si duo socieratem
uniuersarum fortunarum ita coierint, ut quidquid erogaretur,vel quaereretur com mimas lucrι,atque impendη esset, ea quoque, piae in bonorem alterias liberoratri erogata Nonnul-
patrimoni,dotantis ex qualitate pers narum, sed etiam ex numero liberorumper ea,quae habentur in ι.βι filia fide legar.3 ι. cum posts.gener. ι quaeros de iures otium, adeo ut, si plures extent iiij dos sit diminuenda, si pauciores, sit au- conseratur, & cedat in honorem filiae alterius ea sociis, utiq; haec ex bonis utriusque soci erit imputanda Neque dicas, haec verificari, quia societas est uniuersalis,&expressa, ex quo a contrario sensu deducitur, quod, si non fuerit expressa, dos illa non sit societati impu genda ergo,cum patrimonium respecturanda; conica enim impugnaberis, quia lociorum in rebus omnibus sit aequale, eo ipso, quod talis societas intellisitur ille, qui habet unicam filiam maiorerria bonorum omnium ex natura sua inuo dotem debet eidem conferre, ac mala luit, quod omnia lucra,commoda. rant alij singulis ex filiabus, quando '' O incommocia debeant conserri, nec ne plures habent. Secunda est uini cons Me es cesse est lx ex prelli ubi natura actus 1 4. ikm.4. asserit non esse ieieras,ni comprehendit, illud satis expressum uersalis . dicitur, quod per necessariam sequelam
Tertio in specie, quod finita societate
- .., Azd excommunibus bonis societatis col-
rem illa latantia: non debeat imputata in por- non esse tionem eius, cuius filia dotata elti hab imputare tur exu.ω eas alienum f. pro socio, cumdam in sit debitum contractum pro tempore onusone societatis sentis cono . lib. . Socιnus
Neque hic audiendi sunt, qui dicunt onus Grandi filias esse personale Patri, maiorem dotem conserendam filia: unicae alterius ex sociis, ac fuerit collata singulis ex filiabus alterius soci habentis plures,& ut explicet, & simul probet hanc suam opinionem,dicit, quod sociupossint dupliciter considerari, vel separatim tanquam singuli, vesconiunctim, ut unum corpus, & tanquam societas; ex eo autem, quod adinvium contraxerini cietatem uniuersalem, seu omnium bonorum,& onus sit respectu elusiclem societatis conferendi omnia lucra, onera non possunt quoad hunc effectum considerari, nisi prout unum cor-
esse latu modo iulam dote dam illi,
quando potens est, adeoque ex genere pus constituunt, i eadem societas suo non currere alijs, nisi forte in subsi, tanquam unum corpus non obligaturdium, Non, inquam, audiendi sunt, ad conferendam maiorem dotem unicae quia licet ex genere suo sit personale ex filiae unius, iccontulerit singulis filiab circumstaiatia tamen aliqua, vel virtute alterius habentis plures, quia tunc non alterius contractus potet fieri commu est necesse considerare priuatim facul ne prout notarunt Mantua de tacit. . resinignitatem, numerum filiorum
quod ex ambig.conu tIι b.6.tit arumcl2., eest per nes Angelus Boselustras. de dote c. s. male it I 23. hoc autet iratissimum fit virtute contractus societatis, in quo omnia I cra,&expensa communicantur.
Circa hanc assertu nem, ea,quq in cuiuscunques ij proconstituenda congrua dote,sed omnes istet qualitates sunt
considerandae coniunciam in ipso in pore, cuius totius sunt onera, tunc omnes filiae sociorum non sumuntur comparative ad suum Patrem, sed comparative ad totum corpus societatis,
334쪽
gulis non considerando,utrum unius sit unica filia, aliorum plures nec ille, qui unicam tantum habet filiam,debeti conqueri, quod aequalis dos propriae filiae dumtaxat conseratur, cum eadem repeti fuerit singulis filiabus aliorum istorum collata,quasi quod ipsius comiditio eonstituatur deterior; non,inqua, potest conqueri, nam hoc prouenit ex conditione personae,nam,si lures suscepisset filias, alij pauciores,ipse haberet
conditionem, quam modo habent alij. Tertia est Mantiea de tacit ambig. eo Dua. .ri, N.tib. auοηB., qui asserit non nori .sse teneri quidem societatem conferre ma-quila in iorem dotem filiae unius, quae est unica: scilli e si illam tamen dotem non esse congruam serendu respectu eiusdem, quae consertur filia bonis bus pluribus alterius ex soci, sed tunc
his si Pax in teneri augere ex suo usque ad
dotem ii songrui ratem tu in iacultates patrimoli auten ni paterni, cum congruitas iuxta illud, ct am esse quod asserit prima opinio, debeat sumia Patre etiam inordine ad numerum filiorum;
Ex quibus vides,quod haec tertia opinio aliquid conserat opinioni Ruini in ea
parte, qua asserit societatem non teneri conserremisiadaequalitatem. item aliquid primae dum asserit maiorem d rem conterendam esse filiae unicae alterius ex sociis,ac constratur lingulis filiabus aliorum sociorum habentium plu- et res. Quid iam in hac hypothesi resol- Praefer uendum Arbitror hanc tertiam opi- me hae nionem esse valde rationabilem, prout
tertia se rationabilem etiam arbitratur Da estentia. Angeias filius de dote s. . num. I 3L. In ordine assecundam diuo,quod ex eo praecise , quod trabeant bona indiuisa,eu communia, nec exeo,quod caeteri fratres scientes non contradixerint non concludenter inseratur, quod consense-2 et rint animo donandi inuic f. III lis.
tri tio est , mula, una parte ex eo, Mod
dii ista non Oene arguitur societas inter fratres,
isti do ex alia, quantumuis ali fratres sciuerint, oc non contradixerint,actus inmenintelligitur eius nomine gestus,ad quem principaliter pertinet per textum in ι.vis uxori .vit.f. ad elimo ,& donatior gulariter non praesumitur, ius denter probetur, vel militant vehementes coniecturae,quae inducant praesumptionem pro ead em AMRRTIO IU Haeredes Patris, &aui Paterni tenetur absolute, simpliciter, non mere in subsidium dotare filiam,&neptim eius, cuius sunt heredes,si Pater, WAuus paternus viventes filiae, seu nepti congruam dotem non assignauc
Non climcilis est probatio praesentis assertionis suppositis ijs, quae habuimus
in praecedentibus, nempe, quod onus paternum dorandi filias inhqreat bonis, ita ut transeat cum hoc onere ad quotcunque, ae si fuissent praecise obligata. pro dote filiarum Grasiam decis P. Merlinas decisa A., decis L .num. I .a decisos IIum. AecUE 3. u.23 decis
ratione eorundem bonorum illud onus transit in eiusdem Patris, seu aut paternni haeredes, ad quos transseunt, o bona paterna; Neque diciis,quoa onus paternum docincti filias sit mere personale, quod propterea non potest exire a per sona patris,4 in alios transiundi; comtra enim impugnaberis, quia dato etia, quod esset onus personale,adhuc haeredes eiusdem teneretur filias eiusdem Patris,in cuius bonis successerunt, dotare, nam pollent conueniri ex persona Patris per textum ina. I. c.se cera mi , nec ex persona haeredum conditio obligationis alteratur,tam mutatur, sed haeres inius passivum, seu in eandem obligationem
-rsores ecf. i m. I 2. Deinde gratis dicitur, quod sit onus mere personale, cum non totum fundetur in persona Patris, sed etiam in eiusdem bonis, cum Pater nequeat exequi obligationem, quam habet a iure naturali, a iure ciuili, nisi per bona, adeoque nec e fuit, 'teadem obligatio aeque personae Patrissae eiusdem bonis inutaret. Neque hic audiendi sunt Biadus, exander in ι socer inprincip soluta mirim., qui exuli mantes non iure actionis,
onus Eotandi inhaeret rebus illius , qui
335쪽
Non est simplici ter verit, quod dos
tare illas etiam, si sint dim-
sed solo Iudieis ometo posse compelli Patrem ad dotandas filias asserunt onus easdem dotandi non transferri in haeredes cum ludiuis officium nullam supponat obligationem, nam, ubi datur obligatio,datur etiam actio, ter consequens, ubi non est actio,nec etiam potest esse obligatio;Non,inquam audiendi sunt, quia iuxta superius dicta non ita verum est,ut supponitur q8od solo Iudicis ossicio possit compelli Pater ad dotandam filiam,cum oblisetur ex iure naturali, cetiam postiuo ciuili; Dein de dato etiam, quod solo Iudicis ossicio possit compelli, adhuc tamen taleom. cium, licet nullam supponat obligati nem propriam, supponit tamen quasi obligationem, ita vi,quod inliter debetur, computetur nquam aes alienum exanderici. afilia num. I 2. fad Trebel..ωhaec quasi obligatio transit in haer dem per textum ηι. quod si minor Frin. g. de minor. Polus in I si socer is princip.
num . . ff. sinu. trimon. Rursus cum a
haeres absolute rapraesentat personam sui principalis eodem Iudicis ossicio,qua potest Pater compelli ad dotandam ullam, potest compelli, haeres Ioannes Angelus Usius de dote ecl. num. I . Tan
Om, quantumuis titulo dotis non posiset peti iure actionis, posset tamen petiranquam legitima, o prout succedere debet in locum legitimae, prout docentinia rarissa deprimet hisp. lib. L. c. I . numA. o. μοι. θbeo us disp.616. m. som.3Zeiu i., SMrdus de alimentatis.. v. num. I ., quia pro legitima clarueconditio ex leget .scimus .omnimodos de inos testamento,Mertinas de initima lib. I.
Ex eo autem,quod haeredes teneatur abstitute, cu simpliciter clorare filias sui principalis, sequitur , quod teneantur etiam eas dotare quantumuis diuites,&habentes aliunde, quo possint dotem si
onus haeredis intelligitur esse illud idem quod erat in patre, qui propterea,sicut tenebatur dotare filiam, quantumuis diuitem, ita, tale onus in haeredem transfundit, cum, ut superius asserebarimus, hona Patris sint illi oneri dotandi filias affixa, temper cum illo onere transeant Neque obesse possunt ea,
quae adseruntur a Peregrino de fideicom. tit. . nudois. 68 nempe, quod pater vivens teneatur filiam etiam diuitem dotare, non autem in morte,quia pater
relicia filiae legitima, potest de suis:
nis pro libertate disponere, per textum ima parentibus cAe MD.testamen unde soluitur haeres ad summum tenebitur usque ad nn mi legitimam, quae,si non sufficiat ad conta πως, gruam dotem, tenebitur etiam ad supplementum, si filia aliunde non habeat, secus, si filia ex proprijs habeat, quibus possit supplere, Non, inquam, obesse possunt,quia, cum i liud onus patris d tandi filias per superius allegara,ela prohata inhaereat rebus , transeat em- Per cum eisdem, non possunt eximi ab ilio onere , quo erant affecta , quando erat tu potestate patris, ex eo, quod transierint in haeredem. Sequitur secundo,quod,si filia, iue et ste Patre nupserit nulla eidem dote con Etiam testituta a Patre, eodem Patre defuncto etur re- teneatur ipsius hapres eidem congruam dotare, si dotem constituere, prout sentiunt Dan lymmes Angelias Bossus de dote e. . n. I 8., Man itica de tacit., ambig.coment. lib. I L. it. 18. n. cum in patre non obstantibus
illis nuptijs viguerit illud onus dolet filiae nuptae constituendi. Sequitur tertio, quod, si Pater congruam dotem filiae constituerit, ea luerit amissa sine culpa eiusdem filiae saltem ordinata ad casum, in quo casu saltem in ordine ad aliud matrimonium
pater teneretur redolare, adhuc haeres ipsius eo defuncto, teneretur dotemd nuo constituere Manticati c.eit.,et Boseias item Iocaeit., Pa ude castro confω. nu.I. lib. I ,Petrus arbosa add. ι. Il icla . II. f. soluι. murim.
In uniuersum in omnibus alijs cambus, in quibus dictum fuit supra, Patre,ocinuum paternum obligari ad dotandas filias,leu nuptas,dicendum est eius, seu eorum haeredes teneri post ipsorum obitum eandem dotare. AssERTio . In casibus , in quibus κfrater, mater, Auus,&Αuia materna,
Patruus , inuunculus tenentur in
subsidium iuxta ordinem successivum qui hu' dotare sororem, filiam,neptim ex filia, caetera te- sobrinam cc. tenentur etiam post ipso nentur inrum mortem eorundem haeredes. Ita absidiu, quoad haeredes fratris. μο*esin vii emi inuato Iunia. eapes partZ.43 al. I 6., Menoebias
n. IOI. Da es Angeias Boseius de dote e. .
- 8.,σseqq. Quoad haeredes matris, ela aut materni Petrus Barbosa add. ι. I.
336쪽
Ratio in uniuersum ex eo deducitur, et
quod supra dicebamus,nempe, quod ex persona haeredis non inutetur obligatio defunctu, per textum in I. 2. . ex bis f. de vcis obligat. ,6c haeres, qua talis est, habet apraesentare omnia iura, Monera, quibus vivens assiciebatur. Dissicultas solummodo aliqua potest esse in eo, an, si dum frater, vel patruus viveret cicimr, vel neptis fuerit diues hac. 7 de aliment. l.
σseqq. Clare deducitur ex iis,quae dicta sunt in praecedentibus, quod scilicet haer de patris teneantur eiusdem filias rabonis haereditatis congrue dotare, cum bona in ipsum transeant cum illo cinere,
ruere , iamr, Vel pias Iuericiaturana quod eisdem bonis inhaeret , ergo etiambens quo congrue posset se ipsam dota monasterium, quod in professi bonis
re, o eisdem defunctis lapsa fuerit in plene succedit, tenebitur lilias eiusdem
egeitatem, tenerentur eiuldem fratris, congrue dorare, prout expresse notant seu patrui haeredes conferre eidem so Felinus in e in prassatian. 3. depraebendis, rori, Ocnepti congruam dotare Ioan Sardata de aliment. tit. I.q.29. nu. Σ.,Barao no Angelus seius tris de dote c. A.32. lusin ι.εη. f. de adopi seqo.-iserit, quod si patruus,vel ira Dixi natis, ct conceptis te professione; tei instituerit in haeredem persona . nam, si essent inceptae, c natae postprintur haere des illorii illam d tam nisissint sit is
extraneam, pm tempore pro quo soror vel neptis non indigebat, quantumuis postea haec in egestatem lapsa fuerit,no teneatur haeres easdem do re, si adsit alia petisna eisdem coniunera, quae in defectum fratris, seu patrui teneatur dotare dc hoc idem aderit, si inritu
rit personam coniunctam haeredem, si festionem,tunc non videretur Monast rium obligari ad dotem eisdem filiabus sic natis, conceptis conferre, quandin
auidem illa bona acquisiuit per preses
ionem patris pleno iure , ω sine ullo Onere, nec oneri possunt subijci ex facto subsequenti eiusdem patris, qui, ex quo dominium plene in Monasterium tra
adsint aliae persociae prurimi ires eisdem stulit a se abdicando, nulluius amplius sorori,ela nepti,non, inquam, proximio retinet in eisdem bonis nec potest am- res respectu eiusdem fratris, seu patrui, plius eadem bona oneri allaui subij resed proximiores respectu personae ha
redis institutae, seu adhaereditatem v catae Rationem ex eo deducit, quia cum tunc bona defuncti translata fuerit sine onere non enim pru illa tempore aderat in ipso onus dotandi, cum so ror Nabbrina esset diuites' ablolute fa- fuat illius, o sic non tenetur, vicia res, quia bona haereditatis libera sinera onere ad eum deuenerunt, non iure languinis, quia vel extraneus est, vel si Difficultas solummodo aliqua potest esse inman,si filia: essent aliunde diuisterio haberent luo congruam dotem possent sibi constituere, idhuc Monast rium, quod plene successit in bonis patris, teneretur eisdem congruam dotem ex bonis haereditatis assignare . Ratio dubitandi eam desumitur, quod omnes praecitati DD. in assertione loquum tur praecise in terminis filiarum pauperum, inopum . Nihilominus atten-
ferre quavis filiae essent di-
coniunctus, adiunt alii coniunctiores, tis usine quibus in praxedentibus,quod scilicet harides patri teneamur eiusdem filias quantumuis diuites congrue dotare iuxta quantitatem patrimonij, ωconditionem personarum rancludem ter vuletur euinci, quod etiam Mon sterium haeres teneatur adolem dotem filiabus quantumuis diuitibus confer eam , non enim video speciale ius, ob quod eximatur idem Monasterium x li onere in ordine ad filias adiunde ab
simio VII. Fisicus, ta quem deue nerunt bona patris publica ob des, pus ante pinsessionem, & etiam illegi clum eiusdem tenetur conferre dotem timis,& spurijx ante eandem conceptis fui abus eiusdm,sive delictum, quod congruas dotes conserta Bariolas inu si fuerunt publucara, non fueritiatae mes oris a liberia f. iam rescripsit f. de uberi statis, siue laesae maiestatis humanae, agno', Panormitanus in e transmissa n. o. etiam diuinae M quoad primam parum filu sint exit., Surdas de adiment tit. I. tun Ita sinus. c. de dotis promis,q. 29. per ιο eum, asciaris de patre. potest. Meriinuideriit. o.3 sit. I. q.28. A., parra. .3. m.M., Samia lib. I. summis ruccis a de uiare perr aram ib. I. c. 3o. a
tutam aruitru hanc opinionem, sed nee improbabilem crederem sententiam afferentem huiusmodi haeredes non ex, mi abcinere eandem sororem, vel obrinam defuncti Gradi, si bona haereditatis adhuc apud plum permaneant,quia. tunc obligati perseuerat in eisdem bonis. AMERTIOUI MonasteriumAd quod ob patris prufessionem deuenerunt bona Paterna, tenetur eiusdem filiabus legitimis, o naturalibus natis, seu con-
337쪽
num 3 ad 8., Petrus arbosa adta. parta quodpaena debet tenere suos authores,n.8 . f. solutanatri η.Quoad secundam te textum in t sancimus is de paenis , quando confiscata sunt ob crimen laesae maiestatis humanae contra Rebellum de
contra ius diuinum , secundum quo Hoeta dispositum est, quod anima, quae Pecca mentus obligat. iust .part.2Iib. .qq. n.3., Sanchea uerit,ipla moriatur .si habes 29. est rex. ιib.1. summae. I 6. n.2 clan sine,&alios iu contra ius canonicum, quod uil ponit, io Me. ristas quos allegat Ioannes Angelusis pus ut nullus odio alterius praegravetur parta de effect marrιm c.T. n. ψῖ9 susti e non debet de regulis iuris in o. , connent uidias stas tit de crimine usa tra naturalem aequitatem, secundum Maiestatis n. I 3a-σιntit de bo r. publi quam non potest esse paena, ubi non est eat. 3ι.9. Iulius clarus inpractesca a male delicium malaulinum non comprehe- Deli
Patris,ob quod bona eius sunt co . istanda,
uit filios dictamininum, pertextum alii quis ad quia f. de iuri . m. Iado Barratas in I. I.
Neque obesse possunt verba textus ind. I. qui quis 3 ad filias sarii ad lex Iul. maiestatis,ubi sic legitur Ad filiassaiae
rum , quotlibet numero fuerint, falcidiam tantam ex bonis inaternis, siue testata, siue intestata decesseris, volumus peruenire, ut, ---rbabeant mediocrem potιus filia alimoniam, hi G Eequam integrum emolumentum, ac nomen b in . redιs, mimor enim circa eas debet esse sea quis quistentia, auas pro infirmitate sexus minat . . ad filias
fur esse confidimus, ex quibus verbis ha DΠz d
bes, quod in ordine ad bona patris de te
linquentis etiam filiae priuantur simpliciterinum eisdem solum reseruatur taleidia in bonis maternis , ut mediocrem habeant alimoniam addita ratione , quia pro fragilitate sexus minus praesumuntur ausurae. Non, inquam, obesse possunt, quia, ut bene notat Ioannes a gelus ossius pari 2 de effectitas matrim. c. 7ae alimentor. oblig. n. o. pro su ex eo,'uod concedatur filiabus habe falcidiam in bonis maternis, non bene Interpreconcluditur , quod ipsae excludantur a latio eius flatι n. Io. cygas de crimines a maiestatis lib. 3. tit de paenis quas fila incurrunt, castra Palaus tom. I. tris. . disp. . p. I. n.23. quoad tertium, quando suerunt
publieata ob crimen haeresis , seu laesae
maiestatis diuinae lotus ι . crimin. Is . N. 8 , Franciscus Becius cons. 8., Ioannes de Legnano in element Pastoralis de re iudic., Ioannes Vicinus Lucidorus de Eegιtim.
Ratio primae partis ex eo deducitur, quia ob delictum, rMione cuius per statutum inducitur confitcatio bonorum delinquentis, no priuantur eiusdem filia portione legitima sibi de iure nature
debita, per textum in ι. eum ratio inpr c. g. de bon dam tor. ergo, nec filiae priuari censendae sunt congrua dote, cum
haec in simili hypothesi cedat loco legitimae Confirmatur, quia,licet Fiscus non sit proprie,& in rigore haeres delinquetis, nihilominus in bonis confiscatis habetur quasi haeres, haeresque anamolus communiter dicitur,& tenetur satisfacere creditoribus eius , qui deliquit
. n.3o., ut eundem fiscum adunan iure dotis in bonis paternis quantumuis dem.
uantur quocunq, honore, es succes
tur omnes actiones activae,in palsiuae, Womnes obligationes ciuile , prout praeter mox citatos D. docet Ioannes angelus ossius para.2 de effect matrim. c. 7.n-II ,ergo ranquam haerse delinquetis, & rapraesentans omnia cius iura, &onera tenebitur ex bonis confiniis filiabus delinquentis congruas doces Ou-stituere.
Ratio secundae partis ex eo desum,tur, quia licet , per textum in . quisquis I fili, ero c. addet Iri maiestatis, nil patentum celiquentium crinii Προ laesae maiestatis priuentur quocunque honore, successione, haereditate etiania ex testamento, quia tamen lex illa est odiosa odio irtationali cum pro delicto alterius alterum innocentem puniat,
confiscatis, potissimum , si aliunde non habeant, quo congrue musint dotari,&licet ex admissione in talcidia in bonis
maternis cu particula taxatiua tantum, videantur etiam excludi a legitima in bonis paternis, non tamen videntur excludi a consecutione dotis, cum sortior urgeat ratio pro dote, ac pro legitima, tum propter bonum publicum ex matria monto proueniens, tum ob pudicitiam seruandam, tum ad euertendum periculum meretricandi. Ratio tertiae partis ex eo desumitur,
uia de iure ciuili ob crimen haeressatris filiDoriodoxi,non priuantur hae sreditate, nec successione patris haeretici, ob haere quod pertextum in I. Manicheos. in ι sim pa- cognouimus C. de haretricis, in auth. idem eris niti prout notauit Rotandus cons. 93. n. II., in es demesorianis c. de eod. tu desumpta muri seqq. va. 2. , Iulius clarus in prin. s. - exf.generalam autem prouidentiam tb.,et maiesta tis n. io. quodque est contra tu ut cum de appel. cogno probant Iulius Citatis communis clispositionem, secundum rus in prau. crimis. S. laesa missatis q. 78.
338쪽
. .,Memebia de arbitrar erat . eas V. intellectum, eri etiam pro filiabus de-
nu. I . vers conciliando, Meriiraude legit.
lib. 3I. q. I. n. I.,6 licet nonnulli asserunt allegara iura correcta esse per constitutionem Federici II in auth Ga - νω c. reticis, nihilominus precitati omnes DD. adhuc asserunt allegata iura in suo pleno vigore remanere, necesi
se correcta per praefatam constitutione riderici bupposito igitur, quod de iure ei uili non priuentur haereditate, nec successione Patris haeretici solun inli parua assiciuntur ex dispositione
iuris canonici pertextu me. vergentis de metuisu per ius autem canonicum,
non priuantur filixoriodoxi ob heresim 36 Patris alimentis, quae eisdem debenturn haere per fiscum, ut pluribus iratis doctis patris IoannesAngelas Bosius part.2 de effect ma- filii de tu trimon. cap. . num.a . . tris de dote cap. s. num T . ergo nec filiae ortodoxae
patris haeretici intelligi debent priuate dote, saltem prout luccedit loco ali.
Difficultas solummodo aliqua in eo videtur posse consisteres, ut expilaetur quaenam, quanta dos constitui debeat per fiscum filiabus Patris, cuius bona ob delictum fuerunt confiscain a in tri-S Iicem qualitatem delictiHb quod bona hi ebri xxv iunt confiscata, dirimenda est fiseri, ob pr. sco quaestio; quidem, si fuerint
vilictum confiscata ob delictum,quod non sitisse quod non maiestatis, dos per fiscum constituendas it me est congrua lux quanti ratem patri--- momi,&conditionem perisnarum filia-x sper i bus delinquentis Mantua delagis. σhus eius sei . , Fami ' ι .s . . M. Misdem os promis, Ripa in I. ex factos. ex facto .9. Conma f. ad Trebeι., corduba a Laritat. si pias aliber. S. si quis ex his num I 6. f. de lib. nos, Petrus Barbos adi I parata . u.84. solut matrimon. Ratio est, quia in hypothesi talis delicti de bonis patris, linquentis confiscatis detrahenda est te sitim pro filijs eiusdem,que iuxta probabiliorem opinionem in casu con cationis bonorum paternorum, si unus,
vel duo tantum tuerint fili j,est dimidia haereditas, si vero filia suerint plures, quam duo lagitima comprehendit tota haereditatem, nihil fisco applicatur,
prout docent dilosa ina. I. --. portionem σι eum ratio . si plures f. de Mn. damna Dr., Salicetus inu deportarus f. eod. , Amtela in ι. quando in fine c. debon. proscriptis Feretritius de iure fisci ib. . tit. I. U.38., Fachineus controuers iWis lib. . cap. m. ,
Pod probant per totum inu. quando C. - proscript sic communiteri .
trahenda est congrua dos iuxta statum,&conditionem M. Si vero fuerint bona paterna confisi cara propter delictum laesae maiestatis;
tunc Meriistis de legit. lib. 3. it. I. q. 3o. . II. asserit per fiscum constituendam iesse filiabus dotem, quae ascendat ad Itiulci'
trientem totius haereditatis nulla habi bona Pata filiorum consideratione. Ali vero reis He- communiter asserunt talem constituen rimi Condam esse, qualis sit congrua habito res fis ' ob pectu ad facultates Patris confiscatas z. 'Σ ad decentiam personarum, ad alias Icqualitates, de quibus supra Ioannes . Iesus ossius pari 2 de effect matri n. e.7. de aliment obligat. -- in fine, trin. de dote c. . m. 69. quia in odiosis odio irrationali masculinu non comprehendit tamininum,&Ie exclusio mascul rum non extenditur ad exclusionem 4- minarum, ut supra. Si tandem fuerint bona paterna confiscata propter delictum laesae maiesta 39tis diuinae, seu propter haertam; eum si confiia per dispositionem iuris canonici in eap. Ut
vergentis de haretatis e rum fili priuen situr haereditatae,&successione, solum tisi a s eisdem concedantur necessaria alimen serens cim, prout probant DD. allegati pro ter te deberetia parte assertionis,uidetur etiam filia me ad bus eos constituenda solummodo adratam alimentora, prout supra innuembamus. Quia tamen in hac parte ius canonicum in crimine laesae maiestatis diuinae propter haereti solum videtur innovare paenas latas perius ciuile contra delinquentes crimine letis mi
statis humanae ibi ccam enim secandis legitimas sanctiones reis laesa maiestatis bona confisceatur eorum,fila suis vita solum. mod ex misericordia conseruata quant4 magis qui aberrantes in fide Domina Dei β-liam Iesum Cristum offend- a capite nostro, via mibristus Ecclesiastica debent districtione praecidi, σboris temporalibus Italia ri Ideo diciti in crimine laesae maiestatis humanae, quia versamur in odiosis odio irrationali, dic tum est, quod masculinum non comprehendat tamininu, adeoque quod ob crimen Patris non debeant si spoliari congrua dote a renin quantiiste patrimoni patris de linquentis,ti conditione personarum ita modo etiam dicendum est , quod in
crimine haeresis paterna cum versemur etiam in odiosis odio irrationali,mast linum non comprehenda tamininum,
adeoque quod licet fili priuentur ha
reditate, cu legitima, non tamen filiae priuentur congrua dotes congrua inis comparative praecise ad aliti
339쪽
menta necessaria , sed comparative ad quantitatem patrimonii, ad conditioncm eiusdem filiae,&iuariti&c. Unde miror quomodo Damies Angelus ορsius pari.x de effect matrimon, cap.7 de aliment obligat num. M. in fine,ct tract. de dote c. I m m. 69. loquens de crimine laesae maiestatis humanae in Patre afferat filias non spoliari ex Patris delicto congrua doce iuxta conditionem personae,4 quantitatis facultatum paternarum adducta ratione,quia masculinum non comprehendit tamininum , dum
.P . loquens de crimine haeresis paternae asserit, quod filiae debeatur δε- Iummodo do ad raram alimentorum necessariorum,arguit enim ab alimentis ad dote,& ideo clorem deberi,quia a bentur alimenta, 'uia dos luccedit loco alimentoru Fateor quidem, quod crimen laesae maiestatis diuinae attento termino, ad quem refertur, sit grauius crimine laesae maiestatis humanae, non tamen ex hoc sequitur, quod naenae sint extendendae ultra personas, a quas ex tenditur ius ciuile, cum ius canonicum in crimine laesae maiestatis diuinae δε-- Ium iniungat 'nas,quae per ius ciuile
erant iniunctae in crimine laesae maiestatis humanae, nec ulteriorem facit extensionem.
AMERTio VIII. Camera Apostolica, Ecclesia, seu alius quicunque, ad quin, vel per spolium, vel per deuolutionem, Camer vel alio modo deuenerunt redditus seu APOix fructus Ecclesiallicorum bonorum i P a neficiari j defuncti tenetur dotare filias,
quas de nuclesiuma ,sive ulmitimas benefici uene rint iideIuncti, quibus ipse vivens non pro- redditus uiuit de congrua dote, si non adsint alia Ecclesia bona libera, leu patrimonialia eiusdem
Ratio ex eo deducitur,quia cum Pater beneficiarius non habens aliunde bona libera, seu patrimonialia teneatur ex fructibus, te redditibus benefici, filiabus dotes congruas constituere a squando aliunde non habent,illi fructus, seu redditus, qui vel per molium deue- Rationes niunt in Cameram Apostolicam , vel pro asser per deuolutionem in Ecclesiam, cuius erat beneficiarius, transeunt cum illo onere, quo at sciebantur, quando Pater erat vivensArgo Camera Apostolicaineu Ecclesia tenebitur exulis vitabus bene-
ficiari defuncti congruas dotes constituere. Confirmatur, quia Camera Ap stolica eu Ecclesia, quae successsit in illis redditibus a beneficiario defuncto resi-ctis tenetur debita quq iIle vivens comtraxit, persoluere, prout de communi
mm A., ergo etiam tenebitur filiabus beneficiari defuncti ex illis redditibus
congruas dotes conlii tuere, cum Onus
dotandi filias connumeretur inter debita eiusdem parentis. Neque obesse potest,si asseratur,quod Camera Apostolica ex fructibus benem cia ad se per spolium deuolutis post mortem beneficiarij non teneatur Mijsetiam es hi legitimis ipsius soluere legitimam por stationem, ergo nec filiabus, quantumuis legitimis tenebitur congruas dotes er gare Non, inquam, obesset potest, quia in hac hypothesi reddituum Ecclesiasticorum diuersa est ratio de legitima, aede dote, quandoquidem legitima noria, debetur et,qui nequfit succcuere ab intestato Merlinus de legit. lib. I. xit. I. q. I. 2.inota Romana decf. 368. num. I9. para .recent. ifilia autem be-ficiaria in ordiane ad redditus beneficia,quod subijcitur spolio, quique ipsis iure deuoluuntur ad Ecclesiam, non possunt ab intestato
succedere alimen autem. dotes de
bentur ab intestato eisdem filus, fili bus ex fructibus benefici quinimmo etiam inuito ipso beneficiario, ademque eis.
De caula emcientis dotis voluntaria sVM MARIUM.
Quid veniat nomine ea rem prassentem. I. Extraneus, qui non tenetur dotare,nec etiam
in subsidium ,s 'ipulatus fuerit intertum casum dotem sibi restitui in casu mi
in sentiendum sit, si Patersipulatus sit
dotem iniret eas sibi reddi. non in alio. 3. sententia asserens in eas omisi a Patre Macenseri donatam,sed esse tri,σfilia. .
Praefertur prima sententia. 6. Extraneus , qui sit debito mulieris , ubi aliter non appareat, praesumitur contulisi ammo donandi
340쪽
Siquantitatem supra debitum contulerit cre-setur excessum donare. 8. Si coniunctus sangiane, visit debitor ontu-ωνις, ensetur contulι Hammo compensandi . . Si extraneus fuerit amminrator bonorum mulieris censetur contulisse ex bonas eiusdem mulieris. Io. Si extraneas admis strator bonorum mulieris dotem contulerit supra paeiusdem quid sentiendum . II. Sententia dclinguens inter en
Siue fuerit extrarios, siue ascendens ex linea materna, si contulιι supra patrιmonii ignoranter, collatio quoad excessum est nulli. 3. si βιeme censetur excessum de suo continii P. I .
Si extianos eo uulerit, seu promiseνit dotem famina babenti Patrem, seu ascendentem Luitem prasumitu tiber donasse,nis promiserit Patre ahente, vel,
Patre absente intelligeretur utiliter agere negotium eiusdem. I 6.S Pater promiserit dotem pro filia, dei de extraneus dotem sic a Patre promi lamsoluerit sine ita expresone probabile etiam es, quod contulerι animo donam di . Tatin ina incasu quo Pater certampromiserat, extraneus ιn illa qua ιtate contui rit. 3.2
li: volui tariae. Referen tu artiis culi exa
eam non ibium intelligimus,quae nullo praeextilente debito nec naturali, nec positivo ex praeciso propriae volun- incis arbitrio dotem aeminae extraneae constituit, sed etiam eam, quq quoquo modo teneretur in subsidium, dum vinem constituit non urgente necentin te ob defcctum eius,qui ex ossicio dotare principaliter tenetur, sed ex propriae voluntatis electione existente eo, qui principaliter obligatur ad dotandum, vode intelligitur dotare tanquam ex traneus, non tanquam coniunctus vrgente aliquo iure coniunctionis De hac caula voluntaria plura inprecedentibus attigimus , dum de dote a uentitia, quae propterea ibi sunt recolenda. Ea,quae curren calamo Lic xaminabimus, erunt, primo, an, si extraneus, seu alius, qui tenetur tantum inlabsidium tam ex libertate, cum existat Pater potens, qui tenetur ex officio, stipuletur in certum casum sibi dotem rellitu Ancaliomulo censeatur dotem,oc eius actionem donasse mulier . Secundo, an, si extraneus non coniunctus
sanguine cum tamina, quam dotat, sit debitor eiusdem taminae, vel bonorum illius administrator intelligatur dotem eidem donare. rtis,an extraneus, qui dotem dedit, vel promisit pro muliere habente patrem diuitem,vel alium obligatum illam dotare intelligatur illam dedisse, vel promisisse animo donandi, an vero repetendi. Quarto, an, si Pater dotem promiserit filiae, oc extraneus de lacti, soluerit, intelligatur hic donasse, an vero animo repetendi soluisse, e aliasmilia. Assorio I. Si extraneus , vel alius quilibet, quantumuis coniunctus, qui
non tenetur cloinre, nec etiam in subsidium,cum existat Pater, qui tenetur ex o en Oincio latem constituerit taminae, e turdoea-
stipulatus fuerit in certum casum, L m, 'i- determinatum dotem sibi restitui, in j I ricasu omisso censetur dotem,in eius actionem taminae sic orate donastera sudotem Petrus Barbosa ad ι. si cum dotem num II., sibi resti- σL8.f.DIM.matrim ., Franciscus Molinas tui extraderιtu nupt. q. q. num. LI. . I . Ioan e ' μnes Angelus Ustus tractae dote c.3 n. s. Expressu colligitur ex textu inra ι.βcum dotem in princip. f. solat matrimon si cum dotem daret Pater, vel extraneus pro Iura quia muliere in unum casum pepigit e in diaον- u inn:
sum, in quem non pepigat semiuισι πιι Mm,quod etiam clare videtur deduci ex textu in .unieas.accedit Cese rei uxor.acto ubi,si extraneus exprelis non fuerit stipulatus dotem sibi reddi,dos pleno iure,oc eius actio acquiritur mulieri dotatae,& licet in unum casum stipulatus fuerit dotem sibi reddi, quia tamen in alio eas non est stipulatus,in illo non praesumitur aliquod ius sibi meruasse, nec iura inducunt incitam stipulationem
pro ipso,sed potius pro muliere;quinimmo ex eo,quod in uno casu pepigerit, &non in alio praesumitur in hoc alio casu
Ex eo aut , quod dixerimus, quod extraneus sic stipulans in uno casu cen M. ι statue in casu omisso libere donasse, Wiiendum
cessisse faeminae dotatae actionem dotis, si silaia oritur obiter hic ratio dubiinndi, an . ter inceridem censendum sit, si Pater dotans sti eo casu
pulatus sit in uno casu dotem sibi resti stipi a- tui alio casu non expresso, sed omisso. M
Late de hac di ultate Ioannes Angeia 22si se
alteram asserentem in casu a Patre omisso, in qua scilicet itipulatus non est, actionem dotis non intelligi donatam a Patrentiae, ted reuia re comunem Pa-