장음표시 사용
361쪽
288 num. 8., Farinatius a. IV. . dos per ipsam stupratam consentientem colis totum, Cardinalis rausius lit.S eonet. op. cauit in matrimonio Deinde per hoc σIIo. Denses eu . Tbeol. tract. I 8 δρι non videtur congrue , d mmcienter . δειλοι. praeterquam quod, ut notat satisfecisse suo muneri , quandoqui- Nesaurus d. Def. 3. num 3 stuprator re dem posset contingere, quod vir , cuinuens nuptias puniendus est paena cor iuncta est in matrunonium,decedat, porali, vel pecuniaria iuxta textum ipta indotata remaneat,quod etiam vi oia c.2. adult., quod, an modo in usu sit, detur siderasse Angeias in verb.st num stupia infra examinabitur num. I.,Crseqq., dum etiam docuit,quod tot non
quae potissimum sub hoe disquisii stuprator non satisfaciat suo oneri stu siti cittionis titulo examinabuntur hec erunt pratam ducendo, nisi etiam dolet,quia montri
Primo, an siue stuprator eligat nuptias, potest contingere, quod ipse stuprator Ving siue ipsa renuataeos ab ipso pro stuprata immediate post nuptias decedat,4 sae-
eroganda dicatur ex causa lucrativa n mina corrupta remaneat sine dote monium mpo exonerosa Secundo, an si elegerit nup Neque ulterius repetas, quod eram, iuxta ta
-- r tias consentiente in easdem, nedum is quod nita fuerit ab aliquo stuprata,non tu pura. L, ii u Vir. δες stuprata, sed etiam ipsius patre, eximatur pater ipsius ab onere ipsam iis escita AEd in Celebratione nuptiaru nihil dictum congrue dotandi, adeoque, quod st
nitidi fuerit de dote,siue a Patre,siue ab eodem prator teneatur tantummodo resarcire stupratore constituenda, postea haec damnum virgini violatae illatum iraca eodem stupratore fuerit constituta, propterea non teneatur integram dotem intelligatur ex titulo oneroso Tertio, illi constituere sed tantum illud pluris, an in is interno animae teneatur stu quo indiget ad inueniendum virum sibi prator ad integram dotem constitum aequalem ob stuprum passum rex quibus clam, an ver tantum solummodo retri sequitur, quod, si non obstante stupro buere, quatum requiritur ad resarciem Pater tenetur filiam dotare, stuprator dum damnum virginis violaret,adeoque non tenetur,nisi ad damnum, quod faetantum illud pluris, quo indiget ad in mina stuprata passa est, videatur ipse ueniendum virum sibi aequalem obstu stuprator, si dotem integram eidem Prum passum,cum maiori dote indigeat constituerit, constituisse ex titulo gra- stuprata, quam irgo tuito, cum teneretur solummodo illud Respondeo primo Si deflorator re plurisconserre, quod ratione stupri r uat nuptias, d virginem defloratam quiritur supra dotem congruam ad his ἡ: b, ἡ ωα -uo respectu ipsius est ex titulo ueniendum virum Hualem, quo tanis miris his onero O Joηtavclio de pact. mpl. ela . s. tummodo damnificata est; Contra enim
tias, .m . II. Rota Romana in nata impugnaberis; quia, vel loquimur in doletino Romana stupri, seu dotationis is Marti, Bro exteriori,4 contentioso, vel iis latiores IcIO coram Sacrato penes Paulum Zareb ro interno animae si in m exteriori Vctii P as med leges tom. 2. Deis 3 i. C pensis falsum est, quod teneatur solummodo
onerosi Pr . colligitur ex te tu is d. e. I. Mia iura in d. e. i. σα. de adait absolute adult.,ubi traque paena,&nuptus cum obligent ad integram dotem quinimmo stuprata, dotationis aduersus stupra in tali ro, si stuprator sit aequalisco Stupra torem copulatiuuapponitur,&licet illa ditionis cum virgine stuprata δε veliteor uo copulativa in disiunctivam ex commu eam in uxorem habere,illa vero, vel Pa tri:, EP ς0 ς Πς piar luatur, ubi rentes iniuste,4 sine causa recusent, te ira
ii inmen Domina ipsa non consentiat in netur constituere dotem integram, quae kisenti nuptias,doratio ex dispositione iuris ve alias sufficiens fuisset, si stuprata nonia tenet ut 'nut ex necessitate, nec stuprator liber est fuisset; si autem ipse stuprator recuset ad int ad constituenda, vel non constituendam illam ducere, tenetur vltra dotem, qua gram do dotem, ergo illa debetur ex titulo one congrue nubere potuisset aequali,si esset m,RQ
rois, non mere liberali virgo,clare etiam illud plus,quo indiget π μ TNeque dicas, quod potest stuprato ob stuprum passum aci inueniendum situ, commode virginem defloratam alteri ex virum sibi aequalem , quae summa erit quod exi matrimonium coniungere iuxta ipsius taxanda arbitrio Iudicis secundu quali ei stu- conditionem, qua in hypothesi videtur ratem, facultates stupratoris habitata, prium su- cessare obligatio ipsam corandi, ter etiam ratione qualitatis eiusde virginis iuconsequens,si dolet in hoc casu,videatur stupratae Glosa, o TYD. in d. c. I. ,σΣ. dotare ex titulo mere liberalis Contrata dea u.; asius decis Io OThesaurus decis enim unpugnaberis, quia in primis haec . A., Menochius de arbitrar ca . nu. instantia stat tantum limitatiue in hac I 8., seaq. Farinaeius a I T. sperhypothesi , qua deflorator commode totum, a pensis cursTMol. tris. I 8.diis
362쪽
Utrum deinde ex hoc eximatur Pater ab stuprata post stupru eidem nupsit, cum onere dotandi filiam stupratam, infra , supponatur aequalis conditionis cum examinabitur. Si vero loquamur in is eadem stuprata, quinimmo ipsi nuben-ro interno animae, erit sermo intra ube do videatur eiusdem honorem deperdirimus in responsione tertia huius dis tum instaurasse. Sed contra,primo quia quisitionis . assumptum non ita verum est, quin Respondeo secundo . Si stuprato contrarium doceant DD. plurimi non et elegerit nuptias cum Uirgine ab eodem leuis nominis, qui statuunt,quod ratio Etiam, si
violiua, inae fuerint contractae con ne obligationis contracta tempore stu stii prata
sentiente eadem virgine, parentibus pri, ac modium,&paenam illius tenea mipserit tuus,&incelebratione iesiarum nihil tur stupratur dotem constituere, etiam qu lino
erit dictum de dote,siue a Patre, siue si mulier posita aequali nupserit Hostim libi ' a stupratore constituenda, & deinde ex iis se mitit de adult. s. inaequaliter u ἡ
interuallo stuprator nemine interpel matur G. M., Gomea ad ι. Tauri 8o. n. II. iplam
i lante dotem constituerit,probabilius est Ιχ., Cancerius var. resol. tu de spoUM. dotandi. a Quod constituerit ex titulo oneroso. matrim. IFontanella depin. pl. tom. iis, distata Arbitror in hanc responsionem consen z. claus .giss.f. p. I. mm. II 8., Oseqq. , fit stupra re, quotquot sustinent stupratoren , Matthaeus Berlicb ima part eones tu de tam cum non obstante, quod nupserit stupratae pariis Rup. concι.U. η-.36. atque hanc consensu consentienti nuptijs, teneatur dotem . opinionem testatur Marcus Antonius Sa- Pssu . congruam ipsi conserre, atque hi sunt bellius in summa diuers reas in eis flu-ς δε ζ G oriri. OU ITI. num. Is , Baiardas . rum num Io vers non desunt tamen am-dde in flv η --.22., Farinaciusq. I F. . 7. plexatum fuisse Magistratum DD. octo teruallo in terminis raptoris, O q. IAI in terminis aliae virorum Ciuitatis Florentiae sub dotem a stupratoris, Sabellius in sismma diuerstris die I. Augusti I 67o, in causa contra . costitue is eis stuprum nam. ., Fontanella de pact. Dominicum Sabatini Piccioli de Prato.
s RMio ex eo deducitur, quia, ex non recte deducitur consequentia , est titulo quo in cin bratione nuptiarum nullata, quandoquidem, dum Demina stupraraonemis eli iacta mentio de dote per Patrem con nupsit aequali nulla facta reseruationestituenda,praesumitur, quod in talibus dotis per stupratorem constituendae, via nuptijs contrahentes se conlamauerint detur iuri ad illam libere cessisse, cum dispositioni iuris indict. eap. I., 1. de ante nuptias cum alio non petierit eam adult per quod statuitur, quod stupra sibi adiudicari,in cum solutio dotisi tor non obstante,quod nuptias cum stu lum sit in paenam stupri, non tenetur prata contrahat,tcneatur dotem eroga stuprator eam illi soluere ante sente re, ergo intelliguntur contrahere cum iam quando vero faemina nupsit eideonere respectu stupratoris adhuc stu stupratori, non videtur iuri ad dotem pratam dotandi, caueroqui posset con sibi per illum constituendat renuntias- tingere, quod virgo stuprata remaneret se,cum illum sibi alligatum habeat ra- indotata, si stuprator post nuptias dem tione vinculi matrimonialis, quod conderet, prout eλω Telowis. stuprum n. I. traxisse supponitur cum omnibus oneri-σseqq. notat Aorius instit moria pari bus,quae se tenent ex parte eiusdem st 3. lib. s. cap. s. liti. E. vers. quaeres, in pratoris ratione stupri. teneatur . Dices secundo,ea, quae dicuntur in
Dices primo, stuprator excusatur ab hac responsione aduersarii qua supra obligatione dotandi stupratam,quando dicebamus in notabilibus circa praesen mulier post commissum stuprum nupse tem disquia itionis titulum,nempia dispo- viro aequalis conditionis, irali nullum sitionem iuris in L cap. I. ,σχ. de adiat. senserit damnum ex stupro passo,ut lat stante consuetudine sic interpretanteis, probant Diaet in pras erimin. e.77. ubi disere ubique recepta non stare copula
natius Lopeae in addit refert multos DD. tiue, sed alternatiue, seu disiun tiuia, huius opinionis Menoch. de arbit. eq. 288. quod certe verum non esset, siquando num 2.,Msius o.2 de iust ., ctiar. e. Id ex communi consensu fieret electio nu- b.Σ. num II. Tannerum in L. L. D.Tbo ptiarum, teneretur adhuc stuprator ad Ima sp . q.6. b. I. numa 33., Fillistius congruam dotem conferendam . Sed in hytom.2 trao.3 2. cap. 8 num. 22 I. Turria contra, quia alternatio, quam nos in arge anus tom.2. in L. Σ. di1p. 3o. b. 3 num. 2. praecedentibus statuimus, consistit in cit tu, Vilialobos insummatom.2.tris. II cub.3o eo, quod Onullo matrimonio possit eligi m. I . Siana resia mor part.2.tris. I 6 dotatio, quod satis est ad verificandam resol. o. vers notaridum ergo etiam exi qua ilia levi a sternata uae. Quod deinde, metur ab obligatione dotandi, quando si eligantur nuptiae ex cu in Iura conseu
363쪽
su cum stupr.ua , adhue teneatur stu stitiae commutatiuae, quae respicit esu prator congruam dotem stuprat con litatem inter datum, Sacceptum, interuituere, hoc non officit dispositioni at damnum, creparatione eiusdem, ergo ternatiuae, cum satis sit, quod ommissi compensato damno, quod tamina ex nuptij possit ex communi consensu eligi stupro passa est,sistendo insim conscien- dotatio Neque ex hoc inferas, quod tiae,&praeciso quocunque iure positivo contra Omnem aequitatem, ac iuris odi ad aliud stuprator non tenebitur; Neq;dinem ad plus teneretur stuprato , dicas,quod adhuc remaneatiatisfacim, qui nuberet cum stuprata, ac ille , dum taminae stupratae ob iniuriam vi qui eidem nubere recusaret, quando lationis eidem factae; contra enim impu- quid in ille teneretur ad nuptias, ad gnaberis,quia hoc ad summum pertinet dotem, hic vero tantummodo ad do ad iustitiam vindicatiuam, quae nor , tem,quod omnino incogruum videtur, obligat, nisi post sententiam, quae sen- cum illi potius ellet paena diminuenda, tentia debet esse conlarmis iuribus circa qui nubendo quoquo modo honorem hoc disponentibus,a quibus,cum in pri- restituit stupratae, quam isti, qui non . senti praescindamus, non est, cur ex . n. ianubendo stupratam in suo dedecore re eisde oriri possit aliqua obligatio Dein bio si Miuuh liquis Non,inquam, haec inseras, quia de illa iniuria consistit circa bona cor i, Adictu non in prinais , quod stuprator contrahat oris, quae sunt incompensabilia perbo soluta
nullae in nuptias cum stuprata est ex proprio con na sertunae per ea, quae late docuimus stantiae sensu,cum poli et non contrahere,cu vel rom. 8 sub tir de restitutione II. manu. I. DPPositς te dotare unde hoc λon imputatur in a a Pri. 3.mm. 22.4 din et etiam M. ilicν paenam. Deinde, qui nubit cum stupra in . dist. I . in fin., Lesus lib.2 de iust .,σ
ta, non tenetur,nisi congruam dote, . V. cap.9. ub.23. num I I. Vasqueet de s
atagnare,si sint aequalis conditionis,cum restit cap.2 dub.6 num i T. Lugus disp64. quodamodo per illas nuptias reintegre feci. I. - .c. unde suffcit reparare honore indeperditum; qui vero nonnu damna , quae inde orta sunt in bonishit,non solum congruam dotem tenetur temporalibus edesina im .diit. . q. 2y.
assigilare iuxta qualitatem,lia conditio art.2.,Coa uias lib.Σ. ΟΥ. resolui. cap. IO.
nem personae, sed etiam iuxta id, quod . . circa medium, Ulofaine. I. detineιών. plus exigit ad nubendum aequalitata o dam dat.
ria stuprata, quod non exigit non stu Ex quibus inseres primo, quod, si Lae-ptata similis qualitatis, conditionis mina stuprata non obstante violatione, Fontanella depare. Vt tom.2 elo Liglos quam passa est , fuerit aeque congrue I pari. I. num. 6. Rota Rom. in decifreces in matrimonium copulata, non tene per Farinacium in ol. I. consil decis tu stuprator ad aliquam compensationum 3. nem, quia non potest dici haeetami-
illi,sisint aequalis conditionis, nam, si a aliquod damnum ex illa violatio-io par essetan conditione,&qualitati ne palla stuprat. Jub,puta, si stuprator sit nobilis 6 stu Inseres secundo, quod stuprator non non me prata ignobilis, si ilaebeia, nec tenere teneatur, nisi ad id plus , quod requirant mira tur stuprator illam clucere, nec dotem a ritur ad ipsam congrue in matrimolis condi iuxta eiusdem stupratoris flatum stu nium collocandam,cum videatur solum si relista b prata consti Lucri, sed dumraxat iuxta in illo pluri damnum passa non enim es ia' his Ita eiusdem stuprata conditionem addito sistendo in puris terminis iuris naturae, predictine ui die em,quod e igi qualitas stupratet ad nu o fori conicientiae praeciso quocunque
cere, nee bendum congrue . Atinius ψιt mor iure positivo tenetur ad inminania dotare in part.3. c. s. vers sed discurras est post stupratam dotandam, sed dumtaxat ad iuxta pro tertιum quaestum . damna , quae inde obuenerunt eidem
z Respondeo tertio . Sistendo in termi saetanae reparanda .
um nis soci conscientiae,&praecisis quocun- 3 que iure positivo tuprator tenetur in Sistendo tum ad id, quod Demina i uprata pallae . est damni in illa violatione. Rebestius de
tanta ad dum asserit satis elle , quod stuprator Pii AH
id, quod virginem stupratam alteri congrue in: trunonium coniungat. Ratio ex eo stilo uti ςduςixur, quia compensando damna, quae inde ituprata passa est alisiaciti S. m.
364쪽
stupratam dotandi ex eo, quod 32s num .i .lib. 3. Ratio ex eo deducitur, i in
onus dotationis transseratur quia,quamuis stuprator nubaicum m ad stuprantem. Itere corrupta,non euitat pamam dotationis per ea, quae continendat Rotam
Exponiturflatus controuersia. I. nes DD. praeallegati in respontione , Sententia asserens non eximi Patrem ab onere nos etiam in praecedenti paragrapho, filiam dotandi. 2. ergo eximitur Pater in ea hypothesi ab Pater eximitur ab onere dolandifiliam. 3. onere eam dotandi arg.corum,quae do Dos per stupratorem debita subsiluitur pro ment Petrus Barbosi, ualdus loc cit., dote debιta a Patre. q. nam ipsa Demina stuprata duplicem Soburatur rationes omnes contraria senteno dotem consequeretur,alteram a Patre,
tia . . alteram ab iplbiIupratore, quod videtur absurdum,cum lex una tantum dote i upii IsogistTio III. Nonnulla circa hoc iubeat mulierem esse contentam. Con- quaesitum attigimus in praeceden firmatur, quia onus, quod transfundi-ti dotε tibus ; nunc ex professo res dirimenda tur in stuprantem orandi faeminar
Dissi l est quam in particulari casu expono stupratam debet cedere in leuamen non Ruietarauerat Caius Meuiam virginem, tum eiusdem filiae, sed etiam paren- okoosita Velier vim, Vel per fraudem, incla tum, qui ex illo stupro non modicam bintrat dispositio iuris me. I. 2. de iacturam,& iniuriam perpessi sunt,ergo adult., quod scilicet ipse Caius stuprator eximuntur ab onere eandem dotandi teneatur ipsam ducere M orare , transfuso tali onere in ipsum stuprante.
hancque dispositionem copulative con Neque obesse possunt ea,que: excommceptam resoluimus in alternatiuam, ut muniori, & magis in praxi recepta sen- scilicet teneatur,vel dotare, vel ducere, rentia circumseri Ioannes Angeias Bosius ita tamen, ut si ex communi consensu tras. dote eq.numa . nempe,quod Pa eligantur nuptiae, non exunatur ipse is ter diues non eximatur de iure ciuili ab Caius iuprator ab onere congrue dic onere dotandi filiam, quantumuis ha- tam Meuiam dotandi. Hic iam oritur beat aliunde, quo dotem sibi possit condissicultas-nex illo onere impositostu stituere,quod etiam docent Glosa in I. in. pratori tupratam dotandi cesset onus de dotispromis, Vincentius Herculanus in turin patre dotem eidem conferendi . . I. U.s u. trim. numJI., ibi Ripa Nonnulli inter quos Paludanus in num. T. crottus --.73. Socinus Iun. nu.
et de matrim. lib. I.desponsata. disp.6o.insin. de dotepart.6.priuil. q. .. I9.,Mantica ruri Eri qm auerunt, quod .nquis tuo promis de tacit., ambigaeonuent. lib. 2. sit. 6.hi: tisse sione matrimonis tamanam virginem num. Is . Fontancta depin. t. eL . I. rens a violauerit, intelligatur promissi is sub glos. I. pari. I. num. IIO. tuba scyratia-erem no tacita conditione dotis constituendae nus discept. Dr. - .ca69. m. . IU ,τ imi iuata propriam possibilitatem,videntur inquam,obesse possunt primo, quia non Πς si etiam asserere,non posse compelli ratio detunt plurimi magni nominis DD.,qua ori imo ne fidei datae, nec etiam violationis ad contrarium expresse docent, precipue orandi. piam ducendam, nisi dos iuxta eandem artolus post Iacobum de Arena ina mulier possibilitatem sibi constituatur; ex qui s.eumproponcretur inm.3. g. ad Trebel. σhus infertur, quod ratione deflorationis in oth res qua c.c-- ι de legat. Ioam non eximatur Pater ad dotem filiae stu nes Boscbeius de egitai talib. . num.26 in prate: constituendam,proutetiam infert D. V quis de success. π M. ιιb. I. Fq. u.
iuxta mentem Senatus Lusitani. Nihilo castrus Palaus de iust. iure dispotu sq. minus S. L. . c., qui non leuibus mouentur Respondeo,in praesenti hypothesila rationibus, prout videre est apud Dan trem eximi ab onere dotandi filiania, nem Melum ossum de dote d.ζ. . . ., hocque transfundi in ipsum Caium stu qui rationes omnes pro hac opinione ui-prantem Baiardus ad Iulium citarum in F, Iucide refert. Secundo, quia non currit X pari-
365쪽
paritas de filia diuite habente aliunde Independenter a Patres, quo possit sibi dotem congruam constituere,ac de filia stupr.ua habente ius aduersus stupra tem vi dos per illum sibi constituatur, nam in hoc secundo casu dos per stuprantem debita substituitur pro dote debita a parentibus,cum stuprum etiam in illorum iacturam cedat, ac proinde dotatio debet in illorum leuamen, in ordine ad quod praesumenda sunt iura obligare stuprantem, ad talem Oram
Ad ea, quae pro aduersa parte affero bantur poti expolitum titulum de vi lante Leminam virginem sub pro mulione futuri matrimoni nulla tacta men tione dotis, praeterquam quod plurimi non leuis nominis DD. asserunt in ea hypothesi non posse stuprantem agere ad dotem, sed teneri eam ex suo constituere, inter quos Coa μι as quarto decret. prima pari. c. . in initio num6. Antonius Cucus ib.3. Iussit maior iit. IO. - TI .s Ludovicus Lopeae .part. instruct de matrimon. c. V. fol. I T. Manue primo tom. μαmasecunda edιt.c. 7. numa adhuc in
mendii par videtur ratio in ea hypothesi promultorus,ac in praesenti,quandoquidem in casu promissionis Demina deflorata videtur consensisse sponte illiden rationi, ut ius acquirerct ad matrim nium cum deflorauis contrahendum seruatis in reliquo seruandis iuxta ea, quae seruari solent in huiusmodi matrimoniIs, unde in hoc intelligitur interuenire contractus innominatus inter doctoratam, ruinorantem vivi facias intellecta incita conditione, ut eos pertaminam constituatur, quae conditioeotis non est omnino extrinseca matrimonio,&incite de ea actum videtur, ut
autem praesenti, nec latinina violata intelligitur consensisse nec violationi, nec illi contractui innominato, cum supp natur inuita stupra in & onus dotandi iniunctum stupratori non sit ex condiatione matrimonis leo in Paenam delicti
. . U. An filia stuprata mortuo Patre possit agere ad legitimam consequendam. sUMMARIUM. ponitur flatus disquisitionis . .
Stantectatuto excludente filias quomodocunque dotatas a successone Patris mortuo Patre filia dotata a stupra re non habet ius adlegitιmam. 3. Si statutum excludat faminas dotatas sine
expressione, a quo sint dotata probabilissnon priuantur iure dotis paterna ex eo , quod se dotatae Urupratore. q. Stante praecise iure decernente faminam stupratam dotandam esea stupratore, crvon excludentesaminas asuccessιone mortuo Patre filia dotata a stupratore potes agere ad legitimam Patris. I.
Disqvistrio IU. Iuxta terminos pri- cedentis disquisitionis iam satis, superque patet in casu stuprationis filiae
Patrem eximi ab onere eandem dO-di, cum onus refundatur in stuprat rem Id, quod modo controuertendum proponitur , est, an saltem filia eadem
itu priri post mortem patris possit agere ad legitimam consequendam
Haec controuersia potest examinari, vel attento iure statuente,quod quom docunque, siue a quocunquentia fuerit dotata, priuetur rure successionis in ordine ad bona paterna, vel attento prae cise iure decernente per stupratorem dotandam esse faemmam corruptam, nullos iura excludente filiam a tu essione in bonis paternis,ubiciliae ipsa non fuerint a Patre dotatae. Respondeo primo . Sinnie statuto excludente filias quomodocunque dotatas a successione Patris stupra habens dotem a stupratore, siue cum eindem nupserit, siue cum alio, non potest mortuo Patre agere ad consecutionem
legitime in bonis per eundem Patrem relictis. Ab hac opinione neminem ex ijs arbitror dissentiri, qui sustinent imspecto iure ciuili Patrem, licet diuitem non teneri dotare nil iam habetem aliunce bona, quibus possit sibi dotem constituere, quae, si subsistunt secundum sesquod tamen nos de facili non admirabmus licet late admitinat artolas post
docuque dotiuas successio ne,stupra
366쪽
.f.ad Trebel. . in m. res tu Deminae per stupratorem ratione .eommunia deserat ,isa es Bosebeius stupri, quasi quod titulus,rat:one cuius Nee Ide legit. - . lib. . m. 26. in . V quius ipse debetur sit specialis ratio non exi citratio,
de succris prog lib. I sq. m. q. Facti mens ipsam filiam a iure, quod habet b/ηδ neus eontroue)s in lib. I . c.38. Castrus aduersus Patrem, ut abripis doletur ά . d. Palavi de usi rur disp.9.p a. q. g. l. Non,inquam, specialis ratio in hoc con be tuenain. s. a fortiori subsistere debent, si siderabilis est, quia, ex quo statutum ratione statutum disponat, quod filia habens simpliciteriri indefinite excludit Demi stupri. aliunde Dona,quibus sibi possit congru nam a successione Patris habetem aliun 'dotem constituere, excludatur a succcs de quomodocunque dotem,non est disesione patris huiusmodi etenim statu positio in hoc casu limitanda,cum etiam tum validum est, de consuetudine nic casus comprehendatur in illa dic- palim approbatum, ibi positum est, tione indefinita, quomodocunque. quotidie seruatur, ut de illius validiin Quid vero sentiendum sit,si statu tum te non amplius contingat disputari,etia excludat Deminas praecise dotatas non si agatur de exclusione Deminarum,qui exprimens, an sit dotatae a Patre ex b bus caeteroqui deberetur legitima , ut is paternis, vel aliunde quomodocum videtur probares bertus Brunus tractae que probabilius intelligendum est de . I
natat. quodstant masculis art. I. per tot. dotatis in bonis illius, de cuius succes tam ' Georgius Natta eod. trin. q. I per tot.,RLot. sione agitur, vel excludentis, non de eludat Roman. p t. I 2. recent. decis3 2. num.T. dotatis ex illarum propria substantia, praxiseMemn. delagit. lib. . tit. I. qa m. I., quia dotare significat ius, & non simpli mima seqq. non enim iure naturali tenetur Pa cem actum nudi ministersi Gratianus di 2 iet dotare filiam aliunde habentemio scept. for e so . per tot. eum addit in βη. , ex quibus sibi possit dotem consti tom., cte.689IM.LI.,Rota Romana pari.ς ne inteis tuere , ut docet Danaes Angeias Bosius recent decis 2o7 pari. D, decis3 3. Magi de e
bus,& rationibus hoc procedit, quibus eiscus de Angelis traa.de conscis lib. I. q.7 , dicebamus in praecedendi M. IX sub tit ess8Mι. ., Sabellius in summa diuerstrati. EV contractus M. de Matrimon IX. praenot. . in verb. statutum 'minarum excissivum n. 'assert. arum. T. Patrem non teneri iureis s. quia ut optime norat Gratianas di- naturali pre re alimen filijs aliunde scept.bor. e.7so. num. I. obligatus dotare habentibus, quo commode possint se , O deobligatur dando dote depecunia, Rahlones aleret, prouciat etiam docent qauaraus vel rebus mulieris Ratio fundamenta-Pro res inman. c. I ι .num. IT. v Miximus, Molina lis huius dicti ex eo desumitur, quia sta-Ponsione de iust.lom. I disp. I . , alimenta, diis tuta intelligenda sunt, ut quominus lae--nctu 8.f. quintus effectus, Bariolus inus quis dant dispositionem iuris communis,
ας alberi s.fedseditiust e lib.umf,surdas in iis dumtaxat , in quibus expressea
de alimentis rit. I.I.78. num i2. Ioannes quuntur, disponunt, ergo um secum
uetas Bosustras. deessea matrim. pari clam dispositionem iuris communis nourus. I inma T. Sal hoc procedere vide eximatur Pater ab onere dotandi filiam tur argumentum ab alimentis ad do habentem aliunde,quo possit dotem sibi rem, adeoui,si non tenetur alere, quan constituere, iatutum loquatur sim-do filia aliunde habet, quo pon1tsidiali pliciter de dotatis sine alia expreuione, menta praeliare, nec teneatur dotare, noe ita intelligendum erit,ut tolum ex- quando aliunde habet, quo postsi sibi cludat,quando fuerunt dotataeo bonis te constituere, quod in ordine ad eius, de cuius successione agitur, cael Patrem a contrario sensu nos docui roqui statutum plus extenderetur, quamus eod.lom. O subiit contractus XV de exigat conditio correctorij cuiusmodi matrimon. 9 pr ot T. num. 3.. . docent est 1iatutum aliter disponens, ac disp. etiam Rebellas de obligat. iust. parta. lib. nacius commune.q . num. 6. FrEosus de regim Christiana Respondeo secundo, attento praecise
Quod, si de iure ciuili communi Pater que statuto excludente filias a succes- in ordine a filias aliunde diuites non sione patris, vel, si existat, excludente eximatur ab onere easdem docindi,non innium taeminas a Patre dotatas,uelae officit in praeienti hypothesi; secundum istas sine alia extensione probabilius est, quam iura municipalia derogant ei quod Demina stuprata, dotari per studem iuri communi pratorem, possit mortuo patre agere ad Nec aliqua specialis ratio considerari legitimam Fontanesia de pati nutuom. potest in hoc casu ex Huod dos debea Ἀμυ-J.Gli f. . pMrt. I. η-3. Ratio ex eo
367쪽
deducitur, quia nullum ius vetat, quominus post mortem patris filia a stupratore dotata mn ponit petere legitimam; non ius obligans stupratorem ad dotandam stupratam, quia hoc non demit iura, quae habet nita in bonis paternis, quando aliunde non excluditur, cum enim passa fuerit illud stupru per vim & inuita,non debet subire aliquam paenam priuationis, non ius excludens taminam dotatam a successione, quia, vel nullum ius quoad hoc supponitur existere, , quod existeret,lupponitur limitatum iuxta praeacta,cum non extendatur ad faeminas quomodocunque
dotatas, sed vel ad dotatas a Patre, vel simpliciter dotatas, quod debet intellis gi de dotatis ab eo, de cuius successione agitur, visupra; Neque obesse possunt ea, quae supra innuebamus, nempe Ρatrem stupratae eximi ab onere dotandi eandem, quia onus dotandi transfunditur in stupratorem, qui subit onus patris propter iniuriam eidem illatam in stupro nitae Non, inquam, obesse possunt, quia licet pater eximatur ab onere dorandi, quia pro illo substituitur
stuprator, non tamen eximitur ab onere post eius mortem media persona haereclis contribuendi legitimam, a qua noexcluditur filia doram, nisi fuerit dotata ex bonis eiusdem patris,de cuius su cessione agitur, nec lut ficit ad talem exclusionem, quod stuprator pro patre adorauerit, quasi quod do stupratoris habeatur pro dote a patre constituta a non susticit, inquam,quia ad excludendam a legitima requiritur, quod os
fuerit ex bonis patris formaliter, non fictione iuris, cum hic versemur in cor rectram in , quae secundum rigorem intel-
Iigenda sunt,4 secundum verum , proprium sensum,non secundum fieti nem, obsensum improprium. S. V. An ad nubendum sufficiat consensus stupratae, & stuprantis, an vero vit rius requiratur consensus Patriss VM MARIUM. Refertur status controuersia. I. Matrimomu sine eonfeUa Patris subsistit. 2.EVIicatu textus in c. I de despons im
Sententia asserens, susticere solius tu a remissionem ad de ligandumstupratorem ab onere dotandi eximendum Hupratorem ab onere dotam di stupratam requisstur, tam ipsius stuprata consensus, quam Patris eiusdem . s. vispositio iuris an conus dotandi stupratam est indulta etia in fauorem Panis. 6. Illud oras est in priam delicti T.
DIsqvistrio . Postquam per vim
Caius stuprauerat Beriam, cum non posset Caius cum patre Ber concordare super matrimonio cum eadem ineundo,convenit cum eadem Berta , aqua consensum obtinuit nuptiarum abique onere alicuius dotis soluendae, ruit immo eum exclusione oneris eius- dotis,vel sorte etiam conuenit cum eadem Berin , ut quamuis matrimonio non iungerentur inter se, idem Caius non teneretur ad aliquam dotis soluti nem, sed eadem ipsi remitteretur. Quaesitum hic fuit, an ex vi illius concordiae inter stuprantem dc stupratam, seu inter Caium, Berram independenter a consensu patris eiusdem Beriae possit inuri illud matrimonium. Gaius stuprator eximatur ab onere dotandi. Matrimonium illud subsistere, si inbretur etiam independenter a consensu patris Beriae, indubitati iuris est, quia in ordine ad matrimonium, contrahem dum filij familias etiam sub patris p testate constituti sui iuris sunt, prout
docet D. Thomas in .dist.29. q.vina, B naci in proept.Decal punct. 3. nos ipsi tradidimus tom. V.sub tit. Contractus XIV. de sponsalib. I. praemi.3. A. Neque obesse potest textus in e I ded6ροά ι-pub. ubi dicitur,filium debere adimplere matrimonium, quod pro se nondum adulto pater contraxit; Non, inquam, obesse, otest, quia inprimis textus ille Iro die in diuersis terminis, quandocilicet pro filio impuberi pater obligauit fidem suam, quia tunc videtur quod amodo filius intuitu fidei praelii taea patre obligari potissimum , si posthabitum usum rationis non obstiterit, quo tamen verum absolute non est a casus autem noster est, quando renuente patre filius assentitur, quod, ut per se etet, valde diuersum est. Deinde, ut
q.n.9.versa eque obstat, ille textus inteli, gendus est de debito honestatis ,&co uenientiae, non de necessitate alicuius obligationis coactium, seu praecepti, prout etiam norat Ilofa in d. c. I de ODDissicultas igitur solummodo reducitur quoad dotem, an scilicet remissio
eiusdem facia stupratori per filiamin
368쪽
ntissione ad de bligandustuprato rem ab nere dci cindi.
mendum sui pr. w Tem ab onere do tandi, re
dotandi indue est etiam in tauo
pratam independenter a consensu patris ipsum stupratorem in utroque casu exposito in laeti serie eximat ab onere eandem soluendi Circa quam difficultatem Hostiensis. Henricae Bois in c. I. de adult arbitrantur per solam filiae stupratae remissionem in utroque casu e posito eximi stupratorem ab onere illam dotandi , quia, sicuti ad matrimonium, sat est consensus mulieris contrahentis, ita etiam ad ea, quae pertinent ad dotem eiusdem idem consensus pro sufficienti habendus est,potissimum cum dis. positio iuris in c. I. adiater inducta tuerit in fauorem mulieris stupratae,cui propterea ipsa mulier potest renuntiare, clicet in da. I. adiat dicatur de Patrι consensu, hoc est,quia supponitur, quod consensus patris sit quodamodo consensus filiae, quatenus filia regular te praesumitur contormari voluntati patris. His tamen non obstantibus. Respondeo, Ad hoc ut eximatur stu- irator ab onere dotandi Deminam pere ipsum corruptam, siue cum ipsa comtraxerit matrimonium, siue non, non susticit solus consensus eiusdem faeminae stupratae,sed ulterius requiritur consem sus Patris eiusdem vim Luca in prati.
ducitur; primo quia per illam stuprationem non solum ipsi puellae stupratae
intelligitur illata iniuria, sed etiam ipsius Patri, quam iura induxerunt, ut onus eiusdem Patris dotandi filiam transfundatur in stupratorem, ergo ad hunc eximendum ad onere dotationis non solum requiritur consensus eiusdem puelle violatet, sed ulterius voluntas Patris eiusdem laesi, atque per hoc respo
detur rationi, cui innititur contraria
opinio, qua dicitur, quod, cum disposi
tio iuris canoniciis d. c. I. σ2. de adtili.
inducta fuerit in fauorem Demina: st pratae posset haec libere huiusmodi fauor renuntiare, respondetur, inquam, non esse simpliciter talem dispositionem inductam in fauorem solius Geratae, sed etiam in fauorem Patris eiusdem, cui propterea nequit per se solam Ilia
renuntiare, sed ulterius requirituris nuntiatio Patris; Ne e obitare potest, si alteratur, quod totum ius, quod co siderari potest in Patre, in eo consistat, quod Onus,quod in ipso fuerat dorandi tiliam, transfundatur ex disposition is iuris in stupratorem, sicuti autem filia
Ioia ooteit e se iura.Quod habet ad in Iniuria
munis Pa tem aduersus Patrem renuntiare; ita a
non est,cur ex se non possit independe ter a Patre renuntiare iuri ad dolenta, quod habet aduertus stupratorem, cum ponit velle innupta, indotata manere, vel si velit cum stupratore nubere , velle sine dote cum ipso uiuere,cum ipse teneatur ex suo alere. Non, inquam , obstare potest,quia,quantumuis ius Patris, quod consurgit ex stupro violento filiae aduersus stuprantem, consistat in eo, quod onus Patris dotandi eandem filiam transfundatur in stupratorem, non propterea sequitur, quod filia independenter a Patre possit illi iuri aduersus stuprantem cedere, tum quia iniuria, ex qua consurgit illud onus in stuprante, est communis Patri, Iliae;
tum quia non ita certum est, ut falso μ', Isupponitur in instantia,quod filia possit si
renuntiare iuri, quod habet ad dotem aduersus Patrem, quinimmo nec incongrue docent Romanus inu. I. f. sotat. matrim. . Pallaeotus de dote num. . OI 23. Datines Angelus ossius tract. de dote num. T. vers denique infertur filiam , quod huiusmodi renuntiatio filicetiamsi sit facta cum iuramento de ea non reuocanda, non subsistati atque talem renuntiationem fore inuali. am praeter praecitatos DD. sustinent Ancharamus ine quamuis in sec do notis de in in . , Ioannes Baptista de Bamotas de fili, fumit.
q. o. um L . . exander inu. Iipulatio hoc modo concepta nam.9. f. de verb obligat. Tandem quidquid sit, quod filia .
possit renuntiare,vel non renuntiare iuri ad dotem aduersus Patrem, non posse renuntiare ex se independenter a Patre iuri ad dotem,quod habet aduersus stin pratorem, ex eo deducitur, quod onus,
quod est in stupratore orandi stupra- iam , est in paenam delicti, quod tangittam Patrem, quam filiam, quae propterea non potest remitti sine utriusque consensu.
Nec aliquam vim facere posse vide. tur is,quod in instantia subditue, nempe,quod possit filia stupra vellerim
pia manere adeoque cedere iuri au tem, cum dos esse nequeat sine matrimomo per textum ina. i. f. de iure Ot. Non, inquam, vim aliquam facere videtur, quia, cum hoc onus in stupraetore sit in paruam delicti, videtur deberi post tale delictum etiam independenter a matrimonis, quoci tamen, an verum sit, sub subsequenti paragrapho fuse examinabitur. Pro nunc ad hanc instantiam sufficiat dicere, quod onus in stupratore semper vigeat, quousquς stuprata vixerit, nec sui hciat, quod c uerit
369쪽
uerit de non nubendo, cum possit, luntatem mutare, nisi transierit ad statum Religionis, in quo casu clos illi deberetur pro matrimonito spirituali. f. I. Quonam tempore dos debeatur stupratae per stupratorem, an immediate post stuprum, an vero tempore nuptiarum, Scan d beatur, siue nubat, siue non nubat. UMMARIUM. Facti series expostra . . Sententia Borynisi flarentis stupratorem non teneri conferre , nisi ad tempus a- Sententia Lupi tenentis teneri confrere immediate post stuprum . . Trobabilius tenetur conferre immediatὸ post nuprum . . τοι illa, si stuprata Deederet ante nuptias, transiret ad eiusdem stuprata hae
Illa dos quoad rus sit immediat eiusdem
semina. . a stuprator teneatur potius deponere 4 quam tradere. T.
DIwEisretio VI. Stuprauerat Caius
Bertam multam iuxta terminos praecedentis paragraphi cumque pro eo tempore eadem Berta renueret nu-gias contrahere siue cum eodem Cato,ue cum alio, dubitatum fuit, an dos per stupratorem ipsi Beriae immediate deberetur post luprum, an vero solummodo pro tempore nuptiarum, an debeatur siue nubat,sive non nubat. Maxima contentio est circa hoc dubium inter Boetianum Cauricanum in reinperi. Darum ecf. in reb matrimonium sine de Mitatumibas m. T. . seqq. , inter Ioannem Baptistam Lupum intract. de illexit.. natur tib ommetit. I. f. u. Ias.
in res, satas, dum ille absolute asiserit non teneri conserre, nisi ad tempus nuptiarum, non enim arbitratur per stuprum contrahi simplicem obligati nem,sed conditionale, si scilicet nuptiae per eandem stupratam contrahantur; ideo enim inducta est talis paena , quia mulier stuprata non nisi cum magnata. dissicultate inuenire posset maritum sibi parem, adem eadem paena vide, tu reserri ad nuptias, ante quas, & sine quibus non videtur deberi, atque ita
pluries fuisse iudicarum tam Mediolani, quain Papiae testatur idem Boetninus coalcanus decis Io num 38 pari. 3. Exaduerso Ioannes Baptis Ludus Ioe. it. absolute arbitratur, teneri stupratorem immediate post stuprudotem conserre, seu deponere, ut tradatur vim, cum,
nubet, si, antequam nuberet, puella deflorata periret,asserit eandem dotem depositam non reuerti ad stupratorem, sed transire adhaeredes eiusdem puellae defloratae defunctae, atq; ita decisum fuisse pluries tum in Rota Florent..tum in alijs Tribunalibus testatur. Ratio fundamentalis , cui innititur Ioarmes Baptis Lupus , ea est, quia huiusmodi dos debetur in paenam praecise deli tis quae propterea immediate debetur, ac consummatum est delictum. Quid iam in hac contentione concludendum Respondeo primo Congruentius est assereres, quod stuprator post commi sum delictum stupri teneatur dotem pro stuprata debitam deponere, non lexpectatis nuptij Ioannes Baptista Lupus
in d.trias de illegit. senatur. ιιb comment. I. num. I 2 .in verso ista dos, Baiardas ad Iuliam Iarum f. stuprum num. .s Farinacias de delιct carn. q. I T. Mos nu. 23. Cancerius ino pari var re1M c.II. DIDUM., matrim. num In.'seqq. . Ratio huius maioris congruentiae ex eo deducitur, quia valde conueniens est, Vt, cum venerit Dempus nuptiarum m
lier stuprata inueniat dotem liquidam,& exEeditam, nec teneatur super ea litem intentare, prout optime considerauit Ionianella depis. ut claus y glos . pari. I. m. 98. tum quia ad euitandum onus dotis oluendae posset stuprator inducere malitiose impedimentum ad nuptias contrahendas meque obelle possumeavius ex Boetnino auricano supra afferebantur, nempe stupratorem per stuprum non contrahere obligationem simplicem dotandi stupratam sed solummodo conditio dem , si scilicet nuptiae contrahantur, adeoq; dotem non deberi, nisi purificata conditione Non, inquam, obesse possunt, quia aliud est. quod non debeatur in effectu, nisi contractis nuptijs, aliud est, quod non debeat deponi immediate post commissum stupri delictum De primo, agetur in subsequiatibus responsionibus; in secundo, nunc dicimus re vera dote deponi debere post comissum stuprum per rationes mox adductas; neque ex eo, quod non debeatur in effectu, nisi post nuptias, vel nuptiarum tempore,sequitur, quod non sit deponenda , nisi pro illo tempore nou sequitur, inquam,
asserens teneri coeferre t tem immediate
probabi-htate. Soluitur instantinopposita.
370쪽
quia necessitas depositi est ad dirimen set inuenire,cui aequalit Erposui nubere, clas lites pro tempore nuptiarum'. ne non utata inubat cla vi per illam dotem nuptiae ad euitandum onus dotis mali compensetur illius Deminae conditio de-tiose per stupratorem impediantur, quel teriorata,quae compensatio videtur exi- necensitas urget etiam ante easdem . gi, siue illa nubatatue non nubat, unde Respondeo secundo, probabilius esse merito camerius in 3 ne varoresol. c. H.
dotem illam sic per stupratorem depo de sponsal. . matrim. num seqa Oml 40'ob, sitam, ii stuprata decederet antequam refert quandam decisionem sui Senatus 'si tipha nuberet, non reuerti ad stupratorem,sed Cathaloniae, qua Senatus ipse concessiti, hee transire ad haeredes stupratae Ioannes mulieri accipere pecuniam per suum G dam delet an Baptina Lupus lac. cit , qui etiam testatur strupratorem depositam absq; eo, quod ni,&dete nup per Rotam Florentinam ita fuisse iudi nuberet, quod plurimum confert ad emo ei a Rr Π catum Panormitanus in c. I. de adult. n.3. praesens institutum, quod etiam alias x 'i ..tici. D ne AnDAEM. A baranus, Henricus fuisse decisum per eundem Senatum hisEde, Boic apud poni etiam de pis. nuptaclaus testatur Fontaneu de pact. Ut claus
s. g. g. s. pra t. I. num. I. Farinacius de gloss. p. I. man.9 .hocque etiam sustinet delici cara φJψT. .cos num II L. Ratio Molina de iust ., tur trin. 3. 4ν Io . ex eo deducitur quia illa dos, seu illa m. 9. versiuxta.
determinata quam iras pro dote soluen Ex quibus potest legitime deduci
da est in penam delicti stupra , aratis quod,si Demina deflorata deeesterit anteoninmodicitur, quod liabeat in se inci nuptias,dos ipsa non reuertatur ad stutam conditionem , si nuptia sequantur pratorem,sed transeat ad haeredes eius- quidquid ex aduerso dixerit Bariolas in dem stupratae, prout deducunt Farin
per vim violata illam non lucrifaciat, clos non retinet conditionem aliarum . diti m eamque acquirat,adeout, si decedat etia dotium tegularium,cum eam acquirat 'u'm ante nuptias, eam non transferat in suos mulier propter delictum eiusde dantis. ως haeredes, sicuti transseri sua bona pro mi duplex oritur dissicultas , pri-pria. incedens probatur quoad secun maest, an statim ac dos deposita est perdam partem, nam quoad primam ratis stupratorem , intestigitur immediate
ex se liquet, quia delictum eo ipso, fieri eiusdem flaminae stupratae secunda . URP ouo consummatum est, exigit paenam ex suppositione, quod nat immediate II lsimpliciter; neque obesse potest, quod eiusdemAur stuprator compellaturiori
textus decernat illam paenam sub titulo ius eam deponere sicuti in praxi obser-sormali dotis, quae nequit esse, nisi per uatur, quam ea Qirecte tradere, vel ordinem ad aratrimonium,quod sortius ipsi aemmae, vel eius Patri euincitur ex fine, ob quem inducta est In ordine ad primam,asserendum exi-ralis paena, quis finis in eoonsistit, ut stimo,quoad ius fieri immediate eiusde mulier stuprata facilius possit inuenire tamina: Ratiora eo deducitur, quia . . . virum aequalis conditionis,cui nubat, per desi stupri consummatur ius elusiquem sine tali dote de facili non posset dem laetans violatae, per ipsam dem tu, fit iminuenire; Non, inquam, obesse potest, stionem dominium a stupratore abdica mediate Instantiae quia licet illa Fena iratuatur sub termi tur cum iuxta praedicta illa obligatio eiusdem opposite nis formalibus dotis in c. I. Diauis ibi respectu stupratoris non sit coclitionalis, taminae.& ita Diabit, hoc est, quia regulariter illa sed simplex, Demina possit illam exi-ix M. paena insumitur in dotem eiusdem mu gere ante nuptias, & sine nupti'retique lieris stupratae,curegulariter hae soleant debet intelligi ad ipsam immediate nubere caeterum cum Domina damnum transijsse quoad ius.
passa sit in illo stupro violento, non est In ordine ad secundam dico, decerni cur aequivalens incompensationem non in ea hypothesi depositum potius,quam
debeat consequi, quantumuis nuptiae actualemtraditionem ipsi aeminae, seu Cur stu- non sequantur , cum per illud non sit esus Patri obsecuriintem ipsius, si nupti prator. apta ad aeque nubendum, si vellet nu celebrarentur posset enim contingere, ςneaturbere δε illa deterioratio conditionis quod, si dos minediate traderetur ipsi PR Τμ' secundum se sit meritoria illius sacri Deminae,vel eius Patri,consummaretur, hydii mindependenter a quibuscunque nuptiis, oro tempore nuptiarum,si ea faemina taliere S licet finis legis ille videatur essae, ut eligeret, non haberet, quo dotem sibi mulit luprata inuenire cum illa doto congruam constitueret, sic indotata virum aequalis conditionis, hoc est per maneret, cui periculo iura obviare,