장음표시 사용
21쪽
338 PQ ινο sus pro tors familia tamaam pro uno corpore eum praelatione Musu Ioram, propria gentilitiam es. 3bs I patronatas pιαν fas hoessibus relierum dimiditur in tot lineus , quot fiant heredes. ago me isae confanduΛtarpo modum unius .
neare e ferar , non per modam satas.
I 8 Sicati nee quando res es integra , nulla ex praefixiasis adhue ius laso. I si Tune enim usi eans vi de Mns jure asias in petitaris , Madasfortet posse rium .aso Puriisvironatas ahimas sutus inducit prae-
Is 4 Fandat onia documentam indusiam molationem Deit.
iss Quasi possessionem inducit tillima praefin-
is isos possessione pri ilia , ni sacrafieris
Aloysius de Donatis Civitatis Averiae tu
Campania anno is q. constituens erigere Cappellam de suo jurepatronatu , eidem sic erigendat dotem pinguem assignavit, di tui patronatus activum,atque pallivum hac formula reservavit is Maod d. Caps Iu Uie debeat de Drepatrona a a Dicoram ipsus Asiasi fandatoris, ct dotantis, O 6as Istioram legirimorem , ct nataratiam a riasque sexus, ct ahoram in ejus, O eorum re Aa linea Deisime de Mens has in perpetuam, δε- id tames prerogatius mago lini Iexus σαιι aestia Desuvie mas Ioram femo eluere Oe. ct iades Iam MusisAram si semifurtim de ipis sum I a , m rem Lueti ipsas Fundatoria : Et in defe- Atim Defendenιitiis utriusque fixas , sit eorum
heredum , O face soram etiam extraneoram
quomsdaeumque cte. . Ad passuum transiens ita dixit α Item quod i a Conetis si , ct esse debeatius necta in duas parte, cte. Eι Coppetianisat, eruominentaν de ipso famitia. er domo ex recto ID ned is 1 Funduroris, O dae eis,flubrum, O D Readentium de Geνieii exi .Hibo, in fumitiuer in des Mam Δο M Curi ram d. famil a , si unas tantum de ipsa fumitia reperiatar Cierior, i effas praefinietur ad atraque . . Huiusmodi constitutioni, & reservationi jurispatronatus consensus ordinarii non acrestit: bene verum, quod, praesentato a Fundatore suo proprio filio, fuit hie ab Ordinario per sentet tiam institutus a Mox vero paucis mensibus et psis vacante iterum Benescio per liberam resignationem primi Rectoris i ipse idem Fundator novam secit dispositionem : Etenim Benescio tertium Cappellanum adjecit, ac dote in tres partes distributa, unicuique suam cum rata oneris designavit: Et quoad juspatronatus ita dixit is qui tres Cappellani possina prae rari tam ab ipsi eo arente, γὰm al Has heredibat, eroe reforitas is in uitam inritisque Dor , fer data Bxus praerogatisd toties, quMi.s cte. , Idque ab Ordinario expresse approbatur, & confirmatur hoc modo di tiὼ qaod taleaι, ct possis d. Marrindutori, O effas horaris, ct Saecessores uretasque saeus , fimata at praerogativi, praefentur in inii Dei Cappellanos μου eum a M. ae
22쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II.
His ita eonstitutis deces it Fundator, quinque post se filios relinquens, Hieronymum, Caes rem , Claudium , Nicolaum , Decium: Ex his duo tantum detondentiam habuerunt, nempe Hieronymus, & Decius i alii tres prole destituti obierunt, & heredem una pariter sibi se-eerunt Decium, Omillo penitus altero fratrα, Hieronymo . Atque ita Fundatoris progenie in duabus tantum lineis propagata, una scilicet ex Hieronymo,quae modo residet in persona DJosephi de Donatis; & altera ex Decio quae reprae sentatur per D. Philippum Merendam, recte de-stendentem per intermediam personam Franciscar de Donatis suae Matris s orta est quaestio inter ipsos DD.Josephum , 8e Philippum, uternam habeat pinguiorem vocem in praesentando ean ambo aequalem e Aia D. Ioseph sit praeferendus uti descendens per non interruptam lineam masculinam An vero potior sit D. Philippus ex eo, quia in linea Decii, quam repraesentat, accesseritu etiam voces , 8c jura trium fratrum, qui Decium heredem secerunt Ad quorum . resolutionem operae pretium erit primo inspic re cujus naturae sit juspatronatus, gentilitium a ne, an hereditarium I aliter enim de uno, aede alio disserendum est, cum diversam naturam
diveriae quoque proprietates, & passiones coim
Et quidem, si primariam eius institutionem
attendamus, faciam in prima scriptura dotatio-a nis, videtur abique dubio, illud esse gentilitiumscum sit reservatum filiis, & Descendentibus in perpetuum , nulla mentione habita qualitatis hereditariae s Gentilitium enim dicitur ruspa-a tronatus, quod certo generi personarum, aut alicui familiar, sive suae , sive alterius personae a se dileeiae Funiuator reservavit Laisbertis. lat/
Muta , O ia Romoa Cuppellaniae S. Meolai I7. Martii a Io. s. Diam δε itaρ ὰ eum larib. I pcor.R.P.D. Asfrido, tametsi, descientibus De-4 stendentibus, vocati legantur heredes etiam extraneisquia non idcireo tollitur,immo confirmatur Oualitas gentilitia quoadusque maneat descet identia, R-vad mutas. Itb . eop. I. sab n.
Immo, etiamsi secundam Fundatoris dispositionem attendamus, in qua iusipatronatus reservat si hi, & suis heredihus , & successoribus,
non illico sequitur, quod sit omnino immutata qualitas gentilitia in puram hereditariam s Et s nim non est novum in Jure, quod verbum h res ah Ascendente prolatum, intelligatur de filio, ut patet ex responso Ulpiani in Iei ex fa-m I 7. s Si quia DdM. F. ad S.C. Tretiu. di ibi dis Si qui, ita ea commissi am rotisaerit: dei taalli,
commista , si , saliam herede moriaris, resistiae Seis hereditate eider ,eam de Literisfossiem.
Et in usibus laudorum habetur expresse dispos
m. , Rota derigas 2. nam. s. para. d. tiam. I.
ree. s Optimum vero argumentum est de studo r
tari R. P. D. Anguido , Et in terminis juriip gironatus, quod appellatione heredis intelliga
Quapropter , cum Fundator in primo aesta perspicuis verbis declarasset se vel Ie iuspatrona
ius genti litium pro suis Descendentibus, & sita ssecundo locutus fuerit de suis heredibus, & succcisoribus , qtiae verba possunt aut issime intelligi de heredibus sanguinis, praesumendum non est gentilitiam naturam omnino immutare voluisse, sed ad summum addita qualitate heredi- rotari3,constituisse juspatronatus mixtum, nempe pro heredibus, N sucressoribus a se ipso desce delitibus. Ea enim sumenda est interpretatio, II qua minus,quam feri possito priori dispositione
reforma et & licet etiam prior disipositio labi is solemnis , & essectum non sortita fuisset, adhuc iustam praebet voluntatis coniecturam, R interpretationem in secunda dispositione solemniter
23쪽
Eamque Hille prorsus mentem, & germanum sensum Fundatoris ex eo etiam evincitur, quod, sicut in primo actu fundationis suos Descendentes eum diseretiva sexus, dc praelatione Masculorum voravit, ut scilicet, Mastulis existentibus foeminae jus praesentandi non haberent; ita in secunda dissipositione, in qua iuspatronatus reservavit suis heredi hus, de successbribus eam. dem sexus praerogativam repetiit expresses Qv It ties autem vocantur heredes, sive successores eum hae diseretione sexus, & qualitate masculinitatis, tune eertum est, quod illud verbum ediri intelligitur de herede sanguinis, non vero Bonorum, ut de communi docet Iasim in let. Ilai LEtia nam Io .F. de liberi, Opindi, z s ubi, quod hoe procedit etiam in materia ad ex
minis firmatur, juspatronatus esse gentilitium , eum admixta qualitate hereditaria, quae genti- litium non tollit, ut eadem Rot.part. 9.dee. 66I. nam. Io. , in Pisaxa Parissipasνο alas dio. Fanii
Exinde vero illud primo infertur, quod, deselentibus tribus filiis Fundatoris absque prole, iasse eorum linea in ipso exordio extincta, juspatronatus aequaliter consolidatum fuit in duobus rartihus superstitibus : Cum enim illud sit individuum , fit locus iuri non decrescendi, lem fleommani liberto E. de Bam LMνιον. , 8c eum aliis natat per Gissi. in lem s das Patroni in prisci A. de Dra juras. , O tu eas. 1. de Drepatr. , AD
cor. II seri mo Seoιto a Nec poterant iidem sine prole decedentes aliter dimouere, quia, du- Igrante Fundatoris descendentia, successio super stilibu desertur ex judicio, D providentia ipsius Fundatoris, quam proinde Succeilbr interm Isdius intervertere, aut immutare nequit,uni gratis cando , & alterum exhonorando, ut habetur in eap. I. in priae. de Successsea , ibi ae salia diciorianatiosa Defa,cti infudo mauote, vel valed-te m let. λredes mei s . s. Peto in . ad Gaas. Confuit. TrebeII., ibi α son recta muti/rem eis Huram propere gradas Meleommi praeferiptos Ide. Pater a g. s. Filiam Dam A. de legas. 3. eam eontis n. , ct ibi Doctores eo munitὰν, Angelis BMI. in Ieg. tiem iideadam s. Nuae videamus F. de petit. hereae , ct idem Bars. in IV. jurium adi s. Liberis F. de Oper. IMen. , ct tu Ieg. I.
derigis s. per tM. , ubi quod neque inter ipsos arvorato potest fieri dispositio, eorum Seraph.
Exploratique iuris est, quod sive in laudo, sive in empyleus gentilitia solus primus acqui- aatens potest disponere in preiudicium vocatorum, unum ex eis praeeligendo, aliis vero id non pedimittitur, ut de communi CIM. s. ph, si
nem regulatur tum juxta regulas fideleomm Issi tum juxta naturam studi, 3c emphyleusis, & de as
24쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II. H
Iratia . eap. sal. m. II. . LMIer. de νe benes secundo ςx praemissis illud parIter consequi-hΑ. a. quas. I. num. 3. . Capsu. supradicta di- tur, quod , licet hoc juspatronatus aequaliter in se . II. nam. I9., μει. ultigat. Io I. nam. g. , praedictis duabus lineis consederit, quarum ait serii. cap. s4. nam. I 4., Rot. decis 68. num. . ra per D. Iosephum de Donatis,altera a D. phi- pars II., decis as. Num. O. para. II., coram bon. lippo Merenda repraesentatur: tamen cum hiemem. Emeris ψun. deeig. 444. num. 3. , ct eoa am descendat per medium foeminae, illae vero riR. P. D. An ida derissis a. na. 1η. juxta primam continua generatione masculina, potiora jura in orisionem, ct .a Aiaximiana Iurissipatronasar II. praetentando videtur, d. D. Ioseph habere, quia nis Iro . s. 2a iam, O is Faventina Faris in iurepat miratus gentilitio, sive mixto, uti est iii a patronatus u. Maii I ro. g. NeeDOis eor. e sit , descendentes ex Reminis non admittundem,confirmata I I. xii x Ia .g. Diximus Gravi tur, ut pluries Rota firmavit pos μω . Grif
Et magis interminis, quod, desciente linea esνam ossi decis Io6. nam .s, erniam. II. eos dis unius ex vocatis, iuspatronatus non transeat ad fida ammum, deriga 8. num. I. pari. . recent., heredem ultimi Defuncti,s alii stipem ntAgnati, R. P. D. AEBOIdo derig. q. tu adis. n. ag., Palis. sed in illis, una simul vocatis, per ius non decre- aBeia 67. nam. as, Attenta praesertim expressa Iairendi in lidetur, probant Hone. is eap. r. de lege Fundatoris, qui p seni semper Masculosjur atriis 6. GL 3., Addem ad AI xandrens ig. voluit, taminasque de sua familia, nonnisi ineol. a. Bl. f., Paul. Pariss congo. Lb. ., Roech. Masculorum dcfectum vocavit s quare, scut inde Carte dis Drepatr. quaest 33. , quos cum aliis casu excluderetur foemina mater D. Philippi, ita sasequitur Covara v. vaνiM. I b. a. cap. I 8. nam. Io., R ipse filius debet excludi, qui non potest esse , pers sed quaeritur quid de Drepvironatus ubi re- melioris conditionis in succedendo, quam suis- 34 probat Lumberlin. aliso sentiarum , Cres in set ejus mater , a qua principium habet suta s. Di Meroceis, quae a ., Belion. de δειν. a dendi,Earrol. in lema. s.fenat. , ubi, quod plus a s
23 num. 4., eqq. pari. II., quae loquuntur inter- R. P. D. Anfatio ι Cum ex hujusmodi praelaminis iurispatronatus mixti, O eον- P . des. tione Masculorum videatur contemplata agna- 366 I. num. l. , O derig7s. --3., in Panaen. Ab- tio: ut in terminis jurii patronatus dixit Rοι pla-hariae I s. Iunii I 693. s. Ex eo enim . O s. 2 ribas adduitia, decis 37 I. nam. II an. IIaecentis ero eor.esur.Mem. Carae Caproru . Et lices eoi, tametsi post Masculos vocentur loen inae, quia i a trarium legatur apud Merita.d eig. 98. nsis. aa., non ideo videtur agnationis ratio exclusi, M repetis. vad Vivio. Geg rao., eam tamen non tim de Primogen. tib 3. eo s.fob nam. o. UIλὰ fuisse Rotae decisonem , sed pollux motivum a suerea. de ma brat. pari. a. quaes.6.sub na. III. , quo deinceps recessum fuit, rectu advertit elin. Mee. dispar. iur. se Iet r. cap. I s. n. I. , Gratio.
co, quod , quando aliquibus Jus aliquod ab ipsa eordus. . Is ci autem agnationis ratio procul omni Lege inservatur, non metest inter eos inaequalis dubio Masculum ex Foemina repellit,ut de com-
25쪽
Quod si etiam admitteremus, ex pr.elatione Malculorum non riserri, contemplaram sulti Gas agnationem, cujus ratione cessante, Mastulus ex foemina venit appellatione Masculorum, ut d cent post alios Ahograd. eoas. 63. uum. f., ct Dinritis eo . 66. xum. I. O fgp, Alturad. yan.
tetur in concursu Malculi ex Masculo, ita ut, existent in casu nostro, praeuie o D. Iosepho de D natis , qui ex Masculo, D per Masculum a suu-dalo. e descendit, nullo modo videtur admitten-
. dii: D. philippus Merenda, qui, ex foemina d ' se deis, jam est extra familiam Fundatoris
constitutus, ad tradita per Aucharam eong. 339.
Qu.e omnia miri: ice comprobantur ex ultimost. tu istius deneficii: Nam in ultima Institution de anno IIOI .praesentavit solus ipse D. Ioseph de Uanat II, ne uaquam admissi ad praetentanduin Frauetica de Donatis, quae sola tunc supererat ex altoca de duabus lineis supradictis: ma-4α ximi vero momenti est,ia praecipue in huiusmodi controveritis attendi debri ultimus Benesielista iis, Cup. Con Ituri ibus de Inprepatronatus,
mo enim hoc recte colligi potest ex ipsa fundatione Nam, licet in primo actu all4gnationis dotis appareat reservatum filii N Dependentibus . nihilominus suudator ipse re integra, & antequam ab Ordinario fuisset interpositum Decretum assensus, reformando dispositionem coram eodem ordinario, voluit ae quod Cappellani pose feni praefentari a te isto,ct ejus hereditas, Ostie-eoCrisai in infinitam utriusie sexus, praerogata C extis ipsi ι tam fereat, α α ina quidem sormula videtur proprie constitutum Jusparr natus hereditaritim sinipliciter. Etenim illa ver- 43 ha heredes, & succelsores in triateriaJurii patronatus, quod sui natura est transitorium ad extraneos , non intelliguntur solum de heredibus san- 44 guinis, sed de quibuscum aue, GAg. in Gem. . terh.heres de Parepatr. , . in leg.s Operarum A.
decis. 33 l. vam. II ubi, quod reservatum heredibus, R succcisoribus, non potest absque violentia 4 s
quando additur particula in perpetuum , sive in q,
thahun. deris a s. sub num. s. vere psaderanda praefertim.
Neque dubitandum videtur, hanc secundam dispositionem Fundar oriς attendendam esse pOtius , quam primam: Sive quia prima non vide-hatur adhuc persecta noti interposito aflensu O - 47dinarii, a quo Juspatronatus ortum ducit, & per
ex tune actus fit irrevorabilis, & perfectus, Ma- 42
26쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II. . I 3
si propterea illam solam oportere fundationem agnosci, cui auctoritas ordinarii accesserit, opti
ctionis , ab Ordinario faciae , & quid Ordinarius
Sive etiam quia primivi adquirens, seu Fundator ipse in vivis agens potest mutare Ius patro-s6 narus gentilitium in hereditarium, R e contra etiam praejudicando quocumque modo vocatis ,sr ad disserentiam successorum, qui solum pollunte meere de hereditario genti litium , sed non h
Quamobrem,ut certa ab incertis iam separares 8 incipiamus, hoc primo statuendum est, naturam. hujus Patronatus dimetiendam,s: diiudicandam ede juxta tenorem secundae dispositionis, auctoritate , atque assiim Ordinarii roboratae ; Cum sy potuerit Fundatot a primaeva Institutione recedere , atque illud utcumque immutare: dubio sollim remanente,an hoc sacere voluerit, an vero secunda ipsa dilpolitio concilianda st cum prima, intelligendo illa verba vi heredes, ODee Frei pro teredibus funguinis tantΛm . Et quidem, licet haec secunda interpretatio comprobari posse videatur tum a s mili in laudo, soquod receptum simpliciter pro sὰ,& successiribus, inteli igitur de successoribus sanguinis tantum: ut supra diximus,lum ab adiuncta praerogativa sexus 6 Lmasculini,quae pariter hanc praebet intelligentiam, ut probant auctoritates supra relatae;Nihilominis; hoe non satis tutum existimari debet in casu s Siquidem argumentum a simili in aequiparatis pro- ελeedit solum in ii s. in quibus a quiparantur, aeta-
autem si quid in utroque diverso modo statutumst. Cum enim hoe argumentum sit quaedam inducito,quae fit ab expresso in uno casu,ad tacitum Gin alio, celsat omnino, quando uterque casus habet suam expressam Iutis dispositionem , cum Miune non sit invis illatione, ut bene Euerarae in Leo 4 in num. ii. ser g Prima eniis s Ili provisito autem sicut in seu do provisum est, quod teredis nomen, simpliciter prolatum, accipiatur 6spio herede sanguinis, ita contrarium expressunhabemus in Iur atronatus, ut nempe reserva- 6stum pro heredibus intelligatur de quibuscumque&censeatur mere hereditarium, & transitorium
ut, etiamsi sit reservatum Mossibus fari, illud ε 3 verbum fuis non accipiatur ad differentiam , bc exclusonem heredis extranei sed potius demonstrative respectu succe lionis Defuncti, 8d illius etiam extraneum heredem comprehendat, Ita suadente ipsa natura Iurispatronatus, quod est indifferens, R ad extraneos transitorium, ut post
trarium allegata, quia ibi ex aliis verbis gentilitia qualitas desumebatur, bc is Medio nem Ase
27쪽
Hinc satis infirmatur objectum, quod mutatio voluntatis non praesumatur, immo tacitis oriatur coniectura . quod Fundator reuasulto voluerit primam dispositionem corrigere, &Iuspatronatus de gentilitio in hereditarium immutare, ut ad propriam naturam illud reduceret: nam,sicut inro qualibet materia quis praesumitur agere juxta n turam , quam actus habet a Jure, he. Si quis 'palatur 4 , O HI Doctoream de Uar. , Pasis. intia. si quia aπte s. r . Is de acusis. posses, Alitas.
rem f.de cerbor est Ita etiam in Jure patronari tus Flividator praeliimitur, illud constituere voluisse juxta naturam, eidem a Jure impressiam , nempe hereditarium potius, quam genti litium,
P. aecipue,cum Fundator hoc fecerit ex interval-Va la: nam licet incontinenti non sacile praesumatur mutatio, & correctio voluntatis, Iez. M ta ea 89. Ade e d ι.d dem pr. ,quae communiter ad hoc τι allegatur, secus tamen est ex intervallo, rasin. ia Ieg. si laribus avum.4. J. d. Iegat. t. , Mamitari
f., & colligitur ex eodem Textu is Detinis ad east .de condit. , ct demo D., ibi di Cum id ex inrese alio fas eoaduione letatuis es, poseriar valet ae s praetereaque id egerit peractum, priue pati: ertendentem ad prioris diis positionis correctionem, R immutationem: uude,cum pateat primo: diu n s voluntatis mutatae, M Fundator diverso modo loquendi, & sub diversa verborum formula Iu G patronatus in secunda dispositione expresse re-iervaverit, nullus videtur adesse locus colatrariae conjecturae, Ieg.il , aut ille as. . de legat. I. eam a coseονἀ, Neque enim recedendum est a verborum proprietate absque causis, cum nemo existi- s mandus sit dixisse, quod non prius mente agitaverit, ut ait Jurisconsultas ivi Ieg. Laleoti . . s. Semias . de spelieu. Iez. Quod si etiam conjecturis res decernenda sit,so illa emcaeior est praesumptio, quae, ut inox diximus, actum reducit ad suam naturam, ut docet
S i quodpraestimptio oriem Cui aliquando cedit etiam ipsa proprietas verborum, ut notant Doctores in Ieg. aero es. Inter Iocvibrem A. Leati, Alciat. A.
a. de verborum segni rinam. Im vers. natura enim.
sa Jura namque favorabiliter complectuntur eam dispositionem, quae rem ad suam primariam na
su nostro quoties gentilitia qualitas non est cla- gara , & indubitabilis, ruspatronatus praesumitur semper hereditarium, quia pondere suo sertur
in sui propriam naturam, Innocent. D ruir. datureparrauri. sum. q. , Asb. in eap. eum secula
I Gy. q. uuarentis enim circa mediam coram
Laticerta, ct iis PM a Prioratur xi. Amitiar et aa. s. me igitur eυν- R. P. D. Anfutio , hoe habens pro eoustanti , quod in concursu conjecturarum, ὀc ubi concludentes non probatur , juspatronatus esse genti litium, illud hereditarium este praesumitur, quia haec est elux
Nee suaderi eontrarium emeaciter poterit vel ex eb, quod Fundator qualitatem genti-litiam in jurepatronatus passivo non immuta v t , ves ex Malculorum prauatione , quam
etiam in secunda dispositione exprellit . Etenim, quoad primum , admisso etiam sine veri praejudicio, quod jus patronatus passivum, de quo Fundator nihil novi disposuit, remanserit gentilitium, juxta primam constitutionem squod quidem non est praesentis quaestionis a Me nihil 84
infert ad Iuspatronatus activum, quod expresse reformatum legitur: Immo ex hoc magis pro- asbatur,sundatorem, quod immutatum noluit, imtactum dereliquisse, de quo vero noviter, Κ v rie disposuit, illud raue immutare voluille: nam discretiva provisio argumentum est diversae vo- 1sluntatis , ut notant Gflores in let. usie. s. Sin autem Coae de Cadue. toties.s Neque repugnat, Juspatronatus pastivum esse genti litium . am
OIre . , ubi,quod hoc est se uens,quotidianum, 17 R eonnaturale, R idem δε Donat. dise. 37. n.9., ubi, quod es immutatione unius non arguitur 88 immutatio alterius, Carat Amon. do Lae. do I
Quod vero attinet ad Maseulorum praelati nem, licet ea multum conserat ad inducendam 8 squalitatem gentilitiam in Jurepatronatus , si iniuncta sit cum aliis adminiculis, ex aliis verbis resultantibus, ut probant auctoritates supra alle
gatae in s. Eamque fui A. in ., S dixit etiam
28쪽
De Re Ecclenastica. Votum II. I 3
Rora in terminis Gram ὐ---. Emeris Da. δε- l . uam. 6.i ipsa tamen sola nunc eclectum so operari no i valet, ut notant in eisdem terminis Tondat. quas. Mainc cap. I T. num. 3 a , Pa a
aa. vos nee distor, ik, omissis aliis, luculenter Me docet Rat. Is Panaea. Parissipatronatas im- me . opad mesau. I b. l. cap. I. se num. 8 I. vers.
Praelatio quippe Maiculorum In omni mat s a ria regulariter importat solum sexus praedii ctionem, sed non imprimit qualitatem agnati-sa tiam, nisi alia concurrant, ex traditis plene per
4 Cum possit alia ratione quam agnationis e tervandae, Masculus foeminae praeferri, ut notat Alturis. Iseo eitura , ct Ahoeris. Jan. eοπιr. 4o. nam. Io. , aliique per eos relati, 8c in pr
9s posito Masculi censentur solum praelati, ut saniori Iudicio praesentationis actus expleretur, ut
Hereditariam hane qualitatem, quae ex juris praesumptione, natura rei, & verbis Fundat ris confovetur, comprobare videtur etiam secuta observantias nam, defunctis praedictis trihus fratrihus, qui heredem fecerunt Decium de Donatis , ipse Decius , ejusque successeres , nee non & Hieronymus caput, 8c principium alterius lineae , suique succetares praesentave runt semper cum expressa, articulata. 8c prinhata qualitate hereditaria. &, quod magis est, pro quota hereditatis: quamvis enim ex prinsentationibus factu cum ejusmodi qualitate hereditaria non excludatur pernecesse quat itas gentilitia , quia nimirum ipsa qualitas potest intelligi demonstrat ive pro eo, quod ipsi Descenden
tra uon tollitur qualitas hereditaria, si praesent, frtiones sani a patronis tamquam filiis,& Descendentibus, quia stat simul, quod praesentent
filii, 8c ipsi sint heredes. RM.dec. 288. Ba. s. pa a.
nes factae sunt cum qualitate hereditaria , & pro s3 quoia hereditatis, tune talis Observantia concludenter, & uni voce declarat, Iusipatronatus
Observantia autem plurimum valet ad manis indam Iuris patronatus qualitatem , an sit sygentilitium, an vero hereditarium . Visian. Γλ
tribus pnesentationibus, quae suum essectum ha- ro buerant, fuit probata qualitas hereditaria, au
B iis Med. . Opνias is Medio aen. Bene est Io. Ianuarii Hasem auri s. iatiana deni a Gνam R. P. D. Alduianda s praecipes,si ipsa observantia sit proxima morti Fundatoris, quia tune mam Iorgis praesumitur conformis ejus voluntati, succelsoribus notae, clari mem. Curd. de Luca de Iar
dra VIII. dies. δε rigas sum. t .s Suffciuntque etiam duo actus effectum sortiti, Misan. I b. 4. Ioa
ut ibi tradit Reso in terminis, & generaliter de Ioaobservantia interpretativa docent Doctores ,
quos refert Raee. dissipat. janslem cap. 187. nia. I a. , & in easu nostro inter omnes praetentati
nes, quae semper fuerunt factae expresso jure hereditario, notandi sunt duo rasus, alter de anno
I 6oo. , alter de anno x ε 3., in quibus vacant
Beneficio, Decius, & succellive ejus filii pra sentaverunt eum specifica declaratione, spectare ad se quatuor ex quinque vocibus, dc pro quin
29쪽
ta voee praesentavit Aloysius de Donalis, qui repraesentabat lineam praedicti Hieronymi, Reum eadem speeificatione traditu fuisse expedita , I aExa edicta. Additur iis, quod tam ipse Aloysus, quam postea Hieronymusiun. ejus filiuς in alia vacatione de anno I 698., α iubi de etiam Joseph filius Hieronymi de anno I cia. in articulis posueruntduspatronatus a Fundatore fuisse resei vatum s hi,& suis heredibus, & Successesibus i Quod etiam confert ad propositum, , dii quia, licet articuli non contineant absolutam confessionem, tamen validum praebent admi-ios niculum, ut in puncto esuri Mem. Curae de Liae. de repatr. dict. a num. 7., cum etiam enunios ciativa in antiquis probe praecipue inter easdem paries, ad lare tradita per Fodi de A . cons. 88.
uuibus omnibus simul junctis, vix dubitarito 3 posse videtur, quin Juspatronatus censendum sit
hereditarium t nam literae fundationis, & praesumptioni iuris accessit continuata, & non iu- terrupta observantia : Quae etiamsi conflictum haberet eum aliis actibus contrariis & qua litatem i68 gentilitiam iudicantibus illa semper observantia esset praeferenda,quae stat pro qualitate heredit, I Iia,tum utpote plus juri conformis &naturaeJurispatronatus consentanea, per ea,quς docet Abb.
m, potior eorum s rL deeUI so. num. s. O εο eoram Cerra deris Ioa .fab nam. q. vergpra valere delet O nn s. , O nam. t q. in . , ubi, aio quod omnis alia interpretatio est violenta, contra naturam Iurispi tronatus, dc juris assis emtiam , is tamen. Cappellaniae si . Martia a ciet. s. GUrmatar eorum Emisantu a Carae de Iri, Tremialie , in Romana Cupnuomae S. Meotii
DIA ; tum etiam quia in cons ictu contrariorum III actuum etiam observantia pro qualitate gentilitia redderetur aequivoca, & turbida, ex traditis
xia ideoque hoc sumeeret, ut lusi atronatus suas thnatura censeri deheret hereditarium,Daran. dfe.
Neque est, cur praedicta observantia possit arx a praesentibus Patronis impugnari ex eo scilicet, quod Majores non possunt neque expres , ne que tacite praejudicare posteris, ex propria perso na vocatisi ut habetur in materia fideleommissi ex lege peto I. Hatre F de legat. 1., atque ideo non potulisset virtute similis observantiae immii ii tari Jusinatronatus de gentilitio in hereditarium cum praejudicio aliorum de familia e licet Mnepotuissent de hereditario facere gentilitium , ad
notata per Caren. refotas. I O. num. 6., cum mem.
se potest impugnari ab illis, qui heredes sunt rareorum , qui obiervantiam hereditariam induxe
Lancella, & in ptiesenti D. Joseph de Donatis alteritur heres Majorum suorum, Respondetur, hoc procedere, quando constaret Iuspatronatus II 6 fuit legenti litium, ec per contrariam Observantiam successiorum factum esse hereditarium, quo casu certum est, quod aliis de familia praejudicium inferri non potuit, quibus nee millenaria II praescriptio noceret, ad Text. in dier. leae prio s. orire f. de legat. a. , ct Ide. Cum sitias familia
Anfaldo a vi in easu nostro non constat, lu*atronatus ex fundatione es le genti litium , immo potius contrarium, esse scilicet hereditarium , II Rcum a Fundatore, & ab Ordinario appareat re servatum heredibus. & Succetaribus I & ol, servantia non assertur veluti nova quaedam, &tacita dispositio silccessorum contra voluntatem De unctis sed potius uti lux, &testimonium ejusdem voluntatis Fundatoris, quae primis he- 11sredibus magis nota praesumitur, ut notat EMIOLin letaeris nam. I .F. d. amatri heredo is Ieg.
etiam D f., Montis. de eo es. δει. s. ritviI. I. nam. 26. , Ruce. ἀί I. iam fetiH. cap.4a. na. . , cum
30쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II. II
nil ε. yunii a Io. s. meque omnia coram hoc.
m m. Cast His, ideoque, si quod superesset dui, o hium de voluntate Fundatoris, ipsa proxime secuta observantia illud solvit, declarat, elucidat, eiusque testimonio multum propterea desertur, ut probant auctoritates supra relatae in s. obfermamia, 8c in materia fidei commissi do
Supposita igitur qualitate hereditaria, quam operae pretium fuit ita diligenter examinare, iam clare emergit praeponderantia juris favoret . Philippi Merenda, uti repraesentantis lineam
Decii de Donatis, cui, praeter quintam vocem suam, accreverunt tres aliae voces ex testamento trium fratrum praemortuorum, & una sola r
mansit in linea Hieronymi de Donatis, quae modo repraesentatur per D. Jos 3lium de Donatis a Certum est enim, quod Iuspatronatus hera i reditarium, licet in se individuum, tamen quin ad exercitium praesentandi dividitur in tot voces, quot sunt primi heredes, R desertur perra a quotas hereditarias non secus, ac omnia alia Bona, Doctores in Gement. plures de Drepatri,
Doneνia, O .n Roma. Coppellaniae S. Me Di I . Murrit x Io. s. 2 in robur , ct g. Po in hae tertia parte taram R. P. D. An ido, Sa dia signanter in Regno Neapolis. ubi dividitur pro unetis hereditariis, Amesae ad G Franch. dec. 8 .
filii Fundatoris, quorum quilibet pro virili pomtione hereditaria suam quintam partem Iuris praesentandi habuit, atque tres ex eis heredem Dis R. Ecelesio Deerunt Decium , sequitur, hunc habere quatuor ex quinque vocibus, easque ad suum ulti mum heredem transiisse, qui est,uti asseritur, D. Philippus Merenda .. Uniea tamen superesse videtur dissaeuitas, an praerogativa sexus , R Masculorum praelatio, quam Fundator omnino voluit, & expetivit in prima, de secunda dispositione, tanti valeat, ut dieius D. Philippus Merenda, qui descendit per medium foeminae, repellatur, existente Maseculo ex Masculo alterius lincae ρ pro cujus solutione illud primo inspiciendum putamus t an ipsa foemina mater D. philippi, si viveret, esset exclusa ab hoc iure praesentandi, cum in ipsa praelatione Malculorum plures incidant animadversones, num scilicet foemina excludatur a quocumque Masculo agnationis, an vero Oporteat, Masculum adesse in eodem gradu cum lammina, vel saltem in eadem linea 8 Regula vero, quae colligi poterit ex communioribus theoricis & in Foro magis receptis, ea est . ut habetur in materia fidei commissi, quod, ra in
existente voto conservandae agnationis, foemina non admittatur, donec Masculus unus in agnatione existat, quamvis remorior & alterius lineae . nimirum ne Bona per foeminam extra semiliam transeant contra votum Testatoris: ac propterea, ne agnatio interrumpatur, cenis Iaς
setur inducta inter Maseulos ipsos linear s rectis prora substitutio, ut post alios Peramin. eos
Illo vero cessante, praelatio Masculorum henignius accipitur, ut foemina tune solum repel- II latur, s Masculus adsit, vel in pari gradu, EaId. in let. M uastis 1. de sar. homia. , Gulye . de C Eex