장음표시 사용
41쪽
At vero, si foemina vigore dictae Constitutionis a communis Parentis succectione, nonnisi per se trem , & Masculum ejusdem lineae exeludituri si si Testator dispositionem suam e formare vOlui me renietur legibus, quibus in sua Regiosae,ac
4., in Fasti amen. Suecessuris qasas Clurotinam a. DIU I7os. g. Id ipsum eorum Reviresdis a Moliamin in μνι una Immu mi 6. Dari a Io. r. aeuoniam hae GMI A eoram bos. mam. Calf retio, dicendum est, quod Fundator controversiues Iuli*nronatus, cone endo Maseulis praelati ne noluerit sceminam exeludere, nisi per Ma Aculum ejusdem lineae, ut argumentatur FUM.
σε statuti arguitur ad vetha I statoris, & vicever
Frustraque pro elidenda vi argumenti diuti ex praesumpta consormatione Fundatoris patriis legibus , obiicitur, quod fundationis verba otiosa , & supersua forent, si nihil aliud oserarentur, quam id, quod praefata Constitutio s nam pro animadversone ipsa submoeenda satis esset respondere, quod, si illa vera esset, numquam uti liceret argumento isto, quo tamen Dociores passi in utuntur, praesumendum esse docentes, 67 quemlibet secundum leges sive Quiritum, sive municipales agere voluisse, ut ait Ahiat.
norunt Testatores. Θc Contrahentes persaepe in 68 expressam dueere declarationem, id quod a i
maintia Gubernatore, tradunt, superctua non censeri verba , quae vel dubitationIs tollendae roea uisa expreua censeri possunt, Ieg. qai Malaam 16. A priueip. zesi Genim st . mandari, he. quadabilias aris de regat. Dri,vel id, quod implicite ineral, explicite dec arant, Ieg. I. s.;dscien- radum e/U Ego pata, ct ibi Doctores de AELI AEdis., Dee., ct Cuenia. in Aria lege quae duhi
Verum enim vero , si quae in hae Causa, quae savore seminarum concurrentium cum Masculis diveriat lineae, plana esse videtur, si quae, inquam , dubietas adhue superesset 3 nihilominus, cum Fundato Jurispatronarus, de quo agitur, simpliciter Masculos praetulerit Reminis, nullumque, ut diximus, asseratur argumentum, ex quo conijci possit, illum agn itionem suam contemplatum fuisse, ea penitus cellare videretur ob existentiam filiorum mastulorum ipsus foeminae, quo ea su, etiam si Masculi prae- alati fuerant foemiius, nihilominus eorum at pellatione comprehenduntur tam descendentes ex Masculis, quam ex medio qminino, iuxta famigeratum Consit Fale . 8s.. quem communi ter sequuntur Doctores Casiti. eomniar. ias. 3.
stator si quidem loquendo simpliciter deta 73 Descendentibus masculis, nihil aliud respexisse censetur, quam descendentiam, in ea praedili gendo sexum, quod utrumque reperitur in Masculis ex Demina, sunt enim Masculi, & Descen- 74
alist. δε Φινιικήν e. a Immo vero laederetur sensus verborum, si Masculorum appellatio ad Issolos Masculos ex Masculis restringerem Fabis.
42쪽
De Re Ecclesiastica. Votum III. 29
proprie , ae naturaliter comprehendantur asiam
Masati ex feminis ι Quamobrem, etsi dubitari posset, an Masculus praeferendus esset 'minae, 6 dubietas restat inter Masculum , & Masculum, nam sexus paritas tollit praelationem propter i sum sexum concessam . absurdumque noci est, filium esse melioris conditionis, quam ejus matrem , quando in eo cessat qualitas, & causa e clusonis, ut pluri hin probat VatiMaia. eouf97.
Cum igitur in nostro casu praelatio concesscita. s fuerit non agnationi, sed sexui masculino, qui in multis habilior habetur, quam semineus, ut notatur in Iem seminae f. de reg. Dr., ter. . A. de genuioribus, leg. in multis)fri sata lamia&docuit etiam ArisoreL psis irari lib3. eap. 3., ctro eap. 8., nihil proponitur, cur Masculi ex Maseulis excludant in concursu Masculos ex seminis, qui in si bus praeserendi sunt eo dumtaxat casu , quo O
& eeregie in diu. Ponuen. Primogenitara de Is virea s. dimis in Primogenitara ob nam. 46., ct s. Perpensit enim fab nam. og. Proindeque,cum nulla necessitate cogamur ad inducendam reciprodam linearem favore Mas- gaeulorum, exclusis sminis a portione etiam proinprii parentis s vice autem versa, sublata reciproca, omnes iuris nostri regulae faveant admissioni feminarum, earumque Descendentium, praeseristi in verm quando cum his non concurrunt Maia fi culi ex Maseulis eiusdem lineae, consequens est, ut in priori sententia maneamus favore D. Jos phi Merenda, ita juris esse in sensu etiam verit iis, existimantes.
minam, si ultimus.ejus possessia decedat, filia superstite , non ad hane, sed ad patruum
43쪽
as measto D eodentiam ordine praedicto , νε- petit eamdem ordinem praelationis Mosest rum aintea expresso. 37 Missetin majoris nata isde ira praefario ex cludit δε fas esiam timae , ad j patrona-ras , orae primogeriturae deferrarim , ad-
usa a g. In Mimogenitaris Magetitas famisae praefer-
43 Excipe , ais iocen vir Muscati defraudentes
44쪽
De Re Ecclesiastica. Votum IV. gr
go Vocata descendentia maseatius fratria Di, exclusa feminis, farer dicitur primus stipes,
Noaixas vir m. in ultimo testamento,
cum quo decessit, instituit, atque sumdavit quamdam Cappellaniam, de cin us Jurepatronatus activo disposuit his verbis. Διι ιο- γ Upatra aιas ditra Cappellaniae esseribere, proat iliud reliquis in Ueripta eius hereiadi , ct Asandestilus ab eo , ordine primogeni- rarae, er Ascendentia mactatina exeudus feminitiam ct Masculus major sata exeliadas feminam, O dista, Hui Hrea, ejus a Descendemes Oa Laap di Ia habeam Da esimari , O comisaia. Cu petianum , ct amovetidi ad tutam , ct variaid toties quoties Dosierint M. α , heredem vero universalem scripsit Sempronium fratrem
suum, qui duos suscepit filios, Ant tum nempe & Franciscum s Antonius major natu , ideoque ex patrui sui dispositione successor indicto Iurepatronatus , obiit, relicta Lucretia unica filia, cui, cum quaestio sit a Francisco Patruo de successione in jure nominandi ad Cappellaniam, requisitus sui, ut inquirerem, utri ex partibus meliora, & potiora aut stant jura, reque diligenter perpensa, pro veritate sententiam meam dicerem. Et qua dem primo rei intuitu maeroversum ius ad D. Lucretiam pertinere videbatur s plures enim juris nostrae regulae tali favent, quippe agitur de succestione in Jurepatronatus , quae a dieitur materia indillerens,Masculos aeque ac sp
feept. D. A M. Pit is pin draceps. a vi, ubi tra- aditur. id procedere tam in Iur patronatus hereditario . quam etiam in gentilitio, vel mixto, il- aliusque succellio desertur ad iustir fideicommi Asiriae, vel primogenialis hereditatis, Roxot de
anti renuesis in dicta Maalaatia Beuescii nu. II., gae per consequens unica filia superstes ex fratre masculo exeludet Patruum, quia in eodem gradu sola existit, Merea.de M orat. μνι. a. quas. s. sum. 49. O sqq. , mr aeti. de WiMomnisur
Aperte enim illi assistit, ex quo vix in jure nostro certior ulla regula habetur statuens, suo scessionem iam delatam ad unam lineam, ad aliam minim8 detorquendam Eese, donee in linea jam admira, Κ in qua radicata est postessio. superest persona aliqua capax succellionis,
45쪽
eup.ε. s. g. num. I 8s., unde promanat duplex decis 23. numer. I. , Rota coram Ziarat. deris. i 3.
di illud omnium ore tritum axioma, durationem x-io. in diua Romua Casilii Asiae uinempe unius lineae aliam excludere, omnesque loco ciruto s adeout ab ipso lordine in primoge- qui in ea non sunt, Ramsa. eonsio a. namur. ostri ni ali successione constituto recedi numquanti, i Maria da faecess legat. pari. 4. qaU. II .anie. 6. possit, nisi de contraria Testatoris voluntate reseo sqq. , I epb-RO ao.69. uumen II., spicue constet, Palma alleg. 396. n.s Ria. deris s. numer. Σ., ct 6. partig. ram Quae voluntas, licet adesse dicatur, quotie M itina decis 864. num. II., & in juribus suc- constat, Testatorem lineam qualitatis praetulis lectitoriis continuationem in litica possessoris pre- lineae substantiae, attamen hujusmodi praedito et valere alterius ingressui, . de Laea de F δε - clionis argumentum nullum praebetur in easu commis dise. ao I. nu. II. in me Iupplement. parι. nostro, quia non agitur de dispositione ordinas. , Rae a dispul. juriseisei. cap.I. uam. I a. eavi ta favore aenationis, quae certe a Testatore exieret. . Atix. in reis f. a. impress s aueg. de presse contemplata non legitur, prout et iania Murias. Num.8., ct s. causative illius conservatio volita diei nequit ex Si autem haec aequissima ratio justum locunia eo, quod ille voraverit ad dicium ius activum sibi vindieat in materia etiam indi scenti suo nominandi defendentiam mastitisum, re hanc g eeisionis sdeicommissariae, marian.disce . 773. voluerit excludere Remininam, tum quia cum nam. 3. , Iosephus de Rina eo uti.D. numer. 7. , semina capax sit primogenitur prς tertim,quan- Is Fontiauen. deriga s. nam. 7. O 8., eam abis in eo nulli extant Masculi eiusdem gradus in linead ira Romaesa Cafatis inuet at Aco mox citato , iam ad milia, Fusari deiussum. aes. 38 s. num. I s quatito istius urgedit in casu nostro, in quo Te- f., Rota inteν Itiesus a Balda cc. ad Rumon. δε- stator succellionem in jure activo nominandi in cJ. a. nam 4., ct in rae. derig. 47s. sam. ς pari. ro perpessam uia se Primogeniturae, deferri voluit, a s .He., sola proinde Masculorum praelatio non hoe enim casu constituta dicitur regularis pri- alterat primogenialem Recedendi ordinem, a Igmogenitura, τινυι δε M orat. , O Primuerit. lege, sc consuetuditae stabilitum, Peregν. euens
'et x enat retrogradus succedendi ordo, quo succes- num. 4s., Satis. de Pace confas. namg., d ta-sio ablata Descendentibus, seu proximioribus ul- differt. ao. num. 3I., haee enim, tametsi volt timi ix, te Tori transferatur ad transversales, in ta,atque ordiriata a Testatore, Masculi; pKlatio- is successone namque primogeniali, velliti pro num tribuit in eadem dumtaxat linea, at noth a a elementari regula traditur, praerogitivam lineae etiam inducit transitum ad aliam lineam, ois praevalere gradui, citiai dc erati atine. conf97. Wο cons. 93. num. 7., Partador. qna Arang. δε-
96ν s. I 4.uam a f., ct atrobique Adb Tondat. stator exprestille dicitur , id, quod suapte natura dios Mat. ei, cap.89.aamer. l., Aposte de potest inest primogeuiturae, ideoque substantiam non Prarae. ι ι. do Deeess. Mulier. num. 3o. O 4 a. , alterasse, Afflic3. in eap. ao. de eo quisbi, oe Mer in a u. BL mita Iss., Thesar. quaes. forens. red. fuit, Ludovici Beli. U. I. uam. I 8s. BLa. , quasi I a. nam 44. mcca iussipat. Dr. Tum S fortius, quia Testator ex eo quod vo-DH. cap. I. ex uam. s. , Rinu consuti. G. sum. f., caverit defendemiam masiatinam . feminas com- a Inrri de Major ut., o Primet. DuL pura. I. eop. prehendisse censetur, cum & foeminae progenis. --.as. 9sqq. , Riat. deeig. Ig. namea . 7. O tae a Masculo,ex proprietate sermonis veniant & aa δερ - μνLi 8., cum aliis is una ristinates. Pri- descendere dicantur per lineam masculinam, Rmueuitara I 4.yssii I oo. s.Itimetiam pro rem sint de descendentia nia seu lina, juxta optimamrione eorum Molines Deciano , O is ana AOem glosiam in lem Galias dis. s. nune de Iez. in εerbonen. , seu Vasionem. Primogeniturae die ar. Has nam eis in me fide Iiberi, ορο sis. quam ibi rim mensis , O antii coram Pacumerra I ideoquG communiter sequuntur scribentes, Meetu e fa a Mastulos remotiores alterius lineae excludere a 27. eoumn. 7. m. s. U4. ad iiam aeraris I b. non posse foeminas proximiores ultimo postes- a. , Cephat eos II. nam. IL ct seq., ct num .sori liueae jam admilia, od Text. in eap. asic. de a a. M. a. , Beroas cons. 77. tia. I O. Is., ct a
46쪽
De Re Ecclesiastica. Votum IV.
nos Medici derig. a. nam. 3 a. , Rosa post Casau. in eoUult. I79. g.Neque enim, is Bononisu. α δε eamMi 7 de me. 3o. yantiarii arcia. g. Nee vir raram Μώιο, sicuti enim lineae foemiuiuae a 3 appellatione non solum veniunt sceminae, sed etiam Masculi descendentes a foemina , Raro is Reatina Fideleommin II. Martii I oo. s. sua Oeνδ eoram Anguido, in Auximanu risporonMus a . Duri Iro I. s. Ceterum e rum eadem, ita lineae masculinae appellatione
, i veniunt etiam sceminae descendentes a Mase io, praesertim in casu nostro, quo foeminae, utas pote non venientes in concursu cum Masculis eiusdem gradus, & lineae, potiori iure continen tur sub nomine lineae, seu descendentiae mascuis linae, a Testatore vocatae, I AHI. in Iera. Cod. de
Nilque turbat, quod, dum stator voluit, praeserri lineam masculinam foemininae, separaverit quodammodo lineam masculinam a seminina , it aut praetulisse videatur qualitatem sexus, non autem gradum, aut lineam, ideoque foemina
semper excludatur a Masculo stiperstite, tametsi remotiore a Quippe hujusmodi divisioni, atquetis separationi utriusque descendent mascul inae, iuscemininae resistere dicitur tenor testamenti, iamens Testathris, unica simultanea substitutione vocantis Masculos, & foeminas, indit serenter
comprehensos sub uno, demque collectivo nomine descendentiae masculinae, Roga eoram Em
rix. Iun. deris I 26 a. uam. s. quamobrem separa-
,: tio, seu praelatio ista Masculorum, seu descendentiae masci ilinae discretive intelligi potest, aedebet tam in ingressit, quam in progressu cujuslibet lineae Descendentium heredis, & veriustis congruit lineae rectae Primogeniti possesseris, in qua velificari debet dispositio , quod descen
Is o .i Quinimmo descendentia rectius praed, eatur de filio, vel filia Primogeniti possestatis, La Re Eeeleso quam in Patruo, de Andrea apud Tore. δε M. ι
gum igitur favore filiae ultimi possetaris um
geant tot tirmissimae iuris regulae, Patruus, qui aciuti Masculus illam excludere satagit,convincentibus probationibus docere debet, se, licet de linea remotiori, ex voluntate Testatoris praela tum esse foemine, immediate descendenti ab ul-thno possestore de linea jam admisia, ut, ducto
Quamquam vem hae rationes plurimum uris gere videantur, nihilominus, diligenter perserutatis verbis testamentariae dispositionis, matureque expensis rationum momentilavius patruo favent,facile, ni fallor, demonstrari polle arbitror, praefatas juris regulas quae, primo aspectu, filiae ultimi possessistis favere dicuntur, non applicari nostrae hypothesi, sed tum ex verbis, tum ex mente Testatori non dissonarue a regulis juris, tum denique ratione subjectae materiae Patruum cile praeserendum nepti, utpote excluseabas cutione controversi iuris. Quod attinet ad verba, haec non dubia videntur; Testa tot enim, ut jam diximus, voluit,pυ--m jus Pauronatas ae Cappellaniae esse debere , proas iliud reliquis ius afexi o ons heredi , Odescendensita, ut eo tu perpetiatim redue prima' geniturae, ct defendentia is eatina exeiadris mininam, O Mastatus major nasu exclarit faein minam, O d. ejus heredes, ejusque defendentes
ordine praeciicto habeas Di eligendi, O nominose :di Cappeti tim,quibus ex verbis cum pateat Testatorem non vocasse simpliciter Descendentes sui heredis, quo sub nomine tamquam commu- Iani Masculos aequh, ac feminas contineri, certum
Is . nam. 8., cum aliis relatis in una Romana FAdeicomm. de oechiali I. Iunii I 699. s. Carrias ta eoram de Ia Tremollis, prout etiam, cum
eius dispositio non sistat in vocatione venien- 3 alium per descendentiam masculinam , ut suo linco deelarabimus, sub qua aliquoties comprehensa dicitur neptis primi heredis instituti, juxta . auctoritates uberrimε cumulatas superioribus locis,sed postquam controversum iuspatronatus reis liquerat heredi, &descendentibus ab eo in perpetuum ordine primogeniturae, omnesque -- fascendentes masculos majores natu vocaverat,
quod satis suisset, ut iidem, tametsi remotiores, praeferri debuissent 'minis, R a ran LG. uti. 68. ct fgp, subdidit geminatam feminarum
exelusionem declaratam verbis illis, ae ct d rem dentia musis no exeludus omisisam, O Massic Ius majον nata exeis ι fiminam,cqus porro vocatio restricia ad solos Maiores natu masculos de 34Ε desce
47쪽
descendentia masculina, cum positiva, & expressa 'minarum ex lusione, vel efiicit, quod
foeminae, quibus e venire nequit qualitas maia stulinitatis, nedum excludantur a Masculis r motioribus, & alterius tineae, Carsus Antonius de Mea de linea legati ari. II. nu. 47. Oeg. Memvir s aut dicendum eris, sed semper Ac omni tempore eradicetur a sexu femineci potentia su cedendi, ut, pluribus relatis, firmant Tomes de
vis metiar edisseritur , vel saltem Operatur, a s quod foemina carens qualitate masculinitatis, fic stive exclusa,admitti numquam milit in con- eursu Masculi, expresse. 6c positive praelati, t
Certius, si inspiciamus, statorem non selume olusisse descendentiam foemininam , & praecepisse , quod Masculus major natu exeludatas foeminain, verum praeterea disposuisse , quod dictus ejus heres,tiasque defendem es ordine pra-L ro subeam Di eligendi, & nominandi Cap- lanum , hoe enim praeceptum Testatoris servandi semier hunc successionis ordinem, aequi- pollere videtur expresse vocationi de Masculo in Masculum, ac de gradu in gradum, unde percipi nequit, quonam modo foeminae, aut earum instendentes, intersecando hunc ordinem su cedendi, locum In eo vindicare sibi pollint, Gra
tiores illis semper praeferenturino . d. Ual.69
Et haee omnia validissime eonfirmamur, an ias madvertendo, quod, si, ad sensum D. Lucretiae Testator voluillet , Masculum majorem natu praelationem obtinere in concursu taminae, ejusdem dumtaxat lineae, & gradus, supersua omnino fuisset indefinita Masculi majoris natu prael ag tio, pluriesque inculcata .minarum excluso anam, cum in primogenituris ex natura rei Mastulus praeferatur sceminae, tametsi de hujusmodi prcelatione mentio nulla facta fuerit a I est
tore, ut tradiderunt Covarruviat var.refol. lib.
m orat. lib. I. quaes.s. num. II F., Camerivariar. FefoI. pari. I. cap. II. Num. II., Inde sequitur,
quod, ne dispositio institutoris maioratus inde-so finite Masculos praeferens Deminis, easdemque indesnite pariter exeludens, superflua omnino sit , eiscere debeat , quod vigore huiusmodi praelationis, atque Gminarum exclusionis, Masculi etiam remotiores lineae diversae praeferendi sint isminis proximioribus, & existentibus in linea iam admissa, ut, aliis relatis, bene ratioci
Cum itaque ex praefatis verbis evidenter reissiliet indefinita Maioris natu vocatio cum positiva, pariterque indefinita taminarum supervia ventium ex lusione, subtilius rem examinando, quaeri posset, an etiam ex mente Testatoris conis tormi juris regulis foeminarum exclusio intellia genda sit in concursu dumtaxat Masculi majoris natu , ejusdem lineae, 6c non etiam in concursu Majoris natu, remotioris ex linea diversa, quae tamen mens in casu nostro evidens, & aperta reddi videtur pluribus argumentis Elicitis ex eisdem verbis aperie praes ferentibus, statorem considerata duplicem lineam, sive descenὰ - η cirium, alteram substantiae, alteram ver oualitatis, ut eas distinguendo tradii Raa d. 4i4. .7. pari. I 8., dc, prima posthabita, praetulisse secundam , in ea vocando Masculum marorem natu , ideoque, quoties adsunt Masculi maiores 4 inatu descendentes ex linea qualitatis, taminae non admittuntur, quamvis de linea ultimi posisHlbris a dicuntur enim de linea substantiae, quae non attenditur in concursu Masculi, qui habet squalitatem a Testatore requisitam ἀ hie enim, in quacumque linia fuerit, succedit, exclusa --mina proximiori de linea jam adna ista, quae da omnino evacuata dicitur, eo quod non adstat, nee adesse sperentur personae habentesqualita
tem- statore contemplatam lex text.in cap. I.
& proximitatis adeo praevalet qualitas exoptata a Testatore, ut remotior qualiscatus praeserendus nereissario si proximiori non qualiscato,
Frustra vero opponeretur, in nostra hypothesiamrmari non posse, Testatorem contemplatum fuisse lineam qualitatis, ex quo desciat contem- 4splatio agnationis, quia, licEt hanc elicere postemus ex eo, quod Testator, instituto sibi herede agnato fratre suo germano, vocaverit ad d. jus patronatus illius descendentiam masculinam .
volueritque , Masculum majorem natu excludere foeminas, dictumque suum heredem, ejusque stendentes ordine praedicto habere jus eligendi, & nominandi Cappellanum a Ista enim
numquam interrupta vocatio, atque suecessio volita in Masculis suae familiae ex alia ratione facta minime censetur, quam ex desiderio conservandi agnationem, cum idem si vocare De- 4sscendentes masculos per lineam masculinam, ae
ideoque ex simili Masculorum vocatione tacitam saltem resultare contemplationem agnatio
48쪽
De Re Ecclesiastica. Votum IV.
Pis , optime flos eong s. nam. 4i., ubi ait, vix 4r dari posse mas oratum, aut primogeniti iram limplicis masculinitatis, quae non habeat secum ad-48 mixtam rationem agnationis, nisi solum, quando ab initio vocantur soli Masculi descendentes ex foemina, nullaque concurrat conjectura, quae agnationem conremptatam Dille, suadeat. Nihilominus, admisio etiam, quod in casu nostro desciat contemplatio agnationis tum ex pressa, tum tacita, non idcirco sequitur, Testatorem non respexiste lineam qualitatis , sed indisserenter vocalse omnes comprehensos in linea substantiae, Masculos nempe aeque, ae foeminas, quia cum in jure nostro certum sit, dari majora- 4; tum agnatilium, & majoratum simpliciter inas linum, quod attinet ad exclutionem foemina ui petii de est,quod nularatus sit agnatilius,ueo vel ma culinus s nam semper, R in utroque casu Masculi tametsi remotiores,excludunt firmitias proximiores ultimo majoratus polleslori, ut egregie prosequitur Rofa d. consciis. 69. num. νI., sqq. . Torres de majorat. , ct primost. Italia
d. p. s. nzm. II 6. pari. I. , ubi uterque notat,
si ad effectum excludendi foeminas latius patere majoratum masculinitatis, quam majoratum agnationis scuminae quippe cxcluduntur pers 1 Masculos remotiores agnatos tantum,non autem per Masculos remotiores cognatos,at in majoratu masculino nulla est controversia,quod semine excludantur nedum per Masculos agnatos, sed etiam perMasculos cognatos remotiores,Quam
, a hrem sola praedilecti Masculorum satis est, utpote praecipua conjectura exclusionis foeminarum proximiorum ad favorem Masculorum remotio rum alterius lineae, Gratiamisce .sa I . m. d.
Quod vero Testatot in nostr i hypothesi inspexerit, atque voraverit lineam qualitatis,con- ι stituendo saltem majoratum masculitium, evi dens , & apertum fit ex litera testamenti, it qua perpetuo vocavit descendentiam masculi nam, atque ah ea excludi voluit foemininam,
Rauris eoUI34. nam.9. I l. 3. , Carol. Autou. de Laea de hara tigri. MI. . num. 29., ct artie. nu. a. lib. ., haec autem linea qualitatis cum dic
ues tur linea et visis, ideoque excludat personas omnes earentes qualitate illa, quam institutor imajoratus optavit, procul dubio sub ea comprehensa diei nequibat D. Lucretia, quae caret 36 qualitate masculinitatis, sed excludetur a quot bhet Mastulo lineae etiam remotioris, juxta auctoritates allegatas is s. Cum itaque ex praefatis
Et quidem, cum nomen lineae, seu descems dentie sint inter se synonimas utraque enim quid aliud est, quam ordinata collectio personarum
ab uno stipite descendentium ' Ahogr...com I.
nomine defendentiae tamquam indisserenti, ita saetiam sub nomine lineae simpliciter prolato universa descendentia tam masculina, quam foeminina comprehendetur. Rota in Bononien deicommisside Pandinis inris collectas per Baldaeo.
ad Ram . derigas. nam. 7. Ion . . , attamen,
quando Testator limitatis verbis dispositionem suam resti luxit ad solam lineam, sive defeetid-- syι iam masculinam , vocatio adeo restringitur ad Masculo ς etiam remotiores, ut non admittat ullam foeminarum interpositionem tametsi proximiorum ultimo possessori de linea jam admi lasIllarum namque comprehensio repugnat essen- tiae , dc qualitati Loeae, seu defendent a mascul nae gradatim compositae ex solis Masculis sine ulla mixtura, aut complexu sceminarum ex celebri doctrina Castrens in E. maritas uiam. s. C. de pro ras SMe A. Sen. ιυ lege Gestat T. Maeda lege num. st . de liberis pos m. , Aiax.
Immo vero, eum, infectis primitivi insciantur etiam derivativa, neque possit esse majoris σε virtutis, vel operationis causatum, quam eius fiacausa producens, ut bene ad rem nostram ait
masculina,non solum exclusae censentur qminae, sased etiamMasculi ex eis destendentes,quia,ut es i- quis admitti possit uti de linea masciuina, duobus copulative qualitatibus pollere debet, quod Mnempe sit Masculus, quodque sit genitus a Mais
sculo a quibus qualitatibus conjunctim requistis carent Masculi ex foeminis inam, licet gaudeant prerogativa sexus, attamen, cum descendant a se foemina , quae est finis lineae masculinae , 5c principium, ξc caput lineae scemininae, diei nequeunt delinea masculina Avi materni, otiinreflat.
49쪽
At vero, si sola Masculorum, & lineae mascuis fir linae explieita vocatio esse it, ni foeminae, R de-stenderum ah eis perpetuo, & absolute exclusae εῖ censeantur, sibi ata etiam subsidiaria eoni mdem
admissione quando nulla concurrunt verba communia , quae sine repugnantia ceterarum par-
ammtestamciui possint ad faminas quoque congrue referri, ut, omissis aliis, firmatum fuit in LRama fideicoremis de Auratisis Io. Martii
te Iure dicendum erit, neque etiam subsidiariam hane liorum admistionem in casu nocim justum locum sibi vindicare posse ob absolutam, de inde finitam sceminarum exclusionem , quia, ut facile patet ex auctoritati,is superius allegaris fa 7ς mina, eiusque descendentia in suhsidium admittitur , quando illius exclusio temporaria est. &suspensa , quoad durat linea masculina per
prius vocata, vel adsunt verba prae serentia simpliciter Masculorum praelationem , quae cet 7 a roquin supponit vocationem illarum personarum, inter quas est ordinata praelatio, adeo. iis praefersnιαν IUD. de legitim. Amat. faecess,
Nilque turhat, plurimos DD. sustinere, opinionem , quod appellatione tis . ct d raude 73 etiae mosatina non contineantur isminae, proce-ν dere respectu sitae heredis Instituti, non autem respectu metis, nempe sitae natae ex stio masculo heredis gravati, juxta auctoritates a nobis ali gatas in rationibus dubitandi δεα s. anm, O A riri, qui quibus aliae plurimae addi possent, idemque D. Lucretia tamquam neptis heredis Instit ii repelli nequeat ab assecutione controversJ
Quia, praeterquam quod, ut mox probavimus, 4 eius comprehensio opitulari non posset filiis ab ipsa descendentibus, utpote derivantibus a prin: eipio lineae foemininae Avi materni, respondemus,temporariam quoque Reminae agnatae com-
3.prehensionem sub nomine lineae masculinae, vel simpliciter dite rejicienda ira, per ea, quae ex Hariori Doctorum , 8c Tribunalium lenuntia tra-d t Cordis Laea de Pare tranatus dissic. 3 . u. 8- vel intelligendam esse cum disti ione commuis niter tradita Du qui secernentes casum, in quo linea maseulina per indeterminatam vocatim γε nem simpliciter voeata, aut in conditione posita reperiatur, ab alio casu, in quo vocati, vel in eonditione positi fuerint Descendentes de, ex otiaeuis vel a I. a MascaLaa; primo casu firmant, stem nam penitus repelli, secundo vero casu admitti posse, docent, ut firmarunt Ruia. ras.
Hujus distinctionis tametsi uti verbalis nullaque ratione legali fulcitae, ab incoeti valid illime impugnata cons. 6O. xvim. a. O sqq. t ubi somat, foeminas indistincte utroque casu exclusis censendas elle) rationem affert Ria a Iacasa decisa. uam. 36. Oseq. inter coelectas apud T reiade M oras.,O Primogma. Dasae, videlicet quo quando vocatur ipsa tinea massicatina, haec ex 77 propraetate sermonis excludit Mnauram, eo quia vocatio lineae masculinae connotat qualitatem inhaerentem tam ipsi producenti, quam ipsi plodi cto,contra vero in secundo casu, quando nempe vocanturDescendentes per meam x LMRGI detinea mage lius. qaia propositoxes via , per , a,ri , ex linea mn lina con notant quidem dependentiam , sed remotam a linea, inferuntque qualitatem immediare inhaei entem producenti ipsam lineam, ita ut non requiratur c cursus
qualitatis masculanisatis, nisi in prim s producentibus f Si autem perpetua vocatio Masculi 78 majoris natu, si toties inculcata lineae foemin rae, atque Reminarum exesus' si denique prindilectio lineae qualitatis, masculinitatis videlicet a Testatore requisita, emest. quod Masculus maior natu excludat Reminam , etiamsi agatur de transferenda successione primogeniali de una, ad alteram lineam, ut probant auctoritates allogatae in s. Eι idem eam fe 3. . Fam . potiori re exclusio inducta censebitur in cani nostro, in quo Testator non solum discretive a line substantia eo deravit lineam qualitatis defetidem iam nempe masculinam. hane non solum praeferendo, sed postio ordinando, ut foeminas Psexcluderes. ouo casu scentinae nullo pacto comprehendi possunt sub vocatione, aut substitutione descendestia masculinae, ut perpendendo discretivam hane utriusque lineae separationem tradi
De Rofa ea. I. ερ. tiam. Isa. OIeqq. , O .. III. Mes quod ipsum verum . Praeterea nulla ab initio considerata linearum
distinctione, sed exelusve ad lineam foemina-
50쪽
De Re Ecclenastica. Votum I U. 37
8o nam coaeave vocando universam descendentiam mas linam fratris sili , illum consideravit uii primum stipitem , constituentem . unicam lineam . non curata subdistinctione ,
quae tractu temporis fieri poterat in plures ramos, seu columnellos s hoc enim casu cum .
81 inspecto stipite, seu trunco, a quo derivant, fieri non censeatur transtus de linea ad lineam, nees, locum sbi vindieat regula, quod Masculi praelatio vi elligenda sit respectu dumtaxat sceminae eiusdem lineae, quia descit diseretiva divisio linearum, quae inter Descendentes relati vh ad unicum dumtaxat stipitem considerantur,aetam lex.
339. m. I I., ubi, etiamsi agatur de transver-8 I salibus paret. i . rec, & pariter loquendo de dispositione facia a transversali,firmatur in una fia. x o eo. dei remus de millerris 4. Maai r 9. , coram Molities Deeano . iii cujus themate 4 icet 84 Testistor propriis nominibus vocatis quinque ne-poribus ex fratre mortuo, quia eosdem cons deraverat per modum unius respiciens ad perionam Patris, unicam ab illis lineam etarmari, tradit,' s cumque verbum defendentia masculina sit collectivit m omnium linearum, a primo stipite descendemium, Virrua resiLa f., eaedemqueps suopterea cons derentur per modum unius inter
Masculos omnes, sub illis comprelientia, indu-87 cta dieitur reciproca substitutio, ut prosequitur
ram Mara, alioquin sequeretur essectus omnino contrarius voluntati Testatoris, qui, cum volu 88 rit, ut Maseulus major natu de Asenda,ia masculina excludat foeminam, si, existente adhuc Masculo de altera linea, succederet foemina lineae jam admissae, Me. liret expresse exclusa praeserretur Masculo majori natu expresse a Te-
diems, laqueetates de lineis omninti discretis . Se per modum unius minime eonsideritis . Haec autem ratio desumpta ex praedilectione ineae qualitatis, vocatione nemph maioris natu de descendentia maseulina collective considerata, praedit igendo lineam qualitatis pro non voca tis habuisse personas omnes , quae hujusmodi qualitate carent, superfluum videri posset respondere ob)ectis sub initium allatis favore sceminae, haec enim sponte sua corruunt convulsa rationi hus , quibusJus Patrui constabilitur. Regula enim illa, quod in majoratu primo a tendenda st linea, in linea vero gradus, in gra- 8ρdu sexus, hc lasexu aetas, procedit, quando non repugnat contraria voluntas Testatoris, Casiis
xeam musa linam non e tradis nisi d IAMD- irino , De Laea de si sed tisah ι 5. I. di I. artici II. mrm. 47., quando Masculi non fuerunt inde- yo finire vocati, foeminis exestas, Rota Leo ι.ε9.
nam. 7α, quando certam qualitatem non respoxit, vocando scilicet lineam masculinam, quae si corpumpi dicitur per Deminas. & descendentes ab eis, ut late probavimus in superioribus locis, cum liuea qualitatis consumpta semper dicatur, saquoties nulla amplius superest persona illam ha
demum, ut mox tradidimus ratione subjecti, seu Iuris, super quo ordinata est primogenitura, haec
potius personae habenti certam qualitatem, quam lineae alligata reperitur.
Non agitur quippe de mero Iure successorio Bonorum, ut pota de fideicommisso, aut pri- ς
mogenitura ordinata pro conservatione Bon
rum in Defenderita, seu familia Testatoris, quo casu, cum nulla certae personae ratio hahita appareat, non est cur ille potius aetatis. & sexu quam lineae praerogativam respexisse dieeitiussit, ideoque tune successio regulari ordine de uno in alium ejusdem lineae defertur, neque ab sqhoe ord ne recedi potest, sed, eum in nostra hypotes subjecium maioratus,1 Τestatore ordinat sit patronaius praefatae Cappellaniae , seu jus honorificum nom nandi ad illam, cessat praesumptio , quod idem lineariter si ordinatus neum regulati successione de Descendente in Descendentem, quinimmo, nisi expresse constet , Testatorem voluisse instituere majoratum, seu primogenituram propriam, & linearem, fit locus contrariae regulae, seu praesumptioni, quod nemph Testator voluerit maioratum, vel pri- 9s
Et recte quidem: Qui namque jure praesen- 97tandi utitur, iudicio, & prudentia pollere debet,
qua Major aetateJuvenem, & vir foeminam an- fgtecellit, R per eonsequens a Testatore praesumitur considerata praerogativa aeratis, & sexus, ea- sydemque praelata praerogativae lineae, Calderis.
ri meatus dicitur, qui vere per naturam major Ioanatu est, Gratias. ἀδεσι. arg. num II - d cepi.