장음표시 사용
51쪽
s. Nulium eam sq. eorum Rosdinitio , 8c hoc pariter exemplo utuntur TheDαν. quae frens I b.
is, d. m foribat impressa post asses. Pam. Icio..esis dixerimi, Bartholomaeus Ganas eous 8. in fine, Baldaecias enheli. Ge., raram Iad euit. δειer,ct Meie. Haec omnia, quae superius expendi adversantur continuationi possestionisJurispatronatus in linea D. Lucretiae, quae est foeminaliteras iter exclusa a Testatore, caret qualitate masculinitatis, comprehendique nequit nomine io, lineae masculinae, quia ah hae vel semper excluditur scemina,tamquam sui interpositione illam eorrumpens, vel sub hoe nomine eomprehendi potest eo dumtaxat casu, quo vocentur descendentes per 5Mam,d Iineri vel ex tinea masculina, secus autem,quando positive vocata, aut tu conis ditione posita reperitur linea ipsa masculina . Prout etiam ostendimus, Testatorem considerasse lineam qualitatis, vel quia in casu nostro tacite saltem agnatio contemplata diei possit, vel quia linea qualitatis eonsiderata dieatur non solum quando a Testatore institutur maioratus aquatit ius, sed etiam suando ab eodem ordina tur m ij ratus smplieiter musculinus praesertim juris istius honorifici praesentandi au Cappellaniam, haud vero subsistit, quod ille, non 1 paraverit lineam masculinam a feminina , quia contrarium expresse presefert litera dispositionis testamentariae, O Rota etiram Emerix Ae. I61. nam. s , loquitur in casu, in quo Testator sm-1cia pliciter usus fuerat nomine riscevdemiae, indiis renter comprehendentis Masculos, ac seminas quae, ex deduciis comprehendi nequeunt 1ub nomine aes denita masculinae, & denique non
subsistit , quod nomen Destendentis propriustos conveniat filiae ultimi possessioris, quia id nou procedit, quando caret qualitate volita a Testatot e, cujus defectus emcit, ut habeatur pro penitus extraneo, perind8, ac si non esset de linea, aut descendentia vocata, & quando Testator descendentiam masculinam collective eonsideravit per modum unius, & prout complectitur plures ramos, ah uno primo stipite derivantes , ut alibi diximus.
Juspatronatus pro se, Diaque tereditas, ae fue- ωἄυν ιέas masculis, ae riinde feminis in po-petaam , mixtum dicitur, ac propterea, post persecum fundationem , neque ab ipso Fundatore Ion majori natu relinqui potest, sed ad omnes heredes, & Masculos descendentes in stirpes desertur: Suffcit autem, eos h redes esse primi adquirentis, seu Fundatoris, atque in Legitima, sive lin re certa institutos fuisse.
r Linea primtim inspiciendas, quoties agitaν de jure faecesti, io Bbnorum . a Iai praesentandi exigis actam prarissiae . S
s Iussipatronastis reserisum suis heredibus , succe: foribus masculis , mixtiam dicitur,
Io Gad is pro suis heredibus, & succelloribus massculis, ex Malitate genethlis, O tered
II Adjus nauatur relictum pro suis heredibus, S successoribus masculis violati censetur , qui favi heredes, ea Masculi doscendentes. II Ad fetidam eonestim pro se , S suis heredi-hus i uccessoribus masculis meati censentar , qui fam herede, ct Mastiti d frendenses.s I A fori ad μή Ira vias calet argumentum. 34 2 patronatas pos perfectam fandutionem iaatias personas,a Fundatore transferri nequis.1s Nisaeviar de Drepatratiatus mere heredita
r s ordo pes rutis faecedesdi in Dreparnisvius primam pro Musialis , ae deinde pro fi minis
testatem Aterpres dioiam volantatem . as Oassique te moriam eoasatietur fabseeuιa olfervantia. a 6 Proscriptio iae ualis iusseisim res adprimσ-οum solum,in fundatione consisaram,redeat. α A iarepatronatus mixto ne quis excudatur,sa it eam insitatam fuisse in Legitima, &
as V patronatui rei estim pro suis heredibus, oc
52쪽
necessoribus masculis. uos defertar. xi as Mus tam fieredem tini inalem Fandato-rit , qaodo γaesio non es eam extraneo. I t Contrarium, odi civi,heredem esse in Leg.-tima vel re emta eιiam ν pectu Faudatoris .aa Dripasronatur mixta at heres sanesinis faecedat, inest, per eam nonsare, quomi naisit Mum heret Bonorum .s a spatiosara velut iis Uriam aequaliterictis otidum transit ad hereris , licet in qua in irar insitatori a
34 nudam , θ' emphdite is mixta erassean ad iri etiam institatos insold Legitima, veι iu
3s Heredum, & Successorum appellatione is
niunt etiam heredex particulareris 37 ripatronatur mixto voeali faecedant Asirpes, ct non in evita, & num. 39. 38 Et suffieit, quod habeant qualisatem hered tariam respectu primi adquirentis ,μὰ E-
Bemardo Virgilio eredi particolari di Holo
Francescci erede particolam di Pacito, e sostituito assieme con Giacomo Filippo ne' B ni fidecommissiari, e delici Francesto erede universale di Bernardo, e Virgilio Giae o Filippo erede universale di patito, esostituito a Bernardo,
Horatius , & Fratres de Badis in limine.
fundationis Eeelesiae Collegiatae Brixi-
Mortuo Horatio,totum iuspatronatus consolidatum fuit in Paulo illius herede universali,qui, licet quatuor haberet stim, inaequaliter tamentatum de Bonis, tum de iurepatronatu inter eos disposuits Heredem namque universalem iii Bonis omnibus seripsissacobum Philippum clar. vero mem Cardinalem Bereardinum . Virgilium . &Franciscum in rebus dumtaxat parti eularibus heredes institu It s Quod vero attinet ad juspatronatus, illud reliquit majori natu sit rum Descendentium masculorum verbis illis p
Dii mitas ista inter testamentariam dispositionem Pauli. & fundationem, Uterasque stolicas confirmationis d. Canonicatus , & inae qualitas a Testatore inter filios servata octasi nem praebuere modernis Patronis, pauli proneis potihus inquirendi, ad quem spectet jus nominandi, an scilicet illud privative eompetat Maisjori natu inter illius Descendentes hodie summilites, vel potius aequaliter transmissum fuerit ad omnes ejus teredes, O faecessores mas Ioa ,& quatenus excluso a privativo illius exercitio Najori natu , illud inter pi ures dividendum sit, an sub nomine h reda , O fuere rum masca- Ioram veniant soli descendentes ex Iambo Philippo herede universali Fundatoris , qui sunt DD. Marchiones , & Com. Paulus de columis ne lici commoranti Faventiae , & D. Marchio adorus, ceterique eius fratres de columello existenti Bononiae, vel potius sub hoe nomine heredum, Ofuceu oram mascalaram comprehenis si censendi sint inscendentes quoque Franeisti. Em menti stimus nempe Carci spada. D. Marchia
Bernaminus, omnium aetate major, ceterique ejus stat res de columnello Romae, atque etiam D. Mar-
53쪽
D. Marchio Carolus Franciscus constituens al. tutum colii Elum translatum in Civitatem Spoletanam a Optant enim hujus Faeclarae familiae eximit, & prudentes viri obsequi sanguinis vinculis, & moribus sex ingenua liberalitate, & virtute , qua concreti supto temperatis, atque modestillimis, ideoque nolunt rem dirimere eum strepitu, bc figura judicii, sed heso. volo agendo jus suum unicuique tribuere o Quamobrem,cum rogatus fuerim, ut meum qualecumque iudicium proferre , sententiam-quc prti veritate dicere velim re diligenter per pensa, plurimum favore D. Malch ouis Bernam dini urgere videbatur testamentaria dispositio
Pauli, qui, ut dicium est , exercitium juris
nominandi ad d. Canonicatum, voluit pertinereat maestor a eta di ia a defendenra m eatino, ideoque, cum ipse sit Major natu,privative ad mittendus videbatur ad praesentandum i Ram, , cum non agatur de iure successorio in Bonis quo casu inspicienda esset praerogativa lineae, ad quam illud primogeniturae ordine , & regulari primogenialis 1 uecessionis forma servata . des rendum esset, sed res sit de jure honorifico, soti cumferente per modum euius1am administrationis mercitium praesentandi, requirens actu nata prudent e. & intellectus, jure proinde, meris toque prudens Fundator illud commis ste videtur seniori omnium Descendentium, Barthol. v. esnfη. is . , The an quaere fisos Ll.
Nee ossicere ditabatur quod postiluamIurisp etronatui,ex lege fundationis Ordinarii consensu, 4 vel Apostolica Auctoritate confirmata certa forinma data fuerat eamdem alterare patronis miniis me lireret. dimendo vocatis Ius ex primςva pa-s tronaius Institutione active vel passive quς situm, illudque in alias personas transferendo, quia id proeedere dicebatur in Iur 1atronatu reservato favore extranei, secus vero, quando Patronus il-ε lud pro se, & filiis reservavit, ob eam ratio nem , quod in primo casu extranei ad illud admittuntur tamquam Donatarii, ideoque Fundatori non liceat, mutando voluntatem, eisdem adimere Ius irrevoeabiliter quaesitum ex dona- tione , quae in hujusmodi reservatione facta sa-vore extranei occultatur s In secundo verti east, qualis est ille, in quo versamur, filiis, & Descendentibus nullum aus adquiritur, Fundatore vivente , co quod ipsi admittantur non tamquam 8 Donatarii, sed uti successores, in quos Fundator non transtulit Jus patronatus, sed 1olum posuis eos in spe succedendi, ut bene distinguit Cinae
Contra vero a DD. Marchionibus de spadis cillumnello Faventiae,& Bononiae pro excludendo Majori natu a privativo exercitio Juris praesentandi duo obijciebantur,primu enim diceba . tur, quod tam in Instrumento fundationis, quam in Bulla confirmationis controversum Ius tr natus reservatum fuerat favore Fundatorum , aes pos illaνam ob ramitiis hereduvia , Oftieeessiri- has majeal ν, ideoque ex qualitate senti litia . atque hereditaria mixtum dicebatur,tor en de s
para.6., cum allis deduciis in magistrali d ei no
nes. , de investitura, simili verborum forma, a concepta , quod seudum emeiat mixtum, hereditarium nempe, & gontilitium,guritae. Be '
qucns ad idem vocati clicebantur omnes ii, qui arqualitatem hereditariam Fundatorum haberent, Maseuli essent,qui ab eisdem descenderent,ut,
quema tmodum de successione in Duclo mixto ratradit Musi. eon Ir.I I a. nam. aa. , Rota coriam iEmeris decis q. nam. a. , ab huius enim successione valere argumentum ad successionem in IaJurepatronatus, docuerunt muIIan. δεισι. sa I.
m. . , oc bene prosequitur Lecta Acisio 44s.
At vero, s sonorum heredes, A successores sanguinis tam ex lege fundationis, quam in Literis Apostolicis illam confirmantibus vocaban- rotur ad activumJuspatronatus a Fundatori int grum non erat post jam perfectam landati nem , &Jus illis irrevocahiliter quaesitum , ei sedem adimere Ius praesentandi illudque privative
transferre in Masorem natu,Lamlertis.de Iure
54쪽
De Re Ecclesiastica. Votum V. AI
Nec officere ullo pacto videbatur distinctio inter Juspatronatus a Fundatore reservatum pro se, k extraneo herede, de illud, quod ab e 1 s dem pro se , 8c filiis constituitur, quia hujusmodi distinctio procedit inJurepatronatu mere hereditario , non autem in illo quod cum qualitate hereditaria admixtam habet qualitatem gentilitiam , quo casu vocatis ex providentiai 6 Fundatoris ius irrevocabile ex ipsa fundatione
quaesitum dicitur, Rota ea ram Emeris QEI. detis.
In casu autem nostro in dubium venire n quit mixtura Iurispatronatus, & vocatio Patro-37 norum omnium habentium qualitatem hereditariam, & gentilitiam, quia Fundator illud re-1ervavit pro se, dc suis heredibus, de sueeessori-hu maseulis, his vero descientibus, ideoque . extincta penitus linea masculina,vocavit foeminas, deindeque alios de parentela, & familia Fundatorum, quo casu dictis heredibus, & Qecessoribus masculis a Fundatore praeservata nonig censetur sola spes, sed persecte quaesitum d citur jussueredendi in dicto Iurepatronatus, ut print,int auctoritat allegatae in s. C ινὰ Geνa , certius in casu nostro, in quo Fundatores CDnonieatus illum obnoxium esse, voluerunt Iuri- patronatus pro se ipsis , ae post itio is obitam suis heressibus, ct fueregribas masculis, ct in eorum defectum femitiis in perpetuam . O in im ituis . ordo enim iste, quo unus post alium, Is post nempe Fundatores, eorum heredes, & successbres masculi, Sc in eorum defectum foeminae gradatim succedere debebant, adhibitis cla sulis, infinitatem, & perpetuitatem temporis secumferentibus , procul dubio non importat eventualem dumtaxat spem succedendi, pendentem ab arbitrio Fundatoris, sed jus omnino certum, & immutabile, quale est illud, quodaci competit ex Reeessione fideicommiliaria, quae vigore hujusmodi verborum, & elausularum significantium tractum temporis successivum inducta censetur, per ea, quae tradit Pera rin. de Filiicomm. ante. I 8. sam. i4., 8c passim apud alios i Cumque forma ista, atque ordo succe-xi dendi constitutus fuerit in dispositione ordinata
per actum inter vivo potioriJure dicendus erit irrevocabilis, quodque a hon. mem. Paulo mutari nequiverit in ultimo testamento, adimendo ceteris vocatis ius plenε ex fundatione quaesitum, . illudque privative transferendo in Majo
Accedit his declaratio bon. mem. P. Virgilii
S. ad quae, licet, juxta notas regula admittenda a a videtur pro interpretatione dubiae dumtaxat disepositionis, non autem nuando,prout in casu nostro, illa clara est, nullaque indiget declarati ne, nihilom nus in casu nostro eadem plurimum urget, quia dicio, 8c testimonio P. vi gilii non utimur pro declarandis verbis Testato. a I ris, cetero tu in claris, & aperiis, sed illum adhi- hemus uti Testem ad effectum probandi erro-
neam credulitatem, qua Testator motus fuit ita certe non dispositurus, si meminisset tenoris Bullae, & animadvertisset, reservationem mere itii Juris praesentandi favore solius Majoris natu aperie repugnare Instrumento fundationis, 3c Literis Apostolieis y hujus autem testimonium, licet sit unicus, nemo non videt, quanti valeat ad tum ob summam fiduciam, quam in eo habuit stator, qui non solum illi,uti in omnibus conscio suae mentis,plenam concessit potestatem interpretandi tuas dilpositiones, sed dixit αἱ eiane Ila mente , eDixito die o P. Vietitia i pirito proprio tu tusιo , e par ratio δ' uso aisnιν π sutora di, tum ob eximiam tanti viri dignitatem,
atque probitatem, tum quia idem est author Q. Marchionis Bemardini, qui uti Major natu privativum exercitium juris praesentandi sibi asserere contendit, tum denique, quia testimonium disp. Virgilii coadjuvatur subsecuta observantia IIpse enim in dicta sua declaratione perspicuis
verbis testatur, quod, cum post obitum M. me. Pauli semel, atque iterum vaeaverit controversus Canonicatus . non ιὰ fati a la presentadione MI maestore ου'ria, ma re o Eriora la d isset ne, ehes Ierae neua Bolia riti eraesone, ex qua observantia interversa diceretur nova forma, dc succedendi Ordina Paulo in suo testamento praescriptus, & res reducta videri pollet ad primaevum statum in fundatione constitutum, ad 26 quem sane essectum susscere solam decennalem
Planum itaque DD. Marchiones de spadis de columnello Faventiae , 8c Bononiae esse, dicebant , quod D. Marciuo Bernardinus tamquam Major natu sibi arrogare non possit privativum exercitium juris praesentandi a Verum praeterea addebant, illum penitus cum toto suo columnello excludi ab hujusmodi jure, eo quia desce dant a Francisco filio Pauli, ab eodem instituto in rebus dumtaxat particulaributi ideoque controversum Juspatronatus pertinere debeat ad
Descendentes Iacobi Philippi heredis universalix ejusdem; Nam, licet verum sit quod ad esse- a ctum succedendi in Jurepatronatu mixto sussiciat, filium futile instit tum in sola Leg tima, vel in re dumtaxat particulari, absque eo quod sit heres universalis, attamen id procedere dicebatur respectu aliorum Patronorum, non au- Igtem respectu primi adquirentis, sive Fundatoris Iurispatronatus Huius enim respectu oportet, quod si ius succedere volens inda repatronatu mixto, sit heres universalis pundatoris . adeout non sufficiat, ipsum in re certa, vel in asLegitima suille institutum, quando de successione non contenditur inter filium, & heredem extraneum, sed inter filium institutum in re certa, & alterum silium scriptum heredem unia
versalem, ut in proximis terminis materiae emisphyleuticae distinguunt AI avd eousI. II 8. I b. I. cons Ia numer s. . Os . lib. s. . Mooeis.
55쪽
Faliis. δε Iur. e Θι. IDaI. defaeeos quas. I . versales, sed etiam particulares, juxta litera-aum. s. in . lem Textum in Iet Haruiniam a i. s. Ad DBaν , verum, mature ius omnibus perpensis, licet ibi is addi iιar in haesipalatione, Er heredam verius elle,centeam, D. Marchionem Bernardi- nometi veι saccesssem, eortimqtie, ad quos ea res num contra tenorem Bulla, es fundationis ad- potiari,faeces νes aiatem non sitam, qui in animittendum minime elle ad privativum exerci- .ersa Bosas veterint, sed ct ii, qui is rei tantum lium Iuris presentandi quod tamquam Ma)or na- dominiam seceusserint, his versu continenlar, ibitu de universa descendentia Pauli sibi vindicare que GIus tit. S. str de dumn. . ea. , Alex. coss.contendit, nihilominus nec ipsum, nec colum- is 3 inal na. I. eos cinerariam Ientemiam tis. I., nellum Francisci excludi polle, crederem a si- Rora cis. Caualeν. de tw437. num. 3.
multaneo dicti ruris exercitio, ob illam certam Nec obstant ea , quae pro excludendis hered, juris nostri regulam, qua statuitur, ad succe- hus, i re certa dumtaxat a Fundatore institudendum in hujusmodi Jurepatronatu mixto sus- iis, obiiciuntur, quia eadem procedunt in ca- Isso scere, filium fuisse institutum in sola Legitima, fu, ouo successio deferenda ellet jure dumtaxat
immo etiam in re certa dumtaxat, argumento hereditario, non autem quando eadem petitur Text. in let. Iuris Drand g. SI tiberi, ibiqua ex lege fundationis, in qua ex providentia Fun- notata per tianos. num. a. , ct 6. vers. propterea datoris succellares omnes sanguinis nominatim fasscis . de operibas Liberi. , Antonia. tium . comprehensi fuerunt, isto enim casu sussicit, illos reficit. tib. I. cap. . refotat. 7. δεό sam. 36., Rota in Legitima, vel in re dumtaxat certa fu ille a coram Ninot. deris. m. i . ct 18., ct Iuti is primo acquirente institutos heredes, ut probantd A. detis. 444. eorum Emeris s idque procedit Auctoritates superius allegatae. si non solum respectu ultimi, seu aliorum Patro- Firmato autem , quod eontroversum Iuspanorum , verum etiam respectu primi adquiren- tmnatus, seu exercitium juris nominandi non , iis , ut tradit Curae δε Lutu de γανουιν. disci pertineat ad Maiorem ii itu, sed aequaliter dela- 373o. num. 4. , ubi ait, satis esse , respectu etiam tum fuerit ad omnes Descendentes bon. mem. adi primi adquirentis, quo 1 per heredem sanguinis Pauli, adeout non minus h res universalis, quam non stet, quo minus sit etiam heres rei familia- ceteri heredes narticulares in eo inaccesserint, adris, Rota coram Dialae derig. ia . nam. is par eosdem successio in stirpes, & non in rapit a d a. , in cujus pariter casu agebatur de instituto voluta dicetur, per R t.derig99. nam l. pari. 17. in re dumtaxat partieulari a Testatore, qui fue- recent.
rat Patronatus Fundator, quin immo, ut liquet Nee idcirco columnelius D. Marchlanis Be ex decisose Coccin. xεs8. nam. I. O a. , quae est nardini, & aliorum de Spadis, uti heredes clari illa, quae in eadem Causa praeeessit Mei aeri mem. Card. Bernardini, & P. Virgilii, illorum mox citatam Dbaldi, Fundator Iurispationatus voces vindicare sibi poterunt, quia, ut dictum decesserat sinh Liberis, & hereciem instituerat est, non agitur deIurepatronatus hereditario, Archiepiscopum Amalphitanum, Antonio veis in quo succedatur ex voluntate ultimi patroni I 8ro Legatum dumtaxat scutorum quingentorum desuncti, sed agitur deJurepatronatus mixto, reliquerat, & tamen, ut patet ex dicta deos nis in quo Descendentes, re successores masculi, Obulbi, Sacra Rota censuit, huiusmodi Lega- utpote suecedentes ex providentia primi investitum particulare sumate ad ei sectum suceedendi ti, sumeit, quod habeant qualitatem heredita- inivrepatronatus in xto, 8c recte quidem . Quia riam, spectata persona primi aequirentis, sive 33 Jul patronatus, eum sit indivisibile, in solidum, Fundatoris, non autem ultimi morientis, Carae
Sc quoad omnes juris effectus a ualiter in om- de Laea de Drepatr. disca o. num. 3-ἀθ.εo. um nes heredes , tametsi inaequaliter institutos, as., Pitorias aegeept. Eceleg m. o. , Ro .
Idque eonfirmari posset exemplo successionis Haee quoad pertinentiam controversi Iurispa 34 in Dudo mixto, quo utitur Caraeri Laea δε RU- tmnatus, quod, pro mea sententia, mixtum verist. disci Io. Leo eit., R exempli,smilis em- est, & non ad solum Majorem natu , sed ad rhyleusis, quae pariter non desertur ad filium omnes Fundatoris heredes, sue universales, dumtaxat heredem universalem institutum, sed sive particulares pertinet, & quidem in stirpes, aequaliter transi ad filios, tametsi in sola Legi- & non in capita, ideoque omnes ad praesentam tima, vel in re certa instituantur, Gi,ν..urtur. dum admittendi sunt; verum si forte D. M a
ρο ηum. ς. O . s potiori vero jure haee locum ad alios Compatronos praesentare contenderet, sibi vindieant in eam nostro, quia Fundatores poterunt , R debebunt iidem pro suis tuen- Iurispatronatus illud non reservarunt smplieitet dis iuribus intra tempus a iure praefixum prae profuit heredibat, sed pro secessirisai etiam , sentare. as itiduhii autem iuris est, appellatione heredam, Oneeesseram non solum vcnire heredes uni-
56쪽
De Re Ecclesiastica. Votum VI.
Cortonen. Commendae. A Commendae ordinis Militaris sancti Steph,
ni successione, quam Fundator perpetuo pri mogeniturae ordine Descendentibiis . aliisque dei neem Agnatis deferri voluit, nepos ex fratre primogenito p mortuo patruum exes dit, etiamsi anteacta tempore nepos quandoque Patruo morem gesserit, primogenitu- rejura sibi adserenti.
a Primogenitat quia censendas sis , Pagraus, an sepos ex fratre primogenito gravis e-troversa est.
4 Obsonantia praefrendi Mojores nata filii pri
Patre, nondam delata, δέ num. 29.
dicisar ex propria meustine, uon autem ex Dro alterias .
De Re Ecclesiastica.aa Prmogeniti defeeudotes meant vel repraeia Batare pers ais Patris mortui, De Iaec dere ex propria perfos, ct ex propria oo
13 Primogenitui sibi, poserisque suis , Oeluti
quoiam occupatione jar primu ita vindicas .aci Primogeniti Aius periari es, ae Usum tinea
3 8 Ve/s mse extinctam usam lineam subsita
57쪽
natos, jure proprio venisules.s4 Nee etiam cor aria
Nosi ι is quidam vir, consensum, ausi ritatemque suam impartiente Serenistimo Maguo Magistro inclyti ordinis m, litaris Sancti Stephani, erexit, suisque dolavit
Bonis Commendam Perusini Ba ulivatus, titulis, pcaeeminentiisque decoratam, illamque Fundator ipse primus obtinuit, post suum vero obitum ad eamdem iure, & ordine primogeniturae, ubique & in perpetuum volito, vocavit lineam tuam e flectivam, deindeque, servato m-dem primogeniturae ordine, nonnullas alias su rum collateralium lineas substituit. Juxta prinarratam legem post Fundatoris obl- tum Ca n menda ad eius Deicendentes delat emper fuit. 4us ultimo molestore nuper defun- ad eandem adspiraut patruus es nepos ex fratre primogenito praedes in . primus dicit, se,
tamquam aetate majorem, natura,& nomine censetitum e se primogenitum, ideoque literalitera fundatione vocatum, excluso nepote, natu minore . alter vero, licet eareat praerogativa aetatis, attamen qualitare primogeniali Patruunia antecellere, atque idcirco illi se praeferendum et se, contendit. In hac ardua controversia , quam alii Apolli I nis oraculo irer hyperbolem, alii rectius Ces
rea decisione, nonnulli demum impie duello
Motiris me a ι Cum ego requisitus suerim , ut, re maturo cum studio perpensa, pro veritate sentent iam meam dicam i Prima fronte poli ra videri possem jura palmi. eujus partcs tuentur Bald in Iet. I. Coae defata, ct Iehis., Uerm
Uuών. jam eoatri fixos I s. num. 34. ersqq. , Gamma dec=.so . , re alibi pallim, qui omnes ea moventur ratione, quod in siccelsionibus
primogenialibus ille admitti debet, qui est filius primogenitus tempore delatae succellionis, qua- ali diei nequit nepos, sed patruus, quem in pari gradu nemo antecedit, idque potiori jure pro- scedit, quando non agit ut de filio primogeniti, iam admitti, sed de filio p. imogeniti praemo tui, antequam in rias peri a primogenitura
Hisque aecedere dicebatur Observantia, juxta, quam ad hujusmodi Commendam Maiores natu pro tempore admissi supponuntur ι Hujus- 4modi autem observantiam plurimum valere pro dignose dis qualitatibus primogeniturarum , i radidemni Matis e fau.98. Bum. 3 f., Ofeqq., FbH II. Aein ι 3. , R demum ad hu)us articuli decisionem allegari polle, videbatur iseisio Rotae Horenti edita in simili causa, quae imi rella reperitur apud Mansam post confiat. 99. Verumtamen hγ omnia a, gumenta tanta ellemini visa non sent, ut patruum nepori, & aetatis prerogativam preserendam else censeam qualita- sti,teu potioritati, quam linea primogenialis sbi vindicat in similibus successionibus, non enim venit in dub um, quin immo Partes ipsae conveniunt, agi non de maioratu, ad que in lenior aeta- εte vocatus ex fundatione d ci possit, sed de v ra primogenitura regulari, nam Testator successores ad Commendam vocavit suh expressa appellatione primogeniti, atque ordine prim geniturae, quod nomen cum sit nomen iuris, civiliterque accipiatur, non con notat praerogati- vam naturalem majoris aetatis, sed civilem qualitatem . potioritatem nempe lineae des gnat, uti
Cum igitur versemur in suecessione Commendae primogeniture regularis ordine deferendae ad vocatos, nepos exeludet Patruum, tu, ta gopinionem, quam uti veriorem, magisque commune sequuntur Doctore M Tribunalia,Bis.
58쪽
De Re Ecclesiastica. Votum UI. que
nia Urbis I ribunalia invaluis le, testatur Baldae
ad Ramon. in tot. deeissa. nam. F., quo loci plurima refert judicata, Rota deris. 393. pari. 4. dioerg. , & novisti me o d. FastinaIea. primoge- ..turae eoνam Her viis. Decano, quia in catu . .
δεω Λti plures concurrebant circumstantiae, luae suadere videbantur praelationem patrui, cusus partes Merrime sustinebant quinque Advocati, quorum ego ultimus, sed frustra labor omnis, sudiumque impensum fuit. Ordo autem iste succedendi, quo nepos Patruo praefertur, desium itur ex elementaribus res gulis, a M Iioribus nostris in successione primogeniali constitutis, iuxta quas primo loco attenditur praerogativa liueae, ita linea gradus, in gradu sexus, & in sexu denique alias praefertur, adeo ut perinde sit vocali e primogenitum , ac praedicto Ordine successionem ad vocatos detu-
proindeque in primogenitura regulari potio-ritas lineae tanta erit, ut successio semper deseratur de Primogenito in primogenitum,donecio illius linea totaliter evacuata fuerit, ereclusis c teris collateralibus, qui, licet aetate, S gradu
nil anni praeteriti s. Suppasuo itaque e ram D
Quae porro linealis praerogativae ratio locum sibi vindicat etiam in subjecia materia successio. iinis in Commenda, per ea, quae tradunt AI
si ibest latio, cur hujusmodi Commendae pri- i avata auctoritate, laicaque potestate erectae ex uis mere laicalibus,deferri non debeant juxta regulas profanae successionis, constabilitas in Gdeicommistis, A primogenituris, Card. de Lae de Ideicomm. dise. 8. nam. I. II., ct de juri .d M. 9 a. nam. I. , O seqq. , nulla siquidem a Majoribus nostris diiserentia inducta est quoad successionem inter Bona indisserentia, dc alia , radiiserentia, qualia sunt huiusmodi jura honorifica Commendarum , jurispatronatuum, seudorum, &li milium . quae jure primogeniturae
osqq. Quae cum ita fiat, atque in dubium non veniat , quin filius primogenitus, si ellet in humanis, admittendus esset ad successionem in Com menda, ita pari ratione eadem debita erit eius a stio, quia ille, statim ac natus fuit, ita se ipsum, suosque omnes Descendentes primogenialis lineae potioritate inclusile dieitur, ut simul
etiam celeras collateralium lineas excluserit, Cauco. Oar. refot cap. II. Num. 297., ct seqq. para rari Peregrin. de Dr. e' lib. I. ιδε. a. s. 3a
Licet enim in aliis successionibus omnes filii censeamur esse in primo gradu, attamen aliter astes se habet in Bonis primogeniturae, ouae uti tantum applicanda sunt, nam, si plures lant f tres, quasi non sint in eodem gradu, diversos gradus, & lineas subalternas estis ant respectu 1uccessionis primogeniturae, nam primogenitus asprimam lineam, seu gradum continere dicitur, secundogenitus vero secundam, & se deincep it aut dicti fratres quoad successionem in majorditu, seu primogenitura videantur reduci ad illa i tria capita, quae Praetor constituit tu successionibus, stilicet Liberorum, Agnatorum,&C gnatorum , ideoque, sicuti in praedicto successi num ordine non est locus constitutis in secundo capite, quamdiu superest aliquis de primo, ita pariter in successione Primogeniti, quamdiu re- Isperitur aliquis, qui sit de linea primogeniti. non admittuntur, qui sunt de linea secundi, ut opib
59쪽
optimh ratiocinatur Rontgo obfrsat. 2 3. um , io 1ecundo enim genitus dieitur e te in linea i us xa, & subalterna, non autem in linea recta primogeniali ,Coppon. ἀβσι. a 37. nu.3 3., ωseqq.,
diti que non est per anfractum retrogrediendum ad lineam subaltemam, donee primogenialis pringredi potest per lineam rectam, ut superiorious. loeis dictum est. Paruique refert, quod istiusmodi successionis jus , tamquam nondum radicatum in periona filii primogeniti, qui praedecellit ultimo ro sesilari, transmitti nequiverit ad ejusdem Prim dii geniti filium, quia iste oti praerogativam lineae praeferendus semper est, etiamsi agatur de iure in vita Patris nondum delato, sed deferendo,
atque in ejus persona primum radicando, cum .dia succedere dicatur ex propria vocatione, non autem ex iure, in alterius periona prius constabilito, ut, praeter auctoritates mox allegatas,tradi
as Descendentes siquidem primogeniti jam prinmortui duo jura separata habere dicuntur, videlicet vel repraesentando personam Patris praedestincti, vel succedendo ex propria persona, 14 vel propria vocalione s eligere autem po letum ut succedant ex utiliori iure,& utroque iure iidem
e Mermis, O num. sa. , Rouin Oh ν. 24. na. ai., O seqq. , Gamma deetalo O. num. 3. Et iusti quidem ratione, ouia primogen tuas iae qualitas actu momentaneo maprii tur,& perficitur, ipso lue momento nativitatis aquiritur, ut tradit Paul. de Casν. consa 6 i. nam. . mergad fecundum ναρ de ν I h. a. , Nicolam Batrias d saι. pactis, ct consue ad. , qua jus primoge
teν Giu . d iactesis d. s. a. Hus6. m. ari , of φ, eademque dicitur intellectualis quae-as dam ereatura cum nativitate Primogeniti, ficii ne juris efformata, quae .illi supervivere censetur, donec durat ejus descendentia,d. Doto decissa. nam. I s. apud Baldac. ad Ramon. , Rot. derigas s. num. I. , ubi, quod jus primogeniturae , ar tamquam ab ipsa filiatione distinctum , A separatum , extinctum dici nequit cum persona Patris , para M. Heerg, ideoque filius primogenua 8 tus statim sta, posterisque suis, veluti quadam occuratione, vindicat jus primogeniturae adeo firma, de certa spe, ut praeventiva mors prim dis geniti filiis non obsit, quominus melioris lineae
praerogativa fruantur, excludantque omnes illos . quos Pater eisset exclusurus , mi Mel.
Ut igitur primogeniti filius excludat Patruum, non requiritur, quod pater illius efformaverit actualem lineam Peimogeniti , seu pollessoriis primogeniturae, ted mmcit, illam habitualiter aciconstituisse, b certum illud jus,quod si non actu, spe saltem, & habitu in ejus persona radicatum fuerat, quo evicitur ut eius filius primogenitus ad sucecssionem admittendus sit, perinde ac si iosum lineae caput si icce distet, M.tin. de Primog.
Hinc non urget,quod Patruus tempore delatae Commendae. tamquam proximior ultimo illius potet lori, nedum aetate, sed gradu praeterit ne- rorem , quia in primogenituris proximitas spe- aictatur dumtaxat respectu melioris line ut nempe ille dicatur proximior, qui talis esse reperitur a a in linea, quae saltem hah tu erat primogenialis,
ud text. in eap. I. de nasural accesi. Bad, nam, ut in simili inquit Balae tanga o I. uam. I. lib. .,
noer reo citur retro ad gradum distinctum, & s
procedit ex mente Testatoris, qui constituendo primogenituram juris, praedilexille dicitur id dum eos, qui essent aetate maiores, & gradu om- 33ximiores, sed omnes existentes in meliori linea Primogeniti praedilecti, Cephan eo .636. n. 7.
Contraria vero procedere forsan possent in eo dumtaxat casu, quo Primogenitus nullo tempo- a re primogeniturae jus nec in potentia, nec in spe habere potuisset, secus autem, si illud saltem in spe, vel in potentia habuerit, ut totidem fere
60쪽
De Re Ecelesiastica. Votum VI. 47
Ex quibus patet reiponsio ad primum ob e- a s ctum; uippe dc monstravimus, opinionem qiue nepotem patruo anteponit, melioribus fulcitam rationibus, frequentiori Doctarum sustragio, ac
supremorum Tribunalium iudicatis probari: Acontraria Opinio favens patruo proredere potest in majoratu, vel in casu, quo inter plure, dive a1 sarum linearum transversales disparis gradus unus tantiamMaior natu reperiretur, aut demum, , a si post extinctam unam lineam, vocatione collata in remoriis num tempus, substitueretur Primogenitus, vel Major natu, tunc superstes ex altera linea, quia eo ea su qualitas primogeniti velas Maioris natu, juncta verbo, intelligenda est secundum tempus verbis At longe aliter se res habet in casu nostr in quo vocatus legitur primo-4o genitus, ejusque omnes Descendentes, servato semper ordine primogenitune regularis, quo casu nepotem prae circi Patruo, supra probavimus,& trad derunt Fus r. 2 ah t. quaes. 387. num.
distinguitur ab aliis, in quibus dile potest locus Patrui praelati iMinus vero urget secundum argumentum de-41 sumptum ab observantia, tum quia, nescio, auilla probetur in nostro praeciso casu , videlicet quod fuerit exclusus si ius primogeniti praemortui, 8c admissiis Patruus seeundogenitus, ut enim illa assiciat, necesse est docere, ii a suille servatum in casu individuo, de quo est controversi I,
Tum etiam, quia, tametsi illa revera probare-41 tur in nostro prieciso casu, attamen non urgeret, nam, cum dispositio hominis certa sit, eo quia apertis verbis instituta legitur primogenitura re
gulath, de Primogenito in Primogenitum des renda, certa proinde est Iuris etiam dispositio
nepotem hoc casu anteponentis, ideoque nullum iustum locum habere poterit observantia, sive interpretativa, sive praeserintva illa sit Interpretativa enim observantia recipienda eo
43 dumtaxat casu, quo dispositio dubia sit, neutiquam admitti debet contra apertum tenorem,& verba elara eiusdem, Gri in Asianem Caneia
dulitate interverti, aut alterari potest substantia fideicommissi ut dicium suit in Arrariem , fis
pnescriptiva vero obsereantia allegari nequit;
Nam, firmata clara voluntate Fundatoris, ad Commend im ordine regulari primogeniturae 4 svocantis Primogenitos ex eo quod aliquando nepos patruo morem gesserit, itiumque Commendam coniequi, permiserit, induci nequit observantia pnescriptiva, quia, ut cuique compertum est,nς ores provido eoiali liopatruis beneficia q- 46nerantes, illis persem concedunt, deque suo Jure renuntiant tum obsequii gratia , tum etiam, ut magis confirmem certam spem, quam habent eorumdem hereditatis adipiscendae s Ista autem ratio agendi non observantiar, sed potius prudentis tolerantiae, nemini praejudicialis, nomen me
Rursus, ut observantia ossicere posset nR Otibus, praeter dubietatem dispositionis, ostendere η oporteret,admilliones Patruorum effectum nitas fuisse, nepotibus non reelamantibus, tametsi iidem scirent dispositionem Fundatoris Com
loquens in dissiciliori casu, quo ageretur de ex- prella consessione, vel renunciatione vocati ad primogenituram,quarum primam dicit non prae- 48 iudieare confitenti in iis , quae in iure consstunt, prout etiam non ossicere secundam, nisi docea- 49tur, ma unctantem habuiste i pedificam notitiam
Et demum, tametsi haec omnia concurrerent, nihilominus hujusmodi observantia noceret qui- sodem Primogenitis, qui patruos ad Commendam admitti, permiserunt, sed non obligaret prim genitos postea natos, quia, eum independenter frah Audiorum, seu Antecellorum suorum facto , ex propria vocatione alteram successionem in Commenda ordinata per modum primogeniturae
regularis, ut traditur ae via. 9 I. num. 18. apud
Baldaeci ad Raraam, & probavimus is s. Parta --e refert, nullum pro nde Patruis adquiri potuit
Jus in p judicium primogenitorum, quibus nec s adiuturni temporis lapsus, nec Anteeellorum factum praejudicare potuit, ut bene animadvertit
Rot tu una Bononio. Iaris trosulas de Gli υ-riis II. Patitia νii I 6s s. g. Hine in neccessuriam consequent coram Pio; Contra enim nondum n tos, ideoque agere non valentes nulla currere s3
potest praeseriptio perimens Jura, ex propria per- na eisdem competentia , Illa enim adeo imperscriptibilia sunt, ut neque etiam centenaria s preseriptione amitti polie, tradiderint Grueian. discept. 377. u.43. O seqq. , Iriis e Rocea dissipat.
cum pluris p pari. f., ct in Zβ ,mo. Iuris patronatus de Glitteriis T. Retiquum sauiam es , eon mala a 3. Aprilis 6 rim Atiri s. M -ι toti coram eodem Pio, in quibus duorum ieeul rum observantia reiceia fuit. Neque vero Patruus ex lapsu centenariae et e
re saltem poterit praesumptionem derogat ionis syobtentae a principe, aut cujuslibet alterius ne cessarii tituli; Primo, quia tametsi adesset centenaria , non idcirco in Iure ossideret, ut latissime