장음표시 사용
31쪽
Quapropter . eum in casu nostro cesset qualἱ-a as tas amatitia, ex supradictis, quae etiam in materia fideicommissi numquam praesumitur in d hio , sed potius contra eam est respondendum,
ra o mina, nullo eristente Masculo in sua linea, non cluditur ab Agnato alterius lineae, juxta prae- rotatas regulas, & in terminis ita docet D. A voe. Pitis. ἀβept. 16. utim. . , ubi, quod prae- Isi latio M uculorum sumi debet in qualibet lilaea, in qua est ingressum Juspatronatus, atque fir
tis iisdem regulis fideicommissi, habetur, quod Reminarum exclusio in Iurepatronatus intelligitur discretivh, non autem de una linea ad aliam,
nam. 3 3. O seqq. , ibi tamen agebatur de Iur et aa patronatus contento sub generali fideicommisi so, quod fuerat expresse ordinatum pro linea , masculina tantum , ex elusis semper, & omninosceminisi ut patet sub nam. dis. ex vectis testamentit Et auctoritates, quas allegat nam. Uri lo- is a quuntur de Iurepatronatus reservato taxative pro Masculis, ut ipsemet declarat nu. 18., quod distat a casu nostror & multum quidem refert, x34 an faeminae generaliter semper, bc per modum regulae excludantur, an vero Masculis, & sceminis una simul voeatis , ut in casu praelatiosmpliciter Masculis concedatur, per ea, quae
/.deleommi d. Drsi a 6. Martii Iro 8. s. Macetiram Reierendi Mo Mol nes Decano, O is B non ea. Fidescommis de Boinis 3. Mini 17 II. s. Postremὸ eon RP.D. Aufatis. Nec relevans erit considetatio, quod plures lineae descendant ab uno sundatore, quo casu fa- rarcilius datur transitus unius ad aliam pro Masculi praelatione, cum omnes reputentur per modum ras unius corporis, ut post Soccis., Reden M., Peregri ., istiGrad. , dc alios docet in materia fi
driremis; de Srsis a G. Mai. x op. g. Sed agiιαν eis. R. P.D. Alriovanda ἱ Etenim hoc bene coi fert ad resulandam subst. tutionem reciprocam II lἰnearem ita fideicommisso agna titio, in quihus terminis illud considerant Rot. loca cisat. , Ca
er alii . At in casu nostro neque supponitur qua litas agnatitia, nee reciproca substitutio, nec potest dici, Iuspatronatus esse reficium in tota fa- Ialmilia tamquam in uno corpore eum praelatione Masculorum,quia tune esset proprie genti litium, ad notata i er d. CaroL Astis. δε Lae. de Iima
tronatus, de quo loquimur, pluribus heredibus 1 3s relicium, praesertim Fundatori praecognitis, dividitur in tot lineas, o uot sunt heredes, R istae
non confunduntur ad invicem per modum . 24 unius, sed unaquaeque suam vocem discrete, Rinconfuse retinet: & unaquaeque suam stirpem facit, nec una in aliam ingreditur, ut notant, licet ad alium propositum, Panimali. dee. 137. xa. 47. OBqq., ad Text. in Clem. purea de Iare fri
32쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II. I9
La Auris da s.Ignarium veri, O s. Eis enim Fiandas ον eam s.feq. per tu , ubi, quod ex voca mi tione filiorum, ec heredum videtur constitutum Iusipatronatus lineare non per modum unius
ut obiiciebatur ) sed quod aequaliter resideret in unaquaque linea, a suis filiis efformania distincla, dc separate una ab alia, & prilis in toties en
Igitur si scemina ipsa non esset exclusa , pro, , qua etiam in dubio est judicandum, ut non ropellatur a juribus sui Ρatris per Agnatum remotiorem ad tradita per Μ rea. de majorat. pari. a. quaest. 6. na .98. cessante scilicet agnat a tonis voto, quod totum operatur in reciproca substitutione lineari, ut dixit Rot. pos Torr. dee.
atque in materia indisserenti, qualis est du*a- 144 tronatus , quod regulariter est ad foeminas tran-
Masculus ex ipsa foemina : qui etiam de magis 14s communi opinione sub ipso Masculorum nomine contineretur, quoties, prout in casi dispositio non respicit agnationis conservationem juxta celebre eonsi. 8s. Fulgo in communiter reeeptum,
Excepta enim agnatione, nihil illi deesse dignoscitur, eur Masculorum appellatione contineri
praedictit in . GR R. P. D. AUUIA, &, omissis aliis innumeris, qui possent asserti immateria fideicommissi, docent in propriis termi
casum habuit in facto, nullumque foret incoi veniens, quod, matre exclusa ob solam rationem sexus, stius masculus ex ea melioris esset conditionis , & succederet ilicet secus sit, quandoso mater excluditur ex respectu agnationi , ut d M
mina ipsa excluderetur, ut vidimus, & multo
Postremo ad ea, quae dicuntur de ultimo statu Beneficii favore D.Joseph. de Donatis, qui
solus praesentavit in ultima iustitutione, multa quoque possunt responderi: nam primo non a ad tenditur status ultimus, quando constat univoce de anteriori contrario, cirrod. in prax. heae c.
di nee quando res est integra, quia Bilbera natio ex a 'praefentutis insitato, dissipatatur , qua praefensario praevalere debeat, sane enim , tibi consae de bona
Iare unias in potitario, is ad absorbet possesso- I smam, neque attenditur ultimassatas, Di non se tignime praescriptivassatas anaiqui di verba sunt eur. Mem. Carae de Liae. de Regulaν.EUGI. n. a. , 8c est verissima concluso, de qua Abb. in ea eo altationibus nam. s. de Drepatron. , B ι .ilidem uari3., Deci congi 27. BAI., ct cons. 14s.
quia, Pison. dicte . i.num 27. , qui omnes ita distinguunt, ut, quando non agitur de ejiciendo posse re Beneficii , sed ante institutionem iis oritur inter Ompatronos, tunc artendi deis beat proprietas, oc pertinentia Iurispatronatus, non vero quasi nollestio, quas faciat ultimum aso statum , quia illa causti s um probationem quandam praesumptivam, quae debet eedere veritatis& hanc sententiam Rotu semper probavit, ut Beliraminui testatur ad Lario M. deris. 7.itio
ubi late e cordanis derig. 1 4. -- r4 O I f., o dec. 36. num.ε. , de articulo magisti aliter discusso, in Medictinem Beneficii I. Aprilis t7o7. g.
si ex praedictis eonstat, quod J patronatus hoc, in xta tenorem fundationis, juxta legem, & qu jitatem ab ordinario impressam, re juxta secutam Observantiam proximam, &successivam, eenseri debet hereditarium, cujus major pars residet in linea Decii, & p latio Masculorum intelligenda est in unaquaque linea s neque venit excludendus Masculus ex foemina , certε dum res est integra, debet potius artendi vera /s pertinentia Iurispatronatus, quam praesumptio C a oriens
33쪽
iss oriens ex ultImo status Praecipue cum talis pertinentia doceatur ex ipsa fundatione, qui est me-
Sed, ut res melius pateat, distinguendi sunt duo effectus, qui ultimae Aaesentationi tribui s a s s leut: primus est inducere quasi possessionem favore praesentantis; oc alter privare Compaer iss num non praesentantem jure suo, & circa haee ultimum natum constituere s sed non semper, Zc inseparabiliter hi duo ellectus producuntur anam, sicut non repugnat, plures esse Compatrinnos, A plures esse in posseisione praesentandis Ita potest quidem aliquis adquirere sibi)3ossessionem ex ultimo actu praesentandi, & tacere sibiis, statum pro alia vacatione sequenti, cum per
unicum actum quasi possessio acquiratur, Rota eo ram Argueti. dee. 87. m. f., cum aliis is Medis Iasen. Maescii x. Aprilis I o . d pride. eam Δοι. ss. feri. , er is Pisana Priarasas i s Ponti Ira I. s.Iudabitabiti eis. R. P.D. AnsaIdo i Sedria non ita, ut alter Compatronus pollessionem a suam amiserit, nam in actibus eompatibilibus a ues inclusio unius non est exesusio alterius, ut in s milthus terminis bene diderit cur. mem. Curae de Ge. de retalari dMe. . na. 7., ubi,quod, quan
a sci do quis facit actum compatibilem eum iure est rius , illi non praejudieat, neque scietati s Quan- , si doque vero nec ipsa quasi possessio ullo modo adqui titur, quando scilicet non docetur, quod praesentatio fuit facta eum se enita alterius patronii nam Iicut in ceteris rebus,ita inIurepatronatus quas possessio praesentandi requirit sei e tiam ejus, in cuius praejudicium quaeritur,
161 pterea, nisi talis scientia probetur, status ultimus
Ua ratione Rota respondit, ultimum statum haud nocere Mintae, quae tempore ultimae praesent tionis, & institutionis suerat infans. 3c nequeo
scire, neque consentire poterat, coram Mn. mem. Emeνix. ias. dee. I s. ias nam. I. vers uerae t
tim , dc de eo, qui tempore praetentationis erat 164
Admisso tamen, sine veri praejudicio, quod D. Ioseph de Donatis in ultima iustitutione praese taverit ipse lotus cum seientia,& patientia Frane istae de Donatis existentis in altera linea ; Hquod haec tune erat in praelata aetate s nam h nobis non est notum non ideo tequitur, illam issprivatam fuisse suo jure pialenta idi s p tuit enim illi praesentationi a D. Josepho lactae tacite consentire, potuit per aciam a paratum piaesentare, potuit negligere s Co aesulio autem,& regula iuris est , quod praesent itio unius ex Compatronis, sine at is etiam ele tu .nionita, I εο non privat alim quasi possesso te, sed potius
Culfuretio a Non enim illa prae:entatio facta ah uno Compatrono praesumitur facia animo pri- 1 vandi alios . sed potius ad Iuris sui exereitium,
ibi . Non relevat quod Poppaeoda At praejad ca-ieris inpiaes ne praefato assi ex eo quod a viti ma
in casu nostro verisimile, & conveniens videtur, quod d. Francisca tacite consensisset praesentati
ni factae in beneficium ipsius D. Josephi de Donatis, quia potuit credere, inesse qualitatem gentilii iam injurepatronatus pallivo,quae resormata non apparet, ut supra notavimus s atque ideo, cum nullus alius adesset agnatus praeter ipsum D.
34쪽
De Re Ecclesiastica Votum III.
stitutioni contradicere, quo easu non potest hie actus adduci pro ultimo statu preiudiciali, ut
suoniam. I .: Et quatenus etiam luspatronatus pastivum esset liberum, potuit pro liusto eo sentire. &negligendo praeientationem facere, sibi non praejudicavit, uti diximus . Est en in 1ερ praesentatio actus facultativus, cujus omissici non constituit adversarium in quasi possessione priva-1ro liva, nisi praecesserit conatus ad faciendum cum secuto impedimento, & quiescentia, lasse. ια
Ex quihus in utramque partem expositis facile est judicare, quis habeat potita a juras nostra quidem sententia est , I patronatus cen dum esse hereditarium . pro quo stat litera fundationis , observantia. de praesumptio juris: praelatior a nem Masculorum, cum possit uerificari discreti. o, non esse extendendam de una ad aliam lineam, juxta regulas Iuris, & adductas auctoritates , atoue ita potiora esse jura Domini Philippi Merenaas Cui non obstare ultimum statum. quia is non dici debet constitutus privative, nec impedimento esse potest, quo minus patefacta pertinentia iuris ante factam institutionem, j xta eam sit a Judice pronuntiandum
Plenitis in hae eadem causa ostenditur, in Iuris-
patronatus successione, Masculorum praesati nem, deficiente agnationis voto, aliisque conjecturis, eontrarimn statoris voluntatem.
suadentibus, intelligendam esse de Maseulis ejusdem lineae, non alterius, in quam Ius
patronatus nondum derivarit a itidemque ita intelligendam esse, ut Mastulus steminam , non vero Agnatus Masculum cognatum ex cludat .
35쪽
s i τὸ ιον purea filios eoIIeiam Meaιοι spectasse Udetaν per msdam uti si haeae. π IcET ex alio meo responso inferri posses a Age proinde praelaris Mos Aram Atelligori videatur, quod praelatio a Fundatore MDes de Massicatis eιiam aluνias liaeae. 1- a sculis e celsa intelligenda dilcretive lusa Adierta, id nos esse eeν tam . in qualidet uniuscuiusque heredis instituti linea, s4 VH id procedere, se απμι ex aenatisah vita non autem complexive sive in tota latitudine li- foemiam a Masealia omnisai separari O nearum omnium, a cunctis heredibus prodeun-Di e. tium: nihilominus, quia, ut accepimus,Causa ad sγ Liaea piarium filioram ab insito in sutoram hue hae et in hoe dubio, an scilicet Maseatas
per modum unius Beeratae Oiden ν ex enixa viritis nauis ρυμ excudere feminam alterias , obmIantara confisaari Bosa is lineo mafatiis eam rationem, quod res agitur inter descendentes ab uno stipite ab ipso nempe Fundatore, quos 3 istisationis istam coliis; ν ex μυὸ θώ- casu facilius sibi sociun vindicare dicitur conj minarum exesus e. esura reciprocae substitiuionis linearis, juxta ea , ω Remina at excuria Mas iam aliarias δε- quae sesequenter a Doctoribus traduntur in mate eae sufficit, quoquomodo daliam ridi T. - ria fideicointra lorum , id circo, dum praecise de' . . hoc votum meum exquiritur, abs re non erit la-DI DURO ses ιmaea tum istar vivos, qaam per lius repetere . quae in iisdem terminis fideicom- sitimam etes latem isteνpretandae fiant δε- missorum . & substitutionum traduntur 3 Ex iis as m neatiares Regni cis rataones . enim recta orietur Dubii propositi resolutio ,ea x Mιda ex Reaem Neapbtitani jure nonaspis quippe omnibus notum est, recte a sdeicommis a Iratrem, er Mactatam rissem Iiseae, a cια- ss argui ad Iuspatronatus, & viceversa , Paim.
in Q ιatura virdis ad Cerba rasatorii,ct et eis Censent, & veluti pro immota regula iidem Orga 'tur . statuunt Doctores, quod reciproca substitutio in aT inuere /e suum Iegei, Me Iairitum, sue dubio non praesumitur , ita praecipiente ratione . quiliset volsu e praesumisar. illa non multiplicandi onera , commendata so ου Iesatores,eT Guarohestes exprimavi saepi id, pluribus iuris loci relatis apud Mamie.de reriea. quod a Jure diaponitur. BA7. Gι.f. nam II. , Moliti. de Primog. Hio .
36쪽
De Re Ecclesiastica. Votum III. ' Σ3
4 sum . ib. . , quae ratio fortius urget pro illa derigi sum. 7. . quem laudat, & sequitur excludenda de linea ad lineam , utpotequae Ob M C eo ast a Io fas κώ- Io. in .s Quid gravius, quod iniicit onus. magis odiola repu- enim nedum naturali pietati, sed civili etiam . iatatur,plene Eafar. de subsit. ε s.4 I., ct 47s rationi magis repugnat . quam quod filia se
a. qaaes. 7s., .st . di par. Iaν. fetieI. cap. 8. nu. Demina, inquam , quae in portione sui Parentis adiis., οδερά, Rot. rerum Carius decis Io s. na. censetur praedilecta Agnato remotiore, Mi. rer IO. , coram Card Cesso decis 376. nam 4-in reo, SMId. derigi aa. nam. I., ery ., id quod cum deess68. nam. II., ct sese part. Is ., decisa o. per ablardum sit, reeia ratio postulat , ut, si recia m. I 8., O nu. II. par Isia, ct asarnae. Har. proca substitutio ordinata favore Masculoruiri
mem. Card. de Lac. ιιM. I in derig57. num. 13. , salva sermonis proprietate, A minime violata ras quo fit, ut, tametsi eadem expresse inter hero mente Testatoris, intelligi discretive potest indes, & eorum Descendentes constituta reperi descendentia cujuslibet instituti, accipienda non tur, nisi in contrarium urgeat elara voluntas sit linealiter, ut nempe Masciuus unius lineae Testatoris, in dubio semper aecipienda sit di- excludat Deminam altei ius,cio. congia. I A I
Cariti. deris. I s. nam et f., e . , ct in rae. Qitamquam vero ab his regulis recedatur derig68. num. . , O seqq. . ubi c cordantes, quoties, ut dictum est .in O: positum urget Test, 14 parata sis, deriga . stibaam. Is . pari. is , in Ro- toris voluntas sive expressa, sive etiam tacita, manu Ddeleommus de Cerelisia r. Hi 1ερς. promanans ex vehementibus e lecturis desum-s. Ex quibus . ct s. Et tamen Grais Eminensi ptis ex tenore . & substantia dispositionis i quae o Curae de Ia Tremollia, is Romana Ddejeο- juxta vota Testatoris aliter adimpleri iatqueat . missi de Goris p. Misit Iroiia s. Ab ae ea γοd nisi per reciprocam de linea ad lineam juxta ea-υν. R.P D. Angildb - sum figuratum in territia SHs 89. s.Seja Abe Quae receptissimae Doctorum, atque Tribuit a- lii Is de Iehat. 1., vel si liquido pateat Testato- Istium traditiones magis justa ratione locum sibi rem voluisse Bona sua perpetuo inter Miasculos,r vindicant, quando non agitur de inducenda re- & in agnatione sua conservari . id eoniiciendo, ciproca de linea ad lineam pro excludendo ex- ex pluribus eoniecturis unitim pen ensi' ut puta, istraneo, qui post absumptam lineam, vigoreis si, constituta reciproca inter Masculos primo v alterius substitutionis, vel, tamquam libera esse- eatos, eorum Descendentes substituerit cum stricta, IMre contendat Bona, in lineam iam est in- m prohibitione alienationis, atque detractio-ctam ingressa, sed, ut contingit in easu nostro, num progrediendo ad plures gradus substituti illa induci euratur pro exeludenda Remina unius num esculinam qualitatem sepius repetendo, g lineae per Masculum alterius, quantum minia. Reminas omnino semper per modum regulae primo casu favore Descendentium urget pr. exeludendo . aliaque his similia ordinaudo , s sumptio, fundata in eommuni parentum voto de quibus Alturis post alios es so. IV. r. . providendi potius Liberis suis, quam extraneis, Mantie. de cossem tu. . tit. s. , Fusar. δεί- ι. ad notata in Iet. Cum Aous A. de rendis. , ct quaest ora. , ct 4νς. , Carena refοι-4., Me daemoWrran , O te . Cum a si mi Cata. δεμ asel. d. praefam. IV .p- -6a- , aliiquerela
deicomm. , tantum in se nuci casu , eorumdem ti a mera rissipat. - . Meti T. cap. I f., O 16. , o favoro, valet praesumptio non tu handi natura- elari mem. Cinae de Lae. derideicomm discia Oo..
37쪽
s. Re , s. Confiso , s. Et hine eor. R. P.D. Crispo , Immo vero Doctores oensent, quod, ir licet tales conjecturae plurimum valeant, eaedem tamen singillatim accipiendae non sunt, sing lariter etenim accepi persaepe resectae reperimntur, ut, omitiis aliis, notat Rocea disputjur setit .
ctio ., is decig628. num. 3. 9sq. . sed opor 18 tet, illas simul,& unitim concurrere regula enim docens e svata, vae nos pro ut,jaum juvant,
praecipue locum sibi vindicat tu nostra specie,
NihIlo tamen minus tantum abest, quod in ca su nostro pro inducenda ad exclusionem scemi-rs narum, reciproca a Masculis unius t ineae ad Masculos alterius lineae, ulla concurrat ex mox relatis conjecturis, ut potius pro admissione 'minarum contraria suppetant argumenta s quippe . non adest reciproca expressa inter Masculos primo voeatos, deficit digressus ad plures gradus substitutionum ι des deratur repetitio qualitatis masculinae a deest votum, quod juspatronatus stpure amatitium, & denique tale quid in dispositione non legitur, quod nonnisi per linearem reciprocam adimpleri queat, sed viceversa Fundator iurispatronatus, loco omnino, semper, & perae modum regulae excludendi qminas, easdem sub ipso suχ dispositionis initio voravit, illis expressis verbis et qui tres Caneliani possint praefensari
te Testatoris dispositionem servari, atque adim
pleri discretire posse in qualibet linea euiuslibet
instituti, absque necellitate subintelligendi reci- aiproeam delinea ad lineam, cui si numquam loeus fit,nisi fuerit expressi, vel ab exprestis necessario intercitur, ut, praeter ea, quae alibi innuimus , est reeepitissima theorica Borioti, BOIA, Auseisi, & aliorum in L Ieg. Titia Sejo s.Seja Iibertis I ri Iegat. a. , Casrenys, ct yason a let. potes f. de ιalan OpapiIIM. , Ripa in IV.
eur inducenda sit in nostra hypothen, in qua sine illa voluntas Testatoris perfectum exitum habere potest. Non enim sola praelatio in mox relato testa- metati loco tributa Masculis, tanti valere potest , aut operetur gravem, sc durum illum effectum induc ionis reciproo de linea ad lineam a nam istiusmodi praelationis praerogativa,utpote ita partita non agnatio ai, ex cujus sola contemplatione desumi quandoque lutest valida conjectura pro a Iinducenda reciproca lineari favore Mastulorumseum exclusione qmisaarum alterius lineae, ad tradita per Doctores, quos refert Roeco dissipat.
Laeana fide comm fit x. h. iros. s. Pori me redeuntibus eor. IIImo Scotto, sed concessa texui,& quidem absque saepius repetita illorum vocatione eum omnimoda 'minarum exclusione, &absque aliis conjecturis praeseserentibus agnationis contemplationem, evidens, dc apertum res
dit, quod ipsa sola nullo pacto imprimere potest
dispositioni qualitatem amatitiam ex qua inserriposlit reciproca, Mi .eonfisa.M. a. , Gio Em
38쪽
De Re Ecclesiastica . Votum III. Es
perpetua exclusione fa minaram i quia iudae en- furit exiventia filioram Larisiei ex qtio inter Π- dum Maicommissam reciprocam liueare requi--fuis reciproca,O-ιerba,descien-rantών eo ectara urgenres, o unctariares per tibus Maseatis, foeminae occeduos, intente ιυνκeeesse , temper possibile , quales a uiane d ferritia is ,coνam Emeris Pantaecig. I 261. n. . ij. eviis omnivira Defrendent m masculoram ct ad ornat. , Carae de Luci rom. Ici. deriga a. fatio perpeιaa exelu feminarum, quae posivina ope- nam 6., ibi di notari ut 'alatio concessu eo ea rori estetiam nam inur Defendestet aut euisse tur favore Masalorum,quvienus tui eum feminis aci ae lineae, absitie eo Pod maltiplicetur Melc-- is eodem grada exi a I, quia alias tuiquam esset, missim de una Lxea ad alium . . daturatas is uesitate, veνe adversas jus nata immo vero, si ipsa etiam expressa agnationis rati, praeferendo Mastitis remotiores feminis pro eontemplatio ita intelligi solet, ut, si desint aliae ximioribuiduxid istegrum LEI, inam fialia is rimeonjecturae stadentes Testatorem reciprocam li- tunere. Ge. I s. ua. II., qui loquitur in casu, quo arnea rem favore Masculorum ordinare voluis leta, foeminae exclusae fuerint cum diction emperi insulim eflectum commode operetur respectu de- quiens , tenuit ut Senvisa, asu exelad feminam stendentium ab unaquaque linea, Ripa in ae let. per Musculum aherias Aneae is re in his pariter heredes mei s.cim , ιὰ nam. s. vers ampliataν f. terminis loquuntur Cora. Splerique ex allegatis. ad Trabeli., Odd. cons s. nam.4a., Cephal. eong Id vero confirmatur decisione egregii rimul
uatis, ct s. Maximὰ quia eor. AIrioviancio s quo- genitura, quae licet si masculina, foemina ab illa ιγ nain colore adfirmari poterit, quod, vocatis filiis altequenda non repellitur, nisi per Masculum utriusque sexus eum sola praelatione Masculo- ejusdem gradus, & lineae, modo tamen primo- astum . istiusmodi praelatio accipienda non sit di- genitura non sit aenalitia Molina d. Primu. seret iv ε in qualibet linea , sed conjunctive, ut sumtil. 3.cap. n. Ia., Fufiar. de Ialsit.quas. 38s.s 3 nempEMasculus alterius lineae repellat foeminam nam .s- O num. II., id plarimorum prolaus asia a portione sui patris, id enim tamquam nimis ritate, Cammaras. resp. 4sia art. , Palma alie odiosum ferendum minimδ esse,docueruiitCorn. apa. uia . Irrirra de majorat. , O primog. Dah
aa quando *minae sunt voratae , deficientibus Ma- non nisi urgentibus, & vehementissimis conie-sculis quandocumque id videlicet intelligendo cturis e currentibus probanda sit, Hodiern
pressis ordo praelationis intelligitur semper di- nam. 36., Rotapos Censes. ad Peregrin. dec. I 4. saetive, nisi sit contemplata agn.itio, o dis. 42. ω 7. , ad oravi. elari mem. Gurae da Luca tit .do
39쪽
Iis. de Primae. lio . lib. 3. eap. 4. nam. 3I., O jus decisionis hypothesi plures filii instituti lege- ibi adria. nam. 4I., Fu fur. de fabstit. quas. 38 s. baratur . nam. 39., MIerra de Majorat. par t. a. qaas. 6. na. Certius vero haec procedunt,quando Testator, ρε num. Ioari dicens, iniquum elle tiliam sin- sve FundatorJuris patronariis non unum dumta ag minam excludere, ubi verba Testatoris id non tat instituit filium, sed plures I primo namque petunt concludenter, is Marin. refc jur. um. a. ea su leviores sufficere possunt conjecturae, pro aeap. 16. nam. 27. , ubi, quod durioribus proh reciproca lineari inducenda inter Colum uello attonibus oneratur Masculus alterius lineae, qui d. communi stipite detistendentes, eo quod pro Mvenit ad excludendam filiam a successione Pa- una quodammodo linea habeantur respectu iliatiis. lius unici instituti, a quo descendunt. μγ νἱαHis constabilitis retulis, facilis reddi videtur eos 33.fus num. I9. Ita. 3. , Reden M. cons Io. resolutio praecisi Dubii, in quo praesens Causa nam. I 79., Gyanu ιι. οὐ I 8. nam. IIa , EUM. versatur a Num videlicet haee procedant etiam de sub Bit. quaes. 47s.ftis nam. II. Oeά umquando omnes Masculi vocati descendunt ab pia declaratione. Masg eo uti I IO.nixum. 14. uno stipite, nempe ab ipso Fundatorei verissim Oerg. O Mesemper es Mearrendum, O eon h.
ma namque estJuris regula, qua edocemur, inter 2 I9. tiam. I ι ., Card de Lucia d. Meicom. . fio . , , Destendentes, ex levioribus eonjecturis admitti num. - alter de Mea de Λαlegat art. a . nam. I., ieeiproeam linearem , Castrens in Bb iras. s.f- Saminiat. uir. s . num. 4., Rota in rae.dee. 3 6. Iam sum. 3. F.de luat. Iri Peruris.confis l.lib. Inam. h. , O num. II. pars. Ia., deriga 8. nam. II. Fufar. eonfasi. tium 4s.,ABurad. cons. 8 r. n. s. pari. I9., quibus tamen scribentium locis plu- il. I., Raman. conss. uam. a Q. , Rota coram Sera- rium coniecturarum concursus a stertur . At phin. deos s. num. II., coram Argueti. datis, s. aliter res se habet in alio casu, quando vide- .s, eον. Bich. dee. agriariasia, coνam Emerixjua. licet duo, pluresve sis instituti fuerunt dee 264. n m. 6., in rec.dee. I 83. nu. II. pars. Iori tunc enim magis urget regula discreti vae succendissi s6s. sum. I 4., dee. 47 a. nam. 16. pari. I . . sionis in qualibet linea. tum quia tot sunt lineae, sdeeig. 36ci. nam. Is . pari. II., de . 433. . m. Io. quot sunt Personae ab initio vocatae , ut ait tIM. sura. 18., decigs7 . nam. 7., O dec.6os. nam. II. mem. Grae de L ea de Fidi Dorum. ἀδε.6 i. nam. γρ. as. a Verumtamen, ut loquuntur mox alle II. Odisc. Io I. aa. I., Mans confati. ais. namgatae auctoritates, Oportet, inter ipsos etiam De- II., riter de Luca de tinea Ietat art. II. nu. I R. 4o stendentes conjecturas tales esse, ut suadeant, Rot. decis3 I. num. II., ctis. n.6. , decis hane fuisse restatoris mentem, & voluntatem, ε 3. num. I. pari. I s. , Oderigao. nam. s. stare. bis On. eonfiga. nam. 27., ct nam. 193. IV. - 29. s tum etiam quia ex qua parte Testator pa- 4
admonens ad hoe esse advertendum; quia multi trem praedilexit,ejus quoque Descendentes prae decipiuntur. late krimaris. e g. g. nam si , dilexisse censetur ad exclusionem alterius lineae, ct . , Messeh. eonsa 6. n. f., ct cons. III 6. ut distinguendo docent Peregrin. cons. 33. nam. in fae , Rafari de iussit. quaes. s. num. i. , C aa. IV. 3. .. δεών. de fussit. Des. ετ s. Db nuis.
40쪽
De Re Ecclesiastica. Uotum III. ap
tio vem proprii Paretatis, ad eruae a per Ahograd. cte. , oc pluribus relatis concordantibus, Rota Ianaen. in Iaauen. Primogenis ara de LMProa 7. Mosi a tr. s. Didem minus es absurdam fonti. Iop. cor. D. Auditore Britata s proindeque nee
ηs ex descendentia a Testatore, nee ex descendentia ab uno stipite instituto necessario infertur si aris reciproca, nisi aliunde ex tenore dispositionis coni ciatur, talem fuisse Disponentis vo
so M agnatione, quae facit unitatem lineae, stitor, plures instituendo filios, plures lineas constitue re videtur, ita ut praelatio Masculorum intelligatur discretive. Nec est, cur exadverso Mistiatur, quod T stato collective vocando plures filios, illos eoi si siderasse videatur per modum unius lineae resipeetii sui ipsus, in qua linea dum senaravit Mas, sculos a seminis, istae debeant excludi a quocum-ue Masculo etiam alterius Columnelli, ad tra-
Laca nuncupatim impugnat alter do Laeo Annea luaL arti et O. nam. f., illud certum est, quod
Doctores praedicti, & Rota loquuntur in eam, ins 4 quo ex ceteris conjecturis appareat, Testatorem, contemplando agnationem, Deminas a Masculis omnibus separare omuinti voluisse constituendo, atque distinguendo duas lineas, masculinam, &semininam primam conflando ex universa Glleis elione Masculorum, collegiative quodammodo , per prius vocata s Id autem non induci ex , simplici, & nuda Masculorum praelatione, perspicuuin fit ex iis, quae uberius firmavimus si perioribus locis,in quihus, juxta communem D ctorum,&Τrihunalium traditionem ostendimus, dictam simplicem praelationem intelligendan temper esse discretivh in quolibet columnello,,s nisi ex facti eireumstantiis evineatur, statorem vota sua ad agnationis conservationem diriam do , ideoque per modum unius lineae eonsiderando Masculos omnes cujuscumque columnet ii, foeminas vel absolute exclusisse, vel Mascu-Iorum praelationem expressisse eum dictionibus aes per α is μνpetuam . , aliisque similibus clausulis demonstrantibus, quod eius mens, &voluntas aliter adimpleri nequibat, quam per Masculorum omnium praelationem, & sceminarum exclusonem a portione etiam proprii Parentis, e reciprocae faciendam.
Et in his sanE te Inis loquuntur Ros, ct
Rocea, quorum verba ne prolixius exscribamus,
sussiciat audire, quemadmodum loquatur Rota De Re Ereo s. Her a decissis O. nam p., ibi π Es isse etiam eoIIuiis
vari, perinde est, aes anteam Iitiea, eos tui sistis patet itaque, quod in hypothesi dictarumcleeisionum totum Operatur eontemplatio agna tionis elicita tum ex aliis,tum etiam ex stem in rum exclusione facta cum dictione vi Semper di s 3 qua porro agnationis contemplatione cessante prout in east nostro eam cessare supra ostendia symus, fit locus praesumptioni, seu verius Iuris regulae, quod Testator discretive cuicumqu Osuorum Descendentium lineae, consultum esse voluerit,adeo ut Doctores in proposito eraseant,
quod ne suemina per Masculum alterius lineae εο repellatur, suffciat, quoquomodo dubiam reddi
Eoque Dellius trahimur in hane sententiam, faventem foeminae, quia agitur de dispositione facta in Regno Neapolis, ad cujus Regni constitutionum normam dispositiones omnes tam in- si ter vivos, quam per ultimam voluntatem interpretandi sunt, iuxta docti inam Bonon is let. hoedes mei s. mirasad nebelli un., abi AI xandri alietat Gn. ordantes,s in lem at jurisDrandi s. Si tiberi F. de aper. Diertor. , Fena. M
tem dicti Regni, quae incipit in aliquibus stem, sana a communis Parentis hereditate, nonnisi per fratrem, & Masculum ejusdem lineae excludi