장음표시 사용
11쪽
Calaritana Canonicatus. VOTUM XX.
Leneficii reservatio ratione Curialitatis cessat, si mors ultra duas dietas contigerit; Cessat itidem reservatio desumpta ex ProthonOta-matu , deficientibus literis patentibus, seu Prothonotariatus privilegio. Reservatio ipso jure, ipsoque facto, Sc absique eo quod sententia declaratoria praecesserit, in Curia, iuxta Decretum Eminentissmi Urbis Viearii, inducitur, si statuto tempore quis non se conserat ad residentiae Ioeum . I 26
Romana praetens Erectionis Monasterii.
Monasterii erectionem a Τestatore demandatam , si Bona in eam causana designata non suffetant, ex aliis Bonis hereditariis persi cere non tenetur Ecclesia heres substituta cum onere convertendi reliqua eadem Bona hereditaria in ornatum Ecclesar, aliosque usus pios, quorum derogationem, vel commutat irinem Testator omnino prohibuit, sed ipsa Ecclesia, ex saeuitatibus Fabricae S. P tri admitti potest ad honestam compositionem . Designatio eertae rei in aliquod Opus pium a Testatore facta, an demonstrationis gratia intelligendast, ita ut heres, quod pii operis persectioni deest, supplere teneatur, suse expenditur. I 3I
Iuspatronatus esse hereditarium, probatur ex instrumento sundationis, ex obser antia , subsecuta, & ex Patronorum consessione . Iuspatronatus hereditarium , vigore prae sentationum essectum genti litium, ad primaevam hereditarii naturam redit ex eo, quod Patroni transigant super divisione inter eos exercitii juris praesentandi alternis vici bus , ad normam Clement. Hurra. I 6
Considentiae crimen in Pensionis translatione inter Patruum transferentem, & nepotem praesumendu n non est, licet ille diu in Pensionis exactione eontinuaverit, praesertim, si summae dignitatis, S integrit tis vir esset, translatarius vero vix pubes, amboque seorsim degerent remotis in locis . Densonis translatio, quae aliter, quam ex delicto irrita sit, non abdicat jus, nec possessionem a
UOTUM XXIV. A Legato subsidii dotalis relicto puellis, Deo
in Monasterio dicandis, non arcetur puella squae extra Patriam Testatoris Religiosum vistae institutum amplecti velit, praesertim , quando Testator noluit puellas,subsidio dotali fruituras, cogere, ut profiterentur in Monasterio herede instituto . Non tameneonsequi potest illud subsidium ultra eam quantitatem, quae in Testatoris Patria solvi
consueverit, neque etiam alimenta, aliudve
pinguius subfdii genus, ad quod Testator invitaverat puellis, Religiosum habitum suscepturas in Monasterio λ se dilecto, &herede instituto. II a
initura, comprehendit etiam vestes , appa ratus, idque omne, quod sub vulgari A eontii vocabulo continetur; munera item
Monialibus dari solita a puella, quae Mona
Modus probandi Iuspatronatus Potentium, a Sacro Concilio Tridentino praescriptus, servari debet, etiamsi Beneficia sita sint in iis locis, quorum ordinarii esse soleant S.R.E. Cardinales: nee aliter modus iste servari potest, quam si de immemorabili, vel ce tenaria quas possessione Iurispatronatus d ceatur per testes, vel per scripturas, ac praeterea de duabus saltem praesentationis bus, quae per publicas , & authenticas scripturas, de actu ipso pra sentationis cons clas , appareant, ae spatio So. annorum es sedium sortitae fuerint. 169FER-
12쪽
S. Consistorii, Fisci, & R. C. Apostolicae Advocati
DE REBUS AD JUS ECCLESIASTICU ΜPERTINENTIBUS.
13쪽
Iibui dumtaxat emolumentis, de aestinesio nibas, ad Parocham rasione paporatis cura pistisentitas.
rumae, ac mixtam imperiam tribatum fuit
Eccιε si A sanctae Mariae Castris. Maria
eelli AEsinae Divitas constructa reperitur in solo Lateranensi, ideoque gaudet omnimoda exemptione L istiusmodi Ecclesiis speciali privilegio concessa a Bonifacio Ix, dein indeque instaurato a Sixto V., ut ex eiusdem a
Balia , inter eg. Is Baliar. tom. 2. , quam exemptionem agnovit, pluriesque canoni avit Sae. Rota, juxta concordantes Resolutiones, que
afferri possent. ex quibus satis si retulisse de issi 18 s. pam Is . ree., si autem dicta Eeclesia est exempta. Parochus nullas Eccles asticas functim anes in illa exercere potest, Canon. Hactiis, O G
exemptus enim aequiparatur extraneo. Ec pro
non subiecto habetur. ideoque subesse nequit i risdictioni illius, a cujus su rioritate solutus afuit, juxta concordantia jura relata apud Thabor.
Quamobrem nullo jure parochus sibi vindicare contendit facultatem audiendi confessiones in nostra Ecclesa, eo sub obtentu, quod Ponti- 4ficia privilegia expresse praeservent jura, Parochis competentia hi autem cum ob juris assistentiam consessiones audire possint in qualibet suae Diaecesis parte, per consequens hujusmodi facultas eisdem in Ecclesia quoque nostra praeservata censenda sit vigore generalis praeservationis iurium omnium parochialium proficiscentium a juris assistentia. Simile enim argumentum corruit in supposito, sive antecedenti. 8c non concludit in suo coim
sequenti, non subsistit siquidem in sui'Usito, quia, inspecta sola Juris communis censura, assistentia Iuris parocho non QMagatur, nec respe eiu E est ree respectu exercitii, sive actus audiendi in eadem Confessiones Sacramentales. Quod attinet ad Ecclesiam, certum est, quod Ecelesiae fundatae intra limites Parochialium, ssubditae non sunt, neque ab illis ullo pacto dependent , nisi ex Lege fundationis, aut legitima consuetudine . seu alias parochi specialem probent subjectionem, eum sola Ecclesia Cathedra- 6lis id praeeipinam habeat, ut eidem subsint ce terat inferiores Ecclesae, Parochialis vero, si , praeter dura parochialia, aliquod jus in aliena Ecclesia s hi vindieare contendat, illud speciali privilegio sibi competere, probare debet, orae
si mero jure inspectos quando non agitur de iun- ctioni s parochialibus, parocho potestas nulla est in hujusmodi Ecclesiis, quanto minus ius 3 nullum si hi arrogare poterit ali Ecclesis exem-rtis,qualis est nostr quae, licet si te sint intraPar ctiam s
14쪽
s ctiam, eiusque fines, non tamen die untur esse de Parochia , neque sub illa comprehenduntur, ideoque adversus easdem parocho non suifragatur assistentiaJuris, nisi probet suam quasi posam sessionem, Pari mou. dee. s. nam. 1 o. , ubi dicit, id procedere tam de jure, quam ex resolution, hus Sae. Conmem Concilii , O Rutiam, Rot. co-
Allistentia itaqueJuris Parocho recte sumagari tur pro consequendis emolumentis parochiali-hus, & Sacramentis administrandis suis Paro
his exceptis, ut inquit Crideris. cotis. 6. Mam. I.
de Relis. Domis. dure cautum non reperitur, in quo parocho teneatur Cappella constructa in eius Par hia, Mademptis juribus parochialibus, ni- , , hil de jure ad parochos pertinet super minori hus Ecclesiis, ut poli Iunoee,tium, aliosque an
in casu nostro, quia non agitur de Oratoriis Con- fraternitatum. aut ad alium privatum usum de-
, a uinatis, sed quaestio est de Eeclesia publiea, in
qua praesbyteri, eidem deservientes, nullum
sibi arrogant ius parochiale, thidemque functi
nem nullam Parochialem exercere praesumunt, sed ea tantum peragere solent, qu e ad Divinum cultum promovendum , pietatisque opera exerrenda conserunt, ut bene distinxit Corae de Luci
hane distinctionem inter privatum Oratorium, 14 & Ecelesiam adprobans quoad illam partem,quq avet publicae Ecclesiae , 5c declaratione Sacrarum Congregationum indigere dicens aliam partem, quae privata oratoria Parocho subjicit. At vero, si parochus intentionem suam sui dare nequit in assistentiaJuris adversus Eccle-sas inferiores intra limites parochiae suae constructas, minusque adversus exemptas, eo quia
in illis praeter jura Parochialia, nihil agere habeat, & in Jure cautum non reperiatur, in quo minores Ecclesiae teneantur parochis, emolumenta dumtaxat parochialia consequi, & sunctiones parochiales exercere valentibus , allistentiam Iuris eisdem sulffragari, neque etiam pina s terit pro consessionibus in Ecclesia nostra audiendis, nam, cum certum sit, quod elevatio
16 sedis Consessionalis , & administratio Sacramentalis Consessionis, a Iure, sive consuetudine permissa in omnibus Christiani Orbis Ecclesiis, omnibusque Ptesbyteris, ah Ordinario adprobatis non enumeretur inter Iura, & functiones parochiales , ut probat An. in rubr. de Paroedi
serens rationem , quod nempe Christi fideles in solemnitate dumtaxat Paschali Sacramenta a
proprio Parocho recipere teneantur, & adire con- a sequens in reliquo omni tempore, ceterisque festivitatibus eis adire liceat quemcumque appr batum Sacerdotem, sive secularem , sive regularem, qui eisdem Sacramentum poenitentiae ,& Eueharistiae in alia Melesa, quam parochiali administret, dicendum est, Iuris assistentiam ignota tribuere, aut praeservare Parocho facultatem audiendi ConfesIioncs in Ecclesia nostra, ut prosequitur Ru. dies. decisao8s., ct αὐθα
su nostro, in quo agitur de Ecclesia exempta,nuae, ut diximus, non est de parochia , neque sub parochia comprehenditur, ideoque, si Paroelius in aliis minoribus Ecclesiis, in sua cete, Isroquin parochia constructis, nihil agere debet, multo mim)s facultatem excipiendi Confessiones sibi arrogare poterit in Ecclesia exempta, quae extra parochiam elle dicitur, nam, ut hene
chorum potestas excipiendi Confestiones extra Dropriae parochiae fines, & in Ecclesiis, aut a ao Personis sbi non subditis non profluat ex ipsa eura pastorali hinc fit, ut, invitis illarum Rect
ribiis, & sine eorum consensu hanc auctoritatem sibi jure proprio allerere nequeant, idque confirmatur exemplo E esarum Regularium,quarum Superiores licet tu subsidium advocare possint ad audiendas Conselliones Presbyteros s culares, attamen nemo non sicit, quod nec pa- a1roelius, nee quilibet alius Presbyter, tametsi ab Episcopo adprobatus pro universa sua Dictaesi illis renuentibus, Confessiones in riclesia regu- a alari, R exempta audire potest.
Constabilito his omnibus, quod assistentia juris Parocho suifragari nequeat in Ecclesiis speciali iure sibi non subiectis minusque in exemptis
tametsi intra propriae Parochiae fines aedilicatis, cum illa ius nuuum parocho tribuat pro exercitis actuum, eorumque jurium, quae inter parochiales non recensentur, qualem esse probavimus actum audiendi Confessiones, necessario corruit consequens, ex hujusmodi salso antece
denti deductum, de inesseax dignoscitur clausula praeservativa iurium parochialium , qua munita sunt lprivilegia eoncedentia exemptio- nem Ecclesiis erectis in solo Lateranens,si enim a Iassistentia juris Parocho prodest quoad jura, destinctiones parochiales, si inter has non recensetur exceptio Consessionis sacramentalis ex tr tempus paschale, qua iusta ratione amrmari poterit, quod sub dicta clausula praeservativaeomprehensus eenseatur istiusmodi actus, qui non est de functionibus parocnialibus f Et ru sus si exemptio abstulisset Parocho id tantum, quod illi tribuebat iuris assistentia, & superioritas ob pastoralem curam eidem competens in Ecclesias sibi subditas i clausula vero salvis juribus parochialibus, praeservavit jura illa, quae ceteroquin illi abstulisset exemptio, plenarie iasine ulla limitatione concessa , e sequens est , quod in hujusmodi praeservatione comprehensa dici nequeat facultas audiendi Consessiones in A a Ec-
15쪽
14 Ecelesis exemptis, aut Parocho non subjectis, alioquin dicta praeservatio , praeter jura paro chialia,praeservando cetera etiam alia jura,toli rent omnem e emptionem , irritumque penitus
redderent Pontificium Privilegium, ut bene ad rem nostram, & quidem in portioribus terminis ratiocinatur Rota detis. IRI. num. 6., ct 7. pari. s. m. , ubi examinans modificationem
privilegii Sosi furii Iae, factam a Sisis R., quias mandavit, ut in fundandis dictis Ecclesiis accederet licentia ordinariorum , dc Loca erigenda cum personis subessent ii silem ordinariis , ait, dis huiusmodisii bjectionem intelligenda melle compatibiliter cum privilesio exemptionis, dictam modificationem intelligendo relative ad ius delegatum , dc ex Sacros Tridentilla Synodus cen-
αν sura Epii copis praeservatum adversus Ecclesias
Immo, si praeservatio iurium parochialium inserta nostris privilegiis non intelligeretur de juribus mere parochialibus , sed extenderetur
ad ceteros omnes actus, quos Paruchus exerce
re potest in sua Parochia, tametsi facultas illos exercendi,veluti a sua causa,immediate non pro liuat ex ipsa cura Pastorali, Ecclesia nostra, ceteroquin donata amplis privilegii esset deterioris conditionis, quam ceterae Ecclesiae inseri at res, quae, demptis juribus parochialibus, nullo pacto dependent a Paroelio, qui nihil in illis asere potest, ut alibi probavimus, & Privit
gia Ponti fiet a praerogativam nullam tribuissent Melesiis constructis in solo Lateranensis non enim Presbyteris, eisdem deservientibus impartirentur facultatem excipiendi Consessiones, cum eam habeant a jure, sive a consuetuatne, as toto Christiano Orbe recepta, ut probat Van.
jur. , ct oneribas Curie. ,δc alibi passim , ideoque, ut exemptio aliquid operetur illi conferrΘnon debet id solum, quod de iure liceret, Cap. so tu his Io. de Priuileg. , sed tribuere debet facultatem penitus submovendi Parochus , quibus clausula μὰ praejudicia prodest ad eilectum dumtaxat consequendi emolumenta parochialia, dc exercendi functiones illas, quae, vela si ii a sui causa, immediate dependent ab administratione Sacramentorum. 8c cura Past rati. Et quidem dictam es ausulam praeservativam jurium parochialium, adponi solita in in omnibus exemptionum privilegiis , intelligendam esse de emolumentis dumtaxat ad Par chum pertinentibus ratione curae Pastoralis. vus, delicet de Decimis, Oblationibus, Quarta fundirali , aliisque similibus juribus, docuit Innocent.
in cap. in his de Privileg., M. a Crure de tui. religio. , O Privilem oec. lib. I. eap. s. dub. s.comissa. δει miri 6yes, ubi loquendo de privilegiis concessis Cisterciensibus construendi in suis Graiietis, Θc aliis Locis Monasterii, Caypellas, Ecclesias, dc Oratoria , & in eisdem sine ordinarii, vel alterius licentia Missas, &Divina talia iacelebrandi, Vatiallorum , C lonorum , dc Incolarum ibi commorantium Conselliones audiendi, poenitentias injunget di, Eucharistiam, & alia Sacramenta sine Pa- 3 srochiae praejudicio per Monasteriorum Abbates, dc suos Monachos ad id deputatos ministrandi, ait, parochiae praejudicium intelligi quoad exactionem Decimarum , dc Primitiarum, quae s lent Clericis exhiberi, dc tradunt etiam Tain
reflui. II., qui agens de alia simili clauiuia fil- τί tumon justisis Ecclesiarum Paroebialiam, di- 3 cit, hoc nomine venire quartam funeralem, Scadministrationem Sacramentorum Eucharistin Viatici, dc extremae unctionis, dc levationem cadaveris e domo Defuncti. Nee aliter dictam elausulam Intelliui posse,
aperte suadet convincens ratio deducta ex subjecta materia tum ex ceteris partibus nostrorum Privilegiorum,cum enim ageretur de concelsi 3 sne exemptionis, elausula illa siue praejudieio juriam parochialiam adjecta centeri minime potest
ad prςservandam qi iamcumque Iurisdictionem,&quaecumque Iura Parochi, 3c sic ad destruendam
totam substantiam exempt onis, quae nostris E clesiis concedebatur, sed cum eadem praeservare non possint praejudicia expreisa, εc necellario rosultantia ab exprellis, refertur ad praejudicia illa dumtaxat, quae compatibilia sunt cum concessi ne exemptionis, Gratiani dis t. forens dissice . 36
tellisi nequit, illius vigore Parocho praeservatam Dille superioritatem omnem adversus dictas Ecclesias, easdemque illi subjectas remansisse, sed e contrario exemptas, & plene liberas est 37ctas fuisse quoad omnia alia jura, 8c exercitium aliorum actuum, qui immediate non pro- manant a cura pastorali, si enim hi soli in privilegio exemptionis praeservati reperiuntur, in liqui Paroelio prohibiti censentur, nam, ut ait Oeero pro Laeto C uelio Salbo , si exceptio faeie asse liceat, ibi necesse es licere, abi non es exceptum , dc .si jus Parochi in aliqua tantum specie actuum , dc jurium praeservatum legitur, in reliquis penitus sublatum censetur, ad Text. in Is
Id confirmat expressiis tenor Bullae nostrorum privilegiorum,in quibus sancitur, quod Ecelesiae, Monasteria, Conventus,& Beneficia fundata , dc constructa in solo Lateranensi ae perma- ΑΟὐοπι, ρομι, ac etiam debeanι, oe ee euatur
16쪽
De Re Ecclesiiastica. Votum I.
hus verbis eum dictae Ecclesiae ponantur sub imis mediato dominio, protesticine, & jurisdictione Ecelesiae Lateranensis, cui plenum jus, dominium, merumque, ac mixtum imperium, in i illas tribuitur, haee immediata subjectio excludit cujuscumque alterius superioritatem, cum nullum admittat medium, ut in simili tradit
4a translatum dicitur imperium omne, & potestas in heclesias sibi subsectas,per Lοιιeν. de re fien ine. Iis. I. quaes. a 4. mum. II 4., ct Δοbas seqq.,
Φ, ct s. Et rursus,cum Summus Pontifex voluerit, it risdictionem omnem, dominium, jus, merum que imperium ad solum Archipresbyterum, &4a Capitulum pertinere, non taum ex mente co cedentis, quae lassiceret, sed expressis verbis exclusus censetur omnis cujuslibet alterius m 44 sonae concursus, Rora earam medi deris. 448. m. T. ,-in Archipresbyterum, & Capitulum jurisdictio,vel privativa translata μααν.eodem
Et demum summopere urgere vlaetur pars ibi a Bullar, in qua Sinus v. modificando privi- laetum Bonifacii IX sanetvit, ut alibi diximus, ruod die ae Ecclesiae esse deberent si h omnim a jurisdictione, dominio, se imperio Latera
miam ceraeturam, er orianasianum Siseri Comeitii ni densis. , propterea non acquirast ae at vinro, si, licet verba illa prohibentia, acquiri privilegium aliquod exemptionis a rurisdictione Ddiscopi , exeludere viderentur quamcumqu o minimam exemptionem, per ea , quae tradit
nihilominus, Sucta Rista In derig. xgs. Bam. 6. O sqq. μνι. i s. eensuit, eadem interpretanda esse compatibiliter cum exemptione, quanto pint oci jure clausula illa is jure tumea PMoctialis
Eeelesia, ct alias cujuslibet in omnibus semper fasio ae ,2ta erit intelligenda,ut concilietur cum privilegio exemptionis tum quia dicta elausula tuapte natura refereur ad praeiervationem em lumentorum dumtaxat, oc jurium Parochialium tum etiam quia sub eadem clausula praeservantur jura etiam aliorum, ideoque, sicuti praesierinvatio jurium aliis complitentium officere nequit exemptioni, ita etiam eamdem tollere minimh ruit praeservatio jurium parochialium . Quaecum ita sint, vana prorsus dignoscitur praetensio Parochi cumulative cum Presbyteris nostrae Ecclesiae, in eadem excipietvli Consessiones Sacramentales, quia cum tam quoad lo cum, quam quoad hujusmodi actus exercitium nullam habeat allistentiam juris, sed hare illi faveat quoad emolumenta, dc exercitium jurium Parochialium , inter quae non comprehenditur acius audiendi Consessiones, eum sub clausula praeservativa, illa dumtaxat comprehendantur, eisdemque solummodo exceptis, summus Pontifex voluerit, Ecelesias, de quibus est quaestio, immediate subjectas este jurisdictioni, & imperio Lateranensis, dicendum est, quod , submotis ad eo Parochis, illas ab ejus superioritate absolverit, alioquin sequeretur absurdum, quod, si dictarum i ccbesiarum Rectores hi illis nec Sedes Consessionales habere, nec fidelium Conseisi nes excipere vellent, nihilominus, ipsis invitis, liceret Parocho, qui in eisilem Consessionalem sedem erigendo, Sacramentale Tribunal constitueret in Ecclesia, & in Ioeo penitus a sua exempto , & alterius jurisdictioni immediate
subjecto, id autem nemo non videt, quantum ab universiis juri nostri regulis aberietis
Iuspatronatus tam activum, quam passivum relictum sibi, nec non filiis, 3c Descendentibus, ita tamen ut Masculi steminis praeferrentur, ac deinde quoad jus praesentandi ab eodem . Fundatore in alia dispositione, ordinarii auctoritate communita, reservatum sibi, & heredibus , ac succetaribus , data etiam praer gativa sexus, hereditarium censendum est, ac propterea pinguius essectum in eo, in quem plures primorum heredum voces hereditario titulo coaluerunt, priuertim , quando plures1ubsecutae , eaeque Fundatoris morti magis proximς presentationes factς fuerint a Patronis velut heredibus, & pro quota hereditatis e Masculorum pGlatio, quando agnati nis votum deficit, intelligenda est in pari gradu , vel saltem in eadem Iines, in quam ingressum est juspatronatus - Ultimus status, quando Patronis noceat e
17쪽
18쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II.
sam juris dispositionem . 68 Iuθυινρυωνι pro suis neredibus transis
etiam ad heredes extraneos, & nu. III.
prioris d positionis eorrectionem . 7 Voluntatis malatio eam apparet, contrariis conse ris Leat non es. A ereboram proprietate μὰ causa rarado dum non es.
so Voluntatis uas mutata prasia tiosa validis es altera, atyam redueens ad Dam uasa
IIa I patranasar in Regna Neapolia dividuar
19쪽
14 a Passipatronarat pro si iis , heredibus I
iues uuisse possessionem inducit altima praefas
Noysius de Donatis Civitatis Avertar in
heredam , O successoram ratiam extraneoram uomcidbcumque Oe. . Ad passivum transiens itaixit . Dem quod ipsa CaneItast, o Mia debeat aesitiero is dari partes cte. Ei Cappellavisus, eruominemών de ipso fumilia , O domo ex reias nisses ipsiui Fua toris , ct M. Has Mibram, ct De Beari,sitim de Christi exi sentitas in familia , ct i, δεδεctam dubravi Curieorum defuMilia , si satis tralam de ipsa fumitia reperiagar Curicas, ipseMim praesutetur ad atraque . mHujusmodi constitutioni, 8t reservationi jurispatronatus e sensus ordinarii non accessit: ne verum, quod, praesentato a Fundatore suo proprio filio, fuit hic ab ordinario per sententiam institutus a Mox vero paucis mensibus elapsis vacante iterum Beneficio per liberam res-guationem primi Rectoris s ipse idem Fundator novam fecit dispositionem: Etenim Beneficio tertium Cappellanum adjecit, ac dote in tres partes distributa, unieuique suam cum rata oneris designavit: Et quoad iuspatronatus ita dixit . qui tres Cappellani possinι praesutari eam ab ipso compareme, qudm as ejus hereduat, ct Deincessoribat in in iram viritissae δεxus, seroassBxus praerogativε toties, μοι es cte. , Idque ab Ordinario express8 approbatur, & constimaturhoe modo ae Iιὰ quod viatiat, ct posis d. Mail. Fandarari, O eisi haredra, ct Saec iores vitrius e fixus , fer id as praerogativi. W-ntareio tui, tres Capseliandis quoscamae cte.
20쪽
De Re Ecclesiastica. Votum II.
His ita eis iiivi decessit Fund itor,qui1rque post se filios relinquens, Hieronymum, Cael rem , Claudium , Ni laum , Decium: Ex his duo tantum descendentiam habuerunt, nem--pe Hieronymus, & Decius s alii tres prole destituti obierunt, Se heredem una pariter 14bi secerunt Decium, omisso penitus altero fratre Hieronymo . Atque it.1 Fundatoris progenie in duabus tantum lineis propagata , uua scilicet ex Hieronymo quae modo residet in persona DJosephi de Donatis; Sc altera ex Decio,quae repra lentatur per D. Philippum Merendam recte descendentem par in ermediam personam Frauetis scae de Donatis suae Matris s orta est quaestio inter ipsos DD. Iosephum , dc Philippum, uternam habeat pinguiorem vocem in praesentando ambo aequalem ' An D. Ioseph sit praeferen- .dus uti descendens per non interruptam lineam masculinam An vero potior sit D. Philippus ex eo, quia in linea Decii, quam repraesentat, accesserint etiam voces , 8c iura trium fratrum, qui Decium heredem secerunt 8 Ad quorum . re inlutionem operar pretium erit primo inspicor cujus naturae sit ius patronatus, gentilitium , a ne, an hereditarium s aliter enim de uno, ac
de alio disserendum est, cum diversam paturam diveris quoque proprietates, & palliones consequantur.
Et quidem, si primariam ejus institutionem attendamus, factam in prima scriptura doratio-α nis, videtur absque duhio, illud olegentilitium; cum sit reservatum sis iis, & Descendentibus in perpetuum , nulla mentione habita qualitatis hereditariae a Gentilitium enim' dicitur iusi Ms tronatus, quod certo generi personarum, aut
alicui familiae, sive suae, sive alterius personaeasE dile, Fundator reservavit, Lambertis. . lat/
Mars, ct is Romasa Cuppelioniae S. NIGIai I . Martii I IO. s. Diurii iιορκὰ eum plarib. seqq. cy.R.P.D. Aufaldo, tametsi, descientibus De- scendentibus, vocati legamur heredes etiam eX-traneisquia non idcirco tollitur,immo confirmatur qualitas gentilitia quoadusque maneat de
Immo, etiamsi secundam Fundatoris dispos-tionem attendamus, in qua iuspatronatus reservat sibi, dc suis heredibus , 8e succetaribus,
non illico sequitur, quod sit omnino immutata qualitas gentilitia in puram hereditariam ; Et s nim non est novum inJure, quod verbum hores ab Ascendente prolatum, intelligatur de filio , ut patet ex responso Ulpiani in let of Ho I . s.Si quis ita .F. ad S.C. Trebeu. π ibi ras Si qui, ut M. Pommisiam reliquerit ei Isaeisi,
committo , m ,s alieno herede moriari , resilaoi Sese hereditatem,ωδεν ,eam de Liberi es seere.
Et in usibus laudorum habetur expresse disposi
ree. i Optimum vero argumentum est de studo rad ius, atronatus, Vivia . ni. 4. cap. s. nam. I 8. .
Quapropter, cum Fundator in primo actu perspicuis verss declarasset. se velle juspatronatus genti sitium pro suis Descendentibus, & inta, s secundo I itus fuerit de suis heredibus, & Qeceilbribus , . quae verba postum aptissime intelligi de heredibus sanguinis, praesumendum non est gentilitiam naturam omnino immutare voluisse, sed ad summum addita qualitate heredis icitaria constituiste juspatronatus mixtum, nempe pro heredibus , hc successeribus a se ipso descendentibus; Ea enim sumenda est interpretatio, Iaqua minu quam fieri possit a priori dispositione
reforma di di de licet etiam prior dispositio non rasolemnis , dc essectum non sortita suillet, adhuc justam praebet voluntatis con esturam, Jc interpretationem in secunda dispositione solemniter