장음표시 사용
31쪽
G lineat, de Yculpit, nec est, Vt magi Colum lassi, alteriue, quam Matthiolo credam. At nullo probato Auctori similem falsiitatis notam inurendam tam facile iudico . Scribit Matthiolus Ephemerum se collegisse in Adaniensibus montibus, appellariq; ab Incolis Giglio Matio si Columna non vidit Matthioli Ephemerum in Cirinoianis montibus, quae culpa est Matthiolio debui siet perquirere Ananienses montes, rusticis percontar illud lilium stillium, alioqui haec non expertus, multum dicit. nihil dicit Dodoneus vero Animo sincerior Epheme rum Matth1oli aliter delineatum proponit, doculpam in pictorem, non in Matthio marci)cit . Sic etiana Fabam Aegyptiam testatus est Matthiolus se vidisse apud Odoardum Polonum credo siccana, vel pici am)Syriam, Aegyptum peragratum nondum talem vidit planta iam noster Cohamna, quid mirum' eas Regiones neque etiam vidit. Deh-neauit quidem Columna Arum Aegyptium clim flore at si ides non est habenda, nisi ijs, quae videmus ipsi, pietas imagines saepe pro Auctorum arbitrio fictas senseramus cur credam Arum Aegyptium apud Columnam floruisse, si ego nunquam vidi talem plantam cum lore fMatthioliis, Dodoneus,Clii sitis, Cesalpinus, Anguillara, villandinus, floridam non viderunt iec alius quisquam vidit 41 Alpinus, qui in
Acgypto diu vixit, ubi sponte , de in maxima prouenit copia nusquam florentem vidit me quenquam vidisse audiuit Credidero equides ,
nisi vidisset Columna , non picturum fuiste sed quis me certiorem facit, ipsum non fuisse delusum ab illis Aromatari)s,apud quos Arum Aegyptium cum flore se vidissescribit, non ne poterant quae est humana calliditas Ari vulgaris flores adaptare artificios, ut aliis in alijs plantis a deceptoribus factum scimus . At id Cottamnae non obijciata ego , qui scio,scripsisse Marantam lib. 1. Meth. cap. . sibi missum huius no-rcm a Luca hino, qu1,praeter magnitudinem, nullam ab Ari flore dis similitudinem habebat. Sed ad Acaciam habuissescredo Matthiolum ab illo Mercatore eam Acacia figuram, quae cum Dioscoridis Acacia minime quid cin quadrat, at a Mercatore fictam esse, nec est quod cre dam, quid enim prohibet reperiri similem plantam in India, Arab1a, aliisque remotis Reg1onibus P Clusius cens tuta conem arboris Coral, Lum illa Matthioli Acaciae,aliquo modo conuenire, sed pici oris forsan 'itio differre . Exemplum sit floris Maraco figura, in qua Pictores
qR ntum a veritate deuiauerint , qui nostram cum aliorum iconibus conferet, manifeste agnoscet.
At hoc loco scribit Dioscorides Acacia in Aegypto scitur, ob id Alpim' 'η modi inquit plantae genus non ex Graecia, Andreas Mot-ihiolus Titantio accepi se ait, in quo tamen non parum deceptus fuit se H b
32쪽
Aegypto ore petendum in qua omnes cristiores Acaciam prouenire Frma
rum . Equiden iterum assero Acaciam a Matthiolo impressam non esse genuinam Acaciam Aegyptiam Graecorum sed Matthiolus non est falsitatis redarguendus , ipse accepit a Mercatore conem . An lex est Auctores non debere scribere, nisi quae viderint ipsi Dio corides quibdem scribit initio suorun librorum Se traditurum plurima, quae ipse exacte viderit, quaedam etiam ex aliorum relatione . At quot affert
Theophrastus, quot Plinius 'uibus qui , ipsi forsan paucam habebant fidem, Auctores citant, Millis adem praestari volunt. Nos si Dodonei considcrauerimus Nasturti Indici Iconem sibi ut ait hirans missam, multum ab eo , quod apud nos nascitur distabit, quid si ima ginaremur aliam esse speciem vel caeli aspectori variantem, vel pici oriri inscitia Z ponit etiam Tigridis figuram nusqua ab eo, nec a nostrum ullo visim an dicemus Dodoneum eam finxisse HSed quod imagis est exhibet idem bulbi Eriophori imaginem cum flore quodana Tomentaceo, non dixero tamen falsam,quamuis taliter de isti pingat Clusus, mos vidimus testibus Petro Castello, de Henrico Corvino Bolanicis Romanis aliquoties florentem,spicato flore, uti squilla,atque
stellato , sed colore coeruleo, rarissime autem florent hi bulbi, etiamsi plurimi, ob magnam fertilitatem: in hortis apud Herbariae studio os reperiantur, ob quam florendi raritatem aliquem facile assicere potuit libido florem illi bulbo suo Marte fingendi, cuinq; Cortusto osserendi qui deinde ipsum Dodone communicauerit. Sed magis inclinat ani mus, opinari aliam est speclcm. Itaq; quo diuerteram regressus non consentiam Matthiolum errasse eo , quod imaginem quandam Acaciae nomine acceperit a Constantinopolitano, non ab Aegyptio quaesii- uerit, non enim in Aegypto tantum oritur Acacia sed alibi etiam, ut ipsemet testis exit Alpinus, qui scriptis eliquit. Huius arbores copiosi main Montibus mai, pene rubrum mare positis prouenium. At mons Synai non est in Aegypto: sed in Arabia Petre , postea subdit in Montibus Arabiae albosflores ferre. Atque in Monte Synai. Arabia quoq; Acaciam se reperisse testatur Bellonius lib. a. ob eru cap. 1 . 36. 6O. 66 68. 8 o. circa Hierosolymam cap. 6 quae est in Iudaea, Palestina .
Nostra autem Acacia nobis delata est cx Insulas Dominici, quae in India est prope exicum licebat igitur Matthiolo, etiam ab Arabe, Iudaeo, d Indo,non ab Aegyptio solum,Acaciae conem accipere:sed 1on ne Byzantium petunt Regis Turcarum sedem Aegyptij, Arabes, Syri, aliae Nationes plurimae illi suoiectae , cur Mercator Constantino
poli laon potuit habuisse Acaciae Aegyptiae Ideam Z
33쪽
d ma Arboris Hura I copia. Spina inovit ex eo nonae accepit quod tota Arbos aculeis horret, excepto caudice, , super germina itaq acricos crit Spina ctia appellatii simpliciter Atheneus. At scripsit Plinius Acis usspina rum, is flθs Alp1ntis vero codex ait corticem habi t multis actuti Lmisspinis mi nitu n. Arbores, quae in predictis montibus spectantur spinis albis horridissimae sunt. Nostra Acacia non adeo spinosa videtur, nec gerit in foliis spinas sed tantum in trunco circa foliorum latera binos pro in gulo quoque folio producit aculeos ita ut frondium pediculus in me-cij iaculeorum locetur quo decidente folio remanent ipsi Aculei albi, di non valde crasti , ac solidi , ideoq; plures apparent spinae etiam supe-
rioris anni. Dicemus ergo Acacia non recte ab Antiquis tribui aculeos in frondibus sed sorte volueriint singulis frondibus connasci acu dilaos, ut dixi ita optime dicunt At quia subdit Alpinus . utius Arbo rii Mas, atque oemina reperitur, Mas quidem spinis ens horridus si ius non edit , feminaspinis paucioribus, mollioribusq; referta eLt,eaque intra ramos nouhabet sed tantum extra, ideo asserere licebit nostras Arbores, quamuis
indicae sint quia Decundissimae , paucioribus .aculeis praeditae sunt, referri posse ad Alpini Acacias foeminas desalbas Theophrasti, mus
Tertio de Flore videtui dubitandum ocim scripsere Dioscorides , dc Oribas nis . ινθος εχουσα λευκον Athena tis vero os colore , si bi cur scripsit.
Theophrast iis nihil de forum colore, nihil Plinius , cum autem nostri
fores lutei sint,non albi,ut voluere auectores dicti, quamuis tractu tem poris languescentes postea albescant, canescantq; ideo colore disteren te possent reijci sed pauca est disterentia cum amborum colorum flores ueniantur,oc forte formula, albatae spina luteum producit florem, ab ero. ii nigra Theophrasti spina florem album fert, minimae exoscmen. Vtriusq; coloris poterit este testis Alpinus Flores inquiens par, lini , allidos,sub sauos, atque etiam albos,rotundos, paruos Gnaefloccos imitan
platani seu fibus forma plane similes his tamen longe minores , nitrioltu os huiusce arboris videtur, qua)n mollis lanugo paruum, rotondumq; glo- t --esformans,non ingrati ἐζ odoris. Cayri aluntur,siores habent uos,vc pallidos,quae ιιnt in montibus Arabiae albos raptus porro locus hae vide- VI a quo explice litur Virg.verba lib. 2. Georg. de Acantho Baccifera. id tibi odorato referam sudantia ξηρ Balsama battas semperpondentis Acanthi Multos anxit Acanthus haec Virgiliana. Servius Grammaticus Maro' ni commentator, docuit Acanthum arborem esse in AEgypto sempζr frondetem, dicham, quasi spinis plenam, abundare etiam 1 Cyrenai- Insula Christophorus autem Landus alter Virgili commentator, B dem
Dubitatio deflore Acaciq. Acanthus baccifera
34쪽
idem affirmat Ecloga. . Sed qua id coniectura assequuti sint, non de clarant, de videtur hic postremus pro Acantho baccifera proponere Plini Piracantham quae baccifera est:sed facile nos refellemus, quia perpetua fronde nec vireat, nec AEgypti propria planta haec sit B. Marant halib. 1 sui Meth cog simpl. c. 7. quaerens eandem arborem explicare , scriptum reliquit in non leuem si 'icionem duxit nos Plinius, et i crede mus Aeanthum banc esse Ebem triciem, de qua ille lib. I 2.cap. s. Nam cum cap. . Lo-quutus esset de Eben altera I ecie, quae fructicosia est Cytis modo, alim cap. S. siiιbdit ibi Us inasimilis e diprehensa, vel lucervis igniprotinus transiliense, stina Acanthi nomen videtur exprimere. Hocque spinae genus idem esse iidetur,quod Dioscorides cap. de Ebeno Sesamina,aut pina lignea, quae obsimilitudinem pro Ebeno menibant, quod disternebatur ex eo, quod fungosa erant, in inpurpureas hastalas resoluebautur, indeforte propterea lucernis apta e ut, ut ignis rapacia. Cum non constet, an Psendoebenum perpetuo vireat, dcan Baccas producat, inanis est, de leuissima ista Maranthae suspicio. Guillandinus autem acerbior Patauinus litor in Epistola ad Langium iactans se explicaturum Virgili Acanthum bacciferam Athenaen verbis ante a nobis allatis, maximis implicitus erroribus,omnia confundit cen
suit hic quidem bene Virgilium loquutum de Acantho AEgyptia Athenaei, quae semper est frondens sed esse diuersam ab Acantho Aegyptia
Diostoridis, Plinij dc Theophrasti inepte imaginatus est Deinde ratus Virgilium veras baccas intellexisse, quae a siliquis multum differunt,deceptus est secundo ipse Guillandinus, non Hellanicus ab Athenm citatus , rationes huius Borussi nullam vim habent falsum enim est Acacite Arborem siliquas ferentem semper frondere a nullo unquam hominum adnotatum . Nam Athenaeus perflorere apertissime scripsit unde si semper floret, rationi etiam consonum est semper frondere, ita ut cum soribus coniuncta semper sint folia, unde forsan Uirgilius paucam diuersitatem posuit inter Uerba semperstondentis Acanthi ac illa stis per florenti, canthi . Servius etiam retulit in AEgypto esse Acanthum Arborem semper irondentena de Bellonius Acaciam inter Plantas perpetua fronde virentes repositit, ex Alpino etiam colligi potest cii , asserit florere Nouembri Mense, de iterum Martio, quamuis apud nos ob ingentia frigora, aliter se res habeat quum vero scribit idem uilla-dinus Fussiliquat Acanthi candidus esse,coronariusq; traditur,contra baccip-ris cur, b sumis, nec coronis magnopere expotitusdupliciter errat. Dicemus
nos optime Hellanicum duo Acanthi fecisse genera, albam,& nigram, quarum V r que siliquas gignit, non baccas proprie dictas, fructus erotundos, quamuis rotundum fructili scripserit Atheneus, accepit enim florem pro fructu, qui Platani fructui persimilis est, minor tamen un-
35쪽
de si Dioscondes, Galenus alii, ob rotunditatem Platani fructiis antiginosos Pilulas vocavere, lausanias lib. 7. His . Vereri Greciae lac Cas dixit cur non licebit Athenaeo, in Poetae Bacciferam dicere Acan thum, S fructum rotundum lat florem intellexisse Athenaeum videtur
manifosium quia hoc ipse flore,seu fructu rotundo ipse utebatur in Colonis, de hunc ipsum rotundum florem vere florere dixit, ditique per durare ideo fabulas texerunt de perpetuis Coronis Poetae. Flos autem filicus is forsan est, qu nobis luteus i oret falso asserit uitandinus Acanthum flore rotundo, obscuro, coronis non expeti mam contra-yjum expresse docuit Athenaeus. Sed ad Virgilium . Me sententia est Bacca nomine improprie ob similitudine quanda usum Virgili si, cum intelligeret flores rotundos ut baccae sunt; sicut etiam in Culice dixit.
Ne Indi conchea bacca maris pratio est
lato agon Margaritas, scii Vniones rotundos instar baccaru,qudii sortὸ desumpserat ex Theophrasto Peripatet libet de lapidibus id charis lime
exprimete hisce verbis. Vnio vocatur 'tacidae tura bi iccia. Palladius aute agis abusus hoc nomine videtur,cum dixit Caprae baccas rotundum ipsius excrc metitu Licebit itaque Acaciae, qua Spina gyptia est,florem
rotundia, quandoq; appellare seu stum, quandoq; baccam, necnon etiam quando Pillulam nam sua roti ditate,&magnitudine, Ceras fria stita,
baccas aemulatur, atq; paruam plattuati illubὶm Posset etia imaginari aliquis, Virgilium per Acanthum bacciferam, seu spinam bacciferacem non Agyptiam spina volui sies; sed aliam quanda, fortasse illam,cuius meminit Plin. lib. 1 c. 14. qui locus haud videtur uillandino fuisse notus, ubi ait Baco Ap folio, o branaes succo, sed quam spina ctim baccis Velit Plinius, mihi no constar, an spinam albam leucacantham dicta, an Pira cantham, an Pseudoebenum, an spinam Aegyptia Dioscoridis, vel villandini, vel aliam nostra opinio iam supra satis explanata est.
Q Jaei cmus quarto pauca quaedam de semine, si quidem Dioscoridos ait, ri καρπονέσαί θ μου, ἐν Ms, in μενον ' uoIum it L nus in siliquis fert. Sic Theopthrastus Fructu insiliqua,modo leguminum, quo incoia coria perficiunt viceralia Hinius ver a smen siliqui , quo coria perficiμη 'rialia mice
duc placent Hermolai verba vertentis Dioscoridis extum semen lupinisi i q*is, nec Ruellij, qui interpretatur e lupinasmile in selliculis. qui-hyiscum videtur sensisse uillati linus, quidam alij immo orabasVβ ζgit serat,bu Lupisorum candido insiliquis ubi addidit etiam can- Qrςm seminum , credo praeter rationem , nec multum disteri SerapioAr- , , qui transferens dicta Anastari ei, ait . Fructus eius en Ficut Lup ' V βη , emisse in iis omis hic albedinem Lupinis sociat Verum hi qui Vm Omnes menteni Dioscoridis, aheophrasti non sunt assecuti
Quid Bacca Acanthi. Acanthi baci cifera alia expositio. De semine
36쪽
Nam semen non dicitur in textu graeae lupua simile, ut hi transferunt, sed siliqua, ouoniam nomine καρωδε accipit Dioscorides totum fructum ex siliqua, semine adlauc integrum, non semen solum , ut ij vertunt,
nobis Alpinus etiam assentitur Ex ribus f inquit siliquae lupinommamuia proseruntur, ipsis meruntamen uranores,inprimis mirides, mox nigrae
apparent, quorum semina dulcium sibquarum seminibus ut similia , in insiliquarumfodiculis sunt conclusa. Non igitur semen, sed siliquam lupino comparauit Dioscorides, nomine fruci us. Plinius autem lib. 2 . cap. 2. de semine loquutus est, daecias semen Ommum lenticula simile minore es tantum, in grano, ωfolliculo ex quo colligimus etiam AEgyptiam spinam ha bere granum lenticulisimile, quamuis Dioscorides de Capadocica tantum id retulerit nec censeo haec Plinium confusisse, ut illi obiecit Guil landinus; sed vera adnotasse, nec semen, folliculi imiae, minora esse lenticula debemus infelligere; quamuis videantur 1d dixisse Dioscoride S Plinius sed contrarium potuis, ut de visi testari possumus,minor enim est Lenticula fructus, tam grano, quam fossiculo tum Acacia AEgyptia, cuius seminis mox dabimus figuram, tum Indica nostra; unde dicemus apud Antiquos idem intelligi tam de AEgyptia, quam de Capadocica ideo vel in textu erratum est, vel intelligendum ipsam Lenticulam es se minorem, tum grano, tim solliculo, quam sit Acacia, ut dixi, vel diceridum minoritatem non ad Lenticulam referri, sed ad alteram Acaciam: ita ut Dioscorides assimilauerit Acac1a ponticae semen figura tan
tum lenticulae, minoritate vero Aegyptiae spinae folliculo, grano sic Plinius voluit Acaciam Ponticam minore esse tantum,& grano, SO fossi culo Acacia Aegyptia Nostrae autem Acaciae qua Indica est siliqua, quam paulo ante pictam ostendimus, externa facie hipini obum per belle imitatur, non autem interno seminum positu semina vero ipsa lenticulis sim maiora, nupinis minora, sed aptius assim dantur Carobiae seminibus. ACACIAE AEGYPTdAE OBVS.
x Siliqua aperta, ct semen Acaciae Aegyptiae, apud P. Bellonium depicta. Siliqua integra Acacies Aegyptiae, nobis transmissa, semen similia pieturae P. Alpini. T
37쪽
V1sumisit hoc loco edi oribus exhibere etiam Acaciae Aegyptiae se minis, solliculi 1conem, ut innotescat quantum conueniant, differant a nostris Indicis Bellonius exhibuit figuram aperta siliquae, cum semine rotudo caudato Alpinus autem integras siliquas sivis arboribus appinxit . a quibus non differt a nobis picta imago, desumpta ex obis aliquot a Ferdinando Imperato Neapolitano pharmacopeo, rerum naturalium inuestigatore diligentissimo , tran sinistis ad nos, Henricum Coruinum eruditissimum Boianicum, nomine Acaciae Aegyptiae, quae perbelle quadrant dictis Antiquorum. Nam semen est Lenticulae magnae facie, colore, in loculis connexis, folliculis' iugatis, qui modo triloci modo quadriloci sunt, se ii ternum, quaternum, e seminum capaces, ut de tali spina retulit Dioscorides. His accedere videtur etiam rudis illa apud Bessunensem delineatio in interpretatione Vocuta Avicenna: . Acacia inquit fit ex seu tu Arboris Setan, qui Alcharai pellatur e I ructu Hipticus in maginis contentus in modi Iabaruis,faseolorum secundum hanc figuram.
Nostra autem Acacia,cum plura seconglobata sciamina afferat taceo
soliorum figuram, qua aliquantum etiam variat, a pici fixis Belloni j, Alpini non parum disseret. Possemus tamen dicere,vel semina esse Aca diae Maris, Nigrae, quae pauciorem fructum fert, vel eius speciei esse, que in Capadocia,Pontoq. prouenit:& forsan nostra est alia species, qui
indicauit tantum, non descripsit Bellonius lib. 2. c. o. Circa Urbem Rama scribens: Acaci alterum Genus copiose ibi prouenit,atque aliusfructex spinosius,quem a Vereribus non de riptum arbitramur, pussicamis tamen Mirrhae arborem se,contorto A caudice,denso, horrentibus1 b inis obsitostia habens caci milia, sed paulo maiora. Quinto de Gummi est disputat dum Dioscesidis verba sunt . a vat,oegummi ex ea Spinadeinde subdit presertur eius *in gummi, quod ira Vermiculorum speciem contrahatur, ' mitri modo perluceat,ligni expers,yro-ximgmeni candidum, sordidum mero, ei resino se inutile Theophrastus Vero sic nos adimonet si gummi ex ea,manat tum arbore percussa,tum sponi sive illa si ra. Nec Plini testimonium est praetermittendum , quod hyriusmodi est. Gummi optimum esse ex Aegyptist ma conuenit, vermicu-ἰβ m,colore glauco,purum ne Ortite,dentibus adhaerem, deterius ex Amigda
si am ris, ibrasiboesmum ex risis. Multi dubitarunt,& adhuc dubitant,an Gummi Arabicum nostrarum ossicinarum sit huius spinae ummi Negant aliqui, in primis Bellianensis in Explic. Vocum Aui-
Semina caciae Aegyp itiae a quo nobis misi,. Belliinensis figula fructus Acacide Coniectura. De Gummi Acaciae De Gummi Arabico.
38쪽
cennae. Licet inquit ex Arbore ab Aegyptj appetrato Seian colligatur gummi, tamen gummi Arabicum est illucquod codigitur ex Arbore didia Angailam, cacia sit ex hac ἐεArboris Seian. Scaliger de subtilitate . Exer. 163. Gummi hoc inquit quod Arabicum vocant neutiquam in Arabia nascitur. ia hoc ipsium quo timur e Prum, Ceraso, migdalo detrahitur: non enim vi ab Arabia petendum , quam ob rem sine illa cognoriinis adiectione , Gummi et ocatum semper apud Veteres legimus Galenus enim vix aliter , aut Alexander,aut Diosiorides. in ex Ael ptia spina cum optimum probent fius cognomem ratio nulla erit. rasa uolus in simpl. Exam concedit qui leni per gummi Arabicii apud Auctores Arabes intelligendum ex Arbore Acaciae sed vulgare os icinarum censuit esse colore varium quia aliarum arborum ummi mista sunt Amigdalarum amararum,cerasorum, prum norum, vitium,olearum, ulmi eiusdem esse sententiae Matthiolum reperio tim in commentarijs in Diosc. tum lib. s. pis . ad Balthasarem Pepulum, luctum potissimum Andromachi verbis,quum scripsit. Misce atram lacrimam , quam ina remittit. Ideoq; quum lacrima haec atro sit colores, nullo pacto censendum
vult,eam id esse gummi, quod passim habetur in Myropolijs, Arabicum vocatum. Namq; hoc Aegyptia spina non esse censet sed diuersirum
aliarum stirpium lacrima praeterea addit non contractis vermiculis simile, sed ingrumis versicoloribus ad haec si hoc, quo utimur, sincerum, legitimumq; Acaciae esset Gummi proculdubio ipsa quoque Acacia ad nos conveheretur addit postea alias ratiunculas ab alis etiam eiusdem en tentiae allatas. non dissentiunt Monachi commentatores Mesues.&Maranta lib. I de Teriaca cap. 2s imaginatus Limini, quod modo Arabi- cum vocatur, esse miscetam plurium gummarum diuersarum Arboru: inductus etiam tum varietate colorum huius gummi, tum etiam quia Galenus absolute Gumam appellat, lacrimam illam omnem, quae ab Arboribus manat non es niseris, loc clarum adeo esse dicit,ut probatione non egeat, addit paucos esse Bolanicos, qui Gummi Arabicum esse Acaciae gummi censeant. Contra tamen Arabicum Gummi esse Acaciae Arboris Gummi plexiq; affirmant Serapio Arabs Gunam Arabicum apertissime scribit esse Acaciae Dioscoridis Gummi, cum quo consentit etiam Avicennas,
d Bras auolus concedit apud Arabes ut paulo ante dixi nomine unam Arabici intelligi Acacia Gummi idem opinantur Sylvius, Ama tus alij sed in hac re maxime credendum oculatis testibus,itaq; Alpinus Aegypti olim incola haec scriptis reliquit . Certo scio me saepissime his e manibus Curi in Viridari' multis Acaciae Arboribus confretis Pipserum
39쪽
truncis musam collegi se ac praesertim in viridario prope aedem Veneti Consulis posito , in quo sunt multae Arbores caciae, ex quibus gumma manat, pace Discoridis dixerim, non tota sed paucissima, quae mermis dari forma L ect tur neque tota alba, clara . Vno etenim colore,acina figura neutique omnes caciae Arboris gummae pectantur, talemq. formam , vel figuram accipit gumma , qualem motus ucci e cortice manantis fit inam interim ubi admodum erit crassius , non multum deorsum mouetur iste Hatim fere excretus coalesti , grano aq guwma tune sit, tenuiore vero siscco exeunte, multum'. fluxili, aliquando oblongam gummam reddit. Atque no verbo dico me idisse ummas Acaciarum figura, atque colore plerarique Cerastorum Pruvorun Vegummis baud dissimiles . Praeterea scies quoque , totam gummarum Mauritatens quae ad nos ex Aegypto convehitur esse Acaciae arborum quando nulla ibi Arbor sit hac excepto9 quae gummas educat, Aegyptus quidem ac Arabia prunis, erasis , Pomis, atque alijs gummosis arboribus omnino caret ex quo, non ex alia , quam ex Acacia gummas Arabes , ac Megypti corigunt. Huic Omnino etiam assentitur P. Bellonius, qui desipse de visu tessis est. his nos quoque credimus , nobis cum alii plurimi. Itaque obiectis facilis est responsio Bellunensem quidem errasse manifeste dicendum riuum non constet, qualis sit illa Arbor ab Acacia
diuersia, quae Gummi Arabicum ferat. At caligero dicimus simplici prolatione Gummae apud Graecos intelligi Acacia gummam per Antonomasiam ut dicunt thaec enim optima, laaec alijs praelata, haec in frequentiori erat usu, denique quia haec in maiori copia reperiebatur, colligebatur, Masserebatur; sic etiam apud nos quoque modo nomine sim plici gummae semper Arabica gumma intelligitur. Nec nomen hoc fallum, vel nouum est, etenim non in Aegypto tantum, sed etiam in Arabia colligitur, cibi etiam in maiori copia, unde ad nos stertur , tur igitur Arabicum Gummi vocatur, ia de causa Serapio, ali Arabes
ita ipsum Vocauere, quos clim omnino sequerentur nostri maiores, in Osticinis receptum communiter est hoc nomen immo nec apud Grae-COS nouum elici legitur enim in 1 Democratis Antidoto, quam assert Galenus . de Antid cap. 3. qui locus dignus est aliqua consideratione. Succi Cyrenaici boni dracmam cape
Seminis Cardamomi, Gummi Arabici
u etiam hoc idem umini denominatum reperio alijs nominibus, Vt 4 de Comp. med. r. loc. cap. 6 in Medicamento oculario Asclepiadis, klib. 7 cap Σ. in eiusdem Arteriaca, de cap. 4 eiusdem Asclepiadis ad Haemoptoicos quibus in locis legitur Cummi Thebaicum, d hoc Gum
Respondetur obiectionibuS. Alia nomi.
40쪽
varia Gu- mi Acaciae. Respondetur Matthi. Laeryma pro Succo
imi voluisse colligitur ex eo, quod Theophrast testis est huius spinae ingentem sylvam circa agrum Thebanum esse in Aegypto . de liber de Dinamidijs inter Galeni spurios .cap. de viiij stomachi ad venam ruptam interius habet Gummi Saraceni eo quod in Mauritania Affricae parte colligeretur cuius . incolas infideles, Saracenos nostri Vocauerunt deinde ad dissenteriam laudauit. Gummi de Tabilonia quia circa Bubyloniam Aegypti, idest Cairo concrescit: ut referunt Brasauolus, d Franciscus Alexandri in Apolline cum altera Babylonia non in Aegypto sit posita, sed in Mesopotamia ; At in altera Babylonia cur colligi nequeat, non video, cum in Arabia, Syria, Palestima Iudaea
Acaciae arbores proueniant, nec non etiam in Indiae, cuius generis est nostra arbor Serapion autem vocavit arborem ipsam Spinam Tahώ-nicam. Praeterea Marcellus Empiricus vetustis imus scriptor c. t . o 'cat gummi Alexandrinum ab Alexandria Aegypti urbe ubi emitur,
ibidem, atque etiam cap zo scribit Gummi Acanthinum .s. ex Acantho arbore, quae Omnia nomula unum, desidem significant Gummi. Matthiolo respondemus in Antidoto ex text. lib. a. de Antido. paulo ante citati , recipitur ummi, de liquor, desin Theriaca etiam ponitur tam gummi, quamsiccus Acanthinus, seu Acaciae: dc Andromachus cum voluit umini dixit tenaxgummi Democrates vero simplicem summi nomen positit;quum succum voluit Andromachus scripsit. Misi atram lacrimam Nili, quam spina remittit. ille vero, qui apud Galenum etiam Theriacam descripsit Hexametro carmine , sic ait.
Mique Paretonium findit quem Spina liquorem. Qui Poetae videntur quidem velle lacrymam per se manantem , si
simpli verba essent accipienda sed Poetis, carmmumq. commodita ti aliquid est condonandum unde illis conceditur nomine uti lacrina ς', pro succo, fundere, pro exprimere . Hinc Matthiolus deceptus, auctorem imagmatus voluisse gummam atram, seu Cyaneam, Vt VOX Graeca senat deceptus est magis Od ius recipiendum in Theriaca hoc loco gummi non Acaciae succum opinatus. Nam dubia substulere tum Andromachus iunior, Galenus luta oratione scribentes Acaciam.
tum Democrates sic canens. Acaciae succus tam sumem tum bonus.
rum denique quia utrumque recipitur tam gummi, quam succus Acaciae , Ut supra patuit sed non mirum doctos viros cecidisses, opinatos gummi esse intelligendum hoc loco, quia lacrymam dixit, quam fundit spina. κοανοωδε colore flaccus vero neque est lacryma, neque per se funditur, sed exprimitur, neque Cyaneum colorem habet Arsummi