장음표시 사용
121쪽
τ RA CTAT. D E IUREIlsud autem inter omnes constat, V1-duitatis priuilegijs viduas gaudere,siue ex marito praedestincto, siue ex viduitate ipsa competant,si honesto vivant, dc non a- lut post alios tradit Felin. in c. signifi
gat.& pluribus citatis Τiraque He. l
praecipit Apostol. loco citato ubi de alijs dicit, quod viventes mortuae sitnt ;quae indelici,so inquit, Uinm mortua
Hinc oritur quaesti an vidua quae casta corpore vivit, nullo Vnquam coinquinata stupro, sed quae castitatem corporis, conuersatione & habitu qui viduis non conuenit, dehonestat, viduitatis priuil gijs gaudere debeat. Quam quaestionen h in his terminis a Doctoribus nostris disputatam non inuenio,cum tamen in praxi euenire non raro possit; nisi forte de ea quoque intelligunt , cum tradunt, viduam
122쪽
ET PRIVILE G. HONESTAT.viduam inhoneste Viventem, viduarunt priuilegi js frui noti debere;qtiod, ut commune tradit Felin .d. c.significantibus mer.8.verss. Item nota, Couar. daeap.7 numer.Ι.Vbi alternati ue loquitur de vidua luxuriose,aut inhoneste vivente, quasi in diu sis speciebus vntura & idem ius aeque tradens; sunt enim nonnullae, qliae, etsi caste Corpore vivant, inhonces tamen 'vitae conuersatione castitatem ipsam ita dedecorant; ut de illis vere dicatur, quod honestam vitam non seruant , quibus ex hoc non deberetur legatum sub co
ditione , s honese vixerint , illis relictum, quasi sola impudicae vitae coniterfatiotio conditio defecta censeatur,quan- uis corpore non peccent, Vt respondit Bald. conc. 2O . dicta domina Pag
nisi; voL 4. quem sequitur Couar. de
123쪽
quando mulier pluries inhonestam vitae l, conuersationem admiserit,ita ut arbitrio Ihoni viri pro impudica, & inhoneste vi- Iuente reputetur. Cuius sententiae argumento, in quaestione nostra probandum lvidetur,talem Viduam, Viduarum priuilegiis frui non debere; illa enim quae pro 'lmata Vitae consuetudine non implet conditionem, vixerit, etsi stuprum non patiatur , non pertinet ad leges dehonestis viduis loquentes. Quod quidem intrepide est tenendum ubi lax de vidua
honeste vivente expresse loquitur, Vtaliud agens obseruaui in rclea. mea l. Tiatiae si non nupserit.3la t.numer.8. f.de com' dition. se ad interpretationem
legis nostrae Regiae seq.item lex Iulia j. deadem, instit. δερ MLiud. 's. Vbi vero lex in vidua simpliciter loquitur,dubitatio maior est,an illa de qua agimus,indultuin viduis priuilegium sibi arroget,quasi Verbis legis comprehensis, quia vidua est. Sed responderi illi potest cum Apostol. d.c. S. quod vere vidua non est, & ideo viduanim priuilegijs hono-- randa non est; imo sectinduia1 eundem ibid.quae Isic in desicijs est, Vivens mortua
124쪽
est; si ergo mortua est, legum auxilio frui non debet, quae , cima Viduas honorant specialibus indultis , tametsi honestatis qualitas non addatur, de illis Vtique intelligunt,quae Vivae sunt, &quae Vere Viduae sunt.Deinde,sunt qui putent,mulierem illam , de qua dicitur in Euan gel. 7. quod erat in ciuitate peccatrix quam , Μ ARIAM MAGDALENAM fuisse, L A Z A RI sororem, censet Ecclesia) non ideo peccatricem appellari ,quod prostituto corpore peccasset, sed quia i
pudicam alias vitae conuersat1onem habitu & sermone sectabatur ; ad idque
optimo mouentur fundamento , non enim,par est credere,faeminam nobilem, & locupletem,LaZarique; ac Marthae p. dica: virginis & sanctae sororem, sic corpus suum Vulgasse,Vt peccatricis publicae, seu meretricis nomine, vulgo nosceretur ; sed par est,credere,nomen illud,pe catricis,inquam, nomen in ciuitate ade , ptam fuisse,propter impudicam Vitae conuersationem absque commixtione carnali. Iuxta quem sensum , mulier qtiae impudice vivit seu inhoneste, tametsi a carnali coitu corpus seruet, eandem turpitudinis notam incurri quam illa, quae
125쪽
'o TR ACTIT: DE IURE . non seruat. Iuuat, quod & sine contactilcorporalis immixtionis dici potest vita luxuriosa, indecens, & inhonesta, Vt πι dit Gregor. ω l. 3. titΜl. 7. pari. 6. verb. En puteria,m . Atque ita v id ethir,qtibdVidua talis, viduarum priuilegiis frui, - non de v, sicut non frueretur, si carn
6. E diuerso vero, pro contraria parte facit', quia quod communiter traditur, ividuam propter stuprum amittere lega turn a marito illi relictum . tanquam in disnam; ut tradit, Salye. in L fideicommisi hum,numer a C. desdeicommis=sub imo tandui dicit, & quotidianum, Palari
Clar. in suprum numer. 6. mersis h Et ideo , & idem est de haerede, aut lega tario,qui testatoris viduam stuprauit, iuc tat glosi .ini. rorem,&ibi Bart. C. de his quibuου ut in dign. communiter seruo. hentes ibi,& in d. deicommissum, Ut per Molin. deprimoeten.lib.I.cap.0. numer.
Haeccinquam, communis traditio in iti'. '' Iam est, quae viri defuncti torum stupro λviolauit, & non videtur extendenda ad
126쪽
dem,qui est honestas, non obseruet;haec nim tum demum relicta perdit, cum sub conditione , s honeste mixerit, relicta sunt,iuxta supra citatos; e quorum mente est,ut conditione illa non adiecta, per inhonestam absque stupro vitae conuersi tionem non perdatur legatum. Deinde facit, quia paenales leges con- I. tra secundo nubentes intra annum i Etus , locum habent in viduis luxuriose Viventibus, Ut post Bart. notat Salyc. pertex. ibi mi. his stis C. de reuocod. donat.
mer.66. versic di nuis illudf. selui. ma tram.quia non debet luxuria plus habere, qu1m castitas ; dc quatiuis leges quod ad secundo nubentes attinet, sublatae hodie sint a iure canonico ine. A. descund. -'t. tamen in comm ittentibus stuprum locum etiam hodie sibi vendicant, Vtex
127쪽
'Z UTRACTAT. DE IVRS dc pluribus more suo diligenter citatis Sanch. de matrimo. d. lib. 7. dissutat. 9o 'inmer.I.porro , si hoc de illa etiam intel, ligatur,quae stilprum non passa inhoneste uiuit,lata nimis paenalis legis extentio induci videretur,contra vulgo receptas tra- ditioneS.
s. Resoluendo tamen quaestionem prori positam dico, viduitatis priuilegia non sollim viduali stupro realiter commissis amitti, sed etiam impudica Vitae conuersatione absque stupro,per ea quae si .pro hac parte dicta sunt, &quia non debet frui auxilio legu, quae viduitatem ipsam, ou leges fauere intendunt, & cuius pri- 'uilegio uti illa contendit, impudice Via luendo contemnit, & dehonestat, L auxialium de minoris. n. s. Et non obstant in contrarium adducta; ad primum enim respondetur, diuersiam esse causam legati a marito uxori relicti, . & eoru quae viduae copetunt ex legis dis positione ; potuit enim maritus adijcere
legato conditionem, si honese vixerit, a
Cum non adiecit pure legando , non est unde si ibintelligatiar;&, si dicatur, quod etiam conditione non addita amittitur
legatum propter stuprum 3 respondeo, amitti
128쪽
ET PRIVILE G. HONESTAT. 93 amitti quidem,sed non quasi defecta conditione,quae non erat; si elIim quasi conditione defecta vidua sitirum passa perderet legatum 1 marito illi simpliciter relictam ad haeredem pertineret,ad que in non pertinet,sed fisco applicatur tanqua , ab indigna ablatum,iuxta regulam quam notat glosi per rex.ibi, l.CLudim, verb.
aduumj de his quibus ut indign. Quod
tamen intelligitur , quando Vidua stlNprum committit post annum luctus,tunc enim fisco applicatur relictum;alias si in
l deicommissum C.defideicommis. quos refert i sequitur diregrin.de iur . lib.
36. Ex quo obiter notanda est differentia inter legatum Uxori pure relictum,& relictum sub conditione,si honeste,aut caste vixerit ; Vtrumque enim Vxoris stupro semper amittitur; sed primum tanquam ab indigna aufertur, & fisco applicatur , stupro commissis post annum lu
129쪽
ctus,secundum, quia conditionale leg tum esse apparet, defecta quandocunque conditione ad haeredes pertinet, si substituti non adsint.At vero in legis dispositione , tametsi honestatis qualitas in illa non exprimatur , subinteli igitur ex ipsa legis natura, est, ut honesta sit c. erit aurem lex 4.di Ad secundum respo-
detur,paenales leges, natura sua strictam recipere interpretationem , idcirco quae paenae causa iratuunt in viduas luxuriose viventes,non sunt extendenda ad eas quς inhoneste vivi mi caste viventes; fauores Vero quanuriampliari conueniat, regul odia e rega-.bbr.6. in illis ampliari, nec intelligi debent,quae,etsi verba legis a plectantur , eius tamen mentem negli-
gunt, idcirco, quanuis lex fauorabilis in vidua smpliciter loquatur, de ilIa noni est intelligenda, quae etsi vidua sit, idest,
cuiuS maritus mortuus est, cap. vim est, di nct. 34. suain tamen non probat Viduitatem, dum eam in se approbat Vi- tae consiletudinem quae viduas non de
p. Haec autem resolutio daccipienda sic est. Vt non Per omne tempus ex quo
130쪽
mulier facta est vidua,hones e vixisse, rc-quiratin' ; nam& ea quae aliqaeando inhoneste vixit, legis beneficio fructur itiijs quae postea contingunt,si, per id tempus viduali statu Vitam dignam agere, constiterit;Vere enim honesta vidua tunc esse apparet, cum honestarum Viciuarum priuilegituri implorat; atque ita a legis auxilio non est repellenda, quam is ba legis comprehendunt , nec amouet Tatio ; praesertim , quia fauorabilis lex in , quae viduis honestis fauet, i& fa
res conuenit. ampliari. Mutatam Vero in melius inhonestam vitae musiletudi
nem in illa dicemus quae post eam
derelictam per triennium honesta per- seuerauerit,ut sup .tradidimus
articul. rex. cum notat. per eum
m usi. de anmach. semimus costat. primo. ' Alia causaest eius quae stuprum reali' u. ter , Vel scines commisit, tametsi inposterum errati paenitens caste dc honecte vivat; haec enim eo ipso quo prae- defuncti mariti torum Violauit, priuilegia amittit quae illi ex Viri persona ac nobilitate competebant ; si enim secundas nuptias contrahendo , quibus sua