Tractatus de iure, et priuilegijs honestatis in duodeuiginti articulos distributus, quibus vniuersim honesti ius, ac quod ad singulos personarum status pertinet explicatur. Opus V.I. studioso lectori, ac tam in scholis, quàm in foro versantibus haud

발행: 1620년

분량: 646페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

344 TRACTAT' DEI PRAquam distinctionem ord. nostra non admittit,ta quia Verba eius generalia sunt,& utrumque casum aeque comprehedunt,

qu1m quia loquitur etiam in ossicialibus iudicandi munus non habentibus, puta, lin aduocato, & alijs de quibus ibi; atque lita Videtur,quod legis ratio non consistit lin illata mulieri iniuria sub iniqua pro- missione, quam considerat Boer. sed pO- ltilis in ipsa exequendi muneris rectitudi- lne,quam lex de eo, non confidit, qui mu- illierem coram se muneris sui causa com- lparentem carnaliter cognoscit; etenim

amicitia duplex est,honesta, scilicet,& in- lhonesta, & utraque a testimonio testem. i¨to magis iudicem a iudicando repellerd si ciens est , ut ex Bald. qui in l. l. inctionis gratia dis li

tum est, quod iudex in munuS suum de- linquit utendo rebus litigantis coram se itametsi ab eo sponte stibi oblatis ; cur ergo non dicemus, delinquere eum abutendo persona mulieris coram se litigantiS, tametsi ab ea illi sponte ad kl oblata P . l . Ex qua ratione infertur secunda am- lpliatio ad leg. Regiam, ut procedat quan- luis mulier ab ossiciali cognita, honesta: lalias

392쪽

alias non esset, sed quae alijs se praebere

consileueri nam &in hac specie, in qua Contrarium post multa per cum adducta

probat BOer.d. deci 37.num. I . militat superior ratio de rectitudine in exequendo munere dc Verba etiam Ord.quia generulia sun hunc quoque casum Comprehendunt.Et fane, in iudice saltem tenendum ita videtur propter muneris superiorit tem,& maius damnum insurgens ex iniqua illius administratione,quod lex pintissimum praecauere intendit. Vnde, in quaestione de meretrice car- S. cerata a carceris custode voluntate illius

cognita,1 poena legis excusandus ille erit,

secundum sententiam, quam contra P rid.de Put.tra Z.desndicat.verb. duo rium,num. . versicul. Tamen ego , multis probat, communem dicens Boer loco citato ex nu.7.cusequentib. Est autem poena custodis carceris dormientis cum muliere carcerata, Vltimum supplicium apud nOS,perleg. Regiam lib.I.titu 33.β. . Quam prenam in casu isto,consuetuditrariam eo se tradi t. Fab.inj.i eniter v Iulia de adult rise,nunt. Renrest is fit. depublic. iudic. 3 tam probat argumento eius, quod tradit

gloss.final. ibi in tutore pupillam stibi co-Y ue menda

393쪽

34s TRICTAT. DE IV Rgmendatam stuprante, per t.vnic.C. quis eam cuius tutor fuer. corruper. Vbi Cyn. 'notauit per text.ibi, quod, ab eo cui plura lCommittuntur, plura exiguntur; cui simu lle est quod ad D. Matth. Euangelium c. 23. eleganter obseruauit. Doctor optimus, i Ecclesiae sanctae lumen, beatus Gregor. ldiuinae legis amator, homilia'. in Euan-- l. PLVbi,cum.inquit, augentur dona,rationes . letiam cresunt donorum.Tex.tamen Ind. Let ic. tutorem mortis supplicio non punit, sed deportationis paena, cum bΟΠΟ- lrum publicatione,& quanuis loquatur in tutore qui pupillam quondam saam com rupit, non inde instrendum est ad ultimi supplicij paenam in tutore, qui eam stri-

prauit,cuius tunc tutor erat, quia legum poenae interpretatione potius molliendae sunt, quam exasperandae l. interpretatione . depaeu. Sc icleotex. ille communiter in- Σtelligitur etiam in tutore pupillam stimprante nondum finita tutela, secundum

394쪽

Rr PRIVILE G. HONESTIT. 34 gumentationem de tutore ad commentariensem,captam mulierem cognoscentem,& tandem n b.probat,eum, sicut &iudicem,non teneri, quando sponte Volentem,nec quouis modo conquerentem

cognouit, quia Volenti & consentienti non fit iniuria .Quae ratio in casu isto non est cocludens,quia in eo leges non intendunt punire mulieris iniuriam, sedprauu officialis usum, seu abusum muneris sui. Negari tamen non potest, quod ultimi supplicii poena pro delicto hoc , quando mulier per Vim non cognoscitur, rigorΟ- fa nimis est; idque Legislatores nostri inconstitutione illius plane sentierunt, du, eius,executionem fieri, lege ipsa non permittittur,antequam Rex certior fiat,quasi qui supra legem est, legalis poenae duriticm arbitrio suo teperare queat pro cam , suscuentu,eiusq; circunstantia.

ARTICULI XIII.

Summaria.

personarum grauiora reputantuis, quam si ab a- ljs eadem perpetrantur , ct per contrarium, talium personarum virtus praecia in est, ct fructuosior propter bonum exemplum. a. Castitatis virtus, Regia est, ct magis desiderator in sublimibus ι et Ionis,quamin at s. Papa

395쪽

Papa distensante cum genito ex coniugat, qui cemes aerat, aut princeps al=quis, nonsacta de hoc meu tione,an teneat dispensatio. Ibid. versis. Nostri vero. Imperatores potestatem legitimandi spurios come in dentes, commimiter excipiunt suos principum, is no

bilivmpersonarum. d. num. 2. versic. Adit vero.

In maioribus, ct nobilibus faminis imaior requiritur rastitatis obseruatio. Mouetur dis custra ex νatione scripta ab Imperat. in is qua istu ris C. ad Orfician. ad decisionem qua ibi. I bid. versic. u sane. Respondetur num. s. 4. Cum communi traditur,spurios, quando ex pu-nibili coitu suscepti non sunt, materna successionis capaces esse, O pna cum legitimis, matribussucce

derea

Et Mater eos instituere in legitima tenetur, alias sine causa exbaredati,am praeteriti,per ino scis te flamenti querelam testamentum rumpere possunt. Ibid. persc. Et adeλs. Ius de buccestione spuriorum in haereditate mater na limitatum est ab Imperat. in is qua illustris. C. ad oscian . quando mater illustris est cui liber legitivusupersunt. c. An sipuri, ex coitu non punibili suscepti illustri matri cui soboles legitima supersit,succedant , quando

proles ipsa legitima matris haeres non est, vel quia nolit, velquia rite extaredata est.zNegative resoluitur in Persicut Haec tamen. Spurius matris issioris cui legitimi Eberi non super uut, ex coitu non paui biis susceptus, hares eius est secti simitu antiquum, quod in casu isto correctum vρn es d n. s. Persic. Item ratione.

396쪽

R ET PRIV I LEG. HONESTAT. . Ampliatur constitutio d. iqua illustris. in mu- .liere quae propter piri nobilimem illustris effecta est,

inpradefuncto cum legitima subole , postea facta

li vidua spurium ed dit,qui cum legitimis non secedet matri. 8. Contrarium traditur in plebeia muliere que antequam illustri piro nupsiset spuriuingenuit i qui cum legitimis susceptis ex nobili Piro cui postea mpta est, matri succedet. , P. Si plebeia ex via rho eiusdem eonditionis liberos suscepit, is illo pradefuncto nobili copulata est, ct postea vidua denuo jacta spurium genuit, is cum legitimisprioris tori qaanuis explebeio patre , O plebeia

matre susceptis cominuni matri non succedet. Io. Ampliatur rursus d. is qua illustris,insuccesimo male ortim aliorum, quibus spurivi matris illustris praedefuncta non succedet extantibus f*s legitimis eiusdem matris. II. Si matris illustris soboles legitima non extabat, spurius illius maternis auis succedet una cum legitimis illorum liberis siue ex illis siue ex alio filio , sitare a

procreatis.

Ta. Contrarium traditur in casia quo mater fios legitimos reliquit spurium tempore mortissus, ct matris legitimi non extabant avita mortis rempo-l 13. Declaratur, quando alia legitima austrum proles extabat ,si enim nulla extabat , 'ccedet spurius aliis in casu praedicto. Z4. Et an nepos spurius illustris matris filius, ternis auis qui illustres non sunt, xxa cum igitimis Dccedat tres casus distinguunt*r.

397쪽

3so rRACTAT. DE IURE1s. Ius successionis intestata mutuum, o reιθυ-εum est;θ ideo mater illustras cui legitimi liberι -- persunt,spuriosuopradefuncto non succeart.1ς. Succedit veru si tempore quo spurius moritur careat legitima sobole, quanuis postea ei nascatur, etiam antea aditam juri, hauditatem. Et declaratur,

quando extra mi bareris capacitas tempore adita haereditatis reqMyMtιr. . 2 7. Inter spurium, ct collaterales ex parte patris nulla datur suci sio aboetestato quia nullum inter. eos aggationis ius est. Datur verὸ inter eum ct col laterales ex parte matris, quando ex coitu non puni-bilibusceptus est secundum receptas traditiones. I 8. anceps propovitur quatitio de successione inter spurium ex punibili coitu susceptum, o transuersales ex latere materno, o contrariae in illa referuntur opiniones, O num. sequenti. I'. Com unis opinio a syrmativa est oe iure Regis Lusitano approbata; O pro ea expenditur l. purius in alari. ss unde cognat. zo. Secundum communem sententiam, inter sipurium qui matri succedere nequit quia illustris e t , ct legitimam sobolem, ct collarerales exparte illius rectis proca datur succ sto abinrsato. Idem traditur, etsi matri nequeat succedere quia expuuibiis coitu buscepit eum; ct disserentiaratro assignatur inter collate,

rates maternos paternos.

a I. Inter sparium , ct collaterale ex parte patris , testamentaria succisso licita es, ct etiam donatio, si

cut inter extralieos.

398쪽

appellatione parentum in materia panali prinita rim intelliguntur, non ulteriores ascendentes, ad intellectum tex. in Auth. quib. moi naturati efficiunt

sui S. abostat. 7. 2 3. Nepos legitimus ex filio spurio abintestatὸ aua

paterno succedere non potest. 26. Ex communi sententia traditur, nepotem legitimum ex filio spurio institui posse ab auo paterno

tribus conιurrentibus. Irim traditur ιιrca nepotem

illigitimum ex filio spurio. as. Naturalis filius matris illustrissuccedit illi νna cum legitima eiusdem sobole, perinde ac si illu-Itras non esset. ta s. Haratur appellatione iij naturalis, ut matri illustri succedat una csim legιtima sobole, quis intelligatur, ct Cagnois opinio refertur, intelligentis de illo qui ex concubina suscipitur. 27. Traditur,concubinario coitu, quanuis iure civili punibitis nonsit,canitatem tamen ossendi, erιam eiusdem iuris con titutione inspecta. 28. Probatur, tam illustris famina ex fornicario coitu susceptimi, qui meretricius non sit, una cum legitima sobole matrihuccetire, intellecto rex. in l. si qua illuniris, In i. O 2.part. C ad Oscιan. a'. Vignatur dissercutiae ratio inter pi iorem, O posteriorem partem rex. d. II. qua illustris. 3 o. Agitur de ori Regia lib. q. titul. 92.

secundum quam naturalis filius plebe, illi succe- ct cum legitimis , ibus vero nobilis a patris successsone excludituri, ct traditur, legem Regiam in materna successsone locum non habere , ad quam naturaus suus admittithr, ors mater nobilii Ar, O illu-

399쪽

TRACTAT. NE IVREb illo stris iuxta iuris ciuilis constuutionem. 3I. Illustres perso qua dicantur, traditur; illa ris mulier ad casum d is qua idustris. 32. nobilim in patre requiratur secundum ius Regium, ad excludenram filium naturalem alluc cessone istius,ad quod referuntur,o explicamur veris haleguae titui. 22.S I. Prasumitur νη quisique plebe , ct non nobilis, quandiu contrarium non edocetur. Ibid. vcrsicut Vnus qui que. Iure communi nouiore naturales sil3 patri ab intestas succedunt in duabus unc's quando legitima

proles non extat, nec uxor antiquo vero rure a paterna

successoneprorsus repellebantur.3 . Iure nostro Regio nec in duas illas uncias filius naturalis patris nobilis illi sucι edit, quanais uritima proles non adsit, nec coniux legitima. Plebe' vero sit naturales fauorabilioressimi iure nonro, quam communi, ad paternam successonem. 3s. Plebei, tiliae naturalis etiam cuius pater duas

simul habebat concubinas, illiseuccessit, exoraeti. ..ti. tui. 22. in princ. cxiud verba declarantur.3 6. Susceptus a plebeio soluto ex propria, aut aliena ancilla, postea liber Dctus illisuccedit perinde ac naturales alij. Idem traditur secundum commune

Regium, in filio libera soluta suscepto ex alieno seruo,

O non ex proprio. 37. Notatur circa hoc disperentia interias Regiam nostrum, ct CGreum, quia secundum ius no-srum lius ex ancida susceptae, liberpostea Dctus pa-iriplebeio succedit una cum legitimis, at pero seo un- dum Caesaream ius, extantibat legitimis non succedit parri. 38. I

400쪽

3 8. Intelligitur rex. in princ. ιη'it. deseruit cunation. in versicut final 3 '. agitur de uat ditate legis Regia quatenus naturales etiam ex ancilla susceptos, ad patris pube successonem admittit pna eum uritimis liberis , O Valus . iudicium refertur in uam legem arbitrantis, quam alij fauorabilem existimant. 6o. Lex Regia defenditur, O probatur, nutriti vam peccati non ope nec Humo,aut naturali iuri contrariam, qua partestatuit, naturales=Bs, ct etiam ex ancilla susceptos, νηa cum legitimis pubeis patri δε--

cedere. ηὐ num. 42 6t. Explicantur verba tex. ini nat versui. μ*s enim ibi, quia vitium paternum refraenadum esse existimaueiunt. C. de naturalib. liberi

Aa . Concluditur, legem stegiam de naturastum successione in bonis plebej patris solo ciuiti iuri aduersari, quod absque iniquitate fieri potuit. 4 assignatur adleg. Regiam cum ratione discriis minis quod Ilaruit inter filios plebeν, O nobilis, adpa, ternam successonem Et quod patris nobilitas in Aios

legitimos transit.sed non in naturales.

44. QMaritur, an filius plebij ex ancilla susceptus,

suci edat matri postea manumissa, O cum legitima'. soboles rienti, or resoluitur, quod nom, secundam tu, L a1 arcum in hoc a nosro non conrectum. sis. Nepos naturalis, aut legitimus exfilis nati rabian, ct quandusuccedat auo paterno, ex rure Re aio. 6. Traditur, ἰn quo rus no rem a communi deui-

et, ct in quo clim ιllo conveniat, circa testamentariam

SEARCH

MENU NAVIGATION