Tractatus de iure, et priuilegijs honestatis in duodeuiginti articulos distributus, quibus vniuersim honesti ius, ac quod ad singulos personarum status pertinet explicatur. Opus V.I. studioso lectori, ac tam in scholis, quàm in foro versantibus haud

발행: 1620년

분량: 646페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

421쪽

3 TRACTAT. DE. IURE successisnis capax prin)onitur; ergo uitae ex parte matris, Cuius personam r. praesentat, pax censeri debet,quamuis uia legitimam ibolem reliquisset,siue ear se, siue ex filio,aliaue filia fasceptam. . i Solum itaque praecedens ampliatior cipienda erit cini, quo spurius, matris haeres esse non potuisset, propter legitimorum eius matris existentiam tempore mortis illius;idque siue illi matri redes extitissent,sive non . nam & in casa' isto spurius ab illius, haereditate repellibtur, ut tradidimus sit. ergo,quamuis tempore,quo maternus aluus,aviarie moritur,

uterini fratres spurij non cxtent,qui temporematernς mortis Atabar, id fatis eriti' ad spurii exclusionem 1 successionem

ternorum auorum legitima alia eorumdem sobole existente.

33. Quod fi legitima illis soboles non su-

persit aior dubitatio erit,an in casu etiaisto a successione i Horum repellendus sit. spurius nepos, qui matris suae haeresessis non potuit propter existentiam tunc temporis legitimae sobolis illius postea prae' defunctae;quae ratio illum excludere Vae tur a parentum matris successione. AL anittendum tamen censeo , quia in casu

422쪽

ErpRIVILE G. HONE ITA T. isto nullus legitimorum liberorum qiij in rerum natura non sunt tempore delatae, successionis,ad spuri j exclusionem fauor considerari potest,& verba qua Eta sris loquuntur in casu,quo tepore delatae successionis extat legitima soboles defun- smatris;atque ideos egis nous decisio,&ant1qui iuris correctoria non est extendenda ad casum quo non loquitur, sed magis in illo, antiquo iuri stare oportet, iuxta quod, nepos ex filia vulgo quaesitus' auiae maternae succedit,d. t dictai v-α cognat. Qtiod si dicatur, nec de allite silcceia - sione in casu aliquo esse Verba d. l. s quautastris,d c tamen de illa quoque inteli igiextante legitima sobole in casu praedictae ampliationis, ut cum Caccialup. d. numia 3., Mathesil. ab eo citato probrutimus; facilis est responsio, si aduertatur, legem 'de matre expresso loquentem, de eiusdem . . matris parentibus comprehensiu tamen. si implicite, loqui datis eisdem terminis, - & eadem existente ratione, prout euenitis a casu propositae ampliationi S. Dubitari rursus potest , ampliatio ea- 'dem retinenda sit casu , quo aut mu

lier i llustris non est, scd plebeia, & filii eius spuris mater, illustris esset aliundae, Aa sorte '

423쪽

TRACTAT. BE Ir RE forte propter Viri praedefuncti coiugium'. iquo casu spurius ab ea in viduitate susce

pluscum legitima sobole in fuccessione j

illius non concurrit, ut si . tradidimuri ex quo,& ab auiae successione, cuius legi itimi extant liberi, repellendus videtur.

Distinguendos tamen hic tres casias puto; ivnus est quando spurius ad materni aui. lauisue successionem contendit cum legi- ltimis matris suae liberis , propter quos a j materna successione exclusus fuit; dc in e ui indubitanter a successioneau rum 'excludendus erit. Alius casus est, e 1 spurius cotendit cum legitimiS ma- ternorum auorum liberis, qui eorum re tinent conditionem; & tunc spurius cum illis admittendus erit,iuxta d. l. -odestianu ,in casu isto non correctam per d. L qu sis m, nec secundum verba, nec secundum mentem illi ux Tertius & vltimus casus est,ctim spurius contendit coincurrentibus legitimis auorum liberis, iulum ibus aliunde eme non susceptis ex

filia ex qua spurius eri qui quid.m casus

i dubitandi ratione praecedentes superat, sed decidendi ratio ad secundum hunc ibli magis adaequar; quem ideo ii ixta eum decidendum censeo. Quae omnia: apud

Nostros

424쪽

Nostros non inueni, & pro ornatu quaisi ras,notanda duxi. Quia Vero quotiesci Inque spuriuS ma- Is. ternae successionis capax non est nec illi mater succedere potest, sicut & e contra, quia ius successionis intestatae mutuum d reciprocum est,Vt per Bermond.de public. concubinar ver, etiam filios ex tali eo-cubinatu procreatos,numer .76 . 9 77 .Ludinui c. de Sard. tract.de naturalib.liber.3 pari. β desuccessonesturior. num. Anal. Paleot. denoth. stur .c. I. num. 3. versis. Et haec

mssecie; &alijs citatis communem tradit Caccialup. d. l. s qua istuctris, num. 77.

, in naturalibus,& ibi glosis imi uth. PLbm mod.naturai. emciunt. μιι in quibi' enim casibus, costat. . si spruri nossuccedit matri,quia it lustris est , & i usta prole relicta docesmit,consequens est, ut eiusmodi mulier praedefuncto spurio filio sitio su

cedere nequeat;quod te largi T. in β.frinali instit. de Senaim cousiuis. Tertul cui tamen succederet, si tempore quoi ille moritur,illa iiistos libet os non haberet,qu

425쪽

stisceptos postea liberos haereditas semel . legitimo iure.acquisiita auferenda non , est.Et hoc sane facile transit,quando post aditam spurij haereditatem legitimus nas

ceretur. 4- 1

Sed an idem proyandum si nato filio Iegitimo post mytiem spurii ante agnitam illius haereditatem,in difficili est, ex

eo quia haeredis extranei capacitaS,etiam, atque praecipv haereditatis adire tempore spectatur l alienum 9.ιn extraneis.ss de haered. insit.βam extraneis,instit. δε- haria qualitat idi disserent. porro, & mater, ad filij si cessionem, nedum spurij, sed etiam naniralis atque legitimi, extranei hqredis personam gerit; atque ideo. Videtur,quod & cum adit haereditatem, sine legitima prole ςsse debeat, Vt adeum di capax existimetur. Contrari um tamen in nostro casu tenendum puto, quia in . illo succedendi ius inter matrςm, & fultum suum spurium , reciprocum est,&- aequale Vtrinque,ita ut capacitas unius ad succedendutii alteri,regulenir secundum capacitatem istius ad succedendum illi; Vnde, cum spurius perfecthim capacitatis ius ad succedendum matri acquirat

mortua illa absque legitima sobole, iuxta a

426쪽

ET PRIVILE G. HONESTH. quietisti Eris, cum commmii ad eam interpretatione, ita & mater non habens iustos liberos quo tempore spurius eiuS moritur, perfectum ad illius successionem ius acquirit, Vt aequalitas utrinque seruetur;quo itu e per susceptos postea li- heros ante agnitam haereditatem priuari non debet. Et ad iura , quibuS cauetur, etiam aditae hae reditas capacitatem inspici debere, respondendum erit, id in illis intelligi, quorum capacitaS a propria eΟ-rum persona, aut illorum sub quorum potestate sunt,dependet,ut euenit in condemnatis ' quibus testamenti factio activa,& passiua,paena aufertur; non Vero in. illis , in quibus ius capacitatis secum dum ius alterius regulatur propter aequalitatem Vtrinque seruandam ; nam in his si in uno ex correlativis solo mortiS tempore capacitas inspicitur . in altero quoque hoc solo tempore debet inspici ut aequalitas Vtrinque serue

tur.

De spuri j autem cum transuersialibus I

successione controuerti solet inter Do- ctor. & ut certa a duhijs separemus; inter omnes constar, spuriu transuersalibus ex 'latere paterno, no sucedere abintestato,

427쪽

38o TRACTAT. DE IURE λ nec illos illi,quia cum spurio nullum ag lnationis ius cist si rius.=vnde comi 6.vulgio cis t. desuccesson. cogna- ror.tradit Caccialup.d L iqua ilia is,nm et I sesequenti,ctnu. 74. verss. Primo caseri fernu.97. inprisc.Vbi ait,quod in hoc omnes conueniunt,& ab omnibus,receptum in d. l. 'ur , pertex. ibi, asserit uar: des ny Um 2.p. e.8.β. . covit nil vise. Vnde naturales , & alijs citatis tradit

qui circa naturales tantum filios ad suo cessionem transuersalium ex parte patris idem aeque probant, nouissime pluribus citatis Μena in addit. ad Gam. d. decis. 3.

numer. I. Vbi micIt, quod haec est commu- .nis, & vera omnium resolutio. Percon ' trarium Vero, certum quoque inter omnes est, spurium transuersalibus ex latere j.

materno abi latestato succedere, & illos illi , secundum proximitatis ordinem, quia successio transuersalium ex parte matris,ad cognationem pertinet, quae in spurio construatur, & ita probat rex. in L '

428쪽

ET PRIVILE G. HONESTAT.spurius ex coitu no punibili susceptus est. Quando autem susceptus est expunibi-Ig. . li, controuersia est, an, quemadmodum matri succedere nequit, iuxta comunem sup .traditam nec mater illi, ita neque inter eum, ac transuersales ex parte matris, successio unde cognati detur. Quam quaestionem fuse ad utramque partem dis. 'putat Caccialup. repetit. d. l. se qua isiminis,conclus 9.ex numer. 70. Vbi ait, quod lquaestio stac non est facilis, & quod in illa excellentissimi Doctores fuerunt cou-

trari j; in qua ille, ut conij citi irex scriptis per cum ibidem, negativam partem Veriorem dei ure sent i r,a it enim numer. 83. quod Praeceptoris sui opinionem vellet iOmni ingenio defendere: , si maiestatem veritatis no laederet; & opinio Praeccpt ris sui,qui fuit Ioan . PotructuS, affirmati- ua est,quam retulit num. 8o. pluribus pro ea adductis ex eodem Petructo , de quo scripsit ibidem,quod saepe camitenuit le- gendo,& consulendo,& quod in illa perseuerauit per quadraginta annos,& Vltra; & tandem, post multa hinc inde adducta,&Doct. utriusque partis citatoS, ni m. 87. non exprimit, quae opinio sibi magis placeat quasi melius fundata , reuerentia dissiden

429쪽

meum iudicium est quo in loco de Varron eloquitur,qui furem a furvo,id est,atro, seu nigro appellari, scripserit; aliamqtie eiusdem verbi Geli. etymologiam adducit a Greco Vocabulo; quae, dc aliae scriptae

sunt in Li .st de furt. or transiriptae inversic furtum autem, instit. de obligation. quae ex delicf.nouuat. sed Geli. qui magis furem,dici putauit, a Graeco vocabulo, an hoc Varronem latuerit,an potius consulto tacere id voluerit exi stimans,aptius &cohaerentius furem a furvo, id est, nigro, appellari, Gell. inquam,hoc,aut illud de illo iudicare non est ausus propter cellentem Viri peritiam; caeteriim, inter contrarias Doctissimoru sententias proprium depromere iudicium,Scriptori bi nostris in viti est, ad scribendi munus . pertinet.Et in hac ipsa quaestione de suci cessione inter spurium ex punibili coitu susceptum,& transuersales ex latere materno , negativam quoque partem alij tenuerunt Vltra citatos 1 Caccia lup. quos refert,&sine controuersia sequitur

430쪽

ET PRIV EG. HONEST gr. 3g3 Palaeot. tra Z.denoth.9 θ-X. probat Cagnol. Alex. praecipue authoritate fretus , Ultra alios quos resert d. siqua it Bris,num 46. versic. Sed non es recedendum ; & nemine citato probat Ber-mond. de public. concubinar. verb. qui. etiam filios ex tali concubinatu procreatos,

Contrariam Vero sententiam, nempe, 79 eiushaodi spurios ex damnato , seu punibili coitu susceptos collateralibus materniS ab intestato succedere , & illos illis , vltra citatos a Caccialup. d. . numcr.S . tenet,ac late defendit Philipp. Com .d. Ut qua isi Missol. a. ex versicuL. In eadem, Ubi aliOS . pro hac sententiar fert, &. dicit ; quod haec Videtur cominmunis opinim quam item ex cod.Corn. cons. 2I. via. I. communem dicit, &s quitur Couar. alijs pro utraque opinione citatis son . a. pari cap. q. Sanu vero decimo no , magis communem dicit eandem secutus Mena ad Gam. d. deris.- 3. numero. a. Vbi ait, quod Regni- col. omes prospurio tenuerunt, iitra

SEARCH

MENU NAVIGATION