Paradoxorum medicinae libri tres, in quibus sanè multa à nemine hactenus prodita, Arabum aetatisque nostrae medicorum errata non tantùm indicantur, sed & probatissimorum autorum scriptus, firmissimisque rationibus ac argumentis confutantur, D. Leonar

발행: 1555년

분량: 604페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

obiicere queat , cum nudus ictorum sit qui sebia sensitis expertus sit. Nemo enim nescit Ῥt in Pharis

'macorum lanthem multas Ῥariarum mediciηarum Uriadas,imo Indiam aliquado totam, Aethiopiam, Arabiam, Cr istos extreme Garamantas coniungatu,

adeὁ Ῥt nesciatis penitus cui prae altera facultas ista quam optatis debeatur Minc non esi Ῥt de experie ita gloriari positis tot inter se coniunctis si bribus, Ῥt viri haec vel alia facultas tribuendasit ignoretis, atque adco ne semelquidem quicquam probe experti sitis. Alia certe est medicamentorum facultates inu ἡiedi ratio a Galeno nobis tradita, quam ipsi nunquaattentastis:proinde non ea cur posthac Ῥοbu temere illum arrogetis. Nusto enim plane iudicio adbibito, quod qui uesicribit, Ῥtcuque etiam a vero aberret, sequimini, mordicus etiam arripilis. Desinite ergo,

qui aetatem iactatis,necdum tamen venum experientiam assecuti estis, elato pupercilio Nobis arrogare id, a quo tantum absis quam qui longissime.

Nostrae aetatis medicos herbam veteribus P . . dem corvinum appellatam, ob ambigua de illa Avicennae sententiam, a nostra sic hodie vocata esse diuersam prorsus ignorare.

CAP. XXVIII.

192쪽

68tioni antiquae. Et dixerunt Paulus er alii quod re fert colicae, π efiicit operationem Hermoda biorum absque nocumento Et Fen. 22. Canonis 3.tracta. p 8. in podag ae euratione iterum ex Paubsiententia ita scribis: Et dixerunt qui dam quod Pedi corvino inest

operatio Hermodactylorum, π nou e F eius nocere somacho. In quibus Ῥtique verbis verum ea quod κουάicem pedis corvini decoctamsilationiantiquae co- ferre docet,eam enim facultatem 'veteres uno omnes

κημ, ε ομεν ' πω κοιλιακους πράου D . hocesi: Coranopus oblonga herbula est per terram frata gisfobis. Idonea en est olerum modo cocta. Radicem habet trauem,ad ringentem mansam caeliacis conferentem.Galenus quoque libro Aptimo de s puemedio. factili. idem tradit, dicens: Hecὼνοτ δος ud ris m. mλιακώς ccpελδό Dio νη. quod ea: Coronopodis radix coeliacis prodesse crediatur maducata.Cur Paulus quoque libro septimo subscribit, CT Plimus libro χχ. cap. I9. iis Ῥerbu : Coro-nopus oblonga herba en cumsilpuris.seritur interim, 'quoniam radix praeclare facit caeliacis in cinere to- M. Caeterum falsum en quod Auicena ex paulisen- Pes comitentia Pedem corvinum colicae conferre scriΓit , nos

quam enim id dixisse Paulus, quo clam, offenditiir, etsi,

193쪽

PAR AD X. NEDICINAEErro ute iste ex deprauato codice ortus ese pρtest, qualem Aganus Torinus etiam er Ioannes Guinterius habuisse videntur, dum Coronopoda ad colicos dolores conducere apud Paulu transtulit,cum ex Ga-- lena verbis paulo ante citatis euidentissimum sit, non

colicis ,sed caeliam prodesse coropoda. Fε fimum praeterea en quod Coruinum pedem efficere opera z., . . Hermo aBlorμm sine nocumento ait Auition. H. IVa:cum enim Hermoda bioru radici mira incie motat, da aluo vis sit,Pes autem cornicis ad ringentem potius facusiatem, ut iam ostendimus,habent, feri non pytest τt eassem operationes efficere queantmermo Divitis iero in cienda atio esse efficaces tenaturl b.7.Paulus,in eam sententiam Aribens: Hermoda'

Ebli radix purgari i praedita ess,tum perseipsam,

tum decoctum eius. Aeque falsem ea quod ex Pausi sententia affert Avicenna, Pedem corvinum hermo-dasHlorum habere operationem , m non noceresto macho: nustibi enim hoc dixise Paulum certum e F. 3μ itaque toto coelo Auicenna, quod Pedi comisac. .is.' henae tribait , quod confectioni κορονοτ δίου, podi iris id ea, ex pede corvino, dicta Pauli autoritate triq--tq-qd buedum erat. Is enim lib.3.cap. 78.it4 inquit: sed ex ἀψ.ia coronopode confectionem Ῥtiliorem asseruit A lexa . se Iibili der, quam eam qaae fit ex Hermodactylo,πt quae e. trib-edo dem euacuationem efficiat, er aque dolore mitiget,

cum hoc quod ηιlsi obesi stomacho. Vtriviue autem confections desicriptiones Fire si desideras, Paulumus' istas tradentem in septimo constito.Ex his igitur omn gram stis arbitror Avicennam herbam Coronopo

194쪽

, LIBER CCoronopoda, hoc ea, Comicis pcilem vetergus η

minatam ignorasse: visi enim ignorasset,ηῶquam tam ambigua,imo pugnantia etiam de huius virigus in

didiset, Ambigua aure eius deforiptione fassum es ,

ut nec ὁρdie Coruini pedis remm notitiam habeant medici. Herba enim ista quam nostri temporis medici Pedem cominum appetan longe alia ea ab ea quam veteres eodem nomine vocarunt: id quod non inreti et quidam,mirum in modum decept nt.1 34ud 'enim aliter quam Paulus heriam obm Pedem corni cis vocatam ad podagrica medicamenta adhibuit,hacr isti hodie sic appellatam admiscere no veriti sunt. Hinc Leonicenus exquisiti iudicis Ῥir, medicust quo Leonide. am nouise tradit, qui ex radicepedas corvini, ηοη- nuta abu additis, pistulas conficeresolitus erat, ea que pod gra assenis deuorandas, non sine in imo

ςorum qui accepere periculo, propinabat. Nec a tam periculoso medicamento medicus isse abstinuit, donec per Leonicenum de errore conuictus fuit. Herba autem quae hodie ab officinu π herbarus Pes cora nus appellatur,ea esse videtur quae olim Graecis εα- 'αχιον, Latinis Nero Ranunculus , quod ιnter eiuS. nin Ranu statices frequentes iuueniantur ranae, nominabatur. Perinde enim ut solo tactu pedis comini nostris vocatae pustulae attostuntur in manibus , ita R anun--θηppositione corpora sumana mulcerantur . Τωstu eius rei en Discor. qui Γό. 2. cap. I 63. omnibuFquatuor Ranuncub speciebus vim exulcerandi, Cr

crussas gignendi habere scribtit iis verbis: δ ανυμ

195쪽

PARADox. NEDICINAE

μUων. id est: Batrachionseu Ranunculuό quatuor ., speciatim differentias. Omnia vero vehemenis ter acrem po dent qualitatem, adeὸ ut cum dolore exulcorent. Alopecias iuuant pauco tempore admota.Nam si diutius inhaereant,non excoriaturhia ipsa cutis sed cr in crustam Ῥritur. Atque haec omnia cau. lis Er foliorumsant opera si imponaό virentia.Suὐ- striό-t Galeno Paulin, π Pbnius lib. 26.cap. Is .inquiem: Ranaculum vocamus qMem Graeci Batrachior genera eius quatuor,omnibus Ῥυ causica cruda fo lia imponantur, pustula ae Ῥt ignis faciunt.Proinde cum sub uno nomine Pedu cora ini veteres er iuniores hodie medici duas viribus diuersis herbas i amant,cFH um erit ne quid detrimenti ex dud-ram eiusdem appetationu herbarum diuersitate non animaduersa accidat, πt posthac Pedem corvinum, quae Ranunculas en, exulcerandique Ῥim habet, iucor' '' catapotiis deuorandam non exhibeant. Cur Ῥero

' paulus ac alii quidam Fuam obm coronopoda media

camentis

196쪽

ramentis podagricis admiscaerint, nullo avo nomine factum esse arbitror , nisi ut humorum ag articulos

defluxum , adsimn endi siquidem facultate praedita i , --

Sanguinem draconis vulgb dictu non esse Sideritidis herbae succu,ut Serapion, illsimque .hodie sequentes medici perpera arbitratur.

CAP. XXIX.

c erapion cap. 33 i. sui desimplicibus medicamentis libri,desanguine draconis ita tradit: Dematicho-hen, id en, sanguis draconis. Dioscorides: Quidam hanc plantam Sidrinis Cr ullos nominant etiplanta habens Ῥirgas loVas Ῥnius palmi, aut plus,

similes fusis quibus flatur. super quas punifolia par

ua, initia foliis Coriandri, quorum color vergit ad rabidinem, Cr habet visiositatem π odorem δε tem,non tamen malum, sedprope odorcm medicis. rum,ola sum tutibtu rumorum sunt coronae νο- tundae, fores alba in principio natiuitatis eorum. tu sive aecro sunt aurei, Cr ηscitur in terra bona culta. Et pisulo poti ex copi tint autoritate: Succus, tuqui huius ρtintae dicitur sanguis draconis. Fx quisbus verbis dilucidum si Serapionem sanguinem draconis nihil aliud esse putasse,qui in eius herbaesuccam quae Graecis a ferro , quoniam glutincivilis Ῥubieria bis apta, praecipuam in bryo haberet Ham,sideratis Achillia dicta est : ita Ῥt plane corrupta sint duo haec in Serapione sibichis Cr figitos Nociaula,atque

pro ιθ s legcndum it fidi ritis'Achilleos, id quod

197쪽

medicamentos Nero in odore. Vmόesta in cacumine rotunda. Flores candidi, σ aurum aemulantes. Nascitur faecizdoρL. Hactenus Dioscorides. Serapionem N. ra te stquuntur omnes ferme no Ira aetatu medici,acvno, omnes ore statuut sanguinem draconis vulo dictum Asuis, uecoxsccum esse. At cum nemo ex vel ire draeo. ribus ex ea hcrba succum talem exprimi ast destillarenis vi vo scribat, certum ea in Ῥniuersum serapionem erreliquos hunc imitatos, falsos esse. Neque enim Dioscondes vel verbo eius rei memini neque etiam Ga

kntis,qui in octauo de med simpl. Dcuthbro hac herbam describit, succum elusimodi inesse tradi ηuquam certe lentio praeterituri si erum esse deprehendise sint,quod temere asserere Serapiἄ voluit. Sed obga' nit

198쪽

nit hic Montuus , ac more suo pueriliser admodum obsinatur , argumentum ab autoritate Dioscoridis negative ductum inuaodum esse dicens,pulchre siuam in dialecticu ignoratiam interim prodens. Quis enim

esserui ne iat argumentum ab autoritate etiam n gatiuedussum alere interdum' velutι cum in sacris disputam tu, bi omnia a scripturae autoritate pendet. Vt quum hodie cum impiis sophisu nobis incubitῶ- gladiatio de iussificatione, mox a cripturae autoritatem nobis confugiendum erit μ'enue pronuncia-

dumsisti nos si iustificari,ἔoc est olius misericordiae

propter Christum fiducia nos iustos conum deo reputari, π minime propter nostra opera aut nostraε ii tutes. Cuius rei locuples te is est diuus PauL,in epistola ad Romanos cap. 3. ita sic rigens Gustitia Ῥera

dei per fidem Iesu christi in omnes , cr super omnes eos qui credunt. Et pauid post: Arbitramur igitur 'de iustificari hominem absique operibus legis . Hine eumscriptura iustificationem fidei alceptam fer prasebe argumentum ab autoritate eiusdem negariue duoctum Ῥalebit, si in hunc modum quis tastigat: Sacra scriptura iustifcationem operibus von tribuit,ergo opera non iustificant. Pari ratione cr in alis quisu aedisciplinis argumentum ab autoritate negative ductum non per irritum existit. Verbi gratia,hoc I risi ita costgas: Discorides,qui Galeno lib.ς.δε plici.med. facult. teste, omnium p estissime tractatam de materia medicamentorum confecit,ex Sideritiae Achillea non colligisuccum,quisanguis Draconlahodie dicitur,reddit:erga serapion non tanta herbarsiqκanta

Μοntutam dialem, eis tu

rantia o

negative

199쪽

cere.

'ARADOXOR v M tigni civili quanta iste praeditia cognitione,diurestu tradens eiari , nut. Hine ubi tanta alicu in scriptoris fuerit autoria M aut.. multis altu opponi possi, quati rerib in materitatene. rra medica omnium testinmnio Dioscortio est icet, gatiue m d hi sicris ab huius autoritate nexa etiam ducere a limenta quandoquidem ad huius scripta, reliquorum dmnium placitae: taηquam agi dium lapidem, proueanda erunt.Non itaqtre irrissi' argumentu erit, Ῥt Moηtuo os plane obseriamus , si sic colligas: Eupatoriam Discoridis es notas quas

herba hodie Eupatorium dicta habes minime obtinet, ergono tri sieculi rupatorium non est ve sim ac re Inuiuum Eupatorium. CHerilm si sigeritis herba Discoride non descripta sitisset, π huist plane inco ignita mansi se tam certe argumentam negative ab . si ius autoritate ductilinualidum penitus ore. Vt nδ valet argumentum,Discoriareno memiait Sideriti dis alitis igitur Hires halet. Aut ita: Diescorides si derisinherbam non gepingit minime igitur ex tofus quemlanguine D raconis appellant, stigitur. scd quid multis morori Fateatur oportet id aluus, tenu queringatur, me neque sis neque abbi Ahιτ Dio roridirautoritate,quamuis Ῥι iam demon pravimus diu

probationem suffcere posset,υώm esse hil simul Ga

lent,pausi, Plisse, ac adiorum probatissimorum medi coram adlux pe teIsi,nonia tu mi rectius ferme huc ii modi argumenta a resibiis, quam ius a,rdr. rasite ducla esse Ῥideatur. Proinde quicquid rarriat bonus isse sinex probare tamen nunqua poterit, sanguis' ieri Diaconis herbae siderhidis elyelycram . . Quis

etiam

200쪽

Canone ex professo tractans, eius herbae dat alterius 3

succum esse docet, sted rubeum essessuccum simplicia

ter stribit. Neque ego in muersum reluctor vis cum esse non credam. Vt credam enim te epes sit Ahisius Caramusus Venet Patricius, quisapite Atiisi quartosae nauigations.Sanguinem draconis binoia Cη mu mam arboris inudit. Namstito, inquit, oni tempore

arbores ferro sauciarit, quae bisunt inrise, annos quenti gummam emittunt per inrisiones.Gumma vi, i ahenis derecta Cr defaecata,sarius efficitur,que

appetant Draconas. Eius arso prρducit fructum corasi instar menst NIartio , gustu eximium, colorisneti. Hinc esse cum esse arbors demus Sanguinem draconis, succas tamen Sideritidis non e rit: negae e

nim haec herba fructum instar cerasi producit, H quet etiam Serapionem legenti. Cum autem riplex Duptiae quod sanguinem draconis appe Mit,s P ' in officinis quibusdam videatur , alterum ruitiens. t avia caveiminiu. Hoc quiaβηcertis areassus '' teratum, Cinnabarim Neram esse ci. Leonis ρ puto: Cnam lapictores quam medici ipsi , haud aliter qu olim Cinnabari isto utuntur,quod in picturis proprie 'sanguinem reddat, cZ antidotis, mericament que

tiligimum sit.Praeterea hoc non minus care qμam ι pud veteres Cinnafrium venditur. Alterum atrum tu orbem qui circumactum, compressum tamen,

in globum non assurgens, quod lachomam esse arbo ris de qua Aloisiussiribit esse arbitror. Indicium est

minius lentor 8 id tur enim ineagummi quaedam

SEARCH

MENU NAVIGATION