장음표시 사용
51쪽
Abas etia est vulneribus ad cicatrice per duces. Eade in pergitur exulceratu gemtabbas virorum,condylomatis,rims uesidis,alias ex , ino alias passo,abas sicca persee, ut exigit mitiganda cura tio,aut coercenda. Haemorrhoissum quoque abudax tiam leniter ὐlιt. Safribitpraedi torsi auto devialoes sententiae inter Arabes Auic. a. 67.Can. 2.duinter aba sic cribit:aloe quando ponitur cum Ῥinos per haemorrhoidas'rivis ani , tuncsanguinem exes manantem sistit. Sanat quoque Ῥlcera ani s viriso . gια cum Uuoist ta: ita ut miraristis non queam, qua ὰπ ά. si 'crit Meutuus in Mesuessentenioribis pertrahere Avicennam , quum illi ex diamctro impudena pugnent.sed silet hoc hominum genres perdite alitoris
abuti te fimoniis , quo fuco saltem abquo suam insintiam occultant. Hinc eadem impadentia 1soseu istum Aegyptium citat,quasi uae nonnihil faueat sin tetiae, quum tamen mires secuudo suorum Aphoriflibro, ne verbo quissem meminerit aloen ano officere posse, sed contrarium potius, quod scilicet plaus veteres, poti Simum qui in anosynt anet,docuerit.Neque Avenetoar,quod siciam,hanc quam Serapion ac M Vise tradunt aloe facultatem inesse scribit. icquid tamen sit, ex iam dictu sole clarius fit, errare vehementer, Aloe ex veterumque placitis reclamare in uniuersum omnes, , Vcηarum aperire,anque of c qi disi affirmant. Neque obstat quod interdum assumpta medica. aloe edis venas aperiri cernamin: id enim non perse accideri, quia idehcet acres hamores,quiδεια. Eriti acrimonia ani renas aperiuntocis: iil quod er aliaq*aedam
52쪽
11 B E R I. s. quaedam medicamenta possunt, quemadmodum G. Lib. s. aphor. comm. 47. docet, blatrabile vexato homini ex acrium humorum purgatione sedis venas posse aperiri,bis verbis monstrax. I co Aci γέJουτορ αμφω τοί--πη Sic,
expurgantur, cr quod ex acrimonia eorum quae excernuntur paulatim aperitur os Ῥena,quam haemorrhoidam vocant , ut G ipsa anguinem vitiosium iamul excernat. proinde pepera aloes γ iribus tribuunt SerV. σ Mesue,quod acribus excrementis, idipsum 'sua acrimonia agentibus, magis tribuendum erat.Sed
obtrudet hic quistiam dogmatis serap.asertor, si huiusimodi vis non magis Aloe ades quam reliquis in dicamentis acres humores purgantibus, qui factum est, Ῥt Aloe potius quam alia eiusmodi medicamenta
sedis venas aperire credita sit t RGpondeo cum Ma. Cur alienardo nostro,nulla alia causa hominum mentes occu- ' a
passe hoc dogma, nisi quod serequentius Aloe quam
alio quovis purgatorio medicamento πtanturi Plem ani vena. que enim omnes qui Abducendae alui, vel ventriculi aperire p*rgandi gratia medicamento purgatorio vim ha si brat,ad catapotia ex Aloe confecta, tanquam ad-cram anchoram confugiunt. Adeoquefactum est, Ῥt
quod ab excrementis ab aloe motis feri viderunt, id genuisa quadam ac natiua malitia illius, perseefactum
53쪽
Panibus cauillatio diluitur. Ad Mons tui obtesmones re studetur. Aue pro trietate
PARADOX. NEDICINAE clum esse crediderint. Parum aute erat hoc credere, nisi σ' erroneum hoc dogma mundo libru editis patefacerent,acpro vero obtrudcrent. Praetcrea neque obest no iraesententiae Iacobi de partibus callistatio, quam Γοdie multi tanquam ahencum quendam murum ad tuendam Apim istorum sintcntia a iusiqui adirii cudi Uim quidem Aloen habere fatetur, quil extrasum admota fuerit: aperieri apero venas, quum intro in corpinsumptafuerit.Nastatim a Dio- 'ride Cr Plinio exploditur,quorum uterque in potu etiam sumptam Aloen sanguinem profaentem compestere tradunt. It Plinius certe ut penitus aduers-riorum ora, acetabedipnlim vias obstrueret, Ῥnd cunque profuentem sanguinem sistere posse dixit. Caetersi iam ad sebastiani Montui obiectiones dilaedas accingamur: is enim errori serapionis atque Mesiles patrocinaturus, ecam ita enim vocat)proprietatem obiicit, quasi Aloe occulta quadam cssentiae propris tute, G minime manifesa qualitate ρdu enas restraret, anque noceret, cy' hoc pacton omnem ν prehensionem euitare posse arbitratur. Atqui fastitur,lτη πατ3 οδψ αταμια ταxci, bonus isse
st lex: si enim Aloe insita quadam totius substantia
proprietate venarum ora aperire t csiemper in catapotiis, aut alio quouis modo deuorata idipsum efficeret id quod tamen nemo sanae mentis dicere potes, quu contrarisi quotidiana experientia mostret. Quod ero per quoties asumeretursidis Nenas reser ret,ita colligi potest. inmadmodum enim medic
menta purgantia substantiae proprietate vetuo hu
54쪽
mores di familiares attrahunt insequentibus cla
rius docebimus,uerbivaria Scammonium bit'Cn cus priuitam: ita aloe nunquam non ob insitam sibi
proprietatem venarum ora aperiret. Nam quam
ipsiussiubilantiae aperire venu insitumsit, ut Mon tuas delirare videtur , fieri nequit, 'ut non perpetuo quotiessumpta fuerit, hoc ipsum agat. Vel dicat dia e uersitatis rationem Montain, di in suam nos pertrahet sententiam. Sed dicet fortassis aloen venarum admotam ora aperire posse, non quum intro in corpus sumpta, Ρd quum extrinsecas sedis venis tibia fuerit, tum enim maxime idipsum caeca ista proprietate eficere posse. exuantum autem hoc veritati, optimorumque ahtorum sententiis aduersitur, ex iis quae paulo ante diximus , clarum esse potest . Pugnare
non tantum rationi, Nerumetiam experientiae
omnibus paulo eruditioribus in confesso est . Qui
nanque extrinsecus admota alie xenas aperiret,quae Avicen a etiam, qui Montao er eius farinae medicis numinis in Farhabetur, autore, citra erosionem valde exiccat Qt m itaque non erodat, π vehe- Atie ero. menter etiam 'exiccet atque adstringat, qui per φρ' deum immortalem venarum ora aperire posci l In-Fuperquam a Galeno er Paulo inter ea medicamenta , qaae ulcera ea quae aegre ad cicatricem ducantur ρηant, aloe connumeretur , quomodo interea quae erodendo aperiunt venas costocari potest, quum omnia hoc ess, quae cicatricem inducunt eodem Galeno lib. .de compositione medi . per genera astoressum eo quod citra erosionem adprin-gRut,
55쪽
PARADOX. MEDICINAEI runt,mam etiam exiccaὶ Non itaque nec ratione, s- nec experientia, quae tamen duo sunt apud omnes hoθ- , A. instrumenta,tese Galeno libro I. Aeri metho. inuema cap. 3. quae fidem his qaae recte inuenta sunt faciunt,
sint, με caecam illam suam aperiendi ora προ arum in alie proprietatem Montum probare potest. Iterum instat LIonium, ac elut inexpugnabile argumentum producens sita colori Idem medicamentam persaepe eo-trarias obtinet Vires,aloe igitur er constringere ora venarum potes.Fatemur quidepsi risique didum is. medicamentu contraris,tum qualitates, tamDcuiatis contra tutes inesse id quod luculenter Galen.lib. 3. desii cra insent medio facultatibus cap. I 3. ostendit. Ita aloen ad ni 'β '' Dendsue potesate praeditam esse concedimuS, nihilominus tamen G per inferna bilem excernere, ac ventrem etiamsubdacere posse dicimus,quem modsi Galenus libro iam citato, capite decimoqvam to,in eum modum sicaribens testatur: θαυμάζε cci ID ταυτα ς--, D μορυζου μ απο- ρομ υτπρόν, Hyύgoμι σωμχ η θωρε μ π si υχθεν, οῖον αλοη. id es: Sane permultos huius rei admiratio detinet,remque rationis expertem absῆθdumque existimant, si corpus quodpiam adpringens purgare queat, eluti aloe . uibus sane verbis Gai nus manifese innuit, aloen oe' ad ringere'pum rare per inferna corpus posse', id quod er nos falsmar. In se vero huic vim quandam reserandi Cr cofringendi Ῥenaru ora, t Sebastianus M ontum putat, id est quod constanter negamus, nec perpetuὸ, Ῥtcunque est excruciet probare poterit. Et Ῥt inem
56쪽
raudem faciamus, si Galenus, quem omnia a Dioscoride de simplicium medicamento facultatibus prodita diligentissime ex inis ac per experientia num δὲ
Ῥera essent comprobase constat, Ῥim talem quae ve- ta,ne ianam ora referaret in Aloe esse cognouise, hac certe silentio non praeteriisset, id quod eum in Coriandro, prunis Damascenis, cr' plerisique aliisfecisse notum est. Diuersim aute qμum in ea esse facultatem, nempe adstringendi venarum ora, experientia explorauerit,factum est ut cr istius constanter in seuo desimplicibus medicamelis libro meminerit. on est itaque cur quempiam Montui annotationes in diuersum rapiant euioris enim momentisiunt, quam ut tot latorumque autorum quos produximus, testimonia, rationesique quas hic opposuimus euertere queant. Aloen melli commixtam no minus,imo plus purgare,contra Avicennae & Mesues erroneam sententiam.
A I uersitur nostrae sententia Avicenna cap. 67. canone secundo,in hunc modum scribens: Pemi mixtio ipsius cum messe, minuit Uirtutem eiis , adeo it forsan non soluat attrahedo. Quem Ῥelati ducem
sequitur Mesiue libri sui desimplicibus medicamentis capite primo , sic Hribens: Aloe mixta cum messe es
minoris solutionis. Verum quantum a veritatis tramite aberrent Ῥtrique, nemo sani cerebri es qui ne-siciat:non enim rationi tantum oe' experietiae,sed veterum aAtorum sententia plane,quod asprunt, cta' trariAm
57쪽
trarium est. Q m enim mess apte natura γου ducendι Maum insit,sur fieri posset, ut non idem magis alteri quod similem Uim obtinet additum efficeret Mel autem seselisubducere aluum, in primu Hippocrates bόro de asse tibus testatur, dicens: Tό
ρετυ-boces:Mel cum caeteris comesum nutrit,coloremque corporis bonum redδtVolum Ῥero potius attenuat quam reficiat, litium enim cit upraque modum purgat.Discorides quoque bb. 2. cap. 73. in hunc modum scribens: ε'μ la ι P
qa Od es: Mel crudum instat, aluum quoque ac tuse sim proritat. t Galenus bό.yde alimentorum faciti
mel tenuium partium est, necessario etiam acre sentitur , ideque aluum ad excretionem proritat . Lipauu pὀa: ει υδαγς--εκMλοι τυγμελιμονoysi QOF-τρε gei,μαλλον δ υ--γει τα Ἀτα τὴν myευ . hoc est: si citra aquae admixtionem mel parum per se quis delinga nutrici quidem minus ,sed alui excrementa magis deficiet. Pauliu quoque libro primo cap. 56. Mel coctum,altimagis alit quam aluum subducat: crudum contra. Id quod libro I. repetit. Vtitur er capite G.
libri primi soli messe ad puerorum deiiciendam aia
58쪽
ad ricta uerit,mel cibo adiectum dabis. Alexander quoque Aphrod.sessione 2.proble. cf. mel crudum abstergerempurgare, coctum vero Mere tantam posse docet. Ex quibus omnibus abunde liquet, melse
solo quidem aluum deiicere posse sdque adeὸ magis,
si non coctum crudumve fuerit. Quod vero aloe metili addita aluum plusμbducat,sitis ex Dis. uet, Atieadd. qui nusta alia cassa mel addere docet, nisi ut hocpa- to me tacto plus excrementorum deiiciat. Verba Dis. quae ρ- ρμη habentur bb. 3. cap. 2 . haec sunt: suam ρηανης , - πινομενη,κ ἴ-ἐφθζανα- λη pθει se χουιλίου λυει ' quod ea: Devorata cum resina, aut cum aqua Ῥet messe cocta sumpta, auuum soluit. Id quod σ Plinium fecisse constat qui
lib.27. cap. . de aloe ita tradit , Devorantur pilati cum mellis decocto, aut terebinthina resina adparganda interiora. Hac ratione Calenin lib. I. theri metho. cap. II. hierum picram, in cuius confectione centum aloes drachmae sunt, men esse exciapiendam suadet, Ῥt scilicet aluum mam deiiciat: id quod Ῥerba eius de hac ipsa luculenter admodum
κοιλι ,O-υπι γ . id est: sunt qui reponsi medicamentum, id excipientes destumato messe erfit ita quidem durabibus,sed minus ventrem roborat, magi ubducit.sellias quoque lib.r de ratione victus,cap.de is queuentlim clitant,Foenog co, Damoenis,
59쪽
Dama cenis,stmque aliis Ῥt aluum magis deiiciant, mel adiici praecipit. Iηter caetera enim ita ait: Faenigraeci ius ex messe coctam,inde potum aluum siubducit secum agens in intestinis humores.M et admixtam parum esse oportet,nevellicet. Elpastu post: Dama 'na quoque humidam arida melle confecta,madefacta vi plus teneant me1s,mansaquesbiuria. libis mellis copositio absorbeatur, plus subducit, quam si dulce vinum potites. Ita visole iam clariussit tam Avicenna quam Λsesen infantibter lapsos esse, quod Aloen melli commixta minus purgare docuerint, lusis ratio oe' veterum autoritas diuersum monstret. Aloen stomacho & iocinori non nocere,
ut falso plerisque Avicenna de Mesue
A Vicenna alteram latumθntelia nostrae partem cap.66 sicundi Can.impugnat, dum sic inquit: aloe obstructiones hepatis aperit, sied ipsium tamen udit. 1sese autem ut que contradicere non veritus es:nam eap. t .si de simp.med. libri ita scribit: alie conturbat,dolorem ventris faciens, noccisoma-μ 'ς 'e' π hepati.Nemo tamen usque adeo linu es omchoneque ' trμηque fassi non Nideat, quando ne aenas iecori nο. quide ex veteribus clusiiri uesiriptorib.',qui noudi; esum docuerit. Dis.enim tam amicam stomacho aloen esse tradit, ut mixta sit aliis medicamentis quae purgado sunt, ea minus noxia stomacho reddat.
60쪽
Et lib. eo cap. q. Quam medicamenta corpus purgau
tia omnia stomacho noxia sint,siola ventriculo amica CT tibi en aloe. Qitisus siti Ucribit etiam Oribasius
in messicinae compendio, dicens: Le Ῥehemens qAndem catharticum non ess,stomacho autem apti u.
Pisissius quoque lib. I. de victus ratione, aloen interea quaestomachum confirmant recenset iis verbis:Ma 'xime cenducibilia stomacho ab γηthium γ' aloe.Nec dispentit Plinias qui lib. 27. cap. scribit: Confirmat somachum aloe, adeo xt nata vis contraria infestet. Grata aute en stomacho aloe haud aliter quam a fui hiu, Galeno itis. desimp med. Dcul autore,quia aliqualem adprictionem continet . Qiud autem iecur A eis r ino offendat , praeter GaIad paterniansi, qAlcyoυ- metite data aloen stomachicis o hepaticis magnum adiumentu aferre scribit. Paulus etiam lib. I. docet, quia Dosithei catapotia iecoraria aloes unci; a nam accipere ait. Et cum Pl/nio teste, loco ia citato,aloe in regio morbo,qui plersiqueiocinoris, itio oritur,Ῥt liter bibatur, feri haud potess , Ῥtiocinori nocere queat. Hinc miru admodu est A aic. in eam deum se