장음표시 사용
141쪽
r3ι Io H. BE VERO VICII eum doctrinae Hippocraticae, quae firma esse solet, accommodari, nisi aliquae ei tribuantur conditiones, eas has esse sta tuit: mod ubi apparent aranula, vel satim subsidentes . vel pausso post, significat
lapidem vel a iurum in renibiu , aut iuvesica, vel adfuisse, qui in arenas sit dissoluim , mel adesse: nisi melius dicere placeat vocem λιθια, significare Hippocrati esse aptum ad generandum lapidem. Sic enim verissima est sententia omni tempore. quod ubi in urina statim arena subsident, tu vesica est apta ad generandum lmpidem, scilicet ex ip s armulis, ct miror Galenum hoc non vidisse. Haec sententia
plane convenit cum tua. Ita enim scribis: Arenosa inrita πως non possunt prρ-
cedere, nisi ex arenarum copia, ct quasi saburra, qua in renibin es ac vesica, vel ex arenoso calculo, qui pariter in vesica,
gendud Avicenna, Arenosa hyrostasissignificat semper lapidem coagmentatum, aut coagmentari incipientem , aut qui resolvitur. Vbicunque igitur apparent in hypostasi urinarum sabulo la. i est dμαμμώδεα, signi cant unum ex histribu ,
142쪽
EXERCIT. DE CALcVLo. Is stribus, aut calculum nimirum iam concretum, aut eum, qui adhuc in concretionis es principiis, aut mollem, a quo nimirum facile arenae abradantur. Ante itidem scripseras ; Arena in urina subsidens probat arenosum calculum, vel arenas in Ῥesica multas calculum lapsu temporis cogere idoneas. Vtrumque λιλαιπς, calculus quidem ut arena ut materia Iterum paullo post: Vix tillsu arenn mingit, quin ex multitudine arenarum, qum in vesica habet, sive in unum corpus concretarum . e discretarum, habeat λιλοῦ-, is quin κυως eidem λιλὰν dici possit . Tandem etiam ad alteram interpretationem deflectis, ut scilicet ia Hippo erati sint m vel λιθίλα 'ναμμωδεα minuit lapilli, facie , magnitudine are-nu similes. QDd ut veritatis facem nostro Aphorismo pr tacerent , in tot se facies vertere coacti sint praestantissimi Medici, & tu inprimis , Excellentissime
eruditorum, nihil non intentatum relinqueris: magnum argumentum est, arenas cum urina excretas , & subsidentes non esse evidens, certum, & demonstra
tiyum calculosae vesicae indicium. Vt me
143쪽
Io A. BE VERO VICII comprehenderes, non emittendum, di lemmate capere studes , & hoc αμφι-cλουνω plane irretire. Cum te scire fatearis nec Thessali me sectatorem esse, nec Iuliani , qui falsi convincebant Aphorismos Hippocratis , in hoc tamen Aphorismo videre te scribis eorum me sententiae plane subscribere, etsi videri id nolim. Nam hoc, inquis, omnino ex tua explicatione concludi pote st, siυe vera illa sit , e falpa. Si vera es, tum certe fallax mendax erit definitio, quia ex arens in vesica delitescentibus fignum dari calculi aque intra vesicam occuliari af
firmat.ἘQuo nihil falsius 69 jam supra
demonstravimus. Ego e contrario jam supra demonstravi ejusmodi indicia Hippocratis doctrinae convenire ; atque verum esse calculi signum, si arenae, ante scilicet excerni solitae, supprimantur; &ita eum nasci ipse fateris. Pergis, Si falsa es expositio tua, hic tamen ex sua seu-rentia Aphorismi falsiius, ctfasiacia deprehendetur, quia fatuis , nisi quis eum
ita exponendum censeat, ut tu censes, noupo se uda ratione Aphorismi meritatem consistere. Vt veritas ei constaret, ego
ita expositi. At simpliciter & absolute,
144쪽
l EY aster T. DE CALCULO. I 37 ut vulgo sumitur, verum esse, nemo me dicorum statuere potest, quod ex locis
t aliquot jam adductis abunde liquet. Hine
ad alia confugere coacti fuere, & tu i lut lorum vestigiis insistere. Ac quamvis ingenue fatear, prae tantis architectis non dignum me esse , qui figam palum in parietem . Non putarim tamen , quod sciam Δὶς ἐωρος δ αυών Derum ad eundem turpe lapidem -- pingere, iterata me scriptione signum Iapidis in arena, fundamento parum stabili structum, destruere malo more voluisse. Viscum illis, quos citavi, τὼ nota esse simpliciter arenas , sed detrita a lapide ramenta. Verum ista deteri non posse demonstravi neque a vesica, neque ab urina, sed tantum ex pluribus calculis invicem collisis, & se mutuo, quod est in veteri Graecorum dicto, P, scalpentem mici scalpere
attritu abradentibus, unde frictu laevigata scabritie, laeves & plani tales calculi. At hoc rarius contingere solet. Vt Aphorismo, incitatis, constet certitudo ac veri
tas , satis est si definiat, quia ut plar
145쪽
138 IOH. BE VERO VICII mum solet contingere , etiamsi non semper , nec omnibus. Sed quaeso te , an ut
plurimum sunt duo , vel plures calculi quod Hippocrates in sabulosa urina requirit & hi quidem in vesica puerorum
arenosi, ut ipse hanc rem determinasti Equidem, qui aliter quotidie video, neutiquam id tibi credere possum, neque quod raro contingit, pro universiali capere indicio. Si ut plurimum a calculo arenoso quid abscederet, facile obtineres, quod contendis: sed cum id non fiat, tota res limitibus Hippocrateis est circumscribenda. Altera expositio , ut nimirum λι&A, intelligatur de ea I-culosa, quatenus scilicet qui arenas ex cernunt, vesicam habere aliquando posisint calculo obnoxiam; non potest ner-Vos , nec firmamentum accipere, nisi ex mea interpretatione. Agnoscis ipse, quod Avicenna dixit, in quo est sedimen ar nosum, in eo non aggregatur lapis, quoniam materia non es retenta. Itaque non potest signum peti de calculo , antequam coagulentur arenae; quod non fit, dum in urina emissa subsident, sed dum in vesica retinentur. 'Et m hoc nostrae disputationis cardo versatur. Hanc prius quam
146쪽
Ex ERCIT. DE CALCULO. IJ quam concludam , relaturus talionem,
te quoque dilemmate concludere tentabo, quod mutuabor ex duplici illa expositione. Statuis cum Medicis, quos citavi , - significare sabulosi calculi ramenta, vel, ut vulgo Aphorismus intelligitur, simpliciter arenas. Si prius, fabulosa ista tantum indicare possunt de pluribus calculis se mutuo atterentibus ; & tum neutiquam quod vis, esse potest , ut calculus aliquando generetur , qui jam generatus
est. Si posterior significatio obtinet de
arenis , non potest esse signum vesicae jam calculosae, immo nec, quae ut plurimum calculosa futura est. Longe enim plures sunt qui arenas excernunt absque ullo unquam calculi incommodo, quam quibus calculus ex iis coagmentatur, ut supra fusius annotatum. Et hoc potissimum in iis habere locum , qui quamplurimos cum urina profunduthi, ipse ex Avicenna confirmasti. Quare non est quod amplius hoc saxum volvam , aut stare diutius audeam caprea adversus leonem, vitilitigator, vel Αρχ του auditurus, si se stidiose me latius vellem diffundere, aut ἀπωρο-
147쪽
I o Io A. BE VER OvICII singula poene verba ad vivum resecare. Hoc enim nihil aliud esset, quam quod est in Graecorum proverbio , -ς κε ους 2 8ρnων, mittigrana tornoscul pere , aut potius ροπῶν , arenas numerare. Ego, qui optime nossem, in me verum esse, quod olim a Graeco poeta scriptum est,
Sejunctasunt hac, multa es apta dicere, cum aliter me posse dissiderem , brevitate saltem tibi ut placerem , laboravi. Q d si hare iterum minus placebunt ut
quidem praeter votum , non vero eXpectationem. stat sententia, pedibus transis ire in tuam, quae mihi merito in omnibus loco oraculi. Disputavimus pluribus de uno calculi signo, sed utinam admissum potius ejicere, vel ne admittere rurprohibere possimus, nec audiendus esset versus veteris poetae apud Plutarchum, Γν ο λιθοις , λἰ ιν ι '-MPugna erat in saxis, neque saxum tollere quibant. Solus hic scopus meus, haec mea Sparta,
quam ornare contendo, magis a te o natam . Quare unicum hoc restat, ut immor-
148쪽
l Eae εχ ci T. DE CALCULO. I Il immortales tibi gratias habeam,Uirim-l mortalitate dignissime, quod me, Sc Medicos omnes admirandae eruditionis tuae radiis illustrare, & tot crassae ignorantiae nebulas ex arte discutere non sis gravatus. Credatur unicum istud esse huju, scriptionis argumentum. Quandoquiadem enim, ut est apud Aristotelem,πολλὼς φιλίας , multaueamisitim silentium diremit, ego ne tua exciderem , malui male, quam nihil respondere. Serviat ergo hoc qualecunque scriptum conservando affectui tuo, quo quamvis immerentem ab eo tempore, quo semel in amicitiam tuam sum admissus, tam constanter prosequi dignatus es. Ita Deum veneror , te, Nobilissime Domine, incolumem diu servet, ad literarum decus, & seculi gloriam. Do drechti prid. Kal. Ianuar. C Io I I C x L r.
quem tibi annum, & plurimos sequentes
Cum iterum requisivissem judicium magni Vossit nostri, quod ei detulisti de
controversa nobis metonymia , tardius
ad me responsionem suam dedit. Quam tamen hic leges, ut per me non stetisse videas, quo minus id haberemus.
149쪽
S. P. An quia Θ ipse de Palamonis a te non pauca consignavi, amplus e Beveravisi, eo similiter sapere me putas, ac nobilem illum Grammaticum Vicentianum: qui tam stulta sapiebat, ut putaret nomen suum p pterea a Marone positum
e se in Bucolicis, quod prasulisset, ipsum quandoque fore judicem poematum, is
poetarum rNon ea vis animo, nec tanta superbia nobis,
Nec tam aversus equos Batavis sol jungit ab oris. Nunquam ego vel de poetis, vel de aliis summis viris, quale hoc par, quod mescis dicere, iudicium mihi vindicabo. Elpr fecto, qua parte ego, , Vicentinus ille, si
artem, quodammodo communem exceperis , convenimus Z Ille natas secum , o moritur s aiebat literas. Ego vix ausim inter literatos nomen profiteri meum. Lia teratorem dici sinent, qui non aliud objectant, quam quod illustris vestra Vrbis proceres iuvenem me Gymnasio suo pra- fecerint. Praeterea Vicentinus se Varro. nem vocabat porcum. Mihi cum illo omnium togatorum doctissimo bene conve-
150쪽
ExERCIT. DE CALCULO. I 3nit, nec minus cum nostri secuti Varrone,
σύ -is Salmasio, quem toto orbe obsu-pescit, quicquid pene est doctorum ; nec minus .mnis admirabitur posterit s. Diaxeris , sa ἡAν αεις - , exposci iudicium meum de metonymico istoc loquendi genere. Equidem non defugerem hune laborem , nisi certus e sem, bolum dicis, vel honoris gratia, hoc judicii mihi a duo bus summis,stmei amantissimis, deferari. Quid enim sit statuendum , vj detis per vos ipsi, is hoc videre vos vident omnes. Vel ex literis super eo a te scriptis, quilibet, non Ρlum Vulpius tuus, vide.
rit , sententim ambas a meritatis io pacis
studioso iam facile pose conciliari, quam
vulpes vrum comes. De valetudine Eomerii sic. Amselodami CIo Ioc XLI. 1 v OLFebr. Tuus omni officio