장음표시 사용
111쪽
substantia prodeuntia soramina hiantibus osculis terminantur. Cavitas vero ipsa in venam sibi proximam dehiscens, ibidem
Valvula munitur, venam versus aperta , retrorsum clausa.
Descri- Figura harum glandularum in boverio. certior est, omnesqne ejusdem partes ob magnitudinem facilius certitisque descri- ὰ - buntur : quare figuram quam in hoc ge-λια nus glandulis obtervavimus , hic asser
Latera ei quatuor tribuuntur A. B. C. D. extremitates duae E. F. Latus antcrius C. diaphragma respiciens , Oblongum gibbosumque est , & segmentum con Ue -- Tum refert. Latus posterius D. quoque oblongum, sed inaequale deprehenditur. Ab F. enim ad D. fere respondet exadverso latere C. verum in ipso D. angulus acutus fit ex protuberantia maloriS CX- . tremitatis inter E & D. Latus superius R. & inserius B. consimilia fere sunt , nimirum nonnihil compressa , & a gibbosa figura versus planam ex aequo recedentia. Inferior extremitas E, altera multo latior est, quod protuberantiam quandam inter Ε, & D , includat. Exterior extremitas ab F. ad D. quodammodo teres , sed nonnihil compressa. In majore extremitate glandulae E, ejusque superiore latere A. consipicuum & rotun
dum forameu g) pisi fere magnitudi
nem aequam, cernitur. Foramen hoc, modo,
114쪽
modo in venam cavam, nempe in dextro latere, modo in emulgentem , scilicet in sinistro, patescit. Ipsum vero ejus ostium valvula quadam tenui circumquaque munitur : idque eo artificio , ut materiam a glandula affluentem facile excipiat, regredientem vero remoretur. Idem foramen penetrat quoque in cavitatem quanis
la efformatum. Cavitas illa mediam glandulam percurrens, ad utrumque ejus eX- tremum fertur , totoque illo ductu versus glandulae ambitum , innumeris soraminulis in substantiam glandulae pen trantibus aperitur.
Ipsemet glandulae substantia ad illam
renis proxime accedit, ejusque colorem maxime refert ; si vero 'exteriorem glan-dphe carnem cum interiore compares ,
haec paulo rubicundior, illa paulo pallidior conspicitur. Ex dictis constat, decipi molanum, dum cavitatem aliquam glandulis hisce inesse negat .. Quippe in animadversionibu in Bartholinum , ait : falsum est, i tirm glandulam cavam esse : postea vero in eadem pagina ascrit , cavitatem illam si quamnabeat, adeo exiguam esse, ut vix tenue pisum admittat. Ille autem, ut videtur , glandularum harum usum plane ignoravit, vel saltem in majoribus animalibus easdem nondum erat conspicatus. Quippe fines manifeste D 6 occurm
115쪽
occurrit, qui proculdubio materiam quandam in glandula secretam per foramensuum in venas apertum exspuit. Hic gla dularum harum usus, si in majoribus an malibus concedatur; absurdum fuerit credere alium esse usum earundem in minoribus Dato autem hoc usi in minoribus , necessario quoque iisdem concedenda est cavitas, & illius consimilis per ratio in Venas, per quas ad eundem modum exo
Licet autem usus harum glandularum ex dictis aliquo modo constet; dubia tamen quaedam occurrunt, quae nobis animum de hac re incertum reddant. Nam primo vix constat, quamnam materiam separent. Dein non minus latet, per q uas
vias materia illa separanda in glandulam
Ad priorem difficultatem quod attine
nimirum, qualis materia sit, quae hic separetur ; certo possumus statuere, non esse materiam plane excrementitiam, sed utilem;quia in venas perpetuo recipitur: inutilis autem & excrementitia materia semper transmittitur ad aliqua emunctoria , ut foras e corpore eliminetur. /Porro , haud facile crediderim materiam hanc esse eandem cum lacteo sucinco , qui ad glandulas mesenterii distribuitur. Nondum enim deprehensae sunt venae lactear ad has partes deserri. I
super hae glandulae dissimilis plane stru
116쪽
cturae atque substantiae sunt ab illis, quae
lacteo succo inserviunt. Ad haec, conspicuum habent sinum in aliquam venam per ostiolum apertum ; glandulae vero lacteis inservientes , tum sinu hoc, tum foramine in venas aperto destituuntur. Denique hae glandulae nermum utrinque sexti paris clare conspicuum, turgidulum& quasi nodosum firmissimo nexu sibi appensum habent , & in hunc finem
plexui nervorum semper adstites sunt. Istae glandulae nervorum horum opera , tanquam anchoris.locis suis affiguntur; quippe nervus a sinistro latere ad dextrum vergenS, cum nervo sexti paris dextro, in unum quasi funieulum contexitur. Est que hic iuniculus decuplo crassior, quam videtur postulare magnitudo harum glandularum ; in quas tamen totus ita inseritur , ut citra lacerationem , nullo modo separari queat. Ab hoc funiculo , qui variis nodis tumescere cernitur, ne vi ad varias partes derivantur , imprimis vero ad lienem, & in ejus substantiam totam mirum in modum disseminantur. Num vero quicquam a liene per hos nervos attrahatur , & an ex materia sic attracta pars aliqua nervoso generi inutilis , per funiculum nervo
sum jam dictum , ad hasce glandulas
deponatur , nondum ausim certo affirmare. Quanquam multa con
currunt , quae aliquam probabilita-D 7 tem
117쪽
tem huic conjecturae adferant. Etenim quorsum tanta nervorum moles in lienem disseminatur λ Quorsum illi nervi arterias silenicas, quasi tunica, investiunt Qv sum item a funiculo dicto exortum sumunt si nihil commercii inter hasce glandulas & lienem, nervis mediantibus, intercedat. Porro , quorsum funiculus nervosus utrique glandulae stricte adeo adalligatur ; S in ambas inseritur λ quorsum tantus nervus tantillae parti profecto
plusquam probabile est , aliquid adser-
re vel auserre ab hisce glandulis. Non autem auferre, ex eo constat, quod quicquid per has partes separatur, per alias vias manifeste exoneretur; nimirum, per ramina illa in venas, ut dictum, hiantia.
Verisimile ergo est , funiculum aliquid ad has glandulas apportare, quod in iisdem separetur; & quia succus utilis est, squanquam forte nervose generi inutilis a provida natura cautum est, ut idem in venas restituatur denuo.
Quod ad alteram dissicultatem attinet: nimirum, per quas vias materia seperanda ad has partes deducatur,quid mihi ea de reprobabilius videatur, ex jam dictis facile innotescit. Etenim si seniculus nervosius aliquid nervis inutile, venoso autem generi proficuum, in has partes deponat, dissicultas haec statim evanescit: habemus enim partem adserentem, de qua modo dubitabatur.
118쪽
Renalibus. 8 Ou ad partis hujus morbos , nihil
mnino apud authores reperias quare dissi- L Meile admodum fuerit , quicquam. super morbi. hac re definire. nihilominus , si conjecturae locus sit , crederem glandularum his rum obstructionem ex parte causam esse posse serota illius colluviei ; quae nervosum genus debilitat, tonumque partium fibrosarum enervat. An vero haec eadem sit colluvies serosa, de qua tam copiO- se scripsit Carolus Piso , non pertinacia ter asseruero. Quanquam non improbabile est , ejusdem vel consimilis generis esse. Etenim si glandulae hae destinantur secretioni inutilis & serosi humoris in nervos derivati, sique suo non recte funga tur ossicio, sequitur necessario redunda tia & colluvies serosa in nervoso genere , quae non tantum nervos ipsos laxet, sed &fibrosas totius corporis partes enervet; multorumq; morborum seminarium pro
C A P. XV. De glandulis abdominis vagis.
TT Arum supra in generali glandularum Situs e se abdominis methodo meminimus , rum πώ quas tamen ad illas mesenterii haud in- ICommode referemus. Sunt enim uniu modi fere simularis substantiae , ejusdemque forte generis vasis donatae. Uerum
quoad situm plurimum discrepant, quip-
119쪽
. pe nunc hic, nunc illic per varias abdomianis partes, saltem in multis diversae speciei animalibus , reperiuntur. Vidimus harum nonnullas cavitati hepatis propinquas verasque lacteas ad easdem distria butas; quod sorte faciliorem errandi ansam illis Anatomicis dederat , qui lacte rum distributionem ad hepar sensus testia monio asseruerunt. Existimo autem, aliam & praecipuam illius erroris occasionem a numerosis lympha ductibus Esinu hepatis prodeuntibus emersisse. πι- rum quoad lacteas versus hepar tendentes, aliquoties deprehendimus illas non in hepar sed in glandulas dictas cavitati hepatis vicinas inseri. Quanquam autem nondum mihi contigit ductum harum lactearum ad commune receptaculum prosequi; quia tamen non procul a spina sitae sunt, non dubium est, quin obloci viciniam , facilem aditum ad illud receptaculum , aut aliquos ejusdem ramos, nam ciscantur.
Lasteas Porro, in ove, bove, cane , &c. si AEd βμε pe plurimas glandu Ias ejusdem similaris προ- a substantiae infra lumbos , sito osse sacro navid. Sutrinque ad ilia, & ad anum usque si- ιι eas Vidimus. Ad quas quoque credibile est, rivulos nonnullos lactearum tran ferri ; qui Bartholino sorte aliisque conis jectandi an iam praebuerunt, lacteas non minus ad infernas quam supernas partes
distribui. Quanquam ex libelro Bartholiniae
120쪽
de venis kmphaticis nuper edito , alia occasio erroris in libro praecedente de venis thoraeietis admissi , assignari potest. Etenim in eapite illius libri ν , videtur demenis suis lymphatieis agere, quas tamen nondum invenerat. Asterit enim venulas a se visas, vinculo levi interceptas, Versiis inseriora intumescere; contra autem, versus mesenterium inanitas fuisse; quod ipsum & venis lymphaticis convenit. Ita enim eas, etiamsi minus apte appellare, voluit. Danda venia est primo inventori, nomina rebus a se inventis pro arbitrio imponendi, talem autem in hoc negotiose profitetur Bartholinus , etiamsi revera D. Iolitius Collega noster, circa M. I 6so, eadem illa vasa invenerat,adeoque inventionem hanc Bartholino pranipuerat, poteratque jure gloriolam hanc sibi vendicare. De nomine vero parum sumus soliciti ; videntur tamen commodius appellari posse,aquaeductus,aut lympha ductus; quippe aquosam materiam live lympham, a partibus exterioribus in commune receptaculum , indeque in venam subclaviam vel jugularem deserunt. Si quis vero nega
racteis , fuisse vasa ejus lymphatica, quod vasa ibi loci descripta , non aquea, sed lactea fuerint:tunc assero lacteas ab eo visas, non prosectas fuisse ab intestinis, sed suisse