Henrici Boceri ... Commentarius in L. contractus 23. ff. de reg. iur. alterâ pleniori, ac venustiori editione instructus omnibus juris studiosis perquam utilis

발행: 1614년

분량: 298페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

ro CAP. I Qv ID SIT CONTRACT.

m nudo pacto vi consuetudinu, vel H-iuii hodie actio datur. Pactum eonsuetudine volstatuto eo mmatum eis legitimum pactum, non con- reactus, Pactum nudum juramento vallatu actionem an pro eat' quaestio anceps eis. UMatrimonium an sit strvr e cantra' clis' uasi contractus desinitio. 78. SRecies suas contractuου recensentur. 7P. Indebiti serutio interdum est verus sprostrim contractus. to. θeciebus quasi contractus accensentur

Uuso es obscuratio Dium Urorum,s brique cu=a confinis facta ; Litis con te tio : Possesso rei exhibenda : --quisitio rei ob causam data, ea causa non sequuta : Adquisitio rei ob turpem vel nu meausam: Adquisitio res ex causa tranόiata, qua causa smodum desiit:

Lmptio rari' retractin jurisulem. Ts t Papinianus JCtus acutissimi ingenii vir, & merito

iante alios excellens,l. Cum

lacutissimi yo. C. des deicommis uris asylum & doctrinae legalis th saurus, ut ait Spartianus in Severo, duos, dem

42쪽

geis Politiano libro δ. Epistolarum Epistola y Quamvis etiam non minus Juris, quam aliarum disciplinarures apte, accurateque definiri possint: quippe cum doli mali, obligationis, ipsiusq; juris, ac juris prudentiae, item que nuptiarum re Tutelar ut alia omittam) definitiones 4JCtis & Iustiniano optimae & partibus suis ac omnibus numeris absolutae definitiones in libris nostri j uris proponantur: ut merito audiendi non sint Decius 4 & Cagnotus, ceteri q; Interpretes, qui l. Omnis definitio Eoa. ff. h. t. accipiunt de Dialectica, h. e. secundum regulas releges Dialecticas composita definitione, cum tamen illa de regula saltem sive sententia juris, quae etiam desinitio dicitur, s. LI. . de re q. Caton. cum similib. loquatur, ut recte Constantinus Harmenop. lib. 6ά Epit.ent. r. Itemque Accursius, Petr. Faber & alij in d. l. Omnis, h. t. docent: Nusquam tamen in libris nostri ju-

j contractus plenam x perfectam defi-

43쪽

nitionem, quae omnem contractum ex Conventione obligatorium complecteretur, Veteres I. Cti aut Imperatores,

quod scirem nobis reliquerunt.' EXtat quidem contractus definitio' quaedam in L Labeo υ. f. de verb. se rer. In cat. haec scilicet: Contractus est

ultro citroq; obligatio: Verum illa non omnem explicat contractum. Primo enim verbis, ultro citros significatur

tantum mutua obligatio, hoc est,quae utrinque, sive ab utraque parte contrahitur , g. Igitur cum quis, Insit. de obligat. quae quas ex contract. nasi. i. Servus II. . Mandati. Deinde omnia eXempla, quibus contractus illa definitio ibidem illustratur, sunt contractus utrinque ob ligatorij. Postremo in eadem illa lege J.Ctus Labeo stipulationem, & mutui i dationem contractui non adscribit, cum tamen stipulatio & mutuum vere sint

contractus l. r. in ess depact. g. iautem gentium Insit. dejure naturali igent. est civic ut & dotis datio, itemque arrarhum datio, L contractin. C. deside

44쪽

Errant itaque Interpretes nonnulli , existimantes cotractus definitione proposita in d. l. La beo I 9. 1s de ver b. & rensignificat. omnem contineri contractu. etiam stipulationem & mutuum : idq; significari per voces illas, ultro citros, quas intelligunt resipectu cosiensius, quassconsensium, qui in contractibus intervenire debet, ultro citroque, hoc est utrinque, sive ab utraque parte interponi o

Porro Accursius, Bartolus, & reliqui Interpretes, veteres, & Neoterici, in HL Labeo, se alibi, uno ore affirmant &tradunt, quod contractus utrinque Obligatorius , qui desinitur in ri L Labeo is. f. de verb. ign. sit proprie contractus:

reliquos vero cotractus, qui ab una tantum parte obligationem producunt, qualis est stipulatio, mutuum, dotis datio, arrharum datio , innominati contractus improprie dici & esse contra, ctus. At haec sententia veritati minime consona est, ut evidentissime probant aliquot loca sub tit. Inst. de oblig. quae quasi ex contrast nascunt. In princjpiori . ejus

45쪽

i CAp. I. Qui D SIT CONTRACT. ejus tituli cum Imperator Iustinianos,

it 'genera contractuum enumerata, per contractus sane etiam mutuum & stipulationem intelligit. Nam de iis etiam superioribus titulis disseruit, titui. scilicet Qui b. mod. re contrah. Ob- uigat. & quinque titulis seqq. Deinde sub eodem illo prino ulterius Impera tor, dispiciamus, ait, etiam de iis obligarionibus , quae quidem non proprie , nasci ex contractu intelliguntur. Haec Verba, Non proprie ex contracta , relata ad praecedentia verba , Pont genera

Leontra suam etaumerata, eXpressi e ostendunt , nullum eorum contractuum , qui superioribus titulis expositi sunt, eine improprie contractum , di, cendum. Idem etiam indicant sub eodem tit. haec verba , Ex nulla contraiactu proprie nasii , Non proprie ex con-rractu : non intelligitur ex contractu proprie obligatus esse 'Non proprie ex contractu obligatus intelligitur ι Nos intelligitur proprse ex contractu obli- . satin essta. His verbis omnibus re-

Dicit Justinianus Imperator etiam ad

pracea

46쪽

Qv1DITEM QUASI CONTR. Is praecedentes titulos , significans superioribus titulis expositas esse obligatio. De S , quae non sunt ex contractu, illo vero titulo explicari obligationes, quae non sunt proprie ex contractu. Proete rea, quoties tractatu habito negocium quoddam inter aliquos contrahitur, toties proprie contrahitur obligatio , LTutores quoque , ibi, Nustum enim negocium inter tutorem, es pupisium contrahitur, & g. Item si inter,ibi ,quippe nihil inter se contraxerunt, Instit. d. t. Ergo& mutuo,item stipulationesquippe quetractatum, & conventionem requirunt)proprie contrahitur,& proprii sunt conistractus mutuum &stipulatio. Neque reclamat d. l. Labeo I9 is de s a. verb. & rer . sign. ubi mutuum & stipulatio dicuntur actus, & a contractu separantur : ut etiam in l. Creditores, in n. T d. t. Primo enim d. l. Labeo I9. in de verb. signis pertinet ad certam juris partem, ubi actus, contractus, ct gestus invicem opponuntur, ut stricte cujusque signisicatio sit accipien-

e . , .

47쪽

r6 CAp. LQv ID Si T CONTRA CT. tionem edicti Praetoris de restitutione in integrum. Est enim Vlp:ani JCti ex lib. ii 'ad Edictum, ut testatur ejus inscriptio in Pandestis Florent. Eo autem libro Ulpianus JCtus interpretatus est Praetoris Edi ctum de resti tutione in integrum , sicuti Ostendunt inscriptiones complurimarum legum Tit. Pandect. Quod metus causa, dc seqq. titulorum. In edi cto autem de restituendis illis, qui laesi sunt capitis deminutione , Praetor tres illas voces invicem separat & distina guit, i. a. g. r. p. de capit. diminut. Ulia planus itaque interpretans Edictum illud, ne ulla earum vocum ocios a videretur, tradidit stipulationem, d mutui daationem esse actum, dc per actum intelligi in illo Praetoris edicto, non etiam per contractum ex LabeCnis sententia, qui

toris, lib. 1. Praetoris urbani sunde Ut planus eam legem petiit) interpretatus fuit.

Deinde etiam illud dici non incommode potest ad i. Labeo I p. dc d. l. Credit ores, in sin de verb. dc rct signis Quod licet

48쪽

licet inde constet, contra clus utrinq; Obligatorios proprie esse contractus: inde tamen non sequi continuo, quod contractus, qui ab una duntaxat parte obligationem producunt, sint improprie contractus. Nam omne quod non est proprium, non statim dicendum est improprium , quippe cum haec tria, Proprie, Non improprie, & improprie sive Non proprie, opponantur in libris nostri

an. J Ctus docet, intestatum aliquem dici vel proprie, vel non improprie, Vel non proprie. Ad eundem modum crediderim contractus nomen in libris nostri juris tripliciter accipi, proprie, non improprie,& non proprie, sive improprie, ut proprie dicatur contractus, qui utrinque, sive ab utraque parte obligationem producit : Non improprie, qui ab altera duntaxat parte obligationem parit: Siquidem hic, ut jam ante probavi, non possit dici improprie contractus. Non proprie vero, sive improprie, qui omnino contractus non est, sed vel quasi contractus, vel pactum, vel delictum,

B vel

49쪽

vel quasi delictum, quae omnia generali

contractu S nomine comprehenduntur. in omnemao. f. de judic. Ea lex non est intelligenda tantum de veris & propriis, Vel non impropriis contractibus: sed de omni causa & negocio, unde obligatio nascitur, pertinetque ad illam quaestionem, ubi quis agere & conveniri possit. lPotest quis agere & conveniri, non tantum, ubi reus domicilium habet, sed etiam ubi constituit se solutauum, item ubi qcontraXit, i. heres Ip. cum milibu sf. de judic. l. r. a. es R. ff. de reb. auctor. Iu

dic possid. Sed quaestionis est, quomodo hic contractum accipere debeamus 3 lEt docet Paulus in d. i. Omnem zo T. de Hjudic. omnem obligationem pro con- 'itractu habendam csse, ut ubicunqUC R-

liquis obliget et ili ve proprio contra ctu, sive quasi contractu, sive d elicto , sive quali delicto ' Nam hae supi causae Obligationis , g. Sequens divisio , In it. de obligat. 2 contrahi quoque intelligatur. lUbicunque igitur vel proprie quis coim traxit, Vel quasi, Vel deliquit, aut quasi deliquit, ibidem etiam conveniri potest.

50쪽

Qv i D ITEM QUASI CONTR. Iotest, quae est sententia, & intellectus d. l. Omnem et O T de judici ut etiam Duarenus docet ad litui deludic. cap.

foro Coimpetenti, pag. 108. Atque ita

contractuS nomen in ea lege accipitur non tantum proprie, & non improprie, sed etiam improprie: ut & hac lege no stra,&g. Omnium, Instit. de action. ubi per contractum significatur etiam quasi

Sic negociorum gestio,.qua: impro- 16.prie,&quasi cotractus est, g. Cum quis, Instititii ul. de obligat. quae quasi eX comtract. nasc. simpliciter contractus dicitur in I. Sed se cum aliquis de ne goc. ges. Item tutela, sive tutelae admianistratio, quae improprie, d quasi conti IU S est, M. tus orcs quos , Instit. de ob- 96 - quas ex contray. nasi. simplici rer dicitur contractus in L contra

s. H de ob . es action. Caeterum nec satis proba est contra. 1 mctus definitio a Theophilo tradita, Tit. Instit. de Obligat. in fine, quae latine concepta est his verbis: Contractus cst duorum pluriumve in idem conventio B a dicon

SEARCH

MENU NAVIGATION