Henrici Boceri ... Commentarius in L. contractus 23. ff. de reg. iur. alterâ pleniori, ac venustiori editione instructus omnibus juris studiosis perquam utilis

발행: 1614년

분량: 298페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

8 CAp. LQvius IT CONTRAc T. essent absq; contractibus, C ac. lib. II. observat. cap 17. se lib. I cap. 28. circas nem, 9 ad African. Tractat. 8. in ex plicat. l. Titim Sempronio, depraescript.

Nonnulla quidem pacta habent nomina, ut constitutum, donatio, hypo-

theca: sed haec nomina vel juri gentium sunt, Vel juris praetorii, non juris civilis. contractuum autem, quoS nominatos Vocamus, jure civili sunt prodita,hoc esti vel inventa,vel comprobata nomina,l.I.

st de praeseripi. versi Cmac. ad L 7. in priss depact. Non inventa, sed comproba

ta sunt nomina contractuum Corum,

qui siunt jurisgentium, l. i. f. dejusi se

jur. t. iurisgentium r. f. depaci. g. Ius am

63. o civit.eNon tamen omnia jurisgentuum contractuu nomina iure civili comprobata sunt. idque ex eo intelligitur, quod contra clus do, ut des, licet nomen habeat, & dicatur permutatio, nihilo minus tamen contractus est innominatuS uem emptio ac venditious de

rem permutat. ct L Naturalis s. g. Et si quidem

92쪽

Qv ID ITEM QUASI CONTR. 49 quidem pecuniam , f. depraeseripi. Preb. Item quod transactio . licet habeat 6 . nomen, nihilominus tamen aliquando est pactum , non contractus , LCum proponins Er. Cod. de pact. 9 Lbi Alciat. l. 2. l. 3.1 de transact. l. Si de transa r. l. Si de certast. l. Euamvis D. eum similibuι C. d. t. Alciat. in Rabr. C. transact. 9 d. l. 2. f d. t. t ut Resonsent i s. l. Cum II. t Sive apud, a S.C. t. Cum scilicet sine stipulatione , vel sine causia, hoc est, datione, vel facto quomodo etiam transactio fieri solet icili cet vel per stipulationem, Vel per contractum innominatum , Do ut facias, aut facio ut des, t. Cum mota 6.l superp. t. Sive apud Σ8. O profundo sy. Coae de transact. l. Ob eam causam y Τ. de praescript. verb. L 6 ibi, utilis actio quaep Acriptis verbis, C. de transact. L Si pro undo: ibi, vel non intercessit praescriptis verbis, C. d. t. Alciat. in rubr. C. d. t. ct in L Cum mota C in verbis, nos qui ma-rri , in L Transactio nullas 8. Coc eod.

D Quarto

93쪽

3o CAP. I. QUID SIT CONTRACT. Quarto, pacta legitima non esse comtractus, ita arguo; Si pacta legitima eo sent cotractus, tunc sane per conVentiones sive pacta legitima contractus signuficarentur in l. Legitima 6. f. depa I. Sed ibi conventiones, sive pacta legitima c&tractus non sunt. Quod ita ottendo; Inl- s.ff. d. t. de paci. privata conventio dividitur in conventionem legitimam, &conventionem jurisgentium. Et lis duae species statim duobus legibus sequentihus definiuntur, & declarantur. Iuris-

gentium autem conventioni adstribuntur contractus juregentium constituti, in

l. Jurisgentium, p. st . d. t. de paci. Juris gentium itaq; contractus no significantur per pacta legitima, in d. I Legitima. S. E d. t. Nec etiam contractus juris civilis, qualis est stipulatio , per legitimam conventionem intelliguntur in doL Legitima 6. is de paci. Nam legitima Conventio ibidem dicitur, quae origine quidem jurisgentium est, sed postea lege aliqua civili confirmata est, & facta legitima, qualis est Donatio nudo consensu facta. Haec ante Justinianum Imperavi

94쪽

peratorem erat tantum jurisgentiu comventio, sed Iustiniani constitutione facta est conventio legitima, t. Si quis a genium 33. j. Sed si quidem in omnibus

C. de donat. g. Aliae autem donationes,m sit. d. t. Stipulatio autem nunquam fuit conventio jurisgentium, ut potuis

set postea jure civili confirmari, sed Lpso jure civili tota eius vis & substantia primum fuit introducta, ut supra quoque ostendi. Q Neque igitur juris civiolis contractus intelligendi sunt per te gitimam conventionem in d. l. Legiti. ma 6.sside paci. Deinde etiam contractus non significari per legitimam con ventionem in da. legitima 6. ff. de pactis ita demonstro. In ea lege PaulusIC. primum docet, legitimam conventione es se, quae lege aliqua confirmatur. Deinde ex tali definitione ita infert:ZEt ideo in terdum ex pacto actio nascitur. Adverbium illud, Interdum, satis declarat Paulum JCtum in ea lege non agere de contractibus. Nam ex contractibus non imterdum , sed semper a ctiones nascuntur,

si legitime, hoc est, ab idoneis personis

95쪽

o CAP. I. QUID SIT CONTRACT. Quarto, pacta legitima non esse comtractus, ita arguo ι Si pacta legitima eo

sent cotractus, tunc sane per conventiones sive pacta legitima contractus signia tractus non sunt. Quod ita ostendo; Inl s.ff. d.t. de pact. privata conventio dividitur in conventionem legitimam, &conventionem jurisgentium. Et lis duae species statim duobus legibus sequentihus definiuntur, & declarantur. Juris-

gentium autem conventioni adscribuntur contractus juregentium constituti, in

L Juri entium, p. ff. d. t. depact. Jurtia gentium itaq; contractus no significantur per pacta legitima, in d. l. Legitima.6. E d. t. Nec etiam contractus juris civilis, qualis est stipulatio , per legitimam conventionem intelliguntur in dis L Legitima 6. is de pact. Nam legitima conventio ibidem dicitur, quae origine

. quidem jurisgentium est, sed postea le- ge aliqua civili confirmata est, & factat legitima, qualis est Donatio nudo com sensu facta. Haec ante Justinianum Im-

96쪽

peratorem erat tantum jurisgentiu comventio , sed Iustiniani constitutione facta est conventio legitima , l. Si quis a genium 33. j. Sed se quidem in omnibus

C. de donat. g. Aliae autem donationes, In sit. d. t. Stipulatio autem nunquam fuit conventio jurisgentium, ut potuis

set postea jure civili confirmari, sed upso jure civili tota eius vis & substantia primum fuit introducta, ut supra quoque ostendi. Neque igitur juris civiolis contractus intelligendi sint per te gitimam conventionem in d. l. Legitio ma 6. is de paci. Deinde etiam contra ctus non significari per legitimam con ventionem in da. legitima 6. ff. de pactis ita demonstro. In ea lege Paulus IC. primum docet, legitimam conventione esse, quae lege aliqua confirmatur. Deinde ex tali definitione ita infert: Et ideo interdum ex pacro actio nascitur. Adverbium illud, Interdum, siatis declarat Paulum JCtum in ea lege non agere de contractibus. Nam ex contractibus non imterdum , sed semper actiones nascuntur,

legitime, hoc est, ab idoneis perinis

97쪽

u CAP. I. QUID SIT CONTRACT.& de rebus licitis celebrentur. Ex pactis vero non semper nascuntur actiones,sed tunc solum, cum legibus civilibus confirmata sunt, quemadmodum supra alia quoties dictum est. Pacta itaque legit,ma contractus non sunt.

i. Postremo idem etiam tali argumento 6 6. licet leviori, quodammodo probo. Quae nominibus differunt, re ipsia quoque differunt , L Si idem: . Cod. de Codicist. Ibi; Constantinus Imp. si idem, inquit, codicilli, quod testamenta, possent, cur diis versum his instrumentis vocabulum mandaretur, quae Vis ac potestas una sociasset Sed pactum legitimum & comtractus, quae duo in libris nostri juris opponuntur, L Non dubium est, ibi , Nul. lam enim pactum, nustum contractum. C. de legibus, i. In bonae dei contractibino. C. de pacis. l. 7. g. Cumimo, g. Euod flere, i. Si unus 27. g. Pactus ne peteret, LPer quos Sy. d. t. depact. l. a.f. de transact- cum milibus. Ergo pacta legitimare ipse quoque differunt: &aliud est pactum legitimum, aliud contractus. Imo Pacti appellatione nusquam in libris no-

98쪽

QV ID ITEM QUASI CONTR. 33stri juris significatur contractus, jacini. i. U. de paci. Ioannes Eorch. in commentar. ad dici. tit. de pact. cap. I. u. 7. Saepe tamen pactum transiit in con- 67. tractum, L Si unm an g. Pactin nepet

ret , vers Idem dicemin ,sf. de parii. se l. cum ἀscero, r. se in L cum patrem N.

C. de ure rit. Qua re fit, ut eadem con- Ventio , veluti arrhae datio, modo conam tractus, modo pactu appelletur,l. Contractus i . C. de fide infrumentor. l. 2. C. mando ab e t. sic. di d. l. 3. C. de a Z. empl. 9 vendit., jac. lib. V. observ. Z- St. Sic quoque conventio divisionis, aut permutationis, aut dotis, quae traditione sumpsit effectum, vel stipulatione, V . pactum & cotractus est, l. Divisionis .m , depact. l. 3 . C. de rer. permutat. l. I tabdepa I. conveni. c. lib. II . cap. IT. Pollicitatio similiter,ut pactum,non- 68. nunquam transit, vel desinit in conir ictum, aut pactum. In contra ctum ut ii

specie l. ult. g. ult. ff. de obligat. & act. Si ultro tibi per epistolam pollicear falariutot aureorum quotannis, si distracta o- . . D 3 oremni

99쪽

s4 CAP. I. QUID SIT CONTRACTmni re tua ad me Veneris, operas certas mihi praestiturus , pollicitatio est, non pactum. Est enim hic solius offerentis promissum , quod pollicitatio dicitur . non pactum, l. 3. in princis deposticitat. Si tu autem post acceptam Epistolam distracta omni re tua veneris, pollicita tio transiit in contractum, quia ex parte tua res sumpsit effectum, & tibi Salarii nomine in me competit actio praescriptis Verbis, quasi ex articulo Facio ut deS. In pactum vero transit pollicitatiosi quid tibi ultro per epistolam pollicitus sim, tu gratum acceptumque habueris, ut ι raui negocia 34. f. Mandati . l. Doetrale G. Is de funae dotat. Et hoc casu Conventio eadem & pollicitatio & pa, ctum appellari potest: pollicitatio inspecto initio, pactum inspecto exitu, ut in L Nuda s. Coae de contrah. stipulat. vide

Iac. lib. I se. observat. cap. Pa. Et tantum etiam de secunda illa controversa quaestione. Multum etiam & illa ab Interpp. agitatur quaestio: An ut civili, sic etiam Ca-DOnico iure ex nudo pacto nulla detur

actio,

100쪽

Qv tDIT EM QV ASI CONTR. 1s actio , ut videre licet apud Iason. in L 7. . Sed cum nulla ,sf. depacti rata. Felis. ct alios in cap. i , depact. Items Bald in authen. ad haec , num. L seseqq. C deu-sur. Quidam existimant jure Canonico actionem dari ex nudo pacto,& haec est communis & Canonistaru, & Legistarum opinio, per d.c. I.93.depact. eamq; his rationibus confirmare conantur, Ius Canonicum evitat peccatu, & peccandi

occassionem amoVet, c. fin. de consuet. . Pactum autem nudum no servatum inducit peccatum;quippe cum grave sit fidem fallere, l.I. f. de constitui secvn. ENgo pactum nudum jureCanonico habet firmitate,praesertim cum c. I.& 3 de pact. mandet servare pacta. Deinde etiam ita agunt. Deus inter simplicem loquelam& aliam non distinguit, cap. Juramenti ta quaest. 3. Ius autem Canonicum s quitur Deum. Ergo jusCanonicum non distinguit inter simplice loquelam,& aliam , & per consequens ex omni conventione concedit actionem. Tertio opinionem illam hac ratione tutantur. Obli-

satio per se naturalis confirmata lege,

SEARCH

MENU NAVIGATION