장음표시 사용
171쪽
In iudicio posse iserio a fons legitimatio sublata est, utri Iegitur alia
etia in nrdiciis alioquitum artis ne uaria est. Bar.in. .il diui Adria.tolle. A te x . in . l. iudices. C, se iudi .ergo a ioi tiori tollitur
litis cotestatio,& sic urauit Iac res sio Bart. tio obstat Fab iter inducit arg.Guiss.legitimatio a sonae in podesserio tollit p ivadaia ametanae ergo no requirit litis cotestatio,cu psona illegittuna no possit lite coteitari. insuper inquit Fab. alia tone lolutio nar.novi citi valere,qm duo specialia cocurrunt,t qn unum M. nit in c5sequenta alter'.Lsingularia. T.si cert pera. Accedat etial arg. Guiu. textata,
fines.Gad vellera versi. cuem scimus. o video in cur solutio Bar.no sit eque realis sicut argu.Guill.quoquomodo corroborat nec induello Iacplus poderis habet qua Guill.quia sen a negaboca sequetiam per ratione Bart. 8c licet in summariis planae legitima iasit necessaria spale inesti ea.l. sinat. Sed unu spaL no debet seco aliud trahere,vt perpulchrς Bar. ait.Inductio Fab.no magis viget,uteri eadem ipse latetur.qm sicut legitimatio psonae an milestatio sublata est ita no legitima a sona lue in eode pollelibrio coti stari posse vidi tur. les te mobilea .ad legatu.T.de .pcut aio Nec est vero,istud speciale,quod sciricet lis no colestetur, consequens esse ad speciale illegistimationis Psonae,imia rosiant oino impertinentia. Et quod imperator dicit in ea.i.final. ad vel L y.non probat dato uno specialι alterum cedi,nisi ubi lex illud secundum speciale coliri,aut ι xpresti aut tquandam consequentiam,vt dictum est.arg.l.ratas. venditione.
C Sexto Guill. sic instabat in iudicio petitorio contra reum costavi macem sit missio in posseisionem oc in ac orem trassertur posteibi
. licet ad hoc specialiter non agatur multo magis ergo in iudicio posisellorio transferri debet pollessio, quod de ea principaliter agatat Rc spondet Barto. pollisi ionem, quae inae orem transfertur noli poste recuperari,siquidem contumax ins a annum comparueriisse ain. contumaciam purgarit. l.si quis emptionis. g. penulti. de pira scriptio,κxx.an .c.quoniam frequenter. g. inat is ver ὁ,extra vili . te non cotestata. Et siquis dixerit post annum saltem magnum pi iudicium adferri,quoniam non recuperabitur possessio per eadet. xx Fateor inquit Bar.sed illud procedir ex nimia contumacia rei, vidicetur in sequenti cotrario,vult dicere qd id no procedit ex vi rem' d apodeisorit sed decretorum, quae a stor propter rei maznam c. tumaciam consequitur, vi clarius dices in sequenti contrario.
172쪽
di. Propter colum acta rei citati pro die ad dominil trastationem in vim secundi decreti.l.si sinita. s.lulianus. l. preioris officiu de damio infe 2 pr multo magis ergo propter rei contumaciam transserri possessio potest Bart.dicit se iam rei pondiste,quod haec contingunt
propter nimiam rei contumaciam. Patitur enim reus contra se intero
poni prinisi ec secundum decretu oc t in vim secundi decreti 5c do. minium re possessionem transserri palam ε sit. Veruntame nihil pro, pterea probatur contra conclusion in nostra,vi scilicet in possesso,tio remedio,itte non contestata sententia feratur,licet sati, ostedatur secundum decretum posse lite no contestata interponi, quod dim'. fatentur in t nec qui .F.ubi decretum de osti. proconsse in illo. . iulianus,ubi quando legendo certo scitis me plenissime dixisse,selicet supia id possessorium remedium dixerimus vocari posse, inmEdecretu istud no est silia,de qua hic mentionem Bar. 8c doe .facisit. η PO.'auo Guill. tra coclusione adducebata.final. C de edicidius indria.tollendo,quae vult litis contestationi non necessariam in possselibrio adipiscendae. Dicit Bartiillud possessorium no intentari c5stra certam persenam,quae sit li*itimus contradictor,videlibril tusi,
in quo quaedam verba corrupte scribuntur. Vult ergo illum tex. in hac secunda conclusione non posse citari,sed primae aptissimus est. Quod si legitimus sit contradictor etiam remedium illius I.final.sis .ne comestatione non posset expediri,quod diligenter nota. et Nono.Guill.de interdicito recuperandae argumentatur sic. Spos rato licet congregare amicos,oc rem ablatam auctoritate sua re sperare.l.iii.=.eum igiturφde Mi 5civi armat multo magis ergo licebiscum iudicis aue oritate lassortius sic inducit,licitum ijsrpropria auetoritate rem ablatam reuocare.d.M. eum igitur,possum insuper papria auctoritate quod in re mea factum est vi aut clam, incontinenti destruere.l.quemadmodum, praeodem.l.si viceni .,.qui ad ianua . . I quod vi aut clam,si ergo omittasMennitate iuris id possum, licebit via iuris etia legitime no irrogata.ar.l.l.in pircip o. c.de rei uxo. Sed. vii iam inductionem iudiciMuidem meo preMiderat Bart.qui eruo
dite ut solei satisfacit permissium est inquit Barta parti spoliatae inacontinenti,cui liquet se expulsam,quod eria iudici,si ei liquet ei,pe ro. micteretur,non potest autem iudex id scire,nisi utram perte prssente .l sina C.ὐ vim vel alio modo ubi inquit lex catillarum merita patium aueitione panduntur,idem uxo cprimo de caussposta
173쪽
Tertium cap.Repe. .Finihil corioc oroprie Inaudita parte in*nt nihil statuendum est
in integrudari possit tine litis contestatione sententia.l.in caussae F caussa cognita supra de minor,ibi vel si per contumaciam.) dari remittit ad dieia per Cy.in auctent.si onmes. Osivi se ab hered ab istinea,vht ponitur notabilis distinctio qua solvitur contrariu,nain: quando minor inquit Cy. peteret se admitti ad aliquid dandum v lfaciendum per restitutionem in integrit,esset necessaria litis conteritio .papinian' eXuli.T.de minori.veluti etiam in proposito.Si vel minor non id petat sed aliquod obstaculum remoueri,non esset a testatio tequisita liccp potest intelligi.d s.caussa cognita. Vltimo adducebat Guil.quodin misellarioletinose uteroe est sactox'reus,quiadus lex iudicium est.l.secunda in mincip.l.u duo.=.primoφvri possidetis,Sedactore absente potest sententia dissimi itiua dari aucte. qui semel Gquo mo.& quando iude ergo. Bam respondet verum eiu in iussicio retinendae Mirum; esse actore& usin habitu istud ea mente eius cestigo sectin actuis qui primo pro uocauit es libellum dedir,actor est.Lin tribus.sside iudicadeo innuli Bartiqu5deo,qui libellu dedit, scente sententiam iudex dissiniti ue pronunciare potest,etiam in possiesiorio retinendae per eam auctiti.qui semel cui duplex ratiosupra fuit acignata.Ostedit istud Bat, perpulchra ratione litis contestatio ' habet duo extrema nempe asitertionem actoris,ec negationem rei cum ergo libellu proponit ilς rit.& sic lis ex parte sua est quasi contestata nillil mirum i eo post iabsente sentetentia ferri pollet,liaec est opinio Petr. de bel.in.l.ed Niactio. C.de eden Lin ultima questio.habebit ergo υt dixi illa auct tie.locunt in dupplici iudiciis ineotantum qui primumadiud crrrouocauit libellum dando ira putat Bart .satist actu rationi . aer.prolixioribus tamen verbis deductis et Contraea quae Bart.bi dicit adducunt moderni multa. Primo duni dicit Bari uita coni 'tionem fieri per assertionem Ocnegationem Opp.quod immo pei ς
feshionem litis contestatio fiat, O.in.c.6naede litis contesta .extra
Ego supra dixi inpraefationibus nuissim.nis parte bi conua ionisalumineoncrisione licit invi m possit ess. eotisessib sic fit, v
Bart.hie optime loquatur per la emnor noua. . patroni. Ode iuru poeinsuper contra miro.dum alipoli tum ex parte actori, item contestari,adducunturm quatuor rationes.
174쪽
, contumacem mitentia seri coita .l.5 ros eductum vel sic quod
auia sis. si .de iud. Secunda contestatio dicitur smaut atteuatio sed pro uiati . posito libello reus nihil testatur.Tertia post libellum abactore trasi . , intumo ei potest declinatoria.l.quoritu Alexandru.Cde adulter. i s i ii videtur.T.deiud.quod non diceres,si lis estet continata. l. exuita: ceptionem C.deprobatio.l.final. Gde exceptio.Quarta inter libeli via lum 6c eontestationem est interuallu.xx.dieruna auctentic.omerat. lata verum litem contestata per lios: Si bellum actoris esse,idm Barto.fateri videtur in.l.edua actio. ,2'.
nodi i Moderni post Bal.laborant,ut vides diligeier ad impugnam Bar. i. Sed nihil ad scopu Baremon dicit futile iactam contestationem per libellum actoris,sed dicit ex parte actoris esse caussam quasi cotestant i ii iam. Tu ergo neminem reprehendas,que prius non intellexeris,nisi malueris invidorum officio flingi,ideo in si se actor absentet libello nix, non reuocat in eum sententia etiam diuinitiva ferri posse videtur. Nec obest. d l. V post edictum, quoniam si reus ex parte sua res disset Iibello quis m per loquitur.l.arrians de heret. C.&in preiudia aes cium eum libellum .edentis.I.cum precum. C de liberali causta. tu Iam iacta hiisset coni statio intimi darim sententia posset secodum distinctionrm tamen.l. properandum.=.& siquidem. Ode iudic. s. libi reus edictum circundiictum acusauit. si Superit.respondeam' quin*rationi modernom, quas r Guil iermo deduxerunt. Prima continet in summar is litis conteliatione
non requiri,cuius contrarium diximus in rationibus nostiae conclusa, sonis,qu3d scilicet in summar is requiratur litis estestatio per muti ta iura. ldeom isth c conciliando satisfaciemus huic cotrario primo. Videnda igitur eli Baridoctrina in.l. prima. s.fina nu. .de pretor supulat quam remersivehementerm commendat Iachic nu .i 78. Et lis cet do. Rub. 5c Fab. dicant Bar.contrarinm ibi decidere. Puto tame, laso.eam docttrinam Barto.melius perspexisse. Vult Barto. vhi lex dicit summatim procedendumsiquidem no paratur plenis prP . - iudici ta in ordinest in*batione summatim rceditur in probaricem vi nec quidem lis contestanda sit,super qua probationes fundanes tur Rubric. ut Iite non contestata. ita loquitur Rar. in tribus locis hoc primo argumeto citatis, Utauero plenii praeiudicisi parat sumus malim preditur ordine scilicet in dandis breuioribus dilationibus,' hon aut ρbatione,ideo litiscistestatio fieri debet sine qua rhationes recipi non pollum.srubricut lite noncontestata doc illigitur eri
175쪽
Tertiam cap. Repe. . ais tui De.
illa clemen. pe,qua in ibi Bar. allegat,sic fit ut in nostro possessoris radicio sain tim procedatur,nociqiaidem probatione. cum ple prsiud clam parari possit per sententiam,st qua appestarisiuilia ius a non patiuntur. l. unica.Caide monenta pollespropter mul tos tui cffcctus quos deduxi in prima clonclusione secundi capitis. Nec nocent etiam tex. in dict.momentariae in verbo mo te a .d. l.Prima si per vim Mel alio modo in verbo abs vlla cunctatio' tex. n.d. l. si quis ad se sandam in Uerbo protinus,quoniam illa uri ha nil potiant aliud importare,quam in summarie procedinari. in l. res quar. I. primo. T. de iure sirui. Bart. in.l.penui. Octat qui in luminaria caussa lis contestinda est,ut dixisLitim. e Adscosultationibus dant duae solutiones. Prima a Ioa. R ndre.ut ibi iaspeciale uod per delegatum infra tempus praefixum restu utiose debui iler,haec non placet communiter secundum Hercul.hic Di ergo,Vt per glo.finalem ibi,quae communiter ten, Editem ibi sui si contestatam inte absentia spoliatoris,nec eii illud diuinare,cd minibi dicitur sententiam serendam esse ergo ec litem contestatana sui starg.l .ad rem mobilem T.de procvr.caeterum si contendas ahquid iio uinationis eise non inconuenit i diuinare ut iura cum ivxibus copiilientur,tra i perpulchre. Iaso.in. l.q.s .interdum nu .rr. si .de vulse Deffensa est ita nostra conclusio. in cuius examinatione peim vidisti nostro iudicio possessorio quam aptissima. Limittant do 2.conclusionem primo qualido agitur cotra incri tam personam sed hunc casum ego posui in prima conclusion
s Secundo ponunt limittationem liari potitam ab eo nu. s. v ista regula falsitan possi stione quae dat ex int
pillis,qui sedi mutuis liberox dicunt licet missuq in eam possci, qn xx illo edicto constituatur poti et r. .iii. g. missam iuncta. 'ibi.fi de earb. edidi tamen proceditur summatim. d. l. iij. .caui sic sine litis comestatione. Accedat dupleκ ratio una procedit e uore pupilli. l. prima g.5c gnaliter.Tde υentre in possessio. miti ' Alter quia eius possessionis commodum perditor ad armentehatate.l de boni . . snal.decar .edusion hane Rar. ii tirlam φ . iii
sibi Fab.mouetur lusa nullo modo .pbetur Licet enim summatim cedendam sit perat. causse non tamen sequitur οὐ litis con tio remittatur,lmai er6 sepra contra tenuim'. e ratione Π illi satisiaciunt, Fauor inquit nullus Mersanir cum litis contest
sit damnosa pupillo, urget item quod ea possis, io rems
176쪽
ur a Mistatur,quandoquidem id in omni possessione contingit. St.pris,
ma,si de momentanea postes Ego arbitror Iimitationem Barto. anti, veram,& licet ex verbolammatim non inferatur,et litis contestatior tis itin iisa si insemir tamen i addideris, quod non paretur plenu pratis nila, iudicium,utdixi supra ex distinctioe Bar.male prose 'o per moderana; niores intellaei a. Et dupleκ tatio Ban.tendit ad illud ostendendum. i cada quod scilicet plenum pisudicium nonsat. sed potius fauor quidamnii a te rarius et datur.
o dia Crertio limitatureoncliasio secadu Bald. in.d.I.incerti.in.πimqusonio.quando periculamesset in mor quia fortas Ie spolians auΠugearet, ut interim res possessa consumeretur,tuncem non esset litis conio t. ei testitione stari arg. I.ait praetor. si debitorem.T.quae in staudem e se contra hanc limittationem, feras oportet squo animo ii adocul a cto contrarietates,emem conquieul eum his qui mihi recti'loqia ista is videbantur tenent Alexan.hic FeIi.in.d.c.consultationibus,re qui dam modernis,mouetur quod in damno infecto periculum est inmoraa prinia dedito insecto ec tame lis contestatur, Bar.in.l. quar'ta. .hozautem iudicisi,de da.insec.Tu adde quod litis cotestatio noest dan, a,nec requirit Waetum teporis aut mora,cur ergo ea remitteis mir,Ias et limittationem Bald.cui vehementer astipulosidicens, grata, sirin Gmunis pisin , remitti,υbi periculum esti mora.f. de pupillo. .si quis rivos,& ibi Iasmulta culinitatissi de oper noui nsis
clauo,sc resilandet n5esse i in in caussa dant infecti,quias pendetes iudicio danum aliquod c5tingeret ageretur pro illo dano.l. si finita. eleganter,illotitui. Sed Rabius r icat contra Ias quod in posses Dio etia aetatur asomneinteresse, re petitur ne danumh, i prima, .s tundus,&. sequenti de vi& in armatil. 6 duo.M.final futi possidetis eic ideo dicebam' restitutionem fieri cst omni caussa. l. semper. In hocinterdidio. Fquodvi autesam.Vnde dicit Fab. in ina redietia recuperandae 5 ietinendae nonprocedit limitatio Bald ines interdi 'overo adipiscendas .era est limittatis. Ego indistin fis cum Mn ' putarem limittationem latig ma s veram in illis duobus inter ς Iustus agitur de damno infando,oe de possessione iam quaesita. Et licet Ias tutio nosti uite Fab.setisfacere ego se dico caussam ij damni stile vi os onodilli iudicis expediri.L cum postulassem, damno insedi supra sermollitis contestationecessaria est.c sinat. d. 'osti iudi extra. secus in nostris interdictis.
177쪽
Tertium cap. Re .la. nihil coe. auctent.qui semes,tunc enim lite quasi contestata. Iussielam pro dere potest secundum Bart.hic inultimo contrario Guill qui Elia
mitatus. Petr de Beli. penic.quos sum etiam hoc loco secutus. i -
α Quinto limitia ubi notoriὲ de spoliatione constaret,quia time Minterdicto recuperadae sine contestatione procedi potest sic dum Bart.hic virsic.oe auo probat in verbo.si sibi liquerit pro quo quod notorius t spoliator etiam iure cano.apAllari non potest,
romana .F.preterea de appellatio in.vi. Acccedat etiam Q innotinii non seruare ordinem magnus est ordo ann .in.c.final.de Oracta extra de ovo multa per Bal.m.1. fratre.Gde his quib.vi indigi me Sexto limitiab is quando quis agit ad recμperandam inuniuiomin possessionem factam non seruato iuris ordine Bau.in.Minal ou 23.ad lanem. C.de edic diui Adria.toli quem sequitur rubem latteictens Alexata voluisse inconsit Frui secundo volumine. Σ
Vario quς it Barto.lant eas is aliqui quibus cumulatur
torium oc possessorium, an utrunm debeat eadem senus i litia terminari an Vero prius de eo iudicandum istMe quo pi . constiterit in hanc rena Barricitat opiniones.Canonicae legi inquit dicunt eadem sententia virum debere terminari,siue misob eodem proponantur.c.cum dilectus de caussa posses& pxophssiae unum ab uno,& alterum ab alter eseeundo de ordine cd Milo.Peu.de best pertie.5c Cy.in.Sl.incerti iuris.Gde interdi m l questi.Vesse videntur,super eo prius iudiciari debere de quo primparebit. Barto ut in eius more positum est distinguit.Tuextiui . . stinctione collige ut multis quide annis te fusturum admonui clusiones Vna,quando ab eodem vinin remediu pro mittitur potest iure ciuili prius de eo sentetia dari separatim, lamius iudex erit instructu ihil em est impedimeto pris enim qMuduo iudicia facilius separari posse videantur,.t alterutrum citiuio rediatur,quim eiusdem iudicii diuersa capitula atqui unum tapy tirminari q idem potest nondu eiusde .iudicii altero capite dcci
178쪽
Rio.ii .c.secundo de cauisa posses. et Contra Bart.qui iurium diuearentiam poni tenent Aret. lmol. Ludovic. Ias. re repeten es comΡniter dicentes iure canonico etiam de eo iudicio sententiam Ploto vim M quo priore loco constiterit. Primo quia non debet Ituri surra diuersitasMisi clase Iiqueat.cprimo de operis novi numiati c.cum . deceat de elisio. m.vi. Praeterea posset a fi vhum sud Mum tequi omiss0 3ltero rubric.ut nemo inuitus age re in ae iuet leo pro raciari. LMquare.sside iudic.Tertio coira dari.Iidet ut .in d.c.secund'decatissa possessio.ubi Papa decisionem Iecit q. sure. ciuili fuerat ita decisum facit tex.in. c.sgnificauerunt in Ime ce testib.extra.υbimoniales virunm remedium liuentarant, tamen setius de possinorio si apparuille sententia ferenda egitis i:ι ut nullum iurium ponendum veniat discrimen, licet Fab.amucdimerentia abutatur jubivnons quandat istin 'u'm,quae mihi non videtur recipienda G poterat Bar.muoeri decisione Stoliae.in eodem. e. undo de caus possesquoniamea differentiam totum ponit inconcursu iudiciorum qui iure ciuili non admittebatur secum 'dum opinionem loan.& ΑΣΟ.de iure eanonico admittebatur.c.pas' storalis. teneas ergo cum Ginec enim iuraui inverba Bart. amicior enim eo inihi veritas semper Hir. . Altera conclusio. Qisendo petitorium ab uno, re posset orisi uterom oponitur Muius si iurisdispositione debet virum; sententia eadem terminari c. indiseeiusde cavspou dissio.tunc enim institusi turper modum conuentionis. reconuentionis quarum natura est, ut in teranitiemur.l.prima in fine quando sententiae sine ap tu. ies indam cprimo de inutiat petitideclaratur in audian. comequenter.C M sentene notiin. prior sumi de iudic in acisecodo de ora cognitio. Plaedi sta inquit Barti vera sunt stitis cintestatio ne induti Meti m in paretur plensi preiudicia, Arqui in possessor min quibas litis contestation requiritur. qu8d scilicet M pMatur mul um praeiudim non feretur simientia super vir L quonia in eiusmodi sitiminariis Metisconuentio quidem locum habet secundum CD
179쪽
Tertium cap.Repe.1mfalsiilcoe. per Cyas iuris in secuta questio. tui satis persecte loquitur,ubi etiam Petr. ciheli. pertae. citranaontaminervir sane doctissiquom seruentia lora. andre tenetinas.c.pastoralis. Iachic resertista tractari per Alexa in consilio. i3o.dc consilio. 6s. Hic articulus proiectio esset tibi valde necessarius nisi naturam horum remediorum in praesitionibus hi huis es ex ea que effectum facila potes intelligoe . Habes seuper in prima conclurione primi capitis commoda pollessorii. Quantum pertinet ad executi em horum iudiciorum,no licet per ocium tibi declarare,praesertim quod ex stillo nostro quaedam in execusionis forma facilis,quam tu ipse dignoscesstatim ut in praxi fueris tam r
Vinio querit Bart.an interdicta exhibitoria petitorijsatim dius praeserri debeant.Citat opinionem glossin.cpastorali - in sine masne glossversic vel intestige que. vult interdi de liber,exhibenS de t .exhiben.preferri petitorio. t illa stri non recte intellexit natiiram interdictideliberis exhiben. quod i het causam proprietatisannexa,ideo nec precedit nec sequitur. mo in eo totum ius ae possessionis dic proprietatis terminaturita da. M.quedam de interdici set etia dici praeparatorum non qui a
ad petitorium sed ad interdicta de liberis deducendisa.iij. g. priin qui incipit hocintradictivmi delibra exhiben.Quantum aut sp i ctat ad interdie iam de tiinulis exhibendis glo.illa verum dicebat,s .scilicet precedere debeat us adeὸ quodlite eontestata super tit' tu quo petebatur hereditas, non agetur in dicio illo ut exhi itur tabulae testamenti. .finalJ, de tabul. exibend.Barcinii ultim l dicto Deu dum imolaasae Fab.male loquitur dicens oe post contemtam non posset quis petere exhiberi tabulas linamentis , Multurciis in.d. i.final.de tabulaexhib. quaesta perperam intrit . xii illam to eo Bari.ibi verius illud est interpretatus, ut loq* cur de tabidis proserendis hoc est,corporaliter tradendis, Dic ς Pi -ndum Britan.Si. sina adhuc tabulas peti posse pera prim mi' inpri tanquemadmodum testa apperiant. Vides quid in bis iti
180쪽
in hanc ram so seriant.σ VItra Barissachic.nu. 83. ponit sextam questione perquirens quibus verbis trunq; r mediu in iudicio desduci intellWatur.Que cum utinoa materia nostra non sint aliena breuiter ea sic habet.te. Petens re pleno iure sibi adiudicari virus Q remeditam interat texanx.querelam de Hectio.& glo. ibi in verb.
re.9.nihilominus de priuileg et Concludens re ad se pertinere agit petitorio & possessotio.glo.inu.si Mis intentione ambigua.d.de iudie.panor in c.primo de seqstia.pollassetin.in rubride rescrip.a quo Fab.hic dicit lacisthaeeoia cepisse,licet multa hic Iacdicat ea satu digna,de quibSesin. ibi nihil idem si concludatur rem ad eum spectare Panocin.ccum ecclesia sutrina de causi posses. Petens rem restitui agit ad petit iu reposseis, tum c. ad sedem de restitui. spoliato.ec ibi docto. B ald.in.l. penul. C.cie senten. quae sine certa Panti t. Quando caussa simpliciter alicui commitstitur de utroq; comissarius cognoscere potest tex.m.c. primo & ibi Panoride sequestra,pos es retructuum. 4I V hi reseruatur ius tercii, si iuris reseruatio siue in petitoriosiue in possessorio consistat Bald. in consiliod i&Iachienu.iso. Petens iustitiam tibi ministrari concludit inpetitorio repostesim i prout actori in lius S utilius erit secudo de ordinognitaec ibi Panor.5c alii De clausulis istis geoneralibus,ride Iasius.omnium nu.i .insti.deactio. Habitis beneuoliauditores quid in hanc materiam adtulerim, in qua si quid imprudenter scriptum sit,orationis nostrae paupertati tribuatur. Si quid autem ves vltra,ves contra docto.asi,uerim,ad id sane solus' eritatis siqui lem eam recte nouerim amor me copulit micquid den boni est a deo optimo maximo processisse pusetis. Interea in date operam,ut haec dic alia quae a me venti amantissimo p . soptime de me meritos Migeter retinuisse gaudeam.