장음표시 사용
151쪽
mniing re potest Quintus casus siue Combinatio quinta
quado scilicet unus primo proponit possessbrio, re aduersa rius deinde petitorio qui casus est quotidianus. Breuiter igitur unuquod interdictum persequamur. De interdicto recuporandet Iachic.& Fab.admirantur,cur Bart. omisit articulum de ei uersis possessionibus.quado scilicet possessorisi respectu unius speiciei possessionis, litorio respectu alterius competit quod tamen in quarta Cobinatione non omiserat, est ergo Bart. inquit Iaudimi nutus.Iason dicit Bar.non posse saluarido. Rub.dicit Bart. ndomisisse cumulationein admitti per quinta lectura huius f Vide quae so,hi tres in aliquo maledicunt ladicit Bar.non posse saluari.Fab. tamen non recordatus suae opinionis,qu d scilicet non sit nisium possessionis species dicit se iamdudu cogitasse quomodo Bart. sibuetur icet profecto eum nosiluet a diminutione, qua et Iasobiicit, licet dicat Fab.quid sibi videatur in eo articulo.do. R ubeus noset reperire 'hic Baridicat aliquid de eo articulo. Dic ergo Bande diti opera illum arti tu omisiue, quὀd multoties repetitus fuerit ut quasi fastidire intelligatur satis em apud Bari perspicuum est civ mulationem fieri Ussevde diuersis rebus agatur, uti dictum est int . quarta combinatiois secunda conclusione.quod IaLpostea in tertio mebro comprobat dicens rationes impeditiuas in eade possessione non militare in diuersis possessionibus. Nost tamen 6c supra oc hic trarium dicimus,ut scilicet cumulatio non fiat,immouero prima de possessione agi debet, quia spoliatus ante ola est restituend' ι obest Q de diuertis rebus agatur quonia in eo ipse remedium re perandς est priuilegiat 3pter odium spoliationis.texanae. sinat de
ordxog.extra teπ.in clemenuenica.de causi.possessiois. 8c propos quod sanὰ Barr.sticognitum non sus ut ante has comburationes en ipse protestatus. Sit ital en verbis Bart.hic.
et Prima Cocluso,quando unus agit remedio recuperandς adu sarnisn petitorium ratione eiusdem possessionis intentare cupit viam agendi,non sit cumulati edde possessorio prius agetur, μὴ tio conclusonis est dupleπ. Prior qum agens recuperandi dic spoliatum,s p non possidere,non ergo conuenietur petitorio. ubnaliusde rei vendic. Altera ratio, quod agens recuperanda deducu
liationis caus Ualde priuilegiatam, super qua prius disceptis
Abeat spoliatus em ante omnia venit restituedus.l.ti quis ad se suo
152쪽
. per vim vel alio medo.HSecsida coclusio ubi qui, primo remedium recuperandae intentauit, duet sartu aut petitoria via excipiedirponisino sit cumulatio mode polselibrio ptuno ςognoscetur per ea regula spoliatos ante ola occ.iacit vulg.cacintegrada.iij.queit. . clemeinnica.de causpostes.Fallit Θ spoli tua coliniit cognosci de domini quia tuc si cumulatio,& limul supuirowεceditur.c, .de rcuitu.spolia.Licuirim spoliato suo lavoris Huciai Cl. penu . Ode paei .l paetu inter herede.iffulo titua. ii rudex.st.de m rib. Fallit vltra Barr.in pluribus at is casibus,quos suria mea regulata, spoliatus ante ola o c. ex multis utiliores adtuli, in quibus regulano recipiebatur,quos vide etia os longe plures per Alexa. oc si ancide Ripp. hic sua glo. Colligitur ex limitatione Bar.ψ spoliatus potlpa, io se asti ingere ne poli. isorio recuperandae agat.arg.d.c Primi. quod clarius ponit Panor.in.c. licite.de re sinu. i lia. n.c.cudiles ius.de ord cog. M' probat hic t as. Rutaec Fab. Ego arbitror hoc intelligedum, in promitterei se non acturii ratione violentiae plerisis, atqui pactumqu3a no agatur super spoliatione sutura puto nilui valeres.si unus. 9.illud. f.paeia, g. de paA. et Opponit nunc in Bar. limitatione. Primo W'prsitito sensu per spoliatuno sat cumulatu, in per eum cosensum renuciatu est petitorio recuperadat.d.c. de re itur.spoliati Bart.citat quod eo modo intelligi debet. secudu Pa. nor. in.d cisolicite. Secudo adducit Rube.texιαὶ.l.it C de eo quὸdinet.c usubiper consensum metum passi purgatur omne vicium sie qua percosensum spoliati.Tertio in immo.nec expresse possit itereucio recuperadς renuciare,quodest introduictu in odiu spoliatium αcumen. .de caus possesac proprieta.sicut dicitur de senatusco.Maace doniano cui ideo n5 reminciatur quMin odium creditorum sit ψnstisinu.noMn.litan in senota in. t finaasad velley. et Respoderivmen his tribus ronibus facilὰ potes .Et in primis dico tex.in.d.ci. ' rb re Q sit ideo renuciarum posse iserio recuperadoquod actorco sentiat de domimoaduersam cognosci, imouer ὀ rex. coirarium dicit in verbis finali sibi a sua intentione decedat ecce ergon dum decessisIe dc rursus salioquin res ablata reddatur Ad secudum dic non eiti simile quia causa poliationis concernit talum mostiis lati aluati miru si possit renunciari. Sed Macedoniam comoda de filiora S patris eoium,nb tu odium seneratorii. Ad tertium tuam, loquitur qn post promi ilionem melia ex xori in sicut jesi sGueloquae est executio actu procedentis ed cosensus de quo Barta
153쪽
seitarioret statim dixi cotra Fah. De interdictio adipiscedat. ma coclusio,qn unus agit possessorio adipistendo& alter vult post, ea petitorium inretare respeeia diuersarii possessiono, cumultitio sit,arg.F.in quinta laetiua,tu dic quod nihil impediat. Altera Vinus
agit adiplicendae. Secudus vero postea petitorioexperit ration quidem possessiois no sit cumulatio n2 primus agεns possessistio costetur seno possidere,ergo in eu cessat petitorium.d.l.sma. Tlae rei vera
dici Fallit quado agens petitorio diceret primum apete de nouo pol sessione nactu futile. Sed nec tune quide fieri cum alio videt,secundus in consessus primu possidere nunc efficit i possetario nostra locus no sit,ideo Bart.in hac limitatioe usus est verbo fore qu'sppe pratili utunt.Tu dic no finitu possessorium sed facilE decidet i iudice absis alia Pbatione,ut Bar.dicit in sequeti mebro. Modernini 4 hil hue adierosiores facit ima sit de interdicto retinedae. ε Prima Gelusio ubi primus possiessorio retinendae cvit agere.& aduersirius petitori si instituit rone alterius speciei possessionis, sit cumula tio,&sua vix simul Ocedet.n hunc.g.in. .intellectu, quia etiani hil est impedimeto cade diuersis agatur. Altera coelusio, Qnpiiii possessbriu retineda ponit, Aduersarius assipetitoriu respectu ovide possessidis n5 fit cumulatio, sed super possessorio disceptabitur,
Duabus quide ronibus una est cotrarietatis,altera ordinis.l. inceri
ode interdi. d. l. ord. Est verum inqt Bar.facile esse possessorii deci sione quia ages possessorio sua intelione ybatesu od petitorio in itans videat ius possessioni renunciare,Mn de iudex abs alia ἴbatone primo ageti possessorium adiudicabitinis fortasserponas agri
possAsorio rem eontentiosam tenere vi clam aut precario quoni neκ his detreionibus no copetit retinendae,sed aduersario petitorium econtrario copetere potest. rg.l.officium rerumdic.quo quidi ci ieisemus in prima conclusione in diuersis scilicet pollinionibus surdet tionibus. s Super hac secunda conclusione has dicit Bari in supcimarone maleloquussi,dum dicit Bariconarietate impedire, si mo inquitὶ est coaenientia summa agens retinendae dicit se poliis et alter vero Uens postea petitorio illud idem fatetur, hoc argi, Hento Fab. bincitur.ut contra Bar.teneat licet nimis facit ,viri: dedis Iasvult saluare Bar.primo in salte sit cotrarietas in effectu
turn eandere vultunus ratione dominii M.Hic saluationihilo
154쪽
cuε istuna Combinatio. Qq. sindura stillectratione l eontrarietatis in esse 'u impediatur eouer sus. inadnunt cumulabuntur actio oc excepti'ust aliquis adsmittetur adde sionem si ea contrarietas ridiat quis enim duo bitat actorem dc defffensorem esse contrarios in effect unus petit codenari,alter absolui.Tantsi ergo abest clararietate litigantiu concursui obest ciuὁd immo omni iudieioeaipia necesseria sit , ut pluries supra dixi. Sed contra Bartaego sic insto spondeat mihi aliq pro eo,in quo repe ritur contrarietas hic & hiquarta cohinatione Bartioinnon ad inueni immo eumulatione 'amisit insuper tinota. Iac& moderniores diligenter ibi notatutinterdictu retinendae in hoc iceteris distare,ut si ipsum ab uno petitorium ab altero proponatur non reperi r mirarietas licet si ab eodem secus.Haec sane difficulotas mama Metur. Non recedas tamen a Bart.senteti sateor enim ec istud vult do. Iasin secsida saluatione sua quae sans necessaria nonoahquia Bart.hic loquitur secunda distinctione sua in eade quartacdbinatione,quod collige ex verbis qua primo se habere assoebat, Fateor ergo in quarta combinatione admitti cumulationem contra,rietatem no reperiri,quado actor proponit petitorium'reus dea inde possessorium retinendae,non quide ratione possessionisactoris. nec actor cStendit sese possidere,turbat tamen reum aliqua ex parte tune fit cocursus,nee actor insibi contrarius,qui nundi dixit se posistiserem. Atqui actore cotendtie se possidere dum de interdicto res agiturM Niliet prosecto cumulatio utibi in tertia conclusione siti sititenim tum actor sibi contrarius,Ita in proposito primus agit retianendae dicens se possidere. Secundus respondet quod ipse verus possesser est, siquiuem postea petitorium hic secundus intentat quo casu dicit se non possidere nonne sibi ipsi contrarius est e quare oramulatio'non fiet ratione contrarietatis in eodem ipso sis qui dixit se possessorem re deinde se non possessorem Sequis ergo si asatur inisterdicto retinendae ψ alius eum turbet ne contendat se possidereadmitti cumulationem quia hic secundus nunJ dixit se possidere, duris debatiuuerdicto, sertasse m nonriarnabatpouessionem pri Magentis. Vide ergoquomodo Binoruer 8c eon enter ad sis perius dicta loquutus stila tribus ergo casibus1ecundus ad suum ritorium statim admittetur. Primo si de diuersis possinionibus. . oecundo si secundus non contenderit se potadere.Tertio si primus yicam avtprecariorem tenere ostendatur. 7s
155쪽
loco egit petite in renunciare potiussonuicio inquit Barto. pro primo,qui posset io retinendae egerat,sententia serenda est dcclaitabitur possessissiquU practici dicunt manutenebitur. Contra Lasi renunciatum est possessiorio debet seni sententia absolutoria ideo non debet primus declara isto repotior insuper non pol dici quid fiet tunc de petitorio intentato per secundit. Dic suisse reminciatapoisi sitoni per eum qui secundo loco petitorio egit,nec invim infusfertur sententi sed in vim posIessioni primi agentixque nunc ei copeteredeclaretur per illa renuciatione. uid autem fiat de petitorio intentato dico id suspendi donec lata sententia pro primo aetor deinde illud petitor tu examinabit. prima siter luioat xxvii possi
o. SEXTA, COMBINATIO. ENTVS C su posset continsere,quado scilicet unus pe
titorium alter eodem tepore possessestu inietaret,quoquidi casu sit unica conclusio.Quando i unus petitorio alter possetistium eodem tempore proponi non fit cumulatio,sed primum super possesserio discistatur glo. in.l.incerti.in prima. C. de interruSumas exeplum primo in interdicto recuperandae in quo cocursur peditur ratione cotrarietatis,cum unus asserat altu possidere,alterneset,impeditur etiam ratione ordinisqm caussa spoliationis anteolati actari debet.Idem in interdicto adipiscedae quocsi cumulatio petitorii non si eade rone cdtrarietatis egens enim posscssorio adi piscendae dicit se non possidere,quia frustra peteret quod intus haberet.l.prima.C de re iudic. alter vero agens petitorio conuariu dicit Illud idem in interdicto retinendae,qn scilicet agens petitorio cottadit sese possideres est enim couarieta est etia regula ordinis.Hae conclutio sis in omni interdicto declarata limittatur on respectu dii uersae possessionis ea remedia proponuntur nulla mi restula con 'sum impedire possie videtur Docto.hane conchisiora probant Fes, tamen dicit Bartihic non omissὰ vel in interdicto ictumia se disti actionem possielaionum icet in binatione praecedesi omiserit. Erasti ultra illos caussam tibi assignabam, e huc quide attulisset macia membra simul iunxisset tam voluit & hie k ibi remedium meu mae cumulari,cum petitorio si de diuers s poli Cionibus temtam quod ciuili iure quide versesse Canon coasitc5tra dispγniturin.d.c.fina.de Oid cog.quod N Barinouisse in principio su
coburatio supra dixi.Ego a Bar. loc caeteris diuentio in rauom
156쪽
t saliae Sepstina Combinitiis Fo. s. edtitrarietatis huc ad a,qua siuex litigantes laute adesset,at uri contrarietate in eode eperiricontingit concursum impediri fateor. quod superiore quidem combinatione luculeter ostendi, impeditur itaq; concursus in duobus intei die is quod agens polleilbrio neget se possidere,contraque pexixorium non deducitur.Lsina. ff.deret Modii .in tertio sani couarmas est sivellia Bar recte perspicia quadostilicet agens post stario contendi se possidere.visupia declaraui.
L TIM A Bari combina in continet casum quo uter' petitoriu 8c posse ubitu intentarer quia fortasse uter possi uor in se 5 dominu contendit.Tu hunc casum unica cor cluo ii iis sione coplectari .el Qiaando utero i litigamium possissorem se redominu pretendit esse,no siet petitorii & posses otii cumulatio, sedem 'imo possessorium discutietur Regula cotrarietatis imp dit cumu ij Litonfregula iudiciar 3 ordinis facit,ut primo super possessorio coatis 'oscat. o conciutaeest rex.in i prima. hust interdicti, ut possis pix deris teximi.inter litigates de iussupra. Lmater allegatio est corruat, is pia sna exitur Modem ubi glo.ponit hancc natione clarius glo. in.Lincerti. tiaris.C.de interdic.3cibi expressius per Iacoh.de alen. Hanc conelusionem secuntur oes Me quam Bal. in.l.prima.s in pri vir mo.C decaci tolle limitrar,sageretur de iuribu incorporalibus in quibus libelli mutuae petitionis admiterent,quo casu posset deflensis di opinio Paul de casi.in.Mi de vi dicentis in practica utrunm simul musarhlicet sis et.Ias Sc Fatuus putem limitatione hanc non esse i ii vera. Ego in in dies vide dum agitur de iuridictionibus de iurib'j x pascuorsi 8c similisi titulos,iura simul cum actibus possessoris cumub Iari,at inconclusione libelloro ad possesimium solum agitur, quod dic veretvli supra. precitatione tris opinionum.Ex his combinao, tionib'inquit Barciremanet Prima questio principalis absoluia. Secundo ii litet opinionem Petri de Bella pertie non suisse veram. Tertio constatgIovis antiquos doct. hanc materiam imperfecte satis irreplicuisse. Tti etiam videas quotiens Barta modernis reprehendatis quandoinrem quando ineptissime.
157쪽
hmissam qdasses adsertano debet.Vistilicet iniquaestionis sui solutione perquirens peti ora re polissiorii ni em casus excogitatuit,ouorum cuim satis secit. Est in opus ea conclusioibus explicare Vi 'naesi non possunt plura possessoria remedia simul ab e M
parte proponi. Intellige nomine eiusdem rei hanc ita Bald. explici in virarietatis .d.xi questio.hanc Alex.& Ia hictenent tio procedit ex con arietatis Regula.nam intentans recuperandae dicit se ouand renuisse Qui adipiscende apesse nure habuisse sienificat. Rursus qui partibus proponi,quodmaxime verum esset si de diuersa possessisionis specie cotendatu F. huius. 9.in quinto intellecthr. Vera est eiuconclusio ineadem postessionis speci ,Couenire enim in positioni possessionis facilEpossunt agens adipiscendi dieit se eani non habire,agens retinendae id confirmat sese posses rem prosessus, Limitatur conclusio quado primus recuperande possessionis interdummi pro vit,quod ante omnia debere decidi persepe diximusetiam ude diuersis rebus ageris reconueniatu .d.c.tina. de ord. in Tertia conclusio possuntii diuersis litigantibus duo interdicta t- retinendae proponi licet entiti contraristas subsit notiquidem in eo dem,sed in diuersis, qus cumulationinon obest, haec. singulis quo diebus practicatur, uter se possessorem dicit,& impetrans madulenentia ec Oppones,quoniam oppositio locum tenet interdidit in modum reconuentionis instituit e Iudex partes in Milis coiia xtis ordinare consueuit.. Nona combinario est caussae ciuilis adcriminaIem an sciliceti ' vitam simul aetio possit intentari Cuiusmo, materiais plene era minata per DIn inregulinullus Nuribus de regul iurarum per chodo.in l.final CG ordine iudicioria per Bar ina.secun . .hoc edicto.K. de vi bonoatapto.per Balil in. l.prima.Gcie appellarioni quam me summa cum utilitate vestra nachiram initio putabam Duersisin articulis ec conclusionibus explicaturum. Sed variis ex Gasis editionem maturare eumpellor,tot me impediunt curae,qui mi animum ut ait ille diurast uisunt.Permultis inlin impelli nego Rs,tum familiaribus tumetiamsorensibus, ut nec hae, nee reliquo binatiora possim vobis ut serebat antini declarare et a si mera si tuissem hec omnia Giicere,nolim tamen putetis id in causa esse,
vestrum v piissim' quodnullo quidem dimotaria
158쪽
nuntie dominariSatis enim me 'c sequiorinny inper putaui in i suus opera nostia iuri, auditoribus Hesuissesensero. in Decima combinatio est cliuersarum adtibnum ciuilium eiMeomitis retentium anscilicet,vetransimul neti utraqx succisiiuis temp4ιoi tibin re instantiis proponi possit De hae habes glbs i Bar.BaIa.
Alexa.Iaso.& m emi ina mitainio.C.de sdend.habes duos vulga. texta imi. luod inheredem . eligere supra de tributo. text. m. l. cum filius.F.variis.de legasecti boateria utilia essetibi posicam let minus tamen necessaria hodie tenim noli en velunius aetionis non est libellis inserendum,immo vela satis est faetiam merum pros poni idcν plene ostendiae probari ex ouo sufficiens obligatio ad obinis tutendum resultare videaturindilecti risii.deaudic.extra. docto.m.l. prima.T.de idemoptimum tamen est deinde re vim re naturam aruae , tionis coram iudice per litigatium aduocatosdeclararhnon em omnibuε iudicibus datum est occissi Undecima combinatio, est cim actiones directas, contrarias res utiles,vnde,quando,& cuicompetant,qui locus saM est utilissimus, P mmm persem vobis inter legendum per breues claras conclusionesexplicui.vide glos Barro.& Balain.s.curatoris. J denego.gestari stis .glosae BarLin.I. consensirasci actio.& obliga.Ange.de are.iris . sinat.instide societa. G Eouodecima' mima. dissimi fateor ex permultis iurIs nostri materqsia cuius iurium interpretis nutum combinationes comisa snginombinatio est diuerseriam rasuum concernentium actiones, quae ex mutuo nasci debere intelliguatur.De qua cobinatioe Bal. At in. si absentis.Gsi certiam peta nu. .quem locum ibi per quattuor pulchras conclusiones INED perstrinxi. Isthse omnia si non hie,ut ovebat riualentia Dab iis mihi veniam mihi inquam occupa i tit imo. Cuniprimum enim ni euri, mevacuam occupationibulca iusmodi leuatum audieritis sate lorigm indisi mii tractantem p
mi hactenus ergo destinis quastione Barm
m alationem 'pporteat reum exciperi dicerent actorem n5
159쪽
a tuitur Tunc demum impeditur,concursus cum exQpiat,
ibi si de euicti ponit etia glo.imi secada. C coi Auidu tex in cadilectus de ordine cogniti'num extra.Haec coclusi' pomuniter λ' probatur.Non desunt tamen,qui cotura sentire videan qnal 5 suo;
Aret.Claud. Fab.& livida alii. Mouentur aliquot ratiqhibus siti proculdubio male compositis. is prima assumitur de.c,ex conqpthione de.c.literas de resti tio inhalinde dementi.unica de causiὸ possess.ubi statim pr 'osito possessori etia sint hil excipiatur suri eo selo procedet. . Secudo ordo 5 forma iudicii id habet ut prima super possessorio coni 'tur Linter litig nte .g de iud. necessitas in eo videt iudicib' imposita in.t,inc rii invet K ppinu .C..de interd.quo ordine non obseruato,etiamsonsensi p rhu uo
vera lit,ciuili vero deis, non possit. ligo quicquid ipsi velint ' ' pinore draumacomuni opinione O, probatur Bartiem tu in C Qua primo intelligo vera rature ciuili m eanonico re enim v. 'ad nae re pertinet iura ueniuntie aesi sitrina ψsic. viiij in 'erb. cum iure ciuil0ouit etia id coe videtur..t pirtes litigat obliti sarceantur promissilis citius term turae ina litibiae ad inins .itu cert.pera. Secundo eam
160쪽
Secundam si Fo. Rhipr edendi a iurecommuni n5 recedetura tum fieri posse intelligetur.l.qc.de noxaeact . Ad prima rationem satisfieri fais cilVotest,iura em ibi citata no repugnat conclusioni,si duo dici naquod si virum remedia simul nulla exceptione a posita decidat,pio.. scedat iudiciti,illa iura non dicunt cotrarium,cum sua vix ν ibi non δceclaretur,alieru est quδd si super utro ederetur post xcepti nem iudiciarii ordinis opposita, nulli ter agatur, illa iura non dicunt oppositum,quia nulla exceptio oppositaethium ergo sina impertian iure satis in Barticonclusionem deducta. Adfecitdum,ordo iuris a lege inucius est inter petitorio ec possis forium,queptermittoenon decet si partes petierint.l quarta. ,. hoc. intciisde damnoinfecto iuncta doctrina Bar.ibi. Si ergo paries no in opponant,re iudex id passus eredat, millitet non agit.Fateor in caselEmt item vel ex partium comisu omitti haud qual potie, qMS dutilitate placaestintroducta. d. quos rhibet,& glo.ibi,glo.& doct.
m.c.de causis,de offici dcle.extra glo.in. c.tuis de testib. extra. Qiaraiam dum multa partibus coceduntur petitavius non petita iure denegatur,cumulat . Iasin.l.uniuersa.C.de piscinus impera offerc.
Adserti'iura per Bart. adducta ordinem petitorii di polles ortino exprii nunt sit ita san atqui prspolietationem taciturnicare fieri possesbant. Et cum hic nulIa diuersitatis ratio stadems statui malitio.T.deverb.oblin. An alitena re quando ordo iudiciarius iis omitti,inde Bart.& Bal.inu. prolata. Ode senten- secunda coclusio Barti ando cumυlatio in inditur quM abs' Diutoria Iata in uno pariatexceptione rei luctin alter ceptio nes cessaria est afundJ L fundi. L nalite in seclido intelleci u glosibi.RO Me ceptio. Hac conclusione oravel moderniores probane inquam ἴ nihil adteredam arbitro qum in secundo capere gst mulsa dicam .. rertiac susci quado cumulatio impedit quod iudiciRelectis ne tollantur,siquideactor νυαν simul propona exceptio reo nec ratariae loqui seper viro processus redie fiet. Iga primet. -quia aure, squαIeg. bi ex aduertar 3 commacia admutitur cocii sus p titorii nempe peritionis hereditatis Ac possessoth; interdicii scilicet, 'um Ieg.multo magis ergo reccosensia ipsius rei,quieri laclxv nitate colligitur Mimal. antiali exceptio. Ac ibi nor.Cy in.l,sina in princi Ccommunia deseg .itaintelligere videtur dicesquem cogi posse ad eligendum parie petentrian secus. E t ira super viro proce iusiurneciudiciuirilitatu sit luc reus absolvi debent, actor iamen ui