장음표시 사용
201쪽
rgo Phsica pars III. cipi in toto ac destiui cum illo, sed in matre-
Probatur maior Materiam esse dispositam ad talemsirmam substantialem est effectus,
formatisdispositionum, sed impossibile est
remanere essectum in alem pereunte ma a qua tribuitur: ergo si dispositiones non sint in instanti generationis,materia nequa quam manebita dispositae. ' - - si matur or explicaturo Forma non introducitur nati in materiam .dispositam de determinatam ad hanc potius quam ad illam fformam : atqui non erit disposita & determinata potius ad hanc λrmami quam ad alteram, ted omnino indifferens, si corrupto praecedenti composito non remaneant in ea dispositiones di ergo n5 recipietur forma in illa. Pro solutione ad erte materiam dupliciter
posse diei dissositam: primo in fieri, quando videlicet actualiter disponitur, determinatur,& veluti figillatur per dispositiones praevias
ad talem numero Drmam , quae ex eis nata est sequi tanquam terminus ordine exec .cutionis secundatius : secundo in facto esse, quando nimirum ex vi illarum dispositionum , qua in compesitum corrumpendum introductae fuere & subinde ad destructionem ipsius corruptae fuerunt , ut ostentum est manet in ipso instanti seneratisnti deIeseminata & ut ira dicam sigillata ad formam illam o D se in ei,consequitur modo explica- oopotaus quam ad aliam. Quo posito, Ad
202쪽
De termino eorruptionis. I 8 a Adinstantiam nego majorem: manet enim
disposita in facto euς quod solum requiritur, quiq; est effectus sormalis illius sigilla- tionis relictae in matella, seu, quod idem est ipsarum dispositionum non forma liter in seipsis, sed virtualiter in sigillatione illa rema- nentium. Per quod patet ad probationem illi ubi majoris nec non etiam ad consumationem. Sed . -
' Vrgebis Sigillatio illa videtur omnino ficti-tiarvam vel addit aliquid supra entitate materiae,yel nihil: si aliquid, ergo in instanti generationis manet aliquid immediate1cceptu in materia , o . sic non sit resolutio usque ad materiam primat; si nihil ,ergo materiam esi se sigillatam aut detei minatam ad talcm for- mxm est merum nihil quid si xitium. : Respondeo sigillationem illam aut determinavonςm materiae esse aliquid reale, cst
enim ipsa met entixaS materiae ut connorans
mam substantialem rςcipiendam tanquan terminum earum ordine executionis secun
darium : unde hujusmodi sigillatio jeu δε-
terminatio materra ad talem numero formam substantialem, in recto impo: tat puram enti- tatem materiae, in obliquo. vero se de cCn- notato has nurfero dispositioncs tempcre immediate 'aecedenti inrroductas , formamque substantialem ex ei S consequen-etem. Et ita ad argumentum paret e dicendum enim est sigillationem addere aliquid
203쪽
materiar, non in recto, sed iii Οιliquo impori tum, eo modo quo adversarii dicunt con notationem termini extrinseci, in qua ponunt essentiam relationis praedicamentalis, nihil aliud esse in recto quam entitatem fundamenti , & addere tantum in obliquo & de
con nota o terminum: sicut nos etiam philo- sophamur, & communiter omnes, de Tela- , tione transcendentali.
Obii ies 3 An homine subjectum proprium
M immediatum quantit tis atque adeo & aliolum materialium accidentium, non est aliud quam materia: ergo nec similiter in aliis xebus, atq; ita per corruptionem npn destru . tur subjectum accidentiu, nec proinde ips rum fiet resolutio seu destructio totalis. Pr batur nntecedens e Subjectatur quantitas hominis in sola ipsius materia, si in totogeeipi aut subjectari nequeat. sed nequit: ergo .Pro- 'batur minor: quia non potest recipi in utraq; parte hominis , alias anima rationalis foret , extensa,&divisibilis : ergo nec in toto. Respondeo negando antecedens: ad probati nem nego minorem : ad cujus item probationem respondeo non posse quidem quantita- tem recipi in utraque parte hominis dimisimata sumpta alias foret anima hominis extensa &divisibilis, ut in objectione dicitur; hene tamen in imaque simul sumpta . quod est tostram a nec inde sequitur in conveniens illud. animam scilicet fore divisibilem formaliter
204쪽
' De termino eorruptionis. j I gl&extensun . quia i toto ad partes seorsim non valet consequentia e unde sicut ex eo quod homo sit corruptibilis , non sequitur corruptibilo esse partes quibus constat, cum utraque sit cormptionis incapax s ita ex eo quod totus extensus sit & divisibilis beneficio quantitatis , non sequitur animam eius tensam esse, quia cum sit spiritualis,incapax est extensionis,
De Subiecto Generationis is Corruptionis,
santialem, si in rationeactionis ultImam dispositionem , subinde formam substantialem introdueentis spectςtur, in ipso recipi composito corrumpendo,clim in eo sit & reeipiatur terminus ipsius sordine executionis primarius, ipsa scilicet praevia dispositio, ut luperioribus ostensim est. Sed dissicultas remanet de Generatione sumpta tu ratione murationis m teria de privatione ad formam, quae mutatio ex praevia illa dispositione resultat, sicut ipsa forma, tanquam terminus Idine quidemetxecutionis secundarius , sed in in- , tentione primatius,ut saepius dictum est.Pro
205쪽
1 8 4 Physica pars III. Id Dico trinio Generationem jubstantialem rethsa inmateria tanquam in proprio is Hecto. Probatur: Omni S motus aut mutatio rectis
pitur in mobili, quandoquidem in eo est es Linus formalis illius qui est transire de uno
termino in alium e atqui mobile motu ge- nerationis est la matella per se & ratione sui: ergo in ea Fecipitur generatio. Misorparet : illud enim movetur por se & ratione sui motu generationis, quod transit de privatione ad Lormam: azqui materia est quae & c.ei go. Dixi, per se ct ratione sui quia totum et- . iam dicitur mobile motu Generationis is Corruptionis,sed ratione materi a quae transit de pri xatione ad formam, ut id ictu est,aut e contra de sorma ad pii vationem : ex quo
constat iplam etiam ulu proprium suis
i οἱ Accidenti ut supra vidimus,non in Iola materia sed in toto subjectantur: atqui generatio est accidens ergo non sub lectatur in materia, sud in toto genito : ma xime quia istud est quod ab ea denominatur genitum , non vero ipsa materia quae potius inrcnerabilis est i forma vero denominans inta inlece in re denominata recipi debet ; er
Respondeo concesa maiore negando minorem de Generatione prout de ea nunc lo- 'quimur 9 sumpta in ratione mutationi S, , est ea im modus substantialis formaliter seu modali-
206쪽
De Termino eorruptionis. a 3 smodaliter distinc res a forma, Iedentitative identificatus cum illa, subindeque est entitative substantia, & non accidens. Ad id quod, subditur respondeo. Solam materiam per Ie is ratione sui denominari a generatione in ratione mutationu accepta non quidem genitam , cum hic non sit proprius estectus forς malis ipsius ut talis sed mutatam de privatione ad formam 3 totum vero denominari intrinsiccescuitum a Generationepassiva quae nihil aliud es quam entitas illius ut terminans actionem generativam,seu ex illa resultans tanquam terminus secundarius ordine executionisulcetprimario intentus,ut siepius diximus. i objicies 2 .Inso recipitur generatio ut mutatio, in quo recipitur terminus eius, id est forma substantialis: sed haec non recipitur in
sola & nudam areria : ergo. Probatur minore
quia recipitur solum in materia disposita: sed materia ut disposita , praeter ipsem materiaeentitatem, importat accidentia disponentia:
Rebpondeo negando minorem. Ad probationexespondeo sormam recipi in materia di sposita,non in I m,qua ratione importat formaliter accidentia disponentia ; sed infamesse , quomodo importat illa solum virtualiter quatq-nus ex vi illorum quae in composito corrumpendo pra cessere, manet determinata es sigillata ut Atraced. explicatum est, vide ibi. Tomin GL Bb. , s. Unia
207쪽
CUM dispositiones ad genus causae mate. tialis spectent & ex parte subjecti se teneant , convenienter in hoc loco agitur de illis. Advertendum est autem eas in duplici esse differentia : aliae enim sunt pravia is reali
rem ris duratione formam ipsam anteeedentes: aliae vero simultanea is concomitantes eam i , Pravia Iunt quae in compositum corrumis pendum introducuntur, illudque tandem iainstanti sui terminativo destruunt,& cum eo per accidens per unt,materiam sigillatam&determi natam ad novam formam recipiendam relinquentes: Concomitantes me dicuntur accidentia illa quae in instanti generationis a forma illa de novo recepta , seu ab ipso' toto genito dimanant, ac quodammodo ad aliud idem aut ad hujusinodi formam a qua profluunt, materiam disponunt in illo ipso instanti. Sed in hoc est tota & unica quae hae in re resolvenda superest difficultas: difficile enim intellectu est quomodo accidentia di- manantia este stive a forma,disponam ad ip- iam. Nihilominus Dico accidentia illa a foνma substantiali ρεν simplicem ruuliantiam in ipso gener timis in-
208쪽
sunt assective dimanantia Fn toto genito ut in proprio Jubieriis recepta, aissonere materiam ad formam illam, atque ita es posteriora in genere Gub . efficientis ipsasor eriora vero ingene cause dispositiva , materialis. Suppcmir con- elusio quod supra docuimus propriciates aut accidetia congenita ossici proprie a generati te,improprie vero ab ipsa essentia aut forma, quatenus ab illa tmediate dimanant per simia plicem restillantiam, quae est essicientia improprias quatenuS non per actionem novam
essentia influit in proprietates hujusmodi, sed per ipsammet actionem generativam quam et uti ad eas defert. Quo posito Probatur conriusio: Quamvis enim forma substantialis in sui receptione omino &smpliciter a praeviis dispositioni P pendeat, quae formaliter & in seipsis praecessere , vi tualiter in instanti generationis manet, qu
tenus materiam relinquunt determinata ad talem numero formam; dependet tamen etii
ab accidentibus quae ab ipsa in eo de instanti reali dammant & in toto ut in subjecto quod& immediato, in maioria veto ut in subjecto suo Sc mediato recipiuntur: ergo hujusmodi accidentia dimanantia a forma disponunt ad eam . . sequentia est evidens : non enim forma potest in sui receptione ab illis dependere in alio genere causae quam mat rialis dispositivat. Anteeerins vero proba--r o quia formμ, quamvis necessatio recipi. Bb α debere
209쪽
debeat in materia per dispositiones antecedentes praeparata, sigillata, & determinat ad ipsam nequit tamenaonnaturaliter I cipi in ea nisi extensa per quantitatem , &aliis accidentibus naturaliter debitis affecta, ita ut miraculum esset si alio modo reciperetur: ergo receptio sermo: in materia pendet a praefatis accidentibus. dicas sequi inde, formam non recipi in materia nuda , quod tamen hapta asseruimus : Hoc enim falsum
est, quia hujusinodi aceidentia quibus dicimus materiam disponi in instanti generationis, non subj ectantur immediate in ea sed
i Ex quibus habes verisimum esse quod se m
asserit Divus Nomas ultimam dispositionem dimanare a forma, ct tamen praeedere eam in genere causa materiatis dissositiva: quia revera dispositib praevia, quaecin ipso generationis instanti in quo terminari debebat & uItimum gradum ad introductionem formae in eodem instant, necessarium sortiti j ad corruptionem praecedentis compositi destruis
tur, non est ob hanc rationem omnino uixiama sed ea duntaxat quae ex. vi illius a nova. , forma aut composito dimanat.
objicias primo : Quod praesepponit sorin
mam jam receptam in materia , non disponit ad illius receptionem et atqui accidens dimanans a forma in instanti generationis praesiipponit illam jam inceptam ἀμ
210쪽
- De Termino corinptionis Se. 18 ergo Probatur minor e quia effectus praesupponit suam causam evicientem : sed accidens illud procedit a forma recepta in materia ut a sua causa essiciente , saltem per simpliaem resultantiam, ut explicatum est:
Resso eo distinguendo ma lorem : Quod
praesupponit prioritate temporis, aut instantis natura in quo, concedo et prioritate a quo san- um , nego. acciden S autem con naturale formae, & effective per resultantiam ab ea dimanans praesupponit eam prioritate instantis naturae a quo tantum, & ideo vicissim illam antecedit in alio genere. Prioritav enim αposterioritas a quo mutua est & reciproca inter ea quae in te invicem influunt, mutuoque ase dependent in diverso genere causae,
ut in proposito contingit,forma enim influie in tenere causareficientis sensit explicato 1α accigentia sibi debita, & haec vicissim in ipsam in genere causae dispositi vae & materialis , subindeque in hujusmodi cauta generedi verso a se mutuo pendent, quem mutuum influxum mutuamque dependentiam expli- eat Divus Thomas exemplo aeris aut ventiqui suo ingressu aistive concurrit ad fenestrae aphrtionem. & vicissim apertio fenerae in genere causae veluti materialis & dispositivae concurrit ad ipsius aeris ingressum