Quaestiones de Furiis poetis

41쪽

- 45 Ν0 magis pr0h0 pinionem iretineri, qui in ann0- tali 0uibus ad 0ratii sui. I, I commentus est a Bibaeut 0Seript 08 esse ill0s et versus, qui in nonnullis libris manus eriptis in prindipi satirae leguntur. Xistimans enim versus ill0s esse antiquiores ipsa Satira, qu0 Valerius Cat0. qui male factos emendare parat versus Lucilii e temp0re, quo 0ratius satiram omp0Suerit, Septuagenarius novam Lucilii

conseriptos esse ab amio qu0dam Cat0nis eosque tribuit Furio Bibacul0, qui e0nsuetudine Valerii Cat0nis usus sit et ipse grammatistu c0ntra ali0 qu0que grammati e0s Velut Orbilium pugnaverit. Quaequitique praet0rea addit Kirelinea us ihil asturunt ad ipsius sententiam e infirmandam. X iis autem, quae diXi apparet mnem illam viri d0eti argum0utati0nem pendere e uno nomine Cat0nis. Hoc vero certe leVius argumentum est quan ut inde c0lligere p0ssimus Bibaeul ill0s et versus esse tribuendos, nam eadem de causa e0gitaverit quispiam de ali auct0re e eorum numero, qui in dis diplina Cat0nis erant, si m0d pro Xpl0rato habendum est id qu id dem0nstrari nequit, et Sus ante Satiram

42쪽

Caput IV.

Quid Furi Alpis tribuendum it.

Per Se 0 mirum est de poeta insuls et infaceto qualem Furium Alpinum fuisse Xistimare sebemus et Sua aetate ab aequalibus contempto et deris i nihil serti sem0riae pr0ditum S Se. Hoc autem c0nistere lidet Furium Alpinum e tem p ire, qu0 0ratius Saliras SeripSit, in vivis fuisse, quia id tantum acerbum ludibrium, quo in tranSeursu p0eta hominem affecit, inisellegi p0t0rat. Atque illum dictionem tum bris plenam et imaginos ridistulas in carmine u adhibuisse eumque p0etam epicum fuisse, quia Versus ille, ussiter hiberniis etc.', quem H0ratius per puro diam deridet vi in alio carmine atque pie fuit ipsis verbis H0ratianis sati signifieari puto. 0h0liustae vero, ut vidimuS, praeter ipsum Vel Sum genuinum nihil certi tradunt, nam in dubi0 Pseudo-Acro Verbi .Furium dicit ut educem ut sordidum aut carne pingui atque Furius immunis Dentris explicare conatus est Horatiana pingui tentus m980.'Ex du0bus autem l0 eis, quibus Furius Alpinu perstringitur, c0gn0Scimus poetam descripsisSe caedem Mem-n0nis, fluvium Rhenum hiememque in Alpibus. Sed eontr0Versia fuit, utrum ea muta in uno eodemque carmine epico fuerint an tria aut dii carmina scripserit Furius Alpinus. De tribus carminibus ViX 0test 00gitari, qu0 certe per Severisimil est Rheni et Alpium ibornarum do scripti0nsem in e0dem carmine fuisse. Itaque eiellerius quem plerique H0ratii interpretes sequii Sunt quamquam de Furi Bibadul0h0 scribit suspientus est Ῥ0etam tu carmina magna

43쪽

duobus carminibus omnino non p0SSe cogitari, tumen Simplieius et probabilius esse mihi videtur, si omnia in uno carmine fuisse descripta putamus. Nam cum AlpinuS, ut X verbis Horatii lare apparet, insulsus et turgidus poeta fuerit, adite fieri p0tuit, ut eidem carmini, quo Rhenum et Alpes pessime deScripserat, quaSi pannum purpureum, etiam narrati0nem de caede Memn0nis mirum in m0dum insereret. Illius autem carminis ne titulus quidem frugmatia belli Gulliei pr0 eerto haberi potest, cum Seu d0-Αer titulum ea

de cauSa commentus esSe videatur quod intelleXerat Versum

ab H0rati sui. II, 5, 4 derisum exstitisse tu armine de boli , Galli 0. Certum fragmentum illius arminis episti est unti VerSUS

ab 0rati seli0liastis ad sui. II, 5, 4 et a Quintilian0 inst. r. VIII, 6 IZ traditus: Iuppiter hibernus una vive

conspuit Alpes. De genuina forma huius versu quidem non dubitandum est, sed versum t0tius carminis fuiSSe primum, ut it 00mmentator Cruquianus haud dubie falsum est. Aliquid inepti ne dicam ob Sceni, in uno Verb0 coH8puere' inest et oet iam ipso Quintilianus metaphoram a longinqua similitudine ductam reprehendit. Suspidati autem sunt pleri tu Horatii interpretes alia quoque Verba Versuum anteeedentium v. o. 39 40' Furii p0etae esse. Atque rellius quidem milia Furi tribu 0nda USse censuit duabus potissimum ausi 00mm0tus. Primum enim diei vel ipsas particulas seu- seu satis demonSti Rre Furii fuisse illa neque inepta rutra uniculu etc. ' deinde ineo uel num Dre totum l0cum, si imagini 0ratii ipsius 0990neretur par idia ei Sus Furiani. Sed haec 11011 ita sunt 00mparata, ut per Se quidquam dem0 Strent, immo si Horatius etiam alia verba ex Furii striniue Sumpsisset, eum iam pri0re De i. e. 0st prius seu 110men Furii aut totum Versum Furius libernus isto adhibiturum duisse puto, ut

44쪽

- 48 logentes intellegerent etiam Verbi ,seu rubra canicula etc. 'Furium derideri. Itaque uinibus perpensi in eam Sententiam adductu Sum, ut Verba seu rubra cunicula ridet infuntes statua seu pingui tentus omaso ipsius H0ratii esse et s0lam rididulam litemis deseripti0uem ex Furii carmine, ut invenusta imag0 per Stringeretur receptam ESSe dicam. Nam neque Scholiastae tradunt praeter Versum Iuppiter . e. n. c. I. etiam alia ab Horati se p0etae carmine esse petita neque Si quid a serm0ue usitat in satira ludificationis plena recedere Videtur, ex ea r0 0la 0niciendum est verba Horatii es80 011 0SSe. Neque quemquam Omnino put dicturum fuisse alia qu0que Furii Verba esse deriSa, nisi c0nstaret versum I ex Furian i000Se ita c0mmutatum

Sed ut veniam ad Singula, in Verbis rubra unicula' nihil est qu0d offensi0nem habeat. Bene enim c0niungitur,ruber adiectivum cum uni ulu stella. guber' aut diei p0test de ipso col0re' Sideris aut qu0 alii malunt, idem Valet quod ardens Jayrans' ''λ. Maxime vero viri docti offenderunt in verbis insu te statuus et H0rati ipsius esse negaVerunt, qu0d infrens' adiectivum de statua letum ineptum sit. Qua de v0d explicanda valde inter o di880ntiunt interpretes plerique enim cum Sch0liasti nfuntes' Statua V0lunt 8Se mutus Vel quo furi vel loqui non fossunt. Benti eius autem et alii edit0re satirarum infrentes' interpretantur recentes Vel eae viridi ligno factus'. Praeserenda autem haud dubie est illa interpretati0, quam pri0re loco p08ui. Nam et ipsum adiectivum infuse eadem fere significati0ne p0suit 0ratili sui. I, 6, Z infans pudor de ratatuis similiter dixit es. II. 2, 3 statu luciturnius

nesei tangere.

45쪽

per ardet canicula, ut 110n 0d0 0n homines, Sed ne infantes quidem Statuae i. e. re Sensu carente aeStum SuStinere possint atque c0nsulto poetam in carmine festivae ironiae plenissim metaph0ra insolitu sum SSe XiStimo. -

Pingui tentus muso denique Furii Sse neg0. Nam qu0d Fritκ80hius ad sui. II, 5 40 annotaVit narraSS Furium J0vem ventrem viseeribu bubulis implevisse ta, ut nivem vomere cogeretur, id ne turgidiSsimum quidem h0minem dicturum fuisse opinor Faceti Ssime autem H 0ratiuS pinguitentum muso' Dent ipsum p0etam, ut eluceat feSti Ve, qu0

modo ad inVenustam Vocem tonspuere descendere ps tuerit. Atque pr0pter unum Verbum orassuere'. quo 'le Γο

consperstore', mere Furius Alpinu HSu erat, Verbi S pinguitentus omaso fortius tum0rem p0etae signifieavit quam alter0l ici sui. I. 0, 36, ubi appellat 00tam Iurgidum , qu0dvoeabulum Horatii ipsius esse nemo adhuc negavit. X, om98um Vocabul Ver0, quod est Gallidum aliquid de patriap00tae SuSpicari argui id quam VeriuS St. nam eadem Voce

ipse Horatius iterum utitur es. LI5, 34. - Restat, ut pauca dieam de altero l000 sui. I, 6, 36, 110 Furius Alpinu SperStringitur. Iam Sch0liastae adumen t0tius ossi bene titilucide exp0suerunt cfr. cap. I. . I gula dum Memnona' enim H0ratius dixit usus illa figura qua ipsi agere signiscuntur scribentes id quod roferunt'). 0 igitur dicitH0ratius : Alpinus, dum Memnonis eaed0m deseribit, ita h00 facit ut iterum her0 quasi iugulare vid0atur. De VerbiS

46쪽

nam utrumque Verbiam tam rar in Venitur, ut neque utriuS-

qu verbi significati0 et differentia cert0 01iniri neque utrumh0 l0 ei aptius sit diiudieari p0sSit, praesertim cum nesciam HS, quid se honi in Alpini carmine scriptum fuerit. Praefero autem diffrigere pr0pterea qu0d apud Horatium ipsum etiam in Venitur eurm L, 35 39 , utinum no incude diffluores retusum in i Mussuqetus Arabasque ferrum', ubi Vertimus in nostram linguam guenesich uniueridern umso Miedeis et carni III, 29 47 non tamen irritum j qu0dcumque retro

est et 'olet neque i it Inget infectumque reddet quod fustiens

semel hora exit. ubi Sigilisseat 0strum uni stulteri . um- uenderri'. tque cum in no Strum oeum significatio um-stenderit quadret et Verbum , di 'nsteros pr0prium H iratii esse videatur, cum eiu 0rsio et tessiiugii seri , , dionyit'. Deinde cuius diversis m0dis explieaverunt. Plurimi enim interpretes dicunt aput esse fontem alii, in quibu8 0iehortus et uellerus ostium fluvii alii, in quibus Ki0Ss- lingiuς, pr0prium caput de Rheni aut ius simul ueri. Sed

quamquam innes Xemplis adscriptis suam Sententiam e0mprobare studuerunt tameli una interpretatio eorum. Hi

caput irantem esse volunt, probabilis esse milii Videtur, nam pleriamque poetae' n0mine fusus fluvii rigi noui 0 fontem singuisseunt et Horatius ipse arm. I, I, 22 1rantem V beat aquae lene caput suoru . Quare sic Verba 0ratii interpret0r Alpinus Rhenum ita desdribit, ut fontis ipsius aqua, quae pura est, Verbi et dictione e0ntorta lute i. e. 0rdidas seri viduatur lugentibus. Qua Xplicatione lare Ogn0Scuntur facetiae H 0ratii et apparet 11011 reete rellium, irch-nerum, uentZerum pr0pter adiectivum luteus ad crepus 90Situm pinatos SSo verba , Rheni luteum usus eSSe Alpini.

47쪽

5lculam Rheni etiam in exordio artis p0eticae ubi p0etarum aequalium neglegentiam et affectationem reprehendit versu , , flumen Rhenum ait fluvius describitur arcus' in me ut habuisse, probabili est e0niectura ei cherii L l. p. 3399,

etiamsi eam ceri algumento confirmari non p0SSe manifestum St. -

48쪽

Natus sum Theodorus Hildebr and prid. Id. Sext. anni huius aestuli LXIX ea niger0dae, patre The0phil0, matre d0lphina e gente schen 1 Zig, quos parento adhuc superstites sse valde gaude0. Fidei addi eius sum evangelieae Primis litterarum elementis imbutus in gymnasium patriae urbis Sum receptus, qu0d per n0Vem ann0 frequentavi. Vere anni huius saeculi LXXXVIII maturitatis iusti m0nium adeptys universitatem Halensem adii, ubi per et o spatia semestria indubii studiis philologistis. Interfui se h0lis virorum illu

K0il benevolentia receptus sum in societatem phil0logicam, quae Vocatur cuius sodalibus etiam nunc adnumeror. Atque ut exercitui i0nibus pr0Seminarii et seminarii per Septem Semestria interessem, benigne eo ne esserunt i Ll, Η 'lia, D Liti ibi ruo r. Liberalitat viri humanissimi Η, y in milii contigit, ut Xerditati0num phil080phistarum per du0 semestria participi esse mihi liceret. - His viris d0etissimis cum omnibus tum en ri eo ei l ptim de me morit0 gratias