Cl. Galeni De Hippocratis et Platonis dogmatibus libri 9. Iano Cornario ... interprete. His accedunt ultra editiones caeteras, dispositiones argumentorum ad sua quaelibet capita, adnotationes praeterea quaedam, eorum quae praestantiora uisa sunt cum

발행: 1550년

분량: 742페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

111쪽

ax DE HIPP. ET PLATONI s

- gmati adhaerent.Nondum entin findi coeupit,circa has partesneutra arteria,' tamemagn i adeo sunt nerui. vi cti ian si caecus

quis sit, tactum saltem ipsius noti fallant. Vnde igitur generati sunt hii ct ex quibus arteriis germinauerunt frustum certδ est vi Praxagoras hoc dicat. Qitanqua quid /prouoco situ ut dicat, quit nos re,ut se habeat proferre liceat. Nam primu quatuor

praedictorurn neruorum coniugium, Ca ro spinali medulla manifeste germinat, qua parte,quartum colli Vorticulum, cu quinto committitur. Secundum consequenter ab illo, inter quintum & sextum verticulum. Tertium qua parte sextum cum septimo committitur. inartum deinceps. At vltimum neruorum coniugium,ex intermedia regione enascitur i, ultimi colliverticuli, & primi in thorace. atq; hoc cst id, luod ad summas manus procedit.Ita Gnim resectionis corporum, ante nos periat orissimi scripserunt, quorum es in priorita scriptis,ct in nunc propositis doctrina se uo,relictis his,quae per negligentiam pra

terierunt,aut non exacth elaborauerunt. In alia enim tractatione de his dicemus. Non igitur arterias quaerere oportet, ex quibus neruos per rationem Seneremus,

112쪽

Io OGMATI Bus LIB. I. 23 hisq; aut digitos,autaliam quanda in m nibus partem moueamus. Habemus enimiani neruos ' plures , ' maiores arteriis, non ex tragica illarum trapsformatione,

sed ex spinali medulla generatos. Proinde Praxagorae nugs,clare iam sunt depreheniae,neq; Praxagorae gratia, opus est sermonem de artesiis persequi.

ARGV MENTUM CAP. V.

Pergit in sectione arteriam, qua facit q-druplices. Quaedam ad mammas feruntur, alia Dulsupra iiDracem: quarum coniugium quod circa medium iugubim est,non recte carotidum nomen habet. bqνη sunt infra iboracem, posremo quadam ad erus diseribui mur. His subia

iungitur arteria,qua inpulmonem totum, aut

parum illi respondente,νt in piscibu fuditurim promis, scutantea neruorum in. omnes animatis

ro partes,distributionem declaraui, ita etiamnunc eadem de arteriis docere,ad reliquas me conuertam Et primum,eas qua ad mamas servia r proponam. Deinde eas qu*supra thoracein.Tertio loco,quae infra,' quarto eas quae ad crura distribuutur. Mamarum itaq; arteriar, ab ea quae ad iuguluscitur,enascuntur, ad pectus autem ascen den

. i.

113쪽

dentes', paulo infra eoarticulationem es uicularum ad ipsum pectus, perpetuos ipsum serunturin tandem sub pectore,excidunt.Non tamen hic totae finduntur. Apparet enim pars qu da ipsarum, per summu ventrem,sive abdomen descedere, atq; illic in plures findi &cu his quae ab inguia cibus emergunt,in eunde locum deuenire. Dicetur aute de illis, paulo posterius, ubi sermonis ordo ita tulerit. Nunc ad eas quae tosupra clauiculas sunt progredi tempestiuurteria est,inde sermonis initio accepto. Arteria 3M recta bi primu cx thorace emersa, ct es niculas trasgressa,circa mediu iugulsi sus

rit,bisariam finditur. Quod verὁ hinc g

neratu est magnarum arteriam coniugiu, non recte Carotidu nomen habet.Verum,

nunc id nomε inualuit φb multa imprudelia omnium philosophora ac Medicorum,

qui post Hippocrate vixerunt sed i & bi t.

male opinati sint caron, hoc est graue si rorem, relatam arteriarnm assectione esis & q, neq, Hippocrates ita senserit,in s cundo tam comentarioru recesere necesse mihi est. In praesenti ver ὁ,nome illud artextis no iiividebo.sed etianuc Carotides appelletur.Quomodo sine sint ac scindantur,

Miam ipsaru distributio,sarsam ad partes sura

114쪽

t OGMATI Bus ita. i. ii supra clauiculas fiat,nuc expona. Et seruntur quide, huc nunc rectae, velut ab initio processerunt.Qui vero velut trucus est ipsam,recta caput petit.Germina aute ad

collu demitivi parua,in musculos qui illici sunt.Vbi vero ia prope maxilla suerint ritiam bifido finditur.Atq; sic ia quatuor mnes esse aeuae quide in linguamo uniuersam faciein quantu capitis extra caluaria est,findutur:duae vem reliquae caluaria' penetrantes,ad cerebru deuentui.Et oportet etia harum arteriaru meminisse. Non

enim paucis est ipsam ratio persequenda, quia neq, simpliciter, neq, prout contigit, ad cerebru ascendunt cd sub crassa inebrana,mirabile illud plicamentu reti simile es

sciunt. Nunc verὁ neq; harum arteriam,

neq; ullius alterius,tota Armam ρος ex resectione cognoscitur, dicere necesse habemus. Na ad tractatione de usu partiu,' Q sectionu aggressionis,talis explicatio in sis pertinet in praesenti ver ὁ, quatu 'tile

est, prout ex sinistro cordis Vetriculo, oes arteriae ortu habet, resectione ipsam pessicquar.Maior itaq; pars maximae arteriae, in media spina firmatur,no circa dorsus

Iu ted etia p tota luboria regione. Propagines aut Primas sidc velut antea dicebamus

115쪽

ad totum thorace demittit. Et postea liam septum transuersum pertransit, etiam lmic alterum coniugium imperti t. Consequenter autem a prima illa, in partib. insta thoracem arteria duplex , statim post ipsum septum transuersum, ab ea quae ad spinam est germinans,ad splenem,& ventriculum,' hepar,ac omnia intestina se tur,pζrq; totum mesentertu dispergitur.' Deinceps autem per coniugium iam uae . quidem ad rhenes , praediista multo maio- Iorcs. aliae vero duae, secundum abdomen &Iumbos , secundum singula verticulil unueoiugium,Vsq; ad os latum: atq; hinc etiaad uteros ac testes deueniunt: & quaed)m absq; coniuge ad mesenterium .Quin & in ipsam intro spinalem medullasa, a magna arteria per totam spinam, paruae quaedam

arteriae ei ascuntur, duae circa Vnuquodq;

verticul i. Vbi vero iuxta sacrum os fuerit, hinc iam in magnas partos finditur, de dia in utrumq; crus descendit, ubi in transitu Partib. circa os sacrum sermin distribuit vescae,& uteri partibus infernis,& ut in sumina dicam , genitalibus omnibus membris. Neque enim hic amplius necesse est,referre distributionis modum. Ab

his arteriis quae ad crura feruntur,ves pro

116쪽

re inguina Venerint, enascitur una iuxta utrumq; ingueninursiim ad corpus per abdomen emergens,atq; hic fissae in eundem . locum deueniunt,cum his quae a maminia deseruntur,ut quatuor haec uniantur. De his arteriis etiam antea dicina, quum eas quae in thoracesunt recensebam. Reliquae

vero duae crurum arteriar, a iuxta Vir

que illata inguen, ad partes intra semuria extentata est,usq; ad genu. Ab utraq; h m,in utriusq; semoris muscillos, arteriae finduntur.Reliquum ipsarum per poplituillatum, in omnes circa tibiam ct pedem partes distribuitur,& neq; hic opus habeo

distributionis modum recensere, sed satis est,breui sermone ostendisse, omnes iii animante arterias, ab una illa exoriri, quam ex sinistro cordis ventriculo,uelut truncum terra quadam,nasci dicebamus.Et porro etiam alia quaedam arteria, ex eode lazo ventriculo enascens,innicam venosam habens.Haec in toni pulmonem finditur,om

nibus animantibus,quibus pulmo est, quibus autem non est, in aliam quandam partem pulmoni respondeinem, quemadmodum piscibus in branchias.Hanc arteriam insonae trunci plantae parti,Mis assimilare possit,ei videlicet,quae in terra contine

117쪽

x8 D g RIPr. gT PLATONI stur:& oportet quoque hanc findi, velut mradices quasdam,in eas,quae in pulmonem infersitur arterias. Aut magna illa in mincorpus distributa,velut ramos quosda a se impertiri,oes In animate arterias, e quib. pauid ante dixi.Ita enim etia Hippocrate assimilasse arbitror,&cor,arteriaru radicatione prominciasse,queadmodu hepar v narii.Dica aut de hac similitudine,ampli' In sequetibus,ubi de hepate ' Venis tracta iobo. Nuc aiat suffici ut ea quae dicta sunt, ad

ostendendu in arterias omnes h corde enasci,& nulla ipsaru, in neruu mutari. Verit omniu neruoru principiu, esse cerebrum.

ARGUMENTUM CAP. VI.

'ristoteles eofutatur qui asseruit cor prλcipium esse neruoru: csi in corde non nerui, sed ratu neruosa eorpuscuὶa sint. Quare Aristotelo sua ipsi, mei doctrinae rationem habere debuisse qua docuit ligulas potes actionibus ae usibus, x o

non eorporis forma aut Piructura iudieari oportere.Ita nerum, ligamenti; σ tendo,no Hesion quanqua inter ste multa ex parte coueniant quaru osnitate G discrimina eoisse explicat Gatinus. Porro triplices eausse occasionem errori σpraebuerat Anueloteli.dua vera orior quod in- frumentu Mimalis me a moturis inobore opu/Fu abera,quod mini huiusmodi a cerebro an

118쪽

verit.tertia probabilissu se e nempe in eorde nemorum esse copia. Explicat inde Galeniumodum, quo animalis corpora per i Os muscutis G tendines mouenturi

REricto igitur iam Praxagora impude

ter ista cavillante, rursus ad Arist telem transeamus quadoquidem etia ipse ex corde neruos nasci ait. Consust tame ac indistincto bis ab ipso dictum est,de neruorum principio. Oportebat enim arbitror, eum qui E corde ipsos nasci diceret, ostendere, quomodo in singulas animantis p. tes,neruus ab illo venit,quemadmodu nos paulo ante arteriam ostendimus:& no simpliciter hoc olum dicere,sumciens esse putare. Iapropter id quod in tertio de animaturin partibus scripsit, nequaquam Aristotelem decebat. Adscribam ipsius verba. Habet etiam nouorum copiam cor, & hoeb merito. Ab hoc enim sunt motus. Perfici- untur autem per attractionem ac remis risonem. Huiusmodi igitur ministerio ac ,, robore ipsi opus est. Quod equidem hu-iusmodi ministerio ac robore opus sit illi ,, corporis parti .. quae animae principatum, in se continet, omnibus manifestum est.

Qu9d vero haec pars cor sit, non solam non demonstrauit Aristoteles, sed b i neque

119쪽

2. DE HIPP. ET PLATONI sneq; probabili argumento comprobanti nisi fortassis id sufficiens indicium esse putat,quod principium sit neruom,eo quod

neruorum copiam habet .Verum hoc argu mento etiam manus y pedes, neruorum

principia esse putabimus. Si enim satis eia I putauerimus, principium neruorum id ponere, quod multos neruos habet , nihil prohibebit etiam has partes neruom principia putare. Si,etiam plicamentum illud, reti simile sub crassa membrana, arteriaruprincipium esse dicemus, non cor. In eo enim plicamento, innumerabilis arteri rum copia est. Haec igitur ex superabundantia me dicta sint ad hoc, ut non Pr pterea qu)d multi apparent in corde nem it,inde adeo quis putet cor merito omniv Iin animantis corpore neruorum, princia

pium haberi. Quum vero neq; habeat cor neruos,maior est Aristotelis absurditas. Sunt enim quaedam in ipso neruosa corpu*

scula,non tamen iam etiam nerui. Ostendi autem hoc poterit,non ita longis amba 'gibus,m ipso Aristotcle. Hic enim est qui docuit nos ad actionem & usum sngui tum instrumento respicer non adstructuram,ubi de quacunq; tandem re, quitanam sit ipsa,consideramus.Proinde de ocu

120쪽

la,quid sit interrogati,respodemus instrumentum viserium. Non enim quod ex totae talibus humoribus,tuuicisque ac membranis, di musculis hoc modo compositi construitiis est,hoc ipsum essentiam ocu-Iorum esse vult Aristoteles rectissime sentiens, velut etiam 1 nobis alibi dem stratum est: neque opus esse puto, nostra in re posenti demonstratione,Dum ipse io Aristoteles ita senserit. Nam si ad alium verba facerem, demonstrare conarer singulas partes actionibus ac usibus, non corporis forma iudicari Quandoquidem v ro contra Aristotelem dissero,qui ipse lon ge prius quam ego, ita sensit, In memoria saltem reuocare volo,ea quae ipse in secundo de anima,& in opere de partib. pronuneiauit, idem ct duiersum instrumentum, ex actionibus,non ex corporis forma iudi. i. cari Volens. Si enim visorium silerit in-- strumentum, ulus est,etiam si aliter constructum illum habeat homo aliter cameer. Si gradiendi fuerit instrumentiam, crus est,ssiue clephantis, siue caprae,siue miriculae,siue hominis fuerit. S i vero haecita, . se habent,iudicentur iam a te nerui charis fine Aristoteles, non corporisforma

lut a multis ci ratione inexercitatis fieri

SEARCH

MENU NAVIGATION