장음표시 사용
441쪽
ex Iecore,simul ct ad cor semicoctu alimen , iam sursum emittatur,' iam persecte concoctu, eadem via seratur deorsum. sed debuerat prose'o esse altera vena, quae semicodra materia inducerct, altera quae exquitiae confectam educeret. nuc vero una inducit,educit nulla, praeter eam quae ad pulmone pertingit. de qua quide accurati' in libris de usu membroru disseruimus, causamq; investigauimus,cur e corde, ct non b caua vena produxerit natura vena hanc, quae visceri alimen tu praestaret. Verti haecq in manibus est materia ,dissectionum
euidentiis, maxime omniu indigere vid tur.nulla enim δ corde vena, neq; in Ins riores partes,nisi quae ε iecore sanguinem desert,neq; in superiores tendere conspi- ecimus.sed caua vena,F iecore recta ad iuga, b la usque ascendit, ut suum quenda ramum cordi applicare,no ipsa e corde, ortu habe 're videatur. cuius rei manifestu indicium esse debet, id quod in magna arteria videre , licet.Quod quidem expectare, unumqueri que vellem,atq; ita demum ad caua vena considerandam descendere.vna enim maxil tria arteria,e sinistro cordis ventriculo Ggressa, in I trasque arterias tum eam quae ad caput tedit, tum eam quae ad spina in
442쪽
serius deuoluitur,euidem scissone partia tur.ita etiam debebat,ea, si e dextro sinu exoritur vena,manifestam in utrasq; paeres distributiobem exhibere.Quod cum no ita appareat.imo ex ea, quae ex tecore ad - cor astendit,diuidi videatur, qui fieri potest,ut quemadmodu sinister cordis sinus arteriarum est, ita dextrum Venarum ori- ginem esse existimemus ex dissimilibus enim indiciis,dissimilis quoque fiat indica-iotio necesse est. n.
Euiucitur multu argumentis auam venam is dextro coria ventraculo ortum non babere. I, Multis ines iecur cum vena cava, qui dextroco D ventricula deytimuntur. 2. In volucrib
omnibus,reptilibus atque pedet irimn vo paucis, qui AE adest dexter coria sinus caua Nena in os magnos ramos dioinditur, ρrio quam ad c per emat, 33ena portae nulla sui parte cor contingit.Consequens igituri t iecur sit γωδ-rum radicatis o ut arteriarum cor.
OiVod si quia argumentum hoc, quod
, eX Uasorum mortu sumitur, leue in se opinetur,qugnqua leue id minime est,illud saltem,certo scio,leue esse non dicet, multa animalia,dextrum cordis Ventrici
tum no habere inueniantur.Nam si in pi
443쪽
DOGM ATIBVs LIB. uti Isrrisque animalium generibus iecur esse,&cauam vena perspicuum est, dexter vero cordis ventriculus non cernitur, nulla ratione possumus arbitrari, ex eo Ventriculo, cauam vena ortum habere. Quae vero sintct quot eorum animaliu genera, in quibus dexter sinus dest,numero quide coprehendere non valeo,sed tamen comune hoc reperi in multis quae dissecul,licet in aliis no O conuenirent.adde Φ eadem praecipuum illud sortita sunt, quod omDibus aquaticis inest ut ex aere no respiret, neq; pulmone habeat.Hoc enim hucusq; in omnibus ania . maliti generibus obseruatu est, via cu pulmone,dextrum cordis ventriculii ct interire, & generarii. cuius causam ego multum
diuque indagavi, scripsique in libris De Humembrorum,quae mihi ea de re probabilia visa sunt. lices quidem, muscre, Vermer, O apes , semicas neq; disiecui, neq; disiccare Vn qua βggrediar.nam in magnorii aniam alium insectione multos fallia rustrariq ; videa,nonne in minoribus, debuinus id ma
videa,nonne in minoribus, debemus id magia euenturum sperare Ex omnibus igitur
quaecunque ad hiinc usque diem a me dissecla sunt, nullum fuit quod cor & iccur. ct
emam Venam,' arteriam magna non haberet. apparetque,sicutarieria e corde, itat Vena
444쪽
DE H IPP. ET PLATONI sArteria a vena a iecore, etia si nullus prorsus sit coetarde dis dexter sinus, exoriri. atque idco scindi vena a te etia conspicitur infra cor, postea quam secore exf-ptum transiuersum traiecit, non secus atq;ων. in aliis,cu prope iugula acceserit. in aliis vero animalibus non paucis, illis quidem
dexter cordis ventriculus extat, Vena tamecaua, nihilominus priusqua cor attingat, in duas magnas partes cernitur discindi. id quod in volucribus omnibus, dc reptili- iis bus .grcssilibus ite no paucis, intueri licct. vi manifeste pareat in plerisque animalibus, cauam hanc Vena a iecore origine habere.vas quippe quod E Viscere hoc egreditur, proculdubio latius duplo inuenitur, utrisq; scissionibus,quasi nimbu hoc loco bifaria vena ipsa scindatur. quamuis autuinterdum aliquo in animali, latior altera ex his partibus conspiciatur, utraeque tamen simul cauae venae,aequales si ne ulla co χοtrouersa repertu tur,ut quasi locutione declarent, illa tan si truncu esse, se ab illa di-
scissa tane ramos in flagella suisse productas.neq; tantu caua b iecoris gibbosis exit partibvl ,scd altera etia, e concau is pronaanat, quae a nonullis porta iecoris, ab aliis
vena in porta nuncupatur.no enim totam
illam venam tortam esse aiunt, sed parte
445쪽
rantu eius,illam quae primum h iecore e lare cernitur. quae etia omnium latissima est, ex qua in Vtrasq; partes scinditur vas, distribuiturq; tum in omnes simas iecoris' partes,tum inventre,ad id quod omentum vocant. Cumque in his omnibus, quaplurimae venae sint, nussa est,quae cotinuata cordi spectetur. Quo circa Contingit,Vt no nulli veritatis scilicet studiosi,cum haec au o dissent, ac demirarentur,nec crederct, Vellentq; sibi omnia monstrari,ubi viderunt,
maxime eorum sententiam damnauerint, qui cor, Venarum originem esse contendunt. Nam quemadmodum siunam quamlibet in toto animalis corpore, Vena adeo separatam inuenissemus, Ut neque iecori ipsi,neque alicui ex Venis, quae δ iecore oriuntur,coniungeretur,nequaquam dixissemus, venae illius originem tecur esse: ita 'quoniam non unam, neque duas,sed innumerabilem venarum multitudinem reperimus,quae nullam cum corde habent connexionem,merito Vmarum illarum,a corde non esse prIncipium latendum est. Noab re igitur, iecur Venarum radicatio,arteriarum cor appellatum fuit: in arbore vero is locus, ubi depositum semen suerat, In his enim omnibus radicatio, origo to-. 2 ti
446쪽
P e H IPP. ET PLATONI stius res o tam'in generatione e in dispensatione etiam dicitur. t
rixautuἡ illi qui eumfaterentur a iecore Eo modum initium sumi de venis docere volenti, negarunt tamen vel dubitarunt illud lenarum facere principi quasi aliud doctrina aliud n tura principium haberi debeat. Quod a natura
principium constitutum est,id a se fieri doctrinam cogit
avod autem ea quae in disectionib
euidenter patent, Vel cotraria opinates inuitos cogat verum fateri inde vel maxinie colligere posses, i nullus ex anatomicis qui scriptis madare vcnaria disiectione aggressus fuerit, principiti aliud doctrinae idoneu,praeter iecur facere potuit. sed siue ambigere de principio dixit,ut Herophilus,sive ut alii multi, ct noster etiam Pelops,fitis te copertu habere oes tame se φ' Pelopis rh de iecore traflauerit r. Pelops Veri , in miaburdi- rabile quada, ct incredibile abirditate ineas, cidit, in in vito libro,Venaru principium cerebru esse constituat, in alio. dissectione venarsi describens, iecore incipiar. In s eundo quide Hippocraticaru introductionum libro, acre admodum certamen insti tui ut cerebrum No tam neruorum, 2 Ve-
447쪽
nhrum, A arteriarii principiti esse demonstret, in tertio De dissectione Venarii, a iecore perindei ut alii sthi omnes ahatomici, oriditure ad docedi em rat lorie idon cucssiri conueniensq; assertant, ut hoc viscus principiu statuatur. Q isru sano pri identiam'desidero,si sine causa aliqua naturali, cosentaneu esse ipsum ad docedi rationem putat. Ego equide certo scio, id quod inters o oes c6stat, nihil quod vel factu sit vel fias, sine tisa existere. Na si de hinnibus abdidiis Mopsichris, sicut Empirici, dubi rarb se sateant ulla mihi cu istis erit disputatio,'
cu neq; ofigine ipsarum scrutaturi, neq; corpora incisuri sint. Sin rutibne se hab re affirment, qua ea quaesierisum reus: itit inuen ire posim quamobre prius huiu cerei qua dicunt,eaiisam no CBsideraruit c5sentarieti est & idoriri3 addi,cedu : ubnaru ' dissectio ne principiti fetar constitue et sine caia telisi istat G quia halii ra- Iem qirandam py emittentifim prorsiis ha bet, ideo' insum , ad tactrinae principium coma nient ital est qitie igitur praeemineritia casti quae endtilii . Non otiose ita, & negligeiues p Hereundum . atque hoc ipsum lineis miri inuestionis nobis ex
hibisit , quod ab omnibus disset ioni.
448쪽
proselseribus cocessum est. esse id scilicet ad doctrinam idoneu .na si nullius alterius
rei,hulus salte ipsius, ratione reddere nobis poterunt, cur esse ad doctrinae principiu idoneum asserant. no sane quia colore
rubru sit, aut fibris distinctu, aut quia uni
ex ipsis bilis coceptaculum appensum cernatur,neque ob aliud quippiam huiusmodi: sed propterea, quod omnes venae continuatae cit ipso esse conspiciuntur. id quod io nullius,nisi principii indiciu est. nulla Cim i . alia de causa,in nervoru dissectione principium doctrinae aliud praetermisso cer bro,sacere possumus,nisi quia hora principium est cerebrum. quod si minime concedatur, nulla alia excogitari causa amplius potest neq; alia ob causam,similiter principiu in arteriam doctrina cor statuimus, nisi qzia re vera est. quod enim a natura principiti constitutu est, id a se feri doctrinam etia cogit. Nam siquis aquae alicuius indu iae in urbe exponeredistributione vellet,is non aliunde,si a primo aquae ingressit, narrationis exordiu sumeret, necesseq; omnino esset, Vt loco prius plicato, ubi aqua in principio intro influxit,ab eo
omne narrationem contexeret. Quo circa
stultu est,uelle aliud naturae rei, aliud do
449쪽
ctrinae inuenire principiti. doctrina enim quq secundu rei natura fit,idem principiu ZIOAria cum re ipsa habet. neque potest quispiam, ita q- βqui recte exponerevel generationem,& or eundu rei tum,Vel gubernatione alicuiusvelit,initiu naturam si isquod veru est, conuenientius 'inventuit, idem re.ortus quippe domus, te fundamentis co principitiget,Ortus nauis, se carina primam mentio cure ipsane facere: code modo, si voluerit ciuitatis babet. τοῦ alicuius, aut gentis,aut exercitus, administrationein explicare, prima in unoquoq; . origo,tibi erit repeterida. Demirari igitur conuenit sos,qui tecta doctrina nullo modo fieri ptae arbitrantur, sumpto aliunde principio, ct tame affirmare no dubitant,
se vera origine venarum ignorare:ωVtraque haec,id est, rectu doctrinae, & verti rei principio, ita inter se mutuo conexa sint, ut nulla ratioe,diuelli a se inuice possitni. , Na qui recto docedi modo utitur,is a prin .cipio naturali incipit:qui veru rei principium nouit. ide recium doctrinae initium , minime ignorat.
l . Ietur non tam principium es sanguinis unia versum coum nutrientis, oe instrumentorum m. Erasisratei membranas orificiis vasorum adhaerere ιradunt quibM cor utitur ad minissis et I Πη
450쪽
3ss DE HIPP. ET PLAT N rium cum admittenda, sum emitteda materiae, Non negas Galenus, in orisiero cauae venae membra esse tres qua a forma tracμspides appe lautur. item aIias duas in arteria venosa mili forma quarum una anguinem in pulmonem, altera stiritum in totum corpus educit. Sed a in corde ostendi non potest, quod νniuerso corpori sanguinem dijseribuat . quare Mnarum principium non erit. Nec vere dicitur, ex tecore oriri
quidemsanguinem, ed cor principisisse μιμι toratM vena gubernantis. falsum etiam istud iu
AT quo haec quidem, ad originis vena
ruin demonstrationem sufficerent. Quae tamen subiungam,nihilominus erutfirma argumenta, cor neque sanguinis corpus totum alentis, neque receptaculorum eius,procreatricem originem esse. Vtrunq; autem separatim probabo. priur,no esse
id alentis sanguinis principium ' almtis dico,propterea quia,ut alibi os edi alterius Cor non cuiusdam sanguinis,quiritum animalibus esse alitis usum exhibet generationem, coxessu non sanguinis negauerim nunc quod pr0positum est, euprincipis sanguinem a quo uniuersa animalis membra nutriuntur,b iccore, non δ corde proficisci: illud vero demon strare aggrediar, ab euidentibus,quae in disiectione apparet