Quaestionum Statianarum. Particula I. Dissertation ..

발행: 1872년

분량: 38페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

lanigeri, cu Iapigeri. - . 35. r. fines et ita Ven.)

Vr error, Ctt 0rr0r. - 1. 23. r. ibebe et ita Imh. in cit Cybele, qu0 metri ratione propelli Mulierus p. 31 dem0nStrauit. - . . r. Tageti8, cit. Tageni. 2. . Imh0fiuS, cum in ratistaviens , Qu0 3i esseratus iudicet hanc iustam lecti0nem peccat, quia c0deXarchetypum Secutu is Quid Si manifeste prodit. - 2 81. Vr libet et ita Parm.), cti iuuat. - 2. 153. r.

vallumque, it uellamque uel ueniam. - . 199. r. t0rua, cit. 0rtina uel t0rui. - . 35. r. labente scis. Inili. p. ), it hebetante uel alia inepta lecti0nes. 3. 4. r. vi nuda, cit uda uel nulla. - Vr. At te, cit. Et te. - . 194. r. Stringebat, D. I, 2.244, II, 2. 115, it frangebat, Rom. flagrabat. - 3. 209. Imh0fium inotaque ' ratistavienSi probantem

Ad haec autem exempla haud exiguu numerust0rum adiungendus est, quae utra sit fides c0dicum in medio relinquunt, rati8lauiensi mem0ria an ceter0Tum adminicul0rum lecti0nes,' praesertim cum neque l0c0rum

32쪽

sententia neque linguae ind0le nec poetae usu ansa n0bis data Sit, qua deprehensu rem diiudicemus, ita ut librorum fidem atque auct0ritate 80lam ualere manifeStum Sit. Ex eo autem, quod ratistaviensem SSe Statuimus, in quo maxime iudicimus criticum p0ξitum esset, ne pinio existat cauendum est hunc Secut0s no c0ntrouersiam Sublaturo esse interp0lati0num creberrimarum haud mem0re8. Quod enim Imh0fius eiusm0di 0e0s intere08 8se putat, qui in ratisistitiens medicinam repererint, mirum n0n est c0nsiderantibus n0bi ea, quae Supra dixi, qu0rum n0nnull08 0stea littera Ι. adpicta manifest0 feci. Quamquam igitur nihil opus est exempli h0 facere longius, tamen pauca asseram liceat:

Neque erit, quin c0ncedat, qua crebras in rati8lauiensi inuenimus Drmas accusatiui plurali tertiae quae u0catur declinati0nis in his exeuntes, ea bonam me-m0riam Seruasse. Quibus in reu0candis si Handi praecepta secuti erimus in editi0nis suae p. 344 et 345 Suadentis, ut ii l0cis, quibus idonei sint testes, antiquiore Drma restituamus Statium uer0, ait, praeSertim in fine uersuum Drmam in his determinatam exhibere, cuius rei exempla collegit reprehensi0ne digni uix euademus. Ubi enim ratistaviensis his accusativis cum editi0ne principe consistat, iam p. 11 dem0nStraui. In ali numero ii sunt l0ci, qui, cum in omnibus libris n0suis mutilati atque c0rrupti seruentur, in uno Vratistaviens uestigia manus Statianae retinent Cuius rei quamquam quae exempla Imhosius p. 41, laudat,

ea n0 0mnia mihi probantur, tamen uirum d0cti8Simum interdum rem feliciter gessisse n0n repugn0. Nam Ρa880uium I, 2. 89. praefulsi Gratistaviens duce recte restitui88 nem negabit gnarus, in codice c0ntra ceterorum .praeluSi Sse praeul8i . At me Imh0fium erroribu n0n temere arguere patet, ubi intuiti umus

33쪽

I, 1. 2. Nam facile est ad intellegendum, illum uehe menter errare affirmantem ratistaviensis qui sese exsecui se ortum SSe, cum cetera adminicula quae se uel quis sese habeant. Eiu8modi enim uerb0rum perturbationem usquam l0c0rum in ratiSlauiensi me reperire neque eg memini neque alium quendam hanc er-r0ris cau8am magi pr0bare put0, quam quae excenties in quovis c0 die latin obuia est, litteram Iemel scriptam dico, ubi iterari eam p0rtebat. Quare Π0 est, cur Vratistaviensis auctoritate eo adducamur, ut qui se minus placeat. Neque crediderim Imh0fium, licet ipse rem affirmet, I, 4. 3. coniicientem u0 aeque molles Confremite scir. p. 34 . . ualde adiutum esse ratistaviensi mem0ria, qui n08eque 'abet. C0ntra uer Vratistaviensis fide, id quod n0s 0-lumus, efficitur II 6 50, ubi, cum in Ur Parm. d. pr. ,p0taSe SSet, dotaSSe coniiciendum erat. Atque eodem modo res aliis locis se habet, ut III, 1. 46. r. instrictus, ex qu facile ducitur inStructus . - 149. Vr lim numenque, quod Limon menque esse Marklandus animaduertit. - . 40. r. genui, ubi emendandum erat gemui . - . . r. interfecta8, qua lecti0ne edoctus Imitosus emendationem imperiectas mihi praeripuit contra Marklandum; nam ut alia mittam quae lectio a2n0nnulli traditur intertextas , eam ex interpretatione uenire manifeStum est. - III, 5. 21. r. ut penetrabile magis archetypi fidem impenetrabile sequitur quam ceter0rum interp0lati haud penetrabile . - . 62. Vr sediS, ex qua lecti0ne, quam aliunde n0tam habuit, Marklandus iure suo festis contra ali0rum taedis scribendum esse intellexit. - IV, 3 50. Vr deuie, unde di uiam uel di uehi haud ci an c0niiciamus. 159. r. annuesque ad archetypi seabnueSque Magi accom-m0datum est, quam 0buiusque' qu0d in ceteri legitur. 6. 52. r. ut talee, ex quo reStituamus necesSe est

Aut aleae, quod cetera adminicula tenebris inu0luerunt. Vidimus igitur ratistaviensem et interpolationi uestigia haud rara Gmplecti, c0mplecti qu0que 80lum haud

pauca lecti0nes, qua ueteri mem0riae teSte non p0S- Sumu non putare, quam rem c0llati0ne reliquiarum

archetypi 0mprobari ex Noliti quaeSti0ne elucebat. Quibus ex rebus id c0nsequitur, qu0 inter mnes iam

34쪽

onStat ut iudicium in siluis dhibendum inprimis in Vratista utensi positum sit, contra quem, licet magis corruptus et interp0latu euaserit, quam credebatur, cetera adminicula critica, miti archetypi 0llationem

Cum igitur inemendato et antiqu0 0dice, quo quasi fundamento iudicium nostrum sulciatur, caream IS, cumque etiam iis l0cis, quibus Vrat. bonam et integram

memoriam proferre uidetur, cauendum Sit, ne decipiamur tantum abest ut a coniecturis abhorreamus, Ut uera suspicione data ad has putemus Solum SSe refugium. Neque tamen, quam quain res ita est Siluas tam uehementer n0Soggredi et vexare licet, quantopere Marklandus p0etam urgebat et nihil remittebat: nam eo progreSSUS est audaciae, ut non 80lum si dicendi rati paululum a trit sermone recessit, sed etiam nulla dubitationi causa allata, si res p08 coniecturam melius ei uidebatur cedere, ad emendati0ne atque mutati0nes praecep et expeditus 8Set, ita ut 0bis reprimendam e88 coniecturarum abundantiam inter omne conueniat.

Cuius rei mem0 Imh0fius, cum non minus CCCC coniectura temere facta Sustulisset, quae Marklandus ipse eXc0gitatierat, praeter copiam eam, quam ab alii uiris docti receperat, et earum Imh0fius ad LXX spurias et Superuacanea esse iudicauit raro lapsus est idque iis locis quibus rati8Jauien8em pluris quam a est aestimauit.

Atque haec hactenus. Operi Satis ampli, quod phil080ph0rum Summi ordinis arbitri tradidi, partem

tantum typis mandare nunc quidem licuit, per autem ut reliqua, quae c0ntinent emendati0ne Statianas, quaestionem de altera manu c0 diei VratiSi una cum Supplement c0llati0ni Pa8Souianae, 0c0rum et collecti0nem et tu licium, quibus Horatii tudia et imitationes deprehendimus, ad lucem data ccaSi0ne pr0mittam.

35쪽

Hermannus ali natu sum ratistauiae die II. mensis Januarii XLVI h. s. patre Eduardo, matre Juliae gente Schneider, quibus Superstitibus adhuc gaudeo. Primis imbutus litterarum Iementis cum fidei addictussim catholicae, gymna8ium ad aedem St. Mathiae per nouem anno frequentaui, qu0 tum isoWae v. ili. auspiciis florebat. estimonium maturitatis adeptu a. LXVIII ciuibus academicis adscriptu Sum Raebiger .lli fasces tenente Scholas adii philologicas historicas, phil080phas per quinque Semestria proseminarii et Seminarii philologici eram 80dalis, quod regebant V. Ill. Herig, Reifferscheid, 088bach, quibus optime de me

meritis gratia ago quam maXimaS.

36쪽

Theses.

Legendum propono 1. ac ann. I, 8 Igitur orta die proruunt, lassis iniiciunt crate etc.

2. Fl0rus ΙΙ III, 17): Drusus plebem ad se Gracchanis legibus isdemque 30cios ad plebem allexit. 3. Fl0rus ΙΙ, 18 IV, ) Jam et cla88 medium mare inSederat, o quam diuersus a patre ille Cilicas exstinxerat, hic se piratica tuebatur; turpiter Phte-

4. Stat SilV. I, 3 9 I9Sa manu tenera tectum scrip sitne Voluptas 35. Stat silv. p. ed. IV in init. Reor equidem aliter, quam inu0cato numine maXimi imperatoris nullum opuSculum inueniri coepisse, sed hic liber tres habet lacuna, quae haec fere complectebatur: ecl0gas, quibus numen imperatori adorauh, Sequitur etc.

38쪽

LTEROR O CONGRESS

SEARCH

MENU NAVIGATION