장음표시 사용
71쪽
rationem perquirimus, Valde ad hanc propendimus opinionem, domicilium matris esse etiam minoris domicilium. Ita ubi minor a matre Sit emancipatus, ut quaedam majoris aetatis exercere possit jura Art. 480 C. C. recte contenditur etiam tum matris retinere eum domicilium, quamvis alibi obligationes contrahat atque mercaturam faciat i Non enim distinguit Codex noster inter minores emancipatos et non emancipatos . Parentum domicilio libororum status civilis inveniuntur acta' illic nuptiarum proclamationes fieri matrimoniumque contrahi solent . Ipso Art. 78 C. C. id significare videtur minoribus domicilium indicans , Vanhunne uder of Voomen' i. e. si parentes non adsint, tum demum tutores dotairo domicilium . Neque igitur cum iis Iacimus qui hanc ob causam tantum in
72쪽
subjocta materia liboris tutoris domicilium assignant, quod tutor pro pupillo, qui standi in judicio non habot personam, in jure conVeniat, bonaque ejus administret, cum illud quidem una sit ratio, quae in domicilio perquirendo sit adhibenda, at Ver non unica;
et non temere contendere audemus, alia nae Supra allegaVimus argumenta hac in re esse graVioris momenti.
73쪽
QUAESTIO DE MATRE IUTRICE CONJUNCTA MARITO Praeclarum o salutare est legis nostrae praeceptum
Art. 405 C. α), matrem, ubi tutelae in se uso perit gestionem liberorum legitimorum o aliud intro cogitat matrimonium, ante illud contrahondum judicis
cantonnalis, auditis aut rite conVocatis cognatis amnibusve minorum, decisionem esse impetrandam, an im telam ea retinere poterit. Si hoc neglexerit, ipso jure amittit tutelam, et a novo marito in solidum ratio repeti potest, omnium illicite gestae tutelae Ventuum. Patet hujus praescripti ratio mater enim ad nuptias convolans, in manum transit OV mariti, neque ullum ossiciondi actum acultatem habet sine ejus consensu.
Illius voluntati plane subjicitur, atque morali subit auctoritati instrumentum dici potest in mariti manu, quod quidquid velit perficere constringitur io ei in-
74쪽
61jungit obedientiam praestandam Art. 16 C. C. . Ita
Permutata matris persona morali atque juridica, judici decernendum, utrum illa a marito magna pro parte exe Conda tutela pupillo prosit an nori patris tales sint mores ac animus, ut muneri graVi aptus dici queat. Consente judice nihil tutelam a marito gerendam impedire, pupilli pater ipso jure fit 'tutor et una cum uxore in solidum stare tenetur pro omnibus actis post initum matrimonium Art. 406 C. α). Haec do totola legitima matris statuta non ero procul dubio, in eadem valeant de tutela naturalis matris. Ipsa 1 is Verba explorantes, istam tutelam minime ante oculos habuisse legislatorem cognoscimus. Sermo enim in hisce Arti est de sequenti matrimonio ,,Volgend --lhP); cum hic plerumque nullum praeterit; et docognatis Dinibusqus pupilli, quos nullos habent liberi
Potius Vero hancco Veram legislatoris omissionem adimplere conemur, quantum exoriri damnum possit Considerantes, nisi Voluntatem legislatoris tacite subi telligamus. Supra necessitatem et momentum judicis hac in ro decisionis exposuimus; salus moralis atque
Pecuniaria pupilli, sine illa, arbitri hujus illiusve incerti animi et conditionis viri esset obnoxia nullum
75쪽
legis jussum sequendam ei praescriberet viam, inimaxime pro ius atque bona fidei adesses tutor; ejus uxor enim ad nullum amplius actum logitimum habilis, omnia illi expedienda relinqueret, et jure nussa sic exsistero tutela. Ast quid plura o clari
verborum hic legis, nullum Vero sensus dubium apparet, neque aliter apud Mis explicatum invenimus . Praeterea hoc matris matrimonium ineuntis ossiciinn, onus quoddam ei incumbens et conditio retino aestutelae, totum atque unice in pupilli morem est inve tum, neque contendat quis terioribus matrem naturalom
quam legitimam conditionibus et oneribus esse subjiciasndam, et liberorum naturalium non ita prospiciandum se commodis, ut legitimorum Arit. 405-407 C. C. igiatur, qui matri et marito hac in re praescribunt agendi rationem, pupilli salutem spectantes, omnino adapta dum illo timis parentibus. In hisco disserendis haud distinguendum putavimus intor maritum, qui plano antea nihil cum matro habuit commune et eum qui Vere haberi potest et a mare agnoscitur prolis pater Antequam enim ramo-
76쪽
vori pater, liberis matrique tamquam extraneus est habendus, neque nuptiae sine agnitione quidquam hic more possunt. Agnitis liberis, utrorumque, liberorum naturalium parentumque plane diversa oritur conditio civilis illi enim, contractis nuptiis, legitimantur i. s. liberis aequiparantur legitimis fictions uris, sequela matrimonii Art. 27 C.' ; hi tutores osso desinunt, atque plena uuntur patria potestate.
77쪽
Curas, quibus parente libemrum amore compullai, eos prosequi solent, vin Viventes adsunt, etiam post mortem suam iis tribui, in eorum votis est. Ut quam maxime liberorum saluti ipsi suam navare poterint operam, quippe qui potimimum et intimo animo linie incumbunt rea, a legislator nos , patriae potestatis tamquam sequela parentibus est iacultas tributa, tost monto liberis suis tutorem, ipsorum occupantem locum,
dandi Art. 409 C. C. ubi scillae tutela legitimas amplius locus esse nequit Art. 400 C. C. An id ipsum etiam Voluit legislator de parentibus naturalibus 8
78쪽
Dissontiunt juris interpretes , quorum si Francicos Perscrutamus, plerumque hoc argumento uti eos in-nimus, quod dubium sit, num unquam liberorum nat ratium legitima exstare queat tutela. Quoniam Vero apud nos, ut supra expositum , positis dispositions hac de re incortitudo tollitur, potius nostros interpretandum Ctos, qui magis odicis nostri ipsa Verba excutiundo hanc tractant quaestionem. Nisi enim ipsis legis Verbis interpretandis, hac de re absolutam proferre possimus decisionem, negando solistur quaestio, necesse erit omnino enim illa testamento tutorem dandi facultas una civilium patriae potestatis sequelarum dici potest, quam minime, ubi justae non adsunt nuptiae, aequitatis tantum ratione adjudicaro licet Rations sola si utamur, quid aequius, quam qui Viventes lege auctoritato sunt praediti praesentes suis consulere liberis, etiam penes eos pro tempore mortis liberorum
Affirmant: ZACHARIAE , ΙΙΙ 571, p. 434. Regis l. Bubl. III, p. 378, 1841. CH-LER, ad Art. 409 C. C. DE MARTINI, ad Art. 420 C. C. DE PINTO, IΙ,4 253, 254. Negant:
-ΜOLOMBE, VIII, '. 386. DUCAURROY Ι, Q. 58 omnesquctqui tutelam semper dativam liberorum naturretium esse conten
79쪽
curae habendi esse licentiam Quid, ut huic satisfiat natura jussu , interest, utrum sint legitimi liberi, an
naturales, exsistente sanguinis Vinculo Quis molius utiliusque hisce prospicere posset Ast si videamus ipsum Codicem nostrum, ad negantem solutionem hisce valde inhaeremus argumentis: 10. In fino Sectionum, quae de duabus tutelae oneribus agunt, sitim atque datisci, Sect III oto, rit. XVI. specialis invenitur dispositio, quae hanc materiam de parentibus naturalibus ordinat. 1 Sectione Vero, testamentariam tractanti tutelam, nihil illam circa de naturalibus parentibus est statutum unde patere nobis videtur, legislatoris silentium omnino esse hoc sensu interpretandum, ut gravo illud nuptiarum tantum privilegium legitimis decernere Velit parentibus. 20. Ipsa Art. 409 C. C. Verba de lavri ende deroudors' claro probant, legitimos tantum spectasse parentes haec redigendo legislatorem. Non enim haec sufficiunt, si parentum naturalium alterutri altero non agnoscente, etiam jus illud dari oportet. Et quis dubitet, matri . . patre plane incerto, utrum ViVat,
an diem obierit, civiliter superstiti idem committere, quod naturaliter ei superstiti tribueret 8 Si itaquo aliter obuisset legislator, clarius hoc significasse apparet.
80쪽
Idom do ceteris huius Metionis Arit. dicendum, in quibus do legitimis tantum sermo est parentibus. 3o. Habitas do Art. 409 C. L. deliberationes i om-rios hac de re dubium praecidere videntur ritavit enim legislator parentibus naturalibus jus illud non
esse concedendum, homo utens argumento ,,omdatanderarina ene me de goedo edon stridendo botrokhing enisam ing oudo UijVen bestam, tusschen donVade in moedis an het natu iij hiud, elis somsbeide mei andere personen tamen gh in do echigetreden.' Et Vere osset timendum ne illicito semper stante commercio, superstes quainis non agnoVerit, atque, quod ad minorem attinet, mortuo assimilari possit, tutor plerumque testamento dicatur, qui sanguinis jura oppresserit. Nemo ero talia bonis moribus semper, atque liberorum commodis saepe damnosa defendat. Μinus octum igitur contrarii defensorum Videtur argumentum, Art. 13 C. C. udici Cantohnali tum domum mandaro liberis tutorem dicere, si relinquantur patre,
matre, aut lutore a matre aut patre testamento nominato orbi contradictio vero haec est in adjecto primum enim est demonstrandum, mera με habere parentes naturales, tutorem testamento dicendi, antequam hic ap- CL ODRDUIN, m p. 80, 81.