Erotiani Vocum Hippocraticarum conlectio

13쪽

B auctoris nomino, cui mi iti ' Ἱπποκοάτει λεξεων αγ0 rq adscribitur, uiri 0cti multum haesitaverunt uariasque de uora nominis forma protulorunt sontuntias si quid om non nulli sum Herotianum,' Hugo Grotius cf. Galatiori aduers miscellan. p. 138 ed. Londin. Er0tionem Aldus Erotinonem, Isaaeus donique ossius ad Catuli p. 91 erodianum nuneupauerUnt. attamen prorsus nulla harum opinionum ueri speciem pra sufert, modo duas excipias altera quam die est Aldi, qui Erotin0num glossarii auctorem adpellari arbitratus est a uorbis Galeni gloss. Hippocr. u. st0ρ0 p. 490 Fran prosectus:

uerbis, quae n0 solum corrupta uerum etiam lacunosa sunt, iam dudum 'toricipoc, ut exhibui e codicibus Doruilli an otM0squensi pro lectione, quae olim circumferebatur, 'ti τινῶν aut 'tur Poc y a Frangi receptum est neque firmiori landamunto Superstructa est altora coniectura, quam ossius protulit is enim, quia in tymologio magno p. 6 67 sq. S. V. αμπωτ.

1 Ita certe in odice Carpensi nomen legisse uidetur hilippus abbeus biblioth. nov. mss. p. 385 haec adnotans 'Herotiani Vaicon vocum H, scrutis per alphabetum 2 Αlii 'Hροφιλος leger uoluerunt, ut oesius esson. Hippocr. S. v. κάμμορον p. 30 et Marsilius agnatus uar obseruat II 28, qui hoc Galeni loco opinionem suam fulcire studuit, glossarium Erotianeum spurium neque ab Erotiano conscriptum SSe.

14쪽

scriptorum Ulagus' seliquiss0t, ut ostis si riseianus instit. gramna. I 4 p. 2 d. 0rta, perapto quispiam de singulari coloborrimi grammatici scripti0n potuit cogitare, qua bs0- lotiora librorum Hippodraticorum uocabula χXplicauerat. Uerumtamon Dys00li filium an pr0uineiam in s sus00pisso duoe Elym0l0go coneludi nequit, quia glossarium Andromaeho cuidam archiatro insuriptum si, quem primo p. h. n. Saeculo

genere desuda880t Galenus, qu0m ab imo 131 ad optimii Sotauri usquo principatum uixisso ori si simile, ' 0um proo qua apud uotores fuit auctoritate in glossarii pr0oomio, ubi interprutus Hipp0eratis qui antecesserunt in umorat, certo commemorare debuit sed ibi nunc ne uola ius naida nocuestigium ei igitur, qui usquequaque Horodiano nominis mom0riam luseri uolt, nihil seliquum si quam ut glossarii auctorem, id quod HEMolor commons Andocid. VI 3 p. XXI non displicuiss uidutur, a claro illo grammatico distingunt. o quidem uero grauioribus causis orinou 0r, ut in JA Fabricii

15쪽

podibus ut aiunt transdundum osso ducam, qui in tymol0gici loco Erotiani nom0 in notius illud orodiani' a librario deprauatum atqu0 Erotianum exiet auctorem esse autumauit. Etymologici enim locus iis dum pa0no urbis, omissis illis

una cum sermultis aliis scholiis ad marginum codicum Hipp0- cratis Vaticanorum ut Parisinorum repertus si qua omnia ad Erotianum D. VIII audiorum russerenda esse copiosius postea demonstrabimus. Erotianum porro agnoscit Galenus . s. c. p. 490, qui iam cum Z0n0n Horophili ut 0uxid in partos uocat quo loco, ut supra monui, Erotiani suntontiam lacuna hausit. cf. Erotian. p. 85 sq. omnem deniquo scrupulum deu0ro auctoris nomino nunc eximunt libri σε is manu scripti, qui unanimi consensu harum λέξει ἡ auetorum Erotianum probo rauco quo nomino adpellant. Er0tianus quo oppido quo gonere natus si nescimus, quo autum tempore uixurit, adhuc aliquo modo usinir lic0t, qu0niam ipse pusculum suum Andromacho cuidam, quem tiraturo ν' nominat, dedicauit et commendauit praus at init. p. 29 et fragm. LXXXI. Andromachi autum in nostram notitiam peruenerunt du0 pator o filius, qu0rum illo, qui tres libr0sd uiribus modica montorum conposuit, primus '' o Andromachorum solus hae dignitatu hon0ratus oss0 0rhibetur cf.

7 Urustra igitur est Fougius quaest Herodian. Bonnae 1844 p. 4, quih0 Etymologici magni loco nisus talem seriptionem Herodianeis adicere uoluit, iniuste L mrsium inculpans quod eam omisit n. rhein mus. II 120 sq. 8 Erotianus est in inscriptione Rauennati, quam ex Rubet historia publicauit Grutor thes inscript 393, 1. Erotiano ibidem 1052, 3. 9 De titulo αρχιατρος et eius significatione cf. Mercuriali uar. leci. IIIIo Venetiis 159 3 p. 80 sq. liuierius ad marmor Pisaur. p. 152 et in primis ekermann 'erlauter unoen der Dichtiysten stegetete welche aufili medicin αἰ-nerfassu ny beetu haben ' in Pylii reportorium fur die ossen, lichein gerichilicho argneiwissenschan II 18 sq. 10 Si uero scholiis ad Juvenal. at X 22 p. 327 ah fides habenda est, Themison, Asclepiadis Bithyni auditor et sectae methodicae conditor, qui Pompeii tempore uixit, Galen. εἰσαγωγ ἰατρος c. 4 t. XIIII 684 K. Celsus praef. p. 2 ed. Daremberg, Plinius . h. XXVIIII 1, 6 iam archiatri

titulo usus St.

16쪽

medicus osset, inde plurimi Erotianum huius Andromachi aequatum fuisse Neronisque temporibus uixisse concluserunt, inter quos nomino Baehrium in Ersch. u. Gruber encyclipaedie S. V. Erotianus Sech. I. p. 37 p. 343 et Graulanlianium geschichte der lass. philologie in alterthum t. III p. 17 f. sed hi rem nimis presserunt. an enim Epaphroditus 00dum ictu cum Nerone Andromachum sustulit se ad eum superstitem post interemptum principem Erotianus scribor potuit γ' mirum ni potuit neque a ratione natura humana est absonum Andromachum quadraginta uel quinquaginta annos, cum Nero de medio sublatus sit, agentem aliquot annos superuixisse sed ututost, huic udr0macho libellum dodicasse Erotianum adsumere graui ratione prohib0bimur, qua cum illa sontentia pugnat. otenim Erotianus s. u. - p. 52, 14 Menestheum Stratonicensem, qui discipulus Stratonici erat, commemorauit. Stratonicus usero, Sabini Hippocratici auditor, cum in praeceptorum numero, quorum scholas frequentauerat, a Galeno de atra bilo c. uol. V p. 119 . nominetur, et Galenus ipso anno domum p0st

Chr. n. 131 in lucem oditus sit, indo nihil plus probabilitatis

habet quam Erotianum ineunt domum saeculo altero aut X- tremis saltem annis primi συναπέυγνὴν λευων conscripsisSe. Umque Andromachum patrem ad Traianum usque imperatorem uitam transduxisse a me impetrare n0n possum qui credam,

idcirco Er0tiani uerba non do patro sed do fili intollogonda osso statuero non dubito id qu0 Paulus igalinus quoquo Dei inloetion altor do Plinii fide se auctoritato, qua Frangianae Plinii oditionis tomo sicundo inforta si, p. XXIX sq. nihilotamon setius futuros quidum osse non ign0ramus, qui ἐξεις ad patrum non ad filium dirigi contundant, quandoquidum ille ἁπιατρος adpellatus sit, hunc nemo auctorum uotorum ita uocitauserit. atqui qui filium hac dignitates honoratum Aso

11 Andromachum filium quoque Neronis archiatrum fuisse adseuerarunt I AFabricius, Sprenge sesch de medicin te avfl. t. II p. 80, Achermanninstitutione hist med. p. 387 quod unde sumpserint, prorsus non ad8equor.

17쪽

XIII scribat tametsi num est, nequaquam inde istin officitur cum archiatri munere functum non esse immo uero quem admodum noque Galenus a patro filium Xpressis uorbis distinguit neque patrem ab omnisellegi sciremus nisi si iam antidota conscripsissu alibi dixisset, ita Erotiani orba non minus du

sili quam do patro accipi queunt quid igitur quidem uerum

esse rear iam supra significaui. Sed hactenus de tempore, quo Erotianus uixit scripsitque. Iam oro ut ad scripta Erotiani transgrediamur, nunc manibus ensemus librum, cui inscriptum est is etras Imroκρατει

tiquis, senascent uero litterarum studio havorinus idoneam iudicauerunt, quam do uocabulis medicis consulserunt praeter eam alios quoquo libros Erotianus conposuit aut conponere certe in animum induxerat namque duos illos, de quibus inluxio loquitur, utrum re ora in iuvem mi sorit an non omiserit, non proditum est nunc quidem, nisi in bibliothocarum umbris adhuc delitescant, eorum prorsus nullum super est uestigium scripta enim, quae uero Hippocratis nomine circumserebantur, numerans Erotianus dicit se alio loe dumonstraturum esse prorrholici libros primum ut 0eundum ab Hippo erat non profecto esse, prooem p. 36, 7 π00ρροτικον κω oi κεσrιν Drr0κ θάτους ει αλλυες δε ξομεν alter locus est apud Erotianum p. 3, 12, ubi cum Hippocratum tum Dioclom insignification uocabuli κοτυλοδυνε enucleanda serrasse alias se ost0nsurum osse promittit ora δε νευδος παραδεδ υκασιν, ἀλλαχοσεδδείξομεν. unde mihi adparere uidetur eum magis modicinam quam grammaticam professum esse namque ad tales quaestiones intricatioros ritu expudiendas, qualis est προρρνοτικ0 libri duo utrum uor Hippocratis sint necne, haud exiguam non solum artis modica uorun etiam scriptorum Hippocraticorum scientiam

12 Ct Galen expi vocum Hippocr. S. u. κάμμο 20 P. 490. 13 Photius lex. p. 211, 15. 230, 24, ex quo loco profecit Suidas . II c. 604.14 ΕΜ. p. 490 52 492 10 492, 19 596, 3. 720, 34. 15 Ρermultis locis uelut p. 563. 566. 567 te.

18쪽

XIIIIo opus fuissu patut sed ut ovortatur oratio undo defluxit, Er0tiani serie0 uocum Hippocraticarum licet primo adspectu plane integrum esse uideatur, tamen prorsus ali quam ab Er0tiano publieatum sit ordiuo quin etiam c0nfusum mutilatumque ad nostram aetatum portionisse ex multis argumontis luesit idqu0 primus docuit medicus idemque philologus haud ignobilis

ad 0dis os in primis anmat, qui uocabula seeundum litte-ruriun ordin01n interpretati erant, Epiclem die ut laudiani. quori in prior, ut Heringa uerbi utar breuitati stud0ns non adnotauserat loca uel libro Hippo eratis, unde q0ssas suas desumpserat, quod mole8tiam creabat lect0ri. Glaudia autum scriptio culi1 ubique oui Hippocrati studios adnotatis nimia iustimoniorum mole qua laboraret taedio lectores ad 5001 ut, Er0tianusi s suaque ratione Subdit haece p. 35, ) di Ini o

απαζ ior ibi se a 4 P . iam igitur Erotianus, ut ipsiuii Xponun-t0m audiuisti, non litterarunt Sed librorum Hippo eratio rum ordinem sequius oste uniuscuiusquo libri Xpliear studuito ordin quo in Hipp00rate 808 inuicem Xuipiubant glossis uor libri titulum praefiXit e quo petitae orant, ut X ipsius u0rbis p. 36, 22 naanife8tum sit λοιπ'ν 6 icitεθα Pio ου 7rooγνse Gr/κου. in leXieo, quantuanui hodie uolut Galeni ali0rum scripta similia alphabetico ordine in c0dicibus propagatum sit, nihilo tam0 setius extati tot tamque grauia genuinae c0npositionis uestigia cum Sagaci Heringa obsuruatione adeo consentiuntia, ut dubia a neutiquam esse possit quae cuncta, nisi quom modo significauimus ordinem ab Erotiano obsoruatiunosso adsumpseris, omnino intellegi nequeunt fac nim iam uocabulorum Xpositione Secunduna alphabet sorioin ordina-

19쪽

uisse, quum ruetum luet0res Iippseratis o libro perceptur0ssuissu arbitraboris qui ita dispositus erat, ut fit s/ όν, πεδείξα-

sese Xoip0runt id uidulicut lucrati sunt commodi, ut unam uocem quaerentes totam haud raro littoram perscrutari oporteret.

p. 10, 1 et πελάα p. 105, . huc quoque refero ridiς p. 101 14 et ii ld0 p. 138 9. saepi88ime inique, Unaquaque paene dixi pagina Er0tianus utitur formulis D tio G ἐνζn rea, qUae nunc quo referantur non abini eo quo apertius declarant ordinen glossarum olim fuisso talom ut 00toribus prim0 btutu patur st, ad quosnam dippo oratis libros ros ronii auos801T Erotia Dii X plication os . nune uero, quod optimo iure Ueringa conqu0xitur, sappo totus fore Hippocrates etiam frustra u0luendus si, ut desidurata lovi ruperiamus ' iis eo igitur rationibus subnixus 40ringa pr0gu0stiuo Singula quaeiud delibuta nunu Xtant glossus restituere conatu CSt.

Iam quo fauilius gratius turbas porspicias, qua p08teritati pupurit 10 in illo sei0lus, qui Er0tiani librum discors sit tsi undum alpta abuti seriem conglutinauit, tabula tibi an tu uulos posuimus ordinem, ut qualis h0 di iri 0Xiuo os traditus tqualum subtili atque ing0niosa e0niuetur redintegrauit Heriugu

16 Haud exiginui nostrae opinionis fulcimentum quoque illud e8t, quod Lycus, medicus Neapolitanus, εν et co 3 0ύδε is συγγούει, αr0 ε ξογηιικοῖn Erotiano S. H. χαμμ OP 0 p. 85, si laudatur quo uiu Seripti OInmentarium Erotianus Significare uoluerit, prorsus esciremus, nisi gloSSae Erotiu'Dea Sede o0gnita 8Set quae cum ad Hippocratem de locis in homine 27 Spectet Erotianum de Lyci commentario in hune librum loqui patet hac occa8ione oblata errorem corrigam, quem neseio quo modo commisi. ScripSi enim in adnotatione critica ad Erotianum I. l. p. 85 et in indice auctorum Lyctim commentariu in in Hippocrater de articuli edidisse.

20쪽

Ordo Erotiani Epitomatoris

τολs αν 17 Haec nunc prima cuiusque littera uocabula Sunt. 18 Cf. Heringa . . . . 19 Equidem ualido ambigo, num Horing l. e. recte de huius uocis sed odisputauerit, trian eam esse Erotiani explientionem et ea, quae lexi cographus te vocum c Παον et rencen adinotasset, uel librariorum culpa uel interpolatoris intercidisse tatuens.