장음표시 사용
321쪽
bus, hoc anno nimirum , atque hoc die Natali Urbis, accepit eamdem&in Provinciis quod alterum in rebus etiam civilibus imperium esse tradit Sejungi autem litam esse interdum alateram illam potestatem ab altera, alios etiam aliorum Augustorum nummos suadere adfirmat notatq; non appellasse Romanos, in nummis certe aliam Potestatem, nisi Tribuniciam. Edit.Parisan. Locum tamen Plinii aliter ac melius in Notis ad eumdem,
postea intellexit, irimum Potestatis Augusti diem explica vi de die illi, quo bellum ibi contra Antonium una cum
N Libro XLVI. Potestate Praetoria decretum est, teste Dione F Cassio At e In Hist. Aun. nummum Hadriam describens o cum litteris P. οι est inquit, prinius 'secundus Tribuniciae Potesatis enatisconsulto accepta annus; primus in exercitibus; secundus, ex quo potesatem eam accepit e S. C. in rebus civilibus exercendam. Rursus ad alium dUag. 18.col. 1.nummum Hadriani cum litteris quinius, ait Olo, Hotus Tribuniciae Potesatis annus Demum in nummo M. Aurelii adhuc Caesaris inseripto R. Oae. VII. TRIB. ΟΥ. Pag .eoI.i.VIII. S. c. e , gemina Videtur Harduino designari Tribu
nicia Potestas , altera anno uno post priorem desata Marco prior ei concessa anno Christi cxLvii in rebus civilibus exeracenda ; posterior, quae potior anno cXLVIII in exercitibus. Sicludit 1 eruistisis. inanibus tamen hujusimodi conjecta tionibus a vero abductus aliis Viris eruditisis videtur; cui Dropterea refellendi, haud Opus est ut multis immoremur Nam, quum hujusinodi conjectationes nullo fatis valido nitan tu fundamento . statimatque ratio eis lauctoritas opponi tur, corruunt. Unica igitur , stante Rep. Tribunicia Potuestas, eaque ad rem civilem sipectans , Occurrit; nec nisi eam. dem, sublata Rep. mperatoribus demandatam novimus, qua de re fatis stupra dictum est. At vero in exercitibus non Tribu nicia, sed Imperatoria Potestas exerebatur. Imperatoriae enim Potestatis ratione, ut id repetamus exercitus scribendi, bella
suscipiendi , pacem faciendi, si τε ξενικος f et si πολιτα οὐ ED παν-
ubique militer imperandi, teste Dione Cassio, jus habebant Principes Nummi porro illi, quos cum duplici Tribunicia
Potestate seu anno adfert Harduinus, non de gemina eaque diversia Tribunicia Potestate duobus annis continuis accepta, sed de unica Mintra eumdem annum iterata Tribunicia Potestate explicant alii Antiquarii, ita ut cuΕ dicant in illum diem,
322쪽
D TR is UNI cI POTEsΥΑTE. 3 quo prior Tribunicia Potestas seu annus desinebat, incipiebatque posterior. Nos aliam praeterea explicationem Infra sig-geremus Corrigendus etiam in eo es Harduinus, quod tra di in Natali Urbis xi Kalendas Maii, accepisse Caeserem Augustum Tribuniciam Potestatem at prius aliorum quoque sententia proferendae in medium sunt. VII. Hac autem in re praeivit nobis Spanhemius, ita ta-Dan et nitita m
men ut equi non placeat. bcribit Itaque Vir erUdIlli S. AP, mones referre υLde tempore seu mense, ac die, quibus Tribunicia Potestas Imperct 0- Cis kiiribus vel desinatis Imperii heredibus conferri consueNerat, haUds pag. 3λ- unam esse eruditorum quoque , qui in Fastis aut nummis antiquis versandis ac inlustrandis sedulam operam posuerunt, sententiam. Alii quippe nit, sicut Sigonius λθ ac PetaVius b Com. in Fas . O Kalendis anuariis id factum statuunt alii, quod illa die ir DeDoct Tem. eam Potestatem ab Augusto ceperit Tiberius, ut ex Vellejo constat, ac ipsemet ante Augustus, a. d. v Kalendas Julias, uti a Viro insigni eruditione d Perigonio factum inter alios A Ahim. Hist. vide, alii, ut docti stimus Toinardus e a. d. IIII. Id G DP-ς Haesit. Η, cembr. , qua nempe, JUXta Dionysum Halicarnassensem, h, I bi. inibant Tribuni Plebis Potestatem, quod a Dione V di-P'
catur eadem Tribunicia Potestas quotannis ab imperatoribus p g s08 cum Tribunis rabis suis Ie renovata alii denique, ut Onuphrius Norisius i), Pasti harum litterarum acantiqu1- h Com. ad L.Il.
die,&quidem luxta Pagi I , v Kal. ejusdem mensis qui 2 ' P in quadam nempe religione apud Romanos sit dein habitus 'o' quod V Kal. Julias eam dignitatem susceperit Augustus, cognAppar ad dein Tiberius , Mara Victoriae victis Antonio QCleopatra in Crit. pag. v. Kal. Septembris sit dicata . Ita Vir Inl. , qui tamen rem confundere nobis videtur quippe quae de iterata Tribunicia Pote state tradunt laudati Viri, is de tempore, quo primum conlata est , accipit Aliud quippe est quaerere , UO tempore On- ferri, aliud, quo renovari consueverit Tribunicia Potestas. Nos itaque rem distinguemus, ac de utraque agemUS. VIII. Quoad tempus igitur, quo Tribunicia Potestas 'ge: conferri primum conlevit. l. nuphrius m , quum PUd tempore quo con-
Dcci vii adoptato a se Tiberio contulisse Potestatem Tribu- opinio exam, niciam intulit eadem etiam die, Kalend. filias Augustum Abhὸpi hesmultiplicasse Tribuniciam Potestatem . Fas nempe credidit,
323쪽
Augustum solemni sibi die tantam dignitatem Tiberio con tulis te is enim Vellejo dicitur Trib misis Potesatis consortionerequatus Augusto; nullam autem aliam apparere caussam selem nitatis ejus diei tradit, nisi quod ea ipsa die Augustus Tribuniciam Potestatem anno V. C. DCCXXXI. primum accepisset. Indeque ulterius deducit Onuphrius, Imperatores eodem die ac mense, quibus Tribuniciam Potestatem sumpsissent, iisdem etiam Caeseribus tradere litos. Hujus sententiae est etiam Jo: Vi α--Gr Viu. o , qui proinde prae tendum docet,
obser.VII. p.: quem is Imperatorem eo die S mense primum Tribuniciam Pote
statem inisse , quo die F mense posea ipse in alios eam contulerit; F vicisse , quemvis Inperatorem eo die F mense primum Tribuniciam Potestatem in alios contulisse, quo ipse eandem primum obti- tb Loeocit uerit Pagius autem y , licet verum credat Augustum eodem die ac mense v. nempe Kal. Dis quibus Tribuniciam Potestatem accepisse eum scribit, in Tiberium postea contu lis es falsum tamen arbitratur, sequentes Imperatores eo se ac mense, quibus ipsime Tribunicia Potestate exornati fuissent, aliis eamdem tribuisse. At factum id tradit de more v. Kalendas alicujus mensis in criminatim, quod eo die Ara Victoris dedicolafuisset, ' Augustus Trib iciam Potesatem primum β- h, hi Hist. Augscepisset Harduinii vero c), ut jam vidimus, scribit in Na h. tali Urbis, XI Kal. Maji, accepisse Caeserem Augustum Tri .. o buniciam Potestatem , idque a reliquis etiam Imperatoribus
d piisset. Histor. Observatum tradit exceptis tum Antonino Pio Nar
os . Sese si CO, quorum anno 1ibuniciae Potestatis a Kalendis Ianuariis
incipere ad erit. At nihil horum nobis arridet: nam, quod ad Onuphrium ieci at, quamvis die, Kal. Julias Tribuniciam Potestatem Tiberio Augustus contulis et, quod tamen , ut 8 Num XVI infra eb videbimus, non est certum, adhuc minus certum est illo die Augustum eam primum accepisse. Neque Verum est, sequentes Imperatores eo die ac mense , quibus ipsimet Tribunicia Potestate exornati fuerunt, aliis eamdem tribuisse. Quin nec probabile est, quod addit Pagius factum id de mo re v. Kal. alicujus mensis. Quod autem Harduinus habet, a vero longius ab cedit. At non vacat haec omnia heic persequi, sed sitio loco singula tractabuntur, ita ut facile qui que intelligere possit, Imperatores quocumque mense ac quolibet intra mensem die tum recepisse , tum communicasse Tribuniciam
324쪽
IX Dissicilior nunc examinanda venit quaestio, quo ἡ i
scilicet infra annum tempore penovari cibumcla Potestas con- Triasueverat nam iterasse ac multiplicasse Imperatores singulo quoque anno ipsam Tribuniciam Potestatem, ex nummis' inscriptionibus tum etiam ex Scriptoribus fatis superq; constat: at vero, quo tempore id factum sit, omnino certum nondum est Commi inissima tamen Lapud fere omnes receptillima
opinio est, Tribuniciam Potestatem dies, qua sus epta ab in
peratoribus fuit, renovatam quotannis fuisse Onupliciust an vinius ex lapidum ac nummorum inscriptionibus Oninium primus observasse dicitur Imperatores terasse Tribun1- ori Dissili. ciam Potestatem ea ann die , qua illam primiam inierant. Quam sententiam fere omnes postea amplexati sint, Virique doctissimi Norisius ac Pagius pro maxima ipsorum eruditione confirmare conati sunt. Qimare Inlustr. Spanhemius pronum
tiavit veriorem omnino statuendam esse, ut iis dissicuLM Dissi XII
talibus quibus alite sententiae implicantUr, liberam a praestan-ant. pag. m.
tium in hisce litteris Virorum nuplicii Notasti, Pagii e pri scis Auctorum, nummorum, ac lapidum testimoniis adsiertamJ, hanc sententiam, quae ipsi suscepti imperii die nitam,"iannis dein renovatam Tribuniciam Potestatem contendit. Et hunc Canonem sive Observationem eruditissim. Jo. Georgius Graevius proposuit M. Si jam invenimus, quo dies ann0TrI- e se radidebunitia Potestis alicui priinum fuerit delati ab eo tempore computandi ratio ordinari ita es ineunda, ut ad eundem senaper diem tenuentis anni una numeretur Tribunitia Potesas, eoque ipso te L lius sequentis anni jam aliena inchoetum, sic in re quis Tribun
tiae Potestatis numeris pr0cedatur.
extincti ambobus Deciis, Gali Um Hostillanum cum V Ο-Dέah. Temptis. lusiano filio successisse . Hinc animadvertit, biennium his a Ie Victore Futropio tribui ab hoc Videm non integrum, at ab Eusebio in Chronico castriodoro annos duos Mens es quatuor Postea describit eXDccone nummum cum hac epD
ex quo Baronius Gallo Volusiano quatuor adscribit amnos At vero ipse Petavius mortuos tradit anno Chr. C I111. quod ipsum, inquit, Chronologiae 1 strae consentaneum est, D U. C. ω . tit cum noOo anno Juliano nova Tribunicia Potestas inchoata fit, adeoque quater instaurari potuerit. Quamobrem laeunte anno Chr. CCLIIII.
325쪽
fremam anni CCLI. partem,Stre circiter primos an iccI IIII
menses occupant. Hanc de renovanda Kalendis Ianuariis Triobunicia 1 testate Opinionem insinuavit etiam Emin Norisius i V i ' nummi 'gen NerVS, in quibus habetur annus in dip. es perirer ω, siex Tribunicia Potestas III., quum tamen certum b U. C. 84ς sit Nervam anno cVI. Epochae vulgaris, die xv111. Septembris post occisium Domitianum ad imperium evectum xvir postea mensi imperandi vivendi finem fecisse, ex Dionis Excerptis Clemente Alexandrino Lib. 1 Stromat. , theophilo Antiocheno Lib. m. ad Autolicum itaque vel tibique erratum es, inquit, in adsignando eidem anno tertii, et orte idem Kalendis anuariis praeter morem cum Tribunis Plebis Tribuniciam Pol satem bis iteravit. At postea hanc opinio De Ot ' nem prorsus falsam esse tradiditio etenim Tribuniciam Po testatem initio statim delati imperii suscipi, nec Kalendis Ianuariis annis taliam iteram, sied die ipsi natali imperi conflevisi docuit. Hinc eodem anno Juliano diverses Tribuniciae
1 testatis annos concurrere obsiervat. Hoc e nummis con- nare subdit, praecipue Domitiani, qui plures Constulatus Or-clinarios unxit in Illis scribitur R. D. IIII. cos XI rursu TR. . . COS. XL Plura numismata Commodi ex Cimeliis
Medicet laudat d , in quibus anno postremo imperia dicitia TR P. XVII. COS. VII, TR. P. XVIII. cos. 11. Eo autem
annos timum Onsitatum cum vita explevit. Id evincere etiam innumeras lapidum insicriptiones tradit doctissimus Pur puratus . Claratis porro prae ceteris probare nobis videntur nummi Domitiani, Kalendis Januariis Tribuniciam Potesta tem minime ipsium renovasM'. Nam Con latus,v11 cepit, q&otante eum ex quibus septem medios continuatrit, hoc est ab
riis Tribuniciam Potestatem renovasset Domitianus, duplex rabunicia Potestas, seu diversi numen Tribuniciae Potestatis cum uno eodemque Consitatu simul esse non possent. ssebis os, I 3 PetaVJO in adsignandis renovationi Tribuniciae Po
testatis alendiis Sigonium quoque Norisus ac Spa-
326쪽
. Capitolinum ccxxX scribit, Fastos Capitolinos, quod e r ibi se annos Tribunitia Potestatis August adtinet, a Tacito disse crepare , quum UXta illos Augustus mortem obierit anno. Tribunitia Potestatis XXXu1, at juxta Tacitum XXXVII. Sed vir in Romana historia alias ver atissimus initium Tribuni is tiae Potestatis Augusti non est assecutus, quum ea in re Truis citus cum Capitolinis Tabulis plane conveniat. an-- inius ex lapidum ac nummorum inscriptionibus omnium, primus Observavit Imperatores non iterasse Potestatem Tria, bunitiam ipsis Kalendis anuariis, pto in ei ore haesit Sigo-- ius sed ea anni die, qua illam primum inierant. Sane mi-- ror Petavium Lib. XI. Dochr. Temp. cap. 28 putasse cum
. novo amro I limro Ozain Tribliniciam Potestatem inchoatam.
Idem anteascripserat in Chronologia mperatorum in fineis Animadu in Epiphanium num. 3 .in 37. . Ita de Sigonio Nori situs. At vero ipse Sigonius, b delatam Augusto in Consulatu, 1. id est anno V. C. Capitolino O DCCXXX. Tribu-M Varron. 731.
niciam Potestatem ex Dione docuit, hoc posito , subdit ad an
tenda sit an a priore anno , quo et delata es an ab Doc . G. 3i.Capit qui est Capit. DccXXXI. quo eam delatam primum usurpavit. Tacitusprio VV 0' rem sententiam tuetur, qui Auglsum per tam VII ann0 eam c0ni inuasse scribit posteriorem Capitolini aucIores , ex quibus Augu- sum, quo anno mortuus es, Tribuniciae Potesatis XXXVI. esse pro batur. lis enim quoesi post iu Tribunicia Tiberii Potestnistoritur. Ex quibus illud quidem constat, sensisse Sigonium. Tribuniciam Augusti Potestatem alios ab anno, quo Consilii XI fuit, alios vero ab anno sequenti numerare coepisὶ atta me iterasse Imperatores Kalendis Januariis Tribuniciam Po testatem , sensisse Virum eumdem Clarisis. nequaquam inde constat. Sed nec aliunde id arguere mihi licuit; nam cui libet quidem anno Juliano unam tantummodo Tribuniciam Potestatem adscripsit in Fastis, at in hoc Fastos ipsos imitatus est, qui unicam singulo quoque Consulari anno Tribuniciam Potestatem Augusti exhibent. 3. . Eruditiss. Pearsenius quoque Ut notat Clar. GInAmisi.C, penoster Valsechius Petavit sententiam refellens, illam siΠ-yi .M. h. ii gulare eius Auctoris commentum appellat, quo , ubi ad incitas IS
327쪽
stlim onati.ν. Gali imperio. At aeque infeliciter , Ut recte putat alse chius, hoc postremum ipsie Pearsonius demonstrat Gallas im pestium obtinuit, haec ejus probatio , circa suem anni ci 1. Anno cLII Con I, secundum morem factus pondinarius, Ma Colendis Panuariis dictus es cos. II . ab eo autem die non es ejus
Tribunitia Potesas irinovati, sed continuata, ut ex nummis umGracis tum Latinis certo intelligitur. ΑΥΓ Κ Γ ΟΤIB. PFBΩN
de Volusiano, qui cum eo imperim adeptus es, S mox Consi tum p; immis smul cum Patre tulit, legimuS ATTOK Κ. Γ.OΤΙ ΟΤΩ
bunitia Potesas, quis anno cI 1 his Imperatoribus contigit, posca ense Ianuarias auia ccLII sub Confulatu Galli eoundo se Volusiani primo continuatis. Idem etiam observare Let in num mi omnium Imperatorum, qui ex more vetuso, pos imperium nr reptum aut concessum, Consulatu inierunt, quibus R. p. mpli viter po ita cum eo Consulatu tribuitur. 9ltum, veri et Peta si observatio , R. P. 11 ei Consiulatu ab imo istitio semper praesi geretur Frusi a igitur concludit Vir Clar.J, ad sinceritatem paucorum S adulterinorum nummorum tuendam, hoc adminiculum adhibetur , quod omnes nummi respuunt 'aversantur. Is adlati a Pearsioni argumenti cardo unus est, quod quum R. p. sim-Hiciter post insipicitur , eam primum annum dumtaxat Tri buniciae Potestatis indicares, Opinetur. Id autem cap. Ult sta e Dissertationis falsitatis apertae arguere se subdit alsiechius. Sane, sicut Consitatus ac titulum Imperatoris ob victorias si ne notis numeralibus, quae illis competunt, pastiam observare est in nummis, ita etiam Tribuniciam Potestatem simpliciter&ab Olute positam, tacitis que notis numeralibus, quae illi congruunt, saepe Idere est. Melius itaque Petavio hac in re nummos ejus dem Volusian Objecisset ex Vat echio Pear nius ii
scriptos TR P. II. COS. II; quorum tres apud Goligium. Consulatum enim secundum iniit Volusianus anno Christi cibili U C. ορα a); quare, si novo anno Juliano ccLII. Tribuniciam Potesta init Ur Vist et initi etiam anni insequenti Tribuni id r g υ--Potestatem In numerast et Ita at echius Κλ. g. . iii vero idem Petavius sibi quodammodo gratulatur s
328쪽
D TRI UNI cI POTEST, TE IPlatur, quod ea ratione Volusiani nummum R. p. IIII inscrip. 'Gs 'trophilatum eXplicaVerit, quum inqUit Vrdes, qram belle cum kry tur Iioue veteri Chronologia nostra consentiat obiter adnotemus vult laudatus allechius no , neque eo modo satis illum ocia P g D cso. currere nummis Gallieni, in quibus dicitur TR. P. I. COS. II., R. P. VIIII. COS. IIII., quum ex iis Valerianum Gai lienum, non modo anno Chr. ccLIV. C, quo per PetaVium Mi C. ioo .
Gallus Nolusianus extincti, sed etiam anno praecedenti imperio potitos, colligatur. Neque enim juvat quod vel illi
initio anni cr v. o novam Tribuniciam Potestatem inchoa- e U. C. 663. Verint, nam ea etiam tunc iterat , anno cLVI. Tribuniciam Potestatem iiii, Manno ccr XL Tribuniciam Potestatem it , C. toi . VIIII. Umerare nequaquam potuissent, si regnare coepissent
dumtaxat anno CcLiv. Huic ais echi animadversioni eam nos addimus, quod Tribunicia Potestas III, quae Volusia no in numissenate a Petavio descripto tribuitur, nonnisi Κωlendis anuariis anno V. C.,vII. Chr. cc IV iniri potuit attum perierat cum Gallo Volusianus, ut praeter nUmmo e Uid numer
fidem faciunt etiam Fasti Constitares, qui Kalendis ipsis a xxxv. Ibi
nuariis Valerianum Augustumis Gallienum filium habent βη m ConsuleS. f. 6. Ceterum video , inquit toties laudatus laudandus que vallechius f), ipsum etiam Petavium perquam cito D P g. o. illam si iam sententiam deserere . Eodem enim capite, quum At Galasal Aureliano sex annos, minus paucis diebus a Vopisco wari 'nos, menses VI ab Eutropi , Victores, Eusebio Oros O,Pot opimohe 'S & Cassiodoro tribui animadvertisset, atque adnotasset praete h θω δμμFiρ-
nium , septimum annum ab eodem Aureliano esse libatum, quum in iis inscribatur R. p. II. , ita ipse respondet: Nihilo minit tot resoricormia concordia phtris est apti l me quam in crip tionis illius des ricinoris hallucinatione , sue exceptoris ipsius mendosa videri potes. Si enim , eleganti illa Tribuniciael testatis instauratione novi anni Juliani initio facta, eos nummos conciliare cum praedictis Historicis poterat, quid opus erat, ad cu ris aut exceptoris hallucinationem confugeres Ita perspicacisssimus Vallech ius cujus sententiam amplectimur, eo vel maxime, quod observamus, Tribunicias Potestates tam quam annos, ac pro annis imperii Petavium ipsiam passim ac cipere ut videre est Lib. 1. ἡ Doctrina Temporum capit
329쪽
bus septimo, vicesimo ac Vicesimo quint , expressius autem capite XVII, ubi, quum citasset nummum Vespasiani in crip tum TRIB. ΟΥ. ΙΙ. COS. III u, inquit, si annus Chrisi xx1 quo Tribuniciae Potesatis annus ecim lus adhuc erat in cursu Kalendis yanuariis , quitas tertium Confulatum iniit. Quibus verbis nihil clarius desiderari potest , ut constet, Varum ipsum Carisis Kalendis anuariis non renovasse Tribuniciam Po
Handitivi de re. f. 7. Producenda nunc Harduini opinio prout habetur' a. . .: in ejus fisso/Ii gusta ex Nummis antiquis Graecis Latini queresistita, vel, ut alii volunt, sitis deque acta. Ante tamen o nitum volumus Lectorem, hanc opinionem esse posse, facileq; inter eas fuish, quas in nova operum suorum Editione corri gere aut Omittere, si per Typographum Amstelodamensem , in sine Edit licuisset, Harduinus ipse se voluisse profitetur ad Aoerte
b via. piis. mismatio Ins Criptionibus. Prophanos igitur ii Scripto stor. Axis P 63S rescitomanae Historiae , si paucos, inter quos Plinium seniorem unice sus icit, excipias fictos ac falsi,s putat passimq; traducit, quo liberius, , quae ipsi tradunt, rejiciat, , quae ipse
vult, contraria fatuat Nummis quidem utitur; at prout ipsi libet, eosdem saepe interpretatur, Meos, quos contrario sientit, omittit, aut minime admittit. Neque vero vacat haec persequi aut confutare; nam, ut cadant, sufficit Historicos admit. ter , quod faciunt omnes alii Ouin in gratiam cum eisdem Hilurici Harduinum ipsum rediisse discimus, adeo ut, quae contra scripsierat e iis esIe ruritim credamus, quae sublata O luisset, nova Editione. Ejus tamen opiniones, prout prostant, an medium adferimus , cita laudamus aut rejicimus, ut non mentem auctoris, quae nobis incerta, sed ejus scriptari vulga ta spectemus. Sunt autem plura in is laude digna, eruditione plena eique in promendis desicribendisq; nummis fidem maximam adhibemus , unde .pasium citamus. Quod hei cuniverse de Harduini scriptis dictum acceptumq; volumus. Ad Chronologiam itaque statuendam , alteram hanc regulam ad- lbidie innum I hiberi oportere scribit M . Si in nummis Latinis anni Tribum ci Potestatissmper ducant initium a die Natali Urbis , qui fuit XI Kal. Mosi, exceptis solum Antonino Pio F Marco quoi munnni Tribtinicia Potesatis ab ipsi et Kalendis Panuariis incipiunt. Quo autem fundamento natatur haec regula 'mo prodit, quum
330쪽
vix aliquid magis dignum notatu in nummis se offert, quam , quod unicuique Principi post Neronem , definitum a Se
natLi fuerit tempus gerendae potestatis. Nam etiam post Caesarem Augustum poenituit Senatum Perpetui Imper, toris a se olim creati. Nullus deinceps post ipsum , per annos quadringentos, aut rarus ibit. 1 ne Aetlsu qidem, usque ad liberos Cousautini perpetuus aliquis fuit: ednlii ad nn
nisu unum 'alterum ad tres , quinque septem , vicem vis certe ultro annos novemdecim aut viginti qui quam ne Antonimi quidem ipse Pius si cui idcirco tres viginti anni, cum titulo smunere Augusti sunt attributi, quoniam tres annos priores, quos in peragrando orbe Romano, totidem geren
' dis Consiti latibus insiumpsisset, nollet Senatus in legitimo amnorum viginti tempore Omputari. Nam .ea causa est quamobrem a calendis anuariis una cum Consulatu coe , perint anni ipsius Tribuniciae Potestatis; non , ut in Au gustis ceteris a die Natali Urbis. Quid quod ne heredita
rium prorsus imperium in exercitibuS Censeretur, aut in Pro
vinciis Augusta Potestas, numquam hic alteruter honos post filios transit ad nepotes: sed lege cautum fuit, Ut si ' qui Augusti filius patri succederet, Vel cum patre imperaret non ulterius in ea ipsa domo aliquis Imperator vel Au gustus esset; sed transferretur principatus acleos, qui essent in transversio cognationis gradu reddendus ei familiae post
annos forte viginti . Haec HardUmUS quae, qUuna omnino contraria sint iis, quae habent Historici, neque etiam uani tantur nummi , non est , cur confutare studeamusci sed satiqecit , ea, quae contra statilemUS, Auctorum nummorumque fi de suo quaeque loco firmare. Inde vero inter alia consi abit annos Tribuniciae Potestatis Romanorum Principum haud
quaquam a die Natali Urbis aut a Kalendis anuariis semper initium ducere quod heic contra Harduinum ipsium probata
X. l. 1. Jamdiu Chronologos torquent, ait Pagius Vir
Cl b . varia numismata, in quibus plures tribuuntur anniqui. b In Crit .ad n
busdam Iimperatoribus , quam X certi historiae monumentis eos regnasse constat. Supersunt nummi Graeci δε ei re, in qu bus tertius annus notatur Uum tamen secundum imperii tantum Hibarit. Sic in nummo Graecos vini ali a milianatio