장음표시 사용
331쪽
tio Tom. u. Numismatum Coloniarum recitat, legitur annus quintus quem is praetermisit, quod Heliogabalus ad ii
tum non pervenerit Toinardus, qui me monuit de illo nummi Heliogabali mutilatione existimabat di ultatem cessare,s adven amus, Imperatores annos Imperii ac Tribuniciam Potesatem a die Iv Idus Decembris cum Tribunis inisse, θ' menses, qui a die . septi imperii ad G Idus Decembris fluxerant, pro anno computas si , eodemque die annum sec dum seu Tribuniciam Potesatem I. inchoosse, FI deinceps Paullo ante idem Pagius, quum anno U. C. DcccLVI. Chr. cIII. Consulatum Trajani quintum con- , Nis,23. iii sentientibus Fastis Omnibus adfixisset inde duo numisma b,Num. ii.&iV. t eiusdem Trajani us cum epigraphe R. oae. VII. ΙΜΠ. IIII. cos. III. DES. v. sibi Objecisset, quippe quae Tribunicia Pote stas in annum sequentem disterre eumdem Consulatum vide. 4 Nhis. v. tur, oinarsi , inquit explicanda censetiuinisinata. Tribuni Plebisciv Idus Decembris creabantur, ut Iesatur Dionysus stlicarnassensis Dio autem Lib. LIII de Imperatoribus sm-bit ribuniciam Potestatem, quanta unquam maxima fuit, is accipiunt, quia quotannis eam cum Tribunis Plebis ejus is anni renovant, annorum imperia ipserum hinc sitimina con is cipi solet. Ex his insert Tomardus , Trojanum uno Christ d U. C. σα cvII. in quinto Ka,ndas Novembris Tribunicia rite te ora natum se ac Iv Idus Decembris editi dem anni cum Tribunis Pimbis Tribuniciam Potesatem renovasse id es, Tribuniciam II numerase. ιo pacto anno Chrs cia. e IV. Idus Decembris, quum adhuc Consul, designatus, et Tribuniciam Potesntem VII. inchoare potuit. Vetriis nummis suam opinionem Vir doctis us ,
hique micissimus confirmaI v. g. in nummo groeco Galbae Imperatori legitur , R POT II, quem tamen certum es secundum imperii annum nou inchoos . Is itaque juxta Toinardi conjecturam, Tribuniciam Potesatem ineunte men se Aprili anni LXV111. f su cepit, eodemque anno IV. Idus Decembris secundam Tribunisciam Potesatem ingressus es, occisus mense Ianuario insequentis anui. Eo modo de multis aliis numi mi , quae germana esse constat Toinardus discurrit. His recitatis se se ad oppugnandam p)Num VI hanc Toinardi opinionem convertit Pagius
Idem vero , quod Toinredum sensisse scripserat rigiti h. hi bis siensit Uirrcin Ob echtπs, in peculiari Dissert de PV.C .
332쪽
D TR is UNI cI POTESTATE. - demum incidisse, quam primam Liam de hoc argumento com mentationem ediderat. Ibi vero, g. XVI. haec scripsit eruditisi. Obrechius: De ratione computandi amaos Cosanumsecundum nimmeros Tribuniciae Potestatis staforte sentiendum fuerit quo quisque tempore Imperator Tribuniciam Potesatem acceperit, Deo primam perloim jιs potesatis ulmieratam isse, ad tempus, quo Tribuni ordinarii Magi ratim inierunt ab eo autem tempore TR POT II. 9mputari litam , ad 111r Idus Decembris anni Dalionisquentis a quo principio R. POT III coepit rocedere Eamadem opinionem etiam Peanfinio adscribit Henricus o ellas, Praelect Cadmen XVIIII, n .XXII1. At enim vero fallere istam Opinionem , errorem'ue natum esse ex falsa interpretatione
Dionis Caslii in ejusdem hypotheseos falsitatem claris evidentiabusque exemplis redarguere Pagium, seque ibo tempore pluribus demon iraturum esse , subjungit Graevius.
tiummi refellimi Mediobarbus duos Neronis exhibet, in quibus Spζοῦ ab is
si mense Docembri anni Liv. secundam Tribuniciam Potesm e V.C. 8o . tem, ut vult Vir doctissimus au picatus esset mente enim Octobri illius anni Claudiosuccesserat. Sic Domitianus in nummo apud Me
Hobarbum dicitur R. . I. COS. 11 11. Imperare coepit Domi Iianus die, ni Septembris anni LXXXI. quare anno LXXXu1. d U. 834, e), quo Conjula in IX. rem it, no TR P. II, sed TR P. III. L S V.C. 836.
cenetur . ea sulentia veri et Marcus Aurelius Tribunicia Potesate anno Chr..cXLvii. ornaIus es, qui ideo initio anni s U C. ς oci xi. g , quo tertium Confulprocessit, dictusfuisset TRIB. ΟΥ. g U. C. si . xvi ob tamen Mediobarbus varios hujus Imperatoris nummos profert, in quibus legisur TRlB. OT XV. COS. III. Denique Set entis Mander in variis nummis apud Mediobarbum dicisti,
capessierit, prius Tribuniciam Potesatem, quam Confulatum 11. cepisset, Mi v. dus Decembris eam exorsus esset. Ita contra Toinardum Pagius. f. s. Quod ii germana ea est, Udeliter a Pagi recita Ru bel j a ta Toinardi obser atii recte procul dubio eumdem Pamum ti m Matra Toι-
333쪽
Nummo pariter Domitiani, quem laudat Pagius addit al-sechius alios ejusdem Domitiani nummos, apud ipsam Medio
TR. P. XIIII. cos. XVII. ; in quibus, si Vera Tot nardi sententia , alium semper addendum fuisse annum Tribuniciae Pote statis notat. Quod autem ad nummos adtinet Marci Aurelii, quos Pagius e Mediobarbo profert peccare heic ipsum Clar. Virum Tot nardo hujusmocli nummos Objicientem docet, in b, 5 8.&mh. quidem recte alsechius: nam falsum est , inquit b) Mar. cum Aurelium initio anni Christi Lx1. c debuisse , juxta
Toinardi sententiam , Tribuniciam Potest atem XVI. Umerare . quum ex ea consequatur dumtaxat, illum Tribuniciam Potestatem xv praeferre debuisse, ut numeranti patebit. G sitim autem fuisset, ut nummos proferret, in quibus R. P. XIIII. COS. III, quorum tamen nullus apud Mediobarbum Ita allechius , qui recitatae Pagii contra Toinardum sententiae, eique nummis Neronis ac Domitiani munitae, sic demum
calculum si tum addit d): His sane locupletissim certissimisque nummorum in nentis CZ Viri opinionem , prout a Pagis refer- Imr satis seuperqtie revelli crediderim. f. q. Verum animadvertit ipse allechius e , Toinardum , in Epistola ad Clar Virum Franci rum Dronium, De umius A pa Gaib Numismate L I ptiaco Parisiis ann. 16S'. Una
Dam obse aiio Gilone, imprella de Vagio conqueri, quod non omnino bene asmm ς μ/ suam illam observationem retulerit selis vero ratione, inquit in laudata epistola J, in Galbi, qui decimum dumtaxat Imperii mensem ad staminum attigit, duo computentur anni, aperiam in Tractatu de Tribunicia Imperatorum Potestate , bifariam di- - esis Atintinnaerata super Observationem, Parisiis anno 1683.
promittit Trac cum T. C. Ant. Pagio communicatam, piget dicere non omnino bene
a a Clar A/ιcctore, pag. 7. ad annum Chr. III in Critica si Ba-n νη-io roniana, Parisiis hoc anno 168'. edita J, fuisse relatam ac deinde ibid. minus apposite confutatam, pag. 3o . in Addendis. Sed s)Pag. 8o. de hoc alias Optasse porro se subdit essechius f), ut Clar. Vir
334쪽
D TRIBUNI cI POTESTATE. 2 V1 sitium illum De Tribimici Imperatori totestate bifariam dimmierata Tractatum tandem publici juris fecisset Jam vero, ut intelligeret accuratissimus ipse allechius, quae ejus super re illa germana observatio esset, Parisios ad Cl e nostris Virum, sibique jamdiu summa necesssitudine conjunctum, D. Anselisummandurium scripsit, rogavitque, ut pro sua humanitate exquireret, num alicubi Libellus ille manu exaratus en Exquirit almstaret, ac si invenisset, eum sibi, si fieri Is et exsicribendum
curaret sin vero minime inventus, petiit, ut quempiam sis Tradatus aliciι- tem eruditorum Virorum, mibuscum Toinardus, quum huc in vi is ageret, versatus fuerat, adiret, atque ab eo , quae vera illius exiliterit mens, percontaretur. Convenit Vir Clar. Bandurius Oinardi amicum. Intellexit, Librum de Tritimi cis Imperato In Potestate bifariam dinumerata , oinardum
quidem scripsisse, at ideo, quod Viris doctis non probaretur, credi illum postea suppressisse. De illius vero opinione nihil praeterea respond:t, quam quod e Pagi Osuperius expositum est. Labrum is stim , De Tribunicia Imperatorum PotesnI bifarianim erat sub oculis habuit etiam Norisus, deque eo ad Virum Eruditi si Nicasium ita scripsit Dissertationem amici nostri Tot nardi a Q. C. Pagio accepi, cujus tamen opinionem de bis in anno iterata Tribunicia Potestale MN. infripti lapides oppugnant; die
enini natali tantum Imperii eamdem multiplicabant Haesit Epist.dataFIο-
Valsechius, miratus, quae Toinardus in laudata epistola scrip
serat, scilicet ion omnino bene relatam a Pagio stlam opinionem, .s. hri minusque ab eodem apposite confutatam. Hinc siquidem de- hises p ehendebat, aliud quidpiam Cl. Virum sensisse praeter id, quod si j MI agius ac eruditus Toinardi amicus monuissent. Relegenti itaque eidem Ualsechio Tractatus , quem pollicitus Toinar dias merat, titulum, in mentem venit, eam fortasTs Tot nardi sententiam fuisse, quod in Imperatorum numismatis Tribuni ciae Potestatis aut Imperii anni duplici ratione numerari, Con. sueverint. Id enim ferre videbatur titulus De Tribtinici In
perniorum Potesate BIFΛRIΛΜ dinumerata. At unde esistat Vir Dubitatio alle-
apsi perspicacissimus alsechius, duarum hujusmodi Epocha e
rum initia repetendi A die alterum suscepti imperii, cogita Pol bifariam dibat, oinardum fortas s deduxis es, alterum vero a die ceci- P ni hii .ma Decembris, qua ab Imperatoribus Tribuniciam Potesta tem iterari, noverat Clar Virum juxta Dionem contendisse.
Sic enim cessare videbat dissicultatem illi e nummis a Pagio objectam
335쪽
q6 AN 1ΜΛDVERSI I. Objectam. Nam quae Neronis, Domitiani, Alexandri, acalio rum proferuntur numismata , in quibus haud cernitur praed1 cto modo iterata Tribunicia Potestas, illa reponere posset Tot nardus, annosa suscepti imperii die numerare Ceterum, quum
nummi etiam sint, in quibus plures anni Imperatoribus tri buuntur, quam eos regnasse constet annos, inquiet, in iis putari a decima die Decembris, cum praedicta Tribuniciae Pote statis, eo dies, cum Tribunis Plebis facta iteratione si Haec a PQ, 8i. si mea quidem, ait Vallechius Oinardi sententiae esti
, tuto Libelli petita divinatio. Quae si minime mendax licet, profecto Cl. Viri hoc modo explicata observatio minus, ut si ille apse inquit, apposite confutetur a Pagi , aliis nihilo
is minus subesse dissicultatibus constat, ut neutiquam mirariis subeat, quod quum doctis viris non probaretur, eam sup-- primere roinardus ipse censuerit. Neque enim video , un-- de bellam hanc concinnamque annorum in nummis putan-- dorum diversitatem expiscari licuerit Toinardo. Si textus, Dionis vera ab illo usurpata explicatio, cur non in omnium, Imperatorum nummis ribunitia eorum Potestas a die, si Decembris cum asserta iteratione computaturi De omni-- bus quippe Imperatoribus Dionem loqui, manifestum est. , An ideo fortassis , quia non omnes, sed aliqui tantum Im-- peratores eam , clam Tribuni plebis renovaveres At quae si id adstruunt monument, Non Omnes profecto eam illo, die renoVarunt, aut, si renovartant, major certe illorum pars,
si non a mense Decembri, sed a die siuscepti imperii numera si vit. At si de majori id parte fatendum, cur non etiam de , omnibus adfirmandum Z Nervam , qui secundum tantum, imperii annum libavit, Tribunitiam Potestatem praedicto, die iterasses, ipsi contendit, quod , ut superius dicitum int, Graeci ejus nummi anno III imperii signati. At, si iteravit is cur tot exstant apud Occonem Mediobarbum illius ipsustis nummi aurei, argentei atque aerei, in quibus dicitur R. . - I. COS. IIII. Si iterasset, initio anni Chr. XCV111 quo Conis sui quartum processit, Tribuni iam Potestatem 11. nume-- rare debuissset imperium namque susceperat mense Septem-- bri anni Chr. xcvi ac mense postea Decembri ejusdem an is ni Tribunatiam Potestatem II ccepisset numerare. Traja-- num etiam illam eodem die iterasse , asserit Toinardus, ut
se jUs nummo TR P. VII. COS. IIII. DES. V. signatos, in con-
336쪽
, Ordiam cum veteribus Fastis adducat. At plures etiam ejus , dem Trajani occurrunt apud Occonem mediobarbum .
. nummi, in quibus legitur R. P. III. COS. III R. P. IIII., COS. IIII. TraianuS, ut sipra observatum, Tribunit1am Po
is testatem suscepit v. Kalendas Novembris anni Chr. XCVII Uare, si v Idus Decembris ejusdem anni Tribunitiam Po is testatem II exorsus est, initio anni Chr. c, quo Consulatum, III. iniit, Tribunitiam Potestatem IIII, Minitio anni cI, quo , Consilii quartum processit, Tribunitiam Potestatem V prae-- tulisset . HancValsechii sententiam secutus . eor.GraeViUS, hic si itisset, inquit a), omni di sententia de Trib ilia Pote. a In Exere. -
resse subdit at chius, ut hanc etiam aquam transsiliat Toinar P S 'dus quod variis in regionibus dicat varie fui se nummos per cussos , ita ut non quidem ubique, sed alicubi tantum Tribu niciae Potestatis anni in illis juxta praedictam terationem fuci rint notati. At unde, interrogat ipse allechius haec di versitasse S alicubi anni cum ea Tribuniciae Potestatis itera tione computabantur , nonne Romae pri esertim, ubi iv Idus Decembris, ea , ut ait Tot nardus fiebat iteratio 8 At videas antid ruterum plurimas Imperatorum Romae positas Inscrip tiones , in quibus ab delati dumtaxat Imperii die Tribunicia Potestas numeratur. Ita Vir perspicacissiimus atque diligenti sis. Valsiechius, qui inde pergit ad textum Dionis, e quo suam Tota nardus elicuit observationem, expendendum De eo nos infra. XI . . . reae deletavii Harduini δε oinardi opi
nionibus. At in ea etiam, quam priori loco retillimVS, a Com in renoυamia o
munissimam receptissimam diximus, quae sic eodem die, quot'
primum accepta est, Tribuniciam Potestatem annuatim reno Trib. Potivat, sententiam paene innumerae difficultates reperiuntur Sunt vero duplici generis aut enim numerus Tr1buniciae Potesta
tis numerum Consulatuum, cum quibus jungitur, superat excedit aut plures habentur Tribuniciae Potestatis numeri, quam in anni, quibus illam Principes tenuerunt. Prioris generis exempla sint hujusmod1. Inlcribitur Tiberius in quo
damnummo b) R., XXIII. cos. III. Itaque, si Tribunicia '2 Apud Biae-
Potestas annuatim die, quo primum accepta est, renOVetur, Μediob. pag. 6s.
Ut laudata fert sententia . circa diem v Kalendas Julias anno U. C. Dcc xxiv. H Tribunicia Potestas XXII1.Tiberii coepisset: e chf. . at tum haud amplius cos. 111. sed III1. erat Tiberius, Fastis testia et bus.
337쪽
28 ANI Μ ADVERs Io I. bus. Numerus propterea Tribuniciae Potestatis numerum ex cedit Consulatuum Claudius in inscriptione apud Gruterum , he si dicitur Riv POT III. COS. II Gmperium is accepit nono b)Chh. i. malendaSFebruarias anno V.C. Dc cIU quum jam tum Consiui prima vice fuisset. Hinc Consit iterum procesint sub sequentibus Kalendis Januariis, tertium ver, alendis Janua hς 43 riis anno V. C. DccxcvI. O . Nono laci; Februarii hujus anni die cepisset Claudius Tribuniciam Potestatem III, si annuatima die, qua primum sumpserat, illam renovasset at tum erat jam Consul tertium, ideoque cos. II, prout in inscriptione legitur . dici non potuisset Excedit itaque Consulatum secundum Tribuniciat testas III eo modo numerata Claudio suo id chr. cessiit Nero 111 Idus Octobris anno V. C. cccviI mo ;Tribuniciam Potestatem accepit anno tamen UC. DccCXIII.
e Myndis pnuariis , ac tertio Nonas Pan arias praefert in pag. XViii Insicriptione H Fratrum Arvilium R1Mιniciam poΥsatem v11 quod fieri non potuisset, si 111 Idus Octobris ipsam Tribuniciam Potestatem singulo quoque anno renovastet. Tra-janus a Nerva adoptatus Tribunicia etiam Potestate donatus Q chr. est die XXVIII. Octobris anno V. C. Dcc L. ce), Kalendis vero anuariis subsequentibus Consiulatum secundum iniit, ter. b Chr- -- tiumque Kalendis Januariis V. C. Dccc 111. h) tamen
cs . ,6 Ut liartum processsirit. Rursus, quum Kalendis Januariis an m Chr. 1ο3. ni V. C. DccCLVI. ni Consulatum quintum inierit, dicitur
tamen 1 nummi TR. P. VII. COS. IIII DEs. V. Quibus in locis,
sicut Min aliis aliorum Iinperatorum, quae heic Omittimus infra adducturi, Tribunicia Potestas juxta communis mam sententiam annuatim a die, qua primum accepta est, numerata excedit, superatque anno uno Consulatus, cum quibus 11-juncta comParet.
ἡ, -- , ἡ u f. . Secundi generis dissicultatem pariunt numismata, lx : ρ equae majorem exhibent numerum Tribuniciae Potestatis,
petii iratumdo. 'uamin anni, quibus imperarunt Principes, quorum sunt casa ius ipsi numiisata. Haec vero multa sunt Mobvia Pamdiu Chro-
plures tribuuntur anni quihydam Imperatoribus, quam ex certis usoriae monumentis eos regnasse consat. Relata porro rejectaq; prout supra, oinardi de iis nummis opinione, Hac mea, sl dit
338쪽
D TRIBUNI cI POTESTATE. 29dit Vir Cl. n), de hujusmodi nummis conjectura. Omne nummi a Num. H. Latini, in quibus anni Tribunitia Potestatis annos imperii exossint, aut mendos defripti, aut a Monetariis in iis credendis eremtum, aut anni unius Imperatoris alter adtributi, ut de Gallo
Volusiano loquens ostendi Q ad nummos Graecos, in quibus plures imperii anni kguntur, quam reapse Augusti regnarint , vel idem dicendum ac de Latinis, in quibus anni Tribunitis Potestatis annos imperii superant, vel existimandum annos illos , non ad imperium, sed ad oliquod aliud nobis incognitum referri. Haec Pagius. f. s. Quae quum memorasset Vir Cl. alsechius b), b Deae ib.Pos. ultro fatetur, mendose, imperitia aut Oscitantia Antiquariorum nummos interdum descriptos esse, Ut typi minus accuratis Ru bri sho
esse vulgatos Fatendum etiam, perq; vehementer dolendum iri in Natio .
esse sabdit improborum artificum fraude aliquot postremis hisce temporibus nummos conflatos, qui affabre adeo ad an liquorum normam caelati sunt , ut vel peritissimi cujusq; ocu los, nisi summa cautioin diligentia adhibeatur, facile possintillii dere in his porro eorumdem nebulonum inscitia, aut cumulatiore fortassis sceleres, quo majus nimirum suis mercibus pretium facerent, numerales quandoque sive Tribuniciae Po testatis, sive Consulatuum, siVe aliarum Epocharum notae tumbatae sunt, sicque sus deque omnia permixta. Verum, quod a Monetariis, in antiquis imis procudendis nummis, erratum sit, aut quod anni unius Imperatoris alteri in iisdem tributi, ut contendis
Pagius, nonnisi regre valde ac summis disicultatibus pressis creden
dum 9t is enim non videat bac ratione omnium nummorum memsubverti, eoque canone admissio, nullMn amplius nos posse pro raso ricis 6 Chronologicis rebus e ninimis praesidium ad c cere Ii dem
vestigiis insistens Graevius notat c), Alios, quoecumquemctu, e 41d. Fuere. nienta aliquam di cultatem asserre videbantur, omnia a quo h. δ' ' V V
sal a Sipuria ejecise quod is improbat Vat echius porro de
scribit duos ex Goligio nummos, in quibus plures tribuuntur anni Elagabalo, quam ex certis historiae monumentis eum regnasse constat, duos itidem ex Occones, duosque ex Medio harbo, unum ex Vaillanti, alterumque e Gara Medice , quibus omnibus iisque Latinis habetur R. p. v. ejusdem Ela gabali refert quoque graecum e Goligio cum ΔΙ M. T. E. Tribunicia Potesate quinta. His addit nummos Aquiliae Severae & Anniae Faustinete Elagabali inorum cum anno quinto, a Vaillantio in nummis Graecis, e Mus eo Nob Maru
339쪽
amplissimus D Johannes Dominicus Theupolus, qui pro cximio suo in rem antiquariam , atque in ipsim etiam Valse clatum amore , eorum ectypos Venetiis ad illum Florentiam transi nisi FG autem exhibet in aere incisbs, iique nunc etiam prostant cum aliis nummis ab eodem Excellentissi Theupolo magna diligentia magnaque impensa conlectis, legatisque demum testamento Excellentissimis Laurentio Equiti, D. Marci Procuratori, ac Federico Senatori Fratribus Theupolis, qui Misei Thetpol antiqua num mota olim colhcta b ipso I: Dominico Theupolo 4 a se ipsis aucta ediderunt, magna cum laude bonoq; Reip. litterariae quos miruta. ob eximia nedum in me & in ipsam litterariam hac de caussa aliisque plurimis,
erum&in Venetam eamq; maximam Remp. merita honoris dignitatisque caussa nomino, ac maxime colo. His nummis
quos exempli gratia adducit alsechius, plures alios tum a tinos tum Graecos addere nos possumus, Augusti scilicet, Ne vae, Hadriani, Commodi Sept. Severi Galli, Volusiani, Postumi, aliorumque a quibus tamen desicribendis heic absti
nemus infra enunitioque loco producitari eosdem sitimus, considerandosque exhibituri, adeo ut hei memorasse seu potius innuisse satis esse possit Ptis autem credat, ut verbis utar lau- , pag. ,ς dati Valsechii ab in his omnibus Monetarios errasse, an alio-rmninperatoriim posticas iisdem Hagaboli, addam Augusti alio rumque nemoratorum Principum, nummis neresi os Mou Inrios tinxisse Si autem anni, qui in nummis graecis persaepe sola litera L, clim nota numerali adjecta designantur non imperium, Jedi inliquod aliud ut referendi, cur Petim ipse iis numinis Io.iles titur pro Augustorum imperii annis definiendis Id enim e ro gen 'argumentorum non inutile modo sedplane der)diculum so re s imperii annos iis minime notis inscribi, semel ol eromus
recte Valliechius qui' de alia Pagi aliorum.
cis me nuntiisenqU Antiquari Ortim regula pro intelligendis explicandisque' ' generis nummis, qU annos eXcedunt imperii, hanc fert b Eod.cap.pag. sententiam Ana porro ait JU, qua idem Pagius ollis in locisantque passim Antiquari utuntur, de hujusmodi sive Latinis Me Graecis numismatis regula, quod nempe in disssis regionibus, utinan Monetariis Imperatorum mors adhuc ignoraretur, percussa sui, si de paucorum dumtaxat dierum, aut secujus etiamfortassis mensis
diserentia agatur, seu plane es improbanda. Hanc regulam ipsis
340쪽
D TRIBUNI cI POTEsTATE. Ictiali Elagabali nummis Pagium antea aptasse notat Vir l., at re melius perpensa eam repudiasse siboit. Neque enim vi detur credibile, tamdiu ejus necem Monetarios latuisse, ut tot diversi illi nummi R. s. v. signati cudi potuerint; neque praeterea explicari satis poterunt nummi Anniae Faustinete, Aqui lice Severae cum L. E. , annostmrto, quum post Anniam Faustinam, aliam atque aliam duxerit Elagabalus, ac demum ad Aquiliam Severam redierit. Ita doctissimus allechius. l. . Viri hujus Cl. observationem animadversionemq; Auctoris re bu- de Elagabali nummis ad alios etiam aliorum Imperatorum is, ita bb ib ' 'de quibus supralatiusq; infra, nummos nos extendimus. Quippe, exempli gratia, decimum a imperii mensem haud adti Dio Ioseph
git Galba, tamen cum L. B. anno comparet θ Ion Num. XIX.
nummIS. Nervaritidem regnaVit annunt mum, mentes quatuor, orow1ii Dione teste ch adhuc tamen habet L. T. Dio Libro
gratam utilemque omnibus fecisset laudatus at Chiu , si , huiui,nim, Visi .
postquam agit perniciosis nummis omnibus aliisque antiqui
talis monumentis Canones jure merito rejecit, rationem mo
dumque sugges stet, quibus intelligi explicarique possent in
nummis tum Latinis tum Graecis ii Imperatorum anni qui non parum sed multum imperii eorum tempus excedunt. Proponit ipse e quidem modum nummos Elagabali huiusinodi an InDitaeTrib. nis inlignitos interpretandi, Ulppe Conli Clt, quod lagaba-6.4 Dird init. lus , licet die tantum vi Maj anni Chr. ccxvIII. Im J, u. cI, L perator a militibus salutatus fuerit, sui imperii nihilominus1ni cium a die 111. Aprilis anni CXVII. g , qua AntoninUS g i, C. ρ o Caracalla, cujus se filium nuncupabat, fati concesserat, repetere potuerit, nulla habita ratione imperii Macrini, quem ut ejus dem imperii raptorem habebat. Sic enim Elagabalus diei 111. Aprilis anni ccxxi Tribuniciam Potesatem ., h U. C. ς . ac quintum annum imperii iniisset, & post eum initum usque ad diem x Marti anni ccxxi est occisius fuit, Anniam i V.C.ς s. Faustinam dimittere, duas alias uxores ducere, ac demum ad Aquiliam Severam sat commode redire potuisset. At in primis hanc esse meram coniecturam alsechius ipse fatetur 'tinod'
eamque alii relicitant diecundo, etiam ii conlectUram piam ce si ii i laudatis
nummis Elagabali admittamus, alii aliorum Imperatorum nummi res Ianent, qui imperii eorum tempus non partim X- cedunt, quibusve rationes aut conjecturae fatisfacere non possitnt.