장음표시 사용
101쪽
maternam constituere, certissimo indicio, nobis probatum esie videtur : et si, ut Nortvykio placet, non illic, ut ipsius utar vocabulo, inosculantur, saltem cum partus vasis, intimo contactu, intermisceri haud dubitamus dicerC Quam rem egregius Hunterus medicus, decimam nonam uteri gravidi tabulam explicans, his verbis confirmat. - Decidua,'' inquit ille, qua uteri parieti in timo adhaerebat; vasa quaedam parva in eam ex Utero
transmissa ; uteri in superficie interna arteriae convoluistae, quae ad placentam antea transierant, jam disruptae, dum uterus a placenta separabatur; arteriae in placentae isuperficie respondentes, PercipiuntUr: Venae ex placentae
substantia excurrentes, in ea parte superficiei eius dis ruptae, qua ad uterVm transibant ; venae in facie uteri interna, venis proxime dictis respondentes; in angulo, superficiem externam placentae inter et superficiem internam inversam Uteri, arteria convoluta, ab utero in placentam continuata; Vena, arteriam proxime dictam juxta posita, et illi respondens, ex placenta in uterum continuata, conspiciUntur.
102쪽
Sed, ne cui illum quoque internam uteri membranam Placentam esse, per errorem judicasse videatur, ipsius, in Vicesima quarta tabula explicanda, verba adjiciam. Substantia placentae spongiosa,'' inquit, uteri fundo ex parte postice adhaerescens, injecta, per vasa Uterina, cera turgescit; in qua placentae parte spongiosa, omneS, eodem modo cera vel caerulea in venas uteri injecta, vel rubra in arteriis infusa, turgescebant ; cerae caeruleae per venas
uteri injectae maxima pars ad superficiem ejus internam Propulsa fuerat ; ceraque rubra postea per arteriaS injecta in partibus exterioribus restabat ; per totam autem ejus substantiam colores hi duo plus minusve commixti sunt Immo Hunfero, adeo uterina vasa in placentam ire,cCrtUm Crat, Ut haec, ejus simplicibus verbis, sententiae sit: - Ego,'' inquit, injectione, vasa uterina in placenta aeqtae ramificare, ac mesente rica in intestinorum tunicis, demonstrare possum fAd hanc opinionem porro refellendam, siquid amplius opus esset, eam juste absorptionis natura prorsus contrariam
103쪽
Quod, si1 nusquam alibi rubrae venae sanguinem, aut ullam ejus partem, absorbere conceduntur, idque, rU-bras tamen venas . hic non absorbere, neutiquam indicium csse contenditur ; quorum Omnia Vascula, absorbendi potestate praedita, Propria actione sese replent; mortua saltem, qualia a Nortvykio, Huniero, et aliis memorata erant, eo Ossicio fungi non possimi, et si quibusdam fungi videantur, ea tantiam ex ruptura species
Ad summam igitur, vasa umbilicalia non in uteri sinus, ut in intestinis lactea, terminari, sed uterina in placentam ramos tantUm dimittere, concludendum. Altera opinio, materna, scilicet, et partus vasa in placenta inter se continuari ponens, tam probabilior est,
quam experimentis magis si abilit3. Primo enim, omnibus argumentis, Uteri vasa in placentam pertransire probantibus, sustentatur; dein, cXperimenta et obse vationes,
104쪽
vationes, quae in placenta, ea vasa in partus vasa conti nuari, ostendere videntur, non desunt. Ad hanc opinionem tuendam, quae Coia perus disseruit non adferam; siquidem ille, Ut nunc vulgo existimatur, potius quod placentae fabrica esse deberet, animo concepit, Mam quod experimento doctus, et periculo facio, eam esse revera novit. In dextram vivae canis carotidem mercurium Vieus fenius cum infudisset, non solum uteri et Placentae vasa, sed omnium catulorum, De Uno quidem vaso rupto,
vel mercurii gutta disperdita, replevisse dicitur. Mon-ro pater, quam dissicile de hoc male constituto, sed felice tamen experimento, judicium ullum sieri possit, ingenio tantum virum decente, ostendit. Quippe cum, Primiam per cerebrum viam fecerit, dein ad cor rediberit, tum Pulmones transierit, denique cor repetiverit,prilas merciarius, quam ad Uterum perveniret, necesse
sit. Nec de ipso Vieus enio, quid censendum sit, facilius
conjectu est. Siquidem experimento, ad vasoriam continuitatem evincendam, recta pertinente, sic ut dictum persector ,
105쪽
ear perfecto, ejusdem tamen continuitatis acerrimus oppugnator est.
Idem, de quo toties relatum est, illustris vir Monro, hoc ipsum experimentum ' imitatus, et variatum frustra est expertus. Mercurius enim in uteri cavum cum pervenisset, per vaginam exiit; sed ne gutta quidem in ullo exterioris placentae furiisve Vase Vel reperta est, vel inde efflixit. Mechelii filius, Londini, modestius de hoc experimento loquens, exigUUm tantiam materiae iiijectae in partus vasa penetracte fatetur. Cumque idem juvenis illustris Hunieri praeparata, et contra VasOrUm continuitatem argumenta, Perper disiet, in Paternum experi mentum ne quid fallaciae irrepsisiet ij, in dubitationem devenit: Quin et Mehelium ipsum eadem adfectum dubitatione esie, plusquam verisimile est; et ob hanc causam, quod, ad Nortvykii exemplum, tam memorabile tantique momenti experimentiam, si de eo certus fuisset, non in lucem edere noluisset. EX
e Med. Ess v. 2. P. ISO t Hoc ego a Gul. Hamiltonio an atomes Glascuae Prusesiore accepi.
106쪽
Ex omnibus igitur quae clicta sunt, uterum inter et Placentam vasorum continuitatis indicia, nihil habere firmi concludendum est. Contra, indicia, nullum inter materna et partus in placenta vasa pervium usum esse, licet negantia tantum sint, plurima adduci possunt ; cumque ipsa experimenta certa sint, et saepius a peritissimis anatomicis iterata, tanto majore fide valere debent.
Ut Monronis, qui nunquam immisios liquores in vasa umbilicalia perpellere potuit, supra relata experimenta praeteream; ipse Nortvykius ', strenuus hujus doctrinae propugnator, in fune,' inquit, umbilicati a foetu ne guttula cernitur liquidi post validissimam impletionem per arteriam illiacam. Taedio plenum s rei opus, experimenta Ruischiil, Bartholint i, Roedereri li, Halleri S, aliorumque, hic omnia, eodem pertinentia,
107쪽
tia, retulisse. Ne Hunieri quidem, in gravidi uteri repletionibus, conamina, licet prosperiora sorsan omnibus quae praecesserant, ad hanc rem satis Prospera erant; qui tamen, in suis supra vicesima quarta tabula animadversionibus, Nulla, inquit, pars cerae in I asse uterina injecia ad ramos vasorum illorum, quae funem umbilicalem conficiunt, transierat; vasa illa sanguinem solummodo continentia obscure designata erant, ubi ex fune umbilicati in faciem internam placentae sese intromittebant. Cujusmodi experimentis ut objici contra potest, et ita a Norinhio i objectum est, G Suffcit enim,' inquit ille, peculiaris vasorum ad invicem textura materiae progressui impediendo, etsi verum nihilominus in statu naturali, quocunque demum modo commercium obii neat. v Quod quidem objectile Nortvyhium eo mirum Dagis videtur, quod ipse, per tenuissima cerebri vasadem prorsus humoris genus perpuli sic se gloriatur. V erum, cum idem hoc, quod ille objicit, omnibus, ex
' Med. Com. v. a. i Nort, anat. P. IOQ.
108쪽
hujusmodi repletionibus, petitis argumentis, opponatur; ad id igitur mihi respondendum est, sed, e plurimis r sponsis quae reddi possent, paucis ero contentus. Primum est, quod, in emortuae matris Utero, partus satis longam moram vivere reperitur. Immo Har-veius magnus hanc rem luce in clariore ponit, cum rogat, qui fiat, ut foetus in lucem editus, ac membranis opertus integris, et etiamnum in aqua sua manens, alia quot horas citra suffocationis periculum sit superstes Ad quod Adrianus Van Sol ingens, ingeniosissimo responso, Siquidem enim,'' ait, v venae umbilicales, sive matris continuae, sive absorbentes, sanguinem ex utero non amplius hauriant, sic ut sanguis maternus non amplius ad cor metus veniat, continuabit sanguiS ex L
pite et reliquis embrionis partibus redux, cor stimulare,
et qui per arterias umbili cales foras emittitur, vel Venis
matris non amplius receptus, vel iisdem mortuis ex sinibus placentae non amplius absorptus, tantam offendet resistentiam
Harvetus de generatione animul. P. 8SJ, i Thes inaug. P. S.
109쪽
resistentiam ut brevi essi uere desinat; plures itaque horas vivere potest foetus, etiamsi communis circulus anastomos eos vel absorptionis ope protraheretUr.
Ad quod ego, si vasorum continuitas, et sanguinis in placenta simplicis circuitus sit, sanguis a partu, per arterias umbili cales missus, per corpias maternum prius circumfluat, quam ad partum Per venam umbilicalem redeat, necesse esse, respondeo; in hoc tamen casu emortuae matri S circuitus sanis
suinis extinctus esst: sanguis igitur a partu Per arterias umbilicales, postquam ad vasa uterina ivit, necessario sisti, nec ullus per vcnas umbilicales refluere, oporteret. Quod non ita est; utpote cum in funiculo, non tantum vivente matre, sed etiam diu jam extincta, quoad vivit partUS, circuitus peragitur. Et in hac regione, mulieribus haec tanti momenti res adeo nota est, Ut, cum infans jam editus, nulla vitae indicia submonstrat, et in funiculo sanguinis motus languescit desiitve, placentam aqua calida mergant, vel super cinerem calentem collocant, eo scilicet: onsilio, ut, admoto calore et stimulatis in placenta va-is, resuscitetur motus. Quilibet omnium qui anasto-
110쪽
mi ut aiunt, vasorum, seu simplici in placenta circuitu , ficiem habeat, in medium prodeat, hasque res et argumenta luculenta ratione CXPlanet. Alterum argumentiam hoc est, quod, funiculo umbilicati inciso, una ' tantum uncia vel et dimidia, nec amplius quicquam, ex ea funiculi parte, quae placentae est, effluere animadvertitur. Hoc adeo certUm et eX- ploratum est, ut artem obstetricalem exerccnteS, raro uniculi ij juxta placentam, colligandi causarn videant. Nec ullum e placentae a , qua Utero adjacet, an , , C Um
jam ab utero segregata est, partusque cum membranis jam in lucem exiit, profluvium consequitUr Pro hujus causis, externi aeris compressio, ejusdem stimulans seu sedans vis, vasorum coDtrachnitas, et si-
milia, apprehenduntur. Quae, si vera esient, Xenae umbilicates coacto sanguine distendantur, necesse esiet. Sanguis