장음표시 사용
631쪽
i DE ABSOLVTIONEA IVRAMENTO TractatUS. D. ANTONII G AG LI AR DI
sVM MARIVM. et Absolutio a iuramento concedi potesIsine partis citatione. a citatio nulla requiritur in omnibus actibus qui fiunt ante Etem eam
3 Practica uera legum intellictrix dicitur. 4 Facto decreto ut capiatur informatio de expositis per petentem absiolutis inem a iuram. quum per illum sit citatio testium:tunc pars citata Oaduersa debet admitti ad ea omnia faciendum quae aptasunt ossendere iura sua. In curia Episcopuli Caietae statutum fuit ut non concedantur absolutiones a iuram. sine partis citatione. 6 Sed sumsitur tanttim siummaria informatio eorum qua in Iupp5catione alis solutiorus offeruntur, ct sine terminorum obseruatione procedia
7 Licet ab olutio a iuram.non esici concedenda parte non citata: tamen si concederetur sine partis citatione , teneret , sutrij Iasonis fen
8 Id ipsum Abbas ct Asinius reprobant. 9 Quoties Ibis infringitur,uon valet quod agitur.3 o Potest etiam a i sine aliqua absolutione a iuram, quando allegaretur em missima usio. II Quando in aliquo actu non requiritur aliqua solemnitas ct illa tune a bibetur,o minus persecteis huc tenet ure Mus valet.
632쪽
I x Vbiis a liquo alia non requiritur ordo iuris se illa suis adbgitus 2 dilaui
a 3 Si merus exequutor, qui potest procedere parte non citata, citauit paratem ct inepte , poteIl paenitere, ct exequi parte non expectata. 14 Si pars poterat agere aliquid auctoritate propria, o adiit iudicem incompetentem, uel minus debito modo: adhuc subsistit actus in uim d. p te Hatis sibi competentis, non obstante aditione praed. stiter facta. is Data enormississime potest pars etiam sine absolutione a iura Q. ex mriri de iuribus uis,iuramento non obstante: id ipsum poterit multo magis absolutione obtenta, parte non citata. 16 Immo fortius si praesentata petitisne iudex dixerit ut capiatur informatio parte ritata, oesic fuerit pars citata, tunc poteri iudex perpens enor F. usione concedere ab Olutionem non expectata parte. I7 Hoc tamen,ut concedatur absolutio parte non citata, intellige quando clare perscripturas vel acta coniuret de ipsa enormisma laesione, non
r8 Quoties quis petit absolutionem a iuram. censetur confiteri se Egum
rs In iis qus uui iuris confessiones partium nihil operantur. 2o Renunciando quis haereditati per quaecunque uerba, non potest inde pritendi inductam aditionem praeterquam ad effectum dictae cessionis. 2I Imminente aliqua necessitate, vel mora abferente periculum utunc concedenda est ablutio sine partis citatione. 1 a, Si imminet alsiqua necessitas, nec es facile adiresuperiorem: tunc potest pars auctoritate tantum propria 'ernere iuramentum. a 3 Hoc ipsium extenditur a castu nec statis ad casium maenae νtilitatis. 2 Si quis iurasset ob eruare contractum, super eo non uocare partem in iudicio, hoc cas poterit peti absolutio a iuram. sine citatione pam
2 1 Potest etiam peti parte non citata,quando notorie appareret, iuramentum fuisse temerarium, σ illicitum.16 Etiam quando constaret rugam ipsi citando competere defensionem,qua possct impedire absolutionem petitam. 17 Stylus recipit interpretation m a iure communi. 28 Gencraliter nec citata parte, nec sine partis citatione iuramentum relaxari non debet. 29 Relaxatio a iuram. 'per suo petitur quando iuramentum non ligat, uel viribus ηυn pubsistit. 3o Nunquam petenti concedenda est absolutio a iuramento , quando i si poto esse con ultum alia uia. Bac est tanquam max ma in
633쪽
3I Neque concedenda est quando apparet per calumniam peri. 3α Neque est concedenda post periurium incursium. 3 3 Frustra legem, quam offendit, quis inuocat. 3 'n conceditur absolutis si adsit periurium ct mora: quae duo requirunt
3 s Quum dolus abest non eommittitur periurium, quamuis terminus solutionis elapsius estet. 3 6 Pensionarius non incidit in periurium nec in excommunicationem elapsa termino pensionem μluendi, quamuis ea psuase obligavisset: quando creditar non instetisset solutioni. 37 . consuetudo,quae regulariter ita e habet,ut debitor non soluat nisi requissitus, excusat ab omni dolo periurio. 3 8 . Secundum illam tacitam consuetudinem partes intelliguntur contraxisse. tanquam si expresse ita conuenissent. 39 Ubi praedicta, uel aliqua ex iis concurrent, uel aliqua alia iusta causa, qua dolum ct periurium excusaret, aduc locus erit absolutioni a iuramem . to,non obstante termini lapsu, praetensio ob eum periurio.
o Si incursum periurium aliqua peram n nitentia purgatur, potes illa non obstante obtineri absolutio. et Qui sitiens terminum elapsum soluens, se praeparat ad non foluendum,ille
immediate in periurium incidit, cuius ab olutio non conceditur. 1 2 ωκm concedenda est absolutio illius ita incursi pertur sed nec etiamsquando tempus ita inflat ut periurium incurratur dum in eo temporis interuallo petitur absolutio.
43 Pars praetendens absolutionem si nimium se arctasset per culpam, ex quai .neret periurium mon debet concedi absolutio: secus si nulla culpa
Apostolica camellaria indistincte siemper dat absolutionem ab omni iura. mento in iniui co tractu parte nullo modo citata. Qui mos seruandus prorsus esset.
Ilolutio a iuramento an concedenda sit parte non citata, vel potius parte citata, itarie suit inter doctores controis uerium, adeo ut hinc inde afferatur communis opinio, in primis enim t sine partis citatione concedendam esse, dixerunt Ioan . Andr. in addi. specula. in tita de iuretur. in iter si . ubi autem iuras Iet, Oldrad. in consi. I xo. Calderi. in cons. . in tit. de iure iur. Abb.& Anton. de Butrio. in c. l.de iv.iu.dein c.debitores,& ibi etiam Iino .eo. tit. Pau. de Castro notanter nimiu. cons. 119.lib. 2.&cons. 29o .eo. lib.&late intendit uires ad comprobandum hanc opinionem quam communem dicit Asilia. in decisio.
634쪽
2Io.& illam etiam ultra allegatos per eum, tenuerunt & assim aruiueram, & communem etiam dixerunt Craueri.conl.7. num .7. Alcia. in c. cum contingat,de iureiur.num. 124. R mn .cons. IT .nu. IO. lib.
I .& cons. 69.lib. I. Deci .in c.qua fronte col. 3. in fine de appellat. R lan .a Valle late consi i 3. nul8.col. fi . lib. I . Austeri .m quaestio.Tolos a.
6 1. ubi allegat decisiones rotet romanς & alios plures, Natta latissime
coni. I 67. num. .cum sequenti b. lib. I. Crotus concio 6. numero 8.& hanc elle ueriorem & magis communem opinionem, dixit Bon coli. in suis communibus opinionibus par. 2.eo.uerb S Ioanno Vincen t. de Anna singula .ubi dixit ita sei uari in piactica, & Boi gm.d cis. p. rtius Imolens. lib. r auarum concluso .regit. ε . ampliat. I licet non ita clare scut alii praealleuati, Gabrie. in illi .de citatio. conclusio. r. nu. 95. & ντ.& sie etiam firmat decisio perusina. I S. Par. r.
pradictis doctoribus, Ruinus ubi supra, dicit hanc esse communem
practicam .s. in dicto cons. Iro.& in alio cons. 69. dicit quod ita teruatur de facto,& Laurentius de Rodulfis in tracta.de usur. q. II S. num. s. dicit ita obseruari de generali consuetudine, qucid & dixi t Nicella In concorda.glouallen. 2 r. num. 239.& ωIlle usu approbatam, dixit Natta ubi supra, & Cur. Iun. conii. i I 2.nu. 8.& de siylo ita obteruari,dixerunt portius,& Gabriel. ubi supra, prout ita in practica obtineri dixit Austrer. ubi supra, decisio perutina ubi supra,quod etiam retulerunt Becci. dc Riminal.ubi supra. . Et huius opinionis duae inter alias afferuntur rationes, prima quia non agi tui de aliquo interelle Partis,ut nixus est probare & osten/ere Pau. de Castr. l.cons& alij desuper allegati, ut uidere est apud eos, quae nullonaodo placet,cum negari non possit quin saltim lit aliquod intereste considerabile,ut bene docent doctores tenentes contrariam Opanionem, quos infra notabo, & usus mihi pluries in facto ostendit. alia, & sic secunda assertur ratio ex Antonio de Butrio in d. c. ii debitores , nam dicit quod ex iuramento oritur obligatio Deo, & non parti, uel saltim oritur propter Deum, qui Deus est ubique prςlens, unde quando conceditur absolutio a iuramento, non potest dici concessam fit ille parte ablente, cum Deus sit presens, & iudex qui concedit. Dei partes supplet,& sic benedicitur concella parie praeseri
M-non contradicente,& hanc rationem sequitur Anton. de Prato uetera inter consilia Alexan .cons. s.col. s.uOl. . quem etiam refert &seq-uI RO lania Vall.in d.consi. I 3.nuine. 38. lib. I. quae quanti ua
635쪽
teat, iusque sit iudicium, nam no est multi momenti,cum illa ratio militaret etiam in absolutione quae datur ad rescindendum contractum in qua omnes conueniunt quod sine citatione partis non com
Potest alia &sic tertia ratio assignari, nam regulare est ut in or x nibus actis t quae fiunt ante litem carptam nulla requiratur citatio, ita enim dixerunt Bal.& Alexa. in l.sed si hac. pretor ait. ff.de in ius uocand. Bald. in i .ea quae,circa finem col. I.C. quo modo & quando iudex,Corne. in cons. 46. col. pen. lib. 2.& bene explicat Carauit. in ritu magnae curiae I 8 l. num. I.dum explicat quod in conficiendo praeambulo non requiritur citatio partis,per regulam antedictam, quod antea dixerat Marant.in suo speculo, in uerbo, recte concipiatur citatio par. 6.nu. 7.cum seque n.& uidendus est Ioannes Vincensius Annius
allegatio. I9. de sic cum absolutio concedatur ad effectiam agendi, de sic ante litem motam, merito si uidetur secundum praedicta concludendum, ut sine citatione partis sit concedenda , de postquam practica admisit de longaeuus usus& stylus curiarum hanc obseruanuamquς uiget quasi in toto regno, de apud omnes Episcopos regni, non 3 uidetur ab ea discedendum, nam practica dicitur uera intellectrix legum Bald. in c. i. in princip. uersic. dc ideo, de sevd. sine cui p. non amittend. & Deci. in cons. I 3 r. in ultimis uerbis, & alibi ai-xit idem Bald. quod ab antiqua practica non est recedendum, quod exornauit Catella. Cotta , in memorat. in uerbo practica , Arius Pinell. in l. 2. C. de rescind. uendit. in a. par. d. l. cap. q. numero a. solio oper. I sq. ubi multa bona in propolito allegauit, & Menochi.
Aliam & contrariam opinionem, de sic quod absolutio a iuramento concedi non ualeat parte non citata,ute amplexi sunt & quam plurimi doctores Ancharan. consi. t 98.& 382. Federic. de senis consi. 3oo. Cardinat. in allegato. C. debitores Caldetin. in consi. I. des rijs Alexa. consi. 222. col. 3.uersic. praeterea lib. 2. Socin .consi. 39. col. 3dib. 3. qui dicit hanc partem tutiorem, prout sic dicit Fely. in c. I. de iureiur . de Bel trand.qui communiorem dicit cons. I .col. 3.lib. I .subdens ab ea in consulendo & iudicando non elle recedendum, Curtius Senior cons. q.coL7. uersi c. agrediendo secundum pallum, ubi ducit eam communem, Marti . latissime in i de unoquoque nu. Ios. Κde re iudica. Gozad in .consi. 69 col. fi. Paris. cons s.col. 3. consi. y .nu. 8 3.&conL96.num. 88.lib. I. Δ dixit Rui.in cons. 26.uol. . quod hqc opinio est probabilior,Guid .Papae latequest. I o. Cappell. T lo. q. 62. Ioannes de Amicis consi. 34. neruose nimis Lo Tredus.
consilio I a. ubi dicit magnam laesionem fore alterius partis, si huiusmodi
636쪽
huiusmodi absolutiones fierent sine citatione, nam grauantur Iabo Gbus&expensis,&sumptibus litium, Gratus respons. 23. lib. I. &Vrsili. in d. decii. Amict. 22 o. qui nu. I . dicit hanc elle magis communem opinionem, prout magis communem ex numero illustrium d ctorum, dixit Viuius in tracti communium opinion . . I .par. 2.Tira queli .etiam hanc magis communem dicit, in trach. res inter alios acta, limit. 3 o. similiter communem dicit Emanuel Zoares in suo thesauro commvn. Opinio. in uerbo citatio num. I . Turran. in communi opinion. 47. Ioannes Baptista Ferret. cons. I 49. lib. I. qui optime illud comprobat,& respondet contrarijs quae allegabantur,dum praetedebatur, partis non interelle, nam docet partis multum intereste non
vexari litibus &expensis,&iniuste compelli ad subeudum ambigua iudicium,& iudicum sententias, quae aequiperantur casibus fortuitis uulgat. l. si per imprudentiam. ff. de euiction. & ibi post Imol. quem allegat quod pars citata posset de calumnia petentis absolutionem docere,& propterea illam impedire, uel etiam polIet docere causas ex quibus petitur non elle iustas,& sic minime elle concedendam; & pr pterea negari non potest quin partis aliqualiter intersit. Ex quo uel illud nota diligen ter in actu practico, quod in illis curijs in quibus seruatur ut non dentur absolutiones a iuramento sine cit tione partis, ut est hic Caietae, ut insta dicam; quod tunc quando fit decretum ut capiatur insormatio de expositis per petentem absolutionem,& per illum fit citatio testium,quia pars citata, & aduersa admitmi debet etiam ad defensionem,&docendum de causis propter quas ipsa absolutio concedi non debeat, & propterea i poterit facere omnia quae apta sunt ostendere iura sua,& sic poterit petere copiam articulorum partis,& formare interrogatoria,cum in illis conli stat etiam defenso, dc tendant ad docendum de calumnia partis, & cauendum ne opprimatur a testibus producendis, ad notat. per speculat. in titui. de interrogatorijs;&ita practicatur in Curia Episcopali Caietana, &hanc etiam opinionem amplexus est Menochius consi. 24. lib. I. ubi dicit considerandum este quod in hac absolutione requiritur aliqualis caul cognitio, & consideratio, nam non est ex abrupto concedenda, huiusmodi autem causet cognitio haberi recte non potest nisi parte citata, nam partium allertione causarum merita panduntur,ut ips e probar. conii. 7 3. lib. I. num. Io. merito si pars citanda est, ut omnia intelligantur, cie iudicio meo haec pars est uerior, tutior, & etiam necellaria,na dican t quicquid uelint doctores, negari non potest, quin pars contra quam petitur absolutio a iuramento, non laedatur, uel laedi pollit ab ea,& consequenter ex regula communi citari debet uulgat .l. domao quoque cum ibi notat. huic regulae standum est in dubio, cie
637쪽
ab ea non recedendum ullo modo, nisi exprelle doceatur de casu salis Tlentiae. l. r.& ibi Decius & Ggnol. de resul. ivr.l.quoties &ibi notat. ff. si quis cautio.& Decius consi.8.cum alijs passim per Doct.deductis
ad praedicta,quae obuia sunt nimis & allegatione non egenWde limitatione aule uera non apparet tu inpia ex pridictis que hoc necessario cocludat, ut patet ex decursu omnium quae in hac materia allegati merito 'si I regula non est recedendum per prςdicta; tanto magis quia ratio quae allegatur ad fundandam hanc opinionem,non est vera,immo falsa,cum dicunt quod non adiit interelle; cum manifestum sit uel omisnino caecutientibus,magnu uersari in hoc in teresse, ut dixerunt Imol. ind.c.debitores, Lost redus in d. consit. I 2. & ferret. in .l.consil. r 9.&alij multi ex allegatis lupra: & inde in culta Reuerendi Episcopis Caietani t ab annis ninc quindecim citra cum in praesentiaruna currat anni. IF 8r .suit ex ordine Reuerendi Petti de Lunei episcopi Caiet ni, obseruatum, ut in ipsa curia , amodo & de cςtero, non concedaniatur absolutiones a iuramento sine partis citatione. Et in ueritatis testiis monio fateor,& sic me Deus adiuuet quod usu euentile uidi pro dicto tempore, quo in eadem curia auditor interfui,euitari nulle lues, S: mille iurgia& mille calumnias, &obuiari litibus & damnis partium: &inde fuisse subsequuta multa commoda &obuiatum uoragine adum Catorum & procuratorum, qui expiscantur lites de profundo maris;&inde hortandi ellent omnes praelides, ut in praedictis circum specte agerent, nam certissime prospicerent quanta inde proueniat utilitas;& no rest curandum de inconuenienti quod allegatur, quod cogitur pars obtinens absolutionem facere duplicatam expensam, cum iterato coram
iudice laico, iterum probare cogitur quae in supplicatione obtulit, naminima est iactura& parui facienda respectu maximae utilitatis, quae 6 inde insurgit, sumitur enim tantum t luminaria informatio, & sine terminorum obseruatione proceditur; utinam ubique ita fieret.. Recipit tamen haec obseruatio & conclusio aliquas notabiles limi. rationes & declarationes, de quibus infra dicam; de quamuis haec socianda opinio uideatur uerior,& magis communis, nihilominus quia uaria in praxi praeualuit,utiq; obseruada et set in curiis, ubi insi est cosuetudo in cotrartu,na ita Neapoli pluries obtinuille dixit visillus in
d Decis. Amict. 2 2 o.quam uis i pse latς secunda opinione de qua sit pradixi, ueriore& magis comune dixerit, &ita seruandu elle,& in praxi obtineri dixit Couarr. li. I.uariar.resol.c. 4.nu. .& 6.Osascus decis pedemoni. I 21.Cappella Tholosan .ubi supra, Ioannes Ballista Asini .insita praxi. s.7.c. i. num. Io 3.solio oper. I 8o.Borgni .deciff.& quasi omnes praeallegati; na no inficiat in praxi ita obseruata: & tanto magis
illa opinio amplecteta uidetur, si est uerum illud quod dixit Antoni.
638쪽
, de Mari ubi supra dum concludit quod licet i absolutio a iuramcise
to non ellet concedenda parte non citata, quod nihilominus si concederetur sine citatione partis,quod teneret, ita dixit Anton. de Butri.ini allega c.debitores,&sequitur Liton. in l. patre surioio colu antepe
uersi c. I .ff.de his qui sunt sui uel alien .i . quod tamen pungit Abbas t ubi supra, & dictu Abb.uidetur sequi Alimus ubi supra nu. 2.dc s. quicquid tamen sit . illud uidetur absolutii in curia Reuerendi epiriscopi Caietant,ubi est stylus de quo supra dixi, ut absolutio, non conms cedatur sinecitatione, m t quoties stylus infringitur, no ualet quolagitur Bald. in leg. de quibus columna septima , uersiculo. quaeriatur fi .de legi di& Felysin c. a.de rescript col. 8. uersi. stylus curiae, & s quitur Catellari cotta , in memoralib. in uerbo practica , dedicam in aduersario stylus, & sic absolutio concella parte non citata contra sty- rium non ualet neque tenet,ultra quod doctores prcallegati qui firma rent opinionem quod ablolutio parte non citata concessa opitulari n&debet, non dicunt simpliciter quod concedi non debet, sed quod no. ualeat,& sic mihi non uidetur uera limitatio de qua supra , dc quoniλm sepra dictum est , in curia Caietana obseruatur ut non concedatur absolutio sine citatione pallis, ideo adnectandae sunt alique limitati nes ad praedictam conclusionem, de quibus per doctores in locis i sta allegandis. In primis itaq; limitari posset,quando alligaretur enormissima I Io sio,ni quia tunc pollet agi, etia linet aliqua absolutione a iurament
ubi inret alia dicit qd fundamenta Domini Antoni,sunt cir ca in haci
Crauel. coli. 8i s.li. y. dc sic imgis comune esse, dixit decisio Peria una. 18 inu. 67 dc ueri dicit Gl.1 Uali consi. s 9 ni Lari lib. I.&sequutu est Iacobus madet dictas Alba e si 8I .n me. 14. si itaque isto casta necessaria non ellat absolituoa iuramento pet supra dicta, sit tamen.
639쪽
ratim tunc impetrata sine alia citatione partis, ualeat J teneat per uul I I garem regulam qua: habet, ut quando i in aliquo actu non requiri. Mar aliqua i Olennitas, de illa tunc adhibetur, & minus persecte, quod ad huc it e aetus tenet & ualet ex uulgat. leg. unica g. primo, C. de rei uxor. actio. & leg. qui testamento g. primo, & ibi glos. in verbo polle fi de testam. super quo articulo multa cumulauit Feli. in capitul. qualiter & quando el. I. colum. i.& 2. de accusat. & inccum ordinem de rescript & Craueti. in trach. antiquit.tempor. par. q.
nu. 19.& in articulo sequenti in princisol. t 97. & ultra omnes iam dixi in g. sed de si quis Institui. de ingen u. & ruisus in s. serui uero Institi xx de libertin.& faciunt in particulari t quod ubi in aliquo actu non rea
quiritur ordo iuris, quod ii ille fu i adhibitus & minus bene, quod
actus ualet .c.bone & ibi Abb.in ulti. nota b. de election. Ze etiam quia si in aliquo actu non requiritur a vilioritas superioris , quod si in illo actu interponat.& perteram, quod actus substinetur Sebastian. Sapia I 3 in c. fin .de procurat. ad Abb. hinc si merus exequii tori qui potest procedere parte non citata,citauit partem,& inepte, pote it penitere de exequi parte non expectata, V adhuc erit merus exequutor Anchar. csisil.
x ars & sic si pars poterat i aliquid agere authoritate propria, de ad ij eiudicem incompetentem, uel minus debito modo, quod adhuc substitnetur. actus in uim dictae potestatis sibi copetentis, non obstante adsetione praedicta nulli ter facta Bal. in l. nec quicqii id g. ubi decretum. q. de ossicio procoris.& legat.& multa allegauit Fely. in d. cap.cii in ordinem,& multo plura deduxi in locis ubi iii pra, ex quibus patet quod cum data enormissima laesione , possii pars etiam sine aliqua ablolu-rs tione , iuramento t experiri de iuribus suis, iuramento non obstante, quod multo magis id opportune poterit absolutione obtenta parte nor 6 citata: immo fortius dico t quod si prisentata petitione iudex dixerit, ut assolet , capiatur informatio parte citata, &tunc fuerit pars citata , quod poterit tunc iudex perpenta enomaiss tia laesione concedere absolutionem aliter non expectata parte , per regulam lupradictam , nam cum in dicto calu pars non erat citanda de D cessitate , merito sic actus potest explicari , illo aliter non expectato, de substinebitur per notata per innocent. & Abb. poli eum numero undecimo, in capitulo inter uniuersos de electio. S Feli. ubi
supra columna secunda, quas in medio, de Roman. consilio. 97.&multa alia cumulaui in locis supra allegatis, quod est aduertendinia, cum possit facillime euenire ut porrigatur libellus, & tunc non adhibita consideratione fieret prouisio generaliter & in forma , capiatur summaria insormatio citata parte , quae interitu non compa-Ieret , uel compareret ,& rem differrςt, & tunc appareret ellec a L ... Miu a sum
640쪽
sa in concedendς abstitutionis , uel ex causa pr dicta uel ex alia instadicenda, uel aliter, & tunc uidereidr iudici consulere indemnitati pe- et
tentis absolutionei, quod pollet iudex tuta conscientia non detrahendo iustitiae concedere dictam absolutionem parte aliter non e pectata, nec audita secundum praemii Ia.
7 Hs c tamen i Omnia quae supra dicta sunt ut in casibus p taedictis possit concedi absolutio parte non citata, uel quod pars quς praetendit
enormissimam laesionem, possit agere sine alia ablolutione, intellige da sunt quando clare & notorie in promptu per scripturas uel acta, constaret de ipsa enormissima lesione, de non aliter, nam si non con staret, neces lacio capienda ellet informatio, & sic parte citata, na alias et constare non diceretur, de ita in specie dicit Antoni. de Butri. qui ai thor est huius opinionis ubi supra. Dixit enim non elle necellaria ab solutionem quando de lesione constaret,& hoc expi icite nimis decla
rauit Neui ZZmus in allegat.consi. 2I. in pria 's prope num. 6. rursus post num. I s. uersic. non obstat. c. peruenerabilem &nu. I 6.LIer sic. ta smen non loquitur,& uersita fallit quando, & uersic.quod autem,ut latius notam in allegationib' meis Pillis de gula,cu Vicetio Valetino: vivde alias diceba in cotingetia facti, quod qinda qui impetrauerat ablola Itionem etiam 1 Pontifice ratione enormissi naar laetionis aduersus quarida liberatione de quietatione facta tutori suo, quae de obreptione impagnabatur,& ia de isecisu fuit Caietae primu , de post hac iii magna curiae Vicariae ut impetrati no opitularetur, qd errauerat nimiu,du dil tulit Ietprςsentare libros administrationis in quibus liquido apparere dicebas de enormillima laesione, na sine dubio fui flet ad mi ilius iecudu pdichaia Sed illud uidetur in praedictis considerandu quod dixerunt Cornis 2 in consilio sexto, numero leptimo, libro primo, Sc Celsus Ugo in consit 8 lio ' . quod quoties quis petit i absolutionem a iuramento, censetuT confiteri se elle ligatum, de proinde necellariam tibi fore absoluti nem,&eXcosequenti non uidetur procedere illud quod supra dictu est, quod si erat casus enormillimae laesionis,quod hirnc quia non erat necet Iaria absolutio, quod propterea licet petita ellet, quod ad huc pars pollet iure suo uti,uel etiam iudex pollet illam cocedere parte nocitata, uel si citata fuit let, illa non expectata, nam uidetur per piaedis cta quod immediate quod fuerit petita, insurgat confesso de qua supra , Sc proinde quasi ex consessione partis constaret quod est et necellaria quod cellent omnes illationes desuper factae, nihilominusis id praedulta optime respondetur, quod in his tquq sunt iuris,con
fessiones partium nihil operentur Crauetr in con silio uigellinoquarto, manae. secundo, Sc dicam latius m aduei lario consessio. de siccum iu-ltia lit,& admoda controueisi,an iurametu liget uel ne, data enormi Linfima