장음표시 사용
651쪽
libr. r. quem etiam allegauit Vincent. annius ubi supra; Se ex pra '-ctis illud sequitur & patet,quod illud iuramentum qiod in is l. neraliter, appellatur licreditarium, quod illud idem per hos doctores appellatur ciuile, & ita etiam poterit secundum praemilla dici cum iuramento ciuili & haereditario etiam peri urium ciuile, & haereditata ui poterit etiam & alio modo considet aci quod hoc Idem iuramentum
I 8 quod respectu personae iurant is et dicitur personale, quod illud identaespectu effectus quos producit; dicitur ciuile ; nam ex iuris dispositione illos effectus producit; isti autem effectus diuerso modo con- .siderantur, aliquando enim respiciunt personam iurantis, ita ut iblaqueant animam, & obligant ad periurium, ex quo illud sequia I9tur, ut aiudicio iurantes repellantur, t adeo ut auditi non possint ullo modo ; aliquando enim ab extra personam iurantis, ut quiqfirmat iuramentum contractus, ita ut operetur ut contraueniens incidat in poenam uel aliter, ut late notat. per Iason. & alios in Auth. sacramenta puberum.C. si adueisus ueudit. & sumitur ex notat. per dictores supra allegatos.
io His itaque praenussu dico quod primo modo iuramentum t diacitur personalissimum, ita iit non egrediatur personam iurantis, ut dixit Innocent. communiter receptus in c. ueritatis in ultimis uerbis,
de iureiurand. & ibi Ioannes Andi eas Abbat.& Ancharan. qui post Ioannem Andream ampliat illud procedere , etiam quod quis mollet pro se,& haeredibus, & dicunt rationem , quod quamuis omnes
obligationes,&contractus transeant in haeredes active, & passi te, quod nihilominus ut attinet ad illaqueandum animam, quod nonai transeant, cum possit quis quoad temporaIia i obligare suum limredem , non autem quoad spiritualia , ut dicunt Ioan. Andri A ba. & Anchar. ubi supra. Et ex ptaedictis inscrtur quod quoties haeres uult dicere contractum initum cum defuncto futile nullum dc inualidum, & iuramentum ipsum non confirmaste, uel iuramentum ex aliqua cauli, non suille obligatorium , & proinde obseruaria a non debere, quod isto calu non t indiget aliqua absolutione, ut dixit Corne. consit. uigelimoseptimo, numero undecimo. S consilio m. numero secundo, lib. quarto,qui in hac materia dat notabilem
a s regulam, dicit enim quod mors principalis t operatur idem, quod operatur absolutio sibi concelsi, a iuramento ; unde poterit haeres post mortem principat s agere omnia quae ipse principalis potuis iet agere polh obtentam ablolutionem, quae qualia fuit, infra deducam, & sic mors operatur ut sine aliquo periviij metu, de sine .peccato possit haeres agere, prout sic potuitiet principalis, de sic uia detur tantum habilitatus ad Proponendum eius ima, cc agenduim
652쪽
ac excipiendum, & ex inde cum non fuerit ligatus quoad poetiam spLritualem,& reatum periurij,non requiritur aliqua absolutio, cum illa praesupponat ligamen, allegat Corne.l.decem. fisside verb. obl:gat.& si 2 impertinenter peteretur ab haerede t concedi non deberet, hoc idem
dixit Alexan .consi. I s I .nu. I O .lib. 7 .Roland .a vall. cons. I7. lib. I. ALflict.dec. 38I .per rationem allegatam per eum,& Vincenta annius ubi supra in princip. Alexand .conci 29. lib. 6. Bald. ubi suprad. cons. 398.. IPaul. de Cast. consi. 3o6.lib. 2. Ruin. consi. Io 7. num. IS. lib. I. Socin.
consi. 38.lib. .Guid .pap. quaestio. 22 .Gabriel. in suis conclusio. pl. 6.in titui. de iureiur.& Porcius Imolens.conclus. 3.lib. I. & post ipsos
Menochi .allegat. consi. 2 .nume. 2.lib. I.
Et sic iam patet quod ubi vult agere, non tenetur petere aliquo pa- rcto absolutionem a iuramento; an autem possit petere, tunc dic aut vellet petere ad effectum agendi,& non posset, nam cum eo respectu non si ligatus, non debet admitti ad petendum id,cuius euentus nihil operaretur, & est una maxima ut dixi in g. praecedenti ex Neuietan . quod ΣI nunquam concedenda est absolutio a iuramentot quando alia uia potest esse consultum, & sic quando non est necessaria, concedi non ὰebet; sumitur ex allegatis per Corne. ubi supra.& Menochi.& si tunc adhuc molestus ellet illam petens, ex decreto dicendum est, non esse necessariam; aut illam peteret ad alium essectum, & tunc quando nonas obstante i absolutione forsan concessa principali, non pollet principalis quicquam agere, nec uenire contia contractum, tunc nec etiam poterit venire eius haeres, nam ut supra iam dixi ex Corne. non potest Plus operari mors, quam operaretur absolutio, sed absolutio non petimeret uires contractus, ut insta dicam, merito si mors non potest noc rar operari, nam uires contractus iurati,comprimunt haeredes, ita t ut toneantur obseruare ipsum contractum cum Omnibus eius vinculis de
ualitatibus,deducit adeo late hoc Gabrielius ubi supra, ut nullus uiis eatur superet Ie additioni locus, nihilominus adhuc addo ita late etiatenere Menochi. ubi supra, Auster i. in Cippell.Tolosan. quaestio. IS. Galleri.in forma Camerat.obligat.quaestio. I .ad primam partem, Iose r
28 ex inde concludit haeredi agenti t ex contractu inito cum deiuncto,& riurato,posse opponi exceptionem periuri j, & inde non esie audienda
contra contractum iuratum & polIe propterea opponi exceptionem del. si quis maior. C. se transact. & omnem aliam exceptionem, quae contra destinctum opponi poterat petita absolutione.
Verum illud aduertas ex eo quod ipse decisum dicit in d. allegat.
quod tuc in principio litis in quo scit opposita peri uri j exceptio, quo illa
653쪽
illa fuit reser in ad merita causae, nam uidetur ceno modo differerin. tiam elle in illa exceptione periurij spiritualis, & quae, illaqueat ani, mani a principio impedit &repellita limine iudicij, 5e ista alia ciuili quae in efectu repellit, nam viseetur quod ista omnino reseruanda sit ad merita, cum ex probationibus impleri debeat, dei sic expectandae sunt probationes, cum alias quis iniuste repelleretur, nisi constaret de ei iidenti, & notoria iniustitia; ut dicam in aduersario periuri j exceptio.Et p. aedictis quae supra dicta sunt,quod iuramentum transit ad haeredes ita dc taliter,ut teneantur ad eius obseruatione prout de sicut defunctus tenebatur,adeo ut ex persona haeredum non immutetur ius creditorum, allego in notabili casu Borgni n. distinguentem in decisio. nona,& Vincentium de Franchis decisio. octu
3ogesimaoctaua in qua dicit, quod sicut defunctus t ex. clausulis in instrumento appositis, uel ex iuramento impediebatur dare bona in solutum creditoribus suis, quod ita nec etiam poterunt illa bona in solutum dare eius haeredes, licet essent haeredes cum beneficio legis de tu uentarij; & quod illo casu non procederet limitatio posita per Iason. in s.& si praefatam in lege finali Codici de iure deliberat. Et postquam incidi in hanc conclusionem , quando lueres pos- .st, uel non possit agere contra iuramentum defuncti, & an tunc requiratur absolutio, uel ire; non erit superfluum prospicere quid in si praelatot uel syndico uniuersitatis,& similibus, an si uellent agere contra contractum initum per suos praecessores uel per ipsos , &sic uenire contra iuramentum, requireretur & ellet necessaria aliqua absolutio uel non ; est casus qui aliquando dubitationem fecit, ted non mihi ; de in hoc dicendum est, ut alias pluries est dictum, quod 32 iuramentum t quantum ad animam, reatum petitarij, de spiritualitatem, est quid personale, ita ut personam non egrediatur per dicta Innocent. & aliorum in allegato. capit.:ueritatis; quod in tantum procedere dixi, ut nec etiam extendatur ad haeredem, ciui iuris fictione eadem est persona cum destincto, ut stipra conclu-33 sum sim; Cuiu autem aliud sit uniuersitas, i aliud autem singuli de uniuersitate, de etiam administratores eius uulgati legia sicut g. primosf. quod cuiusque uniuersit. nomine, & vhi uersitas & etiam ecclesia non habet animam ut in hoc proposito dixit Corneus consilio quadragesimoquinto, numero undecimo, libro secundo, merito si tu. ramentum sindici , uel prelati aut aliorum administratorum non ligat uniuersitatem,& collegium , uel ecclesiam, quin possint sine
aliqua,absolutione a iuramento, agere dc proponerese iura uniuer
654쪽
- pranDilla, non est aliqua ab liuio necesIaria ,& sie sine dubio vh uersitas, collegium uel ecclesia ex persona, & mediante perlona vliorum, poterit agere & proponere iura tua ; hinc dixit Corne. ubi supra, cautelam elIe ad omnem bonum finem deputare alium sin-3 dicum qui agat; sed dubium eisse posseti an ille idem sindicus.
praelatus ues administratores qui iurauerunt, possint agere sine aliqua absolutione; Sc in hoc fuit aliquando magna controuersia, de itum est in uarias distinctiones ut per Roman. consilio I 69. de late per B roum qui omnes allegat. consilio nonagesimos mando, lib. primo,de consilio 8.lib. tertio, tamen illa in pr sentiarum est notanda quam a tulit Anton .de Butri. in capitulo cum ueni sient. de institutio. qui di.
3 1 cit quod aut praeiudicium pGelati est separabile t a praeiudicio Eccle
sae, de tunc praelatus quoad eius praeiudiciu obstringitur iuramenta :eius uita durante dict. p.cum uentilent aut non est separabile,& tune non praeiudicat,&proinde sicut Praelatus non potest se abdicare ab administratione Ecclesiae, quin teneatur & cogatur gerere quae Ecclesiae utilia elle prospexerit, ita non potest per indirectum se taliter iuramento uel aliter obstringere, ut se ipsum eximat ab agendo quae Eccla. siae utilia esse prospexerit, capitul. licui nostris; de iureiur. de hane distinctionem sequitur Roman. ubi supra numero 24.&hanc esse communem opinionem dixit Mandos. ibi; Additur etiam & alio ratio quet 16 est assinis cum predictis, nam i no potest quis suo iuram.ab onere publico se eximere cap. si diligenti de sero comper. ut allegat Bero. dictis conc92.nu.6. merito si quis non pollet iurando se eximere ab his quς
sibi incumbunt pro onere publico sui ossicii; praeterea si ex facto findici obligaretur uniuersitas, uti uniuersitas ad onseruantiam iuramenti,
utique obligaretur omnes de uniuersitate, dc fic 'mine & alii, omnes id isnorantes quod ellat absit dum, & si de rebus & contracti luis Ec- lesesiae agitur,& illi essent contra iura, utique iuramentum non es.set obligatorium, merito si sperni possit, de illi contrauenire per eo dem sine aliquo metu periuri j, ut optime de late probat Bero. in dict. duobus consilis supra allegatis, de sic respectu rerum Ecclesiarum ct aliorum piorum locorum res procedit fine controuersia , ut cliraelati & alu non possint se ipsos iuramento abstruigere , quinice u eisdem contrauenire quando praeiudicium non est separabile ; in sindico autem dc alijs administrationi bas uniuersinatum , dico illud idem , tum ex rationibus pirat legatis , quia λura memtum non egreditcr personam , animam illa queat, tum quia in istis non potest tanqMam dari praeiudicium separabile, cum ipsi nullum ius habeati Lin bonis administratis per eos, sed tantum facultatem ad- milustranda,a quo Onete , nec directe, nec per indirectum pollunt se
655쪽
ipsos liberare ,& in eorum perlonis concurrit duplex qualitas , una prout sunt singulares personae, alia prout lunt sindici& administratores uniuertitatis, ad not. In capitul. li sacerdos, de ostic. ordinata prout iunt singulares persolve nihil attinet ad eos de iuramento praessito tanquam per sindicos, & quatenus considerantur ut sinclici , obligacio non radicariu in personas, eorum, ut dicam in aduersi.
rio iuramenrum, di sic iam patet quomodo isti non obstante iuramento, sine aliqua absolutione possunt agere pro iuribus Ecclesiocollegi j, vel uniuersitatis. Verum illud etiam est absolutum, ut sicut iuramentum desuncti ciuiliter obligat haeredem, ita ut etiam haeredi agenti obstat ex-37ceptio periuri, ciuilis, ita etiam ex uirtutet iuramenu istorum bligatur uniuersitas, Ecclesia, Collegium, & alia loca pia, si contractus ualidi lunt, & effectus eorum transeunt ut supra dictum est, eo modo quo transeunt ad haeredes: & sic iam absoluta est harepars , in hoc quaesito particulari; sequitur ut sequenti, satisfa
Quomodo sit petenda scilicet & concedenda absolutio ; & in hoc breuiter procedendo , dico quod cum absolutio sit quaedam liberatio . & relaxatio , ut supra saepius dixi, & inde quod ubi
non erat ligamen , non erat opus absolutione , ut adfirmaui ex Corneo, qui allegabat leg. decem is de uerta Obligat. ita etiam dia 38 cendum, est quod tot requiruntur relaxationes t quot praecedunt vincula, aliis quis non diceretur bene relaxatus nec liberatus , si ad huc alterum superesset, ut bene explicauit Ludovici Roman. conlitio 326. via bene id explicat & probat ut uidere est apud eum, quot enim praecedunt Impedimenta , tot interuenire debent
releuamenta allegat text. in leg. de pupillo S. si ex pluribus iis de
noui. Oper. nuntiat. alioquin uno lublato , reliqua remanent , α
sic nihil sit, allegat text. in leg. si domus f. de seruit. Vrban piς-dio.& deinde adnectit multa limilia , quae etiam cumulando exornat Mandos ibi. Vnde si in contractu adiunt plura iliramen syta, ab Omnibus petenda est ablolusio et alioquin impetranii nota prodest, uel quia si concedens sciuillet non concessiliet, vel disticilius concessiliet , ut adnotarunt Imol. & Felyn. in allegat capitul. debitores , & fuit dictum notabile Bald. in repetitio. lege secunda T. de iureiuran. columna vigesimanona , vel sicut. quoad primum , Jc inde si esset promisso iurata de obses uando contra- Ο humi & de non petendo absblutionein , utique cum tunc essem duo iuramenta, totidem este deberent petitiones subalterme dc ordit. ata' , quod sequitur Felyn. in dict. capitul. debitores numeri N ii a nono
656쪽
non ci, & decimo, & in capitul. consti tutus numero decimoqilatio de re si ripi. voluerunt Iinol. & Bald. in leg. haec scriptura ; de condit. 4r de demonstr. ita & taliter i ut omnia exprimi debeant specifice &multum in particulari, ut reddatur certus concedens absolutionem,
adeo ut dubitari non debeat quod si plus aliquid sciui siet, quod non concessisset, uel durius concessiliet , de sic debet exprimi causa, ex
qtia prouenit impedimentum , re non est satis generaliter e primi, nec sub inucilii cro vel bolum ut ultra Roman. in allegi t. conii l. 31 G. magis in specie Socin .conlit. qainquagesimo nono, numero septimo. cum seqnen. lib. tertio, qui in tantum dicit hoc cile uerum , ut si iii rit concessa absolutio ab uno & pluribus iuramentis, quod cum haec a verba verificentur t in tribus iuramentis quod non opitulabitur absolutio si iuramenta ellent quatuor, nam tunc remanet ad huc unum
vinculum & impedimentum quod etiam' remoueti debuerat, di sic tollit Omnem essectum absolutionis, & in tantum hoc procedere diacit quod quamuis petitio&etiam absolutio haberent absolutionem 6s relatam ad instrumentum t dicendo ab uno & pluribus iuramentis ut in instrum. quod ad huc non prodest, licet communiter dicatur quod relatum sit in referente uere de proprie, adeo ut omnia quae sunt in re lato,dicantur esse in referente, ut dicam late in aduertario relatum, Mpropterea uidetur dicendum quod quicquid esset in instrumento ad quod facta est relatio, censeti deberet exprelliam de illud attenda, non attento quod fuit expressum in petitione &absolutione pernotat.per Bald. in l. 2. C.de error aduocat. de quo in aduersario consessio, quod nihilominus adhuc non operaretur abiblutio essectum suum, & hoc dictum Socin. sequuti sunt v mil. in decision. Assii 2. 1 oo Gratus reis spons vigesimoterito, lib. secundo, Grammat. decis sexagesima sex
ta, numero vigesimotertio, Paris. conlilio quadragesimo tertio iri mero decimooctavo, lib. primo, pulchre Rotan . a vall. consilio trige. simoquarto, numero septimo, cum sequenti libro primo Loisred. consilio decimo secundo, numero vigesimos exto , Mandos ad Rea man. v bi supra de Menoch . allegat. consilio vigesimoquarto, nutrι todecimoquinto, qui ex Couarruv. lib. primo uariar. resolui. capit quarto numero sexto,& Neui Ean. consilio vigesim Osecundo commuianem dicit, & alios etiam allegat, de tespondet Socin. oppositioni si pra factae de relato de reserente,quod illa regula Procedit, quando nul-
η la pr cedit specificatio et nam si prccedit aliqua specificatio ut in casa
de quo supra, ubi dictum erat, uno de plui ibus iuramentis; licet se tu atur prout in instrumento,quod tunc illa relatio generalis, ad speci a rarestringitur, et sic nihil operatur etiam ad substinenda di positi oriequo casu uerba etiam impropriari solet,ut dicam in aduersalub actus
657쪽
ius stineatur; sui niuir tamen ex hoc dicto soc. quod si petitio esset generalis & non speciscata cum illa relatione, quod posset substria nabsolutio; unde pollet secundum hanc illationem in actu practico
47 obseruat i, ut petens abiolutionem 1 pollei sub generali narratione di. cere, quae omnia iuramentis firmauit, uel iureiurando firmauit ut in instrumento, quod ellet bonum uerbum in practica ad substinencium huiusmodi absolutiones, quae ut plurimum nimis inconsiderate petuntur ; sed dissicultatem faciunt quae in hoc proposito considerauit 46 Gratus ubi supra, dum dixit quod huiusmodi absolutiones t sunt dispensationes ex sententia, & propterea strictius intelligi debent. l. r. C. si plui es una lenient. & sic in casu proprio & itero; led relatio 7 non facit 'propriam significationem dc ueram, nec propriam nominationem eorum quae sunt in relato ut in tex. quem allegat. l. si praetor 6. si iudex.ff. de re iudicat. ubi id in specie notat Iason in a. notata
sc uideretur dicendum quod absolutio & eius petitio relata ut lupra, non operetur; subdit & aliud , quod indefinita in dilptistione hominis non equi pollent ii niuersali, unde dicendo Hiramen iis, iuramento, uel iureiurando firmauit ut in instrumento non censetetur dix ille de omnibus iuramentis, & sic si ellent tria non procederet nec haberet locum illa clausula iuramentis, cum in duobus uenficari pollet, ut
sumitur ex dictis Romani Socim , ct Felini ubi supra , nec si essent duo, illa clausula iuramento, prout ipse explicat, & sic uider tur mutari illatio i upradicta ; sed adhuc illam teneo ad lubstinendas ablolutiones , & petitiones huiuimodi, nam non est tanta uis 48 lententia i ut stricto modo intelligatur, quin non admittat relationem ad relatum , &rcgul. in illam, prout sumitur ex dictis per Amictum in decilione ducentesimaquintadecima ubi sententia condemnans quatuor ex sexdecim obligatos ad ducatos quatringentos qui soli conuenti fuerant. quod illa sententia intelligi debet illos quatuor condemnas te ad ratam, non quidem pro quantitate contenta in sententia, sed habita relatione ad instrumentum obirgationis; 49 Praeterea relatum dicitur ' este uere, S proprie in reserente, ut infra dicam in aduersario relatum merito si etiam in illo casu ueriscari debet prout uerificatur in omni materia, prout ostendam in a lucriario consessio ut lupra dixi, piarcipite cum ista absolutio contineat gratiam ut supra dixi; & ex ista etiam ratione dico, qtiod non p ocedit aliud oppositum, tum deinde finito opponit, nam illud indefinitum, sinitur de terminatur ex relato, ni infra dicam; & proprei ea illario si prasacta mihi uidetur substentabilis; & in actu practim admodum utilis, salvans multas ablolutiones, & ideo consul O ut quoad fieri pLilit. caueant partes a isecificatis, sed explacent concepium eorum quo, Nii 3 IN
658쪽
Imelius poterunt modo,& dum ad rombum iuramentorum ueniunt, O reserant se ad instrumenta t quae realiter exhibeant Se producant, ni evitabunt omnem obreptionem de subreptionem, & relatio producet effectum suum, & erit optimum consilium in ipla etiam absoluti ne fieri mentionem quomodo instrumentum lusum fuerit.&exprς dictis etiam patet quod si quis iurauerit non petere absolutionem, de impetrata non uti, & toties censeatur de nouo Promisille cum tur mento, quoties absolutionem impetrastet, & toties etiam impetration renuntiatum, cum alijs propemodum infinitis cauillis& technis
Juae notari j apponere solent in huiusinodi clausulis, quod adhuc
unimodo alternatim t & successive & conditionaliter petantuCabsolutiones facta mentione explicite uel implicite per relationem modo praedicto , quod impetrati poterunt absolutiones , dummodo debito modo petantur, nam nisi fuerit obtenta prius abs
lutio a iuramento de non petendo absolutionem, utique aliae obten-3 2 tae absolutiones ante istam , nullius t erunt momenti, nec opit
labuntur Bald. in dicta leg. secunda, quem sequuntur Feli ubi lupra, Imol. ubi supra Roman. dc abj praeallegati,& cum illis Assiiαde-cis. trigesima Alexand. consi. octogesimotertio, libro quinto, Ioan. Bapt. Ferret. conti lio I 7. numero septimo, & I 8. columna priama, Mandos.& Meno. ubi supra, & Gramatic consilio uigesimoquiato , in ciuili, qui addit notabilem considerationem, nam cum suerit
uarie altercatum inter doctores,ex his quae dixit Bal.ubi supra, & eius sequaces,an stante dicti promissione de non petendo absolutionem a iuramento possit nihilo minus quis eam impetrare, dicentibus Bal.de eum leventibus in dictu casum non admitti quem ad petendam dia illam absolutionem, sed tantum tunc posse implorari ossicium iudie & ex illo osticio obtineri iuramenti relaxationem, nihilominus dixit Grammat. ubi supra, quod ex clausula omni meliori modo&c.&expetitione fusti, ut supplicvivis indemnitati consuleretur, quod intellia 3ῖ gitur imploratum ollicium iudicis, & omne remedium ex quo supplicanti posset este consultum, &sic euitantur omnes opiniones, de ex inde cautela erit in omni petitione absoliuionis, in dicto casu opponere illas clausulas. dicit etiam quod iudices concedentes lias ata solutiones aduertere debent, quod dietas & alias similes clausulis tuae in instrumentis regulariter appositae reperiuntur ad impedienas has absolutiones quod communiter apponuntur 1 notarijs, M's quod partes illa facilitate qua se obligant i apponant omnes illas clausulas & quod propterea sicut concedenda est absolutio a iuramento ad ellectum agendi, ita etiam debet concedi ab omnibus istis clausulis, quae sunt aptae impedire absolutionem ex lege , finali f.idem
659쪽
3. idemque sicut , S: ibi doct. T. de condit. indebit. 3c unum aliud II addam consideratione dignum, quod omnia praedicta t exprimenda sunt, licet talia ellent,quae si exposita sorem adhuc non retraxit lentabsoluentem ab absolutione, idque constaret, ut quia alias solitus ellet id concedere quando exprelliam fuerat, nec enim id uitium obreptionis euitaret, uel tolleret, per ea quae notanter aduertit Crauet
costilio sexagesimooctauo numero octouo ubi dicit quod illud quod 36 dicitur quod qualitas tacita quae concedentem non extraxistet i quod non uitiat, procedit quando illa qualitas non erat in specie exprimenda, tunc enim non expiella uitiat, non obstante allegata coli sideratione, citat texti in capitulo si motu proprio de praeben. in sexto & ibi glos I. Pen. Felin. in capitulo super lueris, in prima limit. Socin. consi. i6s.libro secundo Neuietan. consilio duodecimo, inter consilia Albeinde Corne. consilio duodecimo, nu. I 2. li. 2. qui ampliat etia quod taciturnitas esset de modico. Sed illud non modice est consideradum si instrumentum continet inter alia clausulam ut non possit petere a solutionem,uel obtenta non uti, quo casu dictu est supra quod adhuc potetit petere quis absolutionem ab illa promissione & obligatione de no petendo uel per uiam petitionis ab Ilitionis,uel denuntiationis ut supra dixi, in consi. o.lib. I .uel per clausulas de quibus per Gram 37 mat.in d.cons. a F.an tunc necelle t sit separatim primo petere relaxationem ab illo iuramento, & illa obtenta procedere postea ad p
titionem alterius absolutionis, an potius admittatur ut in una eademiaque petitione, utrunque petatur, quod est necellarium scire in actu practico,& prosecto aduertendo ad doctrinam Bald.in d.repet. qui maxime mouit quaestionem, uidetur dicendum quod separatim & ordinatim petenda est una ante aliam, nam cum antequam fuerit absolutus a iuramento de non petendo ablolucionem, non possit absolutionem petere, quin in periurium incidat, cum statim contrauenire dicatur,
iam patet, quod ne incurratur periuriuin quod dictam absolutionem prius obtinere debeat, de inde merito Bal. qd finis unius est origo alte riusin quod propterea ante finem primet absolutionis, non sit de alia tractandum, & hanc opinionem Bal .sequuti sunt Imol. de Felin. ubi
iis explicite daeonsi. 9. Riminat. Menoch.& Berous ubi supra, & ita uideretur tenendum de practicandum, de ex inde non recedendum, nihilominus illud diligenter aduerti quod dum dicti doct. tractant hanc materiam ubi erat huiusmodi Pactum particulare, ut non liceat de hoc petere 1bsolutionem , & in Obtenta absolutione non fuerat mentio habita de illo pacto , non dicunt absolutionem non opitu-
660쪽
lari impetranti simpliciter, eo quod incidissent petentes in peri
rium, itid dicunt esse obreptiliam quia non fecerunt mentionem
de illo particulari pacto de promissione , & inde hoc firmant quod oportuit de illo in particulari fieri mentionem , adeo ut uideantur habere pro absoluto quod si est facta mentio de hoc alio pacto particulari , de absolutio sit generalis , quod illa licet
unica , operatur estechum suum , ita ennia clare dixit Socin. indicto consilio quinquagesimon ono , Roman. dicto consilio 726.
Afilict. ubi supra , de omnes alij praeallegati , dc satis explicite undus, ubi supra & quot quot alij , qui omnes id habent pro
absoluto , quod ubi fit clara mentio , quod latis est una absol tio , & bene sumitur ex Felin. in allegat. capitulo constitutus
de rescript. de secundum mentem istorum omnium uidetur consiliendum , quod si in supplicatione fuerit dictum qualiter
conuenit seruare contenta in instrumento , Se absolutionem non petere , & impe rata , non uti , quae omnia conuenit dolo inductus uel aliter cum grauissimo eius danno &c. & subdat quia iuramentum non debet elle uinculum iniquitatis , & quos propterea implorando ossicium iudicis , cuperet eius indemnitati prouideri , & dicta iuramenta relaxari de ab illis absolutionem concedi ad effectum agendi & excipiendi, de sequatur absolutio a praedictis imamentis , quod illa relaxatio & absolutio licet simul de semel concelsa quod debet opitulari, de ultra quod sic in specie dixit & declarauit Natta consilio centesimos exagesimo- terito,ita etiam uidi obseruari in Curia Romana in abs lutio.tibus quae Caietam allate fuerunt , de in diuersis alijs Curiis , de usus dc practica , quae est vera intellectrix logum ut supra dixi , ita uidentur declaralle . de admisille dictuni Baldi , ut satis sit eadem petitione haec omnia petere,& utile existimo addere hanc clausulam in petitione conditio-18 naliter i & successiue , de potest confirmari, nam licet ante tempus creditor in diem agere non pollet ut sibi ante diem solu tur , nihilominus bene agitur de praetenti, ut soluatur in te pore , de sic dum iste petit absolutionem ab alijs iuramentis , non uidetur petere ut tunc concedatur , sed quando alia quae praecedere debet concessa fuerit , faciunt etiam quae dicam in aduersario Restitutionem in integrum , nam ut ibi dicam , qu ties quis impeditur agere sine restitutione in integrum , &ea non expresse petita proposuerit iura sua in iudicio , censetur
utique per prius restitutionem petijsse , de inde successive quet cxerelle peti jt , ut ibi dicam , & videtur hoc elle de ordia