장음표시 사용
31쪽
LIBER PRIMUS. Trios. Qui has inhabitabant incolae λ Θευλαί, νε dicti , quasi
libcri Lacones a liberatione Augusti Imperatoris beneficenti
impetrata aetera opida in curia descripta erant, quae Spartana
ciuitate continebantur,ac cum ea centcbantur,neque sitis legibus utebantur,ut Vrbe iam enumeratae. Sparta autem via semper antea citavi merito tum etiam ona spinanium princeps urbs mansiit,& prae reliquis eminuit. Eius auctor vel conditor Lacedςmon Rex suisse perhibetur, qui dictam, O eoisi a. luit Spartam ab uxore Sparta Eurotae Regis filia Pausanias
γυ Mκoc Ei ιν ηαναρτη υλs.το ἐς usc., Id est, Lacedaemon αρ- rimi bilimxitfiliam Eurotae. Tunc er imulatque ad regnum accessit, l-mum regionem .molas nom meorum mutando se ipso appeltiviri inde xtruxit Ῥrbem , quam ab uxore denominauit, quae etiamnum adnο- stram criam mi moriam Sparta scatur. Stephanu tamen a partis,
qui cum Cadmo in Laconicam venerint, dictam fuisse ex Timagora refert. Alibi autem idem scribit a parto Amyclantis F. Lelegis N. Sparti pronepote appellatam. Lacedaemonis autem nonhinc Vt monuimus, etiam Sparta ipsa audit aliquandi, atque tum saepenumero addi solet Vrba nomen. Est enim apud Thucydidem lib. I. πολις λι-εδMMων. io da Latini obseruarunt,ut pudet uitam lib. XXXV HI. Vrbs Lacedaemon. Eodemq; modo apud auctores alios. aod quum
observetur,recte euitatur omni S nomini ambiguitas Ingentilibus hinc deductis vix inuenire est alium sum, quam quod Spartani dicti sint,qui urbem incoluerint Laced monii autem, 'm qui regionem passim inhabitarant. Hoc modo Herodotus eas ' discernens, scribit in exercitu Pausaniae aduersu Mardonium, Laressae did extrum cornu decem millia Lacedaemoniorum obtinuisse, a V quorum quinque millia fuerint Spartiatarum. Quin Mita distinguit Xenophon lib. vi Hellenicon ,,brscribit occubuisse ex Lacedaemoniis mille,ex partiatis autem quadringet OS Atque etiam ita Diodorus lib. s. οὐ λα διαμνί- ησαν χθ
32쪽
e Porro situs Aura urbis quae fuerit, describit accurate
t. a. paucis, tum grauissimus auctor Polybius lib. v. tum etiam alij. Primum Polybius ait eam η τ αφερη adest,Figura rotutidam seu circularem fuisse Postea addit κω ο si τοι V in, qad est,
Sitam in plantis octis Deinde ait εχου ανυ iamco p 'ο--λ- - βουνωδεα τοποις Id est, comprehendisse aliquibus para bim diuersi inaequalia oe montosa loca. Postremo dicit mi ilum labi eru-ώατολας αυ nic adpartes Orientales ,sit , qui Eurotas dictus sit. Quem Liuius scribit sub ipsis fere moenibus fluere. Ide fere cu Polybio testatur Strabo, tu ait Spartam infra Taygetum in Mediterraneis sitam, Gιλo rapi' το πολήως ἐδάφος , κοαπιρ λαμύανον ρη - ξυ. Postea addit nullam iam eis partem stagnare, etsi olim in suburbio stagnum ha
p ' Muri urbis huius antiquitus nulli fuerunt, idque ex Lycurgi instituto, de quo inti a plura dicemus. Postea, cro necessariis
locis urbs communita est. Ita enim Liuius lib. XXXIIII. Fuerat, inquit, quondam sine muro Sparta Tyranni nuper o dis parentibus planisique obiecerant murum. Primὸ autem Demetrio m Pyrrho eam oppugnantibus, tumultuari opere extructi muri fuerant. Postea autem Nabis orannm tales faciundos curauit ut nihil adfrmitatem desideraretur. Quos tamen Achaei deiecerunt, quum Spartam iui chalcifecerunt. Tandem ver muri a Romanis restaurari. Quae omnia ha
bet Pausanias Achaicis seu lib. D. Ac meminit etiam Plutar chus in Pyrrito Arcurbis neque ulla fuit. Non enim habebant Spartani aliquam arcem in excelso e Xtructam loco , ut Athe nienses Acropolin suam, Thebani Cadmeam, SI Argunt arassam sed quum in urbe multi essent colles, corum eminent illi .mum arcem appellabant, Vt auctor est Pausanias. yisi. Partes Vrbis illustriore multae fuerunt,ut fora,vici,porticus, inprio templa, Basidicae, eschaei alia, quae breuitatis causa mista
facimus. De iis plura qui scire cupit, consulat Pausiniam in
33쪽
De popul Lacedaemonio oe Lingua.
Escripta Regione urbibus, habitatores introducendi.
Eorum autem, i Vt decet, paulo altius repetamus origi-DCm,inueniemus longe antiquissimos fuisse. Nam habitatores, Qui primi omnium hic degerint, serui suis ρομὴ tata se Leleges, quos ita Vctust Ocaltant, Vt αυ χθονας seu indigenas Laeuhi . extitiste autument,quivi sparsim hinc illinc habitarint. Scribit i
νοι fuisse, unde Sparta appellata fuerit. Dicti Leleges a Lelege Maioreι. Rege indigena, vel testibus ipsis Lacedaemoniis, ut scribit Pau-α Psamas initio Laconicorum. Quod autem aiunt indigenas fuisse, id eo sensu accipio, quod obscurae originis suerint, quodque in Graecia nullus populus esset,qui sibi eoru ortum vindicare posset. Alioquin mea fuerit sententia, ex Asia eos in haec loca demigrasse i forte a Lelegibus, quos Homerus S ali ibi agno
sciant,tanquam Colono Straductos. Cuius rei, sit ita sorte habet, obscura est memoria.
Deinde idem augustiore nomine dicti Lacedaemones, vel 1 ὰ Lacedaemonis, a Lacedaemone Rege Nam is quum a Lelege a.'' 'lienus inguine cflet, nihil pensi habuit nomen eius abolere, δίsuae memoriae prodendς causa,incolas a se denominare. Qua de re plura PausaniaS. Postremo etiam Lacones dicti, siue hoc a nomine Lacedaemonis σ1μκαπίω dicatur, Vt Vuli Apollodorus apud Stepha num de urbibus siue προτοτυπον primigenium sit siue ut alij volunt Do per dimiyutionem dicatur. Cuius stamineo genere dc riuatum est Lacaena, S Laconicus postes tuum. Atque hae duς postrem ς appellationes semper etiam manserui, utcunquc habitatores Vel mutati, vel auersione aliorum aucti. n. Quod ego ob seiuaui quater potillimum contigisth, factis toti rei serat, dem illustribus aliorum exlcrorum populorum praetc Lelcges in Laconiam immigrationibus, qua breuiter iam hoc loco cx immitia
Itaque qui primi ab exteris Laconicam ingresti mi, atque I rima iri
34쪽
Io DE 'EPVB. LACEDAEMONIORUM migr-ti hic sedes postea habuerint , feruntur fuisse Ach i. Incertum ta v men quo tempore, nisi quod una cum Pelope hanc regionem, ab exteri Ut sertur,occupauere. Origo eorum sui ex Phthiotis A estis lo-
- hauris,MAΘοντα ς ἀλο-ῶς L mλοπόνη πν , os σα τta Mot νικλ ad G cst Memoriae proditum 1l, Achaeos Phthmia cum Pelope in Pelopone sum profectos, Laconicam inhabitu e. Etii post cadaaec fere repetens eodem libro,dicit etiam Achaeum Xuthii homicidio per imprudentiam perpetrato,in Laconicam perfugiste, S effecisse,ut qui ibi habitarcn Achaei dicerentur: ubii alia hac de re plura. A quo in aliquibus tamen distenti Pausanias. Nam scribi lib. vii Achaei filios Archandrus ac Architelen , ad Danaum Argiuum venisse, qui eis binas filiarum nuptum dederit. Ac quum potentia ipsi, rum reuisset, obtinuid usum , ut Lacedaemo ni de Argivi simul Achati dicerentur sed Argivi etiam peculiariter Danai. Inde autem Achan,ut stribunc,postea profligati, ad cognatos Ionas sic contulerunt,in regione, quae tum AEgialia seu Egialos dicebatur, qua postea Achaia vocarui. Vbi de gentis huius non minus nomen clarum, quam potetia fuit illustris. S .m,do Venerunt deinde etiam in Laconicam,Vt feriat, Sparti, JUO-μη g Cadmus fuisse dicitur Ab his Spartis urbem Spartam
iuram qui sim qui dictam Volunt. Timagoras enim apud Stephanum de Spartis loquens inquit Nwm-τα. Vel potita απεσο ας)
gresi, seu incidentes in Laconicam, Sparsam a se nuncupassee. Quo pertineres Videtur, quod Pausanias scribit apud comitium varium Spatiaeti, didium,inter heroica Orna meta, etia Cadmi Agenoris F fuisse. T. ita io, Postea S Minyς Argonautaru post cri,pulsi Lemno a Pelas-ois in Laconicam Lallinariant, ac in cons ,rtium honortim &4m Laebri grOrtob benigne cCCpti sunt. itaq; a repudiati VXOtabus, quas μ' in Lemno habiterunt, alia ex Lacedaemoniis duxerui. Qui in- νώ ἡkc teriect tempore superbia elati, quum regnum assectarent, in Ovica re carcerem Vt necaretur coniecti siliat. Vnde asti uxorum vestes
cum illis commutantium elapsi, ad priores sedes circa Taugetureuerterunt. Sed trum adhuc morte cocalficere conaretur Laced monti,4 heres hoc deprecatus est, quia in coloniam eos duxit,ters a
35쪽
duxit,in insulam, quς postea ab ipso Thera dicta est. Cuius mi
grationis historia accurate descripta est ab Herodoto lib. II u. Item l a Val. MaX. lib. si ii cap. v I Meminit eius etiam Pausian laS, qui hanc secunda deductam ex tota Grςcia coloniam cste
scribit, lib. v N. A quo Strabo lib. v m. in eo variat, quod pulsos cx Laconica Minyas circa Triphyliam habitasse scribit. Postremo in Laconicam, sic utri in Argiam,ac Messeniam. πιπι- accesserui Heraclidet reducti huc auxiliantibus Doribus, cuius
Hai grationis meminerunt Vetercs scriptorcSDre omneS. Ecqui eam με-bus tamen ali potissimum Heraclidis, alij Doribus eam attrita 'H- μή butant,grauissimi tranque auctores Plato lib. v. de Legibus di cit vim mitio G λ αν in is,qua S in ιν, Id est, Felicem
fuisse a rit. Idem testantur Plutarchusa Pausanias, locis pluribus hoc repetentes. Thucydides vocat ων, asin, seu Dorten sium aedificationem vel colonia/nib. i. Qui &tempta eius notat, videlicet hoc factum inquiens, octoginta annos post bellum Troianu. Isocrates Archidamo, π,ιλειὸν Agim fuisse dicit. Itemq; Panathenaico scribit eos, iuum Oriense essent, d paruas in gloriasq; ciuitates tenerent, bellum primariis Pelopones ciuia taribus tulisse, atq; illas occupasse. Idemi plures dicunt auctores. Sed videtur Heraclidis, tanquam ducibus,potissimu loria huitis coloni tribuendaci tametsi nomen Doru,Vtpot longe plurium,vulgatius est. Nair cipuum Heraclidis ius horum trium regnorit,ab Hercule acquisitu erat. Etenim constat ut de La Conica iam tantum loquar ab Hippocoonte regnum sibi m-re aetatis Vendicante, Tyndareum eiectum, quem Hercules pro Tyndare oppugnans interfecit, a regnum ab ipso asseruit. ac d tamen ille recuperatum sibi non rc seruauit , sed Tynda reo quasi fiduciarium tradidit. Vnde non iniuris hoc repcti- tum venerunt Heraclidae. Sed Dores videntur haud parum ruris habuisse in hanc regio nona Quod luculentius patebit si diligenter aduertamus ad ea, que sunt apud Platonem lib. ID.de
Legibus Na ibi de his Doribus scribit, Q orti illi qui de lucrint
ab Achaeis, sed deinde reduces ex bello Troiano, patria pulsi, sal, iis qui domi rema serat. Atq; ita a Doriens quo da collecto S., ab eo Dores dictos fuisse. Et ab his, ut in ut Laccd monil ita u
36쪽
Ir REPVB. LACEDAEMONIORUM historiae suae capiunt, ibique consistunt. Itaque,si haec ita habct, Achri isti Dores dicti consimili fere iure quo Heraclida hanc regionem,Vtpote initio suam, repetere potUcrunt. Et forte an huc etiam respicit Strabo , quum mentionem facit u --δὼν τὐ δωρυ έους G - α tanquam craclidae Dorcs ad sua seduxerint. Sed tota historia reditus Heraclidarum4 Dorum, tum in Laconicam , tum in Argiam, d Messeniam, quo uce vii, de qua diuisione regiones distribuerint,luculenter describa tu apud Apollodorum lib. I i. circa finem 5 passim apud Pausaniami Strabonem pleraque etiam commemorantur. 'ae omnia hic adferre non attinebat. Hae igitur fiant quatuor istae celebres Colonia in Laconicam deductie, ex quibus postrema
ac mica nomine Dorum fuit auspicatissima. apostea obtinuit, ut La- cedaemonii ,ro Doribus semper haberetur. Apud Herodotum,i,,... nimiis, Vbi narrat Croesum mim te ex oraculi sententia,ut potentillimos Graecorum sibi conciliaret, Lacedaemonios in Dorico genere antecelluisse. Et Brasidas ipse Lacedaemonius apud Thucydidem oratione ad milites , quae est lib. V. ait, Doni s contiri Iona pu laturos, intelligens Lacedaemonios oras, de Athe nienses IonaS. Porro filii Lingua corum exeo tempore etiam Dorica, quae
cadem fere est cum Folica, ut est apud Strabonem initio librivsar, aut certe mixta fuit lingua ex Dorica& Eolica Huic tantum honoris habitum propter Doras Laccd Cmonios, tomnes Peloponesii ciuitates viderentur Δρ γ τί συαζασαν κου mi ad est, quodammodo Dorice loqui propter ipsorum potentiam. Vnde Plutarchus in Lycurgo caede Mineruae optii Ct1dosa gens, i 1cit istam aedem ita appellatam a Lycurgi oculo excusso: Eo quod conλοα oculos,eius regionis Dores dicat. Et apud Hesychium aliosque Grammaticos multa obseruare licet Laced moniorum Vocabula , quae Dorica fornas sunt. Inter reliquas autem Graeciae Dialectos , Lingua haec habita rudis & insuauis, ideoque minus exculta, Vel ad musas ac carmina pangcnda ido lima, nea. Itaque Alcman poeta haud exiguam meruit lati dem, quod poet δε-i gratiam suis carminibu S, insuauitate eius nihil officiente, concita
37쪽
De Forma Reipublicae apud Lacedaemonios, ei queauratione.
Ndicauit nus qui inde incolae, itaque Rempublicam illis iam constituamus, qualisque ea fuerit, declaremus. Quod au I. μι ἡ tem Megillus apud Platonem lib. iv. de Legibu profitetur , in m diu/ρ .mes ανγρέυειν αυτία cis tu est, Politiam Lacedaemoniam quom0d a ' sis. pedare conueniat haud in procliui est tibi dicere Idem mihi confiteri pudor non est,uidelicet dissicile videri,de formasci pub. Si ar- ranae recte pronunciare. Dabimus operam tamen ut lecto cibus huius rei cupidis aliquali super hac re dissertatione satisfaciamus. Quod ut commodiore via fiat, in primis diuersorum tem porum rationem habendam existimo. Nec enim ex unius aut alterius seculi consideratione,prorsiis de tota Repub iudicium ferri potest, quod quidam confide ter nimis,ut scre omnia, facit: sicut nec qui de ea scripserunt,unum aliquod tempus spectariat. Itaque fuit Reipub. forma diuersis temporibus diuersa δί quidem alias Simplex, alias Mixta, si his quae iam adducentur, gra utili morum auctorum sciatentiis stare libet. Initio autem, ac in prima quasi Reiput, huius infantia, haud Pi dubie monarchiam inisse seu regnum statuendum, S quideri forteantale, ut Regesistent liberrimae potestati S. FUltinim V hinum monius summum imperium, idque nullis quod constat legibus adta
strictum. Atque haec duras te videtur Reipub forma Vsque ad Heraclidas, Proclem& Eurysthenem Aristodem lilio S. Nec sis, obstat quod Castorvi Pollux fratres, simul ad gubernacula se derint, quandoquidem Imperi vices inter se summa concordia A, commutarint, unius instar Regis fuerint. Sicut Fabula de iis P siis, conficta quoque hoc indicare videtur , qua per vices feruntur
mortalitatem inuicem commutaste, atque alternatim apud in Mu .
38쪽
1 DE MEpVB. LACEDAEMONIORUM feros superosque versati. Quamuis Hygenusac alii alio hanc
Postea altera aetate, Id cst, ab initio Heraclidarum usque ad λα-ὰM, Lycurgum, qualis Reipub forma fuerit, haud facile dictu est.
' quod ea proprie unius imperium dicatur, quum semper duo si- turma mul fueritar, qui imperium Lacedaemone gesserint di rem vero putemus haus aliud quam regnu appcllare licebit. Nam uterq;
COIum qui silmina rertim praeerant, regio nomme simul imperabant. Nec reperire licet ullos magistratus, qui summae potestatis aliquid sibi praeter eos vindicarint. 5 negaueram tam Cnsuille aliquo magistratus , quorum in Reipub. administratione usiis fuerit,sed ab ipsis Rcgibus creatos, qui idcirco obno-Xi erant Lycurgus cnim rcccns natum Charilaum inter magi stratus cognatis accepit, 3 Regem natum cis exhibens in blio Regio statuit, ut est apud Plutarchum in Lycurgo. Sed de hac aetate,ut diYi, dissicile est iudicare, quod nullus extet satis luculentus auctor rerum, quae tunc contigerUnt. ias .f. intcrum tertia aetate,Videlicet per id temporis, quo Lucurma es gus ad Rempub. accessit, longe maior importata est innovatio,pη fη ita ut videatur Regnum,etsi nomine manserit,re tamen prorsus'. . .. sublatum fuisse. Nam Reges tum in ordinem quasi redacti 1 int,nca essem debilitata ipsi, rum potentia,& adiecti ipsis senatores, quibus in negotiis publicis non multo minor quam Regibus sui aucto ritas, sine quibus Regibus fere publice nihil gerere conce1- sum. Hunc itaque Reipub. statu respiciente Siormam quae tunc extitit,appellanda iudicat ut pleriq; Aristo cratiam. Ex quit, est Plato lib. 1 v. de Legibus, Vbi sic inquit: τοδ φοινιμ ι, χω
τίαν χυτλ μναμ, ταντα petem cae πιν Ust, Negare eam esse optimarum
admini strationem omnino aburdum. Et Isocrates scribens dici cocle, si ' Lacedaemonioso ολι αρ. M otc hanc laudata Oligarchiam G intelligit,quae eadem est cum Aristo cratia. Nam veteribus hoc nificatu Vocabulum ligarchi fetiam acceptum est xuibus -- consentit Aristoteles politi C se cudo nec non Plutarchusim. Symposiacon, ubi scribit LyCurgu sum in ita Repub c Qeometrica proportione, dc Ormam Instituist Aristo craticari
39쪽
LiBER pRIMUS. IIQuemadmodum Maximus Tyrius quoq; oratione I. de Re bus publicis agens, Laconicam inter Aristocraticas cum Cretica, Mantineaci Thessalica recenset.Cuius sententia si in plerique alij,via Plutarchus libello de tribus politiae generibus, A ristocrati cxeinplum in Repub. Lacedaemoniorum proponit. Etenim nec consilium Lycurgi fuit, Vt popularem aliqua ratio lac suam Rempubstaceret,sed Aristo craticam, sicut Apophthe-gmate suo satis docuit. Nam postulanti cuidam, e populo administrationem eapub traderet Lycurgus Tu prior, inquit, dorim tuae imperium dome dici trade. Quod autem Nabis apud Livium lib. XX xiv ait, non oluisse Legislatorem Rempub. in pauco 'rum manu esse Id intelligendum uti dictum a Tyranno accommodate ad stium propolitum. Deinde quarta aetate, Videlicet centum triginta annis post Mia . quam instituta Ephori viat qui factam Rempub popularem ar Ibitrantur,ut Aristoteles S Isocrates. Nam tum V Aristoteles pub rata scribit, Polit is ui s Q αν --M cura Sicut d Iso
υοις - , δε-- i in Quibus tamen minime conlenti Plutarchus,qui hoc magistratu creato mansisse
Hυά Lemnus, Id est, hororum creatio, non remi gum, contentiosuit, quippe quae amet si populam appareret, optimarum tamen vum amplificauit. Quod quidem si initio Ephoris creatis ita fuisse
fateamur, haud tamen intra Os moderationis cancellosi contatinuerunt.Nam tandem optimatibus multum detraxerui. Quoi,inia is Aristoteles&Isocrates sine dubiorcspexerunt. Itaque ut de his,quae secuta sunt,agamus temporibus, quibus , h. quinta aetas cotinetur,post illa Videri potest cximmentiam plerique mixtam affirmant, quando id licet dominan P. . iatibus Ephoris, magna ex parte tamen remansit Regibus sua po- -- δε restas,& Senatu adhuc sua constitit auctoritas Quamuis quo 'modo ea mixta fuerit diuersae sint auctorum sententiae. Nam M.
40쪽
i REpVB. LACEDAEMONIORUM quidam volunt ex duabus mixtam, ut Isocrates Panathenaico, x tui ait fuisse δε πικροίαν ας ι κροται A , seu quod consiti' 'q. erit ex Democratia mixta Aristocratia. Quod non carere Videtur
D m. ratione. Nam si Aristocraria a Lycurgo instituta,Vt omnes con- -00 sentiunt, postea additus Ephororum magistratus popularis, atque ex iis Rciput, .sorma mixta haud alia videtur existere po- si ex tri tuisse mixtio, quam C Aristo crati ad Democratia. Sed plures . tamen siliat, qui e tribus mixtam flerunt. Quorum princepsol Plato, qui legum lib. III ubi de Regibus, Senibus Ephoris lo-- Uς cuius , quomodo magistratus quilibet eorum cum aliis temperatus, atq; ex tribus istis Rebuspublicis una conflata fuerit, tandem addit κη ' τί ιγ το λογ ν η βι mλ ει παρ μιν ea ἐδὲ σχα- ατο Ουο υ η, 2τρc εχουσα, τουθ im tim , Ma ράας τοῖς ἀψοιο γεγανεν - α , Id est, ilii tum a ne modum regnum apud vos ex quibuόν obat mixtum temperatum , tum 1 jum conferuauit, rum audis sa luus caui a xtitit. Atq; ita Aristoteles etiam mixtionem eam clarius expressit politico secundo cap. vi. Vbi Rempub Lacedaemoniorum ait ex Monarchia, ligarchi avi Democratia mixtam, ut Regum fuerit Monarchia, Senum Oligarchia seu Aci stocratia, Ephororum vero Democratia, Gisia sesi ΟυAναι τοα φο&α,quod ex populo phora essent. Sicut Polybius quoque libro vi. iudicat,hanc fuisse eius Reipub. constitutionem, I cur go eam tribuens. Sic enim de ea ait. οὐχ λG,κδε -ο δῖα ιε-
ἰδοι es ν λιτυμ ατων. yod postea latius declarat. Verum ali miXtionem eam Reipub. Lacedamaoniorum no ex tribus tantum acti CX quatuor conficere non dubitarunt. Vt A chytas Pythagoreus apud Stobaeum Ser. CXL 1 Qui existimat ex .hia. - quatuor ita compositam Lacedaemonioru politiam, ut Regum statua su Temonarchiam, Senum Aristo cratiam, Oligarchiam i,acti Ephororum, Democratiam Vero sitam dicat in Hippagretis, mocratia iuuenibus. Quae tamen Archytae sententia parum Videtur con sentanea: sicut nec reliquae probari omnes nobis positint,ut alio loco disputamUS.
Itque huius nodi fuerunt praecipuae illae stantis Reipublicae aetates, quibus imperi seu publica gubernationis forma quota