Nic. Cragii Ripensis De republica Lacedæmoniorum libri IIII

71쪽

que ordine pertractabuiuis facto initio a magistratibus. Con Marer uenit enim ante omnia magistratiis aliquos In epilo

quod sine eorum auctoritate,nec leges scribi, nec onera indici, nec iudicia reddi, nec praemia pcenae decerni possunt.

Intellio o autem hic magistratuum nomine, non modo eos, Me ra qui cum imperio pti blicum munUS ad minittrartini,Vt mri Con qui .vist .sulii proprie vocabulum, stirpant sed generaliter quo si is, qui Mndiauis. Reipub gubernationi aliqua in parte praes uerunt bono publico. vel publicum aliquod munus gesserunt. Atque ad magistra tus Spartanos quod attinet, existimamus ita satis perspicuam nostram explicationem de iis fore, si haec quatuor declarauerimus, Ut aperiamu quote qui fuerint, quae psbrum inter se distincti O, quomodo quibusve causis magistratus crearetur, quosque ab illis repellere motas fuerit. De quibus omnibus, paucis

verba faciam US. Primo ita iti fuisse Lacedίemoniorum magistratu numero Magi lau-

non ita multos, pro eius Reipub quae habebatur dignitate , ex Iz hisce constat. Nam QRespub ipsa nec admodum abundabat ..,

hominibus, ut necesse est et plures ad eos regendos adhibere Mu magistratus,ut supra attigimus. Deinde educatio ipsa talis suit, ut neque opiis ad coercendam malitiam 3 mores emendandos multis rectoribus tinfra pates Thucydidem lib. iv. 1 lites ad sorti id inem adhortans ital qtuitur, ut bens eos nihil formidare multitud mem hostium, οἱ inquit δ. - λιτρι- τοιουτων ηχ' Mοὶ λίγων ἀρ- cum . λα πλωον- όλλον ἰλαωρα , Id est , quod non emisti ex talita Rebus ab rubi non multi paum imperans e sportu perpauci mult s.

Et Cleomenes apud Plutarchum Ephoros oppugnans, ait tantum Reges cum Senatu initio Reipub praesui illa, sine ullis aliis magistratibus f qc enim Cleomeni Plutarchus verba tribuit invita eius ἔφη αὐτῆ λυκαουργου τοιου 8αοπυυο συμ i mλ- γνον - δοικεῖ τοί πονν δἰ ἐτεροζήρsi ἡδο- Quod quidem si ita omnino habuit, suerunt tamen alij -- istud magistratus additi postea. Nam obseruauimus hos in nitiersum msuisse apud Lacedaemonio magistratus, Ut sunt Regcs, Senatus,

72쪽

Ephori,BAdiaei, Nornophylaces, Harmosyni, Empelori, Pythij, Proxeni, Prodici, Paedonomi Harmostae, Hippagretae, Pole- marchi, Symphorei Nauarchi, Episthici Hos enim omnes publica munerascipui, genisse anima illertimus, quamuis alia ali ratione. De qua diu crsitate iam dicamus. . '' , ' Itaque ut ad id, luod secundo loco proposuimus,accedamus, Misystra inllenitur haec in magistratibus iam dictis distinctio. Ali enim , is erant perpetui fixubus non nisi cum vita honos ipse terminaba- Γ, tur, qualis erat Regum cienatorum dignitas. Nec enim lege pG- certum aliquod tempus his pra linitum se deos magistratus retinere uis erat,donec vita superesset,iam si alicuius sceleris conuiti

indigni dulciat dicati autem magistratus ad tempus

creabatur, quales videntur fere reliqui omnes, etsi de aliquibus Quum non ita certo constat Atque horum qui nec perpetii C- is x in scd te inporales,ali corusquem magistratu seu orticio com-hu pia misso manserunt, tum Reipub usus exigeret id st,tempore in certo : At Gennito temporis spatio magistratu abibant, illi

1, Giὸρ ta, qui Vel annui erant,Vel alias certi alicuius temporis. Nam de nis intelligendus, Ut arbitror, lociis Xenophontis lib. V l. Helle-

nicon, ni ait quosdam, qui domi relicti fuerant ad capessendos magistratus, etiam in militiam scriptos. Ita enim de delictu ab Ephoris habito scribit: - - ά - πιλ Θόν- ῶ

se da ΗΘυν--λd ον. Deinde fulta haec in magistratibus varietas, ut

ali essent Vrbani seu domestici, quorum potestas Regiom La Elib. conicae limitibus erat Circumscripta Ali essent prouinciales, i oui ad prouincias seu bcias ciuitates sic enim prouincias suas . Vocabant Lacedaemonii gubernandas, vel in fide retinenda

--iaui mittebantur,Vt Harmos an Ali)denique malitares, ut Polemaria

chi,symphorei νὴ mi ti, quorum sita, io mi item militiae, e- ra potestas auctoritas,Vt suo loco dicetur. Denique videt ui

talis aliqua diuersitas in magistratibus distinguendis usurpaphictis. ta,ut quidam essent magistratus maiores seu maximi. Nam υ - 'ς αρρος ex magi atM maximos ala quos agnoscit Xeno phon de Repub Lacedaemoniorum. QUO in numero habendos. censeo Reges, Senatum, Ephoros& Harmostas. Quidam vero rursus magistratus essent minores, ut plerique aliorum. Quae

distinctio

73쪽

LiBER sECUNDUS. Idistinctio haud dubie etiam admittenda quod non sit Verisimi μυμ te eius iem fuisse dignitatis S potestatis quo suis magistratus.

Verum in quorum uis horum magistratuum creatione , hic Obseruatus modus, ut omnes suffragiis legeret, nec tarti aliquid . 'tribuerent. Itaque Aristoteles Politico . ait: ναυτας Uc αύ-s in ρεταc , mi μημια κληροτιά suisse. Et Isocrates Panathenaico in sine Ἀως, κληροτοt ,-- α ρε- fecisse Lycurgum scribit. Quae ratio per electione Reipub Aristo cratica maxime etiam conueniebat, sicut sortitio Reipub Democrati e propria est. Quamuis lectio in Rege non prorsus libera erat. Rcspi Ogbatur enim alia causa in Regibus creandis, aliae in aliis magistratibus. Nam in Regibus nec citario certum genu spectabat Ur, NEC CO rumali Creabantur , quam ad quos regnum eo iure pertinebat '' de quo tamen populo statuere S iudicare fas erat. dies horis λει μή vero requirebatur, Ut populares essent, ac Vt quisque maximo visus Rcgibus δί Senatui aduersari, ita animo lubentiis moto 'puli Ephorus factus Caeterum, Senatuit reliquis virtus potius & merita sustragabantur. Nam virtutis praecipue habita suit ira, ratio,vt in aliis omnibus apud Laced: monios ita etiam in qui ' bustiis magistratibus cosserendis. Neq; cnim aliter Aristo cratica iis es tib Respub consistere posset, sed paulo monacto es et mutatura. Ita iudicauit cle hac Repub Plato lib. m. de Legibus, Vbi haec eius

strae hoc ritu ciuitati quod ex divitiis et paupertate, itemque ex ri: Nel priuato statu, nutam se uti rem honorem aut praemium conferatis. Nam

τρs plia hic pro generali praemi nomine poni existimo. Cuius 1 .sententiae fuit Z Xenophon libro de Repub Lacedaemonioru P

Nam i qui tuis Legum exequerentur,niuersiis , Acmpub propriam esse

γρLit, neq; rationem habuisν imbeci itatis corporum Ascultatum. .

74쪽

sa DE RE P. LACEDAEMONIORUM Quod Plato haud immerito magnopere commendat, diuinitus hoc allatum consilium amrmare non dubitat. Non enim, inquit,decet in ciuitate honores ideo in pretio esse, qudd is quicos gerat diuitiis excellat: Nec quidem quod is , qui illos ad ministrat, aut celer sit, aut formosus, aut robustus, nisi aliqua pra ter haec adsit virtus, ea quidem virtus, a qua temperdantia minime absit. Quod politicum praxeptum in quavis Republica seruari ex usu esset. Tm rei Postremo quanquam virtus inprimis circa magistratus les j Ma Edos semper spectata sit hoc tamen peculiariter obseruatuna

gistriam tradit Aristoteles Politico, uti tenuiores ac sumptabus Sylli-ίς ς' με tiorum ferEdis impares, Reipub.non essent participes Ita enim

ioribus psito sub . ipsis constituta res, i qui non postirpendere veclgal hoc ad communionem δεβιtiorum requisitum is, minime particeps octis M. Illos autem qui bluendo vectigali erant,quique publicum munus gerere poterant, peculiariter dictos puto tiυω ς, He-0cti verbis adductus Nam illi diccitur nia , οἱ ta τε si λα- nun. Qitibus etiam contrari quodammodo superius a nobis mc morati ποας ονε . . Verum illud institutum sortean tum demum obtinuit, tuum Diuitiae honori esse cuperant. Quamuis Aristoteles culpam aliquam in eo agnosci Legislato is Quod nos in medio relinquamus. Dcinde neq; videntur ad magistra tu admissi fuisse, litibus non erat legitima aetas. Nec enim infra virilem aetatem magistratUS munia capestere, vel officium publicum gerere licebat Certe maximi qui diccbantur imagistratus, eorum taRtum erant, Ut ex Ephebis excesserant, atque inter viros censebantur. Ita enim Xenophon seribit de Repub.

gibus eodem modo requisita liaud facile dixerim. Fuit tamen certus haud dubie aetatis annus, tuum ipsi regnum administrare

inciperent, prius a Prodico tutorio nomine glibernatum. De quo tamen nihil invenimus, Ut cilia. Item quaedam,quae hic dicenda fuerant auctorum silentio obruta sunt. Quare his de magistra-

75쪽

ace amo La

C- II. Sicut apud cies sere omnes, Regia dignitatis fastigium, in mo in Repub semper loco fuit ita Praecipuus, idemque an liquissimus magistratus Lacedaemoniorum crat,cui regium no m. Minmen dabatur. Sedit nomen diuersum ab aliis gentibus sui pa-ἔψ' 6 bant Lacedaemoni in appellandis suis Regibus, ἀρχαγέτο ς '''Vocantes, ut testatur Plutarchus: ita fuere permulta alia, quae ' . , 'quasi propria S peculiaria circa Reges suo Obseruabant, nCC a uiseum. libi spiam ita moribus usurpabantur. Ea vero ita potissimum animaduerti in hi de sex in familiae praeeminentia, in stac Ces uis uis ρω sionis iure, in puerili educatione, in corporis externa pecie, in ' imperandi potestate,& honosis exhibitione. Ue niuerta quo pacto se tabuerint,quam pbtexit seri breuissime hoc capite declarabimus.

Primum itaque familia Regia, post recuperatam a Doribus V

Peloponesum ton fuit alia quam Heraclidarum e V ex illina Mia . Herculis stirpe oriundorum. Quorum ius unde exi It Ctat ibi c-- ω -'rius a nobis explicatum est Vcrum ante eos triplicen mutationem Regie Laceda moniorum familia fuisse, ex Pausania disci flexin t mus, diligenter a primis initiis eo rcfercnte ut in univcrsum fuerint eorum familia quatuor Prima familiae crat ire tantiam uxmώρ Reges , quos tibi fuisse indigenas, sunt questae lex, Mylete di Eurotas. Secundae familiae recensentur hi, Lacedaemon Iovis S yia. Taygeta Filius, ad quem regnum per Xorem deuolutum,qui ' ID que cum exceperunt abripi progeniti, ArgalUS, yn Ortas, C s vj.

balus, Hippocoon , Tyndareus, ac postremo Castor SI Pollux Si a. asternatim regnum commutantes fratres Tertia Pelopidarum dicta familia, ex qua Menelaus, qui Helenam Ty dare filiam uxorem ducen S regnum consecutus cst, a quo prognatu Orestes, ab eo Tisamenus,qui nouissime cum Achaeis regno pul

ius Quarta demum crat Heraclidaru, quibus regnum filii dui di e nius S successio prolixior. Nam Continuata ea per annos a. uiari .

76쪽

s REPUB LACEDAEMONIORVM complures, usque dum oppressa Repub tyranni regnum inua derent. Atque de hisce postremis apud veteres scriptores multa

mentio, quos S nos plerunque in hac commentatione nostra H tablissa intelligi volumus. Verum enimuero Regum liti ius familiae usq; . . . adeo regnum erat proprium inuasi peculiare, ut genuinos M p.ri' veros prorsus Heraclidas eos esse oporteret, qui ad illud capes bare sendum existimarentur idonei Alias si tantum sient ab astera parte eius prosipiae,vel si sp Uriae progeniet,non admittebantur, scd admissi potius remouebatur. Cuius non sunt obscura exem- R. , . pla. Ita quum Demaratus Aristoni nitus patris temeraria apud rum ex a magistratu insimulatione generis adulterini suspectus esset, regno tandem aemulo Cleomene accusante exuitur. Vt est apud sae, piis Herodotum lib. VI. Pausaniam in Laconicis. Eademque ra

. .. z. tione Leotycvix Agidis filio,quod pater inconsiderata garru litate cum Alcibiade exule genitum estutiisset, Agesilaus, adni- tent in potissimum Lysandro, praefertur. Quae historia copiose exponitur apud Plutarchum in Agesilao ac Alcibiade, itemque in Laconicis Pausaniae. Quin ne matre alienigenan au. prognatum Regem sibi esse volebant,ut iccirco etiam Heraclid exter dis exteras iungi Vetarent. Qu9d perspicue docuit nos Plutar claus de Lyiandro quodam Ephoro scribens in Agide ad hunc modum L sander inquit ad huc in magistratu positim insiti Leοmdam arcessere lege quadam Netusta , quae Heraclidam vetat ex muliere alienigena liberos odere. Itaque ex hac causa institutum videtur, ut suis . VXOres Regum ab Ephori custodirentur, nequis videlicet sum rei ab poneretur, neVe Regia familia aliena adulterina bolem

nia, quinaretur Auctor Plato Alcibiades ubi ita seribit: ἔ ἡ θή

.hu sta ne ex aliogenere Rex clamor quam ex Heraclidig. Caeterum fuerere,p tui, huius Herculeae stirpis statim initio duo quasi rami Lacedemo

sis, hz ne,c quorum propagine Reges postea semper petebantur, A M, ristodemi, inquam, ut ij, qui Proclesac Eurysthenes dicti, ex

77쪽

LIBER Ec V VS nutroque horum familia una Regia ab altera prorsus distincta ita ut seriis c essent simul duo Reges pari potcstate ac dignitate, sicut item exemplo horum duos consules Romae facto , scribit

Dionytius lib. v. Erat enim Regum Lacedaemon 1 Ortim semper alie ex Proclidis,alter ex Eurysthenidis Nam sic eos Voca re tum placuit, primi utriusque huius familiae auctoribus. Docet hoc luculentc praeter Pausaniam Malios, Probus in Agesilao ita scribens. IIo es, inquit, maioribis Lac daemoni traditu , t duos haberentsemper eges, nomine magi quam imperio, i duabus ami

liis Procli Eur sthenis, qui principes ex progenie Hor u is Spa tae Aemgesfuerunt. Harum ex altera in alterim locuser non licebar, itaq; pcro suum retinebaror inem. Meminit, Cicero libro . de Diuinatio

ne,ubi scribit Procli vitam fuisse breuiorem, multo tamen eum fratri rerum gestarum gloria praestitiise Quod tametsi de Procle Ciceroni credendum est ital butis, tamen ex Herodoto nobis constat, S primas inter hosce fratres Eurysthenem obtinuisse, eiq; Vt Primogenito plus honoris tributum. Verum quomodo monitu oraculi terque frater Rex creatu sit, ac primo Hus , genitus Eurysthene deprehens is,grauistimus auctor Herodo tus historia hac a Lacedaemoniis ipsis accepta prodidit, quam breuitatis causa verbis interpretis tantum adscribere hic volui- -

mus Arsodem νxorem , inquit , nomine , tuam peperisse eminos ferunr. Arsodemum hos intuirum morbo deces ste Lacedaemonios autem qui tum erant,init consedi creasse Aegem e pueris eum, qui esset Primogemitu et Lex rubebat. Sed nescientes tram lucrorum eligerent,quum f-

sent similas pare id quom ncquirent ipsi discernere primo pepercontatosgenetricem eάque negantes dignoscere seu dissimulante, quod idelicet ot credibile est magnopere cuperet ambos Uc Reges ita de hoc dubitantes Lacedaemonios misi se D lphos fiscitatum quid in ea re agerennEliu γthiam reLI di se trumque puerorum Regem ducerent, sed primogenitum magis honorarent. Hoc responsio b thia edim , Lacedaemonios incertos nihilominMs quo pacto primogenitum reperirent , admonitosfuisse a quodam essenio,nomine Panire , t obseruarent,rrum puerorum mare priorem lauaret cibaretque riuams deprehenderent eodem sempe modo facere rabituros id omne quod quaererent,o inueturos quod

tollent si illa alternando emi et palamsore cisim quidem quippiam.

78쪽

magis nosse rutra stabam rationem inirent. Ibi Spartiata ex admonitu Messent obseruate matrem lucrorum,ignaram cur obseruaretur. Ima suertentesique, ampraeferentem alteri 'rim genitum ainu cibando thm la' uando, iccepisse puerum, qui magi honorabatur matre tanquam piimige nitum publiceque alendum curasse, impsit et nomine Eu Ithcnt iuniori Procli Hactenus Herodotus itaque Eurysthenes Herodoto, Vt S Ciceroni, itemque Pausaniae, maior natu Proci S minor. Postea manentibus hisce familiis discretis, non ira multi, in

L τ' . de tempore mutata lis nomina Nam qui Eurysthenidaeis . . - priuSdicti fuerant deinceps appellabantur Agidae, ab Agide i- - . plius Eurysthenis fili , qui antea Proclidae vocabantur, Eury- ioniciae seu furypontidae, ab Euryponte seu Eurytione nam in Ebi ἐν nomine hoc Variant auctores Sol fili, Proclis Nepote deno- mina j Auctor Pausinia in Laconicis,ubi de prioribus ita scri

T . . eoo m ma ceperit. Eo ero profuit haec Regii geminatio,&, , .u binoru creati O,Vt iis perpetuo animis ditientientibus, quemad proseerat modum tradit Herodotus, sic apud Lacedaemonios imperij consentanea quaedam moderatio. Id quod diuinum Platonem etiam sensiste animaduertimus, reserentem hoc non iniuria ad numinis prouidentiam. Cuius sententia libro . de Legibus

fuit itaque alia huius regni ratio, quam secundum genus. Vnde

79쪽

apud Lacedaemoni s habent. Ad hunc itaque modum familia Rcgia habuit,atque ita in duas stirpes moderandi imperi causa distri

buta

Deinde considerandum est, quomodo succcdcndi ius consti 'i tutum fuerit. Me quo non inicile intellactu hoc in genere, brini, quandoquidem secundum genus regnum semper tra smissum, ' uti iani disputauimus, nccelgari id ille haereditarium Sc ira men ,sjcuti alterutra familia unus tantum sempc erat Rex ita ex plumbus liberis cuiusque regis destincti, unus lummodo in sua familia locum eius tenuit , reliqui cuius unque gradus cum ciuibus aliis pari iure vivebant. Quod ita intelligedum tamen, ut liberos primo fuisse loco sciamus, atquc inter cos illum ordi ne primum, qui maximus natu, postea caeteros pro altatis ratione De scientibus autem liberis, fratres defuncti erant proximi. Qui si ipsi non extarent,tum qui sanguine propior S succcssione. Hoc ita obtinuisse ipsa Regum scri es indicat,apud Herodotum,Plutarchum, Pausaniam: docet non obscuru tiam Emilius Probus ita cribens Primus,mMait,in eo regno habebatur, qui maximo tu Id ex liberis enis qui rcgnans de sibi lit Sin; a pilem sevum non reliquisset, tum diligi batur psi proximisis se propinquitate. Atque huius iaccessionis ordini, quem indicauimus nihil aetas nono:Jiciebat. Sive enim puberes, siue impuberes,smectiam post humi relicti suissent; regni iure non excludebantur, quamuis adlegitimam eorum aetatem administratio esset penes tutores. QAod accipiendum quoque tam de nepotibus, qzuim de filus, ita ut iacpotes filiu maioris patrum in locum succederent, patruis praeponerentur. Exempla illustria in Claarilao, in reo ut Eaeempla. alia omittatanus Charilaus enim Polydectae filius, post obitum inarium.

80쪽

D 'Ep. LACEDAEMONIORUM patris in lucem ditias, Lycurgo patruo volent , S id agentii quum mater vitae eius insidias strueret . praelatus cst, ut copiose 'ρεμ, scribitur apud Plutarchum in Lycurgo Areus item Acrotata fi lius, Cleomenis nepos,auo Cleomeni,ctim pater priti moritati Scllet, in regnum ii ccedit, superato Cleon 'mo patruo , qui sibi illud proximitatis nomine edicauit, quippe Cleomenis filius. Sed cedere coactus Cleonymus, quod minor natu es , I ius Acrotati maioris fili in Areum translatum , sententia lata con- P sfbo seruatum,ut est apud Pausaniam. Quia adeo stabile hoc iussic cedentdi erat ut idem obtineret etsi exilio mulinati vel a Ditis

ti j ea iij p Una allecti essent patre S aut, quibus succinores ta .rrebans 'ppi tur. Non enim poenae personam e Mediebantur sed ad otios re

i gnum deuolutum erat, lylUS IUUm retinebant Argumento sunt Ex mpo Archidamus, Agesipolis, Eurydamidas Archidamus Zeu Xi-- danai filius, Leotychidς nepos, auo Tegeas in exilium profugo, quod pater Zeuxidamus iam in vitiis 1le desiisset, Rex creatus uspolμ est Agesipolis patri Pausaniς, Plostonachis filio, subrogatur, cui minor frater Cleombrotus deinde succedat, terque filius patri exulanti Libstitutus, fraterque vicissim fratri. Denique Eurydamidas Agidis filius patre in carcere ab Ephoris necato, ad iussii cccssionis nihilominus admisius. De quibus ommbus Pausanias agit copiosius, quaedam etiam apud Herodotum, Plu tarchum inuenias. Ne Vnquam immutatum hoc ius stante Re pub. nisi ea de causa, tuam supra attigimUS,animaduertere licet. Regum Tertio educatio Regirma ipsa singularis erat, adeoque non

silum is aliarum gentium moribus diuersa, sed cliberior multato quam reliquorum Lacedaemonior i. Nam quum Caeter Lacedaemoni ea vivendi dis plina instituerentur, qua His, di cebatur, rigida illa admodum d seuera Quibus regnum debebatur,ab hac educatione lege quadam liberi erant. Itaque Plutarchus agens de educatione Agesilai, qua a pucro ille nulla duregni spes ab rigore seueritate discipliruae Laconicae institutatus fuerat, haec de Regiis pueris addit in , inquit, piam bio vic νάγ- τού βα λεια τρεφομβρους,τα δειc, Id est. necessitate soluit Lex pueros, qui ad regnum educabantur. Veri tamen quum victus ratio liberior esset: tame ad omnem morum honestatem inues