장음표시 사용
321쪽
non solum enim Episcopiri Presbyteri, Ed' omnes Clerici dc omnes qui Domui Dei de
serviunt , magnopere praevidere debent mi di, totum populum sermone, conversatione, dc operibus praecedant, quia vehementer Ecclesiam Dei destruit , meliores est laicos quam clericos can qualis . quaest. I. vita enim Pastoris debet esse exemplar subditis. A, 2 quaest. 7. Can. Cum pastoras, i non sussicit r quod Praelati aequalem vitam cum subditi
liiiimus reputatur, nisi sicut honore prae, stantior est ita scientia& sanctitate prae ccl- , dat can vili simus . quaest I Delicta nam que praelatorum sacile transeunt in cXem plum subditorum in sc G dahim generatur mentibus laicorum, dicentium ubi cst De his clericorum , ut legitur in cap. magni V. devoto: scire Praelati debent, quod si per-Versa perpetrant, tot mortibus digni sunt quot ad sui, litos suos perditionis exempla transmittunt, Can praeCipite II quaest . . III. Ad talem istitur necessariam Cclesiae L niversilis reformationem mediante sa- , lutari remedio Concilii procedcndui cst : is in Conciliis enim vel uin i adnato lapidesan. ' γε eisructura conssrgit, is cujusiibet utae at- ' que actionis norma consisti, ut inquit teXtus
322쪽
orum Generalium celibratio, agri Dominiciprae-pua cultura est, qua vestres, Pinas, ρε tribulos aere eum, errorum, di schsematum extirpat, e te μου corrigit, siformata re ormat, 2 vineam omini ad frugem uberrimaefertuitatis adducit;
habetur in can. Constantiensis Concilii ' a can frequens o lis enini reformatio in lancilio Generali maturius conficitur: quia
a quamplures convocantur di omnes inuisum conveniunt can. anone g. Concilii ero , Is dist. undefirmius reputa ur judicium urium quam unius , cap. prudenti m , in rinc de ossi deleg. S Iactum invenitur quod ι plurabus quaeritur, an fila ro distinet. Et
aagis integrum est judicium quod plurimorum
onscientiam, cap. per hoc g. verum ubi omin de haereti uari. Et ista ratiorae , quia ictum in Concilio firmius reputatur, Clau- ιι ita generalis non tollit constitutiones Coniliares, sed specialis derogatio requiritur, t notat Archidia in cap. I. de constitu in 6.,ald in i humanum Cod delegi. Et hacitione Episcopus contra constitutionem ι onciliarem dispensare non potest, Ut nota-ar per glosi . in cap. cum dilecti, in verbo iste, de clect.: in tali congrcgatione Con-ilii, quod omnino fieri debeat pro reforma- one Universialis Ecclesiae, omnes conUC u
323쪽
IV. Sed dissicultatem facit quod Concilium praevalere debeat, vel hoc Pisanum a, Reverendissumis Carilinalibus ob negligen- αν iam Summi Pontificis prius institutum, vel illud quod a Summo Pontifice novissime indictum Riit, ideo pro vera resolutione videndum est de duobus. Primo an indictio, Concilii facta a reverendissimis Cardinalibus iuridice factitistierit. Secundo animpugna- ri possit ex his quae in bulla Sumnii Pontificis Continentur - Circa primum conclusive concedam Ponendo Conclusiones quae latius in Consi- , 1io a me edito habentur, unde Consideran- D dum est quod licet congregatio Concilii Generalis spectet regulariter ad Summu
Pontificem Can. I. in fin. m. a. per totum
1 . distinc & q. dist. ing. porro, absque, auctoritatem ae congangarum Concilium dicitur conciliabulum 'an. multis In princip. 7. distinct. hoc procedit regulariter proin expresse dicitur in dicto can. I. I7 di- , iunct. Ec secundum re tam loquunturjura, lupra allegata cum similibus. Sed praedicta regula fallit in duobus casibus, primus est quando Papa ipse reu iu
324쪽
CONCILIORUM GENERALIuΜ. 283Jecidit Bald in cap. olim fine de re-cripi. dc notat Domini in cap. de Apostoicae, in princip. innot. de rejud. in S.&adnoc ficit, quia licet in aliquo casu consensus
ilicujus requiratur,tamenes Contra Cum aga- ur talis consensus remittitur, ut de Prietates V.
notatur,cap. edoceri de rescript .& per glossi Amri. quaest. . in Can cum pastoris,inficit glosi magna in fine in i cum non solum. Cod de bo quae lib. ideo tali casti, quando contra Papam agitur, Concilium est supra Papam, illum judicare potest, ut notat Archidia. Domin in cap. in dei seu rem de haeret in . Abb in cit significa iasti , de elect in cap. propinait, de Concessi upraeben .in in cap. fi aternitatis, in princip. de haereti. Secundus Casus est, quando Papa est negligens in Conyegando Conci Plium , quia tunc Co ilium aseipso Congregari potest , ut concludit marran de Rosel. in tractat dei citate Mae, in Charta a. col. 3 ubi tali casu dicit cautelam tale quod Concilium pronuncio Papam nolentem Concilium congrinare. vel illi audina itatem iimpertiri, suspectum esse delianis,&loco αPapa Concilium habesnt choritatem; midem concludit de Tun eoe Cardinalis Sanditi Sixti , qui fuit acerrimus defrn r Papae, tamen ira tenet in Summa de Ecclesia in 3. lib. cap. 8 incoi q. ubi inquit, quod tali ιι
casti Cardinales habens potetam congre, gandi
325쪽
cli in Consil quae situmsaepeyuis, in is dubio Abb incap. licet Col-3. de Clec. D Archiep. Florent an tertia parte jussuna mae, in il . 23. cap. . . . Unde Cuman' isto casu agatur de resormatione, qui Ctlanais in capite fieri debet, in iacto proprio Suna, mi Pontificis auctoritas stia cΣpcdfari non debet ut dictum est Similiter china apparCat ' de manifesta Papa negligentia in Convo- V cando Concilium , Reverendissimi Donates Cardinales absque o Concilium congregare potuerunt per supradicta Nam perlopsum biennii insta quod Papa promisit condigrcgare Concilium a die suae assumptionis , D cotulat de negligentiaci quia ubi est apposi esse 'th qna Cri Um Cmpus ad probandam negli ., gentiam alio monitio aaon requiritur , ut notat Bald. in l. 2. .despons Petrus de Anch. . D in Consit. 6q pro clariori decisione in fine, Do-- ' mini c. in Cap. licci canon , . . de elect in
vi. sic patet, quod duplicii capite; Gr- , dinales potuerunt absque summo Pontifico i , Concilium m isto casu indicem, & de hoc
I. Sed maxunum dubium facit, quod licet inir dictis casibus congregatio Con- .cilii spectaret ad Cardinales, ut dictum est, os videtur illis competere ut Collegio, non ut singulis, ut Bald inquit in dicto cap.olim.
c col. penuit de rescript &ibi dicit quod ρ -
326쪽
CONCI RUM GNO QvM diqueor pars Caidanalium requiritur. ias vitetur quod inino pars, prout inEisiisto uit, hoc facere non potuerit. Ad hoc, in suo tota difficultas consistere utiletur, rea pondei potestin diligetate advertendum uti, quia sicut in proposito Papa ipse cli litur, ounde facto eius proprio agatur, ut μupra dictum est, ita pariter excludi viden μur alii Cardinales qui sunt apudipsum Ponificem, quia quando caput suspectum est,tiam alii, iiii --
ccedens et quod ibi Abb. ut lite non ontestata. Nam tales adhaerentes sunt; immo Pontifici, vi ad horidi ti-μidicatur quod de principali cap ad Apo μolicari de re lud, in cap. I de pollui prae to. quae religiosis ubi Angelus Eue rei Αn Sicut O go in tali Congregatione an 'lii Papa exesuditur , itas Minite inui apud ipsum resident excludi Mntu potestas congregandi Concidimi, quae ad
ardinales in supradictis casibus devolvitur , fitelligitur de Cardinalibus qui non adhae μ:nt summo Pontifici, quibus ista ficultas detur competere: quia totumJu Collegii fi ipsis videtur residere, cum etiam in uno is
327쪽
Equod cujusque Universit.&ideo unus so- , ius remanet de Capitulo eligere potest Prae latum, ut per gloss. ωDOctores in cap. gra- . tum de postii praelat Metiam in uno Camdinali jus Collegii residere pote1t, illoso , lus Papam poterit eligere, Ut notatur per, glosi ibi Abb in te ne Romani porro, in ' verbo omnes , de elect t. VII. Secundo prinCipaliter responderi' potest, quod praedicti reverendissimi Car . is dinales , elima uti particulares, duo vel tres, dictum Concilium indicere potuerunt quia videmus quod ubi agitur de interesse alicua jus Ecclesiae particularis, potestas agendi in primis incumbit Ρraelato, si Praelatus negligens sit ad Capitulum devolvitur,in Ca- , pitulo etiam negligente devolvitur ad particulares canonicos Ecclesiae, ut notat Abb. in cap. cum olim. de testi. Col. q. ubi ad hoc
allegat Innocent in cap. dilecti de major do: Obed ubi etiam Abi, post Hostiensem di alios, idem tenent Antonius de Butr.Cardin. Imola in dicto cap. Cum olim, La-pus alleg. 1. dicebatur in essectu in princ. de de tali negligentia Praelati&Capituli con- stare dicitur , si quamprimum potuerunt
di non sunt prolecutijura ECClesiae, Scialia mo-'nitio non requiritur, ut concludunt Antonan de Butr. Imol. Abb. post Innoc. indicto cap. Cum olim de testi.&ista ad casum no-
, strum bene applicari possunt, ubi agitur de
328쪽
iteresse Ecclesiae iniversalis, di de maiori raejudicio i lao cautius agendum elicam bipericulum, de elin. in 6. cap. bona: ea a. de posta praesala Unde concludendum idetur, quod reverrat,ssissimi Carduiales tam uti particulares agere instarepos avit proiiueresse univerudis Ecclesiae, de .
uo agitur. Et hoc confirmatur, quia pro-ter candisam quod immimo, vita niversalis opprimi videtur , quia si agatur x e repellendo malo Praelato , dicitur de consio necessaria, ut Abb dicit post Ho-ien in a. L inc p. dilecti de Lep quo asii particulares, etiamsi posui iunci e
ommunicati, admittuntur pro defensionee saxi Ericlesiae, dicto . dilecti, italosi in verbo interio curi, di per glosi in CV. um Ecclesiasticae de me Iition. Nec obstat, si dicatur quod de negligen- μα elati pituli constare non videtur, uia ad probari uim negligentiam quae init, etsi damuri Innotan cap. zxtirpandae, equuntur lvid in Aut hoc amplius Ces od . de fideicom Bald &Immola in t .siam a , ae sol matri Cum sivulib. ut tradit dexin init ita stipulatus, o L s de vel . ia
329쪽
,88 A . ,, de Butr. Ιmola d Abb. post alios, in dicto, cap. cum olim ac Lapus in allega praealleg.& dictum InnoCentii videtur proccder CV prout loquitur, quando agitur quod quis incurrat aliquam poenam eXtrinsecam , puta ut privetur beneficio propter non reside se iam , secus ubi agitur de negligentia 1im- Dplici, quae non punitur, prout loquuntur V Doctores indicto cap. cum olim ita FClinus dicit in cap. si autem col. q. de restit. Secundo responderi potest quod in isto, casu agitur de nicto scandaloso dc notorio,
, quo in facto notorio non est monitio necessi v saria, ut per glosi . in Cle quia contingit V in verbo, negis gentia , de religios dom facit teX in cap. Romana g. notoria de Censibus, in . Et de his in Consilio prius dictum fuit: , Et ita brevitur primum dubium absolutum
n VIII. Venio ad secundum, videlicet ad ea quae in bulla summi Pontificis dicuntur,' quibus csingulis uri dice brevit crsic, responderi potest. Primo etiam reverendissi, mis Dominis Cardinalibus objicitur quod, sine legitima causa a capite recedentes se
IX. Sed respondetur, quod id quidem, consulto & justissima ratione factum fuit ese cum enim summus Pontifex charitatis ossi, . cio secundum regulam Euangelii, cui etiam
ipse subjicitur, ab eis saepius monitus c
330쪽
CONCILIORUM GENERALIUM. 289 equisitus fuisset, non audiverit, suam-ue promissionem cum votoin juramento ictum negligeret licuit ipsis procuranti uti reformationem universalis Ecclesiae, αrout tali casu eorum ossicium post ulabat, salutato hospite recedere , cum absque ericulo carcerisi vitae licentia peti non aluisset, millam obtineri non posse illistis constaret. De praedicta enim regula uuangelii, habetur in cap. novit dejud in m. si peccaverit et quaest. I .in illam qnili- et observare tenetur p. e injuncto, . n. de haeret. illi etiam Papa subjicitur, s. quaest. I. incan sint quidam ' inter uinis de Concilio, notat Abb incaP. pro μγsuit, col. 3. de conces . praeben QPapa 'gligente conFregare Concilium, ad re rendissimos Cardinales pertinet congre ditio Concilii , ut Cardin tradit in Consilio O quaestumsaepefuit, in tertio dubio Abb. . cap. licet. Col. 3. de elect quia cum :endum sit contra ipsum summum Pon Micem, non illi, sed Cardinalibus convotio Concilii videtur competere, ut Bald.ncludit, in cap. olim infin. de rescrip.&43dhor in cap. ad Apostolicae, in princip. t de rejudi. in s. ωipsis reverendisssimis brdinalibus videtur competere uti Colle I, etiam in ipsis particularibus, ut in , nsilio deductum Mostensum fuit. Et re iarendissimos Cardinales qui recesserunt, Lib. IV. Parsa T Xem