장음표시 사용
311쪽
. Imrocerit in cap. CXtirpandae, de praebent, quem Doctores communiter sequuntur, , notat Bald in Aut ho amplius, col. - , Cod de fides commisi mald. Imola, inis l. si mora, T sol mat Cum simit ut tradit; Alex, in i ita stipulatus, col. . de verbo , fiam oblig 'quia ad hoc respondetur, tiodssa doctrina non habet locum in casu nostro , utro termitiis dicunt Anton deButr Abb f, Imol. post Innocent in dicto cap. Cum,olim,
,,in coercludunt , quod absque alia monitione, negligentia praelati d capituli probatur , si quamprimum potuerunt non sunt ista, Ecclesiae prosecuti S idem tenet Lapus, in dicta allegat. I ut etiam supra dictum is est. Et ideo dictum Innocentii videtur pro is cedere prout loquitur , quando agitur quod , quis incuri at aliquam poenam extrinsecam i , Secus ubi agitur de negligentia, quae aliter , non punitur, prout doc ore loquuntur in , dicto cap. cum olim , S ita dici Felinus in , cap. si tutem , coi q. de rescrip Uc Dcun- , do responderi potest quod in casu isto agiis tur de facto notorio ubi monitio non est ne, cessaria, ut supra dixi allegando glossismin dicta Clem ciuia contingitvi texi in cap. a . .motorio , Ccens in v I., QI. ertio principaliter hoc dhm,ν comprobatur,quia propter scandalum quod, imminet , Ecclesia universalis opprimi vi
312쪽
detur, lactatis oppressio removeatur Concilium genti e fit vides tractari de defensione Ecclesiae unis
panicularis Ecclesiae admittuntur Canoni μci particia lares , etiamsi essent eXCommis,nicati vel presuri, est textus in cap. dile,
cti , de inces 4 ossa ibi, in verbo antero clesiasticae de excel. dc dicit Abb. post Ho niensem in Met , cxp. Meet i, diu a quod obi agitur Milestellarido malo praelato, dia
ita videtur quod pro de sone univer sEcclesiae, cum rises singultures desinant ad mltri, di inmib supradictiscone so vidctu e XXVII . Quod reverendissimi Domini Cardinales, qui in ali Dominiorum nerale nomine Collogii redinalium, quia lax quo alii adhaerentes apte simul dum Pa M. ij ii istori Humintur. Nam lus -- 4egii 'etism in uno solo conservari resi-ylinis psit ideo unus solus qui remanet de γε
313쪽
HIsaeoni ', glos 4 Doetores in cap. gratum, depositi priuiato. Mi 11 uno toto Cardinali, jus Collegii residere potest, cipie poterit Papam 'Cligcre, ut notatur per glosi. dc ibi Abb in
Clem ne Romani g. porro , in Uerbo omnes,
se desci non solum nomine Collegii, sed etiam uti singulares propter negligentiam Papae collegii debent admitti pro interes univcrsalis Ecclesiae, ut supra dictum es , Me his jultificatura Comprobatur, quod in proposito notare voluit Petrus de Monte in libello de potestate Papae, col. 16. '' verss. quaeri, prout illum refert fidelis recitato Felinus in cap. super literis, in s charta vers an suasitjuri telio, de rescrip., ubi inquit, quod incongregatione Conci; lii genet alis minor pars eorum qui debent
, interesse, pote1 citare majorem partem, V vel melius dicamus 3 quod minor pars eorum qui ingenerali Concilio intere se debent, potest re-.,, quirere majoremstartem quia citatio est actus u- , Perioris , reqmsitio vero etiam inter pares fleri potes, ut notat Iniiocent in cap. Cum nobis
col fila de cl. ωibi Anton de Butr in coh tenuit vers venio adsecundum, abb. in, si col. si alii requisiti non venerint, illa , minor pars potest pronunciare se cons ituere Concilium generale,ri apud eos esse totam iurisdictionem Concilii,ut Petrus de Monte.': concludit in loco praeallegato : nam tali casu , cum Cardinales etiam particulares
314쪽
CONGLwMIM GENE LIUM. 4 3 agere possint pro interesse universialis Ecclesiae, dc defensionem universalis Ecclesiae suscipere, ut supra dictum est in lioc d beat heri apud ancillula, cum alius non sit
judex , per supradicta videtur quod alii requitit qui debent in Concilio generali
interesse, teneantur comparerepro into'
cilis universalis Ecclesiae. Et hoc clarum est si ii dimine Collegii Cardinalium requisitios fasit, laiate quod jus Collegii in dictis Cardinalibus resideret, ut supra dixi. Tali enim casu omnes qui debent in Concilio intercise citari possimi non venientes
excluduntur propter e n um contumaciam:
rejus totum Concilii in praesentibus resideret quia citatio fuit secta per superiorem, id est per Collegium, cui hocjus congre sandi concilium incumbit , ut supra diactum est, per ea quae notat Abb in dicto Uip. cum nobis. Iamp in causis, de eiecit.
cum similib. supra allegatis. Et idem tamen videtur dicendum, si revelendissimi Cardinales, suo nomine particulari instarent pro interesse Ecclesiae univ*rsalis, ut su era ..dictum est quia, qua ratione propterinteresse universalis Ecclesiae, ipsi etiam par-xiculariter petere possunt ut Concilium Congregetur cum alius non sit judex9 pari ratione, alii qui interesse debent in Concilio requisiti, propter hoc debent venire , pro ipso interesse unive is Ecclesiae: alias b. IV. Pari L S pro-
315쪽
s, Propter eorum negligentiam , potestas to- ,, tius Concilii videtur in praesentibus tantum, residere, prout dicit Petrus de Monte in ,, loco supra allegato .: hoc etiam declara, bitur respondendo ad allegata supra in Con-r, uarium Non obstat ergo dum supra primodi dicitur, quod potestas congregandi condi, cibum videtur cinnpetere Collegio Cardidi, natium, quia dato quod verum sit Collegium, videtur residere in istic quia alii, excluduntur simul cum summo Pontifice, in isto casuic supradicta. Secundo respon- , detur, quod etiam dictis Cardinalibus suti, singulis videtur hoc competere propter, interest universalis Ecclesiae, ut supra di-dium fuit. Non obstat quod si Collegium. Cardinalium divisum sit quod ad Imperato, rem spectat Congregatio Concilii, ut Car- , din dicit in dicto consilio Iso quia in casu, nostro non videtur divisum , ex quo jus, Collegii residet in illis qui a summo Ponti- , fCe recesserunt , ut supra dictum est. Vel, secundo , diluum Cardinalis intelligitur, , nisi aliqui particulares Cardinales hanc pro- ε, vinciam susciperent,quia possunt per ea quae, , supra dicta sunt. Et per hoc tollitur quod in D contrarium dicitur de duabus partibus quaerint tiruntur in actibus Collegii quia hoc, etiam a particularibus potest expediri , pro- ,, pter aliorum negligentiam, propter quam, etiam jus Collegii, vel universitatis videtin
316쪽
riores quia sussicit quoeliit initante de praesenti interesse universidis Ecclesiae dς- compM p, Mixerin si, et
gens videtur, cad praesentes videtur tota is potestas pertinere sicut supra dixi de Prae uiato negligente prosequijura Ecclesiae, po αtest defertur ad Capitulum , Capitulό ς negligente, devolvit potestas ad particii .
lares Canonico Ecclesiae negligentia Praelati, di Capituli deprehemiitur , si quamprimum possunt non sequuntur jura Ecclesiae ita vi latur in proposito, quod
potesta remaneat pene minorem e quo
sor par requisii non um P, non pro 'curat intereste Ecclesiae cum possit,& maxi iamdiu ς su putorio 'qui supx Hi stym ivit : quia videtur intuor trinigro parte universiit tis ad aliam,quam dePrebis vel Capitulo in partis xvii Ungintibus similitudinem facilior est transiitus, ε. item per acceptilmo missit -- ...
317쪽
2 6 H ,,providees, ut consulatiir Eccles1ae cum pos , sint , dicuntur esse in negligentia ut Doctorcs dicunt in dicto cap. cum olim , de , testi di supra declaratum fuit. Non obstat, se quod in casu isto Reverendis1mi Cardinales, videntur habuisse terminum biennii in supplendo negligentiam Papae, ut supra diCC-batur. Et illud tempus videtur etiam ela- , psum, quia responderi potest, quod duna, essent reverendissimi Cardinales penes sum, mum Pontificem, non potuerunt talem , congregationem faceres ideo ipsis impeditis tempus non currit cap. quia diversita is tem, de conces . praebend. Praeterea noni, agitur hic de supplendo negligentiam Pa- , pae, quia ex alio capite talis potestas con- , gregandi Concilium ipsis reverendisssimis, Cardinalibus immediate conceditur quia, cum sit Concilium congregandum cor , tra ipsit summum Pontificem , ejus au- , cto ita non requiritur ut supra dictum, est: si hactenus hoc non fecerunt CX- , Cusati fuerunt', quia erant apud ipsum, Pontificem, hoc facere non potucrunt, Card dicto cap. quia diversitatem. Et ita, remotis omnibus allegatis supra in Contra, rium firmata remanet talis conclusio, quae, ad practicam , hoc modo reduci potest. , Quod reverendissimi Cardinales congre- , sentur in loco idoneo, pro Concilio priout
, eis videbitur, di ibi congregati promo
318쪽
entibus serenissimo Imperatorei Chri-
ianis a Regi majestate ipsi nomine
ollegii Cardinalium, quod in eis reptiae iantatur, di etiam nomine ipsorum P alariter omni meliori modo, δυο lint
quirere omnes qui in Concilio generaliitcresse debent, ut veniant ad Congrega.
onem Concilii pro maximoin evidentiit esie universas Ecclesiis totius Rc iari lachristianae quibus mon venientia ιι ,eorum negligentia deprehenditur,pro erquam totum is Concilii generalis re-lebit in praesentibus ipsi pronuncia rant se in flectu consuluere Concilium iaenerale,& apud eos esse totam Iuristlictio ia:m Concilii Mnores iit concludit Petrus: Monte inloco supra allegato , cujus de . si prima facie videbatur non esse secun 'im regulasjuris communis sed tantis ex s quae supra dixi iustificari videtur LausP'αiPPus p CiVδ PAPIAE.
rmo deradem teria, oditus perExcellentissimana utriusque juris Doctorem Philippum De tum sive de Dexio Mediolanensem, pro JMalisicatione Concilii Ρisiani nunc Medi lani residentis. si Misis ita , M.
319쪽
II. Omnium hominum atque ipsius Iulii II consessione, EGelsa re)ormatione in capite n membris indigebas. III. Concitiis tantumgeno abbus Ecclesia rebormaripos s. IV. An Concilium Pips indictum sit legitimum. V. Congregatio Concitu generalis regulariter Dectat adsism- num Ponti reem , tamen duabus de cause Conciliumsine consensu Papa congregari potest. VI. Ubi caputJuspectam est, etiam alii qui capulsequuntur suspectisunt, proinde duo aut tres Cardinales Concilium,
VII . Ubi siti de interesse Ecclesiae articularis, si pro δε- ruffuerat negligens , potesta agendi ad capitulum devol
. VIII. Respons ad objectiones bulia μοι II contra Concilii
X. Papa correct nisi Mernasu6ιcstur. X. Carrinalibus, ut Ie contra Iulii violentiam defenderent, praesidio armato utalicuit. XI. Falso Pigan Cardinales criminesias accusantur . Iulio II. TII. Excugationes quibus Iulius II perguadere vult se non, fuis Obligatum ad Concita convocat onem. XIII. Concilium Lateranensiri, baber non potuit Romae propter violentsamJulii II a quo rati vidic- Mais sua,iu:σον libere ex ginouporcias.
I. in tequam perscruteris; non reprehen-LI. das, intellige prius , tunc increpa. D Verba sunt Salomonis Damasio Papa resen rente in an eorum . quaest 3 in laby-
rinthum enim erroris incidit, qui prilis ju- ,, dicat quam intelligitici ut ligitur incan. , sciendum. 29. dist. tala judicium temerarium est quod iacm nocet illi de quo temeren judicatur, scd ei qui iudicat, can. teme- rarium It . sest iam cogitare&meditari suis debes ini a Pilatur,o.QM. an.
Ponderet in princip. mus laninest &
320쪽
nania percunctatur, iniquitas autem omnia raecipitat, de poenit duri, V.Can intraraec hircum. Non sun nestius stevisendis iam Patres' supremi maus Amistum, αuam pharimos ruinii rari quod a Re rem, 'illimis paternitatibus vestris Concilium 'e Cardinalium , cum talia facultas prius iaamno sitifici om me laat ,-uegligente ad Collegium Cardinalium de-
tim fuit prius danaalent&judicent, immiingula recte intelligant, quia vicui ια- ιendis liquido apparebis Concilium iuridi- edi lam infisis incire cum ei evidentem demonstrationem sic Pro
iet, quam alii Christiani, ut dicit , si et . qvies . i. di myxter anguestem xim Corporis metriis inficiuntur .