Iuris responsum pro ill. duce Sancti Eliæ d. Francisco de Palma. Contra Io. Vincentium Brancia. Super reuocatione emptionis terrarum Sancti Eliæ, & Monacileonis. Commissarius regius consil. Iunctis Aulis Ioseph de Rosa

발행: 1656년

분량: 71페이지

출처: archive.org

분류:

2쪽

ota cotrouersia in hac causa Ill. Ducis Sancti Eliae , cum Ioanne Vincentio Brancia ad duos articulos principales

Primus est, an retineatin emptionis terrarum Sancti Elipigmmu ileonis facta , tam per quondam Ducem D. Ferdinandum in anno Ioas in in anno per hodiernum Ducem D.Franciscli in anno I 6 8. vigore Constitutionis Regni Conintiremem Di ac ex alijs etiam causis compraehensis i dictis reuocationibus ῆl.73.proc.ul.Ducis,&Lita' proc. 2.vol .la: Vinc.&supplicatione porrecta f72. di fol. I 3 3 .d.procunt Ducis,de iure proccdat, staut

contractus rcmaneat nullus.

Secundus est, ubi reuocatiis locum lis,em, quid sta tuendum sit circa restitutioncm ad inuiccm facica dam fructuum,& interesse,an scilicet possit til. Dux reuocans restituere seuda praedicta. Ioanni Vincentio venditori,una cum stinibus, ct ab co repetero pret uni selutum tam thrercthi ac dii in interesse

Lutum pia restanti pretio, hoc solberctio teresse

uere intereta pretii non soluti in utroque igitureai, ite nostrum erit Ili. cis instriam breuiter, ac ' dilneide demonstrare odigitis attinet ad primum, plici ex capite dicimus reuocationi vendit iis s. aedi locum re. Primo, quia deficit omnino assensus super dii venditione,ex quo assensus,qui extabetur,non fuit, ire petitus,nec

3쪽

vera celebrati est inter partes, sed super io venditionis contractu faciendo, qui tamen postea gestus non est. Sueundo,quia di si assens iis effetetmpetra ratus is per zontractu facto adhuc esset nullus ob dif-sermitatem,quam habet a contractu. Et tandem tertio,quoniam cum non fuerit pries itum iurararet tumi ia agit iuxta Ermani a j egia Pragmatica praeseripavi, assensits licet ab illitio validus cyclausula reta utiua in eodem assensu apposita annullatur,& per consequens contractus, etiam deficiente assensu teAluitur & tu reuocationi locus; ergo i dictim eat ordinate procedamus, nςipiam a primo capi te. Pro cuius fundamento meminis in facto oportebit Ioannem. Vincentium Brancia labidies. Aprelis isto. vendidisse quodam Marco Antonio de Palma Terras Sancti Eliae, & Monacilionis pro ducatis octuagitu sex mille,& quincen--tum, pro quibus Marcus Antonius emptor pronaisit , correspondere interesie ad. rationem septom proceliten. ario,& sic annuos ducam lex mille,& qui qua uta quinque, ut ex insti umento ve aditionis fol. 97. Jit. A decurrendos in beneficium Ioeam is

Vincentis it primo die cistobris I 6i s. dicto fol. 9 δ. ex qtim ab eo die fructus debebant cedere in kςn scium Ducis, eique debebat consignatimssessio

terrarum Ol. Ior .ater.lit. B. in eodem vero instrumento fol. s. legitur fuisse venditionem celebrata saluo absensu desuper obtem ει ct impetra to per Mustri Jima, ct Excellenitissimil Proregem huius Regno st- Regium coctai rati Cain ιμ-,pro, nobis cosare fecis , sunt verba Notariistis memoria e expeditumper . verbum stas informa, ct quatenus opus es de novo o tinendo,, impetraruis, semperque ligo, o reseruato,

4쪽

mer verbum flat; quod Notarius partibus praestras Itius asseruit misse sibi ostensum, fuit exhibitum,hee aliunde constat fuisse, re vera ina petratum, nisi per praedictam Notarii assertioncme coeterum assiensius, qui exibetur longo post temporis litteruallo filii obtemptus nempe die 16. Junu I6II. fol. 83 . usque ad fol. 88. a ter. & seq. proc. IH. Ducis,defc post annum,& duos menses a dic, quo fuit cela bratus contractusaicque laic assensus. qui exibetur legitur impetratus super praedicto contractu ve ditionis iam facto die s. Aprolis isto. imo nulla dedicto contractu facta mentione petitur assensus super alio venditionis contractu, nondum facto, sed faciendo, ac cum diuersis pactis, & conditionibus ab ijs, quae in priore contra anni Ioro. continerbant . Etenim in contractu colebrato in mens Aprelis I 6 Io. expresia dicitur possessionem terra rum sere consignandam Illustri Duci in primo die mensis octobris I 6 Io.fol. Ior .ater. Iit. B. & ab co die debere currere interesse pretii in beneficium Ioannis Uincentii Brancia sol. 97. lit. A. proc. Ill. Ducis, at in assensinexibito fol. 8ς. in fine, &u ter. dicto proc. nedum dicitur contractum vendi . tionis nondum esse factum , esse tamen postea faciendum, sed praeterea inter caeteras conuentiones iniendas,una est, ut possessio terrarum consignetur Illustri Duci emptori in octauo die Septembris 16I I. fol. 86.lit. B. & ab eo die debeatur interesta pretii Io: Vincentio venditori d.sol. 86. a ter.li 3. patet igitur manifestε assensum a parte ipsa prae- dentatum dicto fol. 83.non de venditione terrarum

iam facta in dicto die s .Aprelis I 6 Io.sed de alia fa--cienda, longinue divasa ab ea, quae facta fuerat

loqui. .

5쪽

Est autem apud Nostrates omnes receptissima pro 'sitio,is assensus concessus super venditione facien, da,non validet venditionem iam factam,nec e contra,ve tradunt in specie Acipia. decis3 3 3. Freccia de obfetidis D. Ioannes Vinc. Anna atriari 36.num. I .es seqq.ubi sic decisum,cysingulari o .late,& bene Camerar. in cap. Imperiale ol. sq. seqq. ct sit.P. sq.Praeses de Framhis decis x o s . num. I. i alios affert Regens de Ponte cons. 36,

auum. 7. G. I. ct depotestare Proregistitis regalibus impositionibus,s.7 .num. 2 6. o deciso .num. II. Eegos Tappia decis A. C. in prisc. Regens Eouis. pragm. I. πώm. 23.de fide memorial. ΟΠ.Theodor. allegar. 32. arum. 38.ct 39.RS.Canc .Latro confula. 23.m-.67. est 68-o consuli. au .num. I ΑΘ confuse. a. num. 9. lib. I. Visconte in coπclus iuris, in verbo assensus enim Regis,DemAinc assensus, Praeses Merlinus controuA.m m. IS. de alii apud istos, & licet huius propositio nis varias rationes adduxerit Camerar. ad interpotrationem doctrinae Pauli de pro in L siqnis Hia,S. irritumqf.de iniusto rupto, quas pars aduersa conata est dillicre,licet in cassumo o ijs omissis considem,quod dum contrahentes post peractum prim tuti contractum,cui absque ashnsu nullus erat,poterat tamen per assensum conualidari; iupplicant pro asesensu,non tamen super ill6 contractu celebrato,sed nulla secta illius mentione super alio, qucm dicunt velle celebrate, utique declarant se nolle contra iam factum per assensum conualidare,imo illum in sua nulli late relinquere, eoque nolle, uti,sed alium diuersum velle celebrare,pro cuius conualidatione Preces porrigunt, quibus precibus Princeps assc titur;si igitur partes ipsi a contractu, iam facto recedum,

6쪽

cedunt,nee illiim conualidare voluntlird alium S. ciendum longE diuersum , &. Princeps. assentitur ijs,quae partes petunt, quo nam pacto dici potest as , sensum hunc conualidare cotractum factum,si par res hoc nedum non petierunt,sed noluerunt Θ certε

actus agentium praeter eorum intentionem nor spossunt operari,& multo minus contra,ad regulam text. in l.non omnis, s certum petatur, cum milibus; ut enim contractus assensi roboretur, nedum requiritur Principis concesso, sed partium quoquo

volutas; imo a partium voluntate Principis concessio regulatur; censetur enim assentiri ijs,quae petita sunt,& eo modo,quo sitiat petita,l. I. C. de diuersrescriptglosin cap.inter dilecta g. caeterum e s de instrum.Reg. Eouit.deris. 32. num. 3. sic dicimus in simili,quod si is, qui iam obtinuit a Principe assensum pro contractu celebrando,postea dum contrahit,di. cat se contrahere, saluo assensu impetrando, & non aliter,& deinde alius assensius non impetretur,contractus remanet nullus , non obstante amnsu iam

impetrato quia scilicet, dum dixit se contrahe saluo assen in impetrando, iam implicite declarauit se nolle uti assensu impetrato, uti optimὰ declarat

s .ubi optime loquitur, post L red. de alios ab eo. allegatos: Neque ab hac propositione potuit dis sentire Reg.Rouit. qui in eadem causa cum Theodora scripsit co I r3.licet ibi distinguat,an prior assensus erat hominis, vel legis; si igitur partes noluerunt

contractiam, iam celebratum assensu confirmare, sed alium celebrare, certe non potest contra eorum

Volun talem prior ille contractus dici confirmatus per

7쪽

μ assensum; elimque alium,quem sacere volebat,

postea non eelebrauerint, utique in nostra specioprior ille coiramia remansit absque assensu, & proinde nullumssensus vero non habuit contra fiunt, quem confirmaret , ideoquε semper venditio sute

nulla.

Haec in casu nostro a sortiori proeedunt, in quo nedii partes dixerunt in precibus se velle in futurum c6- trahere,sed velle facere contractum, valde diuersum a primo cum diuersis pactis, & conditionibus, ut supra ponderatum est, quo casu nulli dubium esse potest,ips bullo modo voluisse confirmare comtramim iam factum, dum volebant diuerso modo

contrahere,ideoque ab illo recedere.

Neque negotium facit, quod in decis Ios. Prosias de

Iranchis videatur decisum contra nostram opinionem in casu conuerso, nempe assensum super contractu iam factis validare faciendum. Etenim res pondetur multipliciter. Primo, quod in casu illius decisionis,non fuit disputatus articulus,an assensus petitus pro contractu raciendo,validet factum,vel econtra; in hoc enim articulo fuit habita pro indubitabili opinio negatiua,quam defendimus, ut testatur idem Praeses de Franch. num. Imed fuit ibi c6trouersum,an assensus esset impetratus , tam super contractu facto,quam super faciendo ex verbis As. sensus,quae videbantur ad utrumque relarri posse , ut idem Franchis scribit flab num. I. ibi, sed in casis de quo agebasurdusium faciebant verba assensus, ubi . Prasis reassumendo verba assensus, dicit totam difficultatem illius causae fuisse, an verba illa possent . adaptari etiam ad contractu postea subsequutum,

idcirco dum Regia Camera in eo casu iudicauit as. sensum

8쪽

sensum validum non fuit, quia existimauerit posse assensum extendi de contractu facto ad faciendum; hoc enim fuerat habitum pro ab Eluto,sed quia crerdidit sub verbis assensus compraehendi ctiam conistractum venditionis postea celebratum; Qusd vepersectius intelligatur praeter ponderationes adductas,& discussas a Praeside de Franchis a num. r. que ad 6.aduerto, Primo in illa Dcti specie priore loco fuisse inita conuentionem inter Principem Saler ni,& Monasterium Sanisti Laurentii , qua mediante Princeps promiserat Monasterio vendere seuduni Madannelli pro certo pretio cum promissione cui-ctionis,post hanc conuentionem phrtes supplicauerunt,pro assensu,ut ait PrU.de Franchis num. 3. in

die vero sequenti post assensum impetratum sacta est venditio in exequutionem conuentionis, Vt ait Praeses num. I. in sine in memoriali assessis petierunt partes concedi assensum, iam diritis venditioni,

ct obligationi eui onisfactis per dictum Principem

Monasterio,ct Monachis,ut praedicitur, o ratificationi sciendae de dicta venditione iuxta formam instrumentifucti, aciendri ac constentionifa' inter eos, ut legitur subnu. I. Ex his verbis manifeste colligi.tur , quod partes ipsae conuentionem illam de vendendo,quae assensum praecesserit, vocaverunt venditionem, ex quo illam habuerunt pro venditione perlaeta,sequuti opinionem multorum,qui scripserunt,conuentionem, seu promissionem de vendendo pro certo pretio haberi,pro venditione persecta,

ut patet ex traditis per Bursvium cons. IOO. num. Io.

lib. i. er Regentem Sanfelicium decis99.num. 3 .in sine,

9쪽

ita existimauerint,venditionem vero ipsam,quae se quenti die post assensum est celebrata, vocaverunt ratificationem praecedentis venditionis, quia scilicet fiebat pro illius exequilone, alias non video,

quia opus esset ratificatione,dum contractus fiebata principali,igitur re ipsa,& cum essectu assensus in ea specie complectebatur totum quidquid gestum erat , licet sub nominibus aliquanto impropriis,

comprςhendebat enim conuentionem de vendendo,licet sub nomine venditionis, & venditione faciendam,licet sub nomine ratificationis; nil igitur mirum, si Regia Camera attendendo potius rei veritatem,& partiti intentionem,licci minus bene,& improprijs nominibus declarata, iudicauerit assensum validit,quia complectebatur in effectu vcnditionem facienda, licet sub nomine ratificationis. Rursus aduerto, 9 in specie illius decisionis adsunt illa verba , iuxta formam inserumenti facti , faciendi , per quae videtur expresse petitus assensus instrumento venditionis faciendς , quod pustea celebratum fuit die sequenti, neque satisfacit

responsio relata per Francum d.decis Io .ante num.

a.quod scilicet illa particula faciendi reseratur ad

ratificationem,non autem ad venditionem, quia potius refertur ad utrumque; titur enim assensus

venditioni,& obligationi fictae, J ratificationi eius . dein venditionis, & obligationis faciendae hixta formam infrumenti facti, efaciendi , illa verba , iuxta formaiunt specificativa, & limitativa omniupraeccdentium; ideoque complectuntur, tam ven

ditionem, quam ratificationem , & referuntur ad utramque illas specificando, illa velo vcrba, quae sequutiir instrumentisct Ofaciendι,ciana sintra in genitivo, & regalitur ab illis praecedentibus

iuxta Disitir orale

10쪽

Aiaeisformam' & stetje ad illorum explicatione .

proculdiibio ad eadem referentur,ad quae referuntur verba praecedentia iuxta formari sideo De particula illa sci Mi referetiir ad utrumque, tam lai- licet ad venditionem, ouam ad ratificationem. Secundo respondeo . ouod ex verbis rellatis a Praesideri Franchis nam. r. ibi. Et conuentisni facta inter eos,

necessarie infertur fuisse praestitum assensum super

conuentione de vendedo inter partes inita,ut Fram chis ipse motiuat num. 3.in riversaliegabatur, etia

num. 4.Nec satisfacit eius responsio num q.quod illa verba v ct conuentioni inter eo am referantur ad quaedam alia paeta apposita in instrumento ven- ditionis. Prim6,quia dicitur ibi,st conuentioni sume super hoc, ideoque compleretur conuentionem faetam super omnibus praxedentibus , interque erat vcnditio,igitur conuentio erat de redendo. Secs-do, quia si illa verba referretitur ad pacta appositata in instrumento venditionis postea celebrato dic se- qtienti, non dicerctur conuentio faeta, cum non dii esset facta,quod si dixeris; ibi etiam fuisse appellatam venditionem faetam,quae die sequenti crat facienda, iam erit fatendum partes in ea facti speciopctiisse assensum super venditione facienda , liccicam vocaverint iam factam,aut erit, igitur hoc viti-.. Π tim concedendum quo conces b,cessat disputatii, dc qua in illa decisione, aut erit affirmandum verba illa conuentioni fuctae super hoc referri ad conuentionem,quae praecesserat venditionem,& tunc con-ccsso assensu super hac conuentione de vendendo valet veditio postea sequuta vigore huius assensus,

SEARCH

MENU NAVIGATION