Viri docti anonymi iudicium de S.M. Ioanna papissa restituta

6쪽

VIRI DOCTI NOHMI

IUDICIUM

DES.

IOANNA PAPISSA

RESTITUTA.

AC. MDCCIII.

8쪽

quaeratur , utriam D. S. muel Maresius Ioannam papissam restituerit, Blatsedestumque re refutaverit, nec ne respondeo, tantum abesse, ut Blandellus recte a D. Matin'st resutatus, ut potius hic Maresius oleutati operam in illo refutaruio perdiderit, omni judicii logici vacuus in arenam dis putatoriam imprudelis descenderiti domue nihil uxtim cum imperitissimis disputatoribus hodiernis,effecerit,egeritquα. Hoc ut sole meridiano O clarius, argu mento prius ad hominem, uti voeant. inar, hinci xum logicorunishntentiis. quae dicuntur, confirmabo. Argumen, tum dictum tale est Novit D. Maresius. Pontificios ex Papia, Irenaeo, Tertulliano, Eulalno, Hieronymo, Maliis quampliserimis, nobis persuadere conari, Petrum apostoliam Romae, fuisse, M ibidem et nauamsepiscopum egisse,mortuumque AEL Nos vero autoritatibus illis, ceu recentioribus, incertis, fallacibus, malequem,

9쪽

cipiuntque tantum petentibus, rejectis,id, quodPontificii volunt,pernegamus, cum praeterea in scriptura novi testamenti nec vola nec vestigium illius episcopatus trini reperiatur,immo contrarium potius

.ex eadem monstrari possit , quippe quae testatur, Petrum Hierosol mi usque adeoncilium mansisst, hincin Babylo ne fuis se, ibidemque docuisse , circunicisis prae dicasse , nec a Paulo, sive ad Roma

raps , sive ex 'ma scribente , umquam vel salutatum , vel nominatum

M. Ad haec quida ontificis Excipi

Unt, argumenta nae esse negativa, nublius Ne valoris non sequi, Lucam&Paurium non dicere, Petrum fuisse Romae,elago Romae non Lisse Milus credi tribus testibus affirmantibus, quam mille nihiliscentibus, icta prout has Bella iniex septiones Sibrandus Lubianus in libro de Papa Romano p. a72. 273. 274 prolixei censeti refutat. Addunt porro, per Barsylonem Romam ipsam intelligi, utrum Romam ad concilium advolasse, circumcisis primario . potissimum praedicasse, ae a Paulo propterea non sitisse ves sinita, una vel nominasu quod eo tempore

10쪽

a aerit, extraque Romam eserit. Comtra, nos videntes Pontillatos an non habere, quo sua re tris probent, autori tatesque allatas firment, sed probationi-.bus suis prorsus desertis, immo. acs sua Vam tantum nostiam ustra involare, eamque jure aut injuria examinare inc, pere, magiisque demum suis, V. de rinantibus uis testibus qui tamen per inde sunt controversi, atque ipsa erat

quaestio, adeo ut eo tempore, censente Lubberto pag. 266. 273 argumenta nostra ab autoritate negative, omnino adhuc rinbur suum obtineant, validissimaFeman

ant de Roma per Babylonem intellecta, deque Petri Romano episcopatu, quod is tantum aliquando abfuerit , extraque Romam egerit, nihil prorsus promoVere, quin potius sententiam tantum suam Lcere, Mincertum per aeque incertum prinbare, hoc est, illuo, quoa est in principio, petere, prout idipsum citatus Lubbertus

P. 262. 66-27 273.274.27 . Sc 276 clare ad oculum monstrat nos , inquam, hunc

Pontificioruin in disputando processum M lentes, frationi fac pro timeo A vini jam satis superque probasse