장음표시 사용
211쪽
192 irvi us coLvMNA ROGRATAE VELLIANAE. quamquaui de loco aut tu inter utrumquo dissensio est. Subiecit' autem Oherelliis ita in haec Graevii orba caecutiit qii ad Gussendum reuuli Prei rus in sua ad GOκκium praefatione 'inscriptionem, quam accurate eum lapide contulit':
quam ita ut in fracto lapide conspicitur aer inessam laimis dabili consilio Gradrius proposui Nam est hoc sane omnium quae adhue prodierunt longe acturatissimum exemplum ui in quo etiam redentes a priseis inieris litterarumque particulis non tantum 10. ii et i 2, sed etiam . 3. 4 proh bili eum fide a diligentia discretae sint, ubi quidem plena MACISTRΑΤΟ et XI OCIONT. voeabula tradiderant prio
Ex illo inde is inliore or ait nos plurit1ios nihil luod sciam in hoc urgument praΡstitum est a quoquam. Nam Io Nicolai uiri ei sexiliores curas, quas SuPr commemo' xavi, sciens praetermitto ne magis sive totius columnae sive inseriptionis ea exempla in or quae Flor ab Laurentio
Begem edit Sallustique nesei cui Raphelingianae oditioni esse adiecta dicuntur: ne M. Conri Nahmmae heri Seli diuin de Oluinna Ostrata vidi, cuius ipse mentionem intestin Commentario de literatura Romana rimo ae emisso a Cloio LVII p. 10. Pervom issima tituli speries est a Ludovi eo anxio suo de lingua Drusea libro inseri L Ip. ii si 48 ed. pr.) quo haud paullo GraiIus Burtonus
Oxhibuit in Antiquitatibus Vrbis a Sichisero ornaculo versis
p. 624 sqq. 'ii Orilius aliten auctoribus i r in Agil usus qui nostra memoria tituli suis supplementis aucti novunt quoddam exeuiphian Ommen lavit εἰ F. ἰumTEFENDIVR εἰ ramna alicae latinae t. II p. 494 sq. id et in plurimos aliorum libros transiisse ei nostratibus nunc sere pro limpido fonte esse equo inscriptionis Disilianae notitiam omnem hauriant, hoc
magis dolendum est quo plura in eo insunt aut a probabilitat omni aut ab ipsa veritate aliena inius rei insigni meumoni hoc est, quod numerorinii notas illas, quibus apti aeris multitudo signiscatur, undeviciens posuit, cum deberet vieiens semel Et tamen tam male et suas existimationi et sylloges suae fidei in AsP. Duoi ius consuluit, ut non alium auctorem in repraesentanda inseriptione nisi
212쪽
graphicis uris a. 1838 editis inseruit. umquam ne huius quidem quantumvis religiosi seruiatoris opera praestari idipstim poterat quo vel maxime pus erat. Nam ui et breviter et graviter diem tot hominum tantis euris e laboribus nullo modo illud est effectum ut, quae in lapide vel sint vel non sint, et quomodo sint quae sunt, reapse setatur extumque fundamenium quo tui e-- fidas paratum siti Vt iure suo iam Dulieres omnes aliter
atque aliter exhibero quosius sit ad Florum. Nec nim vel de mutilarum litterarum apicibus in marmore servatis se dodeperditarunt tabulas liartium motiAi ira satis constat: luando de spatiorum rationi lius ora soliserplius itidem non fallit. Et
tamen, iis utrumque Prius summa cum cura rimatus X
ploraveris, non poterit supplendi opera recte utque orditio procedere prius autem quam supplementorum probabilitate tituli integritas redone lata sit, non licet illius aetatem et originem via ad ratione disceptare et, quod si consequens, e sideratum do eius fide et auctoritate Hierum s Here: quam rem eo plus habero et gratiae ei necessitatis apparet, quo securius a columnae rostratae testimoniis et grammati- eam latinam et historiam linguae ordiri plerique consueve-oint. Itaque quamvis sagaesier singula multa sive ab aliis sive a Lipsi potissimum et i laeconio excogitata sint, tamen
continua instauratio tituli uni v res sex editoribus milit,us nulli ita successit ut artis legibus satis factum sit sulipli n-dique oriani in ad unum omnia, ut in io subsiStam, eo corruunt quod intervallorum ration Ps non modo non Observatae satis, sed incredibilem in modum neglectae sunt. Quae cum ita essent, hoc agendum esse praeter etera intellegebam, ut qua posset fide ac roligione ad superstitis
lapidis similitudinem inseripii Capitolina denuo repraesen- iureiur. Id igitur quod iam videri potest in adireta uideommentationi tabula satis probabiliter praesinum esse, eo iunctis euin nostra industria et lithographi haud vulgari arib fies of ΗΕΝ uici uvNNi nostri studio debetur a quo
213쪽
14 lOII tulitu In etypo cliartaesto exprossum exeniplum Scite admodum paratum est et ad me eoiatitor transntissum, sed
etiam de omnibus eis et accuratissime et patientissime relatum, quae per litteras identidem ego sciscitatu essem. Ergo
eum de superstitibus hodie verbis et litteris nihil quod, wideres relictum sit, tamen non inutiliter de illis quaeretur, si quae sorte lim legi potuerint nilne deperdita in lapide. Cuius margines eum possint aliquanto integriores fuisse priu quam in tabulam quadratam ill immisso frustula quaedam desererentur, hoc ut quale si planum fiat eomponenda sunt de singulorum versuum eum initiis tum finibus superiorum
editorum testimonia quibus tamen utendum cum certis camtionibus. Primit enim specie tantum, non re diserepare illos apertui rest, cum eas litteras, quarum nihil nisi aut fragmenta aut tamquam unibra piaedani iugu1eI1toria in SuIu r- est, alii integras posuerunt prorsus Inissemini alii iluippe quibus scripturae frustulis exprimendis impar esset ar typographi Deinde ex ipsa typorum et maiusculorum sive umesales vel vereales appellaveris et capitalium et minusculorum et cursiorum similitudine non potuit non aut ambiguitas aut error nonnullis in locis nasci. Denique manifesta
es quomindam neglegentia in supplementis a pristina serii iura discernendis quo in genere neminem fuisse ipsi indiligentiorem illae diserepantiae haud paveae arguunt quae inter uia exempla ipsiana intercedunt Quorum illud, quod os in Antiquis lectionibus, primum dicimus secundum qu
sine supplementis in uetario inscriptionum Dietianarum posuit, nobis ἰruteri fide cognitum tertium, quod ibidem accessit supplementis auctum.
Ipsum auram, quale nune est, tituli initium quod in duobus solis exemplis, Lasteriano et Panviniano, integer ve sus praecedit has litteras praestans: CD MF-M C L nisi quod milios et conso est in Panviniano, id vix posse dubitari videtur quin e mera interpolatione repetenduin sii: quamquam haud et Dra n rinio sui in Iam XL, 52, 5i et aratoni in ciceronis Planeianam exorsu VlI p. 262 sqq.
214쪽
. Orest. Me satis adposite ad rem Dulictus Flori sui p. 930 sic ominentabatur: de quo quid dicam non habeo: nisi vel eos, qui plura in marmore illo scripta sulas prodiderim quam iaceonitis, pariun recte vidisse, vel literas nonnullas Minde ita exolevisse ut visum siligerent nam mihi
omnino verosimile videtur Ciaeconium, qui non multo post effossum marino Romani pili set in ea urbe per aliti tot annos vixit a diem obiit inseription Ili ilua In ex profeSSO commenturio inlustravit, et Saeli et adcurulis sinu in Al exisse nec luidquam eoruna quae tum in ea legebantur, detraxisse
aut addidisse Atque hoc quidem ille satis recte quo tamen plus valet, quod ne ante iaceonium quidem lectas esse illas litteras, tacentium de is Manutii Florentii ipsi consonsus arguit quando C. Duilios M, s. M. nepos C s.' posuit Pullius. Nam cur nolim ex eo argumentari, quod ipsa Duebliana aetate non os sane eredibile avi nomen uddituros fuisse quod non ante exeuntis saeculi sexti tempora videam nec dere solitum, facile est ad intellegendum. - Haec autem dum scribo, affertur Diarii Beroiani novissimus aseloulus, in quo non sino mirati iis vidsm l Ll O formam ab editore
Comnien Orari P. ut in Olumita rostrata exstalii seni: quae
nihil si nisi iaceonii in suptiloni senti sui commentum idque pravissimum. Qui serror si prukio potuit accidere, prosecto non videbitur opera abuti qui novam huius monumenti editionem paraverit. Ceterum non magis errore vacat, quod prius suisse Duilios Bilios Ormas, successisse demum
Duellius Alius Beroius sibi persuasit id quod prorsus aliter se habet. Versu autem primo No si ut hodio radiis litteris Boheressus plene perscriptis Manutius, ipsius 2 3 Gαγο-nius, c taetrius, Milemannus. AN Pan in Am Lipsiusi, quippe 'ii Amo supplens. NOS Pighius 8 ΑΝ-0 L herius quo volvisso me idom ut est pud Panu
215쪽
Praeterea ta medio versu non piget adnotare veram Na Bu seripturam in solis anm in Ciae exemplis esse eandemque apertis verbis Gogetium testari: AVEBOS in Man. soli. nisi quod I liro me hic et v si Man. item aliud Esllermailimni: AVEBOVS in igh Lips. 1. . . Miodeum iam iit ad inus quale esset pervidisset, plurimos tamen
216쪽
MARII roliqui ninos, attritis II litteris Boli. In liues PVC Pigh Lips. l. 2. 3. LVCV an P, C reliqui, tractis litteris Oh. V. ii Is V ex antiquioribus unus Graius et reprae
tum GPΤΕ an SEPΤΕM. verum M litterae vestigia positis exstare mihi videntur, ideoque ita seripsi. De quo virum optimum prorsus sesellit opinio V. 12 VA Lips. 3. est, rudiaque u littera Boli 0 sto an Lasse Panu Lips 2 ciae sil OSQUE Lips a SQVE Goget. qui ιν )Ms SQVE Pigh. Vt de hoc potissimum
loco non videatur dubitari liosse quin ibi integrior lini lapis OS 4 V scriptum litibi urit eum in alii nuutis vald verendii sit ne quod sqi indubitatuni putarent, in sua xenii duintulerint pulmipuian Di exstans in Diarmor In sino
litiora Boli. Io Lips. 1. D Io . . I. Lips 2. Nume in ros omittit illis. 3. Nihil in lapide fuisse potest nisi aut D aut quod est in habilius IK'CV. 14 Ou uines la fine CUI ODI solus ine- conius. Nisi sorte non est usu laetum quod apud ello
217쪽
198 TiTvLvs COLUMNAE ROSTRATAE VELLIANAE. V. t et i numerorum notas ad veritatem lapidis soli expresseritia Man. ala Panu. oh. item oli , nisi quod is CCto perpetua pro CCCnooo. usitam ni ultitudinem servant Ciae G M, sed per tres versus distributam item Lips 2 in
duobus primis versibus, quibus tamen tertium subiecit perversissime, in quo eandem notam posuit ea stiens num Lips. i. 3 in versu a desinun0. Quam vieiens sexiens totus repetii per versus quattuor V. 17 QV Lips. V Lah. QV reliqui In
tii fine VOS Man. VOS. D Ciae Κoll. et fracta ultima Holi. N VOS D Goget. VOS L anu Lais. VOΝ. B is Pigh. VOS . . . I et in novo quidem versu conlocata, perquam neglegenter ips.
Et vorsu quidem Miror gii Oherellique exempla orini- nuntii r. ruthus anti luiores testos miles euin aliquid litterarum, quod nune non Superstes est nam Κellermanam quoque in v. 18 desinit), in proximo versu lectum esse communi consensu prodant, evidentissimo hoc argumento est maioris olim integritatis. Sunt autem deperit ita nune syllaba illae
Ε Vel IS et C T vel Alo vel ARTA, et eis quidem is intervallis distinctae quae inis descripsi secundum anim
218쪽
EI CAR . . . Cum ii ulvisculo ut iiiiint exhausi scripturae discrepantiam praeter levissima cluapilani consulto missa omnem, ut quam ertissimum fundamentum in promptu esset, cui arti
et rationi convenienter redintegrandi tituli opera superstru retur. Ad quam rem eum non mediocri usui sit similium titulorum comparatis eiusdem generis quosdam praemittam non in monumentis superstites, sed qui e T. Livi memoria
sat probabiliter, nisi fallor animi rem innari possint. Aeprimum de rebus gestis anni DLXXX agens ille quae prodidit U. 28 libri XLI infra seripsi qualia exstare in iud
bonensi odice vel raduntur vel reduntur: Eodem anno tabula in aedem matris Matutae cum indice hoc posita est: Ti. Sempron Graeci consulis inperi auspicioque legio exercitusque iopuli in iii ait Sardinia in sul - 20 egit . in ea pro uitrii hostium caesa aut alit supra octoginta milia . op felicissime gesta atquo liberatis uectigalibus restitutis exercitum saluOI D ntque incolumem plenissimum praeda domum reportauit . iterum triumphans in urbem Romam redit.
euius rei ergo hane tabulam Ioui donum dediti a diniae insula forma erat atque in ea simulacra pugnarum picta In quibus verbis aliquid interdidisse ante ureti libus vel post eam vocem omnes videmini, liberutis sociis restituit Sigonius. Ad quod exemplum profecto etiam aliae voces
219쪽
200 in vi MNA uos ruATAE VELLIANAE.n0glegi potuerunt i t uti coli stat de hi linamim multituditie in illa ipsa parto liliri irmi Livia tui ruin tu principio autem ipse scriptor potui in brevius Oniralieres quae in tali ut acre libile est ad similitudinem potius tituli Mummiani illius inseripta suisse:
quae non sunt aliter nisi 'sic interpretanda L. Mmvinius L. t mmsul. ti e. q. s. in i nitur irofectus sersus Saturnios. in quibus restituenilis miserunt in ui Oilum, torsit Walellius Emend. iv. . 254 sq. . Os pie ProrSu RcCOI HIDMini R d.
illas leges quas identide ui dixi in monumentis regnare sola' prope nullo negotio sic instauro:
Eius inperi auspiei si quo legio exsiretiusque Popli Roui uni Surdiniam Gnsul im subggit.
In euoir Ouincia hi sit lini caesa aut clipta Supra leti, gratia lilia. plica idem Felicis sumi; gesta iit ilia lili erutis Sociis uectigii in hiis restitutis, Exercitum stiluom sospit u sitque inclito meme Plenissumum praeda rasimum rep6rtauit. Iterum trium prens in Oirboni tomam rediit.
Quoius τέ sirgo hanc tubolam- Ioui dedit d6num. 10Vbi ei pro i quotiens voles restitu Plautinae prosodiae
ratione in versus . 10 immissa sunt innum et Mia vocallida: Odomque exemplo potuit oliunt tali Ioui sinum detondi. hi senitor transii onero in alui iluani Iovi dolium mniavit vel dimi fundore. Initi uni ius versus ieebat tiam ni acuere: diremis r i ercyo hunc ιι mlam, atque adeo aliis
modis, quibus si implicior visus est quem praetuli. De codicis scriptura salusinu recte ut puto statuit reo stigius Annot. ad I iv. libr. XIV XLV p. 36. legantiore construsendi vinculo ligare orationem nolui velut hoc exemplo: Ex rei mr istquum istisinu Aue ino mem . . . . domum reportouit,
uerum . . . . rediit. Diuiliae by Corale
220쪽
Multo magis a codicum auxilio destitutus liber XL ost, cuilis capite M quae de M. Aemilio Lopido censor a DLXX Livius memoriae prodidit, sie quantum ex editoriam testimoniis intellegi potest eorrupta sunt a librariis: Idem diem aedem Larium permarinum in campo uouerat eam annis xi . iamno id ante L. Aemilius Regulus nauali praelio aduersus praesectos regis Anti hi . supra ualuas empli imbula eum titulo hoc fixa est Duello magno regibus dirimendo aput subigendis patrandas pacis haec pugna ex sunt L. Aemilio M. Aemilii filio auspicio imperio
felicitat ductiiqiis pius riter lihesitan aluuch Im-que in spe et ante eos ipso Antiocho sexercitu initieqilitatu eli liliariti silui classi regis Antiochi alit a
sic uicta fusa contusa fugataque est, ibique eo die naves longae cum omnibus sociis captae LXII. ea pugna pugnata rex Antiochus regnumque eius rei ergo aedem Laribus per marinis uouiti, eodem exempla
tabula in aedo Iouis in Capitali supra ualuas fixa est ' In his verbis neminem sugii tot et lacunas eos et singularum pessimas eorruptelas, prorsus ut intellegi nequeant ipsoque id testimonio Atilius Fortunatianus declara vero titui principi eorum e servat p. 2680 P. 324 Gaiad melio momo
dirimendo rectibus subigendis ostrum igitur in usum conversis, quae ad eniendationen vel Livii interprotos vel in Elementis p. sui; Pod O reducti ire in annus iri illuli illi se contulisse visi essent . hoc si r exi mplo lacero truncat OSque Sa- tumio redintegrando putavimus:
Duello magno dirimund ο - regibus subigi indis, Causu patriindae pacis ud pugnam xeunti Lucio Aemilio Murci - 1lio praet dri Res essit gloriose. - auspici inperio