Kleine philologische Schriften Zur lateinischen Inschriften uns Sprachkunde

201쪽

nisi fallor 685, item tu eiusdem p. 160, 3 anni ,s 2 C. I. L. n. IOO VI, 1 n. 302, P. L. M. . ab ΙΔ XXVII l, item in Lucana . . . 32 anni lii C. l. L. I n. 6s 4; ' L. M. E. tab. XXXV A et sic porro per inagnam partem vel adeo maximam saeculi octavi. Contrariam vim habent

vetere 'ompeiana Ommseu 2196M C. I. L. n. 24t P. L. M. E. tali. LXXVIII l. Habsi is singillari ut in Aletrinati titulo non paucorum enarriationem, non supervaeaneam eam si lii ruteri de illis sensus fuerit, reputaveritis. iiiiirum haec ille praexuti seripsit tribuit lapideo, lure reti m utque μεμω, incorrect in ita. ec hoc nescire vos volumus, quo potissimum

consilio hos de titulo Mununiano, de miliari Popilliano, de epigrammate 8 ano de Alei in sum lapide eommentarios pertexuerinius. Quibus significationem fieri volumus, qua via esse insistendum putemus, si qui hac aetato bens morerede emendanda ratione grammaticae latinae animum

induxerint. Diuitiae by Corale

202쪽

adesidit hvia lithographa ). I. Commentatio prior. 'In venerandae vetustatis monumentis habui solita abula a illa marmorea, quam pariem esse credunt columnae rostraia C. Duellio positae, quando et ubi reperta sit, certo

locupletiqii testimoni unu ALDUA MANVTIVS nepos prodidit. Is enim eius tabula titulo, quem primus omni uinvulgavit in Orthographiae rationis pleniore editione quae in Tabulam si non talem exhibuimus qualem Mischelais -- mentationi priori adiunxit, sed e maritiore demin tu pecto emendauime oditam P. L. M. . ab X N. Eandem imaginem iam repraesenti verat liacholhis in tabula xblographa commentationi alteri adnexa eaque iterata in narr. p. 85, 86 in qua praeterea supplementa totius inscriptionis, qualia ipsi necessima visa sunt, addenda curavit. Minus igitur recte scripsit Hengeinis in C. I. L. VI, I p. 285: imagine in lithographam dedit Ritschi in rogrammate universitatis Boimensis a. 1852M P. L. M. iab. XCV, emendatani post inspectum a Briuini lapidum limini in programmate uveridiatis eiusdem a. 186 et P. L. M. p. 85 86. AE, J

Progranima academicum Bonnens a. 1852 Natalicia Augustissimi regis riderici ἰ uitelmi Iu . . . di XV, O br. n. MDCCCLII concolobranda indicit F. Ιἰ. singulariter sic inscriptuni rinscrilitio quae sortur Polumna rostratae I usillianae ad idem Diarmoris Cupitolini ex mplo illi Ogma lilii Ox priniendam curavit F. Ruscholius. Ilibliopolae Berolinensi . raut eiu traditum in publicum tiro iii additis in fine

203쪽

anno Ioini xvi Venetiis prodiit, haec verba praemisit p. 142: Hiiiiii Capitolium, ad Arcum Septimii vetustissima inscriptio,

Quem parum peritum liarunt rerum existimatoren etiam in hoc deprehendo, tuod dedita opera quaerere potuit, num sorte, qui hodie in palati conservatorum Capitolino columna Osiris exornata conspicitur, cuius ipsius basi titulus

Duellianus ille insertus est, non esse ex antiquitate prodita quam sareuli XVI artisset deberi breviter, ut erat mimsentaneum, Ernesius Plainerus admonuit Deseri Vrb. t. m, p. im. Nisi quidem paullo etiam rectius de saeculo XVII cogitabis propter eam quae infra afferetur ratiocinationem.

'im, ipsum autem reperii lapidis tempus etiam alia iii- scriptionis exempla parata esse partim compertum est artim probabile. Et linum quidem ad STEPHANUM UMIIvM pervenit si ea de ro narrantem Atinalium Rom. t. I li. 24: Reliquos nunc in eo characteres, uti extant, diligentissime descriptos more suo Roma, mox ut inventum marmor erat'

quod Parium esse, truncum illud atque contusum modo dixeras, amicissimus meus Nicolaus Florentius Batavus sellam ad in misit quemadmodum solebat tam perquamaeeurate nobis communieare recens invenia quaeris non prius a me visa, si ad communia nostra studia pertinere videbantur. Ipsam autem olumnam sic enim loquitur eum pau- eis abhine annis Romae esse erutam e ruderibus ori Romani, inter Septimianum arcum et Capitolii radicem Pictius

dieat ali pia ieri coniectura potest quo sere tempore chartis haec consignaverit quando publicum lucem primum Annalium volumen cum praefatione anni CIDI: XCVII anno demum I DIOX 'IX vidit, alterum post mortem adeo Pi rhii a CIDIO CXV lirodiit. Sed quibus supplementis mutili tituli

exemplum a Florenti acceptum redintegrare conatus est, ea profeci seiri nequit quo tempore sic uti nunc p. 26 expressa leguntur perscripserit ut, utrum suo illa ingenio onini debeat an eorum curas suum in usum converterii, qui Diuitia ' Corale

204쪽

usque ad uti tulit III l. v vii s tu ipso viti clecessit in adem re laborarunt valde dubia sit opinatio. Nec tam ii tu hoc. 'igi ii iis ulistitit, verum in tabula apri incisa adiecit it,sius figuram coluinnat ex an ii luitatum relii luiis eloganter admodum Romae delineatum, et ANTONII AFRERI nec non

TRAMEZiNonva fratrum Ormeis aheneis publieatam' quae figura integrum titulum in columnae basi perscriptum repraesentat, non sine paueis quibusdam a Florentiano exemplo discrepanisi quantuiuris eis levibus. Sed quo anno aliori illud iniseium Romae milierit, ne aperium. Ceterum Pighianum exemplum in sua nori editione a cloioci xxx Georgius Graevius ilaraviu

is culis recens repertum lapidem lustraro etiamtum

potuit ON VI ΙIRl 'AN VINIVS, tui anno IDM LXVIII diem supremum Obiit. Quantili iam in hane partem nihil illine concludeniluni, quod in illis, s sed haud luasluani congraui ulrctria ui columnae imago aere expressa, cum inScription tu utennon in basi, verum in singulari ei Asella conlocatam adeui suo

supplementis meta, reapse adiecta est anuini de triumpho olibro in Graevii Tliesauro antiq. Rom. LIX p. 384. Nam nec in ipso anuinii commentario ulla mentio fit illius, numenti, nec potuit fieri, ut qui iam anno DIOLVIa, quaamium ex meri linteo intellego, Venetiis esset oras datas. Vnde eum in promptu si coniecte in posteriorum una tabilanum, quae post moriem aurini parata sunt, ligurum illam aeneum accessisse domum, tum nescio an id istin anno

Cio in LXXI actum sit in Venet illa quam prodiisse cum liguris ae nctis Maderus in suis ad uti vinium uotis Helm stadii a C IAM CI XX emissis testatur ut vel hinc si sex aliqua posteriore liana pilani nitu in anni tam C, item mi CIDIOCXVIII Romanam, Amplissimi ornatissimique triumphi ex monumentis descriptio inscriptam, commemorari ubderi petiisse Graevius putandus sit. Verum enim ver eum

in ea tabula inscriptionis quidem ipsius exemplum iam prope Meedat ad Piolani Laiorianique speciem, ut e communis te prosecta esse facile videantur, lacunaruri autem suppim menta et Phthiunis et celeris quae sunt post saeta mibus dis imissima sint, proximo autem saecul in reconcinnando

205쪽

titulo sequi se iaceonium et nuphrium anuinium planis verbis Gozgius testetur ex his milibus non tam rito conligas aliquid supplementorum nam paullum est sane). iam anximiam in schedas coniecisse, id autem post eius

mortem demum in lucem protractum novis Priunt lilii exem- illis ab editoribu iidiectum esse. Quodsi GOZZium toti satiη citrio se ipsi Pan vini tribuisse, quae in Oinii isti tarii fantum anuiniani receiis editis repperissot credi doris, tesciri

fatendum erit ad quem auctorem supplementa illa referenda sint. Triennio antea repertum titulum Romae peregrinans

vidit et deseripsit IusTus iustus anno xviri', ut Gruterus laser. p. CC IV iestatur verbis ut puto ipsianis. Sed prius quam publieavit integrum, aliqua ex parie iraci vi in Antiquarum lectionum libris anno toto xv primum editis. Ibi enim aptio 1 libri II de columna rostrata .s Duilii his praemissis: ostendit fragmentum antiquissimi lapidis in foro Ro eruti, quem huius ipηius eo liminae partem sesso omne lium unitate tincti honii ne milii asseritiens'. ii iii, tuordecim ab initio versuum fractam et iiii lani clipturam ipsani proponit, ita ut ait eum cura ex pr Asam ut

non ipsa Fidos possit fidelius. Quo etsi plus affirmavit quam praestitit, tamen hoc illinc intellegitur, anno IoloLXViunondini suisse in supersiit tabula eas litteras litterarumque paries receriti manu adiectas istibus hodie v. 10 ectum

est Lint , v. ii NAVUS CEPET, similiaque minore ambita alia in dextra parte. Nam cum a Lipsi etiam supplendi istuli tenuissimum quoddam initium pauculis adlaeti

liueris acturi sit, in versu tamen undecim servarii lacunam, deis autem i in insolitarum formarum quarundam

brevissima quam subiecit interpretatione sic suspicatur tantum 'luoi fluctum legitur L . . . . M puto fuisse OL-LDROM, id est illinum.' D ullis quam non constiterit ei illo tempore, has ostendunt quas ibi X FOCION addit: illud monstruiti orbi quid sibi selit, Apollo rogandus est:

nisi cui placet eruditissim SL Pighi amici mo coniectura, qui antique pro insisti seriptum iudicabat. Nihildum Ubiu supplementorum ab aliis exemitatorum illa aetate e

206쪽

COMMENTATio Parion. 87crpbruisse Lipsioque inIIOtuitis apparet, te ea quill tu quae cum Pataviniano libro vulgata esse ante lixi, ubi mitti plura quam a Lilisio recte expedita sunt. Tredecim demum post minis integri tituli Romae a se transcripti exemplum integrum, quamquam illud in extremis versibus neglegontissime

metum, idem Lipsius publieavit in suo ad Smpti Inscriptiones Auctari ami coio xxviii edito simul autem alteram exemplum tituli inuti plenius quam olim coniectura recomes Mi addidit, iri quod hic quoque extremos erin non attigit Vnde uirumque in suum corpus Gruterii l. s. s. recepit remne istium etiam Graevius iteravit Thes Antiq. t. IV p. 1831. Ceterum non eam Lipsi in hoo genero diligentiam fuisse, ut non conlpluribus in locis sutis di vprsa de superstite scriptura et haec duo exenipla et rursus il hid quod olim ediderat testentur, infra apparebit. In supplendi et

sto fuerit, quocum amon pauci tantum in locis illi convenit, non magis quam illud exploratum est, num quid sorio Pighi euris per litiseras ut iit secum communicatis squale

illud de E OCION fuit quod supra tetigi profecerit:

quando iam multa eaque ex parte iam singularia Iapsius Pictiusque eommunia habent ut, etsi neutrum neuter commemorat, tamen non possit alterutrius invenia alter ignorasse. Nam Lipsiano uetari etsi potuit sane Pighius, si post annum CloioL Xo scribebat, commode uti, tamen dubitatio inde nascitur. piod ani pauca ipsium liquot

ante anilis seditando expediisse ex Antiquaruni ieetionum libris perspicitur. Quae cum ita sint haud eis an non fallatur qui se communi fonte, cuius mentionen in tu neuter,

utrumque hausisse sua coniecerit: qui est Oet Hispani liber perutilis. Qua enim Thesauri uinoviani tomo IV inde a p. 1807 inserta est PETR CiAcco NI Toletani Incolumnae rostratae inscriptionem a se coniectura suppletam explieatio', eiuη

quidem supplementa quae etiam Picti exemplo lypographus Misopiensis subiunxit, Flori editioni suae a. Duherus inseruit p. 28 sqq. repeta etiam Funeeius de puerilia latinae lingua p. iri in rebus cum

207쪽

I88 iTui vi COLUMNAE R STRATAE VELLIANAE.gravioribus uiuibus tam lovioribus plerisque adeo cum Lipsiariis Piglii aliisque congruunt, casu ut ea in re initius locus

sit. Quod autem liter ulrsi Siluo discrepantiae illi rei ilit, cloisi lutei illini est uite, tali per se pectetur, tu Pomparu-tiim esse, ut cum uiatore probabilitatis specie sui datu esse

inutiliter addita a Ciaeconio quispiam sibi persuadeat quam ab illis resecta tamen unde tandem homini ip80rum curas

omnino limoiescere potuisse Ciaeconi putabis, quippe iam anno inmotrix mortuo Quodsi ne ipsium quidem pominisse iaceonii commentario uti obieceris, ut qui non auio an in toto iii in lucem millius sit, aliquam sane hod veri speciem hinc habet, quod nec Εberius in siusque aliam praeter illius anni editionisin '), quae mihi quoque sola prae- si est, noverunt, et prorsus ii do elaeonii', qui superioribus aimis Romae obiisse dicitur, libellis postumis in illius

prooenii mentio fit, tuas ei numquam antea typici in liressi sint. Sed tu uiseri propter Pana luam significavi uti ΗSani vix videtur fieri posse quin fides eri iluir lyi liabeatur, qui historiae litt. oin p. 17 9 d. ait iam anno I. I II. XXXVI lae

Nam suis oculis vidisse aegre tedain cuius quillet haec serba sint: ergangi vo P. Ciaceonius bEim uehi u miscium ti ri rus et mei suras Rom. 586. Nec enim in hunc luodum discr par utriusquo

editionis indices veri est simile, et tantum abest ut ullo modo advenilesiis est de oluinna resimi libellus, is ui et praecedat ceteros inpostorior editione et haud paullo his liminor Mi. Vt mulio mini hos qui no latini quidem toti sunt, sed promiscue latino inuo

Hispano sermon scripti quam in illiina ea cadant quae in prooemio leguntur: Inter schedo Petri Cimonii Toletani reperii sunt hi libolli ius mauit diligenter quident descripti, non tamen

omni P lia ite absoluti cum eo iam Iiride iii digosto in arca reposuerit, iterunt relecturiis quod gravioribus tostmoduin curis diste n-tus Perficere non Potuit nec suprema consura illos exΡoliro. Cete

rin quod P. ciaceonii in column mari . Duilli Inseripi commenti. Rom. i5set' ala Baehrius Nisi lire Rom. Hi p. 8 domine morat, id mala sit prorsus me fugere lateor. Diuiliae by Corale

208쪽

narrat. Quin si est ita, non habeo sane quos praeter unum fortasse Patavinium, illos esse dicam, quos ante se in instauranda columnae rostratae inscriptione operam conlocasse

suam Gaemnius his verbis significat p. 5 18ln 'nis enim mihi ipse tantum arrogo, ut quod eruditi quidam viri, eum

in eo non parum studii posuerint, non satis selieiter e sedisse videntur, id vel aliqua ex parte assecutum esse me sperem. In quo vir quoniam par accuratae doctrina laudabilique diligentiae modestia apparet quo plus similitudinis

inter ipsi iis atque ipsi I iglii lilia suptileIiu illa litoreedit, eo iiiiim illum i mulit,il se si lios, si ab eis profeci Asset, aut silenti praeterituruit fuisso aut sic uti Dei te te istili fieaturum. - Cpterii in ipsum lapidem a 'iucconi insppetum

esse ipsius verba fidem faciunt ac Romae eum egisso satis seonstat. Nec mulio post erutum e terra titulum ad scribendum aecessisse, hae eius verba docent: Eius columnae basis,

seu parastata potius, non procul ab are Septimii, in Foro ipso Romano, proximis superioribus annis e ruderibus effossa fuit risi hos non edidi quidem eam inscriptionem, sed tractavi tamen aliqua ex pari formasque notabiliores inde

excerpsit uno COIOXC hunc enim ipse testatur p. 45 ed. ait. CELAvs CiΤTADIN v in suo Τmittat delia volgare

lingua Vetti liis a. In Inm primum edito iterat in eius 'Oporo accolis da troiani s igit' timias a. 'L I CCXXI. Vbi p. 12 qu sta incrigion niluit benelii liser i ii ag rior parte lueera e iunca per te inglurio de tempo, e delle ruine,

si conserva regi ne Romano Campidosio', de tempore autem primum inusiit marmoris sic loquitur p. 24 presso alqua Campidogli su a tompo di nostri piari dis memoriami trovata la detis base. Qua in basi num illo iam tempore ea quae recens accesserunt litterae insculpta suerint,

haudquaquam hine posso existimari videtur, quod inter x- eopias a Clitarino formas etiam 0LORVM illud est, iam a Iapsio, a Ciaeeoni luem ipsum commemorat ille atque

apud Panvinium sic instauratum. E Ciaeconio autem tota fere pella Itali hominis Av-GRA DE OZZEI'isaurensis peradet, qui Romae n. MI DCXXXV Diuilia πιν Corale

209쪽

que Thes antiq. et hist. Ita l. tomi I parte VIII, fere in v riundo sermone tantum leviterque mutandis vocabulonini serio mis quibusdam a laedonii supplementis discessii , ne ad enarrandum titulum quidquam e tulit quo seri operae protium ensendum siti uuamquam ii,sum sane lapidem ab eo examinatum esse cum eri argumeni intellegitur in quod infra incide oratio, tum ipsius testimonio constat e quo,

qualis tune marmoris condicio fueris, eoni modo discitur. Qui ubi de titulo in otio rom uullii hetia dissseruit, exstat' ait

iste titulus in has liuia litorea esui Oluinna quam diei miis h. e. O iiiiiisenioruta a Rcriptoribus Diuili Ositu fuisse debet.

Hasis autem quae undique detrita inque iure partes contracta ac dilacerata est per temporis ac ruinarum iniuriani,

adeo ut non solum scripturae principium ae sitis, sed et uisita orba hic illi desiderentur, uti praesens ipso vidisti haud dubie et hoc a me reconcinnatum exemplar ostendet)annis abhinc quam plurimis a sodientibus terram reperta est paullum ultra Imperatoris Septimii Severi reum iriumph lem p roxime sere columnam illam solitariam, quae superstes adhue visitur e regione ecclesiae . Adriani, cognom, natae in trum Foris, quoniam media inier forum Romanum

ab Augiisto adiectum et soru moraiani o sorum Nervae Imperatorum Osi est, Postea POpulus Romanus eam

duo liuidem ita i ssi satis uinta dissimulat potitas quam signi-seat eum adhibitis iis praesertim ad muticulis, quibus eandem supΡletunt ac reconcilinarunt Petrus iacconius Nobilis Toletanus et Frater

Guphrius anxiiiiiis . laborasso sese se vini p. 6. Quem pessimae Odi hominem di prehendi, ex quo intellexi miliarii Popilliani eorum-iiclinii mipplevisentum illud, quod ad G dum auctorem reserebam in uorum de eo titulo nuper edito p ii supra p. 26J, una cum reliquis omnibus quae de lapido narrat transcripta esse s Celai Citiadini libro

ne voti argomenti si tria, cho ne lam autore Manio Aquillio Gallo vice-e sola o preiore di Sicilia I anno di Roma μι' e. q. s.

210쪽

restaurandam ibique collocandam curavit ubi praesenti impore conspiritur, ad exordium sive pedem graduum palatii Dominorum Conservatomini in Capitoli Romano, tamquam rem pretiosam uti revera est uuae verba si recte interpretor, ipsa quidem tabula iuvi reeoncinnata illa aetate

erat, sed eadem nondum coniuncta cum recens facta colanina illu, quite ui composita est hodie. Quamquam in promptu

est cur eum eonficti uti iudicari nequeat. Ceterunt ἰOZZinna sutilii situ Iita transiserunt in Alsexandri Donati toniae Pieris a recentis' dii in iis liliari uias, etiali ea ni luunt ii

in Thesauri antiis. t. III paravit Iraevius, p. 587 falsissimum est enim quod ibi praemittitur diiseri pii in basi columnae rostratae a Petro Ciaeonio suppleta.'Eodem anno ioiocxxxv quod eandem inscriptionem Ruso dolebrem Italum exhibuisse Functius i. s. s. p. 117

iradit, nesei equidem quo et quali id libro factum rit nee magis, quem e laris e nomine Italis dicat, conicere po sum. Sed alius resisti qui illo saeeulo bene do hoc monimmens meruerit, Lias Boii ERELLus cuius manu scriptas

animadversiones ad ardini do Roma vetore eommentarium, ad quem exegit omnia Vrliis Oea cum illuna perlii straret in itinere Itali eo set Metquam diligonter omnia limiretur', in liraelatione omi lli sauri alitii l. ἰra sevius iosuit. hi pagina a fine luaria liae praemittuntur stalii uolli verba:

Vidi ipse quoque unam de his olutimis insertam muro Palatii Consorvatorum in Capitolio ad imam scalam a sinistra in introitu, cum inscriptione in ius basi, sed valde mutilam et imperfectam. Est illa columna Duiliana, qua de mecumegit Tanaquillus Faber in epistolara libri II epistolarum, ubi et mihi omnienda aliam inseriptionem, quae eodem sere tempore fuit dedicata. assendus loquitur de utraque invita eis ei ad annum ci Dcx ' Adposui haec ut, quo

sere tempore Romae Bohesellus peregrinasset, intellegeretur: nam Fabri illa opistula inter eas onlocata est sedit Salmur.

v. 'LII. CLXXIV . I p. 24 l l. ipia sunt a. IDMCIAE III scri Ida . rsa tum Aulimia iam Pontianeia fuit eum se senti columna vetus tabula litterata eo tu hodi exstat e Xenlido

si modo orata aetate id nondum esse factum credideris: Disiligo b Corale