장음표시 사용
221쪽
202 TiTvLvs DLvMNAE ROSTRATAE VELLIANAE. Regilum lue eius in mari omne fractum et subactum est. Eius rei ergo aede in Laribus 46rma I iiiis cluit. Versu 2 causa pro em Drahenborebi debetur
V. 3 praetori addendum erat cum Sigonio, non. Reyulo eum Perigonio V. 6 remum Chiumque idem Sigonius repperit Ibidem eos litteriis, inde effectum a Fulvi, sin eos parum usum est, interpretor ex opse forma relictas, ut explicandi est a Meripium iam sirites inrepsit V. 7 Cummemmius addidit. Pertinent autem haec eum . . . . eler antis ad in spinunte Antio : quae cum ad ea quae isequuntur Sigonius referret, expedire non potuit V. Mantiori ante se
uicta dit tographiae errori tribuo quae t si iiii liter atqli Supra eos i Uto inde nasci potuit quod, cum vitioso scriptura esset
int asse, Oe autem vere correctum, servilibatur utrum ΗIB.
Alii, pii non inepto quidem Hormannus Antio hi incitis victat usu usu sussum est, sed tamen, si quid video, ne satis apte quidem V. J XLII numeris pro LXII substitutis cum Sigonii, malui ad codicis fidem prope accedere, quam liceimitus mutatis duo amissarum navium genera sic discriminare: Capta deo cires, sesae cisin noum uisisti
sive aptae sunt tres decem, ter-sae nomia viginti praetuleris)auctore quidem Livio qui . XXXVII capossunt inquit Tugam quadraginta duabus nauibus in a pugna amis-ουis quarum decem tres captae in iotestatem Ostium uenerunt, ceterae incensae ut demersae. E quibus verbis
nisi pendere ualuissem, potueram etiam Cupiae sunt aut demorsus dila quadruginia vel ciui tu i l demissae omisso sinit, vel optue ues cinci sue duae quod, s in i sunt vel Misit quod, tisint i dure vel Cuptae
sunt lenur-sa quadrii 'inti duae vel si quo alios On- mnandi modos multilde huius neri varietas admittit. Nam hi dua vocis utensura nonosyllaba ut v l die satis o Plauto constat V. 11 sq. vastus sententia istructuraequBhiatus quod his verbis expleri posse cum Vrsino tum Hermunii visus est:
Ea pugna pugnat rex o Antiochus regniimque Eius in potest4tem p ipuli ratimoni reditetum:
222쪽
COMMENTATU Riov. 203ii rectissinis iam I. Fr Gronovius di xorat iiiiiii viii esse, OeeSt. nimium ad serui veritatem si vilipe tuo proelio ad Myonnesum illo uini me dum effectum esset uuid autem sit
quod effectum erat, planissimis verbis ipse Livius Muravit cap. 3 l. XXXVII: Quo territus Antiochus, quia possessione inaris uisus longinqua tueri dissidebat se posse Et paullo post: Regnius' Aemilius post uictoriam naualem
prosectus Ephesum .... cum consessionem concessi maris ultimam hosti expressisset . . . Ad hanc igitur Mimientiam etsi supplementa mea poteram sic accommodare:
Ea pugna pugnatii rex, Antiociis regnumque Eius in mari nDH tr ictum rutque subicctum est Eius rei ergo e. q. .,
ut ad parem a pari vocem eulis aberrasso librarius crede . retur iubente igonio, tamen a perius in verbis Antio lus remnumque eius frucium eugma visum est quam cui non dii in ibus locis dispertitam lacunam praeserrem. - Praeterea versu ludi alia titulta potueruiit, tum modo levitis variando Ilis r spere cessu, sed etiam talia lualia sunt, ut exemplis utar,
Divom suae situ lituit. - auspici imperio vel Asellio fuit suae dissimi vel Auxilio recte diu vel Di proptinui Hre et si quae sunt similia uitalem sententiam alius titulus eorumenta cuius idem Livius VI, 29 mentionem inlaesi: T. Quinctius serues acie uictor, binis astris hostium, nouem oppidis ui aptis, Praeneste in deditionem accepto,
Romam reuertit triumphansque signum Praeneste deuectum Iouis Imperatoris in Japitolium tulit dedicatum est intorcellam Iouis ac Mineruae tubula si sub eo lixa ui Onunientum ri runt a se starunt iis prino luis littoris ibit Iuli lii ter atque diui nitio hoc ile deruiit ut T. Diiii et ius
dictator oppida nouem caperet ' Manifesta in ii quoque Saturuiorum vestigia quorum principium nam cetera temptare velle et temerarium sit et ridieulum potuit saltem tale esse quale insta seripsimus, non potuit eris quale
Me liri Hisi Rom. II p. 662 placuit Iuppiter sitque sui ramnes h6 dederunt, vi Titus uinetius die tutor in ductio
223쪽
Quamquam si considera nullum in ceteris monumentis exemplum omissae ab initi anaeresis exstare hanc etsi ei in poetarum carminibus ontinuis haud rara demptam esse, tamen in ania emendandi ei sacilitate et prope dixerim videntia ne illos quidem versus crediderim a constanti monumentorum nonna recessisse. Quantilli est enim, ut parum-lam una litterula augere proque Iouis nomine pristitiam mis infer vel Diomspiter formam substituere:
Diovis pitor ut lue diui latines rari dederunt, Uti itu ὶ ne titis dic- tuto iri DG lo 3 praesertim in tanta tituli utiliquitate fauisti Si non potest saneu in diu post T. Quinctium ille, qui Livi innotuit, laetus esse. H. Commentati altera.
ni Titulo Duelliano columnM rostratae vehementer viaim
dum est ut tandem aliquando desinant grammatici ut mori mini saeculi quinii exeuntis uti. Quem eriissimum est ei talem qualis nune habetur non ante Claudiana sere tempora quae in hac eaussa iam Latmii aeriis coniectabantur factum esse, et ne ea quidem aetate vel e pristino vel omnino ex antiquiore aliquo quod superesset exemplo repetitum instauratumve, verum solo antiquariorum studio et artificio ad
eam Speciem vetustatis quam iiiiii Suo informassent, et argutius et loquae itis effictum. Et eripturae luidpin Ovi- tuu ni non pro luetior tantuni figura I iiii rue urgiti in MARII Pli Ius Nobis CAR 'ΛCINIENSI, set ni ulto etiam planius litterarum habitus universus, quem affirmare possim inus in Imperatoris Claudii aetatem, cuius chartis expressi tituli nobis certissimi praesto sunt, apprime convenire, lange
) Prooenitur Indicis schol: ruin nosti variun Onn Pnsium ii ni ClOLICCCLX inscriptum de titulo coluinnae rostratae On ruentatio
224쪽
quidem aptius quam in Vespasiani imperium de quo Citta dinus cogitabat Antiquariis autem illis non optime peraminecessisse vel inde conici potuit, quod omnino eum prisei semonis tum in vinent iiii non inartis e signatorum
magna in granunaueis Latinis et induria et inscientia fuit. Itaque noverant illi sane privit utile belli temporibus nee piratam esse nec geminatum: LAMS igitur Vel CLASUS et 0Lo,oII et VI I posueriint, item procul habuerunt CARTHAGO seripturam. Non magis eos fugit, littera te
Initiatus ablativus constatis ille ac prope dixerim nimis con
NAVALEI PIt ΑΕDAI . quando iani in elogio ScipioniS Bur-lint variat uni est ἰΝAIVOD . PAΤΗΕ. Sod etiam cum do forinam litterae antiquitus vicaria accepissent, ambitiosius IV eam portii tuarunt in LECIONE . . . MACISΤRuTOS MAC . . .
ad illam aetatem id genus durasse nullo locunient probari potest, immo potes non durasse. Non latebant profecto uet i vocalibus antiquiores o et e. Itaque illi non sane inepte
tamen cupidius, cum CEPI iani in titulo filii Barbati soniolscriptum sit, constanter autem FVI CEPH cito SVBIGIT ABDOV 'I in ipsius titulo Barbati. Obliti sunt otiani MA-CΕΝΤΗ . . , asciscere liuo potuerant fortasso ΑΚΤΑ ΝΙΚΝSI addere contra gravis dubitati oritur, num vel in
media stirpe EX FOCIOΝΤ vocabuli vi in NAVERO easu quem TEMPESTATEBVS elogium silii Barbati silari etiam tum i litteram aetas illa probarit, tentilia e littoram in QVE . , pro qua illi rursus INALTO v. 10. Sed haec ui largiamur potuisse tamen ita fieri, at quod seri ullo modo debuisse negamus, hoc est, quod, 3 ob alis etiamin MACISTI formam quartae declinationis immissa est id enim ut ratione prorsus destituitur, ita a quavisaei aio linguae abhorret seripi isque imperitiam argumenio
longe evidentissimo prodit. Nec magis cum VMΑ superilativo v. 8 sociari mXIMOS Orma v. o potuit, multo a Diuitia ' Corale
225쪽
CVM seriptura, pro qua merito VOM exspectes. Verum graviori etiam offensioni ea sunt quae non sunt. Nullum Idiphthongi vestigium pro AE positae nulli in sociatarum litterarum nullum anio S suppressui, mitterae mmi CARTAGINl Ε8) rarior usus I scripturae, item ratibierae pro I in declinatione nominusa: ne omissarum, et 8 finalium luidem ex plum ullum nimia omnino, si a paucissimis discesseris, pro more vetustiore aequabilitas similiter
formandorum similium. Contra luus non multam illud valet quod re te sano risii nati s liti iam TRIRESMUS A etvat, quamvis insolenti pelinatione ni, miliis. Ex iis igitur mili
et sincerum testimonium ex hac inscriptione tota nullum peti possi intellegatur. Cetorum in adiecta ui prooemi tabula non prorsus
talem hunc titulum exhibuimus, qualem Olim commentationis de inseriptione qua sertar Oluninae rostratae Duellianae' particulae primae iunximus Bonnae ei Berotini edita anno i852, sed Henrie Brennii monitu et marmore denuo inspecto identidom emendatum.' unde et planissime nunc
et certissime utiliari re putamus, quae partes multifariani munrepraesentati tum suppleti tituli ex antiquitate proditae sint,
quae re ens Reeesserint circa saeculi m I initia. Quippe novicia est pars superior ΝΟ et D et E litterarum v. 10 2, tota 'xtreino: Ola una cum particulis pii-busdam O littorum 1 v. 3 et 4 prolu tota I eum Ou totis v. IV inferior pars in P V liti orarum Odein v. extremo:
dimidiae Α eum E prope tota totisque S EPE . 1 l. Nec plus in effossa tabulae vel suprema vel dextra vel Ionge maximam pariem etiam sinistra margine inquam exstitisse certissimum est, quamvis diversam in partem editoribus quibusdam iesiantibus. Quorum inter o discrepantia aut in stadiarum litterarum, quarum laciniis aequandis non satis pax esset ars typogralthica, discriminibus versatur, aut ex immixtis sua coniectura supplementis repetenda est. Vno
226쪽
potissimum in loco intogrior olim, niκ omnia sulliant, iurgo sinistra fuit, quando deperditas hodie v. l O litteras VEvoci praemissas antiquiores qui lapidem viderunt oditores testantur omes idemque in A litteram AXIMOS vocis v. 3eadit, ortasse etiam in L post MACE in fine v. 4. Pra terea aliquid litterarum vel potius apicum, verum id pauxillulum, ima margo olim servavit nunc stolaum. Non sequbmur de versu 18 in quo quod vel CARTAGNI M CARTA.cINIENSI VH -- AR CIMENSI quidam edidorent, apparet eos post CARTA nune residua vestigia litier in
exilissima illam in partem, nec id inepte, interpretatos esse. Set ei deii cum vorsu 1 extremo non tantum AP vel CARη vo ARΤ prci liiii runt, tuaru in litteraruit lieni Iuritenties reliquiae sit perfurit, Pil praeterea Et iunis ipsiusEIS littera praemiserunt, has lui lem hodie opprditas alicubi olim exstitisse vix ausim negare uuamquam ubi exsibti rint, parum exploratum tribus enim testibus ramisiano, Las eri salaaque miscenti ipsi si credimus, hic eorum
quod conira taeeonius si testatus est: Vi
parum id suidem probabiliter prorsus auten praeter rationem Manutius ' Pol LO
Vides hoc, quocii nupio modo se inbuit, quum it Quill ense et nullius momenti ad tabulam universant probabili supplemento reconcinnandam. In quo negotio tria, si quid video, nullo iodo neglegenda sunt: primum, versura post As b
STRATO superesse aut L aut E litterae pedem, unde vix dubium quin Ε, -- sedulum si prorsus ad similitudinem illorum quae sunt, i DICTATORED G It vi alteram, S TE liueris versus il non aliam nisi R eontinuari, ut non si d0 80ClEI8 SEPTMI MILE S cogitandum, sed do una cirri με illa qua stularissoluimibatum Polybius eum
227쪽
208 iricus o MNA RosTRATAE VELLIANAE. Onara tradunt tertium, . 18 sorvaias VOS litteras exeipia princilii I non liti pino. Ab iis igitur omnibus profectus illud scio an rediit tegratae tabulae quod iuxta piis ui exemplum cum aliqua fiducia commendare liceat in quo coimeinuando antiquioribus, quae quidem alicui usui essent, suppletneniis partim nostra partim omniseniana ascivimus, in
his autem duo illa utilia imprimis, quiuiis otium versum Momnisenus VEIL POST DIES Oeibiis ierminavit, versu 15 OMNE Voe ulum praefixae In singulis enarrandis Osendendis pie nolo hic longus esse. In principi potissimum aliis quoquo supplementis
laeum esse non me fugit incertissima osse scio qua in fine, tantum ut aliquod exemplum exstaret, adiecta sunt Versui si CcIoo numerus io positus suit, idem in proximis 15 16 vo viciens octiens vel viciens noviens si itu diutur: si quater, triciens ut videtur quinquiens retistitus nimius fuerit, quamquam non desit spatium. Versum sero video etiani
rectius si terminari: IDEM AVROD. In IRUENTOQUE
v. 17 non servasso seriptor, litteram videtur ut in Ompο- sil voeabula, in quo nimis asperiim concursum e sonantium reformidarei sceleriun eodem fortasse iure poteram
v. i. . . t et si quae sunt similiadm historia autem monumenti quoniam quaedam init gare lauit paullo rctonditiora, sic paucis accipite. Et quin
vii tilianus quidem dubitar nolite quin non aliam nisi hanc ipsam iis trilitionem his orbis dicates. 7. 12 'it Latinis uetoribus I pluri ii iis in uerbis adieci roti iiiiiii uini, ii Od manifestum est i lium ex columna rostrata piae est C. I uilio in foro posita Qui si noverat instauratam luibori, sterte ad fidem antiquitatis instauratam putabat nec profecto ea in
hoc genere vel cura vel doctrina fuit ut a sincera assectatam antiquitatem recte discerneret. De prodita ex ipsa antiquitate columna Duelliana, quae est etiam nune in soro', non de
inseriptione olumnae Plinius loquitur ut hiat. XXXIV 208ili. Falsissiuia miscuit post alios Ni vhrius in scholis de historia Romana habitis L II p. 25. Nostrorum autem maiorum memoria postquam uilla inscriptionis tabula num do
228쪽
229쪽
supersiit ipsius colum iiii parto ulli ii Oli in iluibusdam
somniare effossa est infra Capit0lium ad arcum septimii, mense Sextili anni 1565, primus ninium illam, nisi omnia saliunt, Aldus Manutius opos solita diligentia publicavit in Orthographiae ratione Venetiis anno 156 prodita p. 42 sq. lumnarum supplemento nullo addito Proximis post annis h. e. inter a. 1565 ei 157i, artisesum Galeographicum successit fratriuii rameetzinorum studio Midhaesis et Francise bybliopolarum venet uni. Qui eum anno 157io officina sua Trii impliorum commoniarium nuphrii Pun- vinii, qui pars fuerat Coni melitari orii iii in fastos et triumphos citim in no a 'an vini ipso Venetiis editoriani iteratori in Hei L lber rao a. 15884 seorsum in lucem i iniit rent, huic libro eo in loco, ubi de triumpho navali age butur tabulam ueri incisam inseruerunt, qua et tot ius columnae
diligies imaginaria et inseriptus in eius basi titulus repraὐ- sentatur, suppletus is quidem coniecturis quibusdam et satis tenuibus et ex parte parum probabilibus Antonii Augustini,
cures Sigonii, Fulvii Ursini. Itaque eadem tabula eum
n id tu has talmia otiani eorsum edita esse, fortassct iam anto semissunt librum an vinianum salterii exemt,lar ius Ringillari servant cimelia chalcographica muset Iserotinensis. - Ceterum non unum,
sed eodem anno 157 duo exempla Triumphi illius Panviniani a Tr meminis parata si iiii, alterin Latinum, Italum alterum quorum illud hoc indies est: F. opli in anuinii remita Augustiniani de triumpho ommentari . cum privilegi summi pontifieis, et illustriss. sen. Ven ad annos XX in fine subscriptum habet Venutiis, Uud Michaelem ramezinum M. D.LXXI.', his alitem subiscium rivilest uin Italico conceptum ii apa V, datum die 50 m. Ianuarii a. 157o non ad unum Michaele in sedis utriamque fratrem rtini iis linti editio si inscripta est: Commentario deli us et ordine di trioni antichi di ra0n o Palivinio', in sine haec habet: in Venetia, appresso Michele amemno DLXXI', principio autem praefixum privilegium nai Veneti, uius ipsa verba, qualido e Romano quod ininion exempla non exseripsi nobis Munnius, ignoriunus virique editioni longe amplissima tabula chalcographa quadriportita adhaeret, qua plenissima
imago triumphi Romani liualem antino suo anuinius informaverat, reΡraesentatur, tensens in laterculo summo satis magalificam inscrip. tionem. luae ab his verbis ilicii,it URNATISSIMI TRIUMPHI TIL. PAVLLVS e. s. desinit auten in haec: Unuphri Panuinii e-mnensis inventoris pera et aeneis sorineis Romuo. Anno salutis L Mosema. Morus L iv. 4
230쪽
2i0 revi s otiosis uosTRATAE VELLIANAE.Vm postprioribus frium plii 'o ditionibus adhaesit, ut Antverpiensia l596 Vonetae a. 1600, item nisi fallimur Patavinis α. I 642. υἰηl, tum sex harum aliqua traiis sit in Graeviani Thesauri uult m Rom. I p. 347 sqq. Ipsius anuinii mo tui iam ann i568, nulla umquam in instaurando tractandove titulo partes fuerunt quamquam per se potuit sanem sori ut, quam tabulae suae ramemini brevem de marmore Capitolino narrationem addiderunti vini eorumentariis ii ierpositam quod vide adnοι), eam suo commentariorum illorum exemplari ipse iam Patavinitas manu adscripsisset.
DLXV. Pio. v. alia Cum Privilegiis pontificis, Caesaris Regum, Reipublicae Diti ta et illicum. Iluius tamen anui notationem cavo setialia ad alterum tabulam minore iii transferas solius columna ro Atratae figuram exhibent m, quae illi nisi haec adscripta uti Aput Franciscui et Michaelem Dalrses de Trameginis. Cum privilegio summi
Ponti iis et Senatus Veneti ad decennium', Praeterea ne eandem quidem manum aruscis prodere Brunnio visa est. - in suis igitur Commentariis ullis, quos Fastis et triumphis Rom. iam anno i557 venetiis a se evulgatis anuinius proximo anno adiecit, eum de Duilii rebus gesti bi honoribus eum aliorum tum utropii Orosii, Valerii Maximi, Plinii Taciti auctoris de viri illustribus Frontini testimonia
commemorasset si in idiciter p. ll ε d. II pideib. . in ram gginorum di mum solius I'riumphi sediti otio haec est fgemant quas infra seripsimus: Duilio autem ob araiem hanc victoriain Statua cum columna
r trus in Foro Romano decreta fuit, cuius meminit Pliniu lib. XXXIII es Musi οὐ redi I eop. de rum raphima, em usi insem uo antiquu sinu scribendi rutione inrisu erus, superioribus annis in Capiti uis urbis inimis repertimi, qua tuum lici uex uictimitive veterum scriptorum ab Antonis Augustino Ilerdens Episcopo, Carolo Sisionis e Fuibi Ursino supet, tum nos his imprimendum
regiae Monacensis , minor lubula columnam rostratam eiu aesentans prorsus abest, facili intelisegitur id soli casu tribuendum osso Asfino est quod eadem tabuli etiam 'arisina editio anni 1601 ipiantum Bonnensi i xseri Idari iudicare leset, cur t. s omana anni 161 nobis non constat, ut tuum nondum oculis viderinaus.