장음표시 사용
571쪽
Possidet autem priorem illam vir iobilissinius Bruti et sΡreale Parisinus, a quo acceptam exinaia et Iiitiate iistum in usum illius conlega claris sirnus Aemilius Egger ectypochartaceo expressit. Quam ubi non esse eburneam Ossemve, sed aeream narravem facile praevideo quam id sit plerisque suspitiosum visurum. D una adhuc aerea constabat quae
est thesauri nummarii Parisini cum bibliotheca eoniuncti, advertim repraesentata . L. M. E. ab XCVII ibi e L L.
de qua sic Omn litabar narr. p. 90: Dubitari vix potest qui non sit ex antii luitate prodita sed novicio artificio tribuenda, ut quae ne ossea isti l sem Sit vel eburnea, Brum uno solo in ceteris omnibus exemplo aerea. ruauiquani fieri potest ut vetus arche pum osseum sive falsariu sive ludibundus faber imitatus sit ' i hane quidem defendendi viam ut ab Hermeti tessera gravissilius de caussis esse alienam nunc intellego, ita apprime adere in Prestianam eonfidenter xnasermo. Primum enim huic adnexa in muse Prestiano nota
chirographa testatur Menipli- esse ante timi ob is bin uiolo Philippo Compion de Terson possessi de quo non ignobili amtiquario vido Biographiae universalis L XLV p. 95) quod
arehetypum quid impedit quontinus osseum fuisse credamus 2 Sed etiam maiorem fidem facit ipsa tesserae inscriptio, quae Diuitia ' Corale
572쪽
eum in singulis rebus quibusque certam nonnum constamiemque consuetudinem harum tesserartim servet severissime,
ns levissimam quidem ab ulla parte inendendi dissidendiquo ea mu praebet contra atque usu venire in salsis vel in pectis ad unum omnibus soleti Nam quod illa caret inieri punctione, id ei prorsus Onunun est eum Londinensi, Olim LiVerpolienti c. L L. I p. imis. 723 Iess glad. n. I ibiquei . I GJ, cuius talem speciem ectypum gurum in praestat:
item prope coimIIune cum PariSiIla, luarii vir clarissimus
Noe de Verger possidet, . . . . ab XUVIUM C. I. L. I p. 200 n. 774 ess glud. n. 67 ab. III
nihil ut o oviana dicamus l. s. s. p. is n. 742 s. Hud. n. 34, ab I lx de cuius vera specie chalcographo laimium exemplo Dion. 0α Sada constat, cui non nimium fidei tribuendum:
Nec mam in eo haerendum quod mixtis P et D figuriss piarum prior itotabili in his tesseris 1 requentia est varia
tum est in PILUDAMUS atque D et D m. Quis exui
573쪽
set O II in Vaticana p. 19i n. 729 R0CILI O PHILAM GUM, SP, AP nam in hoc genere mirum non ea irpis expressa exempla sallere omnia: item in Medi a p. 197 n. 732 ess glad. n. 2i, i . III El:
sic enim hunc prorsus ad veritatem repraesentaveramus P. L. M. . ab. III A , hoc est sine eis su Iiplsententis quae Ioann ni I ab una incautius secutus praeter veritatem Morum-
senus addidit. Non iniucundam ore tertiae tessera L notitiam suspicamur, quam in thesauro nummari antiquarioque Vinii nos servatam Iosephus ab Arneth et ridericus enne humanissime deum communicarunt Tem glad. n. 3i,
Spectat enim haec essem, quae unde Vindobonam delata sit ignoratur, ad annum 728, quo cum Caesar Augusto ei vum fasces tenebat T. Statilius T. f. Taurus iurauit:. quando idom Taurus iam laserat consul suffectus anno 17, de quo
consulatu vide Ieneten uni . . L. I p. 449. Omissan autem iterati linitoris notan non est quoi introiuur, cum additus Caesaris consulatui num rus nulliani ut itationi locunt relinqueret. 'arique ratione conlega nomine satis finitus annus
reus non habuit imperatorii consulatus accuratiore nota in Diuitiae by Corale
574쪽
ωssera Romana anni 708 l. s. s. p. 19 n. 73M, in quac MAΕ8 I P eripium est sine III numero item inlFlorentina anni 747 p. is n. 747 TI CLAV. IS xiv sine II. Est autem Statilius ille Taurus idem, a quo quattuor demum annis ante lapideum amphitheatrum primum
1 inas exstructum est in eampo Martio do quo veterum testimonia Beckeriis Otii posuit Antiq. Rom. I p. 642 68 l. In eo igitur ipso amphitheatro prorsus probabile est illud ni unus gladiatorium editi in osse quomitario Caecili ηκc- tutus est. Nam ad gladiatorum spectacula a pertinitisse tesseras omnes tam certi rationibus putamus demonstrari posse, ut nullam vim habere, quae in contrariam partem Morumsenus . s. s. p. 195 disputavit, probata ut videtur ab
Heneten in Bulleuino Insti arct Rom. a. 186 p. 8 sq., planissime intellegatur. Superest ut quartae tesseras indicium saetamus, si modo L. Muellero Dan credendum euius in Malogo in ei Tho valdsentani, parte quidem iem quae inseribitur Descriptiondes antiquites dum usuu -Τhorvaldsen' ed. ΙΙa vitiae a. 1847),
to non dii gladiateu M FLAV, deri uuiserae numero III. Os Long 1 p. 9 l. Quae tessera si sit quattuor laterum, quadruplicem doceri imseriptionem iubebimus; si duorum tantuni sit, id quod prorsus probabile est, non poterit in gladiatoriarum numero haberi.
ηieut Oppimii nuper, denuo subicimii faAciculo runt prioruln: cuius qui leni instituti necessitatem ipsa novarum rerum
ereniti imponit. Ac primum quidem in tabula III XVIIJ si in repraesentatum Turpe ni titulum Praenestinum non potui non
aliqua ex parte secus tractare susci III p. V sq. l 523J, qui vel diligentissim Helbigi deseriptio tamen unum quiddam prorsus
575쪽
lettino areh. Rom. a. 1863 p. I23 narratione didiei -- xv enim litterae veravi alteri adhaerent ALIN, eus scire nemo poterat omnino non esse in arae parte anile scriptas, sed in latere dextro superstites . Quod si est ita, necesse est
ipso PQR vocabulo terminari latitudinem pariis anileae, si ipsis Aia litteris exordiri latus dextrum: etypum enimehartaeeum, cuius mensuram religiose imitatus est lithographus, quoniam una continuit ala per utrumque latus pertinet, minimo intellegitur qui fieri lios sit ut iniser ΑΤ IV et ALIN, tua se vocabula vix ullo intervallo excipi urit, vel viii S litterae vel cuivis alii locus sit. Ιoc igitur quomodo expediant, viderint alii. Nobis lina in promptu coniectura est, qua ad legis saerae cogitationem ducamur in latere dextro positae, euius primo versu sancitum fuerit ad quos ius huius arae pertineret, altero vetitum in hanc formulam: ALI Ne fuchinto
saeruscanto. Interpunctionem saltem ne in fronto quidem lapis ullam noxii; ut autem pro risi formam satis nuper iam lustravimus comm de deel lat ocond. p. is supra p 462 sq.J
In eadem tabula III XVI l luos sub C-J exhibui septem breviculos titulos isse pulcrales item Praenestiuos, eos non sine ali pii discrepantia cum ibidem ab eodeni II en Zeno
p. 124 publicatos vidi tum a Garruccio lectos ipsius litteris humanissimis certior actus sum. Et in E quidem eum G Ffe legisse pro C in Garruccius narrat, etsi non caret exemplis talis G nota velut illis quae eontra fidem ectyporum tabularumque nostrarum . . . . LVI E et LXV I0 miro consilio Imminentis oblitteriori C. Li. I, 623. 57i, tamen qui exemplum lithographum inspexerit, Milo quid meta oculos sulere potuerii, intelleget nimiserio certius est non posse in F do nihilo osso quod L TM
nomini prae inittitur citruonomen, cuius nullum sibi vestigium apparuisso Garruccius scribit. In eiusdem tituli fine Hengenus M , Fb sive legit si vo a te pretii a lectum accepit, quod sic supplevit M FLV yy haud irravate, nisi fallimur, inmiturus in lapide interpunctum M F-υ- esse supplen-Diuiligo b Coo gle
576쪽
dumque Titulum e Garruceius octo lini vi NICI M negat, iubet L MAMIbI-M: cui lectioni perisci pugnant quo pristina seripturae reliquias baria eamque sedula tabula monstranti In fine Hengenus F addit, euius xvi in ectypo eris nullum vestigium. - Leve est deniquo quod
in I idem API exhibui pro eo quod esse 'in debebat ceterum uno verbo commemoramus clavum his titulum ab Hengono additum, cuius ectypum ad nos nullum Pervenit EpheIII epigr. I p. 30 n. 122J:
Ad tabulam II XVIJ regrediendum At ibique repraesentatam sub C patellam L. Atilii hanc ut iteratam esse in Gerhardi diar archaeol. a. 1863 ab CLXIII, 3 memoremus, enarratam autem n 16 p. 13 sqq. et n. 172 p. 71 sqq. aDeuelaeno, praeterea a Moinvisen disceptatam p. 77 sqq.: quo Meddi brevi d eaneri ranaeque in arte veterum vi et usu disputatio Molphi Michaelis ibid. n. 173 p. 43 sq. Et Deilassenus quidem cum si fietilia litterata alia eum ibliano composuisset quorum alterum decantatum illiud caer ianum est Caleni an olei P. L. M. E. tab X Jo XXXVI RC. l. L. I n. 534, quod aliter atque adhuc factum suppletulum esse sibi In rsuasit alterum Calibus repertum, nunc Ι'arisiis servatum, his autem nominibus inscriptum
C GABINI 0. . . T. Ν. CALII A 0 editum iam in Mommsen I. R. N. p. 356 n. 24 Eph. p. Ip. 10 n. J, ad verum repraesentatum in tabula Gerhardiana sub ), quod temporibus libera rei publieae tribuit de uiroque Deilesseni senientiam ita Mom senus impugnavit ut nos
577쪽
quidem prorsus consentientes habeata Nec enim prioris inseriptionem aliter nisi sic legendam existimanius:
xvii nec alterum monumentum antiquius saeculo octavo rediinus,undo consequens est ut Gabinio Caleno dativos interprete Inur, lon io Ini nativos. Verum nim minus confidenter de pateras Atilianae et lections et aetate adversandum esse M Ommsen intellegimus. Qui quod in patera non esse , Κ
ATIMO, sed , O ATILIO scriptum narrat contra atque Detlessenus et verbis testatus est et delineundo ante oculos posuit et quaerent identidem affirmavit adseveravitque fidem
apud me non facilius invenit quam quod illas scilicet litteras posscsoriasso b c - Α -I0rum legi dubitanter eonidae Meillud ullo modo persuadet quod paterae inscriptionem negat pro simpliei figuli nomine communique fabrieae nota haberi
posse unde consectarium esse ut item dativo casu positum Atilium animo informemus cui donata vel destinata sitis
tera, uritiquiori uuieni aetati cogitationem procul habeamus quant univis gravi indicio b figurae munitam. Ad liae igitur repellenda ninia Onam uni argumento hoc utor luod in figlinis Calenis ad quorum societatem vix dubito stiam Deile seni pateram referre nori unum nec pauca, Sed multa exempla inseripi ATILIO nominis, et sic quidem scripti, exstare Guidobaldius testatus est, cuius verba sam III p. XIV sq. stari posui. Tot autem eiusdem generis monumenta nuru quis uni soli K. Atilio cuipiam esse diuata reddi Quae eum ita se habeant, vix esse verendum putamus ne praeter verbialem priscae latinitatis documentis hanc ipsam inseriptionem inseriisse videamur. Superest ut lamellao Bononiensis, vel potius dimidiae partis illius aeris, quam cum s c. II p. XII 519 tum sase.
III p. XV b. . uel sqq. tractavimus, et originem et fidem vitidicemus. Quod cum facimus, in tu Raptiae lis ἰarruceii fidei consulitur honorique satis sit is enim quod se praestiturum promiserat, stans pronaim his praestitit quae per litteras ad nos perscripta infra posuimus ipsis ut par est verbis servatis. Diuitiae by Corale
578쪽
557Si igitur illo mispondo in o tardi alia sua prelatissima leuera perta ho volui usare iuuerae diligenae οὐ venire eam delia notitia desiderata n ut risultato si in lalumina de muse di Bologii suis sedula dat sig. Gerardod Rossi, anelliere, ii quale morendis lasci gravi obiti. I xviii commendatori figli di tui se lun tiarii deua 'rine il)essa di S Aonia Olle seria polosui iurnis iugare questi debiti, onde vendetis tutio itant era in casa, anelio a sua biblioteca, in questa occasione and venduta ancho a lumina Maqui in Collegio sene avexa una copia a sac-simile in altempo che questa lamina era in eas de banchiere in
Gerardo, i cho risulta da ei eli inpra quella eisia siclemei nome de de Rosia e la qualisca di anchiere. Melth, flamine mi se iv i su D Frati, non estigio sellalmina di Boloma di receni fruitura, eonvie dire che las irinata rotia in due egeti, o homi pera minore si perduio. Nella copia peraltro non indicata in vera modola rottuma L impossibiliti di contra flagione E evidente attesorareat sua doli letters il fra iuni sent de ro vesci . . et quae sunt reli tua ad Ova in in Heriptionis interpretationent speetantia, quam non videmur praecipere debere. Nihil igitur
iam desiderari putamus nisi ut ipsum exemplum chirographum, quod ad archetypi imaginem adsimilatum esse dicitur, tenebris Collegii Romani prolatum in publiea luce proponatur, sive surrectius ipse proponet sive nobis liberalior largietur Rhographi arte imitandum. Supplemetitum V. 'in
cum tabula lithographa ).I.Ongo i x tempore fama percrebruit nobilissimi, cui tem iii Poruni iniquitas praeter solitum pepercit, monumenti in Gallia
' fProoemium Indicis scholarum hibernarum Bonne tum anno
579쪽
558 PRISCAE LATI TATIS EPIGRAIIIIUAE
Narbonensi superstitis mausolei Iuliorum prope manviii Livii exstrueti, oppidum inter Rhodanum et Druentiali situm pari sere a Menione et Arelate intervallo, cui hodie SLmnis oe M. Remi nomen. Id monumentuli a quot viris doctis
indoctisve quotiens ultimo saeculo et paenultimo vel narratum sit o disceptatum vel designatum et imitando expressum, illini liber docet Voyago dans es departe mens dum id do a Franeo' Par. a. 1808 t. II p. 96 sqq. cui iunctum tabularum volumen illius imaginem exhibet in L 63. Quamquam, ut verum lateamur, ab ipsa veritate vel saltem
a veritatis et amplitudine et subtilitate illinianum exemplum vix minore inter allo distat quam quas ante illum edita sunt a mnio in limine libri Reeherctes eu Musis
Francogallo Morea domautour in Histi Mad inseri e lib. in vol. VII a. 733 p. 263 cetera enim a Millino memorata, millime laudata non vidimus ti auten ita se habere facile ex eo exemplo perspicitur quo illos omnes longe superavit Alexander comes de Laborde in Monu mons de latraneo classes thronologiquem Pnt et consideres Aous se appori dessalis historique et de retudo des aris' Par. a. 18 16 t. Itab. 83. 4. 85 coli. ab. 36. Et tamen quantum sit quodi vel hic reliquum secerit, nunc demum perspicere licet, positi quam eum photographim arie paratum iotius monuinenti exemplum, mississime intercedentibus Aemilio Emero P risino Eugenioque enois Massiliensi, liberalitate prorsus singulari magistratus urbis Glanensis Bonnam transmissum est, tum suis nuper oeulis Henricus Brennius noster ei straeturae genus omne permemorabile illud, et sculpturae artem quattuor basis lateribus adhibitam scrut nilosissime examina' vit. Et ad aretii tectonicam quido in plasticanique urtem Spectans pars gravissimae sanct eius lemquct intricatissimae quaestionis quoniam sine tabularum adminiculo ne potest quidem
Novum nuper exemplii lithographum vidimiis in E AE clilila: propositum Archidicimusebo Miserici en ausimis ana, Fran resin una spanien Mannov. a. isin sine Diab. 5 quo nihil prinmis proficitur. Diuilia πιν Corale
580쪽
SUPPLEMENTUM V. 559sa plane explicari, harum autem e sciendarum in Onim quae nunc sunt emporiim angustiis nee venia nobis nee copia est, in sola nune ea parte vera imita quae ad omiunctissimam cum arehitectura pistraphicen spectat. Uliae enim quantum saepe lucis in iistoriar artis redundet cum aliis documentis pridem intellectum est tum uilis ipsius monumenti litisigritor exemplo apparet. uippe sic existimatum est ab elegaritioris iudicii hominibus Francogallis plerisque tam manifesta ausolem Glanens indicia praeso ferro aut labantis artis aut propo iam lapsae, ut antiquioris aetatis cogitatis omnis procul habetida sit. Velut in hune modum illinus ommentabatur p. 400 sq.: Maure labeaut de rei embla d inausolo et la deliiniesse de Oebques memens, it sire des sis is te colonnes anne ave des hapite x eo inibiens ei de bases attriues, Vonipas de juste proportions la comitae eicia his 1,arten du
ri euris elui de Antonin s. Alia quae putat vitia vituperans ab diu p. 83 sq. etsi aetatem certius definire non es ausus, tamen de tempore non mulium remoto Cune epoque
pin remisio' item loquitur. Longe et confidentius et eo temptius vis sollertissimus iudieat Prosper si trusi in molesliin vorago dans te id do la Franeo', qui liber Oxellis prodiit a. 1835. Is enim praemissis p. 300 his verbis: latombeau 'a parum quin blaarre, et illan mut Giosi te; il est impossibi do ne pus miro in is Hyant ii ii appari Vtient u ne sepoipio de deeadence', prolixiore disputatione mausoleum lanens cum arcu triumphali comparat quem proximo iuxta ausoleum intervallo exstruetum plerique una cum illo et tractarunt et repraesentarunt. Quem cum ab
artis elegantia longo longeque ausole praeserat cum Mil- lino, Labordio, ceteris, tamen quoniam no hunc quidem M. Aurelii imperi antiquiorem arbitratur p. 306, e sequens est ut ausoleum commodi vel Septimi Severi temporibus tribbunt, prorsus ut ante visum erat illino.