Kleine philologische Schriften Zur lateinischen Inschriften uns Sprachkunde

발행: 1878년

분량: 824페이지

출처: archive.org

분류: 문학

541쪽

cum tabula lithographa n). iii Novum nulier incrementum vetustae latinitatis, b. e. eius quae cire tempora primi belli Punici fuit, memoriae u e titulo accessit quem in horum Supplementorum tabula

III XVIIJ sub A repraesentavianus ad exemplum a Dominico Lib. Bari de Guid alais Neapolitano pol liberalitati comitato nobis concessum. Quem ille Resui eum in Bullestiuo a ctaeologie Italido, si II p. 23, primus publie propositit, tum in Monumeni in Calenorum libro singulari, nondum foras dato, aeri ineidendum euravit in tab. III sub . Quippo

prodiit isto ex agro Caleno, Stilo inscriptus cistellae rectangulae e terra cocta fictae, inscriptus autem ante coctiiram et in latere quidem antie apertiirae apto.' ' Ceterum sat planam intellectu inscriptionem habes:

i. e. C. Hinnuleius C. I. Apollini donum ul. t eius quidem lectinationis, quae est 1κ b l onis casu altero, hoc iam tertium ex monumentis exemplum prodit, praeter ea quae in poetarum scriptorumque libris servata cum alibi tractavimusium nuper eligimus Supplem. II p. IX supra p. 51 6J. - Ad litteraturam autem quod attinet, nimius sui Guid aldius o novam singularemque E liuerae figuram eamquo tamquam suo peculiari iure ruentem hanc constituens : Nec enim eius figurae insolentia alia ratione censenda est atque qua

iterata est. C. W.J Totius cistellae figuram, una cum manu humana cuius palma porrecta illa tenetur, legarito coloribus pictam vides in eiusdem ui-dobaldii ab III A lig. 2 a quae mihi tabula dum haec cribo demum perofficiose transmittitur. Nec incommodo de acerra cogitare Guido-baldium patet. Ceterum servari hoc monumentum hodie in m eo

nationali Neapolitano sciendum esti Disiligo b Corale

542쪽

WPPLEMENTu ui. 52ialia quoque in eodem titulo litterae lineis non coeuntibus

luani H I bi Δ. vidi exempla in P. L. M. . ind-bus palaeographicis p. iis designata non ade pauca habes. Celeriun culius Apollinis quam ordi fuerit Calenis, recto Gui baldius monui satis e nummis illorum intellegi, quales eum apud caressium repraesentatos vides tum in P. L. M. E. isb. VII, 35 C. I. L. I n. i5J.

Ad Praenestinani antiquitati in reliqui tituli pertinentlia tabula consociati quorum ectypa chartacea a viro praestantissimo Petro ieerellia Praenestino Gepta amice ut solet Gudelinus Hengenus nobiscum communicavit.

Et de eo quidem quem sub B posuimus paucis id signifieavit in Bulleiuno Mella I m. a. 1863 p. 8, recepera, que eum iam ominsenus in corpus inser lat vol. I p. 562n. Mi. Nec plus quam ab illis vel ieetum est vel inlabiectum, nobis expiseati licuit tam misere e rosum vel ut verius diem demineinatum lapidem iam missae hodie res, quia pristinae scripturae occupant. Quod ut quale tandem

esset et Iide factum prorsus resciscerBm, Olsgangum Hel-bigitim resdensem, disciplinae Bonnensis tam gnavum quam nisi sit alti mrium, facile precibiis nieis movi ut adito Praenestinorii olilii do saxum illud diligeriter examinaret deque

eo haec ad me referret quae infra scripsi fide verborum

servata.

Die praenestinische urpentisinstarist efindet sic aufeinem Stoino, in Wolchem man da e fur in Bildsaulaim

543쪽

In eis quae mihi missa sunt ectypia duobus eiusmodi nihil

544쪽

Wio dis Betrachiun de Originals Art, entschladen in Melasethleb, elelier die in iure ganeten Lange deuilitastellit, si linis Hasta de A selinvidet. Hae igitur eum ita sint, mirum non est nihil hodie super sies esse praeter has liueras, quartim certas plene perscripsimus, minarum apices pro re nata supplevisus':

Turpem dei non minus obscura nobis quam aliis memoria vi versu 2 interposita inter laeuna eum quattuor ianium aut summum quinque elementorum capax sit, pra stabit Imminent supplemento e VH Mus . . f. sum paullo Merius hoe VATRON . . f. oLm . . . Ita enim quod iuxta positas habes plenam ORCEVIV et breviatam

VAΤRON 1 ormiim, id quam saepe faciti sit exempla docent Indic palaeograph. p. 115' a nobis composita. - uterum has ipsas gentes 'raeitestinas, eum atroniam tum etiam freqqetitiorem Ureeviam, satis iam novimus ex illis

titulis quorum tantam nuper multitudinem sepulcretum Pomnestinum in lucem prodidit Huius enim sepuleret eum post Hengenum Morumsenus C. I. L. I, 74-165 duos et nonaginta titulos composuisset, quibus unum et sexaginta lithographi aris imitati sumus P. L. M. . ab XLV. XLVI. XLVII o XXXVI, mox quabilior novi a cicerchia Hengonoque missi in eiusdem Omm- seni Addendis p. 555 aecessero. Rursus hos ei nunc septem excipi urit quo sub C-J repraespitiatos intuemini: Omnium ut numerus iam sit ad III auctus. Sunt autem hi quos infra posui. )

545쪽

In quorum lectione nihil ambiguum praeter unum G titulum: quem non prosecto potueramus ita uti iacimus interpretari, nisi tum cum repertus est ipsum MANICI nomen legi potuisse Cicerchia testatus esset. - Ceterum e gentibus Prae-11ostiliis illis luattuor iam noveramus e ceterorum titulorum varietate: ostiam Plautiam Saufi iani apiani novae tresa edunt Cincia Geminia Manicia Praeter L. Plautium ammtem unus solus in tanta multitudine exstat qui cum patris etiam avi notam iunctam habeat M GPIO M s . U. n. ira, sed is quidem aliquanto recentiorem aetatem aperie

Quos in i . III XVIIJ titulos proposuimus, quoniam

uberiorem enarrationem nec requirunt nec admittunt, iuvat exspatiatulo ad supplo in entorum fasciculo I et II paucis reverti eorumque quae illic commentati suiuus aliquod

subicere.

Ei ad tab. I XVJo quidem i. e. titulum iiive ianum illum quod attinet, Olendus est error quidam nec mea nec aliena culpa natus, a quo cum proficiscerer, fieri pedilatae potuit ut a vera via aberrarem. Nam eum nimii verba, quibus reperti monumenti quae condicio esset ad me reuulit, de tribus saxis interpretatus essem in unam eontibnuit Mem iis iunctis ut eis ipsa pars antica arae efficeretur, sero comperi unum solum solidumque saxum eos, in cuius lateribus potius eripia essent quae ego duobus saxis medio contiguis tribuissem. De qua ratione si mihi prius constitisset, paullo minus eii pide in sinistra parte talo quiddam quaesivissem quod cum titulo principali aliquo sententiae consiliive vinculo contineretur, sed ab illo prorsus posse Diuitia ' Corale

546쪽

Minimas esse V I XXVI notas stellius animum ut suspie rex induxissem. Quas notas cum non iam eoniecissem quam

modeste et dubitanter quaesivissent num serie liceret ad Lemones I et XXII reserri, non sui dimite Monumen id impugnaro C. LAE. I Add. p. 558 ubi qua eontra me dicta

sunt, eorum sero nihil est quod non contra in ipse dixissent vel saltem significassein, felleioris ilia enii sagacitati libonter sessurus' qualido aliqii Od tam pii ab aliquo pericu luti ii iterpretandi fieri oporiebat Sagacitatem igitur maiorem non diffitebor MOmmsenianae coniecturae esse, qua ora-

eae Inlauae XXV commendantur feliciorem esse nec Euhisaeile persuadebo nec videtur sibi ipse perauasisse, quippe ludere se tantum expinpli caussa fassus ' non sine aliquae fidentia in Heneten potius sententiam concedam de num

randi nota Ogilantis si litate in Bulleuino a 1863 p. 6 sqq, qua quidem singulis rebus saeris in ipso saerario adservatis sui singuli loci, eo quo in inditibus ordine enum rarentur, adsignati suerint, o modo: ni iniis XXVI. Cuius illo notationis o reeonditioris qua vale doctrina copiis

quaedam exempla exprompsit prorsus apposita ad persua-Sionem. )Minus quam do notis illis solitariis Hengen assentior de ipsius Miluu i ilicii itura omni sentanti, quaIn aliter a Momniseno atque a me desiit itani ibidem disceptavit p. 58 sqq. Rem omnem ut paucis complectar, duorum tantum inuesο-rum optionem esse dixeram aut M. Minucii Rufi consulis

anno 33, magistri equitum anno 37, sed cui dictaturae imperium eum ipso dictatore Q. Fabio Maximo singulari pro sus exemplo esse aequatum constaret aut alicuius M. Minuesilius C. s. quem dictatorem intra annorum 533-535 spatium laetum, licet brevi Ariasse temporis intervallo interiecto abdicantem, Plutaretius prodidissa Virique eoniecturae erat

quod obstaret. Posteriorem ipsius dictaturae ratio aliquantuiti dissuadebat, ut quam rarissimo illa quid se aetate exemplo collatam esse viro non consulari intellegerem priorem Hengeni interpretationem plane eonfirmari eis insolationibus quas ediderunt L. Bruma in Annal. 870 p. 114 set ominentis in Bulleiuno 187 p. 15 sq. adnotavi Ritschinus. C. W.JDiuilia πιν Corale

547쪽

non dissuadere tantum, sed evertere illud videbatur, quod consulem Minucium omnino non Gai filium, qui est in titulo Romano, sed Luci filium Gai nepotem sasti Capitolini perihiberent. Igitur testimonii fidem eum potiorem haberem sola' consuetudine quadam, non potui non in posserim senientia subsistere, rei insolentiam quocumque modo leniens vel e Osans ad excusandum e quidem primi , quo lueulantius

exemplum non profecto levioris insolentiae illud ipsum magisterium equitum praeberet cum dictatoris imperio sequii- tum, cuius rei probabilitatem, nisi certissimum testimoniunt iuberet, nemo umquani menti suae informaturus erat. Quod contra se dietator non consulari illo simile testimonium non

suppetere mirum videri propterea non poterat, quod et perso levioris momenti ea res esset, comparata quidem cum magistri equitum dictatoris novitate, et illorii ipsorum

annomii 533-535 memoria in Lirianis libris intercidi in IIuid igitur ratiocinationi Hengenuin miror ita obviam ire ut Meuratissime a Imminen esse demonstratum namqicanis annum quid- 434 in XXX dictatoribus iras cons

lares non plures quam sedecim fuisse, ceteros non consulares omnes ab illo autem anno non plura quam duo, vel adnumerato licia Heri ha tria xempla non consularium suppetere: unde eonsequens esse ut ab annis 533-535 dictatorem non consiliarem procul absendum esse intellegatur. Verum enimvero recordari iuvat, quae a Mommsen esse demonstrata

dicuntur, me ipsum proposuisse omnia. Quippe ipse dix ram de dictatoribus non consularibus mira incuria ab e hiridiorem nostrorum seriptoribus ita statui, quasi unum antum alterumve exemplum eius insolentiae reperiretur ipse dixeram magno in hoc genere litui ab eorum annorum, qui ante a 434 suemni, consuetudine eam aetatem distare quae

post a. 433 suit: ipse, quae proportis esse consularium et non consularium dictatorum, non indiligenti ut pui computandi opera definieram. Dissorunt sane numeri a Morumsono positi ab eis quos ego proposueram, sed specie magis quam re disserunt quippo caussa prope omnis illius differentiae in P cornitur quod ego, ne calidius agere viderer, eodem cum viris consularibus loco eos posse censeri largitus eram qui Diuitia ' Coo le

548쪽

illa aetate, qua consules omnino nulli sierunt, summum in re publica imperium tribuni militum consul si potestate o Muemini Quos tribunos militum sunt autem qui huc peri eant numero decem ubi cum ipsis consulibus aequaveris hoc enim quo vel potuisse fieri vel rationi convenienter factum esse negaverit' - manen ealculi mei, si, levioribus quibusdam rebus via suapto natura dubiis discesseris,

prorsus recti atque integri, atque adeo paullo distinctius illud docent, quomodo per duas aetates, anni circiter 391 finibus discretas, certi progressus sitit a paucitate ad multitudinem non conEularium dictatorum acti. Cetera quae a Mommseno mihi oppoAita video, quantumvis per se ructuosa ad melius perspiciendas rei publieae rationes mutationesque videantur, tamen cum eius quae cummaxime agitur quaestionis notione non sunt e vinculo com

iuncta, ut ad hane potissimum dirimendavi valeant. Nam primum quidem Livius sive aedurate et e vero e ---stuarium ine lorum, quae iam a principi obtinuerit, rettulit l. II c. 18, sive posteriorum auctorum vel haud vel errore deceptus ad antiquitatem transtulit quod remitioris demum aetatis mors increbruisset quid id ad ipsam posteriorem,

aetatem iudicandam conseri Item eum ego dixissem circa annum . e. 434 videri nova esse alii pia ad pristinam inereundis dictatoribus ovoritatem reditum esse, contra digputans Mommsenus commodius, quam do esse, de senati consulto emitari sat sane probabiliter ratiocinatur verum ut tamen ne hoc quidem ad recte existimandam non consularis hominis Minucii dictaturam ullam vim liabeat nec enim pm-

secto huius dictaturas gravior insolentia fit, si non a lege populi, sed a senati insulto eria quae post annum 433 iam valui consuetudo repetitur. Ergo hi duo argumentandi loci cum ad res secundarias h. e. in hae quaestione secundariasin spectent, plus ponderis videri potest illud habere, quod eo

sam perspici Mommsenus negat, cur illo potissimum anno 533 sivo annum 534 vol 35 substitire ris a Ponsuetudin

recederetur iam ad legis leoni prope accedente. Verumtamen in legis isteni a consuetudo prosecti iam ire annum 46 abierat, cum per temporis spatium plus quam fri-Diuitia ' Corale

549쪽

oracAE LATIUTATI EPIGRAUIc cenarium inter dictatores XIII nullum non consularem Roma vidisset' ): et tamen non consularis eo anno ad dictaturam

Q. Hortensius accessit. A quo tempore ad annum 533 eum anni laesier XV interiecti sint, quibus non plures summi omnino quam ei dictatores, maiore adeo iure hac potissimum aetate ius actam vel ullatim exolescentem pristinae vim consuetudinis menti nostrae informabimus praesertim eum summae dignitatis dictatura quae sui rei gerundae

caussa iam ab initio sexti saeculi nulla exstitisset. Quodsi de caussa quaeris ieglectae ipsis armis 533 sq. consuetudinis, in promptu est respoIulerse, plurimarum rerum caussas latere libi Livii libri praesto non sint. Et ipsius Hortensii illius non consularibus deligendi quam in aperto esse caussam

xi dices Nam quod eo tempore secessio plebis facta est, id sis hanc vim habero potuit ut non e patriciis, sed e plebeiis dictator diceretur a de plebe saeti consules inde ab exeuntesaeeulo quarto minime deerant.

Me igitur eo valere volo ut nimium fuisse Montrusenum intellegatur, qui non consularis Minuta dictaturam plane non admittendam dieat qui quam ipse coniecturam amplectitur, eam cum plerisque long studini rem visum iri suspicatur, plane diei quod equidem sentiam. Ad M. iam

Minucium consulem a. 533, magistrum equitum a. 537, re-Versus fastos Capitolinos culpat, ut in quibus peccatum sit L. F. C. pro eo quod esse C. F. C, debuerit quo Lai ego ausus essem, vix puto violentiae crimen effugissent. Nam quin Bapae

L F scriptum esset in fastis, tum quidem cum ego scripsi dubitationi obnoxium esse prorsus non potuit, postquam eam

Nee enim anni 441 dictator C. I oetelius C. f. C. n. Libo Visolus satis caussae video cur necessario alius credatur atque consul R.

408. 4213 428. Nec dubitavit, alios ut taceam, Niebuhrius Hist. R. III p. 178. 343. Quodsi ita nimium inier primin consulatum et dicta tuta annorini interealium iniereedere dixeris quam quod in umim hominem in commodo conveniat a simillimum exemplum habes G. Fulvii M. Gen. n. Maximi centumali consulis R. 456, dictatoris a. Hi,

quem tamen in no consularium dictatorem numero B Ommsenus quidem rettulit. Et ad panni dictatura munus administrandum imidniri ultorum annorum senex, modo non decrepitus senex, potuit imprimis tu videri γ

550쪽

ipsam eae lectionem sua fide summae in hoc genere vir auctoritatis firmaverat syllogae rellianae L III n. 6436. Post demum coeptum est dubitari, quando iam vi semis adnoti ad p. 57M quamenti sibi abrae en rescriptum memorata litterae partem inferiorem nini desiderari totam, quod autem reliquo esset tale damum passum, ut iam pro L quam pro M aecipi posset, nisi spatium obstar nequa

quam capax secundae litterae latioris quare tam sibi quam Hossi subsistendum ess in ea lectioii videri. Neque aliter lapidis memoriam Hengonus ipse expressit C. I. L. I p. 435. Se i ut fit, sumas similis suspitio vires aequirit eundo. Novo nin examine quam scrupulosissimo instituto iam Heli- genus scribit Bullett. l. s. s. p. 60 rem esse perdubiam non

audere se, cum tam gravia argumenta pro sui silio Minucio Mommaeniano pugnent, praehacte negare posse fortasse olim potius quam L scriptum suisse concedendum esse certis talem lectionem incommodis laborare, quae definit acturatius: sed his tamen dubitationibus fortasse non esse nimium labbuendum, cum persedia aequabilitatis normam non ubique serve lapidum Capitolinorum seriptura. - Fideliter rettulio Memenus testata sedit unde pro se unus quisque, quid

potissimum sequendum putet, arbitretur, non immemor tamen, etiamtum integriorem quam nunc est ipsum lapidem potuisse ii se tractari. Milii quidem de duabus rebus constat, quarum altera ait sensum quendam veri, ad certum iudicium XII altera redit. Quippe de alio nisi de consule M. Minucio omnino cogitandum non esse, id quidem minimedum demonstratum esse confidenter affirmo sentire me sic lateor, ut

aliquanto plus probabilitatis habere M. Minucii C. s. non comsulis dictaturam perseverem. Quamquam certam scientiam veri libenter eone o penes solos deos esse. In eadem tabula I XVJ quam sub B repraesentavi spe licosani inseriptionem PROMPUMS, de ea ne nunc quidem,

lectis quae a Momm seno Add. p. 554 diversissi Diani in partem scripta sunt, aliter iudico atque p. XIV b06sq. Diudicandum esso intellexi. Nam ille cum eam formam iideri hybridam dieit

SEARCH

MENU NAVIGATION