Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

& exemptionum explicatione i s

& videntur i comprehendi, secundum Speculat. loquentem in seudo&emphyleusi intit. de emphyteus, .nueque aliqua versic. 1 o. Bald. inta. C. de iure emphyteu. versic. Quaero, ubi Salicet. versi c. Sed vigesimoquarto potest dubitari , An gel. in . adeo instituta de locato

Paul. de Castro cons. 338. volum. 2.. & in authentica si quas ruinas, C .de sacrosanct . Eccle ver Remanet dubium, Imola in l. quod dicitur,ff. de

nionem tenuere Bald. in additio. ad Speculat. in tit. de locato, versicul. Idem & in tertiam generationem,& in dicta authentica si quas ruinas, vers. Iuxta hoc quero . Curi. iunior in tractatu seudorum 3. pari. versie. Circa istam materiam, Ruin .consic p. volum. i. Anchar. &alij quam

filurimi relati ab Antonio Gabriei in s. tomo communium opinio. num in nouisti tui. de iure emphy. teutico in conclus qui in numere c. ibidem tenet primam opinionem intelligendam m concessione facta ab Ecclesia cum Bald in authentica defiincto,C . ad Tertullian. versicul. Et nota,&cu Cardinali,& Alexan.

in cap r. in F. quia, versicul. Quid

autem.

, ET Cum in moneta seu pecu -Τ nia tria repetiantur,scilicet, mateIta quoad valorem , serma quoad authoritatem,& pondus quoad usum ii 1s t per Li .ff. de contrahend. emptio.

ubi Ioan .de Platea, & Lue. de Pen. Ancharran.&alij, quos reseit Aisberic consit. 36. volum. 2. & BOer. decisione 317. num. 7. ad medium,& Princeps possit absque consensu

populi valorem monetae mutare. t secundum comunem,ut pa Ioan . I εχσFabrum instituta, quibus modis tollitur obligatio in principio,& in authentica hoc si debitor,C de solutio. Corne . consili i3 s. volum. 3. & permultos authores relatos ab ipso Boerio ubi se pra num. 9.& .sicuti pro is bauimus nil. ioso. insupeIioribus. Et noster Hispaniorum Rex Philippus Tertius nuc scutorum valorem mutauerit,& auxerit, dubitatum vidi, vinina si aliquis obligatus fuerit ad solutione centum scutorum, antea quam augmentum fieret, teisneatur soluere respectu valoris curiarentis tempore hesigationis,vel currentis tempore solutionis .i Et qua- is suis Ezec quaestio valde sit contro uersa inter Doctores, ut videre est apud dictum Boetium dicta deci sione 327. de Anton. Gabriel in 3.

tomo communium opinionum tit. de solutio:conelus a. Veritas, quae secundum communem opinionem

deducitur ex sit pradictis authotibul& scriptorib' ab eis relatis,est, quod attendatur valor resipectu temporis solutionis ; siue scuti, vel auri au- ..cti, vel diminuti suerint a Principe, ita ipse Boetius ubi supra numes. Ac Anton. Gabriel ubi supra num:

Io.& Couariu .de veterum collatione numisiuatum, eap. . s. unico anum. a. qui authotes supra dicta intelligunt veramisi aliud in eontractu T apponaa

302쪽

T ractatus de pri u il egioru m

apponatur ex partium & contrahentium consensu. Et cuius damno currat diminutio monetae , stante debitoris mora, & quomodo cono sideretur valor monetae in ultima,

voluntate , & in statutis , & in i is sententia& gratia Principis, i late agitur per dictum Anton. Gabriele ubi supra conclus 3. cum . sequentibus,& per dictum Couarru. ubi supra numer. 4. & qtiod di sipositio

disponens in viro intelligatur e tiam habere locum in uxore,& Cconuerso, nisi ratio diuersitatis appareat , t tenet Bart. in l. i. g. quod 0 metus causa,& in l. fin. C.de ino icta viduitat.tollen. Caffine. in consiuetud. Burgundiae, versicul. 7. con clusio, quos reserti&sequitur An ton. Gabriel in 3 .lom .communium opinionum , titul .de legibus & constitutionibus conclusione 3. numer a. qui innumer. 3. ait, idem dispo-i si situm in priuilegijs,tnam priuilegium concessum marito extenditur ad eius' uxorem, per t. non tantum

in fine, T de re iudicat. & ex Cumano ibidem, cum Dec in l. r. Ca. de in ius vocando cum l. 3. titui. ar. lib. 4. Recopit. QET cum ali multae leges nulli late reiiciant, eas intelligere debes, nisi illa nullitas procedat ex deis 4 3α ctu citationis vel iurisdictionis, et secundum Auendetusio in tractatu primi & secundi decreti a numer . I 6. & in tractatu de secunda supplicatione numer. 4. Petrus Paulus Patisius in consit as. & 4s. numer. 28. volumine l. quod etiam tenent quamplurimi Doctores, quos Iz-

fert te sequitur Anton. Gabriel 3ἰt mo communium opinium sub titui. de statutis conclusione 3. ubi multas inuenies ampliationes & li. mitiones notatu dignas, praesertim in numer . a s. ubi habetur, quod desectus tutisdictionis non admittitur , quando sententia pronuntiata a iuuice non habente iurisdictio nem, suerit confirmata per iudicem plenam iii risdictionem habentem,t ex multorum authorum opinio

GRATIA Tamen, vel priuilegium si cocedatur alicui sub co-ditione , & alteri postea puro concedatur,posterior praesertur,etiamsi conditio postea veri Metur, t pertextin capit .s pro te de rescriptis, libr. 6. tenet Cardinat . in Clemen tina t. de concessione praebendae notabit. io. & Federic. de Sen. in

consi. 1s . Petrus Paul.Paris cons. 8a. numer. 24. cum sequentibus, volum. : Anton. Gabriel in s.lom. communium opinionum, libr. 6.utui. de clausulis conclusione a.

quod limita, quando gratia vel priuilegium coditionale haberet clausulam retrotractivam , t quia tunc ignpraesertur secundo priuilegio pure

concesso, ut tradit ipse Anton. Gaabriel ubi supra numer-7. e X RO ta in nouis decasione 383. di Feli- nus in cap. capitulum de rescript .

Parisius in dicto consilio 8E. volumine ψ. Nota deinde , quod quando terminus & iudicium limitatur in lege , statuto, vel priuilegio ad aliquem actum faciendum , intest igitur, si intra illud

303쪽

S exemptionum explicationes 1 6

1 36 tempus causa terminari positi, i secundum Gandinum in tractatu maleficiorum in parte de multis qua

reet allegatione s. pag. fin. Aeteu ed.

ad curiam Pilanam, libr. 4. cap. g. numer. 38. quem videas in hoc articulo etiam ini. M.titui. . lib. I. Re copilation anum. I. cum sequenti bus, & Ioan . Gutierr. de iuramen to confirmat. 3. past. cap. F. numer.

bus sequentibuS. 7 ATTAMEN Cum rei alie-Zzσx Nimae legatum valeat hae habita distin V μ ' ctione, videlicet, quod si tellatornelciuerit,rem esse alienam, sit inutile huiusmodi legatum: sed tamen si

sciuerit, rem alienam esse, validum

14ιν si quoad resar stimationem, i per t.

cum rem alienam, C. de legatis, M. non Alum in stir.eodem titul. l. non dubium . . finali,ff. de legatis 3. cum

concordantibus,t. Io.tit s. par. 6. Vbi

bona glossa haec materia fauore via xoris,dc coniunctae personae pituite-gio,recipit talem interpretationem,

quod valet legatum rei alienet quoad praedictas pei sonas, etiams testator ignorauerit j rem legatam alienam 1 38 esse, tui bene probatur in d. l. cum

rem alienam, g. vltimo, & in dicta l. ro. titui. s. pari. G poli medium, l. cum praeciium,C. de fidei-cbmnusiis , l. quintus, g. sn. ff. de auro Se argento legat. quod priuilegium extende , habere locum, quando relictum fuerit legatum pro anima , vel pro anniuersatio, vel ad pias causas, vel alicui, qui a testatote diligitur ratione coniunctionis, vel proximitatis, i secun - 1 3sdum Guillelm. de Cuno in d.l. cum alienam, ubi Alexand. quos resert& sequitur Gregorius Lopeet in dicta l. io. titui.' pari. c. in glossa verbo , De la comprar, ad medium, &tenet Zasius alios reserens Docto iares in dicta l. cum rem alienam , numer . in . ex quo sequitur , quod legatum relictum pro . virginibus maritandis poterit retineri in utroque seroa foemina, quae licet opinione vulgari pro virgine habe tur, in rei veritate non est virgo. t Unisi aliud ex voluntate testator is co- stet, ut optime resoluit Lara de anniuersiarijs, libr. t. cap. it. numer.

E T Etiam priuilegium viduis

Concessitum extenditur ad nuptas habentes inutiles viros, i secundum bisu.

tradit Cota in memorabilibus iuris verbo,vidua, & Couartu. in practi eis quaestio .in quaest. . num. 2. vess. Est & secundo, qui alios plures r fert authores,& tenet Lara de anniuersariis, cap. a I .numer. 3 . bbr. r. Et cum insans expositus praesema - De expesttur esse ex parentibus non infami- Lbus, & rite derecte possit ordinari,&censeatur idoneus ad omnes ac-ctus legitimos, i secundum Ananiam in e .unico de infantibus Janguidis expositis tui. ii.& Angel. in l. nemini V. de Episcopali audientia, quem refert & seqibitur Felinus in c. cum deputati de judici js,nuuner. 1Ο. Τ Σ , de Disiligod by Cooste

304쪽

Tractatus de priuilegiorum

dicit communem tu veram Opinionem Couarrubias in Clementina si furiolus de homicidio in i . part te lectionis numero s. & expositus censeatur ciuis illius Lei , cui ex-34 3 ponitur, & ubi reperitur, t secundum Merium in decisione II.num. t. erit scitu dignum, quod expositi sent incapaces officiorum sanoctae Inquisitionis, Ecclesiarum,colis legiorum . & constaternitatum,

in quibus habentur statuta requirentia qualitatem nobilitatis , de alia huiusmodi . quae habentur in multis statutis, quia licet in dubio boni praesumantur : haec prae sumptio nihil operatur , quando qualitas ab statuto requiritur, nisi probetur . quia non sussicit, quod qualitas adst praesumptive. 444 nisi exacte probetur, i quod re net Hippolyt. de Marsilis in l. si

quis nec quaestio numer. 3o. f de quaestion. Aymon Crauet. consilioris . de antiquitate sessioner .m1m. 38.&Rolandus consito 3. numer. 6. Volum. I. qui alios refert, ScTiberius Decianus & consilio 13.

numer. 13. volum. t. Auendanius indictionario in verbo , Costumbre, versicul. Item aliud, & in lib. t. de

exequend. mandat. Regum cap. 6. numer. 7. Mulentius in l. I. tituI. .

lib. L Recopilationis glossa s. num. 12. Baptista Laderchius in consilio

12. numer. r. refert alios Doctores

Brunorus a Sole in suo compendio in verbo, qualitas requisita a lege, .& Lata de anniuersariis lib. a. c. 4. numer. 37. Cum sequentibus: nam quando probatio per modum concitionis requiritur, non sussicit praesumptiua, i l. Lutius, ubi Bartol.& ιμι scribentes, E de condition. Zedemonstratio. Decius tenet in eo l. M . nume s.& Lara ubi supra num. 38. ad finem. Et comprobatur, quias in aliquo negotio, vel statutor stes bonae famae requiruntur, &quod sint maiores exceptionis totius : haec qualitas debet probari, alias praesumptiue non sussicit, i ita

Anselus in l. a. s. diem, T quem is admodum testamenta aperiamur,

Hippolyt. Marsi. in singulari .

Ioannes Crotus in tractatu de te iastibus numer. 3ya.dicit communem dc veram opinionem Aleiatus da praesumptionibus regul. 3. praesum ptione 1.numer. o. resert alios Aete. ued. in I. i .titui. .lib. s . Recopilatis. num .i6. Sed tamen si statutum di Dponat negative. hoc est, quod non admistantur ad honores , vel ad eo l-legia, vel ad Ecclesias illi, qui descendum ex iniecto Languine , vel aliam

habuerunt maculam a tunc admittuntur expositi, i quia eum huius tinmodi statuta sint iuri contraria, pertext. in cap. eam te de rescriptis, &veniant restringenda, & non extendantur vltra illud, quod exprimitur, t per t. si vero, F de viro,ss. lutoma et o trimonio, & statutum est sumedum in eo sentu, ut minus ius communei datur, t secundum Bart.in l. om I. 49nes populi, fide iustitia & iure, diu. sc ubi Iasnum .co. Ripa in rubrica,

305쪽

& exemptionum explicatione: I r

quentibus , qui resert Aymon inconsilio as. & Becium consilio r. numero G. & Ias. consit. IO. numer. a. &Baldum & alios. quod secus crederem , quando a lege vel statu-IOrantum requiritur, quod aliquis si idoneus. Nam tunc temporis

cum habeat pro se iuris praesumptionem, nulla probatio de bonesta-r1oo te requiritur, i per textum in cap. unico de scrutinio faciendo, & in cap. fi n. de presumptionibus cum

concordantibus.

eis. ET Cum in superiori biis resoluerim. expositum esse ciuem illius loci, & ciuitatis, cui exponitur,& ubi reperitur, scitu dignum est, quod si aliquod legatum relinquatur , vel priuilegium concedatur virginibus, vel puellis naturalibus, vel ciuibus alicuius ciuitatis, vel pro eis maritandis aliquid relinquatur, virgines, & puellae expositae comprehenduntur in dicto legato 303 seu priuilegio, t ita Bartol. in l. r. ad fine m. g. ad municipalem,l Oati. de Platea in l. ciues in fine, C. de incolis & originalijs libr. ro. Gregor. Lopez ini siti tui. 1 o. pari. 4. in verbo, Echando, ad finem,quos sequitur Lara de anniuersariis libr. I.

es ago ADDE Etiam huic tractatui, γ Ut quὁd virginibus hoc est peculiare' priuilegium concessiim, quod virgines solet sunt in Abbatis as eligeni Oa.dae,& praeserendae, i per glossam

in Clementina attendentes, statuimus de statu monachorum , ita Αχeuedo in consilio 1 . numer. 8. Et pauperes consanguinei sem

per fiunt praeserendi in legato gene-

raliter pauperibus relicto, t ita Ti- νει.

& passim pro eorum opinione exeiscutorias Regias vidimus. ET Talis est seniorum priuile-Rias affigium,quod se moer m beneficijs, & Seniores. praebendis senior debeat praeferri, ' is

secundum P tinnistam vol. I.& Ro chum de Curi. de iure patronatus in verbo honorificum nu. 41. Bald. in consi 67.vol. 4. Gregor. Lop. inl.7.rit. Is .parn. in glas verbo, Mas an emno, Ioan Gutiex. in constra . num. 3o. Lara de an iuersarijs lib. I .c. 7. n.'

qui ubi pra lib. 2. c. 3. tenet,quddetiam praesertur Doctor peculiari priuilegio. t Quod priuilegium etja r sos insequestratione bonorii reperitur, Doctor. adeo quod alimeta sint eroganda illi, cuius bona sequestratur, t ex do- ctrina Aluar.Velasc. inconsultationet. Procuratorque in rem suam, ri

quem dicimus, En causa prypta,non potest reuocari amplius, i ita isa 1 o rdit Phlippus Decius in consilio I 2I. numer . s. de Gratia .in regul. 389u

num e r. v.

bitationi an fam praebet, quod debitores , qui in suis debitis exigendis a debitoribus praeuetione & anticipatione utuntur suum debitum exigendo, quod licet debitor alios habeat creditores priuilegiatos, qui postea crector.*pparet,& sita debita petiit.& si de 'ρς ςt a. bitor no est soluedo,petunt pecunia

306쪽

Tractatus de priuilegiorum

. iam solutam alteri creditori,& ideo dubitatur , utrum repetioni si lo-rso 3 cus. t In qua quaestione videtur non esse locum repetitioni quia cre- dicor, qui prior exigit, vigilauit in exactione sui debiti, &.vigilantibus,& no dormientibus iura lubueni ut, & repetitionem debiti soluti non co, cedunt, ' l. pupillus,fsque in fraude creditorum,l. fin. C. de deposito, &utrobique Lart.& Doctores. Sed veritas huius quaestionis talis est hac distinctione , quhd aut debita sunt personalia, aut realia & hy pothecae, di priuilegiata, & si fuerunt perso nalia, iura subueniunt creditori, cui primo suit ficta solutio, & non estasio locus repetitioni. t Et in hoc casu

Ioquitur dicta lex pupillus,ff.quae in

fraudem creditor. & dicta lex fin. C de deposito,&l. H. tit. I .&l 9.titui. I spar. . Si autem debitum est reale,fisicale,& hypothecae,& priuilegiatum, tunc temporis datur repetitio solutae pecuniae, quae tepetitio

competit priori creditori priuilegiato ratione priuileg ij de hypothecae, 'is ut per t. pecunia. C. de priuileg. fise

. , . ci, tradit & late resoluit Couarru. in practicis quaestio. cap. 29. pertO--n, de Gomez de Leon in sua centutia cap. 8 ς. & Gregor. Lop. in dicta l. M.titui . . pari. . inglossa vel bo , oblistanda sus bienes,& est textus exprestus sic distingues in l. fin. s. etsi praefatam , C. de' iure deliberandi. & resoluit Felicianus decensibus tomoti libr. 3. p. I numer. 37. Pari ador .de rebus quotidianis, libr. a. cap. si . pari. 3. FG. anumta. o. Sc Barbosa in l. I. T sokito matrimonio c. pari. a nil II.& IOan. Gulier .in practicis quaestio .lib. s. in quaest. I Oo.

E T In nostra priuilegiorum Imateria venit interpretanda practi- ς'. ' .i'cabilis, lex p. titui. I t. lib. ae Reco- '

pilation. ibi: Mandamos que todos bre,, .los Otros prehen , pagum, noem bar- iste. gante que traean Plotos Pendientes, utrum nobiles, qui nondum consequuti sent sententiam , admittantur

ad officia nobisium lite pendente. I iueu

In qua quaestione tenet partem negativam Couarru. libr. t. variarum resolui. cap. 16. numer .r i :& Oiator. de nobilitate in 3. pari. tertiae patiis principalis numer. I. cum sequimibus,& Didacus Perezin l. c. titul. 2.

libr. 4. ordinamenti in glosia, Noemiargante, versicul. Visum autem columia. i 38o. Sed affirmativam

partem, hoc est , quod nobiles li. te pendente gaudeant ossiciis nobilium , tenet Auendasio de exequendis mandatis Regum I. par te capit. numer. 43 ad. finem,&Ioan . Gutierr. in practicis quaestion. lib.i. quaest. 11.pago: .&banc opinionem tanquam veriorem defendit Ioan . Garcia de Nobilitate inglos . 37. numer. 4'. quae opinio

in plurimis partibus praedictae legis Regiae probatur , si bene perpendatur. ET In alimentorum materia est admodum controucisa illa qt:

stio, Wrum pater habens filios ita Itagi ximos, posis it filio sputio quin π

tum pro alimentis rellii cluere , si dictus filius spurius toto quinto non egeat ad suam congruam iijsten Disiligod by Corale

307쪽

. 8 exemptionum explicatione. 348

i Iia sustentationem,' In qua quaest. Co- rimi controuertunt . ut videbis auar de sponsalibus i. partuc. 8. s.c. n. pud Molinam de Hispan. primo-

numer . AI.tenent,qii bd Pater pote' sequentibus, &Ioan . GutierreZ in ri praedicto filio sipurio totum quin ' practicisqtraest. lib a. quaest. ios.&tum resin quere alimentorum ratio- Zavallos in s. tomo quae commu De. Sed contrariam opinibnem tan- nes quaest. 77'. per totam, qui au

quam veriore sequitur, & defendit thores utriusque opinionis retirunt, Tellius Ferdinand. in l. to .nu. c. cum distinistionemque adducunt. Sed sequentibus,&Rojas in epithmesiic ut haec dissicultas Adari possit, vera cessionum,c. 22. nu. 3.& Ludovi C. distriactio Sc resolutio erit , quod Molina de Hispan. primogen. lib. 1. stantibus bonis ad congruam susten

Cap. IF .nti. I .& Matienc. ln l. 8.tit. tationem legitimorum . & illegiti-8. l b. s. Recop. glos I. au. 1 3. & i . morum pater possit, & debeat ille'& Ioan . Gutier. in praehicis quaestio. gitimis vltra quintum relinquere, si lib. a. quaest. Io.& insoru conscien- hoc opus habeant ad congruam v Atiae esse veram tenet se. Manuel. tae sustentationem ratione imbel- Roderic. inscia summa cap. io .nu. a. cillitatis, infirmitatis , dementiae,

quod seruabittir,etiamsi spurius vi- aut furoris. Si tamen legitimis, &uente patre alimenta petat,iuxta pret illegitimis non sufficiant parentis . . dictorum doctorum opinionem: n bona , tunc legitimi praeserantur. lic Et controuersium fuerit, utrum eisque ultra quintum non auferastir, ' alimenta illegitimis praestanda sint ita resoluit Matientius in l. 8. titulo iuxta conguam sustentationem, & 8. libr. s. Recopilationis glossa r. non iuxta recipientis dignitatem, numer . s. cui adhaeret Humada in verior opinio est, praegusta alimen- scholijs ad Gregor. Lop. in l. 2. titul . . ta esse praestanda dignitate & quali- .part. 1 glossa 1. numer. 6. quibusrsi tate .recipientis attenta, et quod in libenter assentio, cum Angulo de

praxi receptum est, secundum Mo- melioratio. l. I 2. num. 3 3. linam ubi supra numer . s. cum se- . ESTQUE Difficili ma quae- euasi ruequentibus, & Humadam in scho' stio,virum pater, vel avus, do utens Pater non

lijs ad Gregor. Lopeetini. a. titui. 7. priuilegio per spatium de cerri, vel 'm Part. r. glossa I. numer. s. qui pso viginti annorum , ut in superiori d; hac opinione ponderat glossa , dc bus retoluimus, illud amittat, tarn ρsisti. leges partitae. Magisque controuer quoad se, quam quoad possetos &titur inter Doctores, utrum si qum' successiores, quando est concessumtum non sussiciat pro alimentis prae sibi ,& posteris, & successoribus .r 1 sic standis filijs illegitimis ad con- Quam qu stio inlatissime pro.v. gruam sustentationem possit, de traque parte dispi italloan. Garc. dedeboat pater ultra quintum eis re . Nobilitate, glos .c. a numer. 8. ad Aiueis linquere. t De qua quaestione Plu- durens quamplurima sundamenta, T 4 quae

308쪽

r Tractatus de priuilegiorum .

quae uiniscitu visuque digna, de ad res,si autem de iure priuilegii σal,

plurima conducunt, de tandem rω larum, seu de eius exemptione len- soluit, quod priuilegium, de exe- sse,interpretat one, vel mente Ι'tan-ptio per non usum, vel contrarium cipis, recurritur ad Regem, vel acivsiun perditur tam quoad patrem, , eitsi Consilium de Conta durua in de auum , quamquoad posterus,& γr,t interpretaturquα dictes Ioania is Idescendentes , licet omnibus sit Garcia da Nobilitate, glossa i i. nu.

concinum. Quae opinio iure nostro 8. legem s. titui. N. lib. 2.Recopri. attento , per ea quae alx ipso rese- in illis verbis, Excepto et hilodaleo runtur, vera & indubitabilis est. notario desolar coracido , et Me exe aqua non potest recedi,nec in iudis cutaria, quod qpando iudicibus incando .necisconsulendo. . ferioribus committitur inscriptἰο

e f. 266 E T Quia quotidie iudices in personarum ad solutionem tributi 'iis ς' ' selibres iudicant de priuilegiorum Regii, iuxta formam praedictae le- 'Ρ . in valore & interpretatione , est no- gis s. & aliquis opponit,sie ellcno' ' ' ' tandum , quὀά quando lis vertitur bilem notorium, Destir cono G.

circa persenam priuilegiati, vel cir- vel habere executoriam, silis verea factum, huiusmodi iudices inse- titur circa suam nobilitatem anteriores cognoscere possint . Si ta superiores, non poterunt in serio-men iis vertitur circa valorem Ze res iudices de praedicta exemptio- sensum, seu interpretationem priia me cognoscere. Sed circa eam ad . . uilemorum, haec cognitio pertinet sipariores iudicis recurrendum est,

ad Regem , ad suumque Regium t per ea quaeipsie adducit,quod pro is tyConsilnim , De comaduria ma or, bat per dictam l. s. ibi :. Pero es mi 3II7 t ita Bald. in cap. r. numer. s. apud merced-, que si algusta conraadicianquem vel quos seudi controuersa les quisiereJes, o quisiere poner a debeat decidi in usibus seudorum Iuna ρer sina. o cossi ς' coi.ixa -ο era Gregor. lop. int. 17.titui. 13. parr. 3. estia ler eontentri , que noco' 'sa Ioan . Garc. de Nobilitate, glos. i. g. des delis. Si tamen iis non veri I. a numer I. cum sequentibus, qui tur apud superiores iudices , vel abita interpretantur verba legis ex fa- eis inscriptio demandata sit, M cto,sf. de vulgar ibi: Seneficia prin- aliqua lis vertatur super exemp cipalia, ipsi Principes silent interpre- tione concessa a iure Doctoribus,tari, l. r. tit. I. pari. 1. ibis Otrosi, vel Licentiatis, vel circa torturam,ha pader Duere obsiuro, de to de M. vel pali nodiam, alia huiusmodi,

rar, m. 17.tit .l8. p. 3.ibi: Nolo iudices inferiores de his cognosceni uno sentar, sinoelmismo, o sis repossunt, per incidentiam, vitra otros fue runareu.. Extenditque ad ditura dicto Ioan . Garcia ubi lu-

309쪽

& exemptionum explicatione. I O

- . numer . I9. Vnum valde notabile,

tu . . Videlicet, quod in causis primile, giorum, sicuti in caulis nobilitatis, non scissicit inquietatio verbalis, ad hoc ut aliquis conqueri polsit, iueio scd requiritur realis inquieta:io, ex doctima Battol. in l. si prius, fi

de noui. Operis nuntiatio. a numer.

3. ubi Alexand. a numer . I'. usque ad numeris vises mutertiu/ exao- intina Bartol. In l. Nima, s. huius autem edicti , numero secundo, a. st. vii pos, id elis, sui Ioannes Garcia ubi supra a numer . s. cmin sequentibus . neruose defendi i legem diffamati, C. de ingenuis . lemanumissis , intelbetendam soler 1l in reali dita matione, t pcr ea , fuῖς ibi adducit. de in glosa 8. F. I, curn sequentibus, refert plurimos, qui habent priuilegium a iure, ne trabantur ad testificandum coram

iudicibus superioribus , De bitos

Quas .a6ν OBITER QEE Non mi .. De γποre nor diis cultas est disputanda in si ' nostro de priuilegiorum explicatio discis 'o' ne tractatu viri m vidua habes, laeem s. . filios prXseratur ς is in accusatjonscere. mariti occisi patris praedictorum filiorum . t In qua quaestione licet 14 13 Castillo de usu fructu libr. r. capit. a. numer D. defendat filios esse prς-

serendos . tamen refert quam plurimos Doctores pro communi te. .nenetes, quod vidua prae se Otur, ut apud eum videre poteris, cui Sam mi uni adhaereo. ab eaquς non recedendum puto.

est, utrum pertransitum ad secun -

cum matrimonium vidua amit

tat hanc accusationem. t Et praedi clam accusationem amittere, tenet

Villalpando ad i. v gesimassecunda,li Iul. primo pari. septima , F.

numero tertio , versiculo, Limitasngulariter, quae opinio compro 'batur. Nam mulier per transitum

ad secuda matrimonia perdit illud, quod a lege ei fuerat delatum, Iaivi tradit C. stil. indicto tractatu deusse fructu in loco supra citato, qui

ubi. supra dicta quaestio. o. num. 3 tenet, quod ira admittens viduam ad accusandum de morte mariti. est exorbitans, & restrinagenda i & coniunctio mulieris iueis est accidentalis rasione matrimo- ' iij i. qqod in vidui te continu laur . Se cessante matrimonio , de viduitate cess t illa coniumstio,

ut per eumdem Castellum ubi su-Pra numero rigesimo. septimo, δο

quia mulier .non admittebatur ad accus andum de morte. mariti de

iure digestoriam pdmittitur de

iure nouo . C quia reputantur duo in carne una ., i pertextum in cap. II Tigaudemus di; d mort ijs, qtiod est ve

xum, quatenus durat matrimoniaim .

& viduitas : Pr*terea vidua .admittitur. ad accusitionem de momte occisi mariti propter dolorem, qui dolor cessat stante secundo marito, cui amor de nolao applicatur,& noli potest esse mulier in carne . una,& in uno amore cii primo marito mortuo, de cum sucu ido vitio, quia darentur duo specialia,quae n5 admit- Dissiligod by Corale

310쪽

Tractatus cle priuilegiorum

t 113 admittuntur in iure, t pertex .ini. I. C. do dotis promissione secundum Gratutu confit. 3 3 .num. 8.lib. E & secundum Barbosam in l. i. T solutomatrimonio 3. p. num. s.versic. sed aduersus cum si quintibus , Bursat. nsil. 27 I. num. 2I .hb.3.& ratio pOtissima, per quam mulier nubendo secundo marito amittit filiorum tutela, est, ratione magni a moris, qua applicat secundo marito .L O. tit. Ic.' partM.&mulier per transitum ad secundas nuptias amittit liatum quotidianum,& vestes lugubres,quae se Iiis,& haeredibus primi mariti rosti-

ubi tradit Montatuo: & quia mulier secundo nubens dicitur de domo

& familia secundi viri, & perdit pri

uilegium illius primi mariti , & sepelitur cum secundo marito,& non potitur mariti priuilegio, nisi qua, ,o tenus in viduitate permanserit, ' c. is qui . f. mulier de sepultura lib. c. Cassan us in consuetildinibus Burgundiae rubrica Io. f. 7.num. I. L

iij. . vidua. g ad municipalem d. mulieres.C.de incolis lib. Io. ubi Ioann. de Platea, & ad hoc ut mulier dicatur vidua, debet in uiduitate persiste11 3i re, t secundum Bart. in authentico de nuptijs. F.selyto, num . i. qui in l. fin. C. de priuilegiis scholarium lib.

2. num. I. tenet, quod mulier pertranstum ad secundas nuptias amittit primi mariti priuilegium, ut supra diximus,& etiam v dua per co- . tractum secundi matrimoni j statumis 31 sirum mutat,t l. mulieres.C. de dignitatibus lib. 11.fecitq illud singulare, quod mutata personet coditione, mutatur priuilegium,t l. fistus. ss de ι 13,

ure fisei,cap. unico .F. verum de iure patronat . ut per nos late in sit pe

rioribus num . 981 . mutatione avic m

status videtur alia persona tita Bλ r. i uin l. iuris gentium. F. si ante adstamnum. 3 .sside pactis,& deficie te causi cocessionis alicuius priuilegii cessat priuilegium, l. cura. f. deficientium.Ede muneribus,& honoribus. l. his oneribus. penultimo .sside vacatione munerum,l .semper. g negotiatores,sside iure immunitatis, i. tu telas . . sed legitimae .gde capitis diminutione. bus obstare videtur,

quod poenae secundo nubentium sublatae sunt hodie, i per tex. in cap. 333 penultimo,& final. de secundis nuptijsabi seribentes l.3. tis. r. lib. I. Re eo lation: quod tenet Anton. Ga.

H c. um sequentibus tomo 3, Qt bus responde, quod poenae secundo nubentium,quae sublatae Iunt de tu re Canonico,& Regio,non habent locum in his,quae introd insta sentinfauorem filioruo f iuxta plurimorum opinionem ut per Castellum

de usu fructu lib. s.cap. a.num. I 6.&praedicta correctio iuris Canonici,

Regij intelligitus, quando sunt

mere poenae,secus si non essent mere poenae,licet non concernant fauorem filioru, sed aliunde proueniant, ita Ioan .de Garyoni. in rubri c. de la-

ton abriel ubi supra conclus3. n. Io. quibus obstare videtur, quod sententia de futuro valet, si deperi-

SEARCH

MENU NAVIGATION