Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

dc exemptibnum explicatione lao

nitatio bonorum lucratorum con

stante matrimonio locum habet iniis' matrimonio putatiuo,t quod etiam tenet &sequitur Castillo ubi supra,

num. g. cum sequentibus .Qua vera opinione retenta, non obstat se damentum in contrarium addum

Etum,nam licet multae sint differentiae inter matrimonium verum &l uiatiuum, hoc tamen non habebito cum respectu legitimitatis stlorum inducendae, in quo omnino aequiparantur fili j, ut tradunt Doctores in cap. translato de constitutio. & Casteri ubi supra numer. x .versc.Nec obstat,&num. 3s Si verba tamen priuilegi j &constitutionis fuerint generalia , quamuis aliqua subdantus verba, quae certas& limitatas per nas resipicere, vi, deantur, nihilominus constitutio talis atq; priuilegium ita interpretari debent, ut generalia sint, & gene rabier comprehendant omnes secu- avo dum naturam principij, t secundu

Gulier. in praeh.quaest .lib. 3. quaest.

17.& I g. a nu. 73. cum sequentibus, usque adnum. Ioa . .

SED Si Princeps aliquam rem concedat alicui cu certis priuilegijsqualitatibus & praerogati uis,postea-rue illam ademerit, aliamq; in locii

lius subrogauerit .' asseverandu est, rem subrogatam remanere cum omomnibus priuile js qualitatibus &praerogatiuis sit pradusss & concesiis. t ut latὸ probat Molina de Hi . Hot

rius succedit in priuilegiu prelationis,quod cedenti copetebat,illud in . quirendu est,an cessionarius viduae, minoris, pauperis,& alioru priuile giu habentiu conueni edi aduersariuin curia Regia in prima in statia, possit cedentis iure uti t Et tenendum i Oa

est qsdd non possit, cu sit cestio ius per nate, & tale ius personale cedeti competens non transi in cessionarium a vi tenet Bald. in l. perdiu er 11ossas,C. mandati . n. ar. ubi Salic. p.3IBar.in l. si Titiuς, s. si quis prius , T

de aquipluuia arced. Afflict. decis. ..de Rodrig.de redditib lib. 3.q. . . nu 43.qui in nu 43. disputat,quid in casu diuerso,in quo persona no pri uilegiata cedat viduae, pauperi, vel personae alias priuilegiatae, t ubi la- a P te distinctione utitur, quem videas;& eadem causa cesilonarius non admittitur ad retractum consen guinitatis, cum sit persen ali stimum, rut racyr Glutini Cin. Bald. Salicet. de Paul. in l. ad officium.C. comuni diuidud.&latissime Tiraquel. de utroq; re tradi. tit. r. I. 1 p. plost. & Matiens.

qui omnes limitant in retractu can uetionali, in quo etiam cessionarius admittitur, t quia hic retraetus ce- raecdit potest..

272쪽

T raclitus de priuilegiorum

a Mir DEINDE Si alicui concedatur priuilegium ratione offici j. vel exercitij ,siillud non exercet, non δo7 gaudet praedicto priuilegi b, ' per t. sub praetextu, C. de sacrosanct. Ε eles. l. sub praetextu, C. de coltcgiat.

lib. I s. ubi tenet Bart. dc Abb. in cap. l .in fin .de iudi c. Fel m. in rub ric.de magistris infin .Ripa in l. I. g. solui.

matrim. num. I 38. Bolognet. nu. I 33. Tiraque l. alios allegans in tracta. deconLanguinita. I . par. num. aoc. Riminald .iu l. scriniarios,C.de testam. milit.num. i. Barbosa in l. I .ss. solui. matrimo. T. pari. num. 6 I. &GI.&ideo maritus promittens alicui. tertio restitutionem dotis, potest in plus quam facere potest conueniri, ii ost quia ab extraneo conuenitur ex propria obligatione, & nulla ei debetur reuerentia, & sic cessat ratio

priuilegii, ita defendit Balbosa in

l. a. s. soluto matrimon. a. part .mΤ, 3. contra Bolognetum ibidem, nu- .mer. s. qui dictus Barbosa ubi su- ra resert Crotum in dict. l. a .ss. Q

uto matrim. numer. Ic. tenentem,

quod si in dotis debitum fiat in existraneum delegatio , non competit marito priuilegium non conueniendi in plus quam facere po IZost

sto fias DEINDE Cum fructus proprie dicantur de ductis impensis grat 1io tia ipsorum factis it per t. fructusa.

diuortio, . sn. ff. soluto matrimon. l. ac.tit. D. par. . Paul.in d .l. fructus,

num . . Vincent. num. a. Paul Paris consit'. 9 . numer. 2s.lib. a. Menoch. conf64.mImer. 2. lib. l. erit notan

dum, quod si Princeps aliquo priuilegio stuctus percipi iubeat, intelligendum est , non deberi fructus

nisi deductis expensis, et secundum amlas. in dict. l .fructus numer . t 6.Ca picius decisione io. numer. 7. TIra quel .de utroque retractu. libr t f. rss. gloss. l. num. c. Barbos in dict. h. fructus,ss.soluto matrim .numer. δή. extendens ad rescripta cum V in coni. ibidem numer. 7. Couar. lib: 3.variarum resolutio. cap. 13. numer.

I . Quod verum est,etsi lege,rescripto, vel priuilesio iubeatur, integros fructus restituendos fore. per t. I. C. de his quibus vi indignis, i. sadomino, . fin. F. de petit. haeredit. ita Bald.& Salicet. int . . C. de frust

Barbos qui alios allegat iubi si1 pranum. I 3. Et pri silegii in maliti, ut non possit conueniri in plus quum facete potest, non transit ad fide iussores mariti, i per t. δρ si fide itis i 1usor,is de re iudicata, quod post disi Iutationem tenet ,& sequitur Bar osa in l. maritiam,si soluto marri

qui in qu. ro ad finem tenet quod marit,a negans dotem iecepis, , si conuincatur, non amittit -prit4h .gium conccisum per dictaio testem maritum ; quia poena non habrilocm nisi in casibus a iure exmessis,' authent. de noti eligeiado sectindo i r rs nubentes, ε. cum igitur . Bart. in Letiam,s licὸt nu. 4. E. tui. iamn: . Ias in l. scut, . quod aUtem raram . .& 13. g. le re iudicat. Pri . trin. Aecessione bonorum. .par. pi me postqWaest. ligod by Coos e

273쪽

& exemptionum explicatione: l. I

quaest. 1o. Nam licet alicui conce dantur omnia,quae habuit praedecessor, non extenditur concesi:o ad ea,

quae habuit ratione priuilegi j perso-is. natis,t per t. quia tale,Dolui. macii. per quam ita tenet Barbos ibidem

numero I.

.. - λ- CVM Autem per t. sdem, C. in . a ' de locato,iuncto cap. propter sterili . tatem, g. verum de ictato , &l. c. tit. 8. pati. s. sit locatori concessum priuilegium expellendi conductorem in tribus calibus ibidem expres is sis ante locationem finitam, T ve nil interpretanda illa controuersa quaestio, utrum conductor, cui res locata pro securitate locationis sue rid specialiter hypothecata, possit indiciis tribus casibus ante te in pus eX- pelli t In qua qu st.tenet Corn.co . . IOI. knu. 4. lib. a. non posse expelli ante solutione illius . quod interest, quam opinionem sequitur Hieron. Magonius .decis . Lucensi.7s .anu .c. Cuman .in l .filio familias s.fin. E. solui.matrim. num. 8. Alexand. y. Ferronius in consuetud Burdegal. tit . . s. 2. Siculus in cap. propter sterilitatem de locato num .ig. contra quos tenet Couar .lib. 2. Variarum resolutio. c. I l . num. .in princip ex rationibus ab eo adductis,quam opinio nem sequitur Barbosa in d .l. filio familias,f.fin. nu. 33. g solui. matrim. alijs optimis rationibus motus,&prole adducens Boer. decis Q. num. s. Natam cons et s. num. .lib. .& conso num. s. lib. 2. Sed quid erit tenedum, si indicta locatione interueniat pactum expressiam de non ex x 2'. I pellendo conductorem t In quo casu Couar. ubi sirpra dicto numer 4. versic. xx quo mihi tenet praedicto pacto non obstante,expellenda re conduistorem, quam opinione proSat Arnald. Ferronius in con hietud.ssurdegalens bus, titui. 3 s. 2. Sed contrariam opinionem sequitur Angel. ind lege qdem,C. de lo-eato in fin. 3c Decius in cap. quae in Eecte satum de constitolio. Um. II.& in cap. Pastoralis di appellatio.

I7.lib. 2.Gratus consit . num. 36. lib. t Nata concas nu. et .lib. I. Hieron. Mago n. deeit Lucens.7 I. numer. 2. Aluar. Uelast. de iure emphyleui. quaest ix. num p. Antonis Gabr. lib.

E comtinium opinion. tit .de locato conclus 3. nu. 1. & trahe opinionem sequitur Balbos in J.l. filio sa milias,fnn. nu. 36. ex decis.tex.int. 3.3 .fin side actio. empl. l. stipulatus, R de usuris, qui respondet sundamentis adductis a Couar. pro sua opinione, quae Bursati & aliorum opinio ve. tior videtur,& sequenda ratione pa

cti expresii, quod aliquid debet ope

NVNC Autem in dubium

vertitur, quid operetur priuilegium vel concessio facta a Principe de aliqua praebenda cathedralis Ecclesiae. t Etrθsoluo priuilegium valitu - 1, 38rum ad praebendam obtinendam dummodo non sit de praebendis in mensibus Episcopi, vel Pontifici reseruatis: ea enim conditio conincessioni, vel priuilegio principis inesse intelligitur per text. in cap. dap aebend.lib.6. e. fin. de consuetud.

274쪽

Tractatus de priuilegiorum

lib.6.veis In praebendis vero, ita κα-neas de Falco in tradi itii de reserua. tio. . pari. principali in s. este tu , i. par. volum .i s tractatuum Doctoru,

Fracticus Marcus in decisione Del- fi liali iam i . Et inde est quὁd facultas concessa Episcopis circa collatione

& nominatione poenitentiariae plς bendae iuxta tex. in c. 8. sessione 24.

de reformatione in Concilio Tride tino, intelli pitur de poenitentiaria, quae non vacavit in mensibus Pon - ' tiscis, i ut re aluit Aeteucae in cos. 7. numer. 3o, qui affirmat vidisse declarationem Cardinat mi quam lite taliter recenset. Et ideo prouisus a Papa , etiamsi si posterior, raro praesertur prouiso apriuilegiatoa ita R otae decis cap. c. de praebendis in antiquis, Selii a de beneficio. c. par, qugit. 29.in fine, AZeued. in constri.

Rursus si priuilegium concedatur

alicui,dummodo cum virgine con trahat matrimonium,illud puto consecuturum,si contrahat matrimoniucum illa, quae antea ab ipso corrup- λαὶ ta fuit, et ita glos. in decisione Tolosiana, quaest. 1r'. de ideo qui co

trahit cum illa, quam antea corruperat , non amittit priuilegium comui, cessum clericis coniugatis, i iuxta ossam verbo,contraxerunt in cap. unico de clericis coniugatis; libr..c. tenet Toledo Cardinalis in sua summa lib. I .c. so. vers. Hinc sequitur, qui in versTertium est in dac .co. tenet cum Archidiaco. inc-Remo 32. dist.& Panormita. in eap. debitumnu. 2 de bigamia,& cum Enrico ibidem. Boer. in c. ut bigami de biga

ad a. esse comuniorem & probabilem opinionem. quod non dicitur bigamus,nec est irregularis, qui postea contrahit matrimonium cum ea,quam antea corruperadi t m 3

NEC Umittam, qucd solius si viii in indiuiduis gaudet priuilesio, &

praerogativis socii, et per t. ii com I 11 munem, ff. quemadmod seruituti amittantur, ideoque si minor & maior habeant causam communem,&indiuisibilem , beneficia minoris competunt etiam maiori, et per d. l. si communem. glos in i Q. Cisi unus ex pluribus appellauerit. glos in verbo, Pro. int . . titui. 23. pari. 3. de quo lare Bart. in dict. l. si communem Abb. in cap. de quar-h

in Σ.tomo variarum cap. I . nu. IO.

Pere ira in I. si curatorem, numer. IS. in diffini. C. de in integru restitutio. Pirrus in consuetudin. Turonens tituli dele retrach. articul. ay. AE iaedo in l. io. tit. o.lib. . Recopilatanu. 23. cum sequentibus, &in cons

26. qui in numer.sn. cum Francisci Beccio cons. 32 .nu. 68. tenet, quod

priuilegium restitutionis competens minorI , & personis priuilegiatis nunquam censetur derogatum, nivsi de illo sat specialis mentio, exv pressaq; derogatio. t perl.decuri O iii cnibus,C.de silentiarijs, lib. I 1.l.sciedii in princ .vbi glos. comuniter.approbata, ff. qui satisdare cogantur,

275쪽

& exemptionum explicatione: a 32

2 3 a dubitatur etiam,quado Princeps co- cedit priuilegium,iubens illud obseruari, non obstante contraria consuetudine,utrum videatur,tam praeteritam quam suturam consuetudinemra 27 derogare. t In qua quaestione est as- firmandum, Principem tam prateritam quam suturam consuetudine in dicto priuilegio comprehendere,& derogare, text. in l. ii seruitus 22. vers. Quod si ita,E.de seruit . urbano ru prediorum,glos. verbo, Consu - . tuaine in Clemen .stituimus Versilc. Sed puto de electione, ita Azeued in

ex legis, vel priuilegi j verbis di Uo

nitur, vel deducitur. .

. Modbest animaduertedii, quin si statuto, vel priuilegio caueδtur, quod omnis:qui venerit ad aliquam ciuitatem incolendam, sit immunis agabella vel caelecta, de ali js.oneribus,de aliquis originarius illius cui itatis, spe fruen Ji praedicto priuile - io, ad aliam habitandam urbem se contulit, qui post aliquos annos

patrias sedes recuperauit, non coprebedetur in illo priuilegio dc statuto, . ἡ t secundum Bast. in l. cum emanciatus, j. si pater ex duobus n. i.ff. de onorum postes conir tabul. Alex. colis 3 .num. 3. ers. Istam partem, Volum. 3. Cassau.in consuetud.Burgundia rubr.9. g. a. in p. nepetit perscripte. versic. Dubitari potest. Masia

DEINDE Nouatio hodie debet esse expres iuxta I fin. O.deno Iaas uati O.l. hy.tis. I 4. pari. .de cuius materia late Auend. in suo dictionario, verbo, Delegatio, Sc Ioan. Gulier .de. iurament. confirmato. I. p. c. 63. de Alberi. Brian. in tract. de augmento, vers. Tertio propias sol. I 2. In vol. a. tractatuu Doctorum, de Anton. Gabr. in vol. 3. communium opinionum ti nouis Pag. 8. cum seque Π

tibus, qm nouatio legitime facta c5prehendit pignora, de hypothecas cursu ue usurarum,poenas'; stipu

lationum,quae omnia nouatur: t ve-I 2 s

rum tamen priuilegia a iure concessa non comprehenduntur in nou tione, & in suo robore remanent,

nisi specialiter de his fiat expretasa mentio, δe derogatio in nouatione,t per t. aliam β.dς nouatio,i 1. g. Iasi

parui quoque,ssi de priuilegiis credi

torum cu concordantibus 4 ita tenet .

Petr. Vanderanus de priuilegijs creditorum,cap. 3. col. 8. ad fin. versic. Quando autem.

RES TOT Nune unum nota et uasa 3 bile,videlicetvluod Ecclesiae debito 4 es non possunt coueniri in plusqualicere pos Iunt,t per glos. notabile, I II in c.quicuq;el ras.qu si 7. inglos.

. quam sequitur Abb. in cap. cum homines de decimis, quaest. Penuit. ce Matth. Brun. in tract. de celsione bonorum, in quaest. a. quartae quae stionis principalis num. s. eodemq

modo stante statuto, quid quilibet pro eluili debito posen aliter capi . . R 4 possit,

276쪽

Trachitus de priuilegiorum

possit,non obstante quocumq; priuilegio, sub tali statuto non compre-r133 benditur Doctor,t secundum dictu Matthaeum Brun. in dicto tractatu de celsione bonorum. q. ro. quartae quaestionis principalis nu. s. Ratio, quia priuilegia particulariim peris. narum per legem generalem no deis Ia 3 rogantur,t ut notatur in l. decurioni . bus. C. de silentiar ijs lib. D &ini. in. testamentis. C de testam elis:& quia per illa verba: Non obstantst quocunq; priuilegio non videntur derogata prii 13 3 uilegia sic ripta j n corpore iuris,t glossa notabilis in l. 1. j. omnes,& in l. hqres absens in principio Ede iudis ijs,& in audient. qua in prouincia. C. . ubi de crimirae agi oportet,&utrobique Doctores,&Barr.sinoulariter in extrauagant. ad reprimedum verbo

non ob stantibus. Sed est praecedentibus optimati Mitatio, qiuod illi,qui

non pollunt conueniri in plus quam facere possunt,no 'tiuntur illo priuilegio, si creditor est pauper,& eger, 3c state labor at:t nam quando actor,&reus eodem priuilegio nituntur; potior est actpris conditio, qui certat de damno vitando, quam conditio 1 13 ei, qui certat de lucro captando: tIta Bald. in l. 2.versic. quarto quaero, C. quod cum eo,Guillel m .de Cunoa& Paul. in I. traditionibus. F. si quis crediderit. F. de pactis, idem Bald. Bart. Si Alex. in l. si maritus, & in l.

maritu .ffsolui. matrim. A retin . in

item si de dote,vbi Iasn ro.institui. de action. Hippolyt. Marsil. in singulari 99. Ite nota, quod celsio bonoruadmittitur in via executitia,& excep tione quis conueniatur ultra quam

sacere potes ,r fecundu Imes in l. si filio familias la , . ff. soluto matrim.

col. 2. in princi p. versic. sed aduerte, quem sequitur Aretinus in Kfin. institui.de action. col. 1.versic .sed opinio Bart. Ioann. Ferrara m practica Papiensi in forma executionis sentetiae diffinitiuae,glos 1 .col. penuit. Versic.pro cuius,& Matth.de Aspict. in decis 19.nu. 1.& 3.& decisti' n. s. &Xuarea in l. post rem iudicatam. 8 i.

GI.lib. . Matth. Brun. in tract.de cessione bonoru.q ra. principali, tex. de iure Regio in l. i. tit. 1 φ .p. I .ibi: e tomes,qui Brumas cu Corneo consit.

1i2. vol. 2.defendit,quod litrpendete se per testione bono tu no roreIn executio fieri, nec tenetur bito spondere creditoribus, i l. 3.tit . r. rup. I . Vbi glo. 2.ex cplo sequitur, quod cessionis bonorum exceptio, & ne- nevis conueniatur in plus quam sacere potest, admittatur in rei uendica.done,t secundum Alex. in l. si filio it o

familias lax .Esolui. matri. n. i. Sed contrariam opinionem tenet Bald.

dum,ff. de re iudicat. nu. 2. quorum

opiniones sic sunt e ponendae, &conciliandae, quod quando copetieactio more realis,no admittitur cessio bonoriim,raec ea, nequis con Ueniatur, ultra quam facere potest exia ceptio. Sed quando competit actio per Analis,aut ex contractu dotis,admittitur in rei haedicatione praedicta exceptio teste Bari: sic distinguen te in l. maiitum.ss. soluto matrimo-

277쪽

& exemptionum explicatione. J33

nio,& dichus Alex. in d .l.Ne seni: GE. de re iudicata, qui refert Bartol. Bald. Angel. & Paul. de Castro ind. l. ii filio, T soluto matrimo. idem tenentes,& ita distinguentes.

sobolis appellatione vaniunt liberi, . nepotes , & pronepotes & ulterio 343 res,t per text. in aut a, siquid,C. qui

autem defunctus in authen. quibus modis naturales e saciantur sui, l. 2. C. deiulantibus expositis, l. I. C. t alendis liberis,len et Iacob. Butricar. quem sequitur Bait o. in l. filiorum. st. de verborum sigmhc. col's. vers His praemissis,& in l. si cum procuratori in fi0e,st de re iudicat.& Bru-nus decisione bonorum quaest. 2ς.q iariae principalis n. s.& c. Sed quauis socius habens rem communem Cum allo non possit totam rem co- Π Vinem, scil tantum pro sua parter a x obligare,t per t. unicam,C. comun. res pignor. dat. sit,tamen priuilegiu. fisti ita est in hoc casu interpretari duincludd fiscus habens recommu nem cum alio, in totum ea potestia 3 obligare,& alienare .lper l, primam C dci vendend.rerum fisc. communi. lib. io. it Bald. & Salicet. in dict. l. unica, & Αntori. Negusantius intractat .de pignoribus in 3. membrosec triadae partis. Πυm. 36. Et cu ue

rum fit,quod bona immobilia minorii in sine deς reto, & iusta existente 3 4 caula, non possunt alienari, i per

totum,C. de praediis minorum, neca tutore, nec administratore, iuxta l. lex q uae tutores, C.de administiat. lucor. l.I8. tic. 6. Past. 6. sic debet

interpretari patriae potestatis priuilegium erga filiosis milias, quod pa ter ieeitimus administratot fili j familias ta noris poterit alienare sine iudicis decreto bona immobilia filij,t 11 1secundum Azor in summa titu. de bonis quae liber. num. D. Bald. in l. sn. s. sin autem, ubi Raphael Cuman. C. de bonis quae liber. ubi

'8. Socin . Senior coni. σύ. col. vltima, volumine 3. Ruin. cons Io I. numero L. Tiraque l. in l. si unquam,C .de reuocadd. donation. anuiner.

I 8. usque ad 36. quod tenent quam pluies alij Doctores, quos sequitur& refert Mascardus de probation.

volum in. 3. conclus in '. numeri

I 8. Resicriptum deinde, vel priuile

Iium impetratum contra consuetu-tudinem , vel stylum Principis, est suspectum de salso, nec praesumitur

a Principe copcessum,7 tex. cap. tr. 1.de rescript . ubi xenet Feli nu. c. c. in memoriam Is . distinch. cap.pO. rrecta de confirmatione utili,vel inutili,tradit Mascardus, qui plores resert in tertio volumla. de probatio.

SED Cum testamentum pri- ς' δῖ'mum per lecundu reuocetur, i peris. in posteriore,instit. quibus mod. testam. infirmetur,l. si quis in priore, T ad Senat. constuli Trebellian. de quo multa Mantica de coniecturis viti. volunra. lib. II. tit. I. in s ne, est notandum, utrum testamentum primum non possit reuocari ex oriuilegio Principis. r: In qua quaestione partem affirmativam tenet Ar

278쪽

Tractatus de priuilegiorum

chidiacon .in c. vltima voluntas II.uςst.2. Sed partem negativam, vi

elicet. quod per Principis priuilegium non possit tolli rouocatio primi testamenti per secundum defendit Guillielm. Benedia . in cap.

Rai nuntius de testament. in verbo testamentum et 2. numer. 2I. quem sequitur Malcard de probatio. vol. 3. conclusione Ir82. numer . I . ex opinione Dec. in cap. cum accessissent de constitui. numer .io. RMio,

quia huiusmodi prohibitio dicitur

contra bonos mores, & ideo non 'ν , s seruanda, i per l. omnium,C.de teis stament.

N v N C Se offert alia mirabilis,intricataque quaestio, scilicet, si Princeps priuilegium concedat Petro in primo loco, & Ioani eius filio in secundo loco , & Franciscet

eius consobrino in tertio loco,& dicto Petro alius nascatui filius,utrum iste praeseratur Francisco posito in tertici loco. t In qua quaestione videtur Franciscus praeserendus, per t. cum ita legatur, L. in fideicommisso. ff. de legat. a. ubi probatur,quod inter plures vocatos, de nominatos, praeseruntur qui expresse sunt Ia II vocati, i per text. in l. si ita quis, g.

penultimo,Edetestamentaria tutela, ubi probatur, quod dato tutore . filijs,non censetur datus filio, quem testator ignorabat . t Facit etiam, nam determinare per coniecturas contra expresse nominatum , &in eius praeiudicio, est incerta determi- II natio, ' nam coniecturς non hahet praecisam regulam', sicuti nominatio expressa, pro quo est text. ini. cum ex filio,3. 1.ssde vulgar. 6c pupilla. cum pluribus relatis per Manticam de conlectur. ment. testa. lib. rixit. I . numer. a. t Sed nihilo- ias minus contrarium mihi videlitras.

serendum, &sic quod dictus Franciscus tertio oco nominatus non

praeseratur filio dicti Petri secundo

loco nominato, pertext. expressiamin l. si mater, CHe nofficilis test . ubi probatur,quod filius natus pomtestamentum factum, & a matre noinstitutus, habetur pro instituto.' Simile habemus in praeteritione po sthumi, quod licet regulariter post humus praeteritus rumpat testa. mentum, i ut in l. Gallus, ff. de Fliber. & post humis ; si tamen testator instituat postfiumum,non solum videtur instituere posthumum in utero exilientem, sed etiam quoscunque posthum os postea nascituros, t secundum Barthbl. Socin. & i Πalios, quos dicens communem citat Mantica in d. tract.de coiect. vltim. volvt.bb. 4.tit. 8. n. . facit rex. expressus in l. quidam testamento. Edevulgar.& pupil. ubi probatur, quod

coniunctus, qui admittitur tu re accrescendi ratione tacitae voluntatis testatoris, presertur substituto expreς se nominato: t & ibi notat Barta nu. D 13a.& 4.d Ri. recoluncti. Ede legat. I. num. 33. & est communis opinio teste Bologninb in eon sit. 66. nu. T. est tex. in t .si iam facta.Tde coditio. de demonstration. nam idem est filium non esse natum, vel natum esse testitore ignorante. rvt probat text. Iarsint.Titius.I. Lucius .sside lib.&posthum. de in I.quinue militari. g. de

279쪽

tertium,Tiraque, in .si unquam.C; de reuocand. donation o verbo fi .llo; n babens num. 1s. Manticax bi supra lib tit 1. nu. lin. Pso hac opinione facit etiam text. expressus in i lin. E. de haeredibus instituend.

ybi disponitur,quod nominatio tacit quae colligitur ex volutate teliam ris , pri fertiis nominationi expressς, rico I elt tex. in l. 3.& in .ss de adimend. legat.ubi probatur, quod legatis exqpio: Ium reuocatur per tacitam con-rac I trariam voluntatem, I & pupillaris ac ira, concurrente verisimili voluntate ,excludit matrem habentem exisi pressam Degis nominationem, A sucirca cessionem, et ut probat Bart. in I. a. nam .4 ff. de Vulgar.& pupillar que omnes sequuntuς ,& probatur in I. haeredes mei. , .cum ita .ssad Trebel. ' ubi ex tacita voluntate datur succes, I 163 sio contra verba expressa, t& ex L nec enim. fide solutio. l. quidam testimento. Ede peculio legat. l. cum later s.filiae tuae .fide leg. v. ex quius iuribus notat Ripa in i .ex facto, A. si quis rogatus nu .i i .EadTrebet. quod secundis nominatus praesertur primo,quando ex voluntate testitor 2 6 ris contat, & colligitur. t quod no- notant plures Doctores,quos refert Ii rg.de PMda consit. 27. nu. 21. Ito pro lsac opinione facit doctrina Ce- 'bali in constri. u .nu .i7. qui indiui

duo concludit, quod ptouitio facta

in duobus gradibus substitutionum, cessetur facti quoad alium in medio positu m,de quo te ilator idem dixi Liet,sii cogitasset. t Qujbus Andamen ii Istis remanet respontio ad fundamenra Pro contraria parte adducta,&specialiter respodendo ad i. cum ita legatur. I. in fideicommisso. Ede legat. a.dico,quod in illo tex. ideo no minati expresse praeferuntur nominatis tacite, velgeneri cc.quia id colligitur non ex verbis, sed ex presumpta tellitoris voluntate , qui per ex prestam vocationem intelligitia illos magis dilexisse. t Ita fingulat iter de rescclarat Bari .ibidem nunt.1. & Socituson sit .s . votum. 3. ZOSocin. Iunior frontil. .num .l adibo.&aduxi In si ita qu3ss etpenuli. Ede resumen. tute l. rem detur, quod ille text. procedit in datione tutelae, quae est odiosa. IEt haec est responso com- Iris munis , licet etiam aliter respondeat Molina de Hispan. primogen. lib. 6.

cap. 4 nu. I .cum seqq. . . .

r. , E T repetitio coditionis,&qua. litatis unius clausulae priuilegi j quan docenseauit sacta i tradit,&distin liciguit late Bart. in Lin repetendis. E. de legat 3.&ini. Seiae . . Cato. Edefundo instruct . Bald.& Doctores in i, quemadmodum. β. haec vel ba. E.

ad legem Aquiliam, Iasini. li crςditori. st delegat. l. n.9. Corn.cosit 78. . lib. 1. Paris latissime conlit.18.n. ε&21 .cum sequentibus,vOl. 1. Deci . in c. de iudi c. nu. 12. Molina de Hisp. primogenesib. r. cc. nu. 23. v si late tractat Mastarct de probation. vol. 3. con clu s. t 16s. v b i opti me. & om

nes agunt de dictione, lum, & hoe

amplius,

280쪽

Tractatus de priuilegiorum

amplius, & es amplius,posta in qua- libet clausula, ut tignificet compIehensionem eiusdem qualitatis & coditionis relatae . t Et hinc est, quod clausula posita in principio, vel in medio dispositionis, vel priuilegi j, censetur repetita & posita in fine, vel in aliquo capitulo,resertur ad pigra o cedentia,t l. i. C. deliber.prqteritis, Clement. .in fin. de praebendis tradit Couar. iii rubri c. de testament. nuna. 3. qui alios allegat, & innumeros dicta ampliantes & limitates cistat Gratian. in regula Ma. &Masis.' card. de probatio .dicto vol. 3. con clusione

- ALBERI CVS Praeterea ansam prςbet notabili. quaestiosi, qui in l. qui aliena,sside negot.gest. 1 .fi. post disputatione tenet,quoὸ si ciuitas aliquod impetrauerit priuilegiui a Principe,& concessum suetit sibi, di locis ipsius territorij, non tenetur praedicta loca territori j contribuere expensas in impetratione priuilegii. HTI eo sumptas, i pro cuius opinione est lext. in l. ex parte, E familia: ercitacundae: ubi probatur , quod ille, qui in causa propria,licet communi,expensas consuinpserit, non poterita Dra socio partem earum repetere. t Sed ut haec materia magistraliter omnibus sit comperta, haec distinctio est facienda, quod aut ille qui expendit, est socius ;& expenait in cauissa communi, & in hoc casu debent omnes socij cotribuere, qui bus utilitas tangit, per t. cum duobus, . quidam sagariam,ss. prosocio, at Id ex pindens no est socius, & causa qua agit, est indiuidua,&tunc temporas debet

contributio fieri,per t. qui aliena, M. sn .is. de negot. gest. vel nulla adcst kcietas,& causa est diuidua, sed ta- me una cadoq; desensio,& agitur de conueruatione iuris quaesiti, ει tune temporis qui ex sumptibus utilitate

est cosequutus, tenetur contribuere

tantum pro parie, ex qua utilitatem accepit, & ipsius causa plus est impensum, &in hoc casu disponit, i. ex parte, Efamilia: erciscund. quam ita intelligit, sium matq; Bart. ibidem numer. 1. & A lbertc. in dicta l. qui aliena, F. fin. ff. de negot gestis, aue

causa nec est communis , nec indiuidua, sed expensum est in utilitatem unius, vel multorum, qui ex dicta causa vel sententia, vel de expensis utilitatem consequi voaluit. Et tunc contribuere in expensis tenetur, per t. sedo multo, Ede negot. gest. l. fin. C. de bonis authorit. iudi c. possidend.l. quae utiliter, Ude negot. gestis, & in Alberici opinione ideo territorium

contribuere non tenetur , quia ci

uitas sibi tantum priuilegium impe- 'trauit, & non animo obligandi territorium ad expensarum solutionem , quod probatur argumento, l. I. T denouatio. l. in hoc iudicium.

g. comm mi diuidun. l. si prior, F. sciendum , T qui potiores in pign.

habean. ibi: Non enim alterius nego

rium fecerit, sed magis suum, de si priuilegium impetratum esset a ciuita. te,non tantum sibi, sed tertitorio, &

animo illud obligand. nil dubium.

quin tunc temporis omnes de tet, ri torsio prorata expensarum colis

Mibuere teneantur 9 l. si pupillh.

SEARCH

MENU NAVIGATION