Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

291쪽

& exemptionum explicatione. I O

repetita in omnibus capitulis seque

nali nu. 17. Cassane. inconsuetudinibus Burgundiae sol. ias. nu. 3. &sol.

aes 344 SED Pro interpretatione de ex ξ' ' plicatione priuilegiorum & instru'mentorum,est notandum, quod virtualiter contentum in ptiuilegio, seu scriptura intelligitur expresse icriptu ' in ea. t per t. asse toto, ff. de haerediae instituend. l. si ita scrip ere,ff. de con ditio.& demonstratio ita tradIt RO-deric Xuar. in l. post rem iudicata,

ff. de re iudicata ampliatione 2.nu. 2.& Pallador. de rebus quotidian IS,c.6 n. in I .par. I. II. ampliat. . Escobar de ratiocini js c. 33. n. 39. ad

finem,ex quo sequitur, utrum sicuti statur declarationi tabellionis in du- , bijs procedetibus ab Icriptura, i per i. si quis decurio, g. fin. F. ad legem Corneliam de fallis,l. si librarius,ubi

Bart. ff. de verbor. signific. &in l. I. g. fin .ff. quemadmodum testamenia aperiantur, haec regula procedat, δύhabeat locum in priuilegi is 3 Et asseuerandum est, locum non habere,

33si t quando quidem priuilegiorum in

terpretatio, ut iam in stuperioribus dixerim,soli Principi competat. Et Vtrum priuilegium concessum sim.plici persone extendatur ad mistam, 1313 i tradit late Ias. & quos ipse resertin . omniu, instituta de actionibusi num. 3 o. ubi de quaestionibus,utru' priuilegium concessum sipurio extendatur.ad spurium de incestuosum simul. t Et legitimatio concessana-I3s to exsoluto& seluta extendatur ad natum ex adulterio. 1 Sed cum p ς' 131sna ex iiij sit duplicatio tantum, secundum Anton. Gom. in s.lom.Varia Iucap. 8.num. I. t est notatu dignum,

quod sententia ex iiij lata contra dein linquentem tali pqna adiecta, quis lsi non seruauerit tempus ex iiij, con demnatio intelligatur facta ad triremes, erit nulla, dc poterit retractari, etiamsi a reo condemnato praestitus sit consensius, et per glos. &Bald. int .si diuersa, C. se transadtio. glos. Verbo,No et ale, in l. Is .ili. 22. p. 3. quia in dicta sententia adest nullitas ratio

ne excessus.

ET Est optimum vel bum in hac Qηκίδε materia,quod debitor, qui promisit

stare iurameto creditoris circa damna de interesse, potest ante iuramentum reuocare istam conuentionem si creditor mutauerit conditionem in deterius, i ita resoluit Gom. Arias 1318 in l. O . Tauri nuia . pro quo ex tex.

expressus& egregius in l. cum quis,sLὀe solutio ibi: Si in eodem statu maserit,quo fuit, eum stipulatis interponeretuν. Et ibi: Tacite enim haec conuetio in se stipulationi mii detur ,si in eadem causa maneat. t Quam decisio 1339nem tenet Anchar. in cons. 394 nu. . dc est text. ita l. s.lit. 4. p. l. vel sic.

Otrosi de Umos, que si esto que era pulto, quod extende ad procuratorem, factorem, tutore,& testameti execu

torem,culus mandatum reuocatum

censetur,si coditione in deterius mutauerint,t quod tenet dictus Gom. Isio

O Iulet

292쪽

Tractatus de priuilegiorum

ne l6. num. . per i .pater haeredis, g. fila .ffide testamentaria tutela,l .liberisto, . Large,ff. de annuis legat. quod placuit Castello in l. 33. Taurinu. 3. tenet Gratianus in regul. 339. quibus conuenit interpretatio L7.tit. Is .lib. s. Recopil. ubi certa serma feruari

iubetur in adiectione,& oblatione, det quarto , qua deficiente corruit actus: quod ille,qui legis solennitatem in oblatione non impleuit, poterit eam supplere, & adimplere intra tempora a praedicta lege Regia praer 3σρ fixa & assignata, t quod resoluit Vexia ad legem Toleti t. par. iundameto I 2.nu. 14. per ea,quae ibi recenset, quem vide. Unum tamen peculiare

priuilegium concessum est in iure

viduis atq; pupillis, ita quod si Princeps primo loco cocessit priuilegiti,

seu exemptionem viduis, aut pupil lis,& demum concessit aliud priui legium alteri,quod adites saretur primo priuilegio, di .ens quod illuά vltimum concedebat aliquo alio priuilegio non obstante, noc ultimum priuilegium non derogat antea comcessum in fauorem viduarum, & pupillorum,nisi per specialem mentio IIcr nem & derogationem,t per ea quae traduntur a Thom . Gram. in in deci

sionea O. a nym. I.

QVIB V S Couenit, an socius vel aliquis de his,qui in id quod facere possunt, coueniantur,si totum seluere promtuant, videantur illi suo

13σ3 priuilegio renuciare, t quado quide socius,& alij relati in t .sunt qui in id,

beat priuilegiume in plusqua facere possint,coueniatur.t Et pro parte ne 33 gariua, & sic quod tacite per dicta obligatione de soluendo totu debituno videantur pr dicto priuilegio renuciare,faciet .legitima, Ede petitionehqreditatis,ubi probatur,quod nemo videtur tacite iuri suo renuitare,

t de qua lege est videndus Messia ad iacilege Toleti 2.p.in responsione ad 6. fundamentum a principio. Sed pro parte affirmativa est veritas,hoc est,

quod praedicti praeuilegiati,qui non

possint coueniri in plus qua facere possint, in totum polsint conueniri. si totum soluere se obligauerint: quadoquidem videantur suo priuilegio renutiare:ita tenet Ial. & alij Doctores,quos ipse refert in da .sunt qui in

id,sside re iudicat. col.i.& Ioan Gulier. in l.nemo poteti,ff.de legat. I .innum. 32o. Obiter tamen se offert interpretatio texi .in l. nihil proponi Ede legat. 1 .& in l. fin .s.fin .Ede contrahenda emptione circa quominterpretationem haesitant valde Doctores, utrum ratione praestationis

annuae,de qua in dictis iuribus, i nducatur demonstratio tantu, vel actio personalis,vel realis, & hypotheca,t de quo est videndus Bart. in dictis ilegibus,& Salaetar de usu & consue

Velase .de iure emphyte ut I .par. q. 3 2. Ioan . Garc. de expensis & melioratio. c. 4.nu. 3o. & refert quamplures Doctores Flores de Mena in additio. ad Anton. Gamam docis 13.&Thom. Grammaticus de citionero. num. i. Mantica de coniecturara

293쪽

& exemptionum explicatione. 34l

mente defuncti lib. s. tit. a. num. F. Aymon consi. 3or .num. F. Marcus Anton. Peregrin .de fideicomis ari. 3 6 nu. mo. GlgaS de pensito. q. gr. n. I9.6c 1 o. Pad illaint . in prouincialinu.6.C.deseruitutibus, Claperius in sua centuria causa h.quaest. I .nu. I l. Quintilianus Mandosius in additio. ad eonsilia Romani consilio 3 38. lit. B. Couarr.in cap. Rai nuntius de testament. . to. num. S. Felicianus decensibus lib. 2.c. s.num.7. qui supra

dicti Doctores plurima notatu digna reserunt, in quibus non est inli-stendum,cum ex professo ad nostra materiam non pertineant. Sed illud tantum, quod quando relictum vel praestatio attinet ad alimenta, eoru . que ratione relinquitur, fauore alimentorum inducitur actio realis, &hypotheca, & non actio persona - 1367 lis, nec asiignatio tantu m, i secundu Roman. cons. 38δ .nu. 3 .& Flores de Mena in practicis qu stio.quest. I 8. num. 2.&est glossa in l. Lucius,ffide aliment. legatis, i. cum hi vers. ide si ageret,E.de transactio. LGaius sLde annuis legat.l. r. ff. de aliment. legat. tradit Paul. Castrensi; consit: 338.n. 3.&Lariae anniuersa ijs lib. I.c. a.n.I6.qui in n. ry. ait, quod legatu alimentoru,siue sat pauperi, siue a 368 diuiti, semper cotinet alimentoru sauore. t ut tradunt DD. in L si certis annis,C.de pactis, Hieron.Gigas de pensio,c. r. n. ro. Simo de Pretis de interpretatione ultimς volsitatis,lib.

. interpretatione i. dubio II. nu. 8.quod alimentorti fauore extedit Petrus Iacobus in sua practica titui. . de actione in rem ad relictum pro anima & anniuersario, t & Guid. 33ω Papa decisione 376. Salarar de usu

legio 63. Mascard .de probatio .cOm- clusit 7 .nu. . Lara ubi supra n. aO. qui in n. ii .ait,id procedere quocu-q; modo, siue quacuq; dictione sundus fuerit adiectus prς stat ni fauore piae causae,& alimentoria, ex Couar. in d .c. Rai nuntius de testam. f. Io. n. 8. in fine, & ex Giga de penitonibus,c. q. n. v. & licὲt incertitudo viti et relictum, & etiam libertatem, qualido no constat de persona certa, i l. t. &r. ff. de his quae pro non i370 scriptis habentur, l. triticum , ff. de verborum obligatio. l. quad in stipulatione, Tde usuris, i. merces, st. loacati,i. ita stipulatus, Ede verborum

obligatio. l. si ita fuerit in fine principii , i. si quis de pluribus, fi de rebus dubi. Menoch. de arbitrarij lib.

2. centuria 2. casu 188 tamen quando relinquitur pauperibus,anniuersarijs,& alijs causis pijs,incertitudo non vitiat relictum , t ita Decius i37iini. fin. verse. Non obstat, C. de

edicto Diui Adriani tollendo, l. id quod pauperibus, i. nulli ,C. de Ε- piscopis& clericis, Bald. indicta id quod pauperibus nu. .Menoch.

priuilegijs causae piae priuilegio sI. de I 6.l. quidam testametuo.T deleg. ra. sicui,Tde annuis legat. ubi glossa verbo,splutus,Gam. decis r 8s. Rebus. de priuilegijs scholasticorii pri uilegio i33. Lara de anniuersarijs, lib. i. c. IO. n. 97. cum sequetibus, qui Doctores id affirmat valere ratione priui

294쪽

T ractatus de priuilegiorum

priuilegii causae piet,quod priuilegiu

hanc admittit explicatione, & interpretationem: nam lex quantit cunq; generalis. non comprehendit exemis

37ι pios,& priuilegiatos, i ut tradit late Mexia ad legem Toleti sol.6 s. a nu.

I T. P. 2. fundamento c. ubi aliquos recenset casus 'eciales innu .l8. cum seqq quos videre licet. Sed res notatu digna est, quod licet regulariterminor restituatur. hoc tamen no procedit in Doctore minore, qui non

373 restituitur,t per glossam in l. posessio,C. de muner . patrimonial. lib. D.

tenet Nicol .de Neapol. ita l. sed & ii reprobari, T de excusatio. tutor. &Bald.qui alios refert in l. i. C. qui,&aduertus,quos Angel. in i .f.pueritia isde postulando, Ludovic. Montal. de reprobatione sententiae Pilati art.

rum in antiquis.

st .as ρ SI Aliquod deinde eoncedatur

priuilegium Petro, hoc onere adiuncto,ut in quolibet anno teneatur soluere unu equu de per longissima tepora equu non soluit,sed aliud ipsius equi loco,dubitatur, utrum equi prae 13 statione praescribat, i & praescriptioni locum fore, tenet Petrus Anti bol. intract de muner .a p. M restat nunc videre nu. 8. per legem is cui,Tque admodum seruitvt. amittantur, cum l. praecedenti inio. tract. Doctoria,

in antiquis,qui in micis. optima vi' tur distinctione, quam videas, quia conducet ad casum recipientis ignoranter longo tempore minus quam

137 I sibi debetur quotannis . t quibus sic

habitis dubitatum vidi, utrum positi clericus habens bona communia culiatre laico ea defendere a collectis S gabella. & alijs one Ubus ratione sui priuilegii clericalis. t Et videtur, i 37ι quod sic.argumentόte t. in c. quod in dubi js in fine de consecratione Ecclesiae vel altaris: nam quod cc mmune est, dicitur meum, l. pupillus,ff. de verbor.signifi. g. fin. l.Qumtus. sitae auro & argento legato, l. illud,st. de ritu nuptiaru, l. recte dicimus, s.fin. Ude verbor. fgnific. Uerui c- lectione, M. Labeo,wdeleg. i. ubi comuniter Doctores,& Calderi n. cos.

H. sub titulo de praebendis, & bona unita & indiuisa gaudent priuilegio

act. in I. responso, & s. sed non si

ignoramus. Contrarium tamen est tenendum,peri. 3. .fin. fide mune- .ribus & honoribus,secundumPetruAn tibiali in tractatu de muneribus 3 .part. principali nno'. qui ait,quod iudex ex ossicio coget stat res ad diuisonem,& collectam imponet iuxta ratam bonorii uniuscuiusque, ut in l. 2. C. de muneribus patrimoniali b libao.& licet valeat donatio bonorufacta a patre filio suo clerico,qu i bona donata a collectis & impositionibus ratione donationis.& sivi priuilegii liberare poter it, per t. cum fa is Icultates, C. de his qui numero liberorum libr. to . tanun fraus semper in tali bonorum donatione prasium itur,l.omnes,s. Lutius,st . quae in sinu

dem credito. qtiae donatio facta filio clerico frauduleter hodie de iure Regio reprobatur per t. D tit. o. bb. s. Recop.de qua est videndus Areu ed. ibidem & Ioan . Gutier. in practicis 'iis stio .Lb.r qiis st. 13 i .ubi lare agit.

295쪽

& exemptionum explicatione. i 2

quomodo fraus probari.& praesemira ' possitit quam supra relatam doctrinam intelige veram, licet certum &iu: id cum lit, quod quando laici ha buerint indiuiduli coniustumq; ius eu clericis,gaudebunt priuilegiis cle ago ricorum sociorum, et secundu Are.

tin. cons. 23 Marc. Anton. Cuchum lib. i. institutionu maior .lit. s. nu. 6 I. Cita din .de iure patron .c. p. ast . . n.

3 Et hinc est,quod si laicus & cleric habet ius pationatus,pars clerici tra-38i hit ad sie parte laici, i Staphil. de literis gratiar titulo de modo & forma imperandi pag. 3 .n. 3. Ioan Andr. que resert & sequitur Cita dinis ubi

supra,& Ioan Gulier. de turam. Ora firmat. 3 p .C. i 3 .n. IO.& ita ex hac comunione clerici & laici resultat in iure patronatus,quod si simul praesen. tent,poterit laicus praesentatione fa cere intra semestre, ut poterit clerim 133, eus, i ita tenet supradicti authores, quos sequitur Lara de anniuersarijs

lib . L. c.'. a. nu. I . cum sequentibus.

Qia d.a o EST VE Notadum, quod cap. sa. Regii susceptores no possunt Regia

pecuniam consumere, vel ex ea aliquid emere, adeo quod si quis ex ea 13s3 emant,lucrum fiscus repetit,t per t. minime diu.C. de susceptoribus lib.

e. H.l. I.&x.C.de his qui ex publicis ratio .d.lib. Io. & utrobique Bart. 5c adeo verum est, quod fit cus poterit rei uedicare rem empta ex pecunia sua per suceptorem diei thesaurartu,

tum petat .vers. Item fallit, qua do officialis, per text. in l. si ut proponis, C. de rei uendicatione, ita Fraciscus Lucanus in trach. de fisco in principio num. I 3.Martinus Laudensis de priuilegio fisci nu. a 39.2Egid. Bos. 'de filco n. s. quam conclusionem intellige veram, quando susceptor, vel thetauratius Regius sibi ipli, &non alio nomine aliquid emit de pecunia Regia: & quod praedicta rei uendicatio est in lubsicitum,quando thesauratius & susceptor e lino stoluendo,ti Moschis,st de iure fi Ici. l. 3l8s

niendis fisci debitoribus, lib. io. l. a. C. cle debitor . ciuitat. lli . l. quae resolutio est communis per Speculatorem secutum per Petr. Paul. Paris. in

cons. 8.nu. 2o. lib. I. nam actio sub

sdiaria non datui, quando debitores soluendo, r etiamsi renuntiet be 1 386neficium excussionis , secundum .i Roderic. Xuar. in lor. De los emi amismos, F. quaeritur ulterius,num. s. 'di io. post Bari ιial. . C. de conue. niendis fisci flebitoribus, lib. ro. ubi additio.& Hippolyt .in rubric. de fi, deiussoribus , numer. 23. Et hinc est , quod si suceptor camerarius, vel receptor, qui aliquid a debitore recipit, delinit esse soluendo, antea qua domino reddat, datur recursus contra primum debitorem .i secuti. Idum Ioan .de Platea mi .securitates, C de lusceptor.&arcar .lib. io. S A uiles in capit. praetorum, cap. 4 . in si ossa verbo, rinume I. s. Estque

vera conclusio, quod relictum pro distributione pauperum potest extendi ad nobiles habentes bona, qui iuxta suum statum, & qualita.

tem non possitnt conseruari, nec

sine dedecore in publicum appa rete , ita Baldus in l. si qui i 388 ad

296쪽

Tractatus de priuilegiorum

ad declinandum, C. de Episcop.&clericiti & Palac. Rubios in rubrica

de donatio .lirier vir. de uxor. f. II. nu. an. de in foro conscientie liberabitur, qui ista distributione secerit,r secundum stat. Manuel Rodrig.

Lusitanu in ua Linma tom. . c. sq. n. 2. ad finem,& est text. egregius in 'proposto in l. in eadem, is exquibus causis maiores, ibi, In minculis

aute etiam eos accipimus, quι ita alti

gati sunt, mi sine dedecore in pullico

apparere non possint, ubi probatur. rejtitutionem in integrum concedi huiusmodi nobilibus maioribus vi M. grati quinque annorum , quando Pauperes sunt, qui pro absentibus, i uem, S in vinculis detentis reputantura

Quas a si . SED Cum quotidie per Phincipem viduis priuilegium & gratia

concedatur in remunerationem seris uitiorum a maritis receptorum hac

adiecta conditione, ut praedictae viduae priuilegio & gratia fruantur, quadiu in viduitate fuerint . est quς- stio. virum si nupserint, & iterum in causam viduitatis inciderint, dicatur priuilegium & gratiam durare, & ad secundam vel tertiam viduitatem transire. t In qua quaestione videtur tenendum, priuilegium& gratiam tantum ad primam vi induitatem extendi ,ει non ad secundam , vel tertiam procedere,per Iz-

gulam text. in l. boues. hoc se mone, T de verborum significatio ne , t. stipulatio, l. dotem, l. stipulationem, i licet,l. dotis promissio. ff. de iure dotium,cap. non potest de praebendis lib. c. l. eum qui esiale adis,sside verborum obligatione. Quod confirmatur, quia si prae indietiim priuilegium ad secundam& tertiam viduitatem extenderetur, daretur infinitas contra text. in l. si

finita, Ede damno insecto, t l.fidei - .i 3'Icommissa, . si quis delegat. 3. c. cuin multis de relatipt. lib. s. item quia Pt inceps disponens de viduitate,c setur cogitasse de casu singulari viduitatis , cap.non potest de praebendis lib.6. cap. 1.de filiis presbyterorum dicto lib.6. facit i. cum pater,s. qui dotale , l. Lutius, i. Titia. F. qui in vita,Edelegat. 2.l. cum dotem,s.si pater Essoluto matrimonio. l. 3. F. t. ff. de dote praelegata, ubi probatur, quod disponens nunquacensetur voluisse grauare quenqua

duplicipi statione . t . Sed praedictis non obstantibus

ontrarium putaui de iure verius: &

sic quod dictum priuilegium & gra

tia Pt incipis extendatur ad secunda& tertiam viduitatem, per t. in via iuris, T de verborum significat. ubi probatur , quod sepaenumero utimur verbo singulari pro plurali, t & ras facit pro hac vera opinione, quod causa viduitatis non est ad primam viduitatem determinata , sed est multiplicabilis ex ipsius verbi natura, t argumento text. in l. cum est

quis. C. de curatore suriosi , i. si filiae, E de annuis legat. ubi probatur , quod regulariter causa legati est re iterabilii , & non restringitur ad primam, et t. si ita stipula. tus fuero a Seio , T de fideiussoribus, sicuti in causa dotis . quae

determinata videtur , non solum

ad prima sponsalia , sed ad vite

297쪽

&ex finptionum explicatione. I 43

3397 teriores , t authentica quamuis, C; omnes, & g. si tales, quod intel- de rei uxo. acti.& quantitas legati dige verum, dummodo ambae cau- multiplicatur ad multiplicationem sae sint finales, ita ut quaelibet de per dierum propter conseruandum dein se sit sufficies ad causandum & prora 98 cus legantis & legatari j, t l.cum qui ducendum effectum: sectis si ad prodam cum l. sequenti, si, de annuis ducendum dictum effectum ambae: ἡ.legat.Item facit,quia quandor ul- sint necessariae. t cap. quoniam, M. t obtiplicatio accidit casu, hue fortuna, pormi & g. sin autem, ubi notant debet multiplicati dispositio. Nei Panormitan. & moderni, ut lite

cundum Bart.ini. sui bona, s. I. cui nod contestata ,&in cap. cum ces- l. sequenti,ffde damno insecto, qua sinte reappellatio. Qin cap. de re-opionem in praedicto nostro casu scriptis:& ideo si una 'carus a pona.

tenet& defendit Anton. de Butrio tur ut ratio, &alera, ut ratio ratio- . . in cons. r.qua opinione retentare- nis, utraque requiritur, et per t. sed I Q

spondetur ad iura adducta procon- s lege, F. idem sirem,sfde petitio-traria parte , quod loquuntur in co- ne haereditatis, L 1.ffseluto matrim. tractibus obligatorijs,vel quando ex &similiter si una causa ponamr uriteratione resultat graue damnum maior propositio,akera ut minoi,via concedentis. quia tunc restringitur natalia eorruit argumentum ver Aria oo dispositio ad primum actum, 1 qui- docet Barr.in extrauaganti ad repribus ita respodet Anton. 4e Butr.ubi medum in verbo nec ea eorum per supra allegans in propositb, Linter textibi nem int Lige luando traia stipulantem .quidquid astringeoae, que ratio cosideraturiadessectumeauis T de verborum oblisat. Accedat- sandum; secus si una non habetur inque supradictis, qlud quando priui consideratioReptimc ea cessante non legium conceditur ex duabuscausis, cessat effectus, secundum Bald. in una cessante nodissit concessio,nec cap. t. de gradibus succesilonum in 3 4 I priuilegium,t ut notatur in I assini- usibus sendorum , item intellige, latis,instituta de nuptiis, de in lilibe- quando utraque rahoi exprimitur rorum,s.l. ff.de his qui notantur in- in lege: secus si una tantum, litet famia. Et hinc est, quod sentetia lata altera positi, considerari e tunc cenex pluribus causis, quarum una est sanie expressa cessabit dispositio, li.

I o1 salis, sustinetur ex altera vera, l. Ti- cet altera militare videatur, rita de-i oditanus,fLquod cu eo,c. pertuas, ubi clarat Lacellotus. Decius In l .singuis Panorm qui filij sint legitimi,Innoc Iaria, colum. 3. Usi certum petat.&inc.in praesentia nostra de renuntia Ripa in tractatu de priuilegiis creatione,Alex. in l. qui Romae, f. duo . ditorum in in bonis mensulatil

est text. in authentico,ut cum de ap- pilaiisn. disponat . quod nobilea

pellatione cognoscituri s. si igitur non positiat torqueri , eius dis

postici.

298쪽

Trachatus de priuilegiorum

positionem extende ad Consiliarium , etiamsi finitum sit officium,r in memoriam pristinae dignitatis , t per text.in l. fin. E. de Decurionibus in versicul. Non esset torquendum, quod idem erit in decurione, per illum text. & tenet Andre. Barbac. in cap. ' des Apostesica col. 1.dere'

script. nam priuilegiu digestatis noni ba finitur finita dignitate, et secundum Bald. indictycap. sedes de rescrip stis , 'uem I qiutur Hippolyt. cla Maro. in singulari t s. de in practis

eo. g. e medita colu a. numer, 13.εci

ipsi Bald. ini. Imperator lat. ff. de statu: homjnum. N ipse Hippolyt.

in singulari 3 s. ium, de in l. edi ctum ,col. i . cum sequentibus, is do: quaestion. & est glos. in l. α.titui. 3o. Part. 7. Loaa es de matrimonio Regis Angliae dubitatione num. ιδ. cum

sequentibus,& Plasa de delictis lib.

' hinc est, quod ille, qui fuit iudex, no potest torqueri in syndicatu etiar Πν stantibus multis indiciis, secundu Bart. in l. milites, C. de quaestio. &est ex .ini. diuo Marco eodem tit. tenet Paris de Puteo de syndicatu intit. de officio syndicat. cota E.& est text. in l. nihil . mites,C.de quaestio. tenet Ias.& Salicet. in l. t. C.de iuris& facti ignor. Bartol. in d. l. milites, Alexand. in d. l. centuria, & dictum in decurionibus obseruatur in ca siliarijs ciuitatum, qui decurionum i io instar obtinent. t ut notatur in rubrica de decurionibus,lib. iod Ide

priuilegiu habent, quod & ipuaecuriones argumento,i. filiae,3 sin .ss. de condit. & demonstraI. l. si donatae, .siponsus,fῖde donatio.&inter vir. α uxor. quod priuilegium intellige de consita rijs,&cosulibus magoorum locorum, & non de consul; a

Iulii m Maiesta largumen. l. albi res, Di .cqm l. opistri gistratum . eodemtit.& quod Consules ciuita tu nostri temporis habeant idem priuilegium, quud evi decuriones, ut non torqueantur, t ten v Iieta iqui ita dicit tenere communiter Doctores ini. Diuo Marco,C, de quγstio.quem resert & sequitur Thoma

quentibus,vsque adnum: 3o. SED Cum lex c. tit. 1. lib. c. POMRecopi l.disponat, qu)d nobilis sit capi pro debito descendente et de isto.ucet de hdc dixi aliqua in su

erioribus num .co6. cum sequendinus circa fide iure rem da. u in causa principali, in qua adsuit condem natio pecuniaria, e it egregia quae stio, utrum fideiussor nobilis datus post condemnationem in executione condemnationis descendentis ex delicto, quem dicimus, Desan miento, gaudeat suo priuilegio, vel in carcerari possit sicuti principalis. t In qua quaestione videtur affir- 1 his mandum, talem nobilem fideiusso. rem in carcerari posse pro dicto debito descendente ex delicto, virtu te fidei usiionis De saneamiento, per regulam accestarium de regulcis r.

libr. 6.& etiam coprobatur,naliceo

causa huiusmodi fidei usiionis dica

299쪽

& exemptionum explicatione. rq

tur procedere ex vi verborum fide- pinquam , tali modo , ubdelictu in. iussionis,adhuc potest dici causis,quq iit causa propinqua illius debiti, &ex delicto os itur,argumento legis i . non verborum obligatio, & fideius s. ex incendio. ff.de incendio,ruma, sio , t per t. qui liberis. g. haec ver- , hic& naufrag. Item, quia sententia lata ba. T de vulgar. & pupillar. substi

contra principalem executioni man tui. ubi Barinol. Aretin. & plurimi datur contra fideiussorem,sicuti con Doctores, quos more solito conge- 14 4 tra principalem,t sine nouo processi rit Tira quel. de cessante causia limi

su, nec noua sententia,tex .glos. Bart. tatione χο . num. a 6. cum sequenti

num. 2. int.1 ff. iudicatumsblui, quae . bus. Ex quo sequitur, quὁd pr dicta , opinio communis est tesse Roder. fictetussio non extendatur ad causam Xuareet in l. r. de sis empla amientos, remotam, hoc est, delicti principa in versie. sed pone quaestionem nu. lis acit preterea pro hac parte,quod Hippolyt.in rubrica de fideiussori iura, quae mentionem faciunt de dea ' bus nurri. 363.&huius ratio est,quia bito ex delicto descendente dicunt,

natura huiusmodi iudicialis fideiust quod debitum est ex ipsius delictisonis ea est, quod fideiussores cen- facto , tex. in l. actionum genera insentur una cum principalibus con- versic. ex facto. ff. de actio. & obliga r4is denari,' per t. fin. C. de usuris rei iu- tion. l. ex malefici j s. g. eodem titulodica. tenet Pet. Rebussus ad Regias cuius aurea verba ad nostrum casum

constitution.Gallicas titulo de literis talia simi : ' Ex male si ijs,ait Caius Iu es

obligatorijs articul. 1 .glos. . num. 8. risconsultus, nascuntur obligat ove pag. 131.& in titulo de sentent ijs ex o metuis, furto , ex muria, quae om-cutorijs artic. I. glosi c. num .a6. Ruo nia Vmius generis sunt : nam haec

pellanus se remum institutionu lib. tantum ex re consistunt, ne est, ex I. cap.7o .pagina mihi. 334. Sed con ipso maleficio : cum alioqui ex contra -- trarium semper mihi visum fuit, & ritu obligationes non tantum recon*se quod huiusmodi nobiles fideius- stunt ,sed etiam merbis, Neosn- ' 'sores de saneam tento post dicta con μ. Hanc ergo fideiussionis obliga demnationem non mutantur in car tionem . de qua in nostra quritio-cerem .Quod probatur, quia haec fi- ne , verbis non re contrahi, quis de iussio non ex delicto principali- obsecro inficias ire audebit Tan ter descendit: nam hoc respectu rei dem facit pro hac parte, & vera reta principalis tantum consideratur: & solutione , quod nobilis. non po-iron respectu fideiussoris : Dam di- terit etiam explesse suum prius eiacta fide iusito immediate procedit gium renuntiare , t iuxta verio- i irex noua obligatione, & contractu rem , & receptam sententiam, depin condemnationem. Item, quia qua per nos in superiori,is num, . . illa verba legis c. titulo. Σ.lib. c. Re- ro χχ . Et hanc patiem in primi.

copilationis, Por deuda que decien- pali fideiussimis quaestione, quanda de delito, significant causam pro- do fideiussor est nobilis., tenet

300쪽

Tractatus de priuilegiorum

Cinus In l. quoties. C. de precibus Imperato. offerendis,ubi concludit, quod fideiussor poterit uti suo priuilegio quod sibi ex sua persona competit: S ita tenent Bald. & Salicet.ibidem. Hucq; pertinet illud,quod optime diliciat Collates in pragmatica

agri cultorum lib. 2. cap. II. Vtrum

priuilegium concessum agricultoribus ratione illius pragmaticaeJe intra tempora ab ea destinata in calcerem possint detrudi, competat suis r is fideiussoribus non agricolis, qui Collantes ibidem num. 3. cum seque tibiis tenet,& neruose defendit, prς- dictos fideiu Dres,qui vere non sunt agricolae . non potiri agri cultorum priuilegio, cui opinioni ex ipsius sundamentis libenter accedo,& ex his, quae latὶ adduximus in superioribus num. 323. &num. 31. Et ideo fide.

ibilior plebeius, qui pro nobile intercessit,non gaudebit nobilitatis pri 4ro uilegio,t rex. ubi Bart. in I. etsi fide. lusibr. R de re iudicata, & Doctores

in l. tam mandatori. C. de non numerata pecunia, Hippolyt. in rubr. . de fideiussoribus num. 173. Collantes ubi sapra mimer. .ad finem, Castellus autem de Bobad illa in sua po

litica. 1.tomo lib.3. cap. IF num . .

quem sequitur Collantes ubi supra

nio sibi magis vera videatur, non est austs pedem firmare. quia dominie, kaldes de Corte de ValladisId c5trarium in quadam causa practi cata. uere,& idim distinctione hac utitur, videlicet,quod si debitum ex di hcto descendens appliceturparti ostens . mea opinio si vera, & nobilis fide.

iussor non incarceretur,si autem co. demnatio fisco applicetur,tunc temporis possit in carcerem mitti, ei Q;

tuum nobilitatis priuilegium nil ulprosit,quia eo ipso, quod condem natio fisco competit, dicitur causa criminalis, & non considerauit dictus Bobadilla, quod illa opinio, in qua affirmauit, quod causa dicitur

criminalis,quando condemnatio applicatur fisco, ex multorum opinione, ut ipse ait, est controuetia, adeo quod iudices aliquando unam, aliis quando aliam opinionem in practica admittunt. t Et quod quantum- Μr Icunque sit vera dicta opinio, nobilis

nullatenus pro debito fiscali potetit

in carcerari, nisi in casse legis A. tit. a. lib. c. Recopilatio. iuxta veram, &receptam opinionem, quam de semdi in tractatu de Regia gabella. . p. g. r. num ι 34. t quam ultra Dosto rires, quos ibidem recensui . sequi ut

cipali debitore, quam in fideiussore, .& Ioann. Gutierr. in practicis quae .stionibus lib. I . q. t 3 . num .ro 3. cumlequentibus,& ipse Bobadilla quinos allegat, cuiri hostraq; transit opinione in dicta sua politica lib. 3 cap. 'i S. num. 23.debetque ponderari lex s. tit. h. lib. c. Recopilationis an

IN priuilegio deinde alicui cassa'

cessio usque ad tertiam generatione. dubitatur multoties, utrum eius per sona sit coprehensa in generatione. 4 I r . de vidc- i

SEARCH

MENU NAVIGATION