Tractatus de explicatione priuilegiorum, authore doctore Garcia de Gironda Rondensi, ..

발행: 1617년

분량: 395페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

281쪽

& exemptionum explicatione. lis

3 s suis ita Elde negor .gcst Et qua-dopiuulegium vvli est pluribus,qui

illo uti volum,uai c temporis contri 73 buere tenentur pro rata expensatu,t

l. fin. F quando appellandum sit,i.

unica m fine. E. Dicim aduersus nautas, ibi: Ipse cruodammodo elegit, fui' non reiecit i.filius familias alacnte .ssi ad Maoedonia n. l. stii in fine .ffeodem. l. i . . magistrum, vetsc.cmerum V de exercitoria, ibi: est eum in naui maristrem et ii ipse eum imposis e midetur. Et in tantum supra dicta vera sunt,qii bd contribue re tenetur in expensis ille,cuius ne oiiu m utiliter ge stu m fuerit, etsi oste h

16. - o OBITER in mentem venit interpretatio tex. in cap. 1 f. de resormatione sessione 1 s. m S.Concilio Trident. ubi ad fine disponitur irri ras ,& reprobas esse reciprocas, Sosia udulentas renuntiationes in filios clericotum in propriis parentum ee cIesiijs,t pro quo est noui er notan

dum, quod si dempta fraude quida

clericus habens filium renuntiat proprium beneficium in fauorem filii al teritis clerici, qui post aliquot te pus in remunerationem accepti bene fi .cij reciproce situm renuntiat beneficium in fauore si ij primi clerici renuntiantis, nulla committitur simo

nia, nec decisoni dicti Concilin Tridentini cotra uenitur: ita tenet se. Manuel Rodericus in sua summa. 2. P. c. I s. n. 8.&. P. qui idem assirmat tenendum,licet praecedat aliqua mentalis intentio reciprocae renumerationis, quia a principio de suit talis

pactio. quod confirmat ex opinione Nauarri lib. r. consiliorum ill .de re nuntiatione consiti. s. lol. O . qui tenet licere uni Epilcopo conferre beneficium in amicum alterius Episcopi cum intentione mentali, quod alter Episcopus per gratificationem,& renuntiationem conserat aliud beMeficium in amicum primi Episcopi .l Illud vero non cli pia termitte - dum in haec materia, videlicet,quod in casu legis Toleti, quae est 3. & .

ta, vel deses publieas . expoliaturempublicam amittit siti priuile, gium ,& quoad restitutionem mali ablati comi miri Postum huiusmodi priuilegiatae personae coram iudice seculati remedio S forma d:Oete legis Toleti,t quod est vomen ;& ita DTI practicaturiectandaePelaodoMi

res de majoratu 3.p. q. II. nu. 32. que

sequitur Castillo Bobad illa inpoliti

pilat. qui dictus Bobadilla ubi supra

cum Maranta de ordine iudiciorum q. p. dist. I .mr. 38.&cum Spe lat. rit. de competent iudic. g. generaliter nu .rc. infin. 3c cu Matth. de AD sict. inde cis Neapolit. 8 .n. I.tencia quod quando aliquis clericus expoliauerit laicum sua posses ione,poterit seculatis iudex eum restituere rationa

282쪽

Tractatus cle priuilegiorum

tione extraiudicialis defensae cuν- 11 nerali citatione, et quod comprobatur, nam quando ecclesia, monasterium, vel aliqua ecclesiastica persona aedificat in alieno solo fabricans nouum opus,etiamsi aedificium esset

religiosium, poterit demoliri per ma-3ς' datum iudicis secularis, t secudum Angelum in l. quaquam. F. de aquat tuuia arcenda. quem sequitur Auies in cap. praetotum, cap. 18. glossa fin. in fine,&Bobad illa ubi suptae.

I 8.num is 3. Et etiam comprobatur,

quia iudex secula is poterit demoli ri facere,quod fuerit fabricatum,vel aedificatum in via publica, vel in vijs resalibus,vel in publico; & concedit,licet fuerit fabricatum,vel qdificatum per ecclesias, vel personas ec- 2 Q clesiasticas, i l. i.& 3.ss cie via publica .l. 2. M.tractatum est. Enequid in loco publico,tenet Auendan.de exe

uedo in l. 8.tit 7 lib. Compilation. num. 23 .& in l.7.dicto tit.7. ml .f. de ciuitas poterit petere aedificatum ina, si publico,t secundum Bart.&Ioann. de Platea in l. ι . C. de diuersis prae- dijs lib. it .& Αχeued .in l. r .lit .7. lib. 7. Compilat. num .r. Obviam etiam secit illa admodu intricata quaestio, licet de raro contingentibus, videlicet an resuscitatus qui bona sua donauerit, vel reliquerit, recuperetrast ea. In qua quaestione videtur tene dum,quod bona no recuperet, cum etiamsi resuscitatus recuperet filios,r283 non tamen recuperat uxorem Asecundum Bart. post glossam in l. . Tdc legat. Ioan Bertachin . in tract. de Episcopis. .part.s .vltimo, caesa si

ctorum, & Nauarra de restitutione lib. r.e 1.& degradatus si restituatur, non debet iterum ordinari , t cap.si Episcopus M. q . 3. tenet Speculat.inti t. de dispensationes nunc de EpiΓcoporum versic.6s. nec resuscitatus

tenetur iterum baptizari,nec or dinari,' secundum Bartholomς iam Bri- i, 3xensem in quaestionibus dominicalibus.q. 1 .&est glos in verbo nunia quam in cap .licite 3 a. q. . ncc mo nachus relliscitatus tenetur redire ad monasterium,t secundumNauar Hrsram ubi supra. Sed contrarium est in veritate tenendu in supra dicta principali quaestione, & sic quod resuscitatus recuperet sua bona: ita resoluit

Bart. in d. l. . ff. de leg. & Bartho- έlo metus Brixensis in dicta q. s . &Nauarra ubi supra dicto lib. .cap. a. qui septa dictiDoctores reserunt S.

Τhomin . sententiarum dist. 38. infin.& Paludan. item in .sententiarudist. 17.q23. quia non dicitur moris tuus,qui incontinenti resurrexit. t c.

diuortium de poenitentia dist. i. i. si pro patre. . versum.Ede in rem verso,& restitutus a Principe ad maiora , hoc est.ad vitam, muho sortius restituetur ad minora , hoc est ad bona, l. vltima. C. de sententiam passis. i Nec est inspiciendum.quod i ii antea fuit, sed quod nunc est, tap. serrum. 3o. distinctione, & qui ita sanatus est,ut restituatur in pristinustatum, perinde habendus est, ac si nunquam fuisset morbosus, i l. qui iii

283쪽

-& exemptionum explicatione.

Ἀρο iiipitur restitutione testa totis,t glos lac. Rub. in cap. per vestraS. .c6. n. in l. ex his: T de leg. communiter 13 tex.&ibi Doctores in l.quinque approbata secundum Albertc. ibid. legibus .ff. de bonis damnatorum fornum. r. Alexand. in l. si marito, in iis tex. mi a. C. de his,quae in fraude princ. Eseluto matrimonio, Iulius credito. l. . tit. i s. par s. post mediu, Clar.lib. 3. receptarum sententiaru, tradunt Doctores an l. a di Uo Plo .. . saestamentum.q 83. Nec mirum,si in venditione s de re iudic. Barbosa uxor non restituatur marito rela sicl- in l. a.ss.lblui. matrimon. I. p. nu. 8.tato, cum uxor mortuo viro statim &in s. pari. n. io.& Baeca de inope

soluta sit a lege viri, cap. super illa, debitore cap. 11.nu. xi. Sed nihil O cap. fin .de secundis nupt.cap. quod minus est tenendum posse fieti exes dormierit 3i .cl./.l. nec ab initio. C. cutionem in bonis dotalibus pro dede nupt. Nec miru , quod resuscita- bitis uxoris ante matrimonium conistus iterum non ordinetur, nec bap tractis, texi est expressus in d .l. muriti sinu recipiat, quia characterordi' lier bona. ff. de iure dotium.& ita renis, & baptismi, tanquaris inhaerens soluit Capitius in decisione ia8. nu.

.' .Panimae, non re iteratur, nec perditur 4.de s qui ita iudicatum, ait tex. ini., ibi evasulItus; secundum Omnes supra I4 tit. 1 o lib. 3. fori, ubi Montaluus in relatos Authoces. glossa verbo en no, qui ait, ita pya'. , .i NEC illud est praetermittendu, cticari, S esse de st,to Cancellariae, p. as. virum pro debitis praedecessorum, tenet Bal. Nouel. de dote . . p priui vel ante matrimoniu contractis, pos legio 38.lib. s.& Guid. Pap. in decis. sit in bonis dotalibus datis maIito η4 . D traditur in I . tomo commu climatis executio seri a creditori nium opinionum in nouis, pagJra. bus mulieris virtute instrumetiti gua col. 1. Baeca ubi supra n . 13. & Ioan . ias,3 rentigij. f In qua notabili quaestione Gulier. in practicis quaestio .sib. 1. q. videt ut affirmandum,executibnem tis.num.' tenet AZeucd. in L fin. tit. nullatenus fieri poste,qui adomi inu, M. lib. . Recopli. num .is. Et ratio& periculu transit ad maritum,qsia- est, quia bona non dicuntur nisi dedo bona dotalia aestimantur,il. ple- ducto arte alieno,il subsignatum .F. rasyyrumq; T de iure dotium cum mate- bona. E. de verborum significat. &ria:& maritus est dominus resudo- comprobatur,quia contra illos, quit allu,per t. doce ancillam cum ma bus omnia bona donantur , trante ut teria. C. de re tuendicat. Et quod in omnes actiones activae, Se passiua bonis dotalibus executio fieri non & onera haereditaria itaquam si ver δpossit matrimonio constante, probat haeredes fuissent. t pertext. mirabi- iisclexa n l. Titia, l. mulier bona, T de lem in I. csi filius . . Lutius T de leg. iure dotium .fin . si a socero .ff. quq a. ubi tenet Bart.&iii l. nomen. F fi in fraudem creditor. l. ob marito u, lio. si delegat. 3. tenet Castellus in l. C ne uxoHpro marito .l.7,.Tauri,i. 1 t. Tauri glos fi l. quae dicta l. it. io. tit . . lib. I. Recopilat. tradit Pa- Tauri probat de iure regio, quis d

284쪽

Tractatus de priuilegiorum

haeredes & legatari j , qui rep&iata

haereditate legatu accepIauerint, tenentur ad debita defuncti Dro rata.

tanquam si vere haeredes stitissent, Sas7 r 3c unus ex casibus, pro ovibus maritus perdit dote,& ejus aclministrationem constante matrimonio est, per debita ante matrimonium conlisi tracta, t text. in l. fin. s. de iure dotium , ubi Bart. & Doctores, & tenet Bart. in l. quainuis per text. ibi, g soluto matrimonio.nu.I.& Alex. num . probat text. in l. H.tit. s. lib. s. Recop l.& Anton. Gom. inl.78. Taur.nu. s. ubi dos conssicatur coo stante matrimonio tam in proprierate,quam in v fructu. His sic deis terminatis restat nunc responsio adsundamenta pro contraria parte adducta,& ad dictam l. doce ancillam

de reluendicat. respodetur, et quod maritus non est vere dominus bo. norum dotalium, & illius dominus est, quaten' attinet ad res uxori fauorabiles . ita Gregor. LopeZ in I.

sinor. Et quod maritus scto modo sit dominus rei dotalis .& mulier sit vere domina,defendit Castili. de v-su fructu libr. r. cap .maxime anu. a i. & ad text. in l. plerumque, E de iure dotium , ubi probatur , quod aestimatio rei dotalis facit emptionem, & quod transieat periculum in maritum. Responde quod intelligitur, quod facit emptionem, quoad periculu tantum,& non quoad alia, 33oot glos. verbo, vera ind. l. plerumq;

Gregorius Lopeet in glossa verbo.' ruiamiram δε etiam respondetur, iuribus, & Doctoribus assirmantibus & probantibus, quod non potest executio fieri in bonis dotalibus , esse verum in debitis personais

libus contractis constante matrimonio, non in debitis contractis ante matrimonium, virtute obligatio. nis Parentigia, ita reseluunt omnes supra relati Doctores, qui ita dicunt interpretari dictam l. fin. f. si a socero, & alia iura pro dicta prima opinione adducta,& l. 1. C. de his qui in staudiloquitur in actione personali, non tantum in reali & hypotheca,tquet oritur ex expressa,vel ge i3dinerali obligatione bonorum ps sentium & suturoru,t peri .fin. C. quae lao ares pignori obligari post. si generaliter,C. qui potiores in pig.habeantur,&ex Rebus. ad Regias constiti Gallicas,titui. de costitutionibus reddituum glos. s. num. I 4.l. obligatio

ne genetali, l. Paulus in principio R. de pignoribus optime ipse Re

nati desse patet,probatq; nqstra opinionem quando praecessit bonorum obligatio. ibi, Gitas penorata in

dotem data non docentην, ubi Bartol. notat , quod tunc non competit

actio creditoribus , quando res in dotem data: non sunt obligatae a praedecessore , & ita tenent Paul. de Castici, & Salicetus ibidem in principio, & etiam dicta l. 7..titui. IS. pari. I. adducta pro contrarii opinione,loquitur tantum in actio. ne pers ali , probatque nostram conclusitatem, & omnia silpta ducta, et ibi: auando la resera es Οιb-rsos Iada

285쪽

&exeinptionum explicatione. I 37

radaseolamente por et Ludor ,r no los bienes, & hoc probat l. I I. titui. I . dicta pari. s. ibi : Non obligandosus bienes Abi Gregor. Lopez in glos. t . dicit,ex hac bonorum obligatione

induci generale bonorum hypothecam. Sed tamen in principali quaestione vix in praxi obtinere potui apparente marito,tanquam tertio opinpositore pro suo iure,& interesse co- stante matrimonio,licet hanc mea ni opinionem teneat Curia Philippicaa. II. num. s. qui idem in socio tenet ibidem ex opinione Bart. in l. eadem. Ede duobus reis, & ex De.

videdus Peregrinus de iure fisci lib.

. tit. I .de publicat.bonorum, num .ii . cum sequentibus.

- SAEPE pius in praxi obuenit, utrum qui utitur priuilegio pro parte,conseruet in totum. In qua quaestione Bart.in l. i. f. si quis hoc . terdicto. Ede itinere actuq: priuato in

principio, tenet in totum coseruari: f quod intellige,nisi alius non utatur alterius partis priuilegist,quia existenti in possessione perustum partis no, OF conseruatur ius totius, i ca2. auditis de praescription. c. dilectus de cap. monachorum,Fel in in d. c. audisti num. I'. quibus contrariari videtur opinio ipsius sart.in t .vsium aque,c.

de aquaeductu lib. ii .ubi tenet, quod qui habet amplisiimum priuilegius & eo stricte utitur, no poterit postea Iarge uti,t quam Bartholi opinione sequitur Alex. cos 33. vol. 1. Minti c.

lib. s. controuersia. usustequent. cap. 2.anum .7. & est vera,de communi.

ter recepta sectindutu Ho tigas in patrocinio pro ciuitate Cesilaugustae in 3.p.n. I.& a. quia priuilegia consuetudine interpretantur, i cap. IIo cum dilectus de consuettid. c. quod dilectio de consanguinitate , & diu nitate,in quo sussicit consiuetudo decennalis . nec est necessaria immemorialis,&quadragennalis,ut in dicto cap. cum dilectus, ubi Panormitan . num. 7. & in cap. certificari de sepulturis num. a.late Molina de His

pan. primoge n. lib. 2. cap. c. num.

18. Sed ne detur aliqua antinomia in opinionibus Bart. δε notandum, uod is,qui retinet proprietatem, vietur acquirere totum per usum partis,non tamen is, qui de nouo acquirit, i secundum dictum Bart. indi. I 3o Ictos . si quis hoc interdicto in principio, qui enim pro parte possidet, totum possidere videtur,r l. si stillici 13 dij. M.fin. & l. 1. T quemadmodum

seruitvt. amittantur,l. i. F. hoc inter dictum,ffuti possidetis, i. volutatia , C de excusation. tutoru :& ideo non

est mirum, quod utens priuilegio stricto modo,cum sibi competat amplisis imo modo,praeiudicet sibi, cum

priuilegium sit stricti iuris, ut is penumers re censui,& eo utens stricto modo videtur se consorma Pe cum

iure communis, ad quod de se cili reducitur per i t. C. de noxaribus actiori. & quando priuilegium con- cernit exercitium, dc non mera substantiam, utens in parte no sibi praeiudicat in aliis separatis,1 tex t. est in III o, dicta l. voluntariae, C. de excus itio. tutorum, ubi Salicet. num. 3. ad f:n.

Sesiam quando competit priuile .gium pluribus personis,vel pluribus s rebus

286쪽

Tractatus de priuilegiorum

rebus, licet quis utatur in uno, non II li videtur renuti re in alijs.' Et ad hoc allegat dicha lege voluntariae Panor. initanus in cap. cum accessissent de constitutio. luim .fin.& ideo est vera doctrina Bart. in d. l. usum aquae, quia per tex. quem allegat, utens priuilegio stristo modo non poterit eo uti largo modo nam talis usus redu-

daret in prς iudicium iuris publici,& licentia data ibi hauriendi aquam de publico aquaeductu, vel a Principe, vela consuetudine. erat incertar 3r 1 quantitate lim lata, i ut probat terc. in dicta l.vsum aquae,ibi: Ita tamen, Ut quantitatem Oguli, quam veteri licentia percipiunt, more πιβ', in pra- sentem diem perdurante percipiant:

ubi glossia in verbo licentia, ibi: Licitia Principis, mel consuetudinis. Ex quo seqttitur, quod regula subroga tum non habet locum in priuilegi js, i secundum communiorem opinionem Doctorum in l. si quis eum. F.

iniuriarum .s si quis patitio. A2eue do in l. r. tit. I. lib. c. Recopi lat. num.

a . qui Aeteued ubi sit pranum. e G. cum Pelara de maloiatu In q. SI. tradunt late,viruin lex disponens de nobili, vel cive, vel confratre ii onfraternitate nobilium,extedariir ad no-

374 biles per priuilegium , t qtii Autho- res plurimas leges allegam, & intero . pretantur indictis locis. M ' ET est notandum in hac materia,qudd minae,& venae aureae, vel . metalli semper censentur excepraei 3 i s in concessione ca stri ,vel villae,t per νLI. tit. II. par. a. Vbi glossa verbo emineras, tenet Carol.a Grani.lib. r. Regaliu Franciae c.fin .pag. 3o3. Iatth.

legia derogantia quibuscunq; puer senis non derogant collegio, & uniuersitati, rex peculiari ratione tradita a LII 6 Bald. in authen. item quicunq; C. de Episcop.& cler .vbi Paul.& ide Bald. in rubr. C.adTrebel. Felin .in c. ea te de rescriptis,Roman. in i si quis mihi bona. . seruus de acquir .haeredit. Iacob de Sancto Georgio in l. collegium.C. de haered. institue n. & Cas. san. in consil. i. Quod secus erit,qua-do priuilegium continet materiam mere fauorabilem.& reipublicae co- uenientem, quia tuc est facienda ex- . tensio, & coprehenduntur collegia, de uniuersitates,&omnes personae, tam masculi, quam sceminae uniuersitatis,& capituli, t ut tradit Domi-rs nic. Ian. Andi.& alij Doctores in c. cum in illis. . r.de praebend. lib. I.&Doctores quos refert,& sequitur A-Zeuedo in l. 11.tit. .lib. . tam pilata anum. 3. usq; ad 6. '

esst,utrum si aliquis vicinus alicuius loci non liberi, nec exempti a rebus de labranca, crianca habeat pecora vel armenta aequisita in prediisto loco,& admissus fuerit pro vicino maliquo loco libero,vbi no soluitur gabolla de rebus, de labran ao crianca.& postqua admissus fuerit ad praedicta vicinitatem,vendit praedicta pecora,vel armenta acquisita in dicto loco nyn exeptoisit immunis a solutio negabellae,& dii ha pecora, vel armenta dicanἔur de labrauca, F crian 'ga. t In qua questione affirmandum rais censeoilla pecora,& armeta acqui- . sita

287쪽

& exemptionum explicatione. t 38

sita antea in loco non libero, non uuciarum in authentico . ut factae esse exempta a praedicta gabellae so- nouae constitutiones, quὀdsuesta. Iutione, nec dici Deis, ansa 'cria mentum factum sit legitime a mu- c sa, nam illa qualitas nouς vicinita- liere,&postea facta hi constitutio,

Lis,nec illa, De labra cra Ferian a,no quod testamentum mulieris non

erat acquisita antea quam ille admir valeat sinepraesentia duorula Ignasus suetat in ciuem illius loci liberi torum, quod si mulier habuit tacul-& exempti, pro quo allego textiex- tatem mutandi testamentum , &pressum in materia priuilagij, ini, adhibendr praesentiam duorum ag- , . Titius,ffdς milliari testimento, 'bi, natorum,do non adhibuit, tirua robatur, quod testamentum inua-i bitur testamentum, t quem sequi uis dum fastum a pagano non Malida, tur Ripaliuractato de peste in s. detur, si postea miles decedat sub eodei priuilegiis ultimarum VPluntatum,

testamento; nec piauilegium milita' ' Iurmer. i. Et raitio est,quia illa quare extendetur ad testamentum inua- litas adhibendi duos agnatus debet lidum ,&absque solemnitate anteat interuenire tempore facti testamen ε33ysactum, t&est tera.int .ip. delictis. ti. di quotiescunque aliquod n . s. si extraneus, T de noxalcius, ubi, uum statuitur, ad sutura tantum, Probatur, quod dominus factus ali- & non ad praeterita oecteditur . t cap. 33 4 cuius serui non tenetur pro debitoi 2. & fin. de constιtution. cum con- irato serui antea iacto, t & facium tradita cordantibiis,ubi Doctores,text. in l. a Collantes in pragmatica riu frus leges, C. de legibus, i ..fin. titui. I mentarae,i b.r cap. 3.m J.Hexi. pλrt. 3. ibi : Esto est inque et ἔκ ain l. 4. tit. 18. lib. s. Recopilat. ibi: en fue son comentara: , a subas lar: Me la uia γ labor, j en et termino de Us , deue seinpreser catado, legotia se bivere,& l. 1 .eodem xinibi: J lcgem, C. de naturalibus liberis, ubi cossi queenti dicha villa Isius termi- probatur, quod lex cassans intellinos tuuitren, I natareta , ' no suera gitur quoad futura, & non qu ad delu: & in omnibu priuilegijs,quq praeterita, t text. m l. licet canini de I 3 uego viderim,praesertim in priuilegio electione, lib.c. ibi:Deeatera facienmeae ciuitatis de Ronda; haec sunt das , ubi glossa verbo de caetero,

vetba, . lustronos de glandasea quam dicit singularem Veroius in

. di adauirieren desiu labranca crian- etiam facit, ita quando lex vel sta a3 1 i ς a, T ubi probatur, quod psiuilegiu tutu m liberat aliquem a praestatione conceditur rebus acquisiuis de labra alicuius rei intelligitur quoad sutu- cadi eν --l 3 qui iam sunt vicini, ra,npn quoad praeterita. t ita Ioan.' & post hanc vicinitati s qualitatem Faber,& Salicet.in authetica ingres- adquirunt res de labransa criansa. s,C.de sacros in stis Eccles Abh. in . . t Et facit dictum Angeli in I.in pro cap. praesentia de probatio.num. ς .

288쪽

Tractatus do priuilegiorum

Roderic. Xuar. in quaest. maiora uscolum . penult. Palac. Rub. in rhbr. . de donatio. s. 3 i. col. fin. & Baecades inope debitore cap.I . numer. I 2.3t item facit illud Baitoli in l. r. f. filijs,ff. de decurionibus,quod batus ex milite, ante militiam non dicitur

iram miles. t . MULTO TIES deinde du-Cap. 3o. bitatum vidi irca pragmaticam nouam agricultorum,in quantum alii

net ad secundum ἡlius capitulum &clausulam ubi priuilegium agricultioribus concedit tu, ne eorum per

. sonae capiantur intra diffinitum in ea tempus, pro quo cum debito ciuili, utrum instinc generali disipositio ne debitum fisicile comprehedatur, 3- vel censeature ceptum, sicuti in primo' capite dictae pragmaticae. t In qua quaestio te Collantes in suo tractatu rei frumentariae . in explica

tionem dictae praegmaticae facto, rilib. 2. c. I .neruole desendit, debitum fiscale etiam comprehendi in dicto a. eapite, & clausula illius pragmaticae , pro eoque colonum, nec agricultorem capi non posse, ad asseueran-5tra Regnatum lib. I. e. . que ipse resert allegas pro sua opinione multa iura & mcisiones, praesertim

t. colonos nunquam. C. de agricolis & censitis,libr. ii. qui text. videtur pro sua opinione expressus & allegans, l .doli clausula,s de verboruobluatio. & l. inictio legum . T de poenis,l .alimenta4 Basilicae,ss. de alimen.& cibar. legat. ubi probatur, quod clausula generalis non extedi I 3ry tur id antea specificata,' & pro ipsi' opinione potest adduci lax. in l. non

puto, ff. de iure fisci, ubi proba tur, quod indubijs contra fiscu est iudicandis: qui rinn censetur priuilegia/tus nisi in cauous a iure expressisa& II 3. 'ubi fiscus non habet sipeciale priuilegium seruatur ius c5mune,per t. placuit in fine,Ede iure fisci, de in generali statuto,etiam venit causa fiscalis, nisi reperiatur speciale priuilegium, per quod eximaturata tradit Dec.

unde liberi, AEgidius Bosus insita practica titul .de fisco ,& priuilegio

eius numer. s. 8c hoc priuilegium fuit motu proprio a Principe concessum agricultoribus, quo casu habet vim priuilegii, & latissime contra . seum est interpretandum , t theneficium,fide constitutio. Principum, late C pola consilio ciuili sς. nu49.

do speciale praecediti&pὀstea sequitur generale; tuc appositio principalis impedit omnia coprehendi , lita 33

vers. Sed quado. Sed his non obstatibus contrariuverius est,& tenendui

hoc est,quis d iisdicto secundo capite, & clausula dictae pramagricae debit4s scalia censeantur excepta; pro eisque agricola capi possit: t quod probatur, quia illa generalis dispositio, de qua in dicto secundo capite.& clausula dictae pragmaticae includit omnes casus primi clausulae,licet maior ratio in uno, quam in alio videatur . r. s .quod autem,ssi de alea- . toribus,t. I . g. generaliter,ss de egat. praestad .tradit Dec. in conss. & cr.

qui in d. cons 61 .dicit,id procedere, etiamsi

289쪽

di exemptionum explicatione. I 3 9

etiam si cassis sint priuilegiati, S: te, net Balis .in l. in haudem in fine, T.

de testamento militis ,&generalis sermo sequens non refertur ita ut excludat ea,de quib'sipeciliter est pro-Τ uisiim,1 per t. quoties,ss familiae erciscund. quam legem male allegat pro se Collantes, est tex. in l. cum ita legatur,s qui plures,ss. delega. 2.

tenet Old r. cons. i 2I. incipit,ad primam quaellione,qui in n. i . nostra - tenet opinionem, videlicet,quod noexcludatur exemptio& priuilegium fiscalis debiti posita in prima clausu μla per es ausulam secundam nullam de fisco faciens mentionem, allegas l. si quis priores infin .ssad Trebell. l. penult .sf. de euictio. ubi hoc probatur. Facit etia pro nostra opinio ne vera, quod in omnibus priuilegijs N immunitatibus semper fiscus ex-r336 cipitur,t l. licitatio,y. fiscus,ffide publican.& vectigalibus d. 3.tit. IX.libr.

s. Recopi l. & quὁd priuilegia fisco

damnosa non debet impetrari,i .nec damnosia, C. de precibus imperato. offerendis: nec contra fiscum, cui iura subueniae est temere iudicandu , 33Tt secundum Couata lib. r. variarum. c. I si D. I.& si Princeps nil di onere vult in terti j pr iudicium, per t. t.

g. merito,& s. si quis a Principe, ff. ne quid in loco publico,cap. quavis

333s copii .ubi tradit Azeued. r a sortiori est iudicandu , quod in sui ipsius praeiudicium nil disponere vult,quando, quidem Princeps in dubio no uideatur, nec presumatur velle praeiudicare fisco,ni in quatit expressam faciat 3 339 mentione contra fiscum, et c. supereo de officio delegat. Alex. in cons.

vi debitus honor de appellatio. Causane. in consuetudi. Burghidiae, rubr.

ruas disponentis excepta censetur in

generali dispositione, c. imperialis 13 ad fin.de prohibita seudi alienatione

in usibus studorum, c. venientes de iure iurando, cap. conititutus de rescriptis,ubi scribentes,l. imperatoresta a. ffad municipalem, cap. significasti de electione, & in generali disepositione semper censetur excepta persona disponentis, i l. obligatione it 3 generali, ff. de pignotibus, i. inquisitio.C. de solutio. AZeu ed. int . . tit. 18 lib. 9 Recopii .nu. . Lasarte de deci

ma, c. 18. n. 94. & in c. I s. n. 8. Anto. Gabr. in vol. 3. Communium opinio

num tit de verbor. significat. coclus. s. Et probatur ex ptiesse noliravera opinio in L Σ .lit 13.lib. 8. Recopi l. ubi explesto cauetur, quod agricola possit capi .& incarcerari pro debito fise alii & dispositiochiaee pragmati cae cum sit noua, & generalis . non corrigit legem specialem habentem specialitatem in eade materia a Sed i 3 testintelligenda cum specialitate &distinctione legis antiquae, i. scien-- dum in principio, ff. qui satisdare cogantur, ubi glossa verbo non compelli, quam dicit notabilem Bar. ibi

rum, C.qui admitti n. 13.&est glos simili sint. 3. C. 'e silentiarii sal b. tr. text.in l. in fraudem. .fin. E. de mili tari testim. tradit Ripa in Li. F. folii,

290쪽

Tractatus de priuilegiorum

& Costa in eap .si pater de testamen.

lib.6.in verbo habens n.'.& Menochius de adipiscend posse l. iemed. 3.nu. s. Sc Molina de Hispan .prTmogeniis lib. I .c. 2 3 .n. t o. qua verissima opinione sic retenta, restat responsio ad fundamenta allata per Collantes pro sua opinione, & in primis ad

i. colonos nunquam,C.de agricolis& censit .hb. t r. cui respode. In ea expresse probari, colonos posse inca .cerari pro debito fisicali imposito in proprijs praedijs, & non pro debitor 3 3 dominorum, t ita glossa in verbo colonos in praedicta lege, & est lex. in l. omnes profugi, ubi glossa, δέ

in i hi penes, F. sane,C.eodem titui.&utrobique tenet Ioan . de Platea praesertimin d .l. colonos nunquam

in principio.&Bar.in dictis legibus. maximὸ in dicta l. hi penes in prin cipio, Ze ad dictam legem doli sa-sula,fide verborum obligat .Respondetur,quod si dispositio, & clausula est una propria, non extenditur di Dpositio generalis ad specificata: sed quando est in diuersis clausulis,&indispositione legali, tunc clausula secunda intelligitur cum qualitatibus , & specialitatibus primae clau- 344 sulς,t ita resoluit Paul. de Castro indicta l. doli clausula nu. 3.&Bart. in l. T de noui operis nuntiat. n.

c. Ac etiam respondetur,quod in dicta l.doli clausula non refertur secuda clausula ad specificata, quia actio de dolo tanquam iniuriosa, famosa,& odiosa non extenditur de casu ad casum,ita respondet Paul. de Castro in dicta l. t. s. .F. de noui operis nu Mat.nu. .post medium Tisi militet

respondetur ad i. sanctio legum, T. de poenis,quod loquitur in odiosis,& poenalibus, i ut ibi notat Bart. in i 3 1 principio, & ideo in prςdicta lege clausula generalis ibi posita non extenditur ad specificata. Et ad legenino puto ff. de iure fisci proptima opinione adductam Iespondetur,quod loquitur in casu,quado fiscus agit de lucro captando, dc de petna contra aliquem,& quando contendit contra tertium in casu dubio,t secundu Couar. qui ita praedictam legem interpretatur in lib. I. variarum resolutio.c. s. nu. t.& multa alia fundameta ponit dictus Collantes pro nostravera opinione in dicto C. I.n. . qui bus nec respondet, nec potest dati iuridica responsio:& dispositio tex. in dicta l. alimentas. bassilicae,T de aliment. de ciba .legat. quam Colla tes pro sua opinione allegat, loquiis tur in legato alimentorum, quod de sua natura non est re iterabile. t secundum Bart. ibidem, & Laram de Cordoua de alimentis,i sed si filius a n. 48. cum sequetibus, & Michael Crassum de successionibus in s. ius

accrescendi, quaest. l .& traditur ita . vol. communium opinionum in nouis pag. I 33 .conclus47. pro qua nostra vera opinione facit, quod quando Princeps concedit priuilegium & immunitate coductoribus

gabellarum, vel his,qui aliquid fisco

soluere tenentur, magis considerat causiam fisci, qua causam praedictorum conductorum,t text. int .se, I 3 3pet,s conductores . de iure immunitatis: & clausula apposita in principio legis, vel di qlmonis, censetur

repetita

SEARCH

MENU NAVIGATION