장음표시 사용
321쪽
vivo Iustiniano fuerint cognitae .laudatae, satis ille concedit de temporibus insequentibus Gregorii, Burchardi avonis. Ut ita haec adstruant opinionem , quae authenticas non omnes dicit esse Ii neri , nequaquam autem destruant, quae dicit, esse tamen ejus aliquas sorte plurimas Tum demum haec turbabunt, si, qui unam, id est, primam legis novae epitomen scripsit, necessario reliquasi sci ipsisse doceatur. Est, qui inducit hujusmodi lepidus consequentias , sed
satis inepten nos vel earum verisimilitudinem supra refutavimUS. Quare vellem , ut omni modo id agerent Novatores, quod intendunt sed vero quod ad locum Gregorii Magni , quo praecipue nituntur, vereor ne incassum. Exstat ille locus c. 38. UTI CL . ubi post quam maxumus Pontifex novellam Constitutionem(quae hodie est 123. &ex ea p.ri pro adserenda Episcopi in clericos urisdictione adduxisset, porro notat Ne ero obiiciatur, quia de Clerico hoc loquitur non de presbytero sciendum es, quia superius iuea em constitutione LIB. COD. I. legitur appellatione clericarum etiampresbieroso Diaco- conos contineri Verba autem te is clarant: PREsBYTERO AUT PM ET DIACONOS,
322쪽
Prcsbyteros conplect i ut probet, id se ei inquit superius in eadem Constitutione Lib. d. L Id autem quum legaturi in Cap. Ici. Cod. Nove . Ias .in auth Pres re ros, inde desti mpta, de in Apr. L Coae subditas 3 . d. Episc. uter videri non poterat dubium , quin authenticam Gregorius innuat, utpote inmodice, quem dicit, re
Ego vero existimem, verba illa lib. Cod. I. cubare in mendo non equidem propterea, quod Corre res Romani , quod etiam Nicilius I. Disput Teud. h. s. variis&le-ectionibus remendationibus ita liae restituant, ut nihil minus inde efficiatur quam liber primus Coriis mitto, in illam, ea meorum rationes , nihil sollicito Sed hoc mihi ut probabile, illud lib. Cod L non esse ipsius Gregorii, quo authenticam indicas et, at marginalem ad eum nescio cujus
gessit. Non sum , qui valde probem hoc genus critices beri in si constiterit , Pontificem ipsam vitiellam et , ejusque Cly.indigitaste, non authenticam Codicis ex e t
323쪽
petitam, nihil succurrit melius: id constabit, si, quod universa Gregorianae or tionis uγοχ, declarat, probe discutiatur. Recitaverat jam ipsissura verba Cap. I. Noti. 23 utque iret obviam sciti pulo quod clericorum, non presbyterorum meminisset, sit in eadem constitutione, desuperius in eadem constitutione presbyteros quoque claricorum nomine venire. Illud superius non potest non reserri ad ejusd Novelia C. s.
quod antecedit C. I. Ut ut per eandem constitutionemremmas si eis etiam authenticam
ligniscari posse concedamus liberaleS. Et, nequid dubites, verba legis haec refert divus pater: res teros autem, O diaconos, O subdiaconos sic. Atqui haec sunt ipsa Novellae verba , non vero authenticae, a qua D aurem abest quod quam ob rem foret additum , si Gregorius authenticam , non p. s. Nov. 23. κα - διυ repraesentas se , non video. Itaque certum puto , a libr. d. I. irrepticium glossema esse, quod studiosus harum rerum aliquis in margine libri sui notaverat , indicio futurum, hanc illius Novellae particulam reperiri etiam inmodicis libro primo Atque ita subverso, quod ex Gregorii loco petebatur , argumento corruit aequata caelo machinas qua Moli-
324쪽
Molinaeus, alii tantopere sese efferunt. Burchardum, vonem quod attinet hoc verum esse comperi, Correctori Gregorianos ad C. et Caus. T. O . ubi Gratianus ingentem numerum authenticarum, ut ita dicam, ecclesiasticarum comportavit nos ablegare quod ad aliquas ad Burchardum cIvonem, etiam quod ad plures, quam Strau-chio sunt dictae. Sed non illi authenticarum, at Novellarum sententias laudant, earumque , ut postea Irnerius aliique compendia conscribunt ipsi Sic verbi gratia apud vonem s. C. 8 . exhibitum est Cap. r. Nobe l. . hoc modo : Si Princeps oluerit rem mobilem sancto loco praedare accipere ab
eo aliam rem immobilem, mea modo permutationem contrahere , liceat hoc facere.
Disserunt haec valde ab auth. sed si permutare C. a. S Eccles tuae est ejusdem argumen ii de depromta ex eo . . . . Nov. Ita e in reliquis, quae dicuntur Ivonis authenticis Ut transeam adhuc , quod ipse Pa- gens echer, novi dogmatis sectator, vonia lectoritatem, Ut reccntem nimis, elevat,
cum authenticae, huic citatae orneri , si non tum iuris Professoris, utique interpretis, esse posse non it inficias. Non defensoribus istis egemus. De Burchardo tamen
325쪽
nihil ausim certi definire, quum videre eum non potuerim quicquid sit, nobis , ut diximus , salva res est. Spero utique de Burchardo bene esse, ne alioquin si ustra plane novum opus molita et secta nova. Viderit etiam Strauchius, qua fide Novellas mortuo vota duntaxat repertas statuat, siquidem ipsus eod. Cap. II. s. h. inter alia ex eodem votae, teste torum
temporum, doceat, eas servari et commendari ab Ecclesia Romana. Potuisse igitur Ctum earum epitomas fieri nihil vetaret. Sed quid, si nec vo authenticas , ixet cibi tam sic dictas habeat, eum non neces sario ex vetustioribus habuisse adlaboramus quin si vera esset rauchii assertio, ipse sibi praejudicia conscisceret. At non placet haec exaggerare, quia, si vel omnia, quae AJolinaeus, Strauchius hactenus conati sinat, proba recte essent, non equidem inviderem, probarem magis. Sed contra Irnerium nihil proprie adhuc dictum audis hoc scilicet unicum erit, quod Strauchiusia Cap. habet ultimum, neque Gratianum, ubi authenticas Decreto inserit suo, neque Joannem Glossatorem ubi eas commemorat in Summ ad Noveli. unquam Irneri menainisse, licet ejus fuerint
326쪽
rin Axχeo oi Qtlasi vero mirum videri posset , illos, vel barbarorum alios de satoauthenta carum magis, quam Librorum juris Civilis in Occidente tacui si cum tamen hoc sciri tantopere uri prudentiae interesset. Quinimo , si summulae illae varios habuerint auctores, ut nostra fert opinio, latere potuit Gratianum , latere Joannem, ecquis proprie illius, qua de agebant, authenticae uerit compilator, praesertim si antiqUlor aliquis. Praeterquam quod Zo , quicundem cum Irnerio solem lucentem vidit,
ei adsigne , quid eius est, quomodo
ploxime sequuti Accursius: Odos redus, ut ostendit VIII quid ultra requirimus edoceri id ab omnibus
His tamen motus lationi Dul, tiauchius
eoae Cap. S. 6. excluso Irnerio , ius forte authenticas esse autumat, cujus ipsa Novellarum translatio vetus, ctiam hoc iuvante,
quod tum illa , quam Juliani epitome singulis capitibus praescripta habet sua argumenta, seu summas, a quibus authentice promanassent. Sed immane quantum illa capitulorum argumenta ab authenticis discrepare, di ne hilum habere cum ipsis conmmune , difflebitur nemo Veterei translatorem in authenticis componendis etiam partes
327쪽
partes suas egisse ego nescim&nescit Strat chius. Si suppetat probation rursus non
De Cl. agens echero , qui Ipse ex
profesta in Prolus Aner injur vapul Irnerium valere jubet, authenticas sustinianaeas omnes ante lapsum saeculi I. Co-
dici insertas perhibet, nihil addam, siquidem ipse nihil habeat praecipuum , nisi hoc forte , quod Irnerius glossas scripserit ad Jus Civile, adducto in eam rem Odos redi testimonio ad I 6. D. . . O . Risum
teneatis amici. Irnerius scripsit glossas, e go non authenticas, vel , si mavis , iis glossas induxit sua , mea praeter nihil.Suavis consecuti quid opus erat Odos redum invocare , ut, quod negat nemo, probetur Glossas scripsisse Irnerium, etiam, si hoc vis ad authenticas, apud Accursitum leges passim, ornerius ipse in Summ ad Tit. . d. bonor posses contratas suam resert glossam ad auth. Ex causa C. d. Liber prater vide etiam , si pretium operae putes, Cap. IV Reliqua Pagens echeri vel superius occupata sunt, vel, ne minutias sectari videar , transiliam pede sicco Ire licet.
328쪽
idicula nonneminis de alitiaenticis opinio Authenticum hauthenticae quid Veteribus. De origine nominis disquiritur. lia, quam vulgo, jus ratio fingitur. allegatione Veterum nonnulla in hanc rem. Authentici appellatio jam Irieterii aevo frequentata , contra Alciatum Authenticae in C. cur ita vocate Breve earum fatum mencomtum Sententia vulgaris de auctore authenticarum Irnerio. Asia Molinaei, qui contradicit,in quare. De Germanorum laciniis Irnerio adsutis. Nostrae sententiae conjectio Authenticas videri suisse variorum scholia, glossas. Etiam gi Dia appellarita Joanne , Glossatore veteri.
329쪽
Qui differat sententia nostra a comitatuit, aliorum.
II. Testimonia , quibus usurus sum, esse
proba. Authenticas o. νωνύμω quibus dam tribui Ioanne non uno locori etiam ab A1one: ab Accurso quid ex eo consequatur. Ider', praedicari de quibus dana earum particulis. Attollitur authenticarum antiquitas ad usque Justiniani tempora. Quomodo id probet Dictaium Tuliani de Consiliariis Adstruitur ille locus: ut privilegium Romanae Ecclesiae decentenaria praescriptione. Occurritur iis, qui dem tanta antiquitatis elevarent. Non videri tamen adeo multas esse authenticas Graecanicae originis. Quae sit ejus rei ratio.
330쪽
tra rnerium, quod ipse Novellas, ut spurias, rejecerit , ex Glossa , Joannes Ago ne deducitur. Bisariam , ne hoc verum sit, respondestir Aetonem in Summa,
Commentario ad Cod amerium authenticarum auctorem laudare res ejus loci ea de re proseruntur in expenduntur. Accursib in candem sententiam novem
glossae. Et Odos redi testimoninnati quod nonnihil restituitur Hanc ipsam vidcrimentem Abbatis Urspergras in Lotharao Saxone et ubi authenticae , neque aliud intelliguntur. Vindicatur illud adversus pravam Cujacii, aliorumque ejus loci interpretationem. Famam de Irnerio tantam esse , ut etiam authenticae , quae e ius non sunt , ei tamen , ut principi earum auctori , tribuantur. Luculento id exemplo adstruitur An in quatenus Germani haec oppugnaverint. Eorum vanum molimcn late describitur, retun