Cornelii van Bynkershoek, jurisconsulti, Ad L. lecta XL. dig. de reb. cred. si cert. pet. liber singularis & Dissertatio de pactis juris stricti contractibus incontinenti adjectis

발행: 1699년

분량: 338페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

301쪽

que, ita merium POSUISSE autheuticam.

Et quid respondebunt Agoni , Irnerio

AUT HENTI CARUM AES SIGNATIONEM ET

COMPILATION Rin tribuenti facium de his silentium Piel lucet caltunnia, mage pellucebit , si addideris, quae Cap.

se dicentur.

thenticarum operi adlabora se rursus Glossa docet, O ipsus A-

et confirmat. Nemo et ur IOU-

nihil scrupuli.

Ux plures, vario tempore , ad autbenticas excerpendas, digerendas symbolam contulisse diximus , ita hoc verunt est de authenticis tam diversis, qu1m Una eademque utrumque etiam hoc Cap. probabit. Et quamvis de una eademque, quam pro captu quisque suo adornavit, prout sententiam Novel rebatur exigere, m*i v jam constare potuit ex Arone , C s do-

302쪽

dos redo, aliisque, tamen ne res egeat liqua-do testimonio , priusquam ad exempla d curramus , audi Clossam ad princip. aut Oua in protiinciam ubi de crim agat.tiqui, ait, minus in liter his ni fusoth. quam moder. Eccur autem , nisi quod Recentiores ullaenticam amamque simul factis extendere adnisi sunt, praesertim si in casus novum non integre re r. sentari crederent igitur Accursi, vel cujuscunque sit illa glossa , qui anticit, , qui modervi ibidem intelligantur, quid AEuous que hi adjecerint, illi habuerint,noia res imagnopere, dummodo inde liqueat, quod abunde liquet, etiam unam authenticam variis esse elaboratam. Ad exempla. De Iincrio dictum est satis. Prodeat , artinus, quem. ipsum integras aut liciaticas scripsisse , rneri interpolasse cadem Clossae sacra auctoritanunciabit. Ad l. Fratres 2 p. C. d. nosse. t stam notula su habet ori Et no quia hic posuit, quandam authent blartinus.& Martinus solus hic posuit auth. Sed vide, qui sit particeps authenticae , Principales C. dejure ur propter calumn ubi ad vo cabulum disponunt haec est glossari si libro . non est plui , sed M. Hecit, ED I

303쪽

fACRO cte accepit ex odim o pore , seu T, LITI GANT E uRENT . bunt haec in aperto Principium authenticae, neque amplius, in libro est Irnerii, vel, quod quadem perinde puto, Irnerium habet auctorem verum quia haec ita angu-st nimis videbantur conceptari Martinus

reliqua addidit ex eadem Novella A tum

sequitur longe maxima pars authenticae, sicuti ea ad nos pervenit, constat ex rneri Martinique opere. Ab his caetera Martini disce. . i Succcdat Aro , ICtorum numen illud, qui ut erat satis exactissimus pro genio illorum temporum, ita non semel Irocrii interpolatorem egit, Lucernam illam ris in authenticis non sat lucere ratus. Dignum est, quod in hanc rem suggerit i-vianus, vel quisquis Glossator casum pr posuerit authentica Nisi rogatis a e . TrebelL Et lac ca 3 es, inquit, secun mdominum Irn sed hecmidum Aco qui meum si latius hanc anthen extraxit ex corpore authenticorum, quam Do Irn ponitur casus ac tum rursus alium fingit , x-

AZonem scilicet. Utque fidem habeas Casuist cie te ea vox offendat sciendum cst , ipsum nonem , seu potius Alexan-

304쪽

drum de sancto Fgidio secundum ea, quae

Cap. III monuimus Apostquam in Comment ad Od eam ipsam auth. ibi rogati, brevem oppido in concisami retulisset, pergere in hunc modum ta bre

viter a gnatii dominus , sed quia plerum

que quaeritur de materias a rei quia plene tractatur in corpore auth. V ed hoc , ideo Ljecit dominus meus jam scis, hunc Agonem esse sic Si yis UB CONDITIONE NUPTIARUM, Juae sequuntur. Sic habemus testes duos , de mea riua dignos, imum idemque adfirmantes, quid haesitamus porro At si nondum satis est , observa mecum haliud sentcntiae nostrae praesidium in . Auth. Nisi rogati etenim ea, quemadmodum in libris vulgaribus occurrit, alia est, latior, quam fuit Irnerii, alia cangustio , quam AZOnis, prout Utramque exhibet dii l. Comment ades. 6. C. ad C. Trebell. Non libet invicem conserre, hauthenticae, ter recusae, differentias notares crede, hi vis , alioquin ipse vide. Apparet interim , adeo verum esse , non unum , Lucium Tititim puta , authenticis componendis studuisse, ut vel uni ut nunc est fabricandae tres diversi admoverint ma

nus,

305쪽

Subjiciam adhuc tria loca ejusdem Ale

xandri in eod. Comment Aetionis ad Coa. Primus est ad i. d. Cons. pecun in auth. Si auando Refert ibi, authenticam illam , satis hodie in Codicibus nostris prolixam, olim constitisse his paucis. Sed ita tenetur auis, con ituendo persena uerta de se promittat et alioquin impe naliter loquendo non oblitatur. mox addit : Da imperfecte ponebatur secundum Veteres. Sed diminus meus plenius apposuit sc authent SI QUANDO ALIQUIS PRO SE E ita deinceps exsequitur authenticam eodem, quo nos habemus, modori nisi quod aliqua ejus capitula seu sententiolassis earum retiari ea descriptas liceat

animadverterC.

Secundus locus est ad i. Io. d. Haeret in auth. Idem est Dominus meus, inquit, aliut, E TESTAMENTO VEL AB INT FSTAT , sicut es in corpore authent inhoc etiamnum ibi reperitur. Tertius est ad i. Iudices i . vulgo, L propter adoptatam e Graecis l. i6. d. Fid. in rum in auth. Apud Eloquentissimum. ubi rursus idem Alaxander Fuit ita auth.

secundum Veteres : ET CUM RES EXEGERIT , TORMENTIS SUBJICIUNTUR. Sed

306쪽

sTis,' sic porro Verum illinis et ba, et , si mavis postirioribus repudiatum sit necesse est , quum auth tica, ut nunc legitur , absolvatur secundum Veteres, ut ait ille. Haec autem omnia argumento sunt satis manifesto primos in Occidente Interpretes potissimum ubi visum enit, de novo authenticas adsignasse, vel dum alias aliorum legebant, describebant, discutiebant, mutilasse, vel, quod

sectum es crebrius, de suo quid adnotasse ad supplendum , quod videbatur cesse atque hoc vel servas e , vel denuo sustu.lisse pro arbitrio Iubitu, qui authenticis,

ut hodie circumseruntur, ultimam manum adhibuit adhibucruntve. Una, quae moveri post et objectio re movenda Praesumendum videlicet non es se , eos , qui authenticas scripsere , has ipsas, hoc est, se ipsos interpretaturos esse. Atquin constat Irnerium, Agonem Martinum , triumviros , quos jam probavimus authenticarum compositioni operatos, apud Accursum' alibi passim dis

putare de carum sententia, P. AF cim cum

lege praecedenti, , quod magis est, de ipsa verborum significatione j Irnerio

307쪽

tes abitur ipse Irnelius in Samma, quae ejus cst, apud Agonem is it T. d. Bonor. poscis contra tabul prope in ut Glossam auto si verb. Ad cn titios, subjeci. I. 3 . C. d. 'si ct Clerc. in auth Pr Hieros , vel D. Si quis autem, subj. I set. C. eod ubi id AZon pare idem, quemadmodum. in Clossa ad Auth. Licentiam, subj. I. 3 in veri, probatus, C. eod. inde

Martino in Gloss. ad urb. sed Iudex, subj. l. I. in veri, propositis, C. Od. Nunquidigi cur es probabile eo , qui habi, ibi saepius authenticas exponunt, easdem etiam scripsi eri Idem quaeri posset de mpnne, Rogerio , Dulgaro Placentino.

qui foricanu neque enim, cum adhuc quibdem mihi expressa deficiat auctoritas illud pro certo obtruserim authenticis compilandis aeque vacarunt, ac iis explicandis apud Glossam in . auth Licantiam ,

auth. Si quas minas , in Veri, tertiam partem, C. d. an. Eccles. aliisque, quas referre longum es t. At quanquam hoc sit certum, hea praeter certum csset quod tamen non est I nerium vel quem alium ad hanc ipsam, cujus auctor esset, authenticam exaras e notas vel plossas, ut eorum verbo utar, nihil inde

308쪽

de Scies ad subruenda ea , quae pro It meri operisque consortibus disputata sunt. Equidem non ideo, quod novum non sit, se ipsum commentatione aliqua, vel notis, aliives di illustrare , ut adsolent nonnulli teneoriones, sed quod prisci illi e

roes authenticas, non ceu sua opera , at velut Novellarum portiunculas interpretati

sunt atque adeo disseruerunt de sententia juris novi, de mutatione, quae per eam legi Codicis, cui subdebatur, acciderat, de verbis , qua ex vulgari tralatione desumptis , non qua suis. iam quod Alberico Gentili sedet in Disput de Libr. Iur Civisi p. I. authenticas ab ipso Aneri faiulus

Latinas, non acceptas de veteri versione neque adhuc mihi placere potes , licet Cujacius hoc uno loco videatur probare ad C. o. Decretal. d. Appellat. Noli dubitare, dici hoc gratis , digressionibus tamen supersedebo Ut ad Veteres revertar , hoc satis clare , cos non se , sed juris novi et o Zex exponere. Sin autem de verbis sensuque ejus, qui ipse authenticam con

cepit, lotagraphi disceptent quod per

raro , sed tamen sit videmus id factum ab Accursio plerumque , qui utique sua non explicuit ii vel si ab antiquorum aliquo,

309쪽

quo , is certe illius authenticae aues o nec est, nec esse probabitur. Utque ita nihil

obstet.

A P. V. Miscella quaedam vero milia in eandem Sententiam: operoratio eorum, quae dicta fret.

Si quid hei valeant et tra diva , fortissimum sententia nostrae argumentum est, quod satum authenticarum fuerit varitum mutabile semper loquor de incerto earum numero , incerti sed , incerta lectione. De numero ut dicam prius, is omnimodo sibi constare censendus esset , si authenticarum opus unius foret hominis et nunc, quia variorum est, ipse quoque varius. venit namque o evenire necessium fuit, ut eam authenticam, quam verbi gratia, uris magister aliquis recens Codici inseruerat, alius aliive non haberent illis scilicet authenticae novae duntaxat participibus, qui Codicem illius additoris descripsissent, vel quibuscum is communicasset. Hinc repetendum puto, quod Joannes ad Coliat viii. Constit. I. reserat, quosdam

310쪽

dam ex ea authenticam locasse in C. ut me peta quae tamen hodie uspiam apparet: recite ait ibi, quida habent ut diximus p. II. quia eam non habuisse existi mandi sunt, qui ex suo libro nobis dede runt colle ionem , hodie vulgarem. Hinc etiam es , quod Glossa ad lith. AT Ov-

tractus C. d. id in rum ita notat Et labent hic auth HODIE MAGI Oc. quae non lebtur. verum est, neque adhuc cam i Non aliter eadem Clossa ad . pen C. u. haeret commemorat quorundam authen ticam, ut de AE ad eane l. adhuc aliam, quas cum pluribus aliis libri , quibus nunc utimur, non habent. Atque illa Veterum authenticae, Recentioribus non alia, quam diximus, ratione in umbersum fuerunt aut

ignotae, aut non recepta .

Nunc aespectione contraria nonnullas quaeramus, Veteribus ignotas, Recentioribus autem praedicatas tantum ob recentiorem puta earum compositionem : quid enim dices aliud Huc res ero, quod Contius notavit in margine Comment eius i. A1onis ad Tu de tempor reparat ei e lat. In veteri man ripto, inquit, des :quatuor in th. quae in vut e Cod. Ab hac lege

prima nempc, quamvis vulgo sub secun

SEARCH

MENU NAVIGATION