장음표시 사용
271쪽
arenulae paris magnitudinis conspiciuntur 9 m iorem cumulum plures in se arenas complecti judicamus ; idque plus minusVe, Prout alter alterum amplitudine excesserit: ita Pariter, quoniam vasa capillaria perinde hic atque illic exilia sibiquε invicem propinqua apparent; eXistimandum est, eadem pro mole sua plura aut Pauciora existere. Nam id solum volumus, Partes hasce quantum oculis judicare licet) proportione ea inter se ga dere, quam jam diximus. Quod disticultatem illam attinet, qua vaca capillaria a parenchymate suo liberantur ei malo duobus duntaxat auxiliis mederi queas: nempe, ut A majore diligentia, spatioque temporis longiore rem aggrediaris ; Scyro capillaribus iis, quae forte in excarnando h Pate dilacerantur, aliquid compuli tui calci adjicia8. Id porro in instituenda horum vasorum pro
Portione notandum est, debere vasa quaelibet cc maliis sui generis vasis comparari 3 Puta ramos v nae Portae, cum aliis Portae ramis : idemque de venae cavae, porique bilarii ramis dictum puta. Caeteroquin enim facile nos expectata horum Uasorum Proportio fefellerit. Quippe rami fellei, minores multo sunt, quam vel venae cavae vel PO tae rami, licet cum his ad eandem hepatis partem distribuantur. Postremo, animadvertendum est , ramos biIMrios haud eandem magnitudinis proportionem servare cum parenchymatis parte ea cui inserviunt, quam Venae Portae atque cavae ramos observare di ximus. Nam si Portae aut cavae ramus aliqui
hujus vel illius hiatus sive cavitatis, parenchyma tis unciae ministrandae satis sit ; alius duplae caVi
272쪽
tatis, duabus illius unciis suffecerit. In ramis autem felleis, aliter se res Labet ; hic enim vas dues piae magnitudinis, quadruplo minimum Paren-chymatis in Gervit. Atque hujus rei rationem paulo inserius explicabimus : hoc nunc solum diccimus, esse aliqualem proportionem inter ramos fili eos, eorumque vasa capillaria ; atque etiam iriter haec, & partem eam parenchymatis cui ad mi istrant: licetque haud eadem sit cum illa, quae
venae Portae atque cavae ramis obtigit, proPOrtionem tamen aliquam inter eorum capillaria vasa,& parenchyma hepatis explicat, in qua communitas jam dicta consistit.
Porro communitas haec ratione etiam confirmatur. Quoniam enim parenchyma hepatis, ubique ejusilem similaris substantiae est 3 oportet fane, ut in omni sui pΣrte iisdem quoque qualitatibus sive facultatibus praeditum sit, eas semque actiones
atque usus obtineat: atque adeo iisdem quoque valis perinde hie atque illic opus erat Nempe, si una aliqua parenchymatis Pars tribus vasorum generibus indigebat, ia reliquae etiam omnes totidem necessiario desiderabant. Nulla enim ratio reddi potest, cur in corpore similari, una aliquRςlu3 Pars, Prae caeteris omnibus, tria vasorum gemnera requirat. Praeterea, cum corpus similare sit uniformis substantiae, virtutisque Paris ue necessario etiam proportionem aequalem uniu cujusque horum vasorum generis exiget, ut tum substan xiae uniformitati, tum virtutis aequalitati respoum V 4nt. Ideoque necesse est, quorumlibet horum 'δiorum extrema capillaria quae sola Parenchy
immediate inserviunt) aequaliter distribu
273쪽
antur, Inque omnes eius partes terminentur: quod hic prob indum susteperamuS. Velim certe animadvertit, Parenchyma solbdius eiie in cavo hepatis, quam in gibbo. Id t men de ipso hepatis parenchymate minime intelligendum venit, sed de partibus ipsi adjunctis: eoque sensu magesti 1ententiam libenter amplectu mur. Sin vero ipsum hepatis paren chyma aliter in cavo, quam in gibbo, sese habere intelligerit; nos sane diversum ab eo sentimus. Fatemur quidem, Cavum hepatis concrete sumptum nempe una cum vasis in eo reconditis ) firmius atque si lidius, quam iptius gibbum reperiri : 1dque duabus de cauit s. I .' Quia rami majores v nae Portae, pori bilarii, & capsulae communis, ibi sedem habent. Quia iam dicta vasa omnia, in cavo hepatis complures de se ramulos in membranam ambientem emittunt, qui eidem inseparabblitet annectuntur ; horumque vascula capillaria moX Uersus Cavum regrediuntur, ut parenchymati ibidem inserviant : indeque fit, ut membranae pars interior plurimum roboris acquirat, ipsumquς Parenchyma a recurrentibus vatis tantopere implicitum fit, ut dissiculter admodum excarnari possit : quod fortasse Spigesto imposuit. Hinc etiam hepar, in cavo sui, injuriis perserendis magis ido neum redditur 3 ubi etiam, quam in gibbo, iisdem magis erat ObnoXium. Nemo tamen propterς3 evicerit, inaequalitatem aliquam in ipso parencbymate reperiri e neque sane elusincidi mihi, lices in excarnando hepate diligenter indaganti, usipi
In hepatis quidem obstructionibus quae saepiv
274쪽
in cava illius parte,quam in gibba,eveniunt) nonnihil discriminis inveni, apparuitque Parenchyma illic paulo durius. Id autem oppilationis solum causa evenit; siquidem in juvenilibus sanisque j cinoribus, rarissime differentiam hujusmodi deprehendi; verum in senibus, & sub finem hyemis
ea crebrilis contingit. Quinetiam in eorundem jecinorum cavo, Partes nonnullas, ab obstructio ne liberas, non minus teneras, quam in ip rum
gibbo reperias : claro indicio, quicquid est in iis disicriminis, id solum ab oppilatione proficisci. Qui fit autem, inquis, ut fima hepatis pars, potiusquam gibba, obstructionibus obnoxia sit Nimirum, quia crassior magisque obstruens materia ad illam proclivius fertur. Est etiam alia, in aestimanda diversarum Pa- renchymatis hujus partium duritie aut tenerit dine, errandi occasio. Nempe partes illae, quas primum aggredimur, teneriores apparent, utpote miniis siccae: ia quae diu extra aquam fuere, duriores videbuntur, nisi identidem in illam denuo
V. Superest adhuc inter haec vasa communitas qηinto quinta : nimirum, quod proportio quaedam in tercedat inter quemlibet eorum truncum, & ramos in quos immediate distribuitur ; similiter inter singulos ramos, atque eorum ramulos 3 Porro in xς unumquemque ramulum, di ipsius vasa capil-lgria 3 denique inter quodlibet vas capillare, MPRrtem illam parenchymatis, cui famulatur. It quς omnia simul capillaria, paria sunt toti pareΠ-ςhymati ; omnes ramuli,suis capillaribus ue omnes mi, ramusculis omnibus; totusque truncus ubi V ius sollim adest ; vel omnes trunei, ubi Plure
275쪽
reperiuntur ) omnibus suis ramis; adeoque totus truncus, toti paren chymati Persequa Proportione respondet.
Est tamen in proportionis huius modo, inter vasa hilaria, atque illa venτ Portae & cavae, discrimen aliquod: cu ius rei iam supra meminimus, &nunc uberius paulo de eadem dicendum est. Truncus venae Portae, ubi Primum hepar ingreditur, tubi capacitate quinque ramis suis aequalis est; parique sanguinis copiae inferendae habilis est, quantam omnes illi rami distribuere queant. Similiter, quilibet ramus, canalis sui ratione, Par est omnibus suis ramulis in quos dividitur; ia quilibet ramulus, suis capillaribus ; singulaque capillaria, ei paren chymatis portioni cui
operam navant. Adeoque itotum parenchyma
tantundem sanguinis in se recipere, atque alio sum effundere potest; quantum vel vena Portae, vel omnes ejus propagincs illuc afferre queant. Ex dictis constat, proportionem inter quodcunque hujus generis vas, ia minora vasa quae immediath ex eo proveni ut, in ductuum eorum sequar litate consistere. At vero. licet inter pori bilariit uncum ejusque ramos proportio aliqua reperia tur, non tamen in eadem illa sequalitate funda
Rami venae cavae eandem fere cum ramulis & campillaribus suis proportionem obtinent,quam venae Portae contigisse diximus. Quippe eorum Vas 3 nia capillariae tantundem sanguinis auferro queunt; quantum per totum parenchyma trans initti florest atque adeo omnibus venae Portae ca
pillaribus ad amussim respondent; posita ubiquς inter eorundem extremitates debita justaque Pδ renchymatis
276쪽
renchymatis proportione. Porro omnes ramuli tantopere hiant, ut quicquid a capillaribus affunditur, id in proximos ramos commode deferant: hique etiam illis simili ductuum aequalitate reis sipondent. Ut ubique eadem proportio adlir, quam in venae Portae ejusque ramificationi tms Observavimus. Id sollim interest, quod rami venae cavae, priusquam eX hepate egrediuntur, in unum truncum instar ramorum v se Portae ) minime coalescant : caeterum, si quis trunci venae Portae
amplitudinem, cum ramorum Venae cavae osculi 3
omnibus comparaverit subductis interea minutis quibusdam valvulis iisdem praefiXis, quarum Prae sentia ipsa vasorum ora quarta sui parte an ustiora,
quam revera sunt, apparent) admirabilem sequalitatis proportionem inter eosdem reperiet; qua lem etiam, eXcarnato hepate, inter omnes ipsiorum
Vena autem Portae, inquis, tantum sanguinis apportat, quantum a vena cava D poro bilario simul effertur ; debersitque adeo utrolibet horum amplius Pates cere. Respondeo, sanguinem a sola vena caVa ablatum, quadragies saltem humorem felleum a poro bilario egestum quantitate sicli erare ; ia consequenter vasa fellea quadragesima duntaxat oneris sui parte cavam levare ; quod iuvamen vix est perceptibile; imo vero nullum; si modo tecum Cogites, majorem copiam sanguinis,
quam est bilis per vasa fellea exhaustae, in venam
ς'Vam transire, quae tamen per venam Portae ne qRaquam advenerit; puta languinem eX arteriat,'patica assiuentem. Ideoque non invitus coraces i sis, omnes simul venae cavae ramos, cum i P a ve
277쪽
na Portae, huiusque ramis omnibus, aequali cavi, ltatis amplitudine extructos esse.
Vasa vero sellea haud eandem exquisite proportionem obtinent:quippe diviso iam in ramos pombilario, rami illi conjunctim spectati, communis
trunci amplitudinem eXcedunt et idque ad hune modum continue fit, donec ad ultima capillaria perventum sit. Quod ea forsitan ratione contigit, quia, eX naturae lege, bilis complusculum in hepate semper recondi debuit: inque eum finem, insertio ductus communis plerunque clauditur,&naturaliter occludi amat e cum vero interdum histit, non debet omnis bilis confertim egredi, sed paululum ejus duntaxat, quantum nempe ipsis vasis est oneri. Ac Propterea haud par erat, ut trunci bilarii amplitudo, omnium ramorum silio. rum capacitati sequaretur 3 aut rami quilibet, omnibus sivis ramulis 3 vel hi etiam,capillaribus suis omnibus Pares essent. Nam si canales isti ad invicem comparati , aequalis proportionis essent; quidni, obsecro, quotiescunque obliqua insertio reseratur, omnia is haec vasa sialtem minora Acapillaria ) planissime exhauriuntur λ At vero,PO sito jam, majora Vasia angustiora esse, quam ut hU moris parem quantitatem cum omnibus minori bus vasis, in quae distribuuntur, comprehendant 3 necesse est bilem, ab his copiose suppeditatam, tar ditis amoliantur : adeoque semper nonnihil huiu humoris in hepate supererit; quod etiam Natu'rae instituto erat consentaneum.
Praeterea,manifestum est, truncum pori bilarii, si cum innumeris suis ramis, ramulis, atque cypillaribus conferatur, exilem admodum esse: nam
278쪽
que hauὸ paucioribus capillaribus, quam ipsa vena Porta donatur 3 magnitudo autem ejus, vix deeimam hujus amplitudinis Partem adaequat. Imque inde plane constat, quod vena Portae ia porus bilarius, postquam semel hepar ingressi sunt, semper pari passii, usique ad ultima capillaria, sese
invicem comitentur : debεtque adeo horum numerus esse aequalis: quanto autem discrimine trunci eorum inter se differant, id oculorum indicio
facile innotescit. Concesso itaque, truncum poribilarii communem, cavitatis ratione, trunco venae Portae decuplo minorem esse, M tamen pari capillarium numero gaudere; necesse sane foret,quaelibet etiam ejus capillaria decuPlo minora esse, capillaribus venae Portae: quod tamen nemo, opinor, concesserit: siquidem vasta ad tam pertenuem exi itatem deducta, nulli usui forent. Est enim venae Portae vasis capillaris cavitas fere oculis imperceptibilis r decuplo igitur minor capacitas, cui commodo inserviat Ac Propterea Natura, ut
inutilem eiusmodi exilitatem evitaret, ramos Οmnes simul sumptos, trunci eorum communis ampliudine majores extruxit ; ia similiter, ramuIos Omnes sitis ramis paulo capaciores 3 denique, ad eundem modum vasa omnia capillaria ramulis sub propriis ampliora condidit. Eoque Pacto,quaelibet ejus capillaria, tum humori admittendo,tum ossicio suo perfungendo idonea sunt. Crediderit forte aliquis,hanc ductuum inaequalitatem in trunco rami que vasorum felleorum,eΟ-xundem cum aliis duobus vasis c5 munitatem ever- ζre: quod revera non fit 3 nam in hac communitate aliqualem duntaxat proportionem inter
xyia illa vasa, eorumque ramos, &c. asse .i : non Q 6 autem
279쪽
autem dixi, eandem omnino Proportionem inter tria illa genera reperiri; sed solum inter venam Portae,& cavam; in vatis autem felleis, discrimeniam dictum occurrere. Et tamen licet horum Vaiorum trunei, ramis, ramuIis, & eapillaribus, in qtiae usque dirimuntur, inaequales sint; est tamen in ulteriore semper divisione inaequalitas proportionata, quae communitati modo dictae stabiliendae suffecerit. Ductus tamen communis, inquis, duobus suis ramis, nempe meatui hepatico ti cystico, aequalis Cernitur. Respondeo: Non est haec divisio hujus Ioci, cum extra hepar contingat : debuitque necessario a reliquis in hepate divisionibus diicrepare, ut repentinis vesiculae sellere inundationibus atque effluviis prompte silcairreret. uoniam enim vesicula haec,promptuarium istius humoris multo amplius est, quam ulIum in ipso hepate reperias;
maiorem quoque canalem necessario requirebat, Per quem humorem hoc pacto congestum forasseque properantem facile evomeret.
D rentiae,quibin, in excarnando hepae, νήρ au primo intuitu ab invicem disinguantur.
I. uis .. Ii X Rrnationem hepatis molienti, vasa capilla
rum dis .ria ramulique Omnis generis primum occur criminatio. mnt; quos nisi detur primo statim intuitu ab in vicem di scernere, vix multarum hie a nobis tra
ditarue observationum judices erimul idonei ideoque
280쪽
ideoque operae fuerit Pretium, discrimina eorum maniaestiora proponere 3 ut ita genus illorum quodlibet, quamprimum in consipectum venerit, clare innote1cat. i' BLami venae Portae rubicundiores paulo, simulque colore nubilo obscviaque magis, quam rami venae cavae,conspiciuntur. Habent etiam tunicam duplicem 3 propriam nempe, atque aliam a capsula communi mutuatam et indeque crassiores, sortiorsisque evadunt, atque ad arteriae naturam Propius accedunt, Quinetiam tubulus sive canalis eorum minor est , quam ramorum venae cavae, licet exteriore ambitu utrique Pares sint. et ' Venae cavae rami, ramuli, ia vasa capillaria, singulari duntaxat tunica induuntur: sunt etiam candidiores, tenuiores, magisque pellucidi; amplioris quoque pro proportione ) cavitatis, ut
jam diximus, quam rami venae Portae. Sequitur nimirum haec canalis eorum amplitudo, tunicarum tenuitatem : ubi enim duo vasa pari eκterius magnitudine fuerint, quod tenuiore tunica donatur, necesse est cavitatem intus ampliorem ob
Vasorum felleorum rami, ramusculi, & capillaria vasa, ex pallido sustoque flavescunt: tunica etiam eorum, quam cavae, multo crassior est; imo Vςro utramque venae Portae tunicam crassitu
dine excedit. Ambitus illorum longE minor est, quam ramprum venae Portae, quibus associantur. Similiter ia canalis eorum multo angustior qst, quam Vel venae cavae, vel portae; imo sane ob tunicarum crassitiem ) ratione propriae circumsere rxiae, valde exilis est. Sicubi vas aliquod huius p hqris Obstructum repereris,uide bis id plurimdm su