장음표시 사용
601쪽
& . in una eademque Ecclesia Collegialiter conjungantur,sed quales illic in
Ecese ita reperitin tur,tales ipsis alii adjungantur, ut inter ipsos sit vitae conformitas, ac similis in moribus disciplina servetur per d. c. recst Dutes. de statu Monach. Anton. de Butr. ind. c. cum causam numeris itide elect.
Ibidem subiungebam mirati me hie F. Romani ingenium, quod cum ipse
. . rana, s. pro quo erro teTypographin .s eiat expressus ideoq; illum attigat 3 is incessii ὶ Canoniam Monachalem ex Azorio negaret esse benefi- , cium; nihilominus pro Canonia defuncti monachi extincta, alibi argumentaretur, non secus ac si verum esset beneficium & quidem vacans , adeoque sibi contra ceret. Econtra F. Romanus aMat. ro. dicit , quod verba ipsius ibidem hae fuerint; pix mutendum hoωloco, quid sit Canonia Monachalis , quam ce Aetoruas ρα. tib e. 76. quo. T. Negat esse beneficium Regulare contiag'oll. inclem. dipendiosam. verb beneficiis. de jussie. Igitur infert F. Romanus quod non negarat esse Regulare Beneficium . sed Ayonum negautem alligarat Si hoc sit vegare , jam cst ego cum ipso negaturussim ulla μο- nasteria desolata extincta esse; quia in Astri Eclipsi sexcenties istunxnegantem
i Verum cum P. Romanus d quast l. numer 33Jub praemittat, quaestio- I91nem , quid sit Canonia Monachalis, eidem que Responsurus eii et Azorium Disuri urnegantem esse beneficium Regulare, neque ipsum rejiciat aut refutet, videtur cum ipso istic facere. Nam qui alicujus Doctoris dictum citat , neque ipsum refutat, videtur cum illo sentire.Cum Doctoris dictum secundum id, quod allegat sit intelligendum. Cephal. OH si . num. U. confra num 26. D.εινὼ ῶ- es cons bc . num. ro. per Bari in I non solum 6 liberationis verba eoLa F de Aiam astu tiber. legat. Socin inta cotis circa med. de vulg. est pupil. Dec. cons. ι89n I. si est in I i .num. 13. C. de edend. Atqirando ego F. Romanum allego, & refuto, se
non potero dici cum ipso facere . sed ab ipso dissentire. Ubi autem ipsum upio mea sententia cito, nec resuto, istic ego illum approbo, ut meis dictissim conformes allegationes. Quod si tamen F. Romanus voluerit cum gloss. in Clem. dispeηdiosam. 3 3ωrib beneficus dejud. facere; cum illud p . Romanus non sufficiente re prestetit . m dubio contra ipsum proserentem verba etiam ipsius obseura accipienda fuerunt,prout contra proferentem accipi solent per Lsi arboremis * Ψου Τ deservit urb. praedat iunc supra in resolui quaest. I. c. a. refutavimus,&ostendimiri. Monachatus non posse dici benescia , Quidquid sit, F Romanus nec Argumentis Respondit, nee a contrarietate sese liberavit.
Neque ego facile credo, quod sexcenties illud aientem allegarim.
602쪽
sed innumeralo, locum non ιnvenιt.
Responderam ad confirmationem 3 ex iure devolutionis petitam a v. c . f. I. propolitatu, nihil inde contia nos concludi, quia vel F Romanus loquitur de Canoniis Monachalibus. vel de ipsa Plaeta tuta Monasterii. Si de Canomu Monac hahbm,iamsup quas. I.c. 2. Olte ilium est, tales Canonias moidriae S. Benedicti non dati. Deιnde polito non concesso, quod in Monasteriis Oidinis S. Bene dcti darentur Canomae Monachues , non tamen in iis datetur devolutιo. Nam licet in Ecclesiis Col iatu numeratis locum habeat devolutio, non tamen in Ecclesns Collegiatis Don Humeratis c. expam re decoxegprab & ibi Anton. de Butr. ita enim ei roi TypogIaphi emen dandus eli, prout di in seqq.6e sic cessat alligatio F. Romans iC7ὶ Pan. Imol. quia juxta e dilecto de prab. vacatio in iis non datur, itaque in nonnumeratis nec locum habet devolutio , de qua in c. a.ne sed vac. Iesaium Conc ιι tum
Atqui Monasteria emortua ordinis S. Benedicti fuerunt Ee lesiae nonnum crHae,ut probatum estsup.in resolui. quaest i .c I. c ' 1Igitur in Monasterus emortuis non habet locum devolutio adeoque ex juce devolutionis nuhil stabilimenti pro Astii asset Donu est reperire. Nam ubi nulla vacatio datur, ibi nec datur devolutio. consequentei nec ullum devolutionis jus, qualitates aut effectus locum obtinere pollunt. Cum non entis nullae sint quali tates, nulli effectus Lelm qua in Provincia. cs ibi late Dec.=.siceri pet .l quidam referunt j de jure coati id Li.comm praed.l. item eorum Sse litast .quod
Quod ii F Romanus loquat tir de Praelatura Monasterii, iam iterum hielocum non habete devolutionem ostendebam , hoc quasi Enthymemate; quia Omnibus omnino de Collegio cum ipso Praelato copulative & no tantum distributive mortuis . allic nec est nec datur electio directa activa vel passiva. Igitur nec potest illic dari electio obliqua leu devoluta. Antecedens de directae lectione activa probabam ex eo , quia haec penes Monacho, illius Monastern incolas esset c. l. de elect c.congregato i s. q. uis. id est , electores juie proprio essent ipsi incolae R et giosi ibi professi At ii illic non dantur cum sint omnes mortui, nullo supe illite. Igitur nec illic dat ut electio directa activa. Neque etiam palliva duecta electio ibidem datur. Nam haec ibidem iure proprio ex e.Abbate de V S esset penes Monachos illius Monaste: ii incolas professos, ut ea Dd doc ent, id est, Monachi illius Monaste-xii incolae essent profesti eligibiles, ex usque uitus ebgendus , modo dignus
603쪽
TRACT. II. RSmLapAEST. P INC. III.Cap. III. f. II. Is I ret.Sin secus aliunde a flamendus. tum hie de novo istie ut profitet turnecessc esset. d. c. Ab e. Atqui hic nulli omnino Monachi dantur incolae i27. professi eligibiles, seu qui possint eligi.cum ponantur omnes nullo superstite copulative mortui. igitur nec electio directa passiva hie locu habet. Coη- sequentiam istius Entbγmematis probabam,quia electio devoluta praesupponit electionem diteciam iure proprio competentem. Nam elect io deroluta non datur. nisi periona intermedia, cui iure proprio ac directo copetitele cito. eligrae vel iure non potuit ν.c. propter centuras ob delictum incursis; vel li potuit, tempus electioni praestitutum neglexit, vel si id non neglexit. at indignum elegit. Gonetalea in proam. M. 8 gis s. n. ις . illudq; arguit ipse titulus in iure Canonico de lupplenda negligentia Praelatorum expressus, ex quo Dis .conditioncs ad devolutionem requilitas desum pCrunt. Vndei um hoc in ιatu nostro, ubi omnes Monachi nullo superilite co- 69. putat irὶ mortui supponuntur . non detur electio diri sta iure proprio cotn- petens, non dabitur etiam electio devoluta seu obliqua in re alieno com petitura, eum annexis conditionibus electionis directae, quas F. Romanus
ubique gratis & inaniter iactu. Qiiod idem allegatione 431. igerit, quasi textus,illius capit. Abbate. deno- Eoo.va ptotcssione saetenda expresse aliud loquatur, adeoq; insulsa sit allegatio Commotis.
q Τ.c. .n. . pro quo F. Romanus erroneen. II. expressit θ Ze Religonum ιιυμ ..praxi eontraria, ut supra iusius dictum asserit allegat. io88e alibi. Iteru in allegatione io 8. citatae huic mea q. .c. 3. pro quo ibi de F Romanus λοῦ
nullum ex illius asena illis sed ex alio Aumasterio nempe S seriiηι tunc non ratante eligendum sis r.em seram si Praelatus ahunde assumatur, ex d. c .necesse, ut deno- νι ρrofiteatur in Monasterra, ad quod of mitur. InnocentiusPapa contrarium ibi deisci m ait ad viduatum Alclatense Monasterium, e Caηobio S. Bertim Abbatem naia latextus asstimendum esse nise prius apud Monasterium S. Bertim non viduatum professionem enisest. 3.hgo d. c. A bbate, unιversm de Monasteriis a se mutuo non δε- pendentibus allegem. Papa vero de duobus MoηUmis loquat r. quorum altersem ab altero quoad elemonem p twrum ex antiqua consuetudine ct Apostolicis Prιrilegiis dependebat. o q. a. t et 3 c. t. n. 6 aiam Guarinum illum sic iste emProfissum eloctum ust in abbatem Monasterii S. Bertim. Pontifex autem dicit, eum elictumsuisse in abbatem Alisaiensem Legatur textus Hactenu F. Romanus. 1ot.
Verum F. Romanus mori suo nihil vel rect E allegat vel applicat, sed u- Dsu iunbique inaniter discurrit. tum
Principia ipse bis in hae ipsi mea quasionis 3. erravit, allegando Os
604쪽
in quo nihil. Dd c. Abb.ue sed de c. ad Galat. ago; Numero vero hoc nostro '
Deinde quae de professione ibidem in altero Monasterio r petita negat& de praxi contraria asserit, iam supra sunt resutata, prout inox olle detur. ao Tum falsu elt, quod non ego d. c. Abbate legerim, aut L 5 Intellexerim E- contra verum est, quod ipsc I . Romanus citc. Abbare. vel non bene legerit, uti certe non intcllexerit, quia aias non contra Ahbat cm Panormit anu viis rum in jure scientissim uni atq; in d. c. Abbate η. s. mecum ouoad professionem ibidem repetitam atq; in aliis quoq; Mon alteriis repetendam, ut mox Ostendam, facientem , novitius iste Canonis aditurium Candidatus tam audacter seripsisset. ipsumq; in me tacitus non reprehendisser. Ad singula capita quae F Romanus obiicit, Revondeo. Et quide ad i. per nego ego quod text. d. c. Abbate, mcaeasIrrtioni adversetur. Nam egnexd cu blate et dilonem passi Pani Abbatis iure proprio esse penes ste in . si Monasterii unde quis eligitur vel adsumitur, in Abbate . idq; ex ture corninuni, quo Monachi S. Sylvani Alcia tenses nitebantur quodq; ipsi allegabant, ut advertit ibidem Host citans in eum finem c I. c. tum term. Deleci. unde sicut ex c. qua sit. I 8 q. r. patet, quod Abbas debeat ex gremio Ecclesiae, cιii praeticitur, eligi ii idoneus sit. Zecch. de Rey. Sc. l. tat, de Abbar c.2F.βω. .s.f. IV. de bet eligi. Quod jus commune inlc. Abbate, non improbatur. sed quia iito iii
loco per consuetudinem contraria & privilegia specialia illi derogatum est. ideo istie decidit Ponti fee, consuctudinem servandam esse , ut tamdiu Nonasteriit S Bertini hac honoris debeat praerogativa gaudere, donec ibidem viguerit Obstruantia Regularis , ut idoneae personae inveniantur in illo quae possint in Abbatem a thimi. ro 6 Unde eum ego abstrahendo a loco Alcia tensi de iure communi loquerer,&F. Romanus ad loci Alciat ensis contrariam consuetudinem & specialia privilegia recurrat,ip e a proposito de vi to. 7 Ad r. cap. a F. Romano objectu quod attinet, non ego ex me, sed ex Abbate Panormitano in d c. Abbate n. q. Dec iucφreterea M. 2. deprab. Fi id de Se. nis φ . Navamr. Comment. ψ de Regatar .n χι. asseribam, quod alterius Monasterii futurias Monachus et a illic habeat profiteri. ita enim est .loc Panoriamitanus loquitur, Nota quo professos in uno Monasterio intrando aliud ad hoc, ut dicatur Monachus illius Monasteria oportet quod iterum ibi profiteatur, sicut fac tise equo titi in textu. Huius contrarium Pontifex ibidem minime decidit. sed cum Alciat enses Monachi secundum jus commune ex suo gremio elegissent Monathum in Abbatem,& quidem pro sessum, sciebant enim quod
non possent eligere nisi pro fissum. λbb. ιn c. cum ad nostram de elect .per illum text. O r c cum causam. c. officii c. cum Magi hum eo .r3t. Zecch d tu. de Ab at. s..1.1 b. n. .s I l. Vo Iet, Vel ipsorum et cotio futur ac si et nulla Zecchi d. loe.
605쪽
8e non assumpsisut secundum antiquam consuetudinem & specialia privi l .gia ex Monasterios. Bertini aliquem pro sessum Nonachum, ideo statuit di decernit ibi Pontifex .ut electus AlcratensisMonachus professiri prius aliquamdiu sit in Monastcrios.Bertini, ibiq; faciat pro sessione. S sic fiat illius Monasterii membiu, atq; Abbatialis honoris in Alcia tens Monasterio
ea pax. Ita enim textus d crabbate loquitur. Et cum quadam vice Guarinum Alcia tensem Flonachum elegissent, eius electio robur habere non potui donee apud Monasterili S. Bertini professione facta post aliquantu teporis. quando sellaei as de S. Bertini loci Abbati & Conventui placuit. in Alciat eissem extitit Abbate assumptus. Facium not. A nto n. leButr. in c. cu causa 17.n. a 7.de elecI. ubi dicit,notadu esse,quod eo ipse, quo promovetur quis ad Mo. nasterium, oporteat. ut profiteatur Regulam specifice illius Monasterii; Et se efficiatur Monachus illius Monasterii. Vid resfur q. 2 sect 3. c. 3. n. 6. Quod spectat ad tertiua F. Romano obiectu caput, Relmonaeo. quod licet log Innocentius initio ad litem duorum istorii Monasterioru duntaxat rescripserit; attamen rescriptum ipsum alii Pontifices succe res in jus commune Canonicum nan hil lotice. sed per modu Constitutionis, uti alia rescripta. dispositis ecte decis ver c tulerint . adeoq; voluerint eam constitutionem ct Decisonem esse gcneralem minime vero duo duntaxat ista Monasteria particu. ariter respicientem. Cii repugnet legem aut generalem Constitutionc pro duobus & non pro eommuni fieri. 8.ti a. l. e s f. ia Li c. a.dis. . Certe hoe δοs ipso F. Romanus ostendis, se in jure tyronem agere via infantem esse. Nam si I sn C de LL. ubi imperator decidit, quod licet quaeda rescripta ad lites &sententia iudicu certas olim spectarint personas & causas, nunc tamen inius commune relata, vim h gis in limitibus omnibus causis induant consi
derasset, longe aliud sensistet & scripsss t. Deinde s in duobus Monastellis
aliquo modo a se dependentibus requiritur. ut qui utriusq; cupit esse Mo-ε nachus & membrum , in utroq; etiam faciat professionem. Elgo multo magis id requiretur in Monasteriis a se nullo modo dependentibus. arguis mento ducto a minori ad majur verisimile videantur & notatasupra in re. solutione q. 1. Sect. yc. . ubi & qua tum caput a F.Romano objectum in errore typographico consistens expedivimus. Ex quibus apparet ; quam absurde F. Romanus me reprehendendo & HI Hostiensem & Abbatem Panormitanum, tum sacchi m. Antonium de Butrio, Navarrum aliosq; mecum textum d c. Abbate quemadmodum sura retuli,aecipielites, Doctores vix ipse Discipulus reprehendat, quamque in Iuris studio parum hactenus profecerit, Ostendat, alienaque ab initi ilia ooroponat.Sed ad alia properemus. Tli. Verbum deroisi quomodo accipiatur. Oeeurrebam tacitat oblectioni, quod si diueret, verbum Leutri esse c5-
606쪽
mune seu nunc dircctum, nunc obliquum,iuxta Bart.in . Centurio n. s .gde rast. Opupill. hulsitIchin in c. in presentia n a.de probat. Et Lebpandebam hae in materia C anonica Electionis verbum illud devolat velut obliquum apud Authores in oppositum citatos accipi, non vcto tanquam dιrectum, eo quod verbum directunt siti cuius virtute aliquid alicui sine intermedia per . sona praecedente desertur. Vcrbum vero obliq invi sit, quando res illa deser-tur alicui intermedia persona praeec dente Felin. tuc. inpreyentra n 2. deprob.
Quin posito quod vel bum depolman quam directum istic acciperetur,ita ut provisio directa ,seu iure proprio competens dicatur ad superiorem Episeopum vel Papam spectare, quid inde. Ateettὸ devolutioni directae non poterunt eonditiones devolutionis
obliquae attribui, ut patet ex terminis . um Oppos ' suopposita, non eadesoleat esse ratio I. n.3 sn F. e tu I. A tqui dero&ι directe seu jure proprio, de devolvi oblique seu jure dexoluto vel alieno, sunt opposita, igitur&c.
Ad Panorm . o alios Responsio. 2is Aicba, quod Panormitanusine nullus in Ecclesi.ι de elect n. lo. o Rebu F. edevo n. 8.ageret I. de provisione beneficiorum, ut ipsorum Author u verbasu peraus allegata oste cieret. Arqui Monachatus,quo, F. Romanus Canonias Nonachales vocat. no sunt beneficia, ut supra in re q. t. c 1 .est demonstratu. Consequcter qua do Panorm .de Rebus .cit .loc.agum de devolutione provisionis beneficior ii, non agunt de devolutione provisionis Monachatuu ,
adeoq; ipsi a F Romano impertinenter hue allegantur. a Posito etiam, quod Monachatus essent beneficia; tamen non obstaret nobis Pan.&Rebussicit.Ac. quia agerent de eo ea la,quo Episcopus nomine Collegii ex iure devoluto elegit Pralatii,adeoq; agunt de Provisone Coia legit.quod vel adhuc actu est vel etiam habitu conservatur.per not.Boich. m M.flbbate n.II. a de V. S. Actu quidem collegium & quidem numeratum intelligitur superesse, quando omnibus de Capitulo mortuis alii Canonici successerunt,uel etiam iis omnibus' copulative mortuis alii adhuc superis sunt ad residentiam tantum, non vero ad Capitulum admissi; & non numeratum superesse . quando mortuis omnibus qui ius eligendi Fralatum habebant. sese sunt alii quibus iura eligendi non competunt &e. ut si quiessem censu s innodati vel scienter indignum elegissent. die. Boer .a Manis
in in s Habitu ollegi u esse intelligitur,s mortuis omnibus de compio spes adsit iuridica similis Collegii reparadi ut quia adhuc Novitii submissi supersunt, qui licet ius eligendi cum aliis non habeant, Boer. ad Mandaret. de elect. c. 8. tamen spem Collegii reparandi faeiunt per not. Boer. destit. Eremti. n. I9. quemadmodum matrimoniam in spe dicitur esse . quando sponsalia sunt intet sponsum & sponsam ces ebrata. Bart. in si uxor. f. s.1 ad L. Iul. DadultDisiligod by Corale
607쪽
TRgCT. II. RESOS. QUAEST. PRINC. III. CAP. III. g XIII. J Tadult.Vnde Bald. in proam.f. coci bc ne definit. spem instauionis tueadesse, quando illa fundatur in aliqua eausa existente deprM ti. ex qua possit sequi reparatio: vel si nre Novitii se peressent, a superiore legitim ipsi ordini interveniente promissione spes in Itaurationis iuridica inj
cta est. rasAt hoc casu nostro nee actu superest Collegium nee habitu. Cum non adsit ulla spes iuridica similis omnino Collegii reparandi,fundata in causa
exsistente de praesenti. Igitur dec. F. Romanus adeaealtone io .ct tro. se nihil horum in Boerio reperire ait,efas librum. capat se numerum exprimere debuissem, more aliorum Scriptorum Η. .aa Similiter paulo post ustegem eundem Boer, uni de traei. fine cruce ct luce. ut opins Oedipo ad diνinandum. Adm. Reverendus D. Praelatu on Recessusuo faeceptionam s. Ianuarii 1643 Ad C pulptim ηρostolicum edito subnu. 8. radit,quod ego cit. locissera Loerium de Elcct. re. c a Iulum tunc habitu superes .faustisset reparationis,ut quia adhuc Nomiis subrogat. superessent,quι jus eligenes non habent. Cum tamen Soeriis no scripserit tractarum de Elect. Et quia in prolariove iujin pancti, quando stiLmortvu Omnibis de Collegio. istud catur cum ste repara tιο nu destructum. cardo hujus rei versabatur. Cum erim PP.Larmannus o Mavgio
nius a Irtere cogerentur, quod inartus omnibus casu de Collegio aliquanda byes reparationis maneat, Oc.o praeter νeram rationem,qura sit. Collegιum non erat de
fructum de iure , sed casu, quem admittere nolunt, non possent atram invenire,Ob quam in ista casasses manere diceretur; HInι finxe, im ego Exemplum. Ofimal fixemplo auctorιtalem volens persuadere Lecta, i. tunc manere oems adhuc seversint submiss Mνitii, θι. tque probaνι intract. Boem de A. ct . nu quam extante, M8 qua in re lubrititer imposierim. Nam ne sta,u deprehendi. aut super veritate de facili ingruiri posset citem Boer. de Elact me designatione capisu, abi numera marginatis aut stagιnalis. contra morem in toto δεῖ ro meo quoad creatioves alias o ferrarum Item in indice Authorum Eclipseos Baraium Om3ttam; ιnterim nomen
Guibelmi Mundagati auctoris Dactatus de Elect satis noti, ad quem Boerain no a riones addidit. sudiose quoquesuprameηs, quassicionemfrauda νiolentam M-Deinde ut sub eVeηt um detegendae Im stura non deesset . quod ρνο forma saltem y 'rependeretur , adiunxerim ultima νerba qui jus et gendi non habent) ut viileitc t dicere possem me Booti qui ct f ti act. de Elect. non edulisset, saltem noeationes ad tractatum Mandagoti ad itisset auliaritate non astuasse adprobandum , quod stes reparationis omnibus mortus maneat. si adsve super i Nονirti quod neque Mandagorus neque Boerius ιmὸ neque ustus alias docuit' sitaselum ad hoc , quod Naritii jus est udi nori habeant quod Mandagot. tract. de Elect .nou. Prat lat.
608쪽
Mon vere a te v iquando sil mortuu omnibus stes reparationu maneat s ratio deis fructionis Micta seu coufactae non admittatur; ct posterius non prim probari debuisse aut si privsselum probare intenderat, posteritusne probatione, quae tamen om. nino nec fariasuiset .relinqui. oc .aliud Restonderi ηοηρ it, quaerasterarufuisse h/ι ct finitia tenebru Eclipseos in Irenda fore aut casu quo detegerentur , satι- fore nonnihil erubescere,quam in puncto, cujus probatio ales erat necesaria, Obatione etiam silla destituι. Hactenus D. Praelatus, cui nonnemo alius adiecisse fertur, quod ego pro coloranda hac asserta impostura ex Ecus ad Eramum convolati m.
Vetum eum neuter ad Argumenti oppositi solutionem a me allatam, ejusque fundamentum quicquam Reiponderit'. ac solum uterque Boetii allegationem convellere nitatur, tum F. Romanus nihil proponat. quod non D Praelatus larius de speciosius propolacrit, ideo Domni Praeliti objectiunculis Respondebimus, ac Boetii a Legationem ab utriusque impetitionc liberabimus.1 D. Praelatus me incusat , quasi Mandagoti Authotis notissimi, qui scripsin tractatum de Electione .noinen suppresterim, eique substituerim nomen Baerii, qui tamen de Electione non scripsit. At Reseon deo. Guillesinum Mandam tum primum Archidiaconum Nemaus ensem, postea Ebre dunensem Archiepiscopum, demum S R. E. Cardinalem notissimum fuisse, utrum veto ipsius opusculum de Flectione adversariis fuerit notissimum . valde dubito . cum tam studiose idque iteratis vicibus de illo per tertium aliquem id temporis j viis Candidatum ex me curarim inquiri. ut ipsis author innotesceret. Ego non Mandagotum sed Beerium de filici ione citavi . quia potiorem illius tractatus de Lismo .e bic Coloniae Anno is γή. impressi partem suis a ditionibus constituit. Siquidem a potiori parte solet fieri denominatio, per not. in c. siuper
An non Ioanni Chokier Commentarius in Regula, Caηcellaria, propterea quod in Commentarium Alphonti glossatoris potiores Annotationes adiecerit, recte adscribitur An non Rocho tractatus de I statione, eo quod plurimas notas ad Bullam Gregorιi XIII. dat. as. April. Anxo Is83. addiderit. iure attribuitur Quis propterea,quod Suarer aliique ad D. Thomam, Caram uel LobkOvvit χ,Tur recremata. atque alii ad Regulam S. B cnedicti. Con imbricetis es, Toletus & caeteri ad Aristotelem notas rei stulationes, vi lCommentarios adjecerim, non ea opera ipsis, sed D. Thomae, D. Bene- . dicto, Aristoteli ascripseriti Vt mrer, quempiam in re clara tricari velle.
Num sorte nodum in scirpo quaeretir. Qua od asserit D. Praelatus, P. LaIm annum ti P. Mangionium coactos Disiligod by Corale
609쪽
rascr. ILRPIOL. QVAEST PRINC. III . CAP. III 3. Im. soactos fuisse concedere , Collegis omnibus omnino defunctis manere Jeri Coia egii redintegraηdi , quam cura illi non possent explicare , ego &casum doe Novatiu finxerim, & Authorcs assinxerim , illud a veritate longi syme recedit. Nusquam enim ipsi concesserunt, Rcligioso Collegio a so. 4 o. vel so. annis omninδ emortuo spem ejus reparandi iuridicam superesse. Nae ipsi P. Letym annus & P. Valentinuς Mangionius tanta pollent
doctrina, ut dubitem, utrum F. Romanus aliquam eorum partem fuerit assecutus. Oscitantia hic nonnulla proditur, quod existimetur Collegium emortuum eo tu in dici a nobis habitu manere , quando omnibus ipsius Colligit incolis defunctis ibi adhue caper sunt Novitii , eum plures alios casus hic attulerim , in quibus Collegium habitu sustine
Deinde in Reblansione supra allata duae eonfunduntur qua iliones, a somnino a se invicem secernendae; quarum prior est, quando Collegium. R ligiosum emortuum dicitur adhuc habitu manere , & Responis vindum est ex probatis Authoribus , quod Collegium emortuum tunc dieatur adhuc sabitu manere, quando Actuale Collegium desiit quidem reipsa esR , adhue tamen eat illo unus minimum superest. l. sicut. g.in Decurionibus.f. quodcvjusique Uniu nom.vel quando eius instaurandi i pes proxima
Hinc altera suboritur qua stio, Quando igitur dicatur adhuc stes proxima ac certa Collegit emeri ut instaurodi adesse ; Et Responduspem ejusmodi esse posse ex parte subjecti, quando supellant adhue Novitii approbati,quibus videlicetjuxtac re ulti de Regular. absolute constitutum est vitam priorem mutare , ac sub habitu Regulari de caetero Deo famulari, quique informentur in regula secundum institutum, quod emortui Colleget tenuerunt & observarunt. Quod vero tunc, quando ejusmodi Novitii adsunt, qui ad instretitum & Regulam praede unctorum Monachorum informantur , subsit spes Collegii istius restaurandi. Patet ex Dd is resilui. quast. .ea citatis ae Tradentibus: Si SlT SPES ADHUC A Llos
SUPERVENTUROS vel subrogandos IN LOCUM MORTUO RUM AUT PER NOVUM lNTROITUM REPARARl POSSE,
ut ait Soein. in ἰ c. illecta, num. 89. 9seqq. de Exces . Pretit. tunc dilatur spes iuridica similis Collegii reparandi superessci Socin. sic. O ui rit. Dd. At quando emortuo Collegio supersunt istie adhuc Novitii approbati, quibus absolute constitutum est vitam priorem mutare , ac de ca tero Deo in habitu Regulari, quo praedefuncti usi fuerunt, famulari, quique in Defunctorum Regula atque Inlli tuto informamur , tunc certe adest
spes, quod illiind. Collegio sint superventura, & in locum defunctorum
610쪽
rum Ineolarum Religiosorum ibidem reperirentur. Et Confirmarura ex Clementis Papae V Ill.Coηllit. Cu ad Regularem.dat. Anu Issos. I9.Martiι. ubi dicuntur Novitii approbati recipi in conventuum filios ; At ubi dantur Conventuum filii. ibi adest spes surrogationis. ars.Gal. q. 4titis at hi qui ob figatM. g. ut autem non δε min. inglo. & init. de harea ab Inrest. 9 βη. Igi
a. Confirmatur ex eo , quod lieet Caenobitarum Novitii non sint Rea ut vere Religiosi, nec de Collegio Religiosorum pernot Boer. ad Mauda-got .de Elect .c. 8. attamen cum veniant probari Collegio per pros isonem legitimam incorporandi c. porrectum S ibi Barbos. nam .s de Regular. ideo
e sint Religiosi, quin imo ipsi sint Spes Religionis, secundum Servatium Latrueli E in Catechisem Novιt.lom. r.-.2 ratione I. Accedit quod Boer. in tract. de stat. O vita Eremttarum num. is. tradat. quod Caenobitae, id est. in
Congregatione viventes videantur olim ex otii sub Eliiso . qui conlit tuerit Cuneum Prophetarum. id est, Religiosorum, secundum glo.Her in t que hi revocati. atque a Christo resulcitati, quando Discipulos habuit pariter & simul habitantes , atque incommuni viventes . quos in montem secum adductos docebar. Matth s. cyut Joannes Damascenus apud Bri Antoninum Florentinum in summa I. part. ιit. t 6. c. i s. . testis est, ipsos in principio vi Novitios habuit, docens eos doctrinam de Beatitudine,
quid in Religione agere deceat pluraque alia. Deinde quod Christus eos voluerit quasi profiteri cum quibusdam recedentibus. ad ipsos Apostolos conversus dicat , Nunquid O ros pultis abire quibus certe verbis ipse Dominus ad constantiam suo, excitabat Apostolos, haud dubie in spem Collegii Apostolici evocans , Ostendebatque, quod multi essent racari pauci eis.cti Et Respondens Phtrus os & princeps omnium pro omnibus L Olle gis Hugo de S. Charo diacit: Domine ad quem ibimus, verba vita aterna habes.
Ioannis s. quasi dicem. abeant qui voluerint, nobis adhaerere Deo honum est. N M.7 a. Mat lonat.1n d.c. Ioa . 6. vel ut ait ibidem Lyranus. Tus
lus susscis nobu propter quem reliquimus omnia. Videtur u erque respexisse ad S.Chrysostomum, qui homil. 7. in trirc livangelistae vel ba, ad quem ibi. mus commentatur; Quanti amoris, inquiens, verbum Z quo & patribus de matribus & omnibus rebus Christus preciosor ostenditur quodque qui ab illo discedunt. non habent amplius quo confugiant. Vid. N Cyrili. Α-lcxandr ob.q.ιn d. te .cap. 17. O λ8. Ita Christur paula tini suosa liatum pei secticiis